Bariery w zarządzaniu tradycyjnymi przedsiębiorstwami rolnymi
Transkrypt
Bariery w zarządzaniu tradycyjnymi przedsiębiorstwami rolnymi
Anna Walaszczyk*1 Bariery w zarządzaniu tradycyjnymi przedsiębiorstwami rolnymi Wstęp Od połowy XX wieku mamy do czynienia z postępującą globalizacją gospodarki. Globalizacja jest bardzo złożonym i szerokim procesem obejmującym nie tylko sferę ekonomiczną i społeczną, lecz także kulturową oraz polityczną. Proces globalizacji gospodarki światowej ma charakter obiektywny. Oznacza to, że nie ma swobody wyboru, czy w nim uczestniczyć, czy też nie. Nie jest to zjawisko nowe, ale wchodzi w nowy jakościowo, inny etap. o bardzo wielu jego aspektach jeszcze nie wiemy [A. Wysokińska - Senkus, 2006]. Proces, o którym mowa, ma także swoje odzwierciedlenie w odniesieniu do gospodarstw rolnych, jako pierwotnych ogniw łańcucha żywnościowego, decydujących o jakości finalnych produktów spożywczych. Globalizacja to ośmiornica, której międzynarodowe macki dotykają praktycznie wszystkich obszarów działania państwa [W.R. Griffin,1998] a wśród tych obszarów coraz większą rolę zaczynają odgrywać aspekty zarządzania w gospodarstwach rolnych. Życie codzienne lokalnych społeczności, jest w coraz większym stopniu warunkowane przez wydarzenia globalne. Globalną współzależność trafnie oddaje określenie „what happens there matters here” (co się dzieje tam, ma znaczenie tutaj). Podobnie jest w gospodarce. Procesy globalizacji wnoszą do niej nowe elementy i zmieniają istniejące w niej współzależności. Tworzy się jej nowa jakość, która wymaga nowego zarządzania - zarządzania w warunkach globalizacji [J. Penc, 2003]. Istotnym aspektem zarządzania w warunkach globalizacji, jest umiejętność zarządzania ryzykiem. w polskim agrobiznesie, a w szczególności w rolnictwie, problematyka ryzyka i zarządzania nim, jest jeszcze mało rozpowszechniona, w przeciwieństwie do innych dziedzin gospodarki, na przykład bankowości czy przemysłu, gdzie zarządzanie ryzykiem jest dobrze rozpoznane i powszechnie stosowane [M. Jerzak, 2009] Uwzględniając specyfikę działalności w obszarze rolnictwa, wyróżnić można: - ryzyko przyrodnicze - zmienne warunki klimatyczne i biologiczne, warunki glebowe, choroby roślin i zwierząt, szkodniki, zagrożenie suszą lub nadmiernymi opadami, sezonowość produkcji, rozmieszczenie przestrzenne, itp., - ryzyko technologiczne - wprowadzanie nowych odmian roślin, typów zwierząt, nowych technologii produkcji roślinnej i zwierzęcej, a także sposobu żywienia zwierząt i rodzaju stosowanych pasz, * Dr inż., Katedra Zarządzania Produkcją i Logistyki, Wydział Organizacji i Zarządzania, Politechnika Łódzka, [email protected] 502 Anna Walaszczyk ryzyko organizacyjne - wiąże się z planowaniem, kontrolowaniem, organizowaniem produkcji rolniczej, zmianami organizacji, zarządu i kierownictwa, organizacji czasu pracy oraz ich powiązaniem z otoczeniem, - ryzyko ekonomiczne – ryzyko rynkowe (ryzyko płynności obrotu towarowego, rozumiane jako możliwość nie znalezienia kontrahenta dla zawarcia transakcji w odpowiednim czasie), ryzyko kontrpartnera (dotyczy niebezpieczeństwa odmowy lub braku możliwości wykonania kontraktu przez zobowiązanego), ryzyko cenowe (wynika z nieprzewidywalności przyszłych ruchów cenowych, a w szczególności niekorzystnej zmiany ceny towaru na rynku). Można domniemywać, że bariery związane z zarządzaniem ryzykiem w gospodarstwach rolnych, są głównymi barierami w zarządzaniu tradycyjnymi gospodarstwami rolnymi, jednak na pewno nie jedynymi, gdyż zarządzanie ryzkiem stanowi tylko jedną z wielu dziedzin zarządzania, obok na przykład zarządzania jakością, zarządzania zasobami, zarządzania środowiskiem czy zarządzania bezpieczeństwem i higieną pracy. Biorąc po uwagę mentalność polskich rolników i ich generalny opór przed zmianami, kwestia identyfikacji barier w zarządzaniu gospodarstwami, jest kluczowa do tego, aby wiedzieć w jakich obszarach działalności rolnicy upatrują największe problemy i móc podjąć właściwe kroki, ze strony władz lokalnych czy państwowych, aby te problemy zminimalizować lub zlikwidować. Rozwój polskiego rolnictwa ma przyszłość, ale funkcjonująca w nim od pewnego czasu stagnacja powoduje, że ten sektor gospodarki bardzo wolno się rozwija – należy zadać sobie pytanie dlaczego tak się dzieje. Celem artykułu jest przedstawienie barier w zarządzaniu tradycyjnymi przedsiębiorstwami rolnymi. Tradycyjne gospodarstwo rolne, definiowane jest na cel badań jako gospodarstwo funkcjonujące w sposób konwencjonalny, niewyspecjalizowany i nie zrzeszony, w którym prowadzi się działalność zarówno uprawową jak i hodowlaną a prowadzona działalność jest podstawowym i jedynym źródłem utrzymania członków gospodarstwa. Artykuł oparty jest na wynikach badań własnych przeprowadzonych na przełomie 2010 i 2011 roku w województwie łódzkim. - 1. Charakterystyka badania Badanie przeprowadzone zostało na terenie województwa łódzkiego z uwzględnieniem wszystkich 21 powiatów. Do powiatów, w których zrealizowane zostało badanie, zalicza się powiat radomszczański, pajęczański, bełchatowski, wieluński, łaski, wieruszowski, sieradzki, piotrkowski, tomaszowski, łódzki-wschodni, pabianicki, zgierski, brzeziński, poddębicki, zduńsko-wolski, łęczycki, opoczyński, rawski, kutnowski, łowicki, skierniewicki. Badania wykonane zostały w okresie listopad 2010 – marzec 2011r. i dotyczyły bieżącej w tym okresie, sytuacji gospodarstw rolnych w zakresie poddawanych badaniu aspektów. Bariery w zarządzaniu tradycyjnymi przedsiębiorstwami rolnymi 503 W celu przeprowadzenia badania, opierano się na następujących wykazach badanej populacji: - ostatnie wyniki spisu powszechnego, opublikowane przez Główny Urząd Statystyczny, uzupełnione informacjami z urzędów administracyjnych (Urzędy Gmin, Urzędy Powiatowe, Urząd Marszałkowski w Łodzi, Urząd Wojewódzki w Łodzi); - dane Urzędu Marszałkowskiego w Łodzi na podstawie Biuletynu Informacji Publicznej. Bazując na zasadach nielosowego doboru próby, jej liczebność ustalono w oparciu o następujące założenia: przyjmuje się, że liczebność populacji generalnej, którą stanowią indywidualne gospodarstwa rolne województwa łódzkiego, których jedynym źródłem utrzymania jest dochód z prowadzonej działalności rolniczej wynosi ok. 100 tys.; liczebność populacji generalnej jest w tym przypadku liczbą szacowaną, gdyż w jej obszarze mamy do czynienia z dużą zmiennością i brakiem możliwości dotarcia do danych aktualniejszych niż te z ostatniego Spisu Powszechnego; szacunek liczebności zbiorowości generalnej oparty jest na przewidywaniach Głównego Urzędu Statystycznego z uwzględnieniem fluktuacji w branży rolniczej oraz na danych urzędów administracyjnych; wart podkreślenia jest fakt, że liczebność populacji generalnej, obejmuje tylko te podmioty gospodarcze, które zajmują się produkcją rolniczą i działalność ta stanowi główne źródło ich utrzymania; obszarem badania objęto województwo łódzkie, w skład którego wchodzi 21 powiatów oraz 159 gmin; badanie przeprowadzono w 10 wybranych gospodarstwach indywidualnych każdego powiatu województwa łódzkiego, uwzględniając zróżnicowanie w obszarze gmin danego powiatu; wyboru gospodarstw rolnych do badania, dokonano na podstawie konsultacji z przedstawicielami urzędu powiatowego oraz urzędów gmin, na terenie których wykonywano badanie; W oparciu o ustalone założenia określono, że wielkość próby badawczej wynosi 210 indywidualnych gospodarstw rolnych. Dane zostały zebrane na podstawie wywiadu bezpośredniego z wykorzystaniem kwestionariusza wywiadu. W celu znalezienia istotnych zależności wynikających z założonych hipotez badania i spełnienia założeń statystycznych, przyjęto inny niż podczas zbieranego materiału badawczego, podział obszarowy województwa łódzkiego. Wyniki badania pod względem podziału geograficznego, przedstawiono w ujęciu podregionów a nie powiatów województwa łódzkiego. Do podregionów województwa łódzkiego zalicza się podregion łódzki, sieradzki, skierniewicki, piotrkowski. Spośród szeregu metod statystycznych służących do opracowywania wyników badania, wykorzystano miary opisowe i miary zależności – współczyn- 504 Anna Walaszczyk nik kontyngencji oraz współczynnik R Spearmana, a także metody weryfikacji hipotez w tym test chi-kwadrat. 2. Wyniki badania W Tablicy 1, przedstawiono charakterystykę dotyczącą poszczególnych podregionów województwa łódzkiego w zależności od cech obejmujących: - czas funkcjonowania gospodarstwa rolnego, - liczbę hektarów będącą w posiadaniu gospodarstwa rolnego, - wielkość stada w hodowlanym gospodarstwie rolnym, - wiek prowadzących wspólne gospodarstwo rolne rolników. Tablica 1. Charakterystyki podregionów CECHA podregion skierniesieradzki wicki piotrkowski łódzki 29,7 28,3 26,5 28,7 28,3 50,0 40,0 50,0 70,0 210,0 1,0 4,0 6,0 1,0 1,0 110,0 80,0 80,0 110,0 110,0 22,3 14,8 16,8 19,0 3,2 mediana 24,0 27,0 20,0 22,0 23,0 dominanta 35,0 20,0 20,0 20,0 20,0 średnia 14,4 14,3 16,4 14,9 14,9 liczebność 17,0 24,0 14,0 18,0 73,0 minimum 2,0 2,0 5,0 6,0 2,0 maximum 49,0 49,0 30,0 22,0 49,0 odch.stand. 13,1 13,4 9,1 4,5 3,9 mediana 10,0 12,0 16,0 16,5 14,0 dominanta 15,0 2,0 16,0 17,0 16,0 średnia 60,3 27,6 4097,2 1379,3 1573,5 liczebność 36,0 18,0 37,0 57,0 148,0 minimum 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 maximum 180,0 100,0 140000,0 56000,0 140000,0 odch.stand. 56,0 27,0 47,0 43,1 12,2 mediana 30,0 18,5 30,0 30,0 30,0 dominanta 20,0 30,0 15,0 30,0 30,0 wiek rolników średnia [lata] liczebność 38,4 37,5 37,1 40,6 38,6 50,0 40,0 50,0 70,0 210,0 średnia liczebność czas minimum funkcjonowamaximum nia [lata] odch.stand. liczba hektarów wielkość stada [sztuki] województwo Bariery w zarządzaniu tradycyjnymi przedsiębiorstwami rolnymi 505 minimum 26,0 25,0 25,0 26,0 25,0 maximum 57,0 57,0 53,0 80,0 80,0 odch.stand. 8,1 7,1 6,7 9,8 1,3 mediana 40,0 38,0 39,0 40,0 39,5 dominanta 40,0 40,0 40,0 40,0 40,0 Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań własnych. Z zaprezentowanych w Tablicy 1 danych wynika, iż średni czas funkcjonowania indywidualnych gospodarstw rolnych w poszczególnych podregionach województwa łódzkiego, wynosi około 30 lat i taka też jest średnia czasu funkcjonowania gospodarstw w całym województwie łódzkim. Maksymalny czas funkcjonowania gospodarstwa rolnego to 110 lat a minimalny 1 rok. Gospodarstwa funkcjonujące 20 lat występowały w badaniach najczęściej. Cecha jaką jest czas funkcjonowania gospodarstw rolnych, jest porównywalna w poszczególnych czterech podregionach i nie występują istotne różnice międzyobszarowe. W odniesieniu do liczby hektarów, które mają w swoim posiadaniu poddane badaniom indywidualne gospodarstwa rolne, to średnia wielkość gospodarstw wynosi od 14ha do 16ha w poszczególnych podregionach. Średnia liczba hektarów będąca w posiadaniu gospodarstw rolnych w województwie, to około 15ha. Maksimum w zakresie tej cechy wynosi 49ha a minimum 2ha. Najczęściej występujące gospodarstwa mają powierzchnię 16ha. Zauważalna w ramach tej cechy różnica między badanymi podregionami, dotyczy około ośmiokrotnie mniejszych, pod względem ilości posiadanych hektarów, gospodarstw w podregionie łódzkim w stosunku do pozostałych trzech podregionów. Biorąc pod uwagę rolników zajmujących się chowem lub hodowlą zwierząt, to średnia wielkość stada wynosi od 60,3 do 4097,2 sztuk zwierząt. Średnia w województwie to 1573,5 sztuk zwierząt. Faktyczna średnia wielkość stada wynosi jednak około 30 sztuk zwierząt. Wielkość ta jest zawyżona w przedstawionych wynikach badania, ze względu na branie pod uwagę w zakresie tej cechy rodzaju produkcji jakim jest hodowla drobiu. Stada drobiu charakteryzują się bardzo dużymi liczebnościami w porównaniu do stad bydła, owiec czy trzody chlewnej. Różnica między badanymi podregionami w ramach tej cechy, dotyczy występowania w podregionie łódzkim mniejszych gospodarstw, których podstawą działalności jest chów i/lub hodowla zwierząt. Średni wiek rolników prowadzących wspólne gospodarstwo rolne, to około 39 lat, zarówno w wymiarze całego województwa jak i poszczególnych regionów. Maksimum w zakresie tej cechy wynosi 80 lat a minimum 25 lat. Czterdzieści lat to najczęściej występujący średni wiek, wśród prowadzących gospodarstwo rolne rolników, niezależnie od położenia gospodarstwa w województwie łódzkim. W Tablicy 2 przedstawiono udział poszczególnych branż rolniczych z podziałem na podregiony w województwie łódzkim. Wiodącą branżą wśród 506 Anna Walaszczyk poddanych badaniu prowadzących gospodarstwa rolne rolników jest mleczarstwo, stanowiące od 27,5% do 42,9% udziału w poszczególnych podregionach. Wysoki wskaźnik procentowy, jeśli chodzi o udział w branży gospodarstw rolnych województwa łódzkiego, charakteryzuje także chów trzody. Najmniejszy procent stanowią gospodarstwa drobiarskie – około 3,5% w całym województwie. Tablica 2. Branża gospodarstw rolnych BRANŻA mleczarstwo % kolumny chów bydła % kolumny chów trzody % kolumny warzywnictwo % kolumny drobiarstwo % kolumny uprawa % kolumny razem piotrkowski 16 32,00% 6 12,00% 14 28,00% 6 12,00% 0 0,00% 8 16,00% 50 podregion łódzki skierniewicki 11 14 27,50% 28,00% 2 8 5,00% 16,00% 3 11 7,50% 22,00% 15 7 37,50% 14,00% 0 2 0,00% 4,00% 9 8 22,50% 16,00% 40 50 sieradzki razem 30 71 42,86% 5 21 7,14% 19 47 27,14% 8 36 11,43% 2 4 2,86% 6 31 8,57% 70 210 Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań własnych. W Tablicy 3 przedstawiono wyniki badania związane z pozyskiwaniem przez rolników informacji dotyczących nowych trendów w zarządzaniu gospodarstwem rolnym. Tablica 3. Pozyskiwanie informacji dotyczących trendów w zarządzaniu2 podregion piotrkowski łódzki skierniewicki sieradzki programy 8 1 6 13 telewizyjne % kolumny 20,00% 3,23% 15,00% 22,81% czasopisma branżowe 9 15 10 13 % kolumny 22,50% 48,39% 25,00% 22,81% rozmowy 17 5 13 25 z rolnikami % kolumny 42,50% 16,13% 32,50% 43,86% 2 razem 28 47 60 Weryfikacja hipotez – Tablica 3.: H0 - formy pozyskiwania informacji dotyczących trendów w zarządzaniu nie zależą od poszczególnych podregionów. H1 - formy pozyskiwania informacji dotyczących trendów w zarządzaniu zależą od poszczególnych podregionów. Bariery w zarządzaniu tradycyjnymi przedsiębiorstwami rolnymi imprezy rolnicze % kolumny razem chi-kwadrat (χ2) współczynnik kontyngencji 6 15,00% 40 wartość 22,33843 10 32,26% 31 11 27,50% 40 6 10,53% 57 507 33 168 poziom istotności p=0,00787 0,3425809 Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań własnych Z analizy statystycznej wynika, że poziom p<0,05 - należy odrzucić hipotezę H0. z prawdopodobieństwem 1-p czyli 99,2% można stwierdzić, że formy pozyskiwania informacji dotyczących trendów w zarządzaniu zależą od poszczególnych podregionów. Siła tej zależności zmierzona współczynnikiem kontyngencji wynosi 0,3 w podregionie piotrkowski, skierniewickim oraz sieradzkim, największym uznaniem cieszą się rozmowy z innymi rolnikami – odpowiednio: 42,5%, 32,5%, 43,9% w podregionie łódzkim, największa liczba rolników, informacje o nowych trendach w zarządzaniu czerpie z czasopism branżowych – 48,4% w odniesieniu do całego województwa łódzkiego, najwięcej rolników informacje o nowych metodach i tendencjach dotyczących zarządzania gospodarstwem rolnym, zdobywa na podstawie rozmów z innymi rolnikami. Sytuacja taka wynika prawdopodobnie z faktu braku czasu na oglądanie programów telewizyjnych, braku dostępu do czasopism branżowych, braku czasu i pieniędzy na uczestniczenie w imprezach rolniczych. W Tablicy 4, przy wykorzystaniu współczynnika R Spearmana, przedstawiono ujęcie zależności pomiędzy badanymi zmiennymi takimi jak: czas funkcjonowania gospodarstwa, wiek rolników, wielkość gospodarstwa, liczba osób z wykształceniem rolniczym w gospodarstwie, lokalizacja gospodarstwa w celu określenia kierunku tych zależności a badanymi barierami funkcjonowania gospodarstw. Wyszczególnione w Tablicy 4 zmienne wraz z przyporządkowanymi do nich barierami, reprezentują te zależności, dla których poziom istotności p<0,05. Tablica 4. Zależności - bariery - R Spearmana liczebność Spearman N R Brak dostępu do wykwalifikowanych jednostek doradczych czas funkcjonowania gospodarstwa 210 -0,149273 wiek rolników 210 0,328177 Opór/brak chęci do działania ze strony współ-gospodarujących liczba osób z wykształceniem rolniczym 185 0,260296 wiek rolników 210 0,221042 Niewystarczające środki finansowe liczba osób z wykształceniem rolniczym 185 0,160459 p-poziom 0,030588 0,000001 0,000346 0,001264 0,029121 508 Anna Walaszczyk wiek rolników 210 0,155565 Brak pomocy ze strony władz lokalnych wiek rolników 210 0,140940 Brak odpowiedniej wiedzy na temat metod i technik zarządzania czas funkcjonowania gospodarstwa 210 -0,246977 wiek rolników 210 0,233978 Brak wykształcenia czas funkcjonowania gospodarstwa 210 -0,289275 liczba osób z wykształceniem rolniczym 185 0,233379 0,024156 0,041308 0,000302 0,000631 0,000021 0,001388 Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań własnych. W Tablicy 5, przedstawiono odsetek rolników z ogólnej liczebności 210 badanych indywidualnych gospodarstw rolnych, przypisany poszczególnej randze (mała, średnia, duża, nie (brak)) bariery, przy założeniu, że: - bariera mała – bariera istnieje, ale nie stanowi progu nie do pokonania; bez pomocy zewnętrznej jest możliwość jej usunięcia; nie wymaga angażowania wielu zasobów; - bariera średnia – bariera jest znacząca i może stanowić próg nie do pokonania; wymaga umiejętnego angażowania zasobów, - bariera duża – bariera bardzo znacząca; istnieje duża obawa, że nie ma możliwości jej pokonania; usunięcie lub minimalizacja bariery wiąże się z maksymalnym wykorzystaniem posiadanych zasobów. Tablica 5. Bariery w zarządzaniu tradycyjnymi gospodarstwami rolnymi Brak dostępu do wykwalifikowanych jednostek doradczych: mała średnia duża nie Opór/brak chęci do działania ze strony współ-gospodarujących: mała średnia duża nie Niewystarczające środki finansowe: mała średnia duża nie Brak pomocy ze strony władz lokalnych: mała średnia duża nie Brak odpowiedniej wiedzy na temat metod i technik zarządzania: mała 12,4 17,6 53,8 16,2 24,3 22,8 8,6 44,3 0 20,5 77,6 1,9 11,9 24,3 34,3 29,5 11,4 Bariery w zarządzaniu tradycyjnymi przedsiębiorstwami rolnymi 509 średnia duża nie 21,4 54,8 12,4 mała średnia duża nie 21,4 27,1 5,2 46,3 Brak wykształcenia: Źródło: Opracowanie własne na podstawie badań własnych. Na podstawie danych przedstawionych w Tablicy 5, można przeprowadzić następujące wnioskowanie: - brak dostępu do wykwalifikowanych jednostek doradczych jest dla większości - 53,8% badanych, dużą barierą w zarządzaniu gospodarstwem, - opór/brak chęci do działania ze strony współ-gospodarujących dla większości - 44,3% rolników, nie jest barierą w zarządzaniu gospodarstwem, - niewystarczające środki finansowe dla większości - 77,6% badanych, są dużą barierą w zarządzaniu gospodarstwem, - brak pomocy ze strony władz lokalnych jest dla 34,3% badanych, dużą barierą w zarządzaniu, ale dla 29,5% rolników, brak takiej pomocy nie stanowi bariery, - brak odpowiedniej wiedzy na temat metod i technik zarządzania, jest dla większości - 54,8% badanych, dużą barierą w zarządzaniu gospodarstwem, - brak wykształcenia dla większości - 46,3% rolników, nie jest barierą w zarządzaniu. Z przeprowadzonego badania wynika, że najbardziej znaczącymi dla rolników barierami w zarządzaniu gospodarstwami rolnymi, są niewystarczające środki finansowe do inwestowania w nowe rozwiązania wspomagające procesy zarządzania oraz brak dostępu do wykwalifikowanych jednostek doradczych w zakresie zarządzania. Problem braku dostępu do jednostek doradczych, jest zauważany przez rolników w kontekście także znaczącej dla nich bariery, jaką jest brak odpowiedniej wiedzy na temat metod i technik zarządzania. Zakończenie Barier w zarządzaniu tradycyjnymi gospodarstwami rolnymi jest wiele i wynikają one przede wszystkim z odmiennej specyfiki zarządzania podmiotami gospodarczymi, jakim są tradycyjne gospodarstwa rolne. Przy realizacji przedstawionych wyników badania, brano pod uwagę podstawowe bariery mogące się pojawić w procesach zarządzania w wybranych podmiotach gospodarczych. Przy badaniu barier zarządzania, pod uwagę zostały wzięte wszystkie funkcje zarządzania w odniesieniu do wszystkich zasobów, rozumianych jako zasoby ludzkie, rzeczowe, finansowe i wiedzy. Należy podkreślić fakt, że bariery w zarządzaniu gospodarstwami rolnymi, są różne w zależności od rodzaju i formy w jakiej gospodarstwo funkcjonuje. w artykule przedstawiono wyniki badania w odniesieniu do gospodarstw, jakimi są indywidualne, tradycyjne go- 510 Anna Walaszczyk spodarstwa rolne. Inaczej sytuacja kształtuje się w odniesieniu do Grup Producentów rolnych, czy też gospodarstw wyspecjalizowanych, a także gospodarstw prowadzących produkcję ekologiczną, co może stanowić przedmiot odniesienia w kolejnych opracowaniach. Literatura 1. Griffin W.R. (1998), Podstawy zarządzania organizacjami, PWN, Warszawa. 2. Jerzak M (2009). Zarządzanie ryzykiem jako czynnik stabilizacji dochodów i poprawy konkurencyjności w rolnictwie, Roczniki Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu, Tom X, Zeszyt 3. 3. Penc J. (2003), Zarządzanie w warunkach globalizacji, Difin, Warszawa. 4. Wysokińska - Senkus A. (2006), Ewolucja standaryzacji i zarządzania jakością w sektorze gospodarki żywnościowej na świecie a proces globalizacji, Roczniki Akademii Rolniczej w Poznaniu – CCCLXXVII, Poznań. Streszczenie W artykule przedstawiono wyniki badania w zakresie barier w zarządzaniu tradycyjnymi gospodarstwami rolnymi. Zwrócono jednocześnie uwagę na fakt, że bariery w zarządzaniu gospodarstwami rolnymi, mogą się różnić w zależności od rodzaju i formy funkcjonowania rolniczych podmiotów gospodarczych. Badanie przeprowadzono na próbie 210 gospodarstw indywidualnych o tradycyjnym systemie gospodarowania w województwie łódzkim w podziale na jego podregiony. Przedstawiono także informacje ogólne o poddanych badaniu gospodarstwach rolnych z uwzględnieniem ich wielkości, czasu funkcjonowania, wieku rolników, a także branży w której funkcjonuje gospodarstwo. Wyodrębniono sześć kluczowych barier, stojących według badanych rolników na przeszkodzie do efektywnej realizacji procesów zarządzania. Wśród barier tych, o zróżnicowanych poziomie ważności, znajduje się brak dostępu do wykwalifikowanych jednostek doradczych, opór/brak chęci do działania ze strony współgospodarujących, niewystarczające środki finansowe, brak pomocy ze strony władz lokalnych, brak odpowiedniej wiedzy na temat metod i technik zarządzania, a także brak wykształcenia. Słowa kluczowe rolnictwo, gospodarstwo rolne, bariera, zarządzanie Barriers in the management of traditional agricultural enterprises (Summary) The article presents the results of research on barriers in the management of traditional farms. At the same time attention was paid to the fact that the barriers in the management of farms, may vary depending on the type and forms of agricultural businesses. The study was conducted on a sample of 210 farms with traditional management system in the Lodz region broken down into its sub-regions. It also provides general information about to be inspected farms in terms of their size, time of operation, age of farmers and the industry in which the farm operates. There are six key barriers faced by farmers surveyed in the way of effective implementation of management processes. Among these barriers, with varying levels of validity, there is a lack of access to skilled Bariery w zarządzaniu tradycyjnymi przedsiębiorstwami rolnymi 511 units of counseling, resistance / lack of willingness to act on the part of cooperating insufficient funding, lack of support from local authorities, lack of adequate knowledge of management methods and techniques and lack of education. Key words agriculture, farm, barrier, management