PREZENTACJA-Samoocena-ex-ante (2016-03-01)

Samoocena spełnienia warunku ex ante
dla pierwszego celu tematycznego EFSI
przez Regionalną Strategię Innowacji dla
Mazowsza do 2020 roku
Wydział Innowacyjności i Rozwoju
Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich
Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego
w Warszawie
1
Warszawa, 25 lutego 2016 r.
Warunki wstępne (1)
 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr
1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 roku ustanawiające
wspólne przepisy dotyczące EFRR, EFS, FS, EFRROW
oraz EFMiR
2
Warszawa, 25 lutego 2016 r.
Warunki wstępne (2)
 art. 19 ust. 2: „Umowa partnerstwa zawiera
podsumowanie oceny spełnienia mających zastosowanie
warunków wstępnych na poziomie krajowym lub
regionalnym, a w odniesieniu do warunków wstępnych,
które zgodnie z oceną, o której mowa w ust. 1 nie są
spełnione w dniu złożenia umowy partnerstwa – działań,
które mają zostać podjęte, podmiotów za nie
odpowiedzialnych oraz harmonogramu realizacji tych
działań. (...)”.
3
Warszawa, 25 lutego 2016 r.
Warunki wstępne (3)
 art. 19 ust. 5: „Komisja, przyjmując program, może postanowić o
zawieszeniu wszystkich lub części płatności okresowych na rzecz
odpowiedniego priorytetu tego programu do czasu zadowalającego
zakończenia działań, o których mowa w ust. 2, jeśli będzie to
konieczne w celu uniknięcia istotnego naruszenia skuteczności i
efektywności w osiąganiu szczegółowych celów danego priorytetu.
Niezrealizowanie w terminie określonym w ust. 2 działań związanych
ze spełnieniem mającego zastosowanie warunku wstępnego, który nie
został spełniony w dniu złożenia stosownego programu, stanowi
podstawę zawieszenia przez Komisję płatności okresowych na rzecz
priorytetów danego programu, których dany warunek dotyczy (...)”.
4
Warszawa, 25 lutego 2016 r.
Warunek wstępny 1.1 dla celu tematycznego 1
 Badania naukowe i innowacje: Istnienie krajowych lub
regionalnych strategii na rzecz inteligentnej specjalizacji,
zgodnie z krajowym programem reform, w celu
zwiększenia wydatków na badania i innowacje ze środków
prywatnych, co jest cechą dobrze funkcjonujących
krajowych lub regionalnych systemów badań i innowacji”.
5
Warszawa, 25 lutego 2016 r.
Warunek wstępny 1.1 – kryteria oceny
 Gotowa jest krajowa lub regionalna strategia na rzecz
inteligentnej specjalizacji, która:
 opiera się na analizie SWOT lub podobnej analizie, aby
skoncentrować zasoby na ograniczonym zestawie priorytetów
badań i innowacji,
 przedstawia działania na rzecz pobudzenia prywatnych inwestycji
w badania i rozwój,
 obejmuje mechanizm monitorowania.
 Przyjęto ramy określające dostępne środki budżetowe na
badania i innowacje.
6
Warszawa, 25 lutego 2016 r.
Podstawa działania
 Przewodnik Strategii Badań i
inteligentnej specjalizacji (RIS3)
Innowacji
na
rzecz
 Plan działań dla wypełnienia warunku wstępnego dla
pierwszego celu tematycznego EFSI w województwie
mazowieckim (7 października 2014 r.)
 Regionalna Strategia Innowacji dla Mazowsza do 2020
roku (16 marca 2015 r.)
7
Warszawa, 25 lutego 2016 r.
Przewodnik RIS3 – Wytyczne do oceny w
wykonaniu ekspertów (1)
1. Czy strategia jest zbudowana na zaangażowaniu
właściwych interesariuszy? W jaki sposób strategia
wspiera proces przedsiębiorczego odkrywania w celu
testowania potencjalnych, nowych obszarów?
2. Czy
strategia
jest
oparta
na
obiektywnych
danych/dowodach (ang. evidence-based)? W jaki sposób
określono mocne strony i działania na przyszłość?
8
Warszawa, 25 lutego 2016 r.
Przewodnik RIS3 – Wytyczne do oceny w
wykonaniu ekspertów (2)
3. Czy strategia wyznacza priorytety rozwoju oparte na
innowacjach i wiedzy? W jaki sposób określono
potencjalne obszary przyszłych działań? W jaki sposób
wpłynie to na udoskonalenie już występujących działań?
4. Czy strategia określa odpowiednie działania? Na ile
wartościowy jest zestaw polityk?
9
Warszawa, 25 lutego 2016 r.
Przewodnik RIS3 – Wytyczne do oceny w
wykonaniu ekspertów (3)
5. Czy strategia jest zorientowana na zewnątrz i w jaki
sposób
promuje
powstawanie
masy
krytycznej/krytycznego potencjału?
6. Czy strategia zapewnia synergię między poszczególnymi
politykami i źródłami finansowania? W jaki sposób
łączy/wykorzystuje polityki unijne, krajowe i regionalne w
celu wzmocnienia zidentyfikowanych silnych stron dzisiaj
i potencjalnych silnych stron w przyszłości?
10
Warszawa, 25 lutego 2016 r.
Przewodnik RIS3 – Wytyczne do oceny w
wykonaniu ekspertów (4)
7. Czy strategia zawiera osiągalne cele i mierzy postępy? W
jaki sposób strategia sprzyja wyciąganiu wniosków z
prowadzonej polityki i jej korektom? W jaki sposób ma to
być komunikowane?
8. Jakie są wnioski i jakich porad można udzielić w celu
udoskonalenia strategii?
11
Warszawa, 25 lutego 2016 r.
Dalsze kroki
 Przedłożenie do
Mazowieckiego
akceptacji
Zarządu
Województwa
 Przekazanie w trybie roboczym do właściwych służb KE
w celu wstępnej akceptacji.
 Formalnie przekazanie w celu uzyskania ostatecznej,
pozytywnej opinii KE w zakresie spełnienia warunku
ex ante.
12
Warszawa, 25 lutego 2016 r.
Dziękuję za uwagę
www.ris.mazovia.pl
13
Warszawa, 25 lutego 2016 r.