Zamość, dnia 09 sierpnia 2013r. AG-ZP 3320/24/ /13

Zamość, dnia 09 sierpnia 2013r.
AG-ZP 3320/24/
/13
Dotyczy: informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej, oraz o unieważnieniu postępowania w
zadaniu 9 i 15.
Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki im. Papieża Jana Pawła II w Zamościu ul.
Aleje Jana Pawła II 10, zgodnie z art. 92 ust. 1 informuje, że w ramach przetargu
nieograniczonego na dostawę jednorazowego sprzętu terapeutycznego wybrano w
poszczególnych zadaniach jako najkorzystniejszą ofertę:
Zadanie 1 – prowadniki angioplastyczne uniwersalne
Ofertę Boston Scientific Polska Sp. z o.o., Al. Jana Pawła II 80, 00 – 175 Warszawa - cena
wybranej oferty: 75,600,00 zł.
Uzasadnienie wyboru:
Jest to oferta najkorzystniejsza, tj. oferta przedstawiająca
najkorzystniejszy bilans punktów za cenę i kryterium ocena techniczna – jakość. SIWZ
informowała, że za najkorzystniejszą ofertę w ramach tego przetargu w danym zadaniu zostanie
uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów za oba kryteria oceny łącznie. Oferta
firmy Boston Scientific Polska Sp. z o.o. uzyskała największą liczbę punktów.
Wykonawcy, którzy złożyli ofertę:
1. Boston Scientific Polska Sp. z o.o., Al. Jana Pawła II 80, 00 – 175 Warszawa; cena – 70% 55,00 pkt., ocena techniczna - jakość – 30% - 30,00 pkt. – łączna punktacja - 85,00 pkt.
2. Balton Sp. z o.o. ul. Nowy Świat 7 /14, 00 - 496 Warszawa; cena - 70% – 70,00 pkt., ocena
techniczna - jakość – 30% - 10,00 pkt. – łączna punktacja – 80,00 pkt..
3. Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o., ul Postępu 21B, 02 – 676 Warszawa – cena 70% 46,95 pkt., ocena techniczna - jakość – 30% - 30,00 pkt. - łączna punktacja – 76,95 pkt.
4. ProCardia Medical Sp. z o.o., ul Pileckiego 63, 02 – 781 Warszawa – cena - 70% - 41,62 pkt.,
ocena techniczna - jakość – 30% - 30,00 pkt. – łączna punktacja – 71,62 pkt.
Zadnie 2 – prowadniki angipolastyczne do udrożnień
Ofertę Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o., ul Postępu 21B, 02 – 676 Warszawa - cena
wybranej oferty: 265.680,00 zł.
Uzasadnienie wyboru:
Jest to oferta najkorzystniejsza, tj. oferta przedstawiająca
najkorzystniejszy bilans punktów za cenę i kryterium ocena techniczna – jakość. SIWZ
informowała, że za najkorzystniejszą ofertę w ramach tego przetargu w danym zadaniu zostanie
uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów za oba kryteria oceny łącznie. Oferta
firmy Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o. uzyskała największą liczbę punktów.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
1. Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o., ul Postępu 21B, 02 – 676 Warszawa – cena 70% 70,00 pkt., ocena techniczna - jakość – 30% - 30,00 pkt. – łączna punktacja 100,00 pkt.
Zadanie 3 – cewniki prowadzące 5-7F
Ofertę Medtronic Poland Sp. z o.o. ul. Ostrobramska 101, 04 – 041 Warszawa - cena wybranej
oferty: 345.276,00 zł.
Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki
I,. Papieża Jana Pawła II w Zamościu –
Postępowanie AG -ZP 3320/24/13 – wybór
Oferty najkorzystniejszej ........
Strona 1 z 10
Uzasadnienie wyboru:
Jest to oferta najkorzystniejsza, tj. oferta przedstawiająca
najkorzystniejszy bilans punktów za cenę i kryterium ocena techniczna – jakość. SIWZ
informowała, że za najkorzystniejszą ofertę w ramach tego przetargu w danym zadaniu zostanie
uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów za oba kryteria oceny łącznie. Oferta
firmy Medtronic Poland Sp. z o.o. uzyskała największą liczbę punktów.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
Medtronic Poland Sp. z o.o. ul. Ostrobramska 101, 04 – 041 Warszawa, cena 70% – 70,00 pkt.,
ocena techniczna - jakość 30% - 30,00 pkt. – łączna punktacja 100,00 pkt.
Zadanie 4 – Strzykawka wysokociśnieniowa do PTCA z manometrem i kranikiem
trójdrożnym
Ofertę Medtronic Poland Sp. z o.o. ul. Ostrobramska 101, 04 – 041 Warszawa - cena wybranej
oferty: 131.760,00 zł.
Uzasadnienie wyboru:
Jest to oferta najkorzystniejsza, tj. oferta przedstawiająca
najkorzystniejszy bilans punktów za cenę i kryterium ocena techniczna – jakość. SIWZ
informowała, że za najkorzystniejszą ofertę w ramach tego przetargu w danym zadaniu zostanie
uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów za oba kryteria oceny łącznie. Oferta
firmy Medtronic Poland Sp. z o.o. uzyskała największą liczbę punktów.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
1. Medtronic Poland Sp. z o.o. ul. Ostrobramska 101, 04 – 041 Warszawa, cena 70% – 63,11
pkt., ocena techniczna - jakość 30% - 30,00 pkt. – łączna punktacja – 93,11 pkt.,
2. DRG MedTek Sp. z o.o. ul. Wita Stwosza 24, 02 – 661 Warszawa, cena 70% – 70,00 pkt.,
ocena techniczna - jakość 30% - 20,00 pkt., łączna punktacja - 90,00 pkt.
3. Agencja Naukowo – Techniczna SYMICO Sp. z o.o., ul. Powstańców Śląskich 54a/2, 53 –
333 Wrocław, cena - 70% - 68,75 pkt., ocena techniczna - jakość 30 % - 20,00 pkt. – łączna
punktacja – 88,75 pkt.
4. ProCardia Medical Sp. z o.o., ul Pileckiego 63, 02 – 781 Warszawa – cena - 70% - 65,25 pkt.,
ocena techniczna - jakość – 30% - 20,00 pkt. – łączna punktacja – 85,25 pkt.
5. Balton Sp. z o.o. ul. Nowy Świat 7 /14, 00 - 496 Warszawa; cena - 70% – 51,33 pkt., ocena
techniczna - jakość – 30% - 25,00 pkt. – łączna punktacja – 76,33 pkt.
6. Aesculap Chifa Sp. z o.o. ul. Tysiąclecia 14, 64 – 300 Nowy Tomyśl; cena - 70% - 49,68 pkt.,
ocena techniczna - jakość 30 % - 25,00 pkt. – łączna punktacja – 74,68 pkt.
Zadanie 5 – Y-conector pojedynczy
Ofertę Agencji Naukowo – Technicznej SYMICO Sp. z o.o., ul. Powstańców Śląskich 54a/2, 53
– 333 Wrocław – cena wybranej oferty: 23.392,80 zł.
Uzasadnienie wyboru:
Jest to oferta najkorzystniejsza, tj. oferta przedstawiająca
najkorzystniejszy bilans punktów za cenę i kryterium ocena techniczna – jakość. SIWZ
informowała, że za najkorzystniejszą ofertę w ramach tego przetargu w danym zadaniu zostanie
uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów za oba kryteria oceny łącznie. Oferta
Agencji Naukowo – Technicznej SYMICO Sp. z o.o. uzyskała największą liczbę punktów.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
1.Agencja Naukowo – Techniczna SYMICO Sp. z o.o., ul. Powstańców Śląskich 54a/2, 53 –
333 Wrocław, cena - 70% - 70,00 pkt., ocena techniczna - jakość 30 % - 15,00 pkt. – łączna
punktacja - 85,00 pkt.
2. DRG MedTek Sp. z o.o. ul. Wita Stwosza 24, 02 – 661 Warszawa, cena 70% – 63,84 pkt.,
ocena techniczna - jakość 30%, - 20,00 pkt. – łączna punktacja - 83,84 pkt.
3. Dialmed Sp. Z o.o. ul. Roentgena 23/10, 02 – 781 Warszawa, cena 70% - 27,52 pkt. ocena
techniczna - jakość 30 % - 30,00 pkt. – łączna punktacja – 57,52 pkt.
Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki
I,. Papieża Jana Pawła II w Zamościu –
Postępowanie AG -ZP 3320/24/13 – wybór
Oferty najkorzystniejszej ........
Strona 2 z 10
4. Aesculap Chifa Sp. z o.o. ul. Tysiąclecia 14, 64 – 300 Nowy Tomyśl – oferta odrzucona
Zadanie 6 – stenty na balonie do zmian krętych i trudnych
Ofertę Boston Scientific Polska Sp. z o.o., Al. Jana Pawła II 80, 00 – 175 Warszawa - cena
wybranej oferty: 59.400,00 zł.
Uzasadnienie wyboru:
Jest to oferta najkorzystniejsza, tj. oferta przedstawiająca
najkorzystniejszy bilans punktów za cenę i kryterium ocena techniczna – jakość. SIWZ
informowała, że za najkorzystniejszą ofertę w ramach tego przetargu w danym zadaniu zostanie
uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów za oba kryteria oceny łącznie. Oferta
firmy Boston Scientific Polska Sp. z o.o. uzyskała największą liczbę punktów.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
Boston Scientific Polska Sp. z o.o., Al. Jana Pawła II 80, 00 – 175 Warszawa; cena – 70%
-70,00 pkt., ocena techniczna - jakość – 30% - 30,00 pkt. – łączna punktacja 100,00 pkt.
Zadanie 7 – stenty na balonie chromowo – kobaltowe
Ofertę Medtronic Poland Sp. z o.o. ul. Ostrobramska 101, 04 – 041 Warszawa - cena wybranej
oferty: 59.616,00 zł.
Uzasadnienie wyboru:
Jest to oferta najkorzystniejsza, tj. oferta przedstawiająca
najkorzystniejszy bilans punktów za cenę i kryterium ocena techniczna – jakość. SIWZ
informowała, że za najkorzystniejszą ofertę w ramach tego przetargu w danym zadaniu zostanie
uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów za oba kryteria oceny łącznie. Oferta
firmy Medtronic Poland Sp. z o.o. uzyskała największą liczbę punktów.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
1. Medtronic Poland Sp. z o.o. ul. Ostrobramska 101, 04 – 041 Warszawa, cena 70% – 70,00
pkt., ocena techniczna - jakość 30% - 30,00 pkt. – łączna punktacja – 100,00 pkt.
2. Biotronik Polska Sp. z o.o., ul Murawa 12 – 18, 61 – 655 Poznań, cena 70% - 41,55 pkt.,
ocena techniczna - jakość – 30% - 27,27 pkt. – łączna punktacja – 68,82 pkt.
3. MDS Cardio Sp. z o.o. ul. Puławska 538, 02 – 884 Warszawa – oferta odrzucona
4. Aesculap Chifa Sp. z o.o. ul. Tysiąclecia 14, 64 – 300 Nowy Tomyśl – oferta odrzucona
Zadanie 8 – stenty do bezpośredniej implantacji
Ofertę Boston Scientific Polska Sp. z o.o., Al. Jana Pawła II 80, 00 – 175 Warszawa - cena
wybranej oferty: 171.720,00 zł.
Uzasadnienie wyboru:
Jest to oferta najkorzystniejsza, tj. oferta przedstawiająca
najkorzystniejszy bilans punktów za cenę i kryterium ocena techniczna – jakość. SIWZ
informowała, że za najkorzystniejszą ofertę w ramach tego przetargu w danym zadaniu zostanie
uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów za oba kryteria oceny łącznie. Oferta
firmy Boston Scientific Polska Sp. z o.o. uzyskała największą liczbę punktów.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
1. Boston Scientific Polska Sp. z o.o., Al. Jana Pawła II 80, 00 – 175 Warszawa; cena – 70% 70,00 pkt., jakość – 30% - 30,00 pkt. – łączna punktacja – 100,00 pkt.
2. Biotronik Polska Sp. z o.o. ul. Murawa 12 – 18, 61 – 655 Poznań – oferta odrzucona
Zadanie 9 – stentgrafty – w tym zadaniu postępowanie zostało unieważnione
Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
1. Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o., ul Postępu 21B, 02 – 676 Warszawa – oferta odrzucona
Zadanie 10 – stenty uwalniające leki do zmian krętych i długich
Ofertę Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o., ul Postępu 21B, 02 – 676 Warszawa - cena
wybranej oferty: 531.360,00 zł.
Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki
I,. Papieża Jana Pawła II w Zamościu –
Postępowanie AG -ZP 3320/24/13 – wybór
Oferty najkorzystniejszej ........
Strona 3 z 10
Uzasadnienie wyboru:
Jest to oferta najkorzystniejsza, tj. oferta przedstawiająca
najkorzystniejszy bilans punktów za cenę i kryterium ocena techniczna – jakość. SIWZ
informowała, że za najkorzystniejszą ofertę w ramach tego przetargu w danym zadaniu zostanie
uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów za oba kryteria oceny łącznie. Oferta
firmy Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o. uzyskała największą liczbę punktów.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
1. Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o., ul Postępu 21B, 02 – 676 Warszawa – cena 70% 70,00 pkt., ocena techniczna - jakość – 30% - 30,00 pkt. – łączna punktacja 100,00 pkt.
Zadanie 11- stenty uwalniające leki do zmian trudnych
Ofertę Medtronic Poland Sp. z o.o. ul. Ostrobramska 101, 04 – 041 Warszawa - cena wybranej
oferty: 587.520,00 zł.
Uzasadnienie wyboru:
Jest to oferta najkorzystniejsza, tj. oferta przedstawiająca
najkorzystniejszy bilans punktów za cenę i kryterium ocena techniczna – jakość. SIWZ
informowała, że za najkorzystniejszą ofertę w ramach tego przetargu w danym zadaniu zostanie
uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów za oba kryteria oceny łącznie. Oferta
firmy Medtronic Poland Sp. z o.o. uzyskała największą liczbę punktów.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
1. Medtronic Poland Sp. z o.o. ul. Ostrobramska 101, 04 – 041 Warszawa, cena 70% – 70,00
pkt., jakość 30% - 30,00 pkt. – łączna punktacja – 100,00 pkt.
Zadanie 12 – stenty uwalniające leki do zmian prostych
Ofertę Boston Scientific Polska Sp. z o.o., Al. Jana Pawła II 80, 00 – 175 Warszawa - cena
wybranej oferty: 604.800,00 zł.
Uzasadnienie wyboru:
Jest to oferta najkorzystniejsza, tj. oferta przedstawiająca
najkorzystniejszy bilans punktów za cenę i kryterium ocena techniczna – jakość. SIWZ
informowała, że za najkorzystniejszą ofertę w ramach tego przetargu w danym zadaniu zostanie
uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów za oba kryteria oceny łącznie. Oferta
firmy Boston Scientific Polska Sp. z o.o. uzyskała największą liczbę punktów.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
Boston Scientific Polska Sp. z o.o., Al. Jana Pawła II 80, 00 – 175 Warszawa; cena – 70% 70,00 pkt., jakość – 30% - 30,00 pkt. – łączna punktacja – 100,00 pkt.
Zadanie 13 – stent o konstrukcji hybrydowej uwalniający lek
Ofertę Biotronik Polska Sp. z o.o., ul Murawa 12 – 18, 61 – 655 Poznań - cena wybranej oferty:
345.600,00 zł.
Uzasadnienie wyboru:
Jest to oferta najkorzystniejsza, tj. oferta przedstawiająca
najkorzystniejszy bilans punktów za cenę i kryterium ocena techniczna – jakość. SIWZ
informowała, że za najkorzystniejszą ofertę w ramach tego przetargu w danym zadaniu zostanie
uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów za oba kryteria oceny łącznie. Oferta
firmy Biotronik Polska Sp. z o.o. uzyskała największą liczbę punktów.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
1. Biotronik Polska Sp. z o.o., ul Murawa 12 – 18, 61 – 655 Poznań, cena 70% - 70,00 pkt.,
ocena techniczna - jakość – 30% - 30,00 pkt. – łączna punktacja 100,00 pkt.
Zadanie 14 – cewniki balonowe do PTCA do prostych zmian (semicompliant)
Ofertę Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o., ul Postępu 21B, 02 – 676 Warszawa - cena
wybranej oferty: 112.104,00 zł.
Uzasadnienie wyboru:
Jest to oferta najkorzystniejsza, tj. oferta przedstawiająca
najkorzystniejszy bilans punktów za cenę i kryterium ocena techniczna – jakość. SIWZ
Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki
I,. Papieża Jana Pawła II w Zamościu –
Postępowanie AG -ZP 3320/24/13 – wybór
Oferty najkorzystniejszej ........
Strona 4 z 10
informowała, że za najkorzystniejszą ofertę w ramach tego przetargu w danym zadaniu zostanie
uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów za oba kryteria oceny łącznie. Oferta
firmy Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o. uzyskała największą liczbę punktów.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o., ul Postępu 21B, 02 – 676 Warszawa – cena 70% - 70,00
pkt., ocena techniczna - jakość – 30% - 30,00 pkt. – łączna punktacja 100,00 pkt.
Zadanie 15 - cewniki balonowe do trudnych i krętych zmian – w tym zadaniu
postępowanie zostało unieważnione
Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
1.Balton Sp. z o.o. ul. Nowy Świat 7 /14, 00 - 496 Warszawa – oferta odrzucona
2. MDS Cardio Sp. z o.o. ul. Puławska 538, 02 – 884 Warszawa – oferta odrzucona
3. Aesculap Chifa Sp. z o.o. ul. Tysiąclecia 14, 64 – 300 Nowy Tomyśl – oferta odrzucona
4. Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o., ul Postępu 21B, 02 – 676 Warszawa – oferta
odrzucona
Zadanie 16 – cewniki balonowe do udrożnień
Ofertę Boston Scientific Polska Sp. z o.o., Al. Jana Pawła II 80, 00 – 175 Warszawa - cena
wybranej oferty: 123.120,00 zł.
Uzasadnienie wyboru:
Jest to oferta najkorzystniejsza, tj. oferta przedstawiająca
najkorzystniejszy bilans punktów za cenę i kryterium ocena techniczna – jakość. SIWZ
informowała, że za najkorzystniejszą ofertę w ramach tego przetargu w danym zadaniu zostanie
uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów za oba kryteria oceny łącznie. Oferta
firmy Boston Scientific Polska Sp. z o.o. uzyskała największą liczbę punktów.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
Boston Scientific Polska Sp. z o.o., Al. Jana Pawła II 80, 00 – 175 Warszawa; cena – 70% 70,00 pkt., jakość – 30% - 30,00 pkt. – łączna punktacja – 100,00 pkt.
Zadanie 17 – cewniki balonowe o niskim profilu
Ofertę Medtronic Poland Sp. z o.o. ul. Ostrobramska 101, 04 – 041 Warszawa - cena wybranej
oferty: 104.976,00 zł.
Uzasadnienie wyboru:
Jest to oferta najkorzystniejsza, tj. oferta przedstawiająca
najkorzystniejszy bilans punktów za cenę i kryterium ocena techniczna – jakość. SIWZ
informowała, że za najkorzystniejszą ofertę w ramach tego przetargu w danym zadaniu zostanie
uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów za oba kryteria oceny łącznie. Oferta
firmy Medtronic Poland Sp. z o.o. uzyskała największą liczbę punktów.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
1. Medtronic Poland Sp. z o.o. ul. Ostrobramska 101, 04 – 041 Warszawa, cena 70% – 70,00
pkt., ocena techniczna - jakość 30% - 30,00 pkt. – łączna punktacja – 100,00 pkt.,
2. Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o., ul Postępu 21B, 02 – 676 Warszawa – oferta
odrzucona
Zadanie 18 – cewniki balonowe do doprężeń
Ofertę Medtronic Poland Sp. z o.o. ul. Ostrobramska 101, 04 – 041 Warszawa - cena wybranej
oferty: 104.976,00 zł.
Uzasadnienie wyboru:
Jest to oferta najkorzystniejsza, tj. oferta przedstawiająca
najkorzystniejszy bilans punktów za cenę i kryterium ocena techniczna – jakość. SIWZ
informowała, że za najkorzystniejszą ofertę w ramach tego przetargu w danym zadaniu zostanie
uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów za oba kryteria oceny łącznie. Oferta
firmy Medtronic Poland Sp. z o.o. uzyskała największą liczbę punktów.
Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki
I,. Papieża Jana Pawła II w Zamościu –
Postępowanie AG -ZP 3320/24/13 – wybór
Oferty najkorzystniejszej ........
Strona 5 z 10
Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
1. Medtronic Poland Sp. z o.o. ul. Ostrobramska 101, 04 – 041 Warszawa, cena 70% – 70,00
pkt., ocena techniczna - jakość 30% - 30,00 pkt. – łączna punktacja – 100,00 pkt.
2. Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o., ul Postępu 21B, 02 – 676 Warszawa – cena 70% 65,55 pkt., ocena techniczna - jakość – 30% - 30,00 pkt. - łączna punktacja – 95,55 pkt.
3. Boston Scientific Polska Sp. z o.o., Al. Jana Pawła II 80, 00 – 175 Warszawa; cena – 70% 59,68 pkt., ocena techniczna - jakość – 30% - 30,00 pkt. – łączna punktacja – 89,68 pkt.
4. Biotronik Polska Sp. z o.o., ul Murawa 12 – 18, 61 – 655 Poznań, cena - 70% - 44,47 pkt.,
ocena techniczna - jakość – 30% - 30,00 pkt. – łączna punktacja – 74,47 pkt.
Zadanie 19 – balony tnące
Ofertę Boston Scientific Polska Sp. z o.o., Al. Jana Pawła II 80, 00 – 175 Warszawa - cena
wybranej oferty: 48.600,00 zł.
Uzasadnienie wyboru:
Jest to oferta najkorzystniejsza, tj. oferta przedstawiająca
najkorzystniejszy bilans punktów za cenę i kryterium ocena techniczna – jakość. SIWZ
informowała, że za najkorzystniejszą ofertę w ramach tego przetargu w danym zadaniu zostanie
uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów za oba kryteria oceny łącznie. Oferta
firmy Boston Scientific Polska Sp. z o.o. uzyskała największą liczbę punktów.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
1. Boston Scientific Polska Sp. z o.o., Al. Jana Pawła II 80, 00 – 175 Warszawa; cena – 70% 70,00 pkt., ocena techniczna - jakość – 30,00 pkt. – łączna punktacja 100,00 pkt.
Zadanie 20 – cewniki nacinająco – pozycjonujące
Ofertę Biotronik Polska Sp. z o.o., ul Murawa 12 – 18, 61 – 655 Poznań - cena wybranej oferty:
32.400,00 zł.
Uzasadnienie wyboru:
Jest to oferta najkorzystniejsza, tj. oferta przedstawiająca
najkorzystniejszy bilans punktów za cenę i kryterium ocena techniczna – jakość. SIWZ
informowała, że za najkorzystniejszą ofertę w ramach tego przetargu w danym zadaniu zostanie
uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów za oba kryteria oceny łącznie. Oferta
firmy Biotronik Polska Sp. z o.o., uzyskała największą liczbę punktów.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
1. Biotronik Polska Sp. z o.o., ul Murawa 12 – 18, 61 – 655 Poznań, cena 70% - 70,00 pkt.,
ocena techniczna - jakość – 30,00 pkt. – łączna punktacja 100,00 pkt.
Zadanie 21 –balon do kontrapulsacji
Ofertę DRG MedTek Sp. z o.o. ul. Wita Stwosza 24, 02 – 661 Warszawa - cena wybranej oferty:
69.930,00 zł.
Uzasadnienie wyboru:
Jest to oferta najkorzystniejsza, tj. oferta przedstawiająca
najkorzystniejszy bilans punktów za cenę i kryterium ocena techniczna – jakość. SIWZ
informowała, że za najkorzystniejszą ofertę w ramach tego przetargu w danym zadaniu zostanie
uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów za oba kryteria oceny łącznie. Oferta
firmy DRG MedTek Sp. z o.o., uzyskała największą liczbę punktów.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
1. DRG MedTek Sp. z o.o. ul. Wita Stwosza 24, 02 – 661 Warszawa, cena – 70% - 70,00 pkt.,
ocena techniczna - jakość – 30,00 pkt. – łączna punktacja 100,00 pkt.
Zadanie 22 – zestawy do zamykania tętnicy w miejscu wkłucia 6 – 8F
Ofertę St. Jude Medical Sp. z o.o. ul. Broniewskiego 3, 01 – 785 Warszawa - cena wybranej
oferty: 129.600,00 zł.
Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki
I,. Papieża Jana Pawła II w Zamościu –
Postępowanie AG -ZP 3320/24/13 – wybór
Oferty najkorzystniejszej ........
Strona 6 z 10
Uzasadnienie wyboru:
Jest to oferta najkorzystniejsza, tj. oferta przedstawiająca
najkorzystniejszy bilans punktów za cenę i kryterium ocena techniczna – jakość. SIWZ
informowała, że za najkorzystniejszą ofertę w ramach tego przetargu w danym zadaniu zostanie
uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów za oba kryteria oceny łącznie. Oferta
firmy St. Jude Medical Sp. z o.o., uzyskała największą liczbę punktów.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
1. St. Jude Medical Sp. z o.o. ul. Broniewskiego 3, 01 – 785 Warszawa, cena – 70% - 70,00 pkt.,
jakość – 30,00 – łączna punktacja – 100,00 pkt.
Zadanie 23 – Zestawy do zamykania tętnicy w miejscu wkłucia 6F
Ofertę Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o., ul Postępu 21B, 02 – 676 Warszawa - cena
wybranej oferty: 8.532,00 zł.
Uzasadnienie wyboru:
Jest to oferta najkorzystniejsza, tj. oferta przedstawiająca
najkorzystniejszy bilans punktów za cenę i kryterium ocena techniczna – jakość. SIWZ
informowała, że za najkorzystniejszą ofertę w ramach tego przetargu w danym zadaniu zostanie
uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów za oba kryteria oceny łącznie. Oferta
firmy Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o. uzyskała największą liczbę punktów.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
1. Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o., ul Postępu 21B, 02 – 676 Warszawa – cena 70% 70,00 pkt., ocena techniczna - jakość – 30,00 pkt. – łączna punktacja 100,00 pkt.
2. Ev3 Sp. z o.o. ul. Ligocka 103, 40 – 568 Katowice – oferta odrzucona
Zadanie 24 – Zestawy do zamykania tętnicy w miejscu wkłucia 6 – 8F
Ofertę Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o., ul Postępu 21B, 02 – 676 Warszawa - cena
wybranej oferty: 17.064,00 zł.
Uzasadnienie wyboru:
Jest to oferta najkorzystniejsza, tj. oferta przedstawiająca
najkorzystniejszy bilans punktów za cenę i kryterium ocena techniczna – jakość. SIWZ
informowała, że za najkorzystniejszą ofertę w ramach tego przetargu w danym zadaniu zostanie
uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów za oba kryteria oceny łącznie. Oferta
firmy Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o. uzyskała największą liczbę punktów.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
13/24/13 Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o., ul Postępu 21B, 02 – 676 Warszawa – cena
70% - 70,00 pkt., ocena techniczna - jakość – 30,00 pkt. – łączna punktacja 100,00 pkt.
Zadanie 25 – cewniki do trombectomii wieńcowej
Ofertę Medtronic Poland Sp. z o.o. ul. Ostrobramska 101, 04 – 041 Warszawa - cena wybranej
oferty: 19.785,60 zł.
Uzasadnienie wyboru:
Jest to oferta najkorzystniejsza, tj. oferta przedstawiająca
najkorzystniejszy bilans punktów za cenę i kryterium ocena techniczna – jakość. SIWZ
informowała, że za najkorzystniejszą ofertę w ramach tego przetargu w danym zadaniu zostanie
uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów za oba kryteria oceny łącznie. Oferta
firmy Medtronic Poland Sp. z o.o. uzyskała największą liczbę punktów.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
1. Medtronic Poland Sp. z o.o. ul. Ostrobramska 101, 04 – 041 Warszawa, cena 70% – 70,00
pkt., ocena techniczna – jakość - 30,00 pkt. – łączna punktacja – 100,00 pkt.
Zadanie 26 – protekcja dystalna do by-passu
Ofertę Boston Scientific Polska Sp. z o.o., Al. Jana Pawła II 80, 00 – 175 Warszawa - cena
wybranej oferty: 44.280,00 zł.
Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki
I,. Papieża Jana Pawła II w Zamościu –
Postępowanie AG -ZP 3320/24/13 – wybór
Oferty najkorzystniejszej ........
Strona 7 z 10
Uzasadnienie wyboru:
Jest to oferta najkorzystniejsza, tj. oferta przedstawiająca
najkorzystniejszy bilans punktów za cenę i kryterium ocena techniczna – jakość. SIWZ
informowała, że za najkorzystniejszą ofertę w ramach tego przetargu w danym zadaniu zostanie
uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów za oba kryteria oceny łącznie. Oferta
firmy Boston Scientific Polska Sp. z o.o. uzyskała największą liczbę punktów.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
1. Boston Scientific Polska Sp. z o.o., Al. Jana Pawła II 80, 00 – 175 Warszawa; cena – 70% 70,00 pkt., ocena techniczna - jakość – 27,69 pkt. – łączna punktacja – 97,69 pkt.
1. Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o., ul Postępu 21B, 02 – 676 Warszawa – cena 70% 65,83 pkt., ocena techniczna - jakość – 30,00 pkt. – łączna punktacja – 95,83 pkt.
Zadanie 27 – cewniki do FFR
Ofertę Volcano Europe BVBA/SPRL Excelsiorlaan 41, 1930 Zaventem-Belgium - cena wybranej
oferty: 612.500,00 zł.
Uzasadnienie wyboru: Jest to oferta najkorzystniejsza, tj. oferta o najniższej cenie. W tym
zadaniu jedynym obowiązującym kryterium oceny była cena 100%. SIWZ informowała, że za
najkorzystniejszą ofertę w ramach tego przetargu w danym zadaniu zostanie uznana oferta, która
uzyska największą liczbę punktów Volcano Europe BVBA/SPRL uzyskała największą liczbę
punktów.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
1. Volcano Europe BVBA/SPRL Excelsiorlaan 41, 1930 Zaventem-Belgium, cena 100% 100,00 pkt.
Zadanie 28 – cewniki balonowe do leczenia restenozy w stentach, uwalniające lek
antymiotyczny
Ofertę Biotronik Polska Sp. z o.o., ul Murawa 12 – 18, 61 – 655 Poznań - cena wybranej oferty:
170.046,00 zł.
Uzasadnienie wyboru:
Jest to oferta najkorzystniejsza, tj. oferta przedstawiająca
najkorzystniejszy bilans punktów za cenę i kryterium ocena techniczna – jakość. SIWZ
informowała, że za najkorzystniejszą ofertę w ramach tego przetargu w danym zadaniu zostanie
uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów za oba kryteria oceny łącznie. Oferta
firmy Biotronik Polska Sp. z o.o., uzyskała największą liczbę punktów.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
1. Biotronik Polska Sp. z o.o., ul Murawa 12 – 18, 61 – 655 Poznań, cena 70% - 70,00 pkt.,
ocena techniczna - jakość – 30,00 pkt. – łączna punktacja – 100,00 pkt.
2. Aesculap Chifa Sp. z o.o. ul. Tysiąclecia 14, 64 – 300 Nowy Tomyśl – oferta odrzucona
Zadanie 29 – cewniki do echokardiografii wewnątrzwieńcowej
Ofertę Volcano Europe BVBA/SPRL Excelsiorlaan 41, 1930 Zaventem-Belgium - cena wybranej
oferty: 189.000,00 zł.
Uzasadnienie wyboru: Jest to oferta najkorzystniejsza, tj. oferta o najniższej cenie. W tym
zadaniu jedynym obowiązującym kryterium oceny była cena 100%. SIWZ informowała, że za
najkorzystniejszą ofertę w ramach tego przetargu w danym zadaniu zostanie uznana oferta, która
uzyska największą liczbę punktów Volcano Europe BVBA/SPRL uzyskała największą liczbę
punktów.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
1. Volcano Europe BVBA/SPRL Excelsiorlaan 41, 1930 Zaventem-Belgium, cena - 100% 100,00 pkt.
Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki
I,. Papieża Jana Pawła II w Zamościu –
Postępowanie AG -ZP 3320/24/13 – wybór
Oferty najkorzystniejszej ........
Strona 8 z 10
2. Boston Scientific Polska Sp. z o.o. Al. Jana Pawła II 80, 00 – 175 Warszawa – oferta
odrzucona
Zadanie 30 – zestawy wprowadzające do tętnicy promieniowej hydrofilne
Ofertę MDS Cardio Sp. z o.o. ul. Puławska 538, 02 - 884 Warszawa - cena wybranej
oferty:10.476,00 zł.
Uzasadnienie wyboru:
Jest to oferta najkorzystniejsza, tj. oferta przedstawiająca
najkorzystniejszy bilans punktów za cenę i kryterium ocena techniczna – jakość. SIWZ
informowała, że za najkorzystniejszą ofertę w ramach tego przetargu w danym zadaniu zostanie
uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów za oba kryteria oceny łącznie. Oferta
firmy MDS Cardio Sp. z o.o. uzyskała największą liczbę punktów.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
1. MDS Cardio Sp. z o.o. ul. Puławska 538, 02 – 884 Warszawa; cena - 70% – 70,00 pkt., ocena
techniczna - jakość – 30,00 pkt. – łączna punktacja – 100,00 pkt.
2. Agencja Naukowo – Techniczna SYMICO Sp. z o.o. ul. Powstańców Śląskich 54a/2, 53 –
333 Wrocław – oferta odrzucona
Zadanie 31 – bioresorbowalne rusztowania do naczyń wieńcowych
Ofertę Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o., ul Postępu 21B, 02 – 676 Warszawa - cena
wybranej oferty: 129.600,00 zł.
Uzasadnienie wyboru: Jest to oferta najkorzystniejsza, tj. oferta o najniższej cenie. W tym
zadaniu jedynym obowiązującym kryterium oceny była cena 100%. SIWZ informowała, że za
najkorzystniejszą ofertę w ramach tego przetargu w danym zadaniu zostanie uznana oferta, która
uzyska największą liczbę punktów Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o uzyskała największą
liczbę punktów.
Wykonawcy którzy złożyli oferty:
13/24/13 Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o., ul Postępu 21B, 02 – 676 Warszawa – cena
100% - 100,00 pkt.
Zadanie 32 – mikrocewniki do udrożnień
Ofertę MDS Cardio Sp. z o.o. ul. Puławska 538, 02 - 884 Warszawa - cena wybranej oferty:
35.640,00 zł.
Uzasadnienie wyboru: Jest to oferta najkorzystniejsza, tj. oferta o najniższej cenie. W tym
zadaniu jedynym obowiązującym kryterium oceny była cena 100%. SIWZ informowała, że za
najkorzystniejszą ofertę w ramach tego przetargu w danym zadaniu zostanie uznana oferta, która
uzyska największą liczbę punktów MDS Cardio Sp. z o.o. uzyskała największą liczbę punktów.
Wykonawcy którzy złożyli oferty:
1. MDS Cardio Sp. z o.o. ul. Puławska 538, 02 – 884 Warszawa; cena - 100% –100,00 pkt.
Informujemy, że umowy w sprawie przedmiotowego zamówienia zostaną zawarte w
terminie, o którym mowa w art. 94 ust. 1 pkt. 1, ust. 2 pkt. 1 lit./a ustawy Prawo zamówień
publicznych.
Zgodnie z art. 93 ust. 3 pkt. 2 informujemy o unieważnieniu postępowania w
następujących zadaniach:
w zadaniu 9 - stentgrafty – w tym zadaniu została złożona jedna oferta przez firmę
Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o, która została odrzucona, zaistniał więc fakt, że nie złożono
żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Postępowanie w tym zadaniu należy unieważnić na
podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, który brzmi: „Zamawiający
unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: nie złożono żadnej oferty
Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki
I,. Papieża Jana Pawła II w Zamościu –
Postępowanie AG -ZP 3320/24/13 – wybór
Oferty najkorzystniejszej ........
Strona 9 z 10
niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w
postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu z zastrzeżeniem pkt. 2 i 3.”
w zadaniu 15 - cewniki balonowe do trudnych i krętych zmian – w tym zadaniu zostały złożone
cztery oferty przez firmę Balton Sp. z o.o., MDS Cardio Sp. z o.o., Aesculap Chifa Sp. z o.o. i
Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o., które zostały odrzucone, zaistniał więc fakt, iż nie złożono
żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Postępowanie w tym zadaniu należy unieważnić na
podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, który brzmi: „Zamawiający
unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: nie złożono żadnej oferty
niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w
postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu z zastrzeżeniem pkt. 2 i 3.”
Dyrektor
Samodzielnego Publicznego Szpitala Wojewódzkiego
Im. Papieża Jana Pawła II w Zamościu
Lek. med. Andrzej Mielcarek
Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki
I,. Papieża Jana Pawła II w Zamościu –
Postępowanie AG -ZP 3320/24/13 – wybór
Oferty najkorzystniejszej ........
Strona 10 z 10