ARKUSZ RECENZJI

ARKUSZ RECENZJI
Arkusz składa się z części A (ogólna rekomendacja recenzenta) i części B (szczegółowa recenzja)
TYTUŁ ARTYKUŁU:
A. OGÓLNA REKOMENDACJA RECENZENTA:
1. Akceptuję do druku (TAK / NIE):
2. Akceptuję z drobnymi uwagami (TAK / NIE):
3. Akceptuję po wprowadzeniu poprawek (TAK / NIE):
4. Konieczne jest wprowadzenie większych poprawek i ponowne zgłoszenie do recenzji (TAK / NIE):
5. Odrzucam (TAK / NIE):
6. Uzasadnienie akceptacji (krótka odpowiedź pisemna w tym miejscu jest fakultatywna, ponieważ
wystarcza uzasadnienie zawarte w części B)
7. Uzasadnienie odrzucenia (krótka odpowiedź pisemna na to pytanie jest obligatoryjna, niezależnie od
uzasadnienia zawartego w części B)
8. Sugestie dla Autora w przypadku uwag i konieczności poprawy (krótka odpowiedź pisemna na to
pytanie jest fakultatywna)
1
B. SZCZEGÓŁOWA RECENZJA:
1. OGÓLNA WARTOŚĆ ARTYKUŁU:
a. Czy problematyka artykułu jest ważna ? (TAK / NIE):
b. Czy artykuł ma naukową lub praktyczną lub edukacyjną wartość ? (TAK / NIE):
2. TYTUŁ
Czy tytuł jest spójny z prezentowanymi w artykule problemami ? (TAK / NIE):
3. STRESZCZENIE
Czy streszczenie trafnie pokazuje zarys całego artykułu ? (TAK / NIE):
4. WSTĘP
Czy cel i założenia badawcze zostały we wstępie jasno określone ? (TAK / NIE):
5. ZASTOSOWANE METODY I TECHNIKI BADAWCZE (MATERIAŁY I METODY)
a. Czy zastosowane metody i techniki badawcze spełniają wymagania metodologii nauk prawnych ?
(TAK / NIE):
b. Czy zastosowane metody i techniki badawcze są dyskusyjne i słabo uzasadnione ? (TAK / NIE):
c. Czy zastosowane metody i techniki badawcze zawierają poważne błędy wymagające poprawy ?
(TAK / NIE):
d. W przypadku odpowiedzi „tak” na pytanie 5b lub 5c – czy po ewentualnym poprawieniu artykuł
powinien być powtórnie recenzowany ? (TAK / NIE / NIE JEST TO KONIECZNE):
e. Czy są jakiekolwiek etyczne zastrzeżenia dotyczące treści artykułu ? (TAK / NIE):
6. REZULTATY
a. Czy rezultaty badań są poznawczo, praktycznie lub edukacyjnie interesujące ? (TAK / NIE):
b. Czy problemy artykułu są warte dalszych badań ? (TAK / NIE):
7. RYSUNKI, WYKRESY, TABELE (GRAFIKI)
Czy (o ile są) rysunki, wykresy i tabele są przejrzyste i czytelne ? (TAK / NIE):
8. ŹRÓDŁA (PIŚMIENNICTWO)
a. Czy istotne dla tematu źródła prawa i aktualna doktryna zostały uwzględnione w niezbędnym
zakresie ? (TAK / NIE):
b. Jeśli nie, to czy artykuł po poprawieniu go przez Autora w tym zakresie powinien powtórnie przejść
proces recenzji ? ((TAK / NIE / NIE JEST TO KONIECZNE):
2