zawiadomienie o ponownym wyborze najkorzystniejszej oferty

Sekcja Logistyki i Zamówień Publicznych tel. 052/37-09-124 fax. 052/37-09-125
Bydgoszcz, dnia 05.11.2015 r
Wielospecjalistyczny Szpital Miejski
im. dr. E. Warmińskiego SPZOZ
ul. Szpitalna 19
85-826 Bydgoszcz
Do wszystkich zainteresowanych
Procedura Zamawiającego: SLZP-270-37/2015 - postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego ,
prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę myjni dezynfektora dla WSM w Bydgoszczy
ZAWIADOMIENIE O UNIEWAŻNIENIU CZYNNOŚCI WYBORU NAJKORZYSTNIEJSZEJ
OFERTY, ODRZUCENIU OFERTY NR 1 ORAZ O PONOWNYM WYBORZE
NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Działając na podstawie art.7 ust 1 i 3 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych (Dz.U. z 2013 r Nr 0
poz.907 z późn. zmianami) zwanej dalej ustawą PZP Zamawiający - Wielospecjalistyczny Szpital Miejski im. dr
E. Warmińskiego w Bydgoszczy przy ul. Szpitalnej 19- unieważnia przeprowadzoną czynność wyboru
najkorzystniejszej umowy dokonaną w dniu 09.09.2015 r.
Uzasadnienie unieważnienia czynności wyboru najkorzystniejszej oferty
Zamawiający w dniu 09.09.2015 r dokonał wyboru oferty firmy Sani System s.c., ul. Działkowa 19, 65-767
Zielona Góra jako oferty najkorzystniejszej spośród ofert złożonych w postępowaniu. Zamawiający otrzymał od
pozostałych uczestników postępowania – Medilab Firma Wytwórczo – Usługowa sp. z o.o., ul. Niedźwiedzia 60,
15-531 Białystok oraz Unitechnika S.A., ul. Szamotulska 59b, 60-566 Poznań – informacje udokumentowane
zdjęciami, z których wynikało, że wybrana oferta jest niezgodna z SIWZ w zakresie wymaganych parametrów i
warunków granicznych określonych dla myjni. Zgodnie z odpowiedziami na pytania udzielonymi w toku
postępowania Zamawiający wymagał, by komora myjni wykonana została jako element lity bez spoin i śladów
łączenia, natomiast z w/w dokumentacji wynika, że myjnia zaoferowana przez firmę Sani System s.c. tych
warunków nie spełnia.
W trosce o przejrzystość i konkurencyjność postępowania Zamawiający działając w trybie art. 87 ust.1 ustawy
PZP zwrócił się do Wykonawcy – firmy Sani System s.c. z prośbą o wyjaśnienie w/w kwestii. Wykonawca w
dniu 26.10.2015 r doręczył Zamawiającemu pismo, w którym wyjaśnił, że komora zaoferowanej myjni jest
elementem litym, bez śladów spawania, posiada jedynie łączenia laserowe, które są gładkie, bez mikropęknięć i
chropowatości, na których mogłyby gromadzić się nieczystości doprowadzające do zakażeń krzyżowych.
Zamawiający wymagał, by komora była elementem litym, czyli tworzącym jednolitą, zwartą całość. Komora
posiadająca jakiekolwiek łączenia nie jest elementem litym, w związku z czym uznać należy, że oferta
Wykonawcy rzeczywiście jest niezgodna z SIWZ, a zatem nie jest możliwe zawarcie z tym Wykonawcą ważnej,
niepodlegającej unieważnieniu umowy.
Zgodnie z normą wyrażoną w art.7 ust.3 ustawy PZP zamówienia udziela się wyłącznie wykonawcy wybranemu
zgodnie z przepisami ustawy. Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego ma prowadzić do wyboru
wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, który złożył ofertę niepodlegającą odrzuceniu, a nie jakiegokolwiek
wykonawcy. Dokonując wszystkich czynności w postępowaniu należy mieć na uwadze przede wszystkim cel
postępowania, jakim jest zawarcie ważnej i niepodlegającej unieważnieniu umowy o zamówienie publiczne
(zob. uchwała KIO z 14.05.2014 sygn. KIO/KD 45/14). Zamawiający ma każdorazowo prawo do samoistnego
podjęcia decyzji o powtórzeniu dokonanej przez siebie czynności, o ile uzna iż dokonane wcześniej czynności są
obarczone wadą lub zachodzą inne okoliczności uzasadniające ich unieważnienie, choćby obowiązek
powtórzenia tych czynności nie wynikał z wyroku KIO (zob. wyrok KIO z 23.09.2010 r sygn. KIO 1939/10;
wyrok KIO z 28.12.2010 r sygn. KIO 2685/10 i 2686/10). W świetle powyższego Zamawiający podjął decyzję o
unieważnieniu czynności wyboru najkorzystniejszej oferty z dnia 09.09.2015 r oraz o powtórzeniu czynności
wyboru najkorzystniejszej oferty.
W związku z powyższym Zamawiający na podstawie art.89 ust.1 pkt.2 odrzuca niniejszym ofertę firmy Sani
System s.c. jako niezgodną z SIWZ.
Zamawiający, po przeprowadzeniu ponownej oceny ofert niepodlegających odrzuceniu, dokonał, zgodnie z art.
91 ust.1 ustawy PZP, wyboru najkorzystniejszej oferty – oferty nr 2 złożonej przez firmę Medilab Firma
Wytwórczo – Usługowa sp. z o.o., ul. Niedźwiedzia 60, 15-531 Białystok.
W załączeniu streszczenie punktacji przyznanej poszczególnym ofertom złożonym w postępowaniu.
Nr Oferty/ nazwa firmy
OFERTA nr 1 - SANI SYSTEM S.C. ul. Działkowa 19, 65-767 Zielona Góra z
ceną 19 213,20 zł brutto i długością okresu gwarancji 36 m-cy
Nr Oferty/ nazwa firmy
OFERTA nr 2 - MEDILAB Firma Wytwórczo-Usługowa Sp. z o.o., ul.
Niedźwiedzia 60, 15-531 Białystok z ceną 19 332,00 zł brutto i długością okresu
gwarancji 24 m-ce
Nr Oferty/ nazwa firmy
OFERTA nr 3 - UNITECHNIKA S.A.
ul. Szamotulska 59b, 60-566 Poznań
z ceną 20 444,40 zł brutto i długością okresu gwarancji 48 m-cy
Liczba punktów w
kryterium cena 95%
i okres gwarancji 5%
odrzucona
(nie podlega ocenie)
Liczba punktów w
kryterium cena 95%
i okres gwarancji 5%
97,50
Liczba punktów w
kryterium cena 95%
i okres gwarancji 5%
94,83
Wybrany wykonawca złożył najkorzystniejszą ofertę i uzyskał maksymalną liczbę punktów w kryterium cena i
długość okresu gwarancji. W związku z powyższym Zamawiający prześle umowę pocztą.
Dziękujemy za udział w postępowaniu.
Zamawiający