Jęczmień jary Jęczmień jary ma największe znaczenie

Jęczmień jary
Jęczmień jary ma największe znaczenie spośród wszystkich zbóż jarych. Jego udział w powierzchni
uprawy pięciu podstawowych zbóż i mieszanek zbożowych wyniósł 10,7% natomiast powierzchnia 0,7 mln ha,
średnio w trzyleciu.
W roku 2015 do Krajowego rejestru wpisano trzy nowe odmiany jęczmienia jarego, w tym dwie browarne
– Britney i KWS Fabienne oraz jedną typu pastewnego – Radek. Radek to odmiana pochodząca z polskiej
hodowli, a pozostałe dwie z hodowli niemieckiej. Aktualnie zarejestrowane są 64 odmiany, w tym 33 typu
browarnego i 31 typu pastewnego. Udział odmian zagranicznych utrzymuje się na wysokim poziomie i wynosi
61% (39 odmian).
W woj. lubelskim doświadczenia z jęczmieniem jarym prowadzone są w czterech punktach
doświadczalnych w miejscowościach: Cicibór, Bezek, Czesławice, Uhnin. W doborze do doświadczeń
uwzględniono 22 odmiany. W doświadczeniach występowały zarówno odmiany browarne jak i typu pastewnego,
badano je pod kątem wykorzystania jako zboże paszowe.
Najwyższe plony zarówno na poziomie podstawowym jak i intensywnym zanotowano w ZDOO Czesławice, i
wynosiły: a1 – 96 dt/ha, a2 – 101,2 dt/ha. Odmianami najlepiej plonującymi były: Basic, KWS Orphelia i
Suweren.
Tabela 1
Jęczmień jary. Odmiany badane. Rok zbioru 2015.
Lp.
Odmiana
Rok wpisania
do Krajowego
Rejestru
Odmian w
Polsce
Rok
włączenia
do LOZ
Kod kraju
pochodzenia
Adres jednostki zachowującą odmianę,
a w przypadku odmiany zagranicznej –
pełnomocnika w Polsce
typ browarny
1
Olympic
2013
DE
2
KWS Irina
2014
DE
RAGT Semences Polska sp. z o.o. ul. Sadowa 10A 87-148
Łysomice
KWS Lochow Polska sp. z o.o. Kondratowice, ul.
Słowiańska 5 57-150 Prusy
typ pastewny
3
Iron
2011
2012
PL
4
Soldo
2013
5
Suweren
2010
6
Radek
2015
7
Kws Olof
2010
2012
DE
8
Basic
2011
2012
PL
9
Ella
2012
2013
PL
10
KWS Atrika
2013
2014
DE
11
Oberek
2013
2014
PL
12
Rubaszek
2014
2014
PL
13
Podarek
2014
DE
2012
PL
PL
LOZ – Lista Odmian Zalecanych dla województwa lubelskiego
PL
DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń 27 64-000
Kościan
Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70 62-100
Wągrowiec
Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR ul. Główna
20 99-307 Strzelce
Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR ul. Główna
20 99-307 Strzelce
KWS Lochow Polska sp. z o.o. Kondratowice, ul.
Słowiańska 5 57-150 Prusy
DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń 27 64-000
Kościan
DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o. Choryń 27 64-000
Kościan
KWS Lochow Polska sp. z o.o. Kondratowice, ul.
Słowiańska 5 57-150 Prusy
Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR ul. Główna
20 99-307 Strzelce
Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR Smolice 146
63-740 Kobylin
Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR ul. Główna
20 99-307 Strzelce
Tabela 2 Jęczmień jary. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru 2015.
SDOO Cicibór
ZDOO Bezek
ZDOO
Czesławice
ZDOO Uhnin
bialski
chełmski
puławski
parczewski
żytni bardzo dobry
pszenny wadliwy
pszenny bardzo dobry
żytni bardzo dobry
Klasa bonitacyjna gleby
IIIb
IIIa
II
IVa
pH gleby w KCL
6,0
7,3
6,0
5,18
ziemniaki
buraki cukrowe
pszenica jara
gryka
08-04
11-04
10-04
09-04
300
300
300
300
31-07
03-08
10-08
01-08
Miejscowość
Powiat
Kompleks rolniczej przydatności gleby
Przedplon
Data siewu
Obsada nasion
Data zbioru
(dzień, m-c)
2
(szt/m )
(dzień, m-c)
Nawożenie mineralne
N na poziomie a1
(kg/ha)
83
40
80
108
N na poziomie a2
(kg/ha)
123
80
125
148
P2O5
(kg/ha)
40
40
50
60
K2O
(kg/ha)
60
60
135
90
Basfoliar 36 Exstra
10,0 L
Basfoliar 36
Exstra 10,0 L
Basfoliar 36 Exstra
10,0 L
Basfoliar 36 Exstra
10,0 L
(nazwa)
Kinto Duo 080 FS
Sarox T 500 FS
Baytan Trio
Lamardor 400 FS
(nazwa,dawka/ha)
Mustang Forte
195 SE - 0,8 L
Mustang Forte
195 SE - 0,8 L
Chwastox Trio– 1,5 L
Mustang Forte 195 SE
0,8 L
(nazwa,dawka/ha)
Decis Mega 50EW
0,125L
Bi 58 Nowy 400
EC 0,15L
Soligor 425 EC0,8
L
Prosaro 250 EC
1,0L
Cerone 480 SL –
0,75 L
Soligor 425 EC
0,8 L
Prosaro 250 EC
1,0L
Cerone 480 SL –
0,75 L
Nawożenie dolistne preparatami
wieloskładnikowymi na poziomie a2
(l/ha)
Środki ochrony roślin
Zaprawa nasienna
Herbicyd
Insektycyd
(tylko na poziomie a2)
Fungicyd pierwszy zabieg
(nazwa,dawka/ha)
Fungicyd drugi zabieg
(nazwa,dawka/ha)
Regulator wzrostu
(nazwa,dawka/ha)
Fastac 100 EC- 0,12L
Soligor 425 EC0,8 L
Prosaro 250 EC 1,0L
Cerone 480 SL –
0,75 L
Proteusz 110 OD
0,5 L
Soligor 425 EC0,8
L
Prosaro 250 EC
1,0L
Cerone 480 SL –
0,75 L
Tabela 3. Jęczmień jary. Wyniki ogólne doświadczeń. Rok zbioru 2015.
Lp.
Cicibór
Cecha
a1
1
2
3
4
5
Termin kłoszenia (dzień, m-c)
Termin dojrzałości woskowej (dzień, m-c)
Wysokość roślin (cm)
Wyleganie roślin w fazie dojrzałości mlecznej
(skala
9o) roślin przed zbiorem (skala 9 o)
Wyleganie
a2
Czesławice
Bezek
a1
a2
10-06
11-06
14-06
14-06
13-07
13-07
18-07
20-07
67,2
67,0
73,5
69,8
9,0
9,0
9,0
9,0
9,0
9,0
9,0
9,0
Porażenie przez choroby (skala 9o)
9,0
9,0
9,0
9,0
9,0
9,0
9,0
9,0
7,7
8,0
9,0
9,0
7,5
8,7
7,7
8,4
45,0
44,8
50,6
52,6
12,0
11,6
10,8
10,8
65,6
73,7
85,8
99,1
6 Mączniak
7 Rynchosporioza
8 Czarna plamistość
9 Plamistość siatkowa
10 Masa 1000 ziarn (g)
11 Wilgotność ziarna podczas zbioru (%)
12 Plon ziarna (dt z ha)
Wyniki - średnie z wszystkich badanych odmian
Uhnin
a1
a2
a1
a2
12-06
14-08
78,1
9,0
8,8
13-06
15-08
74,4
9,0
8,8
15-06
10-07
76,0
8,4
6,9
15-06
15-07
80,0
8,9
7,0
9,0
7,5
9,0
7,5
51,6
13,6
96,0
9,0
7,5
9,0
7,6
53,1
13,6
101,3
9,0
9,0
7,8
9,0
39,4
11,0
62,9
9,0
9,0
8,4
9,0
36,6
11,0
73,0
Tabela 4
Jęczmień jary. Plon ziarna odmian w miejscowościach (% wzorca). Rok zbioru 2015.
Lp.
Poziom a1
Odmiana
Wzorzec dt z ha
Poziom a2
Cicibór
Bezek
Cicibór
Bezek
65,6
85,8
Czesławice Uhnin
96,0
62,9
73,7
99,1
Czesławice Uhnin
101,3
73,0
99
106
104
103
98
94
100
109
101
102
100
105
100
97
107
109
99
103
94
99
99
103
997
100
98
101
97
101
98
100
101
96
100
98
97
96
98
99
100
87
104
107
102
116
111
107
98
98
98
typ browarny
1
2
Olympic
KWS Irina
typ pastewny
99
98
102
102
102
3 Iron
Soldo
102
97
98
95
96
4
99
100
101
111
103
5 Suweren
101
100
102
103
101
6 Radek
103
100
97
105
106
7 Kws Olof
Basic
109
101
99
111
112
8
97
97
102
113
106
9 Ella
106
100
98
106
104
10 KWS Atrika
94
92
94
101
99
11 Oberek
97
97
93
98
99
12 Rubaszek
93
100
97
96
100
13 Podarek
Wzorzec – średnia z wszystkich badanych odmian
a1 – podstawowy poziom agrotechniczny, a2 – intensywny poziom agrotechniczny
Tabela 5. Jęczmień jary. Plon ziarna odmian (% wzorca). Lata zbioru 2015, 2014, 2013.
Lp.
Odmiana
Syntetyczna
ocena
wartości
browarnej
Wzorzec dt z ha
Poziom a1
Poziom a2
2015
2014
2013
20142015
20132015
2015
2014
2013
20142015
20132015
77,6
81,6
70,2
79,6
76,5
86,8
88,9
87,7
87,9
87,8
100
102
95
103
98
98
103
98
102
103
98
105
104
100
104
102
100
98
102
101
101
104
101
102
95
96
97
103
109
100
104
108
103
102
104
101
102
105
102
103
108
97
104
106
101
102
103
98
103
104
99
105
108
114
107
103
99
100
100
109
102
100
103
106
108
105
99
98
102
104
108
104
99
100
97
100
101
100
107
102
101
98
99
99
102
107
111
104
105
98
101
104
104
99
101
101
107
103
103
101
99
101
106
102
101
101
4
4
4
8
12
4
4
4
8
12
typ browarny
1
2
Olympic
KWS Irina
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Iron
Soldo
Suweren
Radek
Kws Olof
Basic
Ella
KWS Atrika
Oberek
Rubaszek
Podarek
6,55
6,80
typ pastewny
Liczba doświadczeń
Wzorzec – średnia z wszystkich badanych odmian
Wartość browarna wg Listy Opisowej Odmian 2015 - COBORU
a1 – podstawowy poziom agrotechniczny, a2 – intensywny poziom agrotechniczny
Tabela 6. Jęczmień jary. Porażenie odmian przez ważniejsze choroby na przeciętnym poziomie agrotechniki – a1(odchylenie od wzorca).
Lata zbioru: 2015, 2014, 2013.
Mączniak
Plamistość siatkowa
Czarna plamistość
Rynchosporioza
Liczba lat
Lp.
Odmiana
badań
2015
2013-2015
2015
2013-2015
2015
2013-2015
2015
2013-2015
Wzorzec – skala 9
9,0
8,6
7,9
7,3
8,4
7,6
8,7
8,5
3
2
0,0
0,0
0,0
0,0*
0,1
0,1
0,0
0,3*
0,0
0,0
-0,2
-0,1*
0,1
0,1
0,1
-0,1*
3
3
1
3
3
3
3
3
3
2
2
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-0,1
0,2
0,0
0,0
-0,1
0,2
0,0
0,4
0,0*
0,3*
0,0
0,0
0,1
0,0
0,0
-0,2
0,0
0,0
0,0
0,0
-0,2
-0,1
0,0
0,2
0,1
0,0
0,1
-0,2
0,4
0,2*
0,1*
0,0
0,0
-0,1
0,0
0,0
-0,1
0,0
-0,3
0,4
0,0
0,1
-0,1
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,1
0,0
0,1
0,0*
0,1*
-0,3
0,2
0,1
0,1
-0,1
-0,1
0,2
-0,6
0,2
-0,3
0,2
-0,1
0,2
-0,2
-0,1
-0,1
-0,1*
-0,1*
4
12
4
12
4
12
4
12
typ browarny
1
2
Olympic
KWS Irina
typ pastewny
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Iron
Soldo
Suweren
Radek
Kws Olof
Basic
Ella
KWS Atrika
Oberek
Rubaszek
Podarek
Liczba doświadczeń
Skala 9°: - 9 - oznacza ocenę najkorzystniejszą , 1- najmniej korzystną , 5 - średnią
Wzorzec - średnia z wszystkich badanych odmian
* - średnia z lat 2014-2015
Tabela 7
Jęczmień jary. Ważniejsze właściwości rolniczo – użytkowe odmian (odchylenie od
wzorca). Lata zbioru: 2015, 2014, 2013.
Lp
Odmiana
.
Wyleganie w fazie
dojrzałości
mlecznej
(skala 9)
Wyleganie przed
zbiorem
(skala 9)
Wysokość roślin
(cm)
Masa 1000 ziarn
(g)
20132013201320132015
2015
2015
2015
2015
2015
2015
9,
8,
8,
7,
75, 73, 77, 74, 45, 45, 48, 49,
9,0
8,5
8,5
8,0
0
7
5
9
3
2
0
0
1
0
4
4
2015
Wzorzec
a1
a2
1
typ browarny
Olympic 0,0
0,0
2
KWS
Irina
a1
a2
a1
a2
a1
a2
0,2 0,3 0,0 0,0 0,4 0,3
0,5
0,3
0,6
0,0 0,0* 0,2
0,1
0,4
*
*
*
a1
a2
a1
a2
a1
a2
a1
a2
-5,2
-6,2 -5,2 -5,6 -0,9 -1,0 -2,1 -1,3
-6,4
-4,8
-1,9
-0,5
5,2*
4,6*
1,7*
0,6*
typ pastewny
0,
0,0 0,2 0,0 0,1 -0,1 0,4 0,1 -0,9 -2,1
0
0,
0,0 0,2 0,3 0,0 -0,1 0,3 0,4 0,8 -2,0
4 Soldo
0
5 Suweren 0, -0,2 0,4 -0,6 0,1 -0,3 0,5 -0,6 10,6 9,2
1
0,
0,1
1,6 3,7
0,0
6 Radek
0,1
0
Kws
0,
0,0 0,0 -0,1 0,1 0,0 0,1 -0,1 3,1 2,3
7
Olof
0
0,
0,0 0,1 -0,1 0,0 0,0 0,0 -0,2 -0,7 -0,5
8 Basic
0
0,
0,0
0,1
0,0 0,7 2,5
0,0
9 Ella
0,1
0,4
0
0,1
KWS
0,
0,0 0,0 -0,1 0,0 0,1 0,0 -0,1 2,6 3,2
10
Atrika
0
0,
0,0 0,2 0,3 0,1 0,0 0,2 0,4 -2,4 -1,8
11 Oberek
0
Rubasze 0, 0,0
0,0
0,0
0,5
0,3 * 0,0 * 0,5 * -7,8 6,7*
12
k
0
*
3
Iron
13 Podarek
0,
0
-1,2
-0,3
-4,1
-5,3
-3,3
-4,2
-0,9
-2,3
5,4
5,7
4,6
4,5
8,4
7,0
-1,8
-1,4
-3,0
-3,2
-0,3
0,8
3,8
3,9
-2,4
-1,3
-1,7
-1,0
-1,3
-0,8
1,5
2,4
2,9
3,4
2,4
3,2
1,2
0,6
1,5
1,5
1,2
1,4
2,4
2,4
2,0
2,2
-0,9
0,3
2,2
1,8
3,7
3,5
-7,1
-3,8
-3,7
6,7*
3,1*
3,6*
5,6
5,9*
-
0,0
0,0 - 0,1
0,0 * 0,1 0,1 0,1 *
*
*
Liczba
doświadcze
ń
4
12
4
12
Wzorzec – średnia z wszystkich badanych odmian
* - średnia z lat 2014-2015
4,0
3,7*
4
12
2,5
0,2*
4
2,0
0,8*
12