wstępne wyniki plonowania odmian w doświadczeniach

Wielkopolski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego i
Rolniczego
WSTĘPNE
WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN
W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH
W WIELKOPOLSCE
ZBOŻA, RZEPAK OZIMY. 2015
Śrem Wójtostwo, wrzesień 2015
Przewodniczący Wielkpolskiego Zespołu Porejestrowego
Doświadczalnictwa Odmianowego i Rolniczego
Ryszard Napierała
Sejmik Województwa Wielkopolskiego
Stacja Doświadczalna Oceny Odmian w Słupi Wielkiej
Dyrektor: mgr inż. Grzegorz Koszucki
Zakład Doświadczalny Oceny Odmian w Śremie Wójtostwie
63-100 Śrem
ul. Wiosny Ludów 27
faks. (0-61) 283-46-07
tel. i faks. (0-61) 283-45-91
[email protected]
Z-ca dyrektora: mgr inż. Wiesław Małkowski
Opracowała:
inż. Irena Perczak
Redakcja merytoryczna: mgr inż. Wiesław Małkowski
Informacja zawiera wyniki plonowania odmianoraz dla gatunków ozimych procent martwych roślin w doświadczeniach
prowadzonych w województwie wielkopolskim w ramach programu Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego.
Wyniki z roku 2015 nie są jeszcze w pełni zweryfikowane. Materiał ma więc charakter wstępny i w związku z tym nie jest
przeznaczony do dalszego rozpowszechniania.
Zweryfikowane wyniki zostaną opublikowane w terminie późniejszym, w ramach wydawnictwa „Wyniki Porejestrowych
Doświadczeń Odmianowych”.
W niektórych gatunkach dodatkowo podano oceny wartości technologicznej odmian,a także stopień mrozoodporności, ustalony
głównie w czasie badań rejestrowych.
Kolejność odmian przyjęto według chronologii ich wpisywania do Rejestru Odmian.
Wysoki poziom agrotechniki w porównaniu z przeciętnym: zwiększone nawożenie azotowe, zastosowanie ochrony przed wyleganiem i chorobami.
Tabela 6
Jęczmień jary. Plon ziarna odmian. (% wzorca). Lata zbioru: 2015, 2014, 2013
Lp.
Wartość
browarna
Odmiana
Wzorzec, dt z ha
5,90
Poziom a1
2015
2014
2013
20142015
20132015
62,9
68,7
54,6
65,8
62,1
99
98
96
99
98
101
107
89
104
100
1
Kormoran
2
KWS Olof
3
Suweren
100
94
91
97
95
4
Basic
110
100
101
105
104
5
Iron
LOZ
93
99
98
96
96
6
Natasia
LOZ
99
103
99
101
100
7
Despina
104
93
109
98
101
8
Ella
103
98
103
100
101
9
Fariba
97
101
100
99
100
10
Kucyk
94
98
95
96
96
11
Raskud
91
96
95
94
94
12
Argento
103
102
106
102
103
13
KWS Atrika
97
101
107
99
101
(br)
LOZ
8,25
(br)
LOZ
14 KWS Orphelia
(br)
6,80
108
105
103
106
106
15
Nokia
(br)
6,55
103
98
102
101
101
16
Oberek
91
105
104
98
100
17
Olympic
99
100
98
100
99
18
Penguin
102
103
107
103
104
19
Soldo
110
101
106
105
106
20
Baryłka
(br)
6,90
99
96
97
21
KWS Dante
(br)
6,10
103
101
102
22
KWS Irina
(br)
6,80
102
103
103
23
Podarek
94
106
101
24
Rubaszek
99
101
100
25
Salome
(br)
5,85
96
106
102
26
SU Lolek
(br)
6,85
106
102
104
27
Britney
(br)
5,90
104
28
KWS Fabiane
(br)
7,40
99
29
Radek
6,55
(br)
LOZ
Liczba doświadczeń
92
4
4
3
8
Wzorzec: wszystkie badane odmiany w roku;
Wartość browarna: syntetyczna ocena wartości browarnej (wg Listy Opisowej Odmian 2015, COBORU)
11
Ciąg dalszy tabeli 6
Jęczmień jary. Plon ziarna odmian. (% wzorca). Lata zbioru: 2015, 2014, 2013
Lp.
Wartość
browarna
Odmiana
Wzorzec, dt z ha
5,90
Poziom a2
2015
2014
2013
20142015
20132015
66,4
75,4
67,1
70,9
102
96
97
99
98
103
107
94
106
102
90
95
99
93
94
104
100
97
102
100
69,6
1
Kormoran
2
KWS Olof
3
Suweren
4
Basic
5
Iron
LOZ
93
101
104
97
100
6
Natasia
LOZ
98
105
104
101
102
7
Despina
94
93
103
93
96
8
Ella
99
104
111
102
105
9
Fariba
98
101
96
99
98
10
Kucyk
96
98
95
97
97
11
Raskud
94
94
94
94
94
12
Argento
105
101
101
103
102
13
KWS Atrika
99
102
99
100
100
(br)
LOZ
8,25
(br)
LOZ
14 KWS Orphelia
(br)
6,80
109
105
99
107
104
15
Nokia
(br)
6,55
108
95
98
101
100
16
Oberek
95
100
104
98
100
17
Olympic
101
97
100
99
99
18
Penguin
103
103
104
103
103
19
Soldo
104
100
108
102
104
20
Baryłka
(br)
6,90
102
98
100
21
KWS Dante
(br)
6,10
103
104
104
22
KWS Irina
(br)
6,80
105
106
106
23
Podarek
98
106
102
24
Rubaszek
99
99
99
25
Salome
(br)
5,85
97
107
102
26
SU Lolek
(br)
6,85
98
100
99
27
Britney
(br)
5,90
106
28
KWS Fabiane
(br)
7,40
103
29
Radek
6,55
(br)
LOZ
94
Liczba doświadczeń
4
4
3
8
11
Wzorzec: wszystkie badane odmiany w roku; Wartość browarna: syntetyczna ocena wartości browarnej (wg Listy
Opisowej Odmian 2015, COBORU)