Uczestnicy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego
Transkrypt
Uczestnicy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego
Projekt realizowany w ramach Programu Operacyjnego Współpracy Transgranicznej Republika Czeska - Rzeczpospolita Polska 2007 - 2013. Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Projekt realizowany przez Uniwersytet Opolski pn. „Nauka dla przemysłu- przemysł z nauką 2” KPZ 45/2013 L.dz. DZP: 644/2013 Opole, 04.07.2013r. Do: Uczestnicy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego Dotyczy postępowania przetargowego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn.: Świadczenie usługi cateringowej, restauracyjnej i hotelarskiej na rzecz jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Opolskiego Zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 Nr 113, poz. 759 z póź. zm.) zawiadamiam, że w wyniku badania i oceny ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu: I. WYKLUCZENIE: Wykonawca: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „ANFRA” s.c. Bar „Gospoda pod Złotą Koroną” ul. Oświęcimska 136, 45-641 Opole, został wykluczony z postępowania: na podstawie art. 24 ust.2 pkt. 4 ustawy Pzp. UZASADNIENIE Wykonawca na wezwanie Zamawiającego o uzupełnienie brakujących dokumentów nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu ODRZUCENIE: Oferta nr 6, złożona przez: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „ANFRA” s.c. Bar „Gospoda pod Złotą Koroną” ul. Oświęcimska 136, 45-641 Opole, została odrzucona: na mocy art. 89 ust.1 pkt. 5 w związku z art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Pzp. UZASADNIENIE Oferta została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Zważywszy na powyższe należy stwierdzić, że wykluczenie w/w wykonawcy i odrzucenie jego oferty jest zasadne i stanowi obowiązek zamawiającego. II. ODRZUCENIE: Oferta nr 3, złożona przez: PUH ”BA-NATA” Bartosz Wójcik ul. Głogowska 23c, 45-315 Opole, została odrzucona: na mocy art. 89 ust.1 pkt. 1 i 8 ustawy Pzp. UZASADNIENIE Oferta jest niegodna z ustawą. Wykonawca w przedmiotowym postępowaniu nie złożył podpisu ani swojej pieczęci na składającym się z dwóch stron formularzu ofertowym. Przepis art. 82 ust. 2 ustawy pzp wymaga dla oferty składanej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pod rygorem nieważności ad solemnitatem formy pisemnej. Zważywszy, iż ustawa nie zawiera szczegółowej regulacji dotyczącej formy pisemnej należy stwierdzić w oparciu o art. 14 ustawy Pzp, że w tym zakresie tym stosuje się przepisy Kodeksu cywilnego. W tym przypadku należy odwołać się do art. 78 § 1 Kc, który stanowi, że do zachowania pisemnej formy czynności prawnej wystarcza złożenie własnoręcznego podpisu na dokumencie obejmującym treść oświadczenia woli. Zatem zgodnie z treścią ww. przepisu w celu zachowania odpowiedniej formy oferty koniecznym było złożenie przez wykonawcę własnoręcznego podpisu pod treścią dokumentu obejmującego treść oświadczenia woli. 1 Projekt realizowany w ramach Programu Operacyjnego Współpracy Transgranicznej Republika Czeska - Rzeczpospolita Polska 2007 - 2013. Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Projekt realizowany przez Uniwersytet Opolski pn. „Nauka dla przemysłu- przemysł z nauką 2” Poprzez złożenie podpisu na dokumencie obejmującym oświadczenie woli podpisujący wyraża wolę wywołania określonych skutków prawnych. Ponadto złożenie podpisu wskazuje, że dokument nie jest projektową, lecz ostateczną wersją określonego oświadczenia a także, że oświadczenie jest zupełne i pochodzi od osoby podpisanej (por. wyrok KIO z dnia 14 listopada 2011 r., KIO 2368/11). Brak prawidłowego własnoręcznego podpisania oferty nie może być konwalidowany w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, co skutkuje brakiem zachowania pisemnej formy oferty i powoduje konieczność odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 1 i 8 ustawy Pzp. Zważywszy na powyższe należy stwierdzić, że wykluczenie w/w wykonawcy i odrzucenie jego oferty jest zasadne i stanowi obowiązek zamawiającego. KIEROWNIK Działu Zamówień Publicznych mgr Stanisław Piestrak 2