Odpowiedz na pozew

Do
Sądu Okręgowego
Wydział Cywilny – Rodzinny
w ……
Dotyczy sprawy:
VI RC ……..
Powód: Janusz B.
………………
Pozwana: Jolanta B.
……………….
Odpowiedz na pozew
W imieniu własnym, wnoszę:
1. o oddalenie powództwa o rozwód w oparciu o art. 56 § 2 krio – z uwagi na fakt, że ucierpi
na tym dobro małoletnich dzieci.
2. o dopuszczenie dowodu z zeznań świadków:
a) ………….
b) ………….
c) …………..
na okoliczność więzi gospodarczej, fizycznej i uczuciowej istniejącej pomiędzy powodem a
pozwaną,
3. o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu według norm przepisanych
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com
Uzasadnienie
Strony zawarły związek małżeński w dniu ……….. roku w USC w ………
Z
małżeństwa
tego
urodziło
się
dwoje
dzieci:
Paweł
(ur.
……….)
i
Weronika (ur. …………r.).
Małżeństwo stron do końca 2006 roku układało się w miarę zgodnie, chociaż od
stycznia do maja 2006 roku były nieporozumienia na tle, że powód za mało czasu poświęca
rodzinie. W okresie tym pozwana rozpoczęła studia podyplomowe– a powód zajął się
uruchamianiem własnej firmy. Pozwana miała zjazdy na uczelni raz w miesiącu (od
poniedziałku do środy) i w tym czasie dziećmi zajmowali się rodzice zarówno powoda jak i
pozwanej – a sporadycznie powód. W tym trudnym dla pozwanej okresie (studia, nowe
stanowisko pracy, rozpoczęcie nauki w szkole podstawowej przez córkę) powód nie
wykazywał żadnego zainteresowania rodziną. Taka sytuacja trwała do maja 2006 roku i pod
wpływem rozmów z rodzicami obu stron doszło do porozumienia. Powód obiecał, że więcej
czasu poświęci dzieciom i żonie. W sierpniu 2006 roku strony spędziły wspólny urlop nad
morzem. Pozwana była przekonana, że kryzys w ich małżeństwie był przejściowy i
małżeństwo będzie funkcjonowało prawidłowo.
Od tamtego czasu między stronami nie dochodzi do żadnych poważniejszych awantur.
Do początku lipca 2006 roku strony utrzymywały regularne pożycie cielesne, prowadziły
wspólne gospodarstwo domowe i nic nie wskazywało na to, że powód wystąpi o rozwód.
Orzeczenie rozwodu w tej sytuacji – zdaniem pozwanej – jest niemożliwe z uwagi na brak
całkowitego i trwałego rozkładu pożycia małżeńskiego, jak również ze względu na dobro
małoletnich dzieci.
Dzieci liczą obecnie 5 i 7 lat. Córka w obecnym roku rozpoczyna szkołę podstawową i
w tym okresie szczególnie potrzebne jest jej wsparcie ojca i stabilna sytuacja rodzinna.
Z tych względów odpowiedź na pozew jest uzasadniona.
PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com