NOTATKA

NOTATKA
W dniu 21 października 2016 roku odbyło się kolejne posiedzenie Rady Ekspertów
Wyższej Szkoły Biznesu w Dąbrowie Górniczej w programie, którego miało miejsce
Spotkanie Konsultacyjne w ramach projektu EFS pn."Konfederaci - konfederatom.
Zwiększenie współpracy organizacji pracodawców z podmiotami nie
zasiadającymi w komitetach monitorujących".
Wydarzenie rozpoczęło nowy cykl spotkań z przedstawicielami samorządów, praktyki
gospodarczej i instytucji użyteczności publicznej.
W programie posiedzenia Rady znalazły się tematy:
Europejski Fundusz Społeczny - diagnoza barier, problemów, negatywnych
doświadczeń przy pozyskiwaniu środków unijnych.
Prelegentem i moderatorem dyskusji był - Marek Zychla Prezes Śląskiego Związku
Pracodawców Prywatnych,
Perspektywa rozwoju lotniska Katowice-Pyrzowice
Prelegent - Artur Tomasik Prezes Zarządu GTL S.A.
Potrzeby rynku pracy - zapotrzebowanie pracodawców na kwalifikacje.
Prelegent - Grzegorz Sikorski - Dyrektor Wojewódzkiego Urzędu Pracy
Oferta inwestycyjna miasta Sosnowca.
Prelegent - Arkadiusz Chęciński Prezydent Sosnowca.
W trakcie prelekcji Marek Zychla omówił, w oparciu o aktualne przepisy, problemy,
bariery i negatywne doświadczenia z pozyskiwaniem środków unijnych przez
przedsiębiorców. Do dyskusji został zaproszony Tadeusz Durczok Prezes
Stowarzyszenia Współpracy Regionalnej posiadający dużą wiedzę praktyczną i
doświadczenia z pozyskiwaniem i wykorzystywaniem środków unijnych na realizację
projektów w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.
Generalnie należy stwierdzić - powiedział Tadeusz Durczok - że obowiązujący system
pozyskiwania środków nie dość, że jest bardzo zbiurokratyzowany to jeszcze
występuje szereg uwarunkowań oraz barier, które uniemożliwiają wręcz niektórym
podmiotom możliwość starania się o przedmiotowe środki (np. przedsiębiorstwa
społeczne).
Jedną z wielu przeszkód jest sprawa rzetelnej, merytorycznej i krótkiej czasowo oceny
wniosków projektowych, tak by procedura pozyskania środków w przypadku
pozytywnej oceny nie trwała tak długo jak obecnie - pół roku i więcej.
Kolejną z przeszkód jest zawartość merytoryczna i formalna wniosku, którego
opracowanie i wypełnienie wymaga nie lada wiedzy i zaangażowania własnego
zespołu ludzi lub skorzystania z profesjonalnych osób bądź instytucji do wykonania
tego zadania, lecz to wiąże się z koniecznością wyłożenia a konto niemałych środków
finansowych.
Polemicznie w tym momencie do dyskusji włączył się Grzegorz Sikorski Dyrektor WUP
wyjaśniając, że zawartość obszerność merytoryczna i formalna wniosku projektowego,
w odróżnieniu np. od wersji angielskiej polega na tym, iż w polskich wnioskach
każdorazowo umieszcza się wszystkie przepisy dotyczące strony prawnej i
wykonawczej oraz kontrolnej realizowanego projektu.
To powoduje, że objętościowo wnioski bądź umowy są wielostronnicowymi
dokumentami, których opanowanie przez osoby okazjonalnie zajmujące się tym
tematem jest trudne do przebrnięcia i zrozumienia.
W trakcie dalszej wypowiedzi Tadeusz Durczok poinformował, że trwają prace na
szczeblu rządowym mające na celu uporządkowanie i uproszczenie procedur
kwalifikowania wniosków, podziału i przydzielania środków na realizację projektów.
Jego zdaniem akceptowalnym byłoby stworzenie "administratora" środków
publicznych, który poza jednakowymi kryteriami oceny wniosków zarządzałby
środkami finansowymi przydzielanymi na realizację projektów.
W obecnej chwili system oceny projektów, podziału i kontroli wydawanych środków
jest ociężały i zbiurokratyzowany, co dla małych podmiotów bez odpowiedniego
zaplecza merytorycznego i finansowego stanowi nie lada wyzwanie przy ubieganiu się
o pozyskanie środków na realizację projektu.
Opracował: MS