Wyrok Sądu Okręgowego w sprawie Zbigniewa K.

Wyrok Sądu Okręgowego w sprawie Zbigniewa K. - odpowiedzialność karna za zniesławienie - Program S
sobota, 01 kwietnia 2006 01:00
Wyrok Sądu Okręgowego w sprawie Zbigniewa K. odpowiedzialność karna za zniesławienie
Dnia 30 marca 2006 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku wydał wyrok w sprawie Zbigniewa K.,
oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 212 § 1 kk.
Zbigniew K. jest przewodniczącym Rady Miejskiej w Knyszynie. Na posiedzeniu Rady w dniu
28 lutego 2005 r., podczas dyskusji o przyszłości Zespołu Szkół Ogólnokształcących w
Knyszynie Zbigniew K. przedstawił szereg zarzutów w zakresie niewłaściwego kierowania w/w
placówką. Formułując swoje spostrzeżenia Zbigniew K. opierał się w znacznej mierze na
informacjach uzyskanych od nauczycieli i mieszkańców Knyszyna. W trakcie wypowiedzi
Zbigniewa K. nie padło ani razu nazwisko dyrektora powyższej szkoły Krzysztofa F. Dyrektor
ten poczuł się jednak obrażony i wniósł przeciwko Zbigniewowi K. prywatny akt oskarżenia,
zarzucając Przewodniczącemu Rady Miejskiej, iż ten pomówił go o takie postępowania i
właściwości, które mogą go poniżyć w oczach opinii publicznej i narazić na utratę zaufania
potrzebnego do sprawowania funkcji dyrektora i wykonywania zawodu nauczyciela.
Wyrokiem z dnia 2 grudnia 2005 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku uznał Zbigniewa K. za
winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za ten czyn skazał go na karę grzywny w
wysokości 50 stawek dziennych po 15 zł każda. Sąd orzekł także obowiązek podania wyroku do
publicznej wiadomości.
Od powyższego wyroku w dniu 30 grudnia 2005 r. pełnomocnik oskarżonego - adw. Zofia
Daniszewska - Dek wniosła apelacje podnosząc m.in. dopuszczenie się przez sąd pierwszej
instancji obrazy przepisów prawa materialnego, tj. art. 212 § 1 kk poprzez błędną jego
wykładnię polegającą na uznaniu za bezprawne działań podjętych w ramach przysługujących
radnemu uprawnień i obowiązków.
Do postępowania przed Sądem Okręgowym w Białymstoku przyłączył się również
przedstawiciel Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, który jednocześnie przedstawił Sądowi
opinię prawną (amicus curiae) sporządzona przez pracowników Programu Sprawa
Precedensowych HFPC. W swej opinii Fundacja wskazała m.in., że dyrektor szkoły jest
funkcjonariuszem publicznym, dlatego też w świetle orzecznictwa Europejskiego Trybunału
Praw Człowieka w Strasburgu granice jego krytyki mogą być szersze niż osób prywatnych.
1/2
Wyrok Sądu Okręgowego w sprawie Zbigniewa K. - odpowiedzialność karna za zniesławienie - Program Sp
sobota, 01 kwietnia 2006 01:00
Fundacja podkreśliła także, iż formułując zarzuty wobec dyrektora szkoły Zbigniew K. działał
jako reprezentant mieszkańców Knyszyna, a więc wypełniał swoje obowiązki jako radnego.
Wyrokiem z dnia 30 marca 2006 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku zmienił zaskarżony wyrok i
uznając Zbigniewa K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu warunkowo umorzył
wobec niego postępowanie karne na okres próby wynoszący 1 rok. Sąd nie przychylił się do
stanowisko oskarżonego, iż jego zachowanie nie nosiło cech bezprawności, jednakże uznał, że
skutki samego wyroku skazującego byłyby dla niego, jako polityka, o wiele bardziej dolegliwe
niż sama ewentualnie wymierzona kara.
Pełnomocnik Zbigniewa K. planuje złożenie w sprawie skargi konstytucyjnej.
Joomla SEF URLs by Artio
2/2