W związku ze skargą Pana Dariusza Gruchały z dnia 10

Załącznik
Do Uchwały Nr………….
Rady Miejskiej w Ornecie
z dnia …………………..
Uzasadnienie
W związku ze skargą Pana Dariusza Gruchały z dnia 10.01.2013 r. na
działania Dyrektora Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ornecie
Komisja Rewizyjna Rady Miejskiej w Ornecie zajęła się ta sprawą na posiedzeniach
w dniach 23 stycznia oraz 7,13 i 25 lutego 2013 r.
Skarga dotyczyła uchybień przy udzielaniu pomocy finansowej Pani Ewie
Gruchała przez Miejsko-Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Ornecie.
Po zapoznaniu się z treścią skargi w dniu 23 stycznia Komisja zdecydowała,
aby zaprosić na kolejne posiedzenie tj. na 7 lutego Pana Dariusza Gruchałę oraz
Panią Dyrektor Henrykę Wołodźko i pracownika socjalnego Panią Zofię Król w celu
złożenia wyjaśnień w przedmiotowej sprawie.
Według przedstawionych dokumentów Państwo Ewa i Dariusz Gruchała
korzystali z pomocy tutejszego ośrodka od maja 2006 roku. Pani Ewa Gruchała
korzystając z pomocy finansowej, rzeczowej bądź dożywiania dzieci zawsze
dołączała komplet niezbędnych dokumentów, tj. zaświadczenie o statusie osoby
bezrobotnej swoje i Pana Dariusza lub zaświadczenie o wynagrodzeniu, decyzje
o pobieraniu świadczeń rodzinnych na dwoje dzieci, decyzję o przyznaniu dodatku
mieszkaniowego. 10 listopada 2009 roku na wniosek Dariusza Gruchały orzeczony
został rozwód. Mimo to Państwo Gruchała prowadzili wspólne gospodarstwo
domowe, o czym świadczy złożone 14 października 2010 roku oświadczenie
podpisane przez Pana Dariusza. Syn Alan (lat 17) od września 2011 roku jest
uczniem LO w Bolesławcu, jako osoba nieletnia i ucząca się pozostaje na utrzymaniu
rodziców mimo, że zamieszkuje poza miejscem zamieszkania. Według pracownika
socjalnego Pan Dariusz Gruchała nie wnosił dotychczas żadnych uwag i zastrzeżeń,
co do udzielanej pomocy rodzinie. Z przedstawionych dokumentów widać, że pomoc
rodzinie była jak najbardziej zasadna.
Po wysłuchaniu obu stron Komisja podjęła decyzje o zaproszeniu na następne
posiedzenie, tj. 13 lutego pracownika socjalnego Panią Agnieszkę Kobierską
zajmującą się świadczeniami rodzinnymi. Pani Kobierska wyjaśniła, że Pani Ewa
Gruchała korzystała w tutejszym ośrodku ze świadczeń rodzinnych od 1 maja 2004
roku do 31 października 2012 roku. Dnia 10 listopada 2009 roku zapadł wyrok sądu
w sprawie rozwodu małżeństwa Pani Ewy i Dariusza Gruchała, o którym Pani Ewa
Gruchała nie poinformowała. Wyrok ten nie miał wpływu na ustalanie uprawnień
oraz wysokości świadczeń rodzinnych na dzieci w związku z tym, że Pani Ewa
Gruchała składając wnioski o ustalenie prawa do zasiłku rodzinnego oraz dodatków
do zasiłku rodzinnego w skład rodziny podawała byłego męża oraz jego dochody
i wszelkie wymagane dokumenty. Faktem jest, że Pan Dariusz Gruchała byłby
w pierwszej kolejności uprawniony do świadczeń rodzinnych na dzieci gdyby
składał wnioski i nie musiałby przedkładać dochodów byłej żony, ponieważ dla
osoby samotnie wychowującej dzieci zasiłek rodzinny oraz dodatki nie przysługują,
jeżeli nie zostało zasądzone świadczenie alimentacyjne na rzecz dziecka od jego
rodzica. Niemniej jednak takich wniosków nie składał. Ustalając uprawnienie do
świadczeń rodzinnych istotnym był fakt wspólnego wychowywania dzieci, co
potwierdzają między innymi wywiady środowiskowe przeprowadzone w miejscu
zamieszkania Państwa Gruchała oraz dołączane do wniosków o świadczenia
rodzinne dokumenty.
Do wniosku złożonego w dniu 29 października 2012 roku na okres zasiłkowy
trwający od1 listopada 2010 roku do 31 października 2011 roku Pani Ewa Gruchała
dołączyła:
- zaświadczenie z Urzędu Skarbowego o dochodach Pana Dariusza Gruchała,
- kserokopię świadectwa pracy Pana Dariusza Gruchała,
- zaświadczenie z Powiatowego Urzędu Pracy z dnia 28 października o byciu
bezrobotnym oraz wysokości pobranego stypendium przez Pana Dariusza Gruchała.
Do wniosku złożonego dnia 30 listopada 2011 roku na okres zasiłkowy od
1 listopada 2011 roku do 31 października 2012 roku Pani Ewa Gruchała dołączyła
między innymi zaświadczenie z Urzędu Skarbowego o dochodach Pana Dariusza
Gruchała. Należy nadmienić, że powyższe dokumenty są wydawane przez instytucje
jedynie dla osoby zainteresowanej, której dotyczą, więc Pani Ewa Gruchała nie
mogła takich dokumentów pobrać sama.
Wobec powyższych faktów, zapoznaniu się z dokumentacją przedstawioną
przez pracowników socjalnych Komisja nie stwierdziła żadnych uchybień prawnych
i postanowiła skargę uznać za niezasadną.
Przewodniczący Komisji Rewizyjnej
Adam Kaczmarek