abstract of the paper – PDF

Pol. J. Sport Tourism 2015, 22, 25-34
25
TECHNICAL ERRORS AND THE VENUE
OF THE MATCH IN HANDBALL
PAWEŁ KRAWCZYK
PhD studies Józef Piłsudski University of Physical Education in Warsaw, Faculty of Physical Education
Mailing address: Paweł Krawczyk, Medical University of Warsaw, Department of Physical Education and
Sport, 81A Żwirki i Wigury Street, 02-091 Warsaw, tel.: +48 22 5720529, fax: +48 22 5720541,
e-mail: [email protected]
Abstract
Introduction. In sports success depends on how well the players are prepared for the match in terms of their technical, tactical and motor skills, as well as their mental attitude. The training process is focused on improving the players' capabilities and eliminating their errors. The aim of the study was to describe the errors made in handball matches taking into
account their timing and quantity. Material and methods. The material consisted of recordings of 50 matches of men's
handball held in the EHF Champions League in 2012-2013. The study included 8 teams that took part in the tournament.
The following matches were analysed for each team: 4 matches in the knockout stage (2 played at home and 2 away) and 4
in the group stage (2 at home and 2 away). The errors were determined based on EHF regulations. Results. A difference was
found between the errors committed in matches at home and away in the knockout stage. The most errors (35) in this stage
of the tournament were made between the 25th and 30th minute, and the fewest (18) between the 30th and 35th minute,
in both cases in matches played at home. In the group stage the most errors (36) were made between the 40th and 45th
minute away, and the fewest (15) between the 10th and 15th minute at home. In the knockout stage the four teams made
a total of 632 errors, including 71 errors made by the winner of the tournament, who committed the smallest number of errors. The smallest number of errors (53) in the group stage were made by HC Metalurg Skopje. Conclusions. The number
of errors made did not have a direct influence on a team's position in the tournament, but the winner made the least errors
in the knockout stage. The differences between the numbers of errors made in the knockout stage may indicate that the
players were more comfortable when playing at home. The support of fans may be one of the factors which contribute to
the fact that players commit fewer errors in this stage of the tournament. The rise in the number of errors made towards the
end of the match, on the other hand, is most likely due to an increased level of physical and emotional fatigue, particularly
considering the risk of being eliminated from the tournament.
Key words: handball, errors, game analysis
Introduction
Spectators are an inherent element of sporting events. Many
of them are not only interested in watching the game, but they
also wish to participate in it by supporting their team. Some authors have reported that this support has a negative impact on
the players' performance [1]. The support of fans is somewhat
different from other types of social support, as defined for instance by Sęk and Cieślak [2], who present two different approaches towards it. When approached structurally, social support is understood as objectively existing and accessible social networks which differ from other networks in that they play
a supportive role for people who find themselves in a difficult
situation owing to the contact and sense of belonging they offer
[2]. According to the functional approach, as presented by Sęk
and Cieślak [2], social support is a type of social interaction undertaken by one or two participants who find themselves in a difficult, problematic, stressful or critical situation. As far as support received by sports players is concerned, it may be given by
the fans of the team the players are in. If the spectators do not
support the players or are hostile towards them, they can still
feel they are being supported by persons who are important to
them, such as their spouses or parents [3].
Some analyses of matches in team sports reveal that the number of errors committed in front of one's own spectators increases
in the final stage of the tournament [4]. The results of experi-
ments have shown that when faced with hostile and critical
spectators, players tend to be highly effective in competing with
their opponents, whereas if they receive strong support, their effectiveness tends to be worse [1]. The players' effectiveness may
deteriorate if they are strongly supported by the spectators because in such situations players tend to be more careful and
slower, which may be due to their increased fear of failure compared to playing without this support. This fear can be accompanied by anxiety related to losing the support of fans, as well as
their potential disapproval and disappointment [3, 6]; the fear
of losing one's fans is one of the factors which put players under
pressure [6]. On the other hand, players have reported that they
are more satisfied and confident about their skills when they are
playing in front of their supporters [5, 6].
The presence or absence of spectators at sporting events is also
of importance. The spectators' reactions or silence, the awareness
that the players are being watched, including by people who are
important to them, increases the risk that their effectiveness will
be lower [7].
However, playing at a venue which the players know well,
such as the court where they train, can also be advantageous,
although this is usually attributed to environmental factors and
not to the presence of supporters. According to Nervill and
Holder [8], these factors include familiarity with the venue, the
referee's bias in favour of the home team and the lack of fatigue
caused by travelling [6]. The spectators can also, in some cases,
Copyright © 2015 by Józef Piłsudski University of Physical Education in Warsaw, Faculty of Physical Education and Sport in Biała Podlaska
30
Pol. J. Sport Tourism 2015, 22, 25-34
BŁĘDY TECHNICZNE A MIEJSCE ROZGRYWANIA
MECZU PIŁKI RĘCZNEJ
PAWEŁ KRAWCZYK
Studia Doktoranckie, Akademia Wychowania Fizycznego J. Piłsudskiego w Warszawie,
Wydział Wychowania Fizycznego
Adres do korespondencji: Paweł Krawczyk, Studium Wychowania Fizycznego i Sportu,
ul. Żwirki i Wigury 81A, tel.: 22 5720529, e-mail: [email protected]
Streszczenie
Wprowadzenie. Sukces w sporcie zależy od wszechstronnego przygotowania technicznego, taktycznego, motorycznego
i psychologicznego. Proces treningowy skupia się na polepszeniu swoich możliwości, jak również wyeliminowaniu błędów własnych. Celem badań była charakterystyka czasowa i ilościowa błędów w piłce ręcznej. Materiał i metody. Materiał stanowił zapis 50 meczów piłki ręcznej mężczyzn EHF Champions League 2012/2013. Badaniami objęto 8 drużyn
rozgrywek. Analizie jednego zespołu poddano 4 mecze fazy pucharowej (2 w domu i 2 na wyjeździe) i 4 fazy grupowej
(2 w domu i 2 na wyjeździe). Błędy definiowano wg przepisów EHF. Wyniki. Wykazano różnicę pomiędzy błędami popełnianymi w meczach w domu i na wyjeździe w fazie pucharowej. W fazie pucharowej najwięcej błędów popełniono w domu pomiędzy 25 a 30 minutą (35), najmniej zaś pomiędzy 30 a 35 minutą (18). W fazie grupowej najwięcej błędów popełniono na wyjeździe pomiędzy 40 a 45 minutą (36), najmniej pomiędzy minutą 10 a 15 (15) w meczach w domu. W fazie
pucharowej 4 drużyny popełniły łącznie 71 błędów w tym zwycięzca cyklu. Najmniej błędów (53) w fazie grupowej popełnił HC Metalurg Skopje Wnioski. Liczba błędów nie wpływa bezpośrednio na zajmowane miejsce w rozgrywkach, jednakże zwycięzca w fazie pucharowej popełnił ich najmniej. Różnice pomiędzy liczbą popełnianych błędów w fazie pucharowej mówi o pozytywnym odczuciu grania we własnej hali. Wsparcie kibiców może być jednym z elementów, dzięki
którym zawodnicy popełniają mniej błędów na tym poziomie rozgrywek. Wzrost liczby błędów w końcówce meczu w fazie pucharowej świadczy o zwiększającym się napięciu fizycznym i psychicznym, z uwagi na możliwość odpadnięcia
z rozgrywek.
Słowa kluczowe: piłka ręczna, błędy, analiza gry
Wstęp
Sport jest nierozerwalnie związany z odbiorcami, jakimi są
kibice. Można zauważyć, iż część kibiców nie jest nastawiona
wyłącznie na odbiór widowiska, ale również na uczestnictwo
w walce poprzez okazywanie wsparcia zawodnikom (doping).
Część autorów zauważa, że owo wsparcie wpływa na pogorszenie wyniku sportowego [1]. Wsparcie społeczne kibiców rozumiane jest w innym wymiarze niż przyjmowane definicje. Sęk
i Cieślak [2] definiują wsparcie społeczne w dwu ujęciach. Ujęcie strukturalne rozumiane jest, (…) jako obiektywne istniejące i
dostępne sieci społeczne, które wyróżniają się od innych sieci
tym, że poprzez fakt istnienia więzi, kontaktów społecznych,
przynależności, pełnią funkcję pomocną wobec osób znajdujących się w trudnej sytuacji [2]. Ujęcie funkcjonalne wsparcia
społecznego według Sęk i Cieślaka [2] to swoisty rodzaj integracji społecznej podejmowanej przez jednego, bądź dwóch uczestników w trudnej, problemowej, stresogennej, lub krytycznej sytuacji. Wsparcie może dotyczyć zwolenników klubu, w którym
gra zawodnik. W przypadku wrogiej i niewspierającej publiczności zawodnik może odczuwać wsparcie od osób ważnych dla
niego (np. współmałżonek, rodzice) [3].
Analiza meczów w grach zespołowych pokazuje, że w końcowej fazie rozgrywek w meczach przed własną publicznością liczba błędów wzrasta [4]. Wyniki eksperymentów pokazują, że w sytuacji wrogiej, krytycznej publiczności, jakość prowadzenia walki sportowej przez zawodnika jest wysoka. W sytuacji silnego wsparcia publiki wykonanie sportowe częściej się
pogarsza [1]. Zawodnicy jednak wskazują, iż większa satysfak-
cja i przekonanie o własnych umiejętnościach jest wyższe podczas meczów przed własną wspierającą publicznością [5, 6].
Wykonanie sportowe przy silnym wsparciu własnej publiczności pogarsza się. Cechuje je zwiększona ostrożność i wolniejsze tempo wykonania. Przyczyną takiego stanu może być strach
przed porażką, który w sytuacji wspierającej publiki osiąga wyższy poziom. Temu poczuciu może towarzyszyć lęk przed wycofaniem wsparcia ze strony kibiców, dezaprobatą i rozczarowaniem [3, 6]. Strach przed wycofaniem kibiców jest jednym z elementów wpływającym na presję u zawodników [6].
Obecność publiczności lub jej brak również ma znaczenie
w sporcie. Postawy wyrażane przez publiczność, cisza, świadomość bycia obserwowanym, większe znaczenie poszczególnych
osób dla sportowca wpływa na zwiększenie prawdopodobieństwa pogorszenia wykonania [7].
Występowanie na dobrze znanym terenie takim jak np. własna hala mogą mieć również pozytywne znaczenie. Dotyczy to
głownie czynników środowiskowych nie zaś kibiców. Nervill
i Holder [8] do tych czynników zaliczają m.in.: znajomość środowiska i obiektu sportowego, sędziowanie na korzyść gospodarzy i wyeliminowanie zmęczenia związanego z podróżowaniem [6]. Publiczność w pewnych przypadkach ogrywa również pozytywną rolę tj. sprzyja wykonaniu zadań związanych
ze zwiększonym wysiłkiem [9]. Fakt ten wpływa więc, na podwyższenie motywacji zawodników do zwiększonego wysiłku
i większego zaangażowania w walkę sportową [9]. Korzyści wynikające z tego wsparcia mogą okazać się niewielkie w sytuacji,
jeżeli zawodnik posiada silną motywację z innych źródeł [6].
Stany psychiczne zawodników również zależą od miejsca roz-
Copyright © 2015 by Józef Piłsudski University of Physical Education in Warsaw, Faculty of Physical Education and Sport in Biała Podlaska