Patent Wspólnotowy

Transkrypt

Patent Wspólnotowy
Prof. Adam GIEREK- Witam!
Patent Wspólnotowy
Zapytanie poselskie: „Patent Wspólnotowy”.
ZAPYTANIE PISEMNE złożone przez: Adam Gierek (PSE) do Komisji.
System patentowy może odgrywać zasadniczą rolę w stworzeniu odpowiedniego statusu prawnego dla
innowacji i zapewnieniu właściwego wynagrodzenia ich twórcom. Jestem zaniepokojony praktyką
działania Europejskiego Urzędu Patentowego (EPO), która podważa społeczną akceptowalność systemu
patentowego. Bo taki jest skutek udzielania patentów na rozwiązania, które zgodnie z obowiązującym
prawem nie podlegają patentowaniu. Szczęśliwie, sądy państw członkowskich wykorzystują swe
uprawnienia, by unieważniać przyznane przez EPO patenty na oprogramowanie i metody prowadzenia
działalności gospodarczej. Inne podejście EPO i np. polskiego urzędu patentowego powoduje, że ten
ostatni w ciągu miesiąca odmawia przeciętnie udzielania dwóch patentów zgłoszeniom, które uzyskały
patent w EPO. Dotychczas polski sąd podtrzymywał ważność takich decyzji.
Ostatnio również Wysoki Sąd Anglii i Walii (High Court of England and Wales) unieważnił na terytorium
Zjednoczonego Królestwa dwa patenty udzielone przez EPO, podkreślając przy tym konieczność
wyłączenia programów komputerowych spod działania prawa patentowego nawet wtedy, gdy w związku z
wykorzystaniem programu następuje skutek fizyczny.
Przed głosowaniem w Parlamencie Europejskim 6 lipca 2005 r. poseł sprawozdawca Michel Rocard
powiedział: „...odrzucenie dyrektywy jest sygnałem dla Europejskiego Urzędu Patentowego.
Parlament Europejski odmówił ratyfikacji ostatnich błędów prawnych, polegających na rozszerzeniu
zakresu patentowalności na pewnego rodzaju programy komputerowe”.
Jednak EPO nie odniósł się do tego sygnału i nie skorygował swojej praktyki.
Czy więc w świetle powyższego Komisja nadal podtrzymuje pogląd wyrażony w punkcie 2.3.2 propozycji
rozporządzenia Rady o Patencie Wspólnoty (COM(2000)412 final - 2000/0177 (CNS)1), że do patentów
Wspólnoty będzie stosowana interpretacja prawa (case law), jaka została przez EPO zastosowana dla
patentów europejskich?
1 Dz. U. C 337 E z 28.11.2000, str. 278.
Interpelacja z dnia: 11 kwietnia 2006 r., nr: P-1625/06.
Oryginalny język pytania: PL, ostatnia aktualizacja: 28 kwietnia 2006 r.
http://adam.gierek.com.pl
Powered by Joomla!
Wygenerowano: 8 March, 2017, 05:17