Apel do Parlamentu Europejskiego - Fundacja Wolnego i Otwartego
Transkrypt
Apel do Parlamentu Europejskiego - Fundacja Wolnego i Otwartego
Warszawa, Polska Paryż, Francja Monachium, Niemcy (UE) Bruksela, Belgia (UE) Warszawa, Polska Poznań, Polska (wersja polska) 4 lutego 2011 r. Apel do Parlamentu Europejskiego o odroczenie głosowania nad wzmocnioną współpracą patentową Szanowne Posłanki i Szanowni Posłowie, Jako organizacje działające w obszarze polityki patentowej jesteśmy zaniepokojeni nadaniem przyspieszonego trybu rozpatrywania wnioskowi o wzmocnionej współpracy w sprawie jednolitego systemu patentowego (NLE/2010/0384), który został przegłosowany w komisji prawnej JURI 27 stycznia. Biorąc pod uwagę, że Europejski Trybunał Sprawiedliwości (ETS) niedługo opublikuje opinię o prawomocności proponowanych rozwiązań dotyczących rozstrzygania sporów związanych z jednolitymi patentami i biorąc pod uwagę, że ten wniosek związany jest z przekazaniem władzy prawodawczej z Parlamentu Europejskiego do Europejskiej Organizacji Patentowej (EPO) [1], uważamy iż byłoby słuszne poczekać na opinię ETS, tak aby przed rozstrzygnięciem w tak ważnej sprawie mogłaby się odbyć debata uwzględniająca tę opinię. Aktualny wniosek w sprawie jednolitego systemu patentowego [2] wymaga ujednoliconego systemu prawnego z centralnym sądem. Według Komisji aktualny wniosek jest podobny do wniosku o utworzenie Sądu dla Patentów Europejskich i UE (EEUPC). ETS rozpatruje wniosek o EEUPS, lecz jeszcze nie ujawnił opinii o zgodności z Traktatami UE. Ta opinia nie jest formalnością: adwokat generalny ETS był wyjątkowo krytyczny w stosunku do wniosku i uznał go za niezgodny z Traktatami UE [3], gdyż wyroki nowego sądu miałyby bezpośredni wpływ na prawo UE, a instytucje UE nie miałyby na to żadnego wpływu. Co więcej, aktualny wniosek oznacza całkowite delegowanie wszystkich etapów przygotowawczych poprzedzających udzielenie jednolitego patentu Europejskiemu Urzędowi Patentowemu (EPO), którego ekscesy odnośnie udzielania patentów były wielokrotnie potępiane. Funkcjonujące poza Unia Europejską EPO prawie jest pozbawiony nadzoru. Głównym czynnikiem mogącym oddziaływać na EPO są uprawnienia prawodawcze Parlamentu Europejskiego. Potrzebę takich uprawnień uznała nawet Rozszerzona Izba Odwoławcza EPO, która w opublikowanej opinii na temat patentów informatycznych z maja 2010 roku stwierdziła: "Kiedy interpretowanie obowiązującego prawa natrafia na nieprzekraczalne bariery, oznacza że nadszedł już czas przejęcia inicjatywy przez prawodawcę" [4]. Gdy opinia ETS zostanie opublikowana, być może będzie ona zawierała sugestie jak dodać do proponowanego systemu czynnik niezbędnego nadzoru. Pełni szacunku prosimy Parlament Europejski o odroczenie głosowania odnośnie współpracy wzmocnionej aż do opublikowania opinii Trybunału Sprawiedliwości UE. Sygnatariusze: Marcin Cieślak ISOC Polska (Prezes) Tel.+49 173 4404049 [email protected] Tangui Morlier April (Prezes) Tel.+33 1 78 769282 [email protected] Marek Hołyński Polskie Towarzystwo Informatyczne (Prezes) Tel.+48 693 076563 [email protected] Benjamin Henrion FFII (Prezes) Tel.+32 484 566109 [email protected] Ciaran O'Riordan EPS (Dyrektor) Tel.+32 487 641754 [email protected] Rafał Brzychcy FWiOO (Prezes) Tel. +48 616 232536 [email protected] Internet Society (ISOC) propaguje rozwój Internetu i społeczeństwa informacyjnego. Do ISOC należy większość światowych pionierów Internetu. Oddziały ISOC działają w 150 krajach. W ramach Internet Society działają Internet Engineering Task Force (IETF) i Internet Architecture Board (IAB), które od zarania określają podstawowe standardy techniczne Internetu. Oddziały ISOC działają w 150 krajach i regionach świata. Polski oddział powstał w 2000 roku. http://www.isoc.org.pl Założony w 1996 r. April jest najważniejszym francuskim stowarzyszeniem działającym na rzecz promowania i ochrony otwartego oprogramowania. Liczący 5476 członków (5004 indywidualnych, 472 biznesowych) April jest pionierem wolnego oprogramowania we Francji. Stowarzyszenie jest głównym rzecznikiem demokratyzacji i dostępu do otwartych standardów informatycznych w świecie frankofońskim. http://www.april.org The Federation for a Free Information Infrastructure (FFII) jest stowarzyszeniem zarejestrowanym w dwudziestu krajach europejskich. FFII działa w interesie publicznym na rzecz rozwoju dóbr informacyjnych, rozwoju opierającym się na prawie autorskim, wolnej konkurencji i otwartych standardach. Ponad 1000 członków, 3,500 firm i 100,000 sympatyków zadeklarowało aby FFII było ich głosem w sprawach polityki dotyczącej praw wyłącznych i przetwarzania danych. http://www.ffii.org Od 2008 r. End Software Patents (EPS) działa na rzecz wyeliminowania patentów, które stanowią utrudnienie w rozwijaniu i upowszechnianiu oprogramowania. EPS bierze udział w konsultacjach rządowych i obserwuje postępowania sądowe. Tworzy zasoby informacyjne, które powalają także obywatelom uczestniczyć w tych procesach. Dla zapoznania się informacjami o udziale w projekcie, dostępu do zgromadzonej bazy wiedzy należy skierować się do witryny http://endsoftwarepatents.org/ Polskie Towarzystwo Informatyczne (PTI) skupia 1700 specjalistów informatyków, zarówno teoretyków jak i praktyków. Jest stowarzyszeniem opiniotwórczym, skoncentrowanym na rozwoju społeczeństwa informacyjnego, informatyki i osób zawodowo z nią związanych. Realizując jeden ze swych strategicznych kierunków działalności „Nic o nas bez nas - współtworzymy otoczenie i regulacje prawne dla rozwoju i zastosowań” jest cenionym partnerem dla administracji państwowej i samorządowej, przedsiębiorców i organizacji społecznych. http://www.pti.org.pl Fundacja Wolnego i Otwartego Oprogramowania (FWiOO) wspiera w Polsce rozwój państwa demokratycznego i społeczeństwa obywatelskiego - integralną częścią tego procesu jest informatyzacja. Działa na rzecz promocji i ochrony praw twórców wolnego oprogramowania. Cel ten realizuje przeciwdziałając wykluczeniu cyfrowemu, poprzez wyrównywanie szans w rozumieniu swobodnego dostępu do narzędzi informatycznych i możliwości nieskrępowanego wyboru dowolnych rozwiązań technologicznych przy wykorzystaniu przyjętych norm i otwartych standardów. http://www.fwioo.pl/ Przypisy: [1] Na przykład list otwarty wystosowany do eurodeputowanych przez Związek Pracowników Europejskiego Urzędu Patentowego http://www.suepo.org/public/news/su10050cl.pdf. [2] Współpraca wzmocniona będzie wdrożona przez zarządzenie o ujednoliconym systemie patentowym, które będzie obowiązujące dla uczestniczących w niej państw członkowskich. Inaczej jest w przypadku obecnego systemu patentu europejskiego, który jest wiązką patentów narodowych udzielanych przez Europejski Urząd Patentowy (EPO). [3] Więcej informacji można znaleźć http://www.ipeg.eu/blog/wp-content/uploads/Advocates-GeneralOpinion-1-09.pdf. [4] Tą decyzję można znaleźć http://documents.epo.org/projects/babylon/eponet.nsf/0/DC6171F182D8B65AC125772100426656/$Fil e/G3_08_en.pdf.