biuletyn-okl-I-II-9

Transkrypt

biuletyn-okl-I-II-9

ISSN 1640-5854
Specjalny
B
09
2009 /nr 198/
Biuletyn Informacyjny
Działkowcy w sprawie
projektu ustawy PiS
614 tys. podpisów dzia∏kowców
w obronie ustawy o ROD
Krajowa Rada Polskiego Zwiàzku Działkowców
SPIS TREÂCI
Protest ROD„ Jasieƒ” w Proszowicach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1
I. KOLEJNE STANOWISKA I APELE STRUKTUR
ZWIÑZKU I DZIAŁKOWCÓW W SPRAWIE
PROJEKTU USTAWY PIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2
1. Stanowiska Okr´gowych Zarzàdów, Komisji Rewizyjnych
i Rozjemczych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2
• Okr´gowy Zarzàd Sudecki PZD w Szczawnie Zdroju . . . . . . . . .2
• Okr´gowy Zarzàd Łódzki PZD w Łodzi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
• Okr´gowa Komisja Rewizyjna PZD w Łodzi . . . . . . . . . . . . . . . .4
• Komisja Rewizyjna Okr´gu Toruƒsko-Włocławskiego . . . . . . . .5
• Okr´gowa Komisja Rozjemcza PZD w Pile . . . . . . . . . . . . . . . . .7
• Okr´gowy Zarzàd Toruƒsko-Włocławski PZD w Toruniu . . . . . .8
• Okr´gowy Zarzàd PZD w Legnicy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
• Okr´gowy Zarzàd PZD w Kaliszu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10
• Okr´gowy Zarzàd PZD w Słupsku . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
• Okr´gowy Zarzàd PZD w Pile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
• Okr´gowy Zarzàd Podkarpacki PZD w Rzeszowie . . . . . . . . . .12
• Okr´gowy Zarzàd PZD w Gorzowie Wielkopolskim . . . . . . . . .13
• Instruktorzy ds. Ogrodnictwa działkowego w ROD
przy OZ PZD w Bydgoszczy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14
• Okr´gowy Zarzàd Opolski PZD w Opolu . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
• Okr´gowy Zarzàd Łódzki PZD w Łodzi . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
2. Listy Zbiorowe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17
• Prezesi Zarzàdów ROD z rejonu białostockiego . . . . . . . . . . . .17
• Prezesi ROD okr´gu Wrocławskiego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18
• Prezesi ROD Okr´gu Âwi´tokrzyskiego . . . . . . . . . . . . . . . . . .18
• Prezesi ROD miasta Poznania i woj. wielkopolskiego . . . . . . . .19
• Prezesi ROD oraz Delegatury Rejonowej w Katowicach . . . . .20
• Uczestnicy narady działkowców okr´gu cz´stochowskiego . . .21
• Rodzinne Ogrody Działkowe „Wspólnota”, „Kolejarz”,
„PrzyszłoÊç” i „Tulipan” w Strzelinie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
• Prezesi i Członkowie Zarzàdów ROD „Bratek”, „Zgoda”,
„Transportowiec”, „Nad Torem” i „Nasycalni”
w Solcu Kujawskim . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
• Prezesi ROD rejonu suwalskiego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
3. Listy indywidualne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
• Pan Olgierd Kownacki z Kołobrzega . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24
• Prezes ROD „Horyzont” w Bydgoszczy, Pani U. Walusiak . . . . 24
• Członek PZD, Pan Bogusław Dàbrowski w Gdyni . . . . . . . . . . .25
• Pan Alfred Wójtowicz z Gorzowa Wielkopolskiego . . . . . . . . . .25
• Pan Stefan Wawrzynowicz z Poznania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26
• Pan Olgierd Kownacki z Kołobrzegu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27
• Działkowiec z ROD „Sady Antoniukowskie” w Białymstoku,
Pan Wiesław Sawicki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28
4. Stanowiska Walnych Zebraƒ i Zarzàdów ROD . . . . . . . . . . . . .28
• Zarzàd ROD „Azalia” w Widziszewie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28
• Walne Zebranie ROD im. St. Rogowicza w Łodzi . . . . . . . . . . .29
• Walne Zebrania ROD „Urodzaj” w Poznaniu . . . . . . . . . . . . . . .30
• ROD „Zacisze” w Gorzowie Wlkp. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30
• ROD „Marszowice” we Wrocławiu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31
• Zarzàd ROD „Relaks” w Jarocinie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31
• Walne Zebranie ROD „Ustronie” w Siedlcach . . . . . . . . . . . . . .32
• Zarzàd ROD „Kalina” w Toruniu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32
• Zarzàd ROD „Wspólnota” w Turku . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33
• Kolegium Prezesów rejonu Turek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33
• Kolegium Prezesów ROD Rejonu K´pno, Okr´g Kaliski . . . . .34
• ROD „Lotnisko” w ˚elechowie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35
• Zarzàd ROD im. gen. Władysława Sikorskiego w Kwidzynie . .35
• Walne Zebranie ROD „Nad Browinà” w Chełmnie . . . . . . . . . .36
• Walne Zebranie ROD „Starogród” w Chełmnie . . . . . . . . . . . . .36
• ROD im. Marii Konopnickiej w Szczecinie . . . . . . . . . . . . . . . .37
• Walne Zebranie ROD „Słoneczny” w Augustowie . . . . . . . . . .37
• ROD „Zgoda” w Bieczu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38
• Walne Zebranie ROD „Relaks” w ˚arowie . . . . . . . . . . . . . . . . .39
• Zarzàd ROD „Komprachcice” w Komprachcicach . . . . . . . . . . .39
• Walne Zebranie ROD im. Szczepana Pienià˝ka w Pile . . . . . . .40
• Walne Zebranie ROD im. Ks. L. Przyłuskiego w Poznaniu . . . .40
• Walne Zebranie ROD „Relaks” w Âwiebodzicach . . . . . . . . . . .41
• Zarzàd ROD „Szafirek” w Wałbrzychu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41
• Walne Zebranie ROD „Magnolia” w Szczawnie Zdroju . . . . . . .42
• Zebranie ROD „Zieleniec” BrzeÊcu Kujawskim . . . . . . . . . . . .43
• Członkowie i Zarzàd ROD „Relax 27” w Poznaniu . . . . . . . . . .43
• Walne Zebranie ROD „Azalia” we Wrocławiu . . . . . . . . . . . . . .44
• Walne Zebranie ROD „Szarotka” w Suchym Lesie . . . . . . . . . .44
• ROD „Czeczotka” w Ostrołće . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44
• Walne Zebranie ROD „Neptun” w Szczecinie . . . . . . . . . . . . . .45
• Walne Zebranie ROD „Słoneczny Ogród” w Słocinie
gm. Grodzisk Wlkp. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46
• Kolegium Prezesów ROD rejonu Ostrowa Wielkopolskiego . .46
• Kolegium Prezesów Ogrodów Działkowych w Iławie . . . . . . . .47
• ROD „Grzàdka” w Iławie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48
• Walne Zebranie ROD „Huta Cz´stochowska” w Cz´stochowie 48
• Zarzàd ROD „Piast” we Wrocławiu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49
• Walne Zebranie ROD „Sierosław III” w Pokrzywnicy . . . . . . . .49
• Walne Zebranie ROD „Luwena” w Lubsku . . . . . . . . . . . . . . . .50
• Zarzàd ROD im. 100-lecia Ogrodnictwa Działkowego
w KroÊnie Odrzaƒskim . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50
• Zarzàd ROD „Wzgórze” w Gubinie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51
• Walne Zebranie członków ROD „Oaza” we Wrocławiu . . . . . . .51
• Walne Zebranie ROD „OÊwiata” we Wrocławiu . . . . . . . . . . . .52
• Walne Zebranie ROD „Zabłocie” we Wrocławiu . . . . . . . . . . . .52
• Walne Zebranie ROD im. Wł. Sikorskiego w Pile . . . . . . . . . . .53
• ROD „Handlowiec” w Nowej Soli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53
• Walne Zebranie ROD „Elanex” w Cz´stochowie . . . . . . . . . . .54
• Zebranie członków ROD im. Mikołaja Kopernika
w Olsztynie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54
• Walne Zebranie ROD im. Czcibora w D´bnie . . . . . . . . . . . . . .55
• Zarzàd ROD im. Fr. Chopina w Nowej Soli . . . . . . . . . . . . . . . .56
• Zarzàd ROD „Przylesie” w Sulechowie . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56
• Walne Zebranie ROD im. ˚abiniec w Cz´stochowie . . . . . . . . .57
• Zarzàd ROD im. Tysiàclecia w Cz´stochowie . . . . . . . . . . . . . .57
• Zarzàd ROD „1 Maja - WolnoÊç” w Cz´stochowie . . . . . . . . . .58
• Walne Zebranie ROD „XXX-Lecia” w Chojnie . . . . . . . . . . . . .59
• Walne Zebranie ROD „Zacisze I” w Kielcach . . . . . . . . . . . . . .59
• Walne Zebranie ROD „Plon-Chemik” w Kłobucku . . . . . . . . . .59
• Walne Zebranie ROD „Przyjaêƒ” w Andrychowie . . . . . . . . . . .60
• Zarzàd ROD „Os. Centrum” w Sokółce . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61
• Walne Zebranie ROD „Wypoczynek” w Myszkowie . . . . . . . . .61
• Zarzàd ROD „Złota Reneta” we Wrocławiu . . . . . . . . . . . . . . . .62
• Zarzàd ROD im. Mickiewicza w Nysie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62
• Zarzàd ROD „Hutnik” w Cz´stochowie . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62
• ROD „Kleosin” w Kleosinie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .63
• Delegaci Konferencji ROD „Górki Ustowskie” w Szczecinie .63
• Zarzàd ROD „Zielone Wzgórze” w KoÊcierzynie . . . . . . . . . . .64
• Walne Zebranie ROD „Niwa” w Puławach . . . . . . . . . . . . . . . . .64
• Walne Zebranie ROD im. Sz. Szymonowicza w ZamoÊciu . . . .65
• Walne Zebranie ROD im. T. KoÊciuszki w Lublinie . . . . . . . . . .65
• Walne Zebranie ROD „Bugaj” w Bugaju . . . . . . . . . . . . . . . . . .66
• Walne Zebranie ROD „Starogród” w Chełmnie . . . . . . . . . . . . .66
• Zarzàd ROD „Odrzycko” w Głogowie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67
• Zarzàd ROD „Nasza Wiosna” we Wrocławiu . . . . . . . . . . . . . . .67
• ROD „Przyjaêƒ” w Kowarach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68
• ROD „RadoÊç” we Wrocławiu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69
• ROD im. Tadeusza KoÊciuszki we Wrocławiu . . . . . . . . . . . . . .70
• Walne Zebranie ROD „Nad Jeziorem” w Szczecinie . . . . . . . . .70
• Kolegium Prezesów miasta Lubaƒ woj. DolnoÊlàskie . . . . . . . .72
• ROD im. Mikołaja Kopernika w Poznaniu . . . . . . . . . . . . . . . . .73
• Zarzàd ROD im. 2 Armii Wojska Polskiego w Poznaniu . . . . . .73
• Walne Zebranie ROD „Pod Grzybem” w Âwidnicy . . . . . . . . . .74
• Walne Zebranie ROD „Dzika Ró˝a” w Gostyniu . . . . . . . . . . . .74
• ROD „Pokój” w Cz´stochowie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
• Zarzàd ROD „MaÊlice” we Wrocławiu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76
• Walne Zebranie ROD „Przylesie” w Bydgoszczy . . . . . . . . . . .76
• Walne Zebranie ROD im. Fryderyka Chopina w Cz´stochowie 77
• Walne Zebranie ROD „Odlewnik” w Blachowni . . . . . . . . . . . .77
• Walne Zebranie ROD im. M. Drzymały w Pile . . . . . . . . . . . . .78
• Walne Zebranie ROD im. Nad Białkà w Cz´stochowie . . . . . . .78
• Zarzàd ROD im. T. KoÊciuszki w Rawiczu . . . . . . . . . . . . . . . . .79
• Zarzàd ROD im. W. K´trzyƒskiego w Gi˝ycku . . . . . . . . . . . . . .79
• Zarzàd ROD im. Gwda w Pile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .80
• ROD „Pod Gruszà” w Chodzie˝y . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .80
• Zarzàd ROD „PrzyszłoÊç” w Namysłowie . . . . . . . . . . . . . . . . .81
• Walne Zebranie ROD „Relaks” w Starej Kuêni . . . . . . . . . . . . .82
• Walne Zebranie ROD „Wapiennik” w Tarnowie Opolskim . . . .82
• Zarzàd ROD im. M. Kopernika w K´dzierzynie Koêlu . . . . . . .83
• Walne Zebranie ROD „Jedynka” w Nowej Soli . . . . . . . . . . . . .83
• Zarzàd ROD „Pod Lipami” w Pile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84
• Walne Zebranie ROD im. Stanisława Staszica w Słupsku . . . . .85
• Walnego Zebrania ROD im. ˚eromskiego w L´borku . . . . . . . .85
• Zarzàd ROD im. B. Chrobrego w Oławie . . . . . . . . . . . . . . . . . .86
• Walne Zebranie ROD „Marzenie” w Górze . . . . . . . . . . . . . . . .87
• Walne Zebranie ROD „Wytchnienie” we Wrocławiu . . . . . . . . .88
• Walne Zebranie ROD „Azalia” we Wrocławiu . . . . . . . . . . . . . .89
• Zarzàd ROD „Zgoda” w Jelcz Laskowice . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
• Zarzàd ROD im. Stanisława Staszica w Oławie . . . . . . . . . . . . .91
• Konferencja Delegatów ROD im. XXX-lecia Wojska Polskiego
w Łobzie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .91
• Zarzàd ROD im. XXX-lecia PRL w K´picach . . . . . . . . . . . . . . .91
• Walne Zebranie ROD „Tulipan” w Słupsku . . . . . . . . . . . . . . . .92
• Walne Zebranie ROD „Azalia” w Łodzi . . . . . . . . . . . . . . . . . . .93
• Walne Zebranie ROD im. Jana Kasprowicza w Gryficach . . . . .93
• Walne Zebranie ROD im. Złote Piaski w Nowym TomyÊlu . . . .94
• Walne Zebranie ROD „Plon” w Pniewach . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
• Walne Zebranie ROD „Elektron” we Wrocławiu . . . . . . . . . . . .95
• Walne Zebranie ROD „Spokojna Dolina” we Wrocławiu . . . . . .95
• Walne Zebranie ROD „Pod Lasem” we Wrocławiu . . . . . . . . . . 96
• Walne Zebranie ROD „Zielony Fort” w Rawiczu . . . . . . . . . . . .96
• Walne Zebranie ROD „Camping Pod Lasem” w Poznaniu . . . .97
• Walne Zebranie ROD „Społem” w Tychach . . . . . . . . . . . . . . . .97
• Walne Zebranie ROD „Hutnik” w Krakowie . . . . . . . . . . . . . . .98
• Walne Zebranie ROD im. gen. Władysława Sikorskiego
w L´borku . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98
• Walne Zebrania ROD „Pod Morwami” we Wrocławiu . . . . . . . .99
• Zarzàd ROD „Storczyk” w Mirsku . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100
• ROD „Piast” w Lubaniu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .101
• Walne Zebranie ROD „PoÊwi´tne” we Wrocławiu . . . . . . . . .101
• Zarzàd ROD im. T. KoÊciuszki w Krapkowicach . . . . . . . . . . .102
• Zarzàd ROD „Stokrotka” w Chocianowie . . . . . . . . . . . . . . . .102
• Walne Zebranie ROD „Lucieƒ” w OleÊnicy . . . . . . . . . . . . . . .103
• Walne Zebranie ROD „Kolejarz” w Słupsku . . . . . . . . . . . . . .104
• Walne Zebranie ROD „Przy Sułowskiej” w Miliczu . . . . . . . .104
• ROD „Sierosław I” w Sierosławiu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .105
• Walne Zebranie ROD „Camping” w Poznaniu . . . . . . . . . . . . .106
• Zarzàd ROD im. Reymonta w Poznaniu . . . . . . . . . . . . . . . . . .106
• Walne Zebranie ROD im. Drzymały w Bojanowie . . . . . . . . . .106
• Walne Zebranie ROD „Niezapominajka” w Grudziàdzu . . . . .107
• Walne Zebranie ROD „Sady Antoniukowskie”
w Białymstoku . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .107
• Walne Zebranie ROD „Huzar” w Kostrzynie nad Odrà . . . . . .108
• Uczestnicy Zebrania Sprawozdawczego ROD
im. Marii Konopnickiej w Białymstoku . . . . . . . . . . . . . . . . . .109
• Walne Zebranie ROD im. T. KoÊciuszki w Bojanowie . . . . . . .110
• Walne Zebranie ROD im. H. Sienkiewicza w Opolu . . . . . . . .110
• ROD „Pod Lasem” w Niemczu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .111
• Zarzàd ROD „Szarotka” w Koninie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .112
• Zarzàd ROD im. Wojska Polskiego w Pleszewie . . . . . . . . . . .112
Redaguje
Komitet Krajowej Rady PZD
• Walne Zebranie ROD im. 1000-lecia Paƒstwa Polskiego
w Kaliszu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .113
• Walne Zebranie ROD „Warta” w Pajćznie . . . . . . . . . . . . . . .114
• Walne Zebranie ROD „Lubocza 1” w Krakowie . . . . . . . . . . .115
• Walne Zebranie ROD „Kolejarz” w Nowym Sàczu . . . . . . . . .116
• Walne Zebranie ROD „Jagódka” w Lipsku . . . . . . . . . . . . . . . .116
• Walne Zebranie ROD „Górka” w Szypliszkach . . . . . . . . . . . .117
• Zarzàd ROD „Malwa” w Suwałkach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .118
• Walne Zebranie ROD „RadoÊç” w Bielawach . . . . . . . . . . . . . 118
• ROD „Słonecznik” w Trzciance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .119
• Walne Zebranie ROD „Dalie” we Wrocławiu . . . . . . . . . . . . . .120
• Walne Zebranie ROD im. 40-lecia PRL w Człuchowie . . . . . .121
• Walne Zebranie ROD im. T. KoÊciuszki w Ustce . . . . . . . . . . .121
• Walne Zebranie ROD „Sielanka” w Grudziàdzu . . . . . . . . . . .122
• ROD „Winnica” w Wieliczce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .122
• Walne Zebranie ROD „Ekologiczny” w Białymstoku . . . . . . .123
• Walne Zebranie ROD im. K. Marcinkowskiego w Poznaniu . .123
• Walne Zebranie ROD „Storczyk” we Wrocławiu . . . . . . . . . . .124
• ROD „Kolejarz” w Âwidnicy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .124
• ROD „JaÊmin” w Lubsku . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .125
• ROD „Zakàtek” i im. M. Kopernika w Opalenicy . . . . . . . . . .126
• ROD „1 Maja” w Chełmnie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .127
• Walne Zebranie ROD „Kolejarz” w Chełmnie . . . . . . . . . . . . .128
• Konferencja Sprawozdawcza Delegatów ROD „Czeczotka”
w Ostrołće . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .128
• Działkowcy ROD „Relaks” w Grzybianach . . . . . . . . . . . . . . .129
• ROD im. 1-go Maja w MyÊliborzu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .129
• ROD „Cicha Dolina” we Wrocławiu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .130
• ROD im. M. Kopernika w Nowej Soli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .130
• ROD „Westerplatte” we Wrocławiu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .131
• ROD im. St. Sempołowskiej w Pile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .132
• Walne Zebranie ROD „Na Stoku” w Krakowie . . . . . . . . . . . .132
• Zarzàd ROD „Czerwone Maki” we Wrocławiu . . . . . . . . . . . .133
• ROD „Brzeg” w Brzegu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .134
• ROD „Malwa” w Pile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
• Walne Zebranie ROD im. Mieszka I w Szczecinie . . . . . . . . . .136
• Zarzàd ROD „Sielanka” w Lubliƒcu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
• Walne Zebranie ROD „Pod Jabłonià” w Grudziàdzu . . . . . . . .137
• Walne Zebranie ROD „Kolejarz” w Wałbrzychu . . . . . . . . . . .138
• Zarzàd ROD „Kolejarz” w Dzier˝oniowie . . . . . . . . . . . . . . . .138
• ROD „Bogumiła Linki” w Szczytnie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .138
• Zebranie ROD „Podzamcze” w Wałbrzychu” . . . . . . . . . . . . . .139
• Walne Zebranie ROD „Nad Jeziorkiem” w Grzybianach . . . . .140
• Walne Zebranie ROD „Przylesie” w Kulowie . . . . . . . . . . . . .140
• Walne Zebranie ROD „AGROMET-UNIA-MARCINKOWSKI”
w Grudziàdzu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .141
• Walne Zebranie ROD „Budowlaniec” w Grudziàdzu . . . . . . . .142
• Zarząd ROD „Semafor” w Olsztynie . . . . . . . . . . . . . . .142
• Kolegium Prezesów w Głogowie . . . . . . . . . . . . . . . . . . .143
• Zarząd ROD „Barbarka” w Polkowicach . . . . . . . . . . . .144
• Zarząd ROD „Oaza” w Lubinie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .144
• ROD „Gajówka” w Wodzisławiu Âlàskim . . . . . . . . . . . .144
• Walne Zebranie ROD „Tulipan” w Bolesławcu . . . . . . . . . . . .145
• Zarzàd ROD im. kmdr ppor. Jana Grudziƒskiego w Gdyni . . .146
•ROD „Gaj” w Âwiniarsku . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .146
• ROD „Wiarus” w Balicach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .147
• Walne Zebranie ROD „Dolinka” w Âcinawie . . . . . . . . . . . . . .148
• Walne Zebranie ROD „Âwit” w Grudziàdzu . . . . . . . . . . . . . . .148
• Walne Zebranie ROD im. Złota Praha” w Szczecinie . . . . . . .149
• Zarzàd ROD „Polonez” w Wyszkowie . . . . . . . . . . . . . . . . . . .149
• Walne Zebranie Członków ROD „Bartoszewo” gm. Police . . .150
• ROD „Magnolia” w Gorzowie Wielkopolskim . . . . . . . . . . . . .151
• Walne Zebranie ROD „Tulipan” w Gorzowie Wlkp. . . . . . . . . .151
• Delegaci ROD „Jutrzenka” w Słubicach . . . . . . . . . . . . . . . . .152
Wydawca: Wydawnictwo „działkowiec” Sp. z o.o.
ul. Towarowa 7a, 00-839 Warszawa
Skład i łamanie:
Magda Adamska
Druk:
Drukarnia Perfekt
Zarząd ROD „Jasień” w Proszowicach
Zarząd ROD „Jasień” w Proszowicach wraz z Komisjami wyraża protest, w nieco innej może formie
niż dotychczasowe, przeciwko projektowi ustawy złożonej przez PiS, bowiem projekt ten uderza
przede wszystkim w najuboższą grupę społeczną, czyli emerytów i rencistów.
PROTEST
„Pamiętajcie o ogrodach
przecież stamtąd przyszliście…”
Tu cytuję Kofte Jonasza,
„bo piękniejszą niźli beton
jest za miastem ziemia nasza.
Tam za parkiem kawał ziemi
skąpanej w barwach i zieleni,
trochę wytchnienia i ochłody
dadzą nam tylko nasze ogrody.
Altanki duże, inne małe,
wszystkie skąpane w kwiatach całe
na jednych grządki z warzywami,
dalej rabaty z kwiatami.
Czasami krasnal gdzieś się trafi,
strzeże spokoju – jak potrafi!
I ślimak co z gipsu odlany
płozi się między trawami,
a gdzieś w kąciku – gdy kto spyta,
zgarbione plecy emeryta
a szczęście by tu zamieszkało,
by polityka się nie mieszała.
A władze niechaj pamiętają,
niechaj nas z tego nie obdzierają,
bo to tak, jak wydrzeć serce biednemu,
a dodać – drugie – bogatemu!
PANIE MARSZAŁKU! PANIE DERA!
MÓWIMY NIE! MÓWIMY TERAZ!
BĘDZIEMY BRONIĆ NASZEJ SPRAWY!
PÓJDZIEMY NAWET DO WARSZAWY!
JEŻDŻĄ GÓRNICY I HUTNICY,
NAUCZYCIELE I MEDYCY,
PÓJDZIEMY NA INWALIDZKICH WÓZKACH
I PODPIERAJĄC SIĘ NA LASKACH,
WIĘC PROJEKTOWI SIĘ SPRZECIWIAMY!
NASZYCH OGRODÓW NIE ODDAMY!
„PAMIĘTAJCIE O OGRODACH
WY TEŻ STAMTĄD PRZYSZLIŚCIE…”
W imieniu 128 członków zrzeszonych w PZD ROD „Jasień” w Proszowicach
Skarbnik
/-/ Wanda Strojek
Wiceprezes
/-/ Grażyna Zięcina
Księgowa
/-/ Lidia Hajdys
Komisja Rewizyjna
/-/ Czesław Kawecki
Członek Zarządu
/-/ Wojciech Maj
1
Prezes Zarządu
/-/ Elżbieta Piątkowska
Członek Zarządu
/-/ Ryszard Prusak
I. KOLEJNE STANOWISKA I APELE STRUKTUR
ZWIÑZKU I DZIAŁKOWCÓW W SPRAWIE
PROJEKTU USTAWY PIS
1. Stanowiska Okr´gowych Zarzàdów, Komisji Rewizyjnych
i Rozjemczych
Okręgowy Zarząd Sudecki PZD w Szczawnie Zdroju
APEL
do Posłów RP Okręgu Wałbrzyskiego i Jeleniogórskiego o odrzucenie projektu ustawy
o ogródkach działkowych druk sejmowy nr 1886
ny nadużywając ufności działkowców nagłaśnia, że działkowcy będą mogli nabyć swoje działki za niewielkie pieniądze, a emerycie i renciści za 1% wartości działki, przemilczany jest natomiast fakt, że z takiego dobrodziejstwa
będzie mógł skorzystać niewielki odsetek działkowców,
większość 70–80% działkowców utraci swoje dotychczasowe prawa wynikające z obecnie obowiązującej ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych.
Wyłączeni zostaną z dobrodziejstwa PiS-wskiego
uwłaszczenia działkowcy posiadający działki w ogrodach o nieuregulowanym stanie prawnym oraz działkowcy ogrodów, które w planach zagospodarowania przestrzennego miast przeznaczone są na inne cele.
Podkreślić należy, że projekt ustawy nie były konsultowany ze środowiskiem działkowców, unikanie spotkań
z przedstawicielami Polskiego Związku Działkowców,
nie przyjmowanie żadnych uwag i ocen dot. reformowania funkcjonowania ogrodów działkowych to ewidentne
naruszenia podstawowych zasad państwa prawa. Takie
potraktowanie milionowej społecznej organizacji pozarządowej wypełniającej w imieniu Państwa i samorządów lokalnych dla swych obywateli ważne funkcje socjalne jest ewenementem w europejskich cywilizowanych i demokratycznych państwach prawa.
Działkowcy trafnie dostrzegają, że hasło uwłaszczenia
ma uśpić ich czujność i zezwolić na uchylenia obecnej
ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych za utrzymaniem której w okręgu sudeckim swoimi podpisami opowiedziało się ponad 42 tysiące działkowców a w skali
całego kraju ponad 614 tysięcy działkowców oraz likwidację Polskiego Związku Działkowców i bolszewicką
nacjonalizację jego majątku.
Tym samym próbuje się usunąć dwie główne przeszkody stojące na drodze do przejmowania terenów, które
często położone są w atrakcyjnych lokalizacjach.
Członkowie Okręgowego Zarządu Sudeckiego Polskiego Związku Działkowców w Szczawnie Zdroju po
zapoznaniu się z projektem ustawy o ogródkach działkowych autorstwa Pana Andrzeja Dery Posła Prawa
i Sprawiedliwości apelują do Posłów RP okręgów wałbrzyskiego i jeleniogórskie o odrzucenie powyższego
projektu ustawy.
Projekt ten przekreśla podstawowe prawa i interesy
polskich działkowców i ich ogrodów. Przedłożony projekt zawiera rozwiązania znane już z wcześniejszych
projektów PiS. Pomimo licznych poprawek, projekt pełen jest sprzeczności prawnych i interpretacyjnych a proponowane rozwiązania są niezgodne z Konstytucją RP.
Stanowi kolejną próbę rozbicia polskiego ruchu ogrodnictwa działkowego, który rozwija się w Polsce od przeszło 130 lat.
Rozparcelowanie gruntów zajętych obecnie przez kilka tysięcy ogrodów i w konsekwencji przejęcie ich poprzez uwłaszczenie a potem wywłaszczenie działkowców jest priorytetowym celem autorów powyższego projektu ustawy. Projekt ten przekreśla podstawowe prawa
i interesy polskich działkowców i ich ogrodów.
Nadrzędnym jego założeniem jest uzależnienie bytu
ogrodów od woli Gmin, jak również co jest niezmiernie
istotne pozbawienie działkowców ich podstawowych
praw wynikających z obecnie obowiązującej ustawy
o rodzinnych ogrodach działkowych, a także likwidacja
Polskiego Związku Działkowców i nacjonalizacja jego
majątku, który wypracowali działkowcy wielu pokoleń.
W dniu 23.03.2009 r. na konferencji prasowej Pan Andrzej Dera szumnie zaprezentował projekt ustawy który
usprawni funkcjonowanie ogrodów działkowych i będzie ona swoistym dobrodziejstwem ustawodawcy.
W czasie wymienionej konferencji jak i w obecnej kampanii medialnej Prawo i Sprawiedliwość w sposób cynicz2
Wbrew głoszonym szumnie hasłom jakie to dobrodziejstwa niesie projekt ustawy w rzeczywistości zmierza on wprost do wywłaszczenia działkowców i likwidacji ogrodów działkowych.
W sposób iście diabelski autor projektu iluzorycznie
łudzi środowisko działkowe ziemią do kupna za przysłowiową złotówkę oraz karykaturalną samodzielnością.
Uważamy, że jest to „kiełbasa przedwyborcza” popularna w Polsce od wielu lat, a obecnie rzucona prostemu ludowi przed zbliżającymi wyborami do Europarlamentu.
Gdyby powyższy projekt stał się ustawą wyrządziłby
on wielką i nieodwracalną krzywdę wszystkim działkowcom a w szczególności emerytom i rencistom, bez-
robotnym oraz ludziom pracującym, ale nie zamożnym,
dla których działka jest jedyną radością życia oraz dodatkowym źródłem dochodu.
W imieniu 58 tys. działkowców członkowie Okręgowego Zarządu Sudeckiego PZD zwracają się do Pań Posłanek i Panów Posłów na Sejm RP okręgów wałbrzyskiego i jeleniogórskiego oraz do Pana Bronisława Komorowskiego Marszałka Sejmu RP jak również do Kierownictw Klubów Parlamentarnych o zachowanie polskich rodzinnych ogrodów działkowych i odrzucenie
w pierwszym czytaniu projektu ustawy o ogrodach działkowych druk nr 1886.
Wiceprezes OZS PZD
/-/ Antoni Falkowski
Prezes OZS PZD
/-/ Wincenty Kulik
Szczawno Zdrój, 27 kwietnia 2009 r.
Okręgowy Zarząd Łódzki PZD w Łodzi
STANOWISKO
Okręgowego Zarządu Łódzkiego Polskiego Związku Działkowców
z dnia 22 kwietnia 2009 roku
w sprawie projektu ustawy o ogrodach działkowych autorstwa Prawa i Sprawiedliwości
Okręgowy Zarząd Łódzki Polskiego Związku Działkowców, jako prawny reprezentant 46 tysięcy rodzin
użytkujących działki w rodzinnych ogrodach działkowych funkcjonujących na terenie województwa łódzkiego wyraża swój sprzeciw wobec złożenia przez posłów
PiS do laski marszałkowskiej projektu ustawy o ogrodach działkowych.
Już pobieżna lektura tego projektu wskazuje, że jest on
niemal identyczny, jak dokument kolportowany przez posłów PiS w 2006 roku. Treść wprowadzonych uregulowań
świadczy, że projektodawcy nie wzięli pod rozwagę zgłaszanych wówczas setek stanowisk samych działkowców.
Nie ma też dla nich żadnego znaczenia 614 tys. podpisów
złożonych w obronie aktualnie obowiązującej ustawy
z dnia 8 lipca 2005 r. o rodzinnych ogrodach działkowych,
bowiem proponowany projekt zakłada całkowite uchylenie ustawy o ROD, likwidację PZD i nacjonalizację majątku wspólnego członków Związku.
Jest to kolejna próba narzucania rozwiązań ewidentnie
nieakceptowanych przez działkową społeczność. Jest to
również propozycja szeregu rozwiązań budzących zastrzeżenia, co do ich zgodności z Konstytucją RP. Za niekonstytucyjny należy uznać zarówno zapis zakładający
likwidację i dysponowanie majątkiem PZD, jak i dysponowanie majątkiem gmin, a co za tym idzie decydowa-
nie, czy majątek ten może być przedmiotem uwłaszczenia na nim działkowców oraz określanie preferencyjnych
zasad jego wykupu.
Projekt nie pozostawia wątpliwości, że z szumnie zapowiadanego przez polityków PiS populistycznego hasła
uwłaszczenia działkowców, pozostaje już tylko likwidacja ogrodów działkowych i unicestwienie milionowego
ruchu społecznego, dobrze zorganizowanego, dobrze
funkcjonującego i dobrze zarządzanego samodzielnego,
demokratycznego i samorządnego podmiotu posiadającego ogromny dorobek jak i tradycje.
Taka konstatacja wynika z uwarunkowań proponowanego uwłaszczenia dotyczących w szczególności stanu
prawnego gruntów zajętych przez ogrody działkowe oraz
zapisów dla tych terenów zawartych w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego. Większość terenów, tak jak np. w samej Łodzi nie będzie zaproponowana działkowcom do wykupu, gdyż gminy w już
opracowanych planach przewidziały ich inne przeznaczenie. Ponadto, do wielu terenów zajętych pod ogrody
wysuwane są roszczenia osób fizycznych czy prawnych,
dlatego nie ma wątpliwości, że działkowcy tam użytkujący działki będą wyłączeni z możliwości ich wykupu.
Bliższe zaznajomienie się z całokształtem proponowanych rozwiązań prawnych pozwala na stwierdzenie, że
3
1
uchwalenie proponowanej ustawy będzie początkiem
końca większości polskich ogrodów działkowych. Jakże
ironicznie w tym kontekście brzmią ostatnie zdania z
uzasadnienia projektu ustawy zapewniające, że projekt
nie pociąga za sobą negatywnych skutków społecznych.
Ten projekt kompromituje polityków PiS. Dlatego czas
raz na zawsze wycofać się z nieudolnych pomysłów
zmiany prawa w ogrodach działkowych.
Okręgowy Zarząd Łódzki Polskiego Związku Działkowców zwraca się z apelem do wszystkich mających
wpływ na stanowienie prawa w Rzeczypospolitej Pol-
skiej, aby zaniechano niszczenia tego, co wypracowano
w ponad 110-letniej tradycji ogrodnictwa działkowego
w Polsce, co spełnia oczekiwania działkowców, ale i dobrze służy całemu społeczeństwu i pozwolono Polskiemu Związkowi Działkowców realizować statutowe cele
i zadania, dla dobra ogrodów i działkowców. Jeśli nie
można albo się nie chce pomóc, to przynajmniej nie należy przeszkadzać, a w żaden sposób niweczyć ludzkiego dzieła. Ogrody działkowe należy zachować dla
przyszłych pokoleń.
Sekretarz
/-/ Henryk Jastrzębski
Prezes
/-/ Izabela Ożegalska
Łódź, 22 kwietnia 2009 r.
Okręgowa Komisja Rewizyjna PZD w Łodzi
STANOWISKO
Okręgowej Komisji Rewizyjnej Polskiego Związku Działkowców w Łodzi
w sprawie projektu ustawy PiS o ogrodach działkowych
Okręgowa Komisja Rewizyjna PZD z determinacją
wyraża swoje niezadowolenie z tzw. „uszczęśliwiania”
działkowców wbrew ich woli przez PiS.
Działkowcy są myślącymi ludźmi i potrafią właściwie
ocenić zawarte w propozycji cyt „Ustawy o ogródkach
działkowych” posła Andrzeja Dery – również członka
PZD. Rażący błąd w samej nazwie ogrodów działkowych nasuwa wniosek, jaką znajomością tematu może
pochwalić się jego autor, bardzo ograniczoną co sprawia
niewłaściwe przedstawienie wielu faktów. Działkowcy
wielokrotnie dawali wyraz temu, że nie życzą sobie
zmiany ustawy o RÓD, w która w pełni zaspokaja ich
oczekiwania. Czyżby wieloletnie nękanie PZD i działkowców było tematem zastępczym?
Dlaczego w projekcie dąży się do zróżnicowania statusu działkowców na: właścicieli i użytkowników, teraz
wszyscy są równi. Odpowiedź jest zbyt oczywista, nie
wszystkie działki zostaną wykupione, stąd propozycja
dużo większych działek od 600 do 1500 m2, a obecnie
zdecydowana większość działek to 300 m2.
Wniosek nasuwa się ponury, większość osób nie będzie w stanie ich wykupić. W wielu przypadkach nie będzie to również możliwe z uwagi na stan prawny
gruntów, na których zlokalizowane są obecnie ogrody,
ponieważ nie zostały umieszczone planach przestrzen-
nego zagospodarowania terenów i coraz częściej występują roszczenia osób fizycznych.
Projektodawcy doskonale o tym wiedzą, ale też niech
nie sądzą, że 614 tysięcy podpisów działkowców złożonych pod petycją o pozostawieniu ustawy o ROD w dotychczasowym kształcie, jest bez znaczenia.
Jest to wyrażona wola działkowców, której w żaden
sposób nie chce albo wręcz nie rozumie PiS, choć z nazwy tej partii wynika inaczej, ale to tylko slogan.
My działkowcy mamy świadomość, jaki byłby efekt
dla nas tego zgubnego projektu. Jest to ewidentny zamysł likwidacji znacznej większości rodzinnych ogrodów działkowych, jak również samorządnej i samodzielnej organizacji działkowców, jaką jest Polski Związek Działkowców, który skutecznie broni swoich członków jak również ogrodów.
Działkowcy byliby także pozbawieni majątku, który
wypracowali przez kilkadziesiąt lat, niejednokrotnie jest
on dorobkiem życia.
Cel projektu ustawy PiS jest wręcz niegodziwy, zmierza do pozbawienia działkowców praw i przywilejów,
które gwarantuje im obecnie ustawa o ROD. Okręgowa
Komisja rewizyjna PZD wyraża negatywne stanowisko
w sprawie całego projektu ustawy PiS, jesteśmy przeciwnie traktowaniu działkowców przedmiotowo.
Przewodniczący Okręgowej Komisji Rewizyjnej
/-/
/-/ 5 podpisów
4
STANOWISKO
Okręgowej Komisji Rozjemczej PZD w Łodzi
w sprawie projektu ustawy o ogrodach działkowych
Członkowie Okręgowej Komisji Rozjemczej – Polskiego Związku – Działkowców w Łodzi, społeczny organ
wybrany przez delegatów rodzinnych ogrodów działkowych z województwa łódzkiego z niepokojem – przyjęli
wiadomość o kolejnym projekcie ustawy o ogrodach
działkowych autorstwa Prawa i Sprawiedliwości.
Zakłada no uchylenie ustawy o rodzinnych ogrodach
działkowych, a – tym samym likwidację samorządnej i
samorządnej organizacji, jaką jest Polski Związek Działkowców.
Z przykrością stwierdzamy, że projekt PiS nie był konsultowany z działkowcami, co powinno być zasadą demokratycznego państwa.
Obowiązująca ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych została uchwalona po konsultacjach z działkowcami i przy dużym ich poparciu. Świadczy o tym ponad
614 tys. podpisów, które złożyli działkowcy pod petycją
o utrzymaniu w niezmienionym brzmieniu ustawy ROD.
Użytkowanie działek w ramach obecnej ustawy jest
dostatecznym gwarantem na spokojną uprawę działek
i wypoczynek z rodziną. Jest szczególnie istotne dla rodzin, których nie stać na wczasy w kraju i za granicą. Nie
powinno się zmieniać tego, co zostało sprawdzone w ramach funkcjonowania organów PZD i przynosi korzyść
dla szeregowych członków związku.
Posłowie PiS nie przedstawiają rzetelnych argumentów. Mąci się w głowach i bałamuci działkowców obietnicami, co gorsza także samorządowców. Próba rozwiązania Polskiego Związku Działkowców to ośmieszanie się w Europie, w której PZD ma silną pozycję w międzynarodowym ruchu działkowców. To także złamanie
prawa zagwarantowanego w art. 12 Konstytucji o wolności tworzenia i działania stowarzyszeń.
Członkowie Okręgowej Komisji Rozjemczej w Łodzi,
statutowego społecznego organu PZD wyrażają głębokie zaniepokojenie z niebezpieczeństwa zagrożenia dla
działkowców, ogrodów i Polskiego Związku Działkowców. Apelujemy do parlamentarzystów Platformy Obywatelskiej, Polskiego Stronnictwa Ludowego oraz Polskiej Lewicy o pozostawienie istniejącego stanu prawnego w zakresie ogrodnictwa działkowego.
Wierzymy w Waszą mądrość, że nie pozwolicie
skrzywdzić działkowców i powiecie zdecydowanie NIE
projektom PiS-u.
/-/ Tadeusz Mańko
/-/ Krzysztof Głodek
/-/ Barbara Nowak
/-/ Marek Damas
/-/ Jacek Łuczyński
/-/ Julian Łukasiewicz
/-/ Krystyna Majewska
/-/ Jan Piechowski
/-/ Lechosław Sroczyński
Komisja Rewizyjna Okręgu Toruńsko-Włocławskiego
Klub Parlamentarny...
Sejm Rzeczpospolitej Polskiej VI kadencji
Sprawa nowej ustawy wniesionej do Sejmu RP dnia 23.03.2009 r. „O ogródkach działkowych”
– poseł wnioskodawca: Andrzej Dera
Szanowni Państwo
Właściwie powinniśmy się cieszyć, bo przecież ziemia
drożeje (szczególnie w dużych miastach) a tu nam oferuje się kupno działki po preferencyjnej cenie. Autorzy coraz to nowszych ustaw o ogródkach działkowych zapominają jednak, że my już mamy dobrą ustawę zatwier-
My, działkowcy, już przyzwyczailiśmy się do coraz to
nowszych pomysłów uszczęśliwiania działkowców zrzeszonych w Polskim Związku Działkowców poprzez „rewelacyjne” sprywatyzowanie ogrodów.
5
dzoną przez Sejm RP z 8 lipca 2005 roku. W obronie tej
ustawy podpisało się ponad 600 tys. działkowców.
Przez, wiele lat istnienia PZD (Polskiego Związku
Działkowców) wypracowaliśmy własny statut, regulamin, sprawnie działające struktury – trójstopniowy system zarządzania i kontroli. Każdy działkowicz, który
czuje się pokrzywdzony lub uważa, że Zarząd danego
ogrodu działa wbrew obowiązującemu prawu, może odwołać się do organów nadrzędnych. Każda skarga jest
skrupulatnie rozpatrywana i rozwiązywana. Sprawnie
działają powołane do tego Okręgowe Komisje Rewizyjne i Rozjemcze; prowadzone są kontrole finansowe (interwencyjne i planowane) przez wybranych na Zjazdach
Delegatów PZD, członków Okręgowych Komisji Rewizyjnych.
Z naszych składek powstał statutowy fundusz, corocznie dofinansowane są ogrody, które prowadza inwestycje
– poprawiają infrastrukturę ogrodu.
Prowadzone są szkolenia nowych działkowców, przewodniczących Komisji Rewizyjnych rodzinnych ogrodów, prezesów ROD po to, by w ogrodach było bezpiecznie, a wszelkie działania były zgodne z ogólnie obowiązującymi przepisami. W okręgach prowadzone są biura, gdzie fachowcy zajmują się księgowością poszczególnych ogrodów za symboliczną opłatą 100,00 zł od
hektara. Każdy nowy działkowicz otrzymuje nieodpłatnie
doskonale redagowane pismo „działkowiec” z fachowymi
poradami odnośnie upraw na działkach. Jesteśmy samowystarczalni, dobrze zorganizowani, zintegrowani.
Należy sobie uzmysłowić, że Polski Związek Działkowców dobrowolnie zrzeszający użytkowników działek (niegdyś pracowniczych), to organizacja, która nie
korzysta z państwowej kasy. Nie wyciągamy ręce po cudze pieniądze. Nasze groszowe składki (0,15 zł od metra kwadratowego) są procentowo dzielone między
Okręg i Krajową Radę (65% pozostaje w ogrodzie). Zawsze możemy liczyć na wsparcie fachowców, bez potrzeby uciekania się do sądów celem rozstrzygnięcia
spornych kwestii.
Popieranie Polskiego Związku Działkowców leży
w interesie wszystkich Partii Politycznych, bo przecież
nie trzeba nas finansować, ani angażować przedstawicieli różnych instytucji (sądów, państwowej administracji) do naszych wewnętrznych spraw. Takie samofinansujące się, samorządne organizacje (nie korzystamy nawet z odpisów podatkowych) powinny być pod
szczególną ochroną Państwa.
Bardzo dbamy o nasze poletka, a ilość wytwarzanego
tam tlenu przez drzewa i krzewy zdecydowanie przewyższa najlepiej zadrzewioną ulicę miasta czy danego osiedla. U nas zieleni się nie dewastuje, wręcz odwrotnie uczy się dzieci szacunku do przyrody. Dodatkowo zdrowa żywność podnosi kondycję społeczeństwa.
Po co więc nowa ustawa „o ogródkach działkowych”
posła wnioskodawcy z PiS – pana Andrzeja Dery? Prze-
czytałam wnikliwie poszczególne artykuły tejże ustawy i
swoje wątpliwości chcę przekazać Szanownym Posłom.
Jestem członkiem Komisji Rewizyjnej Okręgu Toruńsko- Włocławskiego i wraz z moimi koleżankami i kolegami, wybranymi na Okręgowym Zjeździe Delegatów
w 2000 roku pracujemy społecznie, kontrolujemy prawidłowość wydawania społecznych pieniędzy przez poszczególne zarządy rodzinnych ogrodów działkowych.
Zaznaczam, że wszyscy członkowie ogrodowych i okręgowych komisji rewizyjnych i rozjemczych działają społecznie. Rozumiem, że brzmi to trochę dziwnie w dobie
pogoni za pieniędzmi i ciągłym zwiększaniem swoich
apanaży przez coraz liczniejszą rzeszę urzędników, doradców. PZD jest chyba jedną z nielicznych organizacji,
gdzie tylko niewielka administracja otrzymuje wynagrodzenia na poziomie niższym niż średnia krajowa. Za to
dla licznej grupy społeczników (to nie jest relikt przeszłości) liczy się godność, honor, poczucie dobrze wykonanej pracy.
Dlaczego więc dąży się do likwidacji sprawnie działającej, samofinansującej się organizacji?!
Odpowiedz, jest prosta, zawarta w art.32 projektu
(A. Dery) – oczywiście chodzi o pieniądze.
„1. Z dniem wejściu w życie ustawy wygasają wszelkie
uprawnienia i kompetencje przyznane PZD... w szczególności wygasa przysługujące PZD użytkowanie wieczyste.
2. Majątek PZD przechodzi na Skarb Państwa...
3. (Fundusz Rozwoju PZD... przechodzi w stan likwidacji, Aktywa i pasywa Funduszu stają się aktywami
i pasywami Skarbu Państwa”.
Przecież to bezprawie w majestacie prawa. Dlaczego
nasze pieniądze zagarnie Skarb Państwa. Rozumiem, że
jest recesja, brakuje pieniędzy, ale dlaczego sięga się po
składki emerytów, ubogiej grupy ludności, bo to oni są
najczęściej użytkownikami działek. Dlaczego Państwo
chce przejąć majątek naszej organizacji?! Dlaczego ma
wygasnąć prawo wieczystego użytkowania gruntów
przysługujące PZD?
Bulwersujące są też zapisy (rozdział 5 proponowanej
ustawy) mówiące o możliwości wykupienia swojej działki. Przecież tereny rodzinnych ogrodów działkowych
(niegdyś pracowniczych) już kiedyś były zakupione
przez zakłady pracy na rzecz swoich pracowników z funduszy socjalnych. Dziś ci działkowcy to najczęściej emeryci ze śmiesznie niskimi emeryturami 800–1000 zł.
Według nowego projektu mają oni zapłacić za działkę
(prawdopodobnie według cen wolnorynkowych), opłacić koszty pomiarów, opracowań geodezyjnych i kartograficznych: opłacić notariusza i wpis do księgi wieczystej. Potem będą płacić podatek rolny do gmin, opłacać infrastruktura ogrodu (nie wiadomo, co z indywidualnymi przyłączami energii) i oczywiście złożyć się na
nową biurokrację, czyli wynagrodzenie zarządu ogrodu,
gospodarza, księgowość. Na pewno nie będą to tzw.
6
świadczenia, które aktualnie może otrzymać prezes lub
zarząd ogrodu za szczególnie efektywną pracę (1 500,00
zł rocznie w ogrodzie do 200 działek). Będzie to zapewne miesięczna pensja, dla co najmniej 3 osób. Wystarczy
wziąć kalkulator i obliczyć sumę dla jednej osoby.
1 500,00 zł x 12 miesięcy=18 000,00 zł x 3 osoby
= 54 000,00 zł + gospodarz i księgowy to następne
36 000.00 zł. W sumie = 90 000.00 zł. Takich dochodów
nie ma nawet największy ogród w naszym okręgu. Teraz dzielimy tę sumę przez np. 120 działkowców (przeciętny ogród ) i mamy 750,00 zł. Tyle będzie płacił każdy
działkowiec na nową administrację ogrodu. Do tego dochodzą opłaty na rzecz ogrodu (utrzymanie i konserwacja oraz remonty infrastruktury) około 200,00 zł, oprócz
lego podatek rolny do gminy, oplata za wodę , prąd... Na
pewno suma opłat (obowiązkowego haraczu) przekroczy 1 000,00 zł.
Uważam, że projekt jest zły, pisany chyba z myślą
o najbogatszych. Ale ci z kolei nie potrzebują działki w
rodzinnym ogrodzie, mogą kupić prywatną parcelę i
mieć pełne prawo własności i brak opłat na rzecz ogrodowej biurokracji.
W projekcie (art. 21) czytamy: „osoba uprawniona
może złożyć wniosek o odpłatne przekształcenie prawa
użytkowania w prawo własności działki”. Jak przeoczy
termin złożenia wniosku, to stanie się tylko dzierżawcą.
Mamy tu jawną dyskryminację. Będą bogatsi właściciele i biedni dzierżawcy. Czy o taki podział społeczeństwa
chodzi w państwie demokratycznym?
Mało tego decyzję u sprawie odpłatnego przekształcenia wydaje „odpowiedni organ”. Jednak kto zmusi ten
„organ” by zechciał się pozbyć intratnych gruntów. Najlepiej będzie usunąć działkowców w majestacie prawa
(dać im na otarcie łez jakieś nowe nieużytki, niech doprowadzą je do kultury), przejąć grunt ogrodu i nieźle na
tym zarobić sprzedając go inwestorom.
Jest tu doskonałe pole do nadużyć.
Podobnie wygląda sprawa kontroli wewnętrznej
w ogrodzie według projektu posła Dery, art.18: „Rada
społeczna ogrodu jest ciałem opiniotwórczym i kontrolnym zarządu... może przeprowadzać kontrole działalności zarządu”.
Może, ale nie musi.
Jedynym organem odwoławczym ma być sąd, gdzie
rozprawy mogą toczyć się miesiącami i latami. Będzie
to dodatkowe obciążenie sądów, bo tam gdzie jest duże
skupisko ludzi (ogrody) zawsze będą nieporozumienia
typu – źle posadzony krzaczek, drzewo, głośne szczekanie psa, pianie koguta...
Każde prawo musi być dobre i nie może krzywdzić
obywatela, szczególnie tego, który chce na starość spokojnie gospodarować na swojej działce i który nie zawsze orientuje się w zawiłościach naszych przepisów.
Tam gdzie są luki w przepisach prawa (nieprecyzyjne
przepisy) dochodzi do nadużyć przez urzędników i ludzi
związanych z biznesem.
Jako Komisja Rewizyjna Okręgu Toruńsko Włocławskiego, będąc na zebraniach sprawozdawczych i podczas
kontroli ogrodów, mamy możliwość rozmowy z użytkownikami działek, członkami Polskiego Związku Działkowców. W imieniu tychże działkowców zwracamy się
z prośbą do Szanownych Posłów – zostawcie w spokoju
nas i nasz Związek, nie akceptujcie nowych ustaw, które godzą w interes działkowców, najczęściej emerytów.
Przecież to oni stracili najwięcej na transformacji naszego państwa.
Nasza organizacja Polskiego Związku Działkowców to
prawie milion działkowców, a z rodzinami to ponad 2–3
miliony wyborców, o których warto zabiegać z uwagi na
zbliżające się wybory nie tylko do Europarlamentu,
Z poważaniem
/-/ Anna Tomaszewska
Okręgowa Komisja Rozjemcza PZD w Pile
Pan
Bronisław Komorowski
Marszałek Sejmu RP
Warszawa
W świetle opinii prawnych i naszych doświadczeń w realizacji dotychczasowej ustawy o ROD z 2005 roku – nowy projekt ustawy należy zdyskwalifikować, gdyż narusza
nie tylko Konstytucje RP i inne przepisy prawa, ale ewentualne jego uchwalenie wywoła skandal międzynarodowy.
Kolejny projekt ustawy autorstwa posłów klubu PiS
wymierzony w niezależny, samorządny ruch ogrodnictwa działkowego w Polsce, a także dziwne przyspieszone jej procedowania w Sejmie – budzi nasz stanowczy
protest.
7
Mamienie działkowców rzekomym uwłaszczeniem
jest tanim chwytem populistycznym.
Większość działkowców jest zadowolona z istniejącego stanu prawnego zapewniającego – możliwość w razie potrzeby, przekazywania działki osobom najbliższym, a w razie zrzeczenia się działki uzyskanie w drodze porozumienia od następcy zwrotu swoich nakładów
– bez wszczynania procedur prawnych np. w sądzie, no-
tariacie, czy urzędach. PZD nigdy nie stawała na drodze
rozwojowi miast czy innym inwestycją potrzebnym lokalnym środowiskom. Świadczą o tym ilości likwidowanych w tym celu działek czy ogrodów.
Dlatego sprzeciwiamy się zakusom uchwalenia ustawy o ROD z 2005 roku, uważając, że będzie to kompromitacja ustawodawcy.
Sekretarz Okręgowej Komisji Rozjemczej
/-/ Włodzimierz Górzny
Wiceprzewodniczący Okręgowej Komisji Rozjemczej
/-/ Hanna Żółtowska
Przewodniczący Okręgowej Komisji Rozjemczej
/-/ Jarogniew Skrzypczak
Piła, 5 maja 2009 r.
– pismo tej samej treści przesłane zostało przez Okręgową Komisję Rewizyjną
Okręgowy Zarząd Toruńsko-Włocławski PZD w Toruniu
Pan Zbigniew Chlebowski
Przewodniczący KP PO
Pan Wojciech Olejniczak
Przewodniczący KP SLD-Lewica
Pan Stanisław Żelichowski
Przewodniczący KP PSL
W dniu 23 marca 2009 roku wniesiony został projekt
ustawy „o ogródkach działkowych” przez Posła – wnioskodawcę Andrzeja Derę. Projekt ten spotkał się z dezaprobata środowiska działkowców nie tylko w naszym
okręgu, ale w całym kraju. Nie jest to gołosłowne, ponieważ negatywne opinie o tym projekcie publikuje się
w internecie, a także w wielu publikacjach prasowych.
Szczególne zaniepokojenie budzą zawarte w projekcie
ustawy zapisy o całkowitej reorganizacji zasad organizacyjnych ruchu działkowego.
Działkowcy zrzeszeni w pozarządowej, samorządnej
organizacji, jaką jest Polski Związek Działkowców, nie
wyobrażają sobie podporządkowania ogrodów organom
samorządów lokalnych. Jest to rozwiązanie wręcz kuriozalne, zmierzające wprost do likwidacji ogrodów działkowych. Jest to jednoznaczne z likwidacją Polskiego
Związku Działkowców – samorządnej, samodzielnej or-
ganizacji działającej zgodnie z Konstytucją RP. Projekt
ustawy „o ogródkach działkowych” w swojej treści zawiera szereg rozwiązań niezgodnych z Konstytucją RP.
Na odbywanych aktualnie rocznych zebraniach sprawozdawczych wielu działkowców wyraża głębokie zaniepokojenie, co do dalszych losów swoich działek, jak
i dalszego ich użytkowania. Wyrażają swoje negatywne
opinie w stosowanych stanowiskach będących finałem
tych wystąpień.
Zobowiązani wobec wielotysięcznej rzeszy użytkowników działek w naszej okręgowej organizacji zwracamy
się z prośbą o wyrażenie jednoznacznego stanowiska
Klubu Parlamentarnego, któremu Pan przewodniczy wobec projektu ustawy „o ogródkach działkowych” zawierającego w wielu wątkach sformułowania niezgodne
z Konstytucją RP.
Z poważaniem,
Sekretarz
/-/ Marian Praczyk
Toruń, 22 kwietnia 2009 r.
8
Prezes
/-/ Edward Śmigielski
Okręgowy Zarząd PZD w Legnicy
STANOWISKO
Okręgowego Zarządu Polskiego Związku Działkowców w Legnicy
w zakresie projektu ustawy o ogrodach działkowych autorstwa Posłów Prawa i Sprawiedliwości
Okręgowy Zarząd Polskiego Związku Działkowców
w Legnicy w imieniu reprezentowanych członków Związku pragnie wyrazić swoje daleko idące zaniepokojenie w
związku z informacją umieszczoną na stronie internetowej PiS, o wniesieniu do laski marszałkowskiej oraz dezaprobatą projektu ustawy o ogrodach działkowych.
Posłowie PiS, w przedłożonym projekcie ustawy, podejmują kolejną próbę likwidacji Związku i uwłaszczenia działkowców za przysłowiową złotówkę. Jego dokładna analiza wskazuje jednoznacznie na powielenie regulacji z poprzednich projektów, wnoszonych w latach
ubiegłych przez to samo ugrupowanie polityczne.
Nie sposób także nie zauważyć, iż proponowane zapisy zawierają, podobnie jak to miało miejsce we wcześniejszych projektach, szereg wewnętrznych niespójności i sprzeczności. Wejście w życie ustawy o ogrodach
działkowych w proponowanej przez PiS treści skutkowałoby unicestwieniem społecznego ruchu działkowców, jakim jest od ponad 100 lat Polski Związek
Działkowców i doprowadziłoby do likwidacji przeważającej większości rodzinnych ogrodów działkowych.
Oferowane, bowiem szumnie uwłaszczenie poszczególnych użytkowników działek, już w swym ogólnym zarysie spełnia wyłącznie czysto propagandową rolę. Bliższe
zaznajomienie się z całokształtem proponowanych uregulowań prawnych, w związku z aktualną sytuacją prawną gruntów, na których urządzone są rodzinne ogrody
działkowe, pozwala na stwierdzenie, iż proponowane
uwłaszczenie, nie ma szans realizacji w odniesieniu do
blisko 70% całości terenów w skali kraju, na których aktualnie zlokalizowane są w pełni zagospodarowane ogrody działkowe. Dla nas działkowców nie ma znaczenia,
w których okręgach, na terenie jakich miast w Polsce
grunty nie mają uregulowanego stanu prawnego, gdyż
jesteśmy wszyscy na równi traktowani, mamy te same
prawa i obowiązki uprawiając m2 ziemi. Nie dzielą nas
poglądy polityczne, nie różnią nas ani pochodzenie, ani
status społeczny oraz stanowiska i wykształcenie, gdy
przebywamy na działce i w ogrodzie. Łączą nas wspólne upodobania i hobby. To nam gwarantuje ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych i będziemy ją bronić
wszelkimi dostępnymi metodami podejmując do skutku
działania.
Szanowni Parlamentarzyści! dość podziału ludzi na
biednych i bogatych, dość nienawiści w społeczeństwie,
dość nieszczęść i tragedii ludzkich.
Zwracamy się kolejny raz do rządzących i tworzących
prawo, „nie dolewajcie oliwy do ognia”. Z uwagi na powyższe Okręgowy Zarząd Polskiego Związku Działkowców Legnicy nie może pozostać bierny w odniesieniu do
działań legislacyjnych PiS, które naszym zdaniem nie
tylko naruszają prawa nabyte członków i nie liczą się
z opinią wyrażoną przez liczną rzeszę członków PZD.
Autorzy projektu zdają się nie dostrzegać głosu i lekceważą ponad 614 tysięcy działkowców i ich rodzin, którzy złożyli podpisy poparcia na listach dla aktualnie
obowiązującej ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o rodzinnych
ogrodach działkowych.
Dokonując analizy projektu ustawy proponowanego
przez PiS nie sposób nie podnieść kwestii, a mianowicie: zawiera ona szereg rozwiązań budzących zastrzeżenia, co do ich zgodności z Konstytucją RP. Niezgodny
z Konstytucją, w naszej ocenie, należy uznać zapis przewidujący likwidację Polskiego Związku Działkowców.
Ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych nie przewiduje procedury likwidacji PZD, stąd też pomocniczo mają stosowanie w tym zakresie przepisy ustawy o stowarzyszeniach zgodnie, z którymi likwidacja może nastąpić wyłącznie na podstawie orzeczenia sądu lub decyzji o samorozwiązaniu. To samo dotyczy możliwości
dysponowania przez Państwo majątkiem PZD. Z punktu widzenia prawa jest to majątek prywatny i państwo
nie ma prawa do podejmowania decyzji o sposobie rozporządzania nim. Stąd też propozycję likwidacji PZD
i nacjonalizacji jego majątku należy uznać za przejaw
całkowitego braku poszanowania dla obowiązującej
w Polsce konstytucyjnej zasady swobody zrzeszania się
i ochrony własności. Należy przy tym wskazać, że
z punktu widzenia interesów i praw działkowców najbardziej istotna jest sprzeczność z Konstytucją RP zapisu dotyczącego wykupienia działek. Zgodnie z przyjętą
przez Trybunał Konstytucyjny linią orzeczniczą, ustawodawca nie może dysponować majątkiem gmin, a co za
tym idzie, nie ma prawa decydować, czy majątek ten może być przedmiotem uwłaszczenia na nim osób fizycznych, którymi są działkowcy, ani określać preferencyjnych zasad tego wykupu.
Biorąc pod uwagę podniesione argumenty, Okręgowy
Zarząd Polskiego Związku żywi nadzieję, że przedłożony w Sejmie RP projekt posłów PiS, pozostanie bez pozytywnego odzewu ze strony innych klubów parlamentarnych i zakończy tym samym kolejną nieuzasad9
nioną próbę ataku na ogrodnictwo działkowe w Polsce,
na najstarszą organizację społeczną o charakterze masowym na terenie Rzeczypospolitej Polskiej.
Prezes
/-/ inż. Elżbieta Dziedzic
Kończąc, wypowiadamy słowa:
Co nas kolejny raz nie zabiło to nas wzmocniło i zintegrowało.
Sekretarz
/-/ mgr Kystyna Gizicka-Krasińska
Wiceprezes
/-/ mgr Stanisław Maroszek
Legnica, 22 kwietnia 2009 r.
Okręgowy Zarząd PZD w Kaliszu
Uchwała Nr 1/VIII/2009
Okręgowego Zarządu Polskiego Związku Działkowców w Kaliszu
w sprawie obrony ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z 2005 roku oraz praw działkowców,
ogrodów i Związku
w Kaliszu reprezentujący 138 Rodzinnych Ogrodów
Działkowych z Wielkopolski Południowo – Wschodniej
z oburzeniem i zaniepokojeniem przyjął informację
o złożeniu w Sejmie RP przez Klub Parlamentarny PiS
nowego projektu ustawy o ogrodach działkowych.
Jesteśmy zbulwersowani tym bardziej, że jednym
z głównych architektów projektu nowej ustawy jest nasz
działkowiec z ROD im. 22 Lipca w Ostrowie Wielkopolskim Pan Poseł Andrzej Mikołaj Dera.
Złożony w Sejmie RP nowy projekt powiela zasadniczą część poprzednich projektów ustaw przygotowywanych przez PiS.
Nie zgadzamy się z udokumentowaniem, że nowa inicjatywa PiS ma na względzie jedynie interesy ogrodów
i działkowców.
Projekt zakłada likwidację Polskiego Związku Działkowców, samorządnej i samodzielnej organizacji pozarządowej, nacjonalizację jego majątku, dorobku kilku
pokoleń działkowców, wygaszenie praw do gruntów za-
jętych przez ogrody i ich przejęcie przez gminy. Okręgowy Zarząd Polskiego Związku Działkowców w Kaliszu występuje w obronie dobrze funkcjonującej ustawy
z 2005 roku o ROD, interesów działkowców i Związku.
Dotychczasowa ustawa o ROD całkowicie zabezpiecza potrzeby działkowców i określa korzystne dla nich
zasady funkcjonowania ogrodów. Działkowcy to w większości emeryci i renciści oraz bezrobotni, których w nowym projekcie ustawy zmusza się do poniesienia dodatkowych kosztów ewentualnego uwłaszczenia i wykupu
terenu, płacenia podatków, z których od lat są tradycyjnie zwolnieni.
Działkowcy całego kraju w 2007 roku wyrazili swoje
stanowisku przeciwko próbom zmiany istniejącej ustawy składając 614 tys. podpisów w jej obronie, w tym
18 tys. podpisów z naszego terenu działania.
Domagamy się od posłów i klubów parlamentarnych
odrzucenia nowego projektu ustawy, który jest dla działkowców niekorzystny i odbiera im prawa nabyte przez
dziesięciolecia.
Prezes
/-/ Jerzy Wdowczyk
10
Wiceprezes
/-/ Roman Filipiak
Okręgowy Zarząd PZD w Słupsku
STANOWISKO
Okręgowego Zarządu Polskiego Związku Działkowców w Słupsku
z dnia 28 kwietnia 2009 r.
Upłynął już ponad miesiąc od złożenia projektu ustawy o rodzinnych ogrodach przez posłów PiS. Prezydium
Okręgowego Zarządu podjęło natychmiastowe działania
zmierzające do rozpropagowania projektu ustawy wśród
działkowców analizy skutków jej wprowadzenia. Nie
jest naszym celem straszenie działkowców natomiast za
swój święty obowiązek uważamy poinformowanie tych
którzy obdarzyli nas mandatem społecznego zaufania
o wszystkich zagrożeniach które niesie projekt ustawy.
Działkowcy oczekują od organów statutowych Związku
obrony ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych jedynego gwaranta istnienia ogrodów działkowych w obecnym kształcie, a jest to wyrażane w trakcie dyskusji nad
projektem ustawy w czasie walnych zebrań sprawozdawczych odbywających się w ogrodach wynika to również
z treści podejmowanych stanowisk. W składzie Okręgowego Zarządu są przedstawiciele wszystkich rodzinnych
ogrodów działkowych z terenu działania i mają prawo
i obowiązek wypowiadać się w imieniu tych którzy ich
wybrali. W tym miejscu chcemy zwrócić się do 18 posłów sygnatariuszy projektu ustawy: Szanowni Państwo
my nie jesteśmy przeciwnikami postępu i nie można
zaliczyć nas do niecywilizowanej grupy społecznej.
Z treści projektu ustawy wynika w sposób jednoznaczny, że nie posiadacie podstawowej wiedzy na temat tego, co chcecie naprawiać i uzdrawiać. Wynika
to również z wypowiedzi Pana Posła Dery.
Autorzy projektu nic oszacowali właściwie poziomu
świadomości działkowców i liczyli na to, że iluzoryczne
możliwości nabycia na własność działki przysłoni negatywne skutki projektu i spotkają się z powszechnym poparciem. Na szczęście dla samych działkowców tak się
nie stało. My działkowcy w przeciwieństwie do posłów,
którzy podpisali się pod projektem ustawy oceniamy go
na podstawie posiadanej wiedzy i doświadczenia. Oskarżają Oni zarządy ogrodów, w których funkcje w zdecydowanej większości pełnione są społecznie o zbieranie
bardzo wysokich opłat za użytkowanie działki i przeznaczanie ich na cele nie służące w jakikolwiek sposób ogrodom działkowym. Jak z rocznego budżetu ogrodu liczącego około 300 działkowców mniejszego od kosztów miesięcznych utrzymania jednego posła można coś wykroić
dla „rozpasłych” zarządów. W swym stanowisku nie możemy pominąć wypowiedzi Pana Posła Dery w trakcie
spotkania telewizyjnego z Prezesem Związku zaskakującym dla nas jest to, że Pan Poseł Dera mieniący się politykiem dużego formatu ocenia wartość istnienia i działania
organizacji społecznej na terenie gminy poprzez pryzmat
wpływów do budżetu, na szczęście tego poglądu nie podzielają na naszym terenie przedstawiciele władz samorządowych i widzą potrzebę istnienia rodzinnych ogrodów
działkowych. Dowodem na to jest fakt, że 88% terenów
zostało przekazane w wieczyste użytkowanie i to w okresie ostatnich 10 lat nie zlikwidowano ani jednego terenu
ogrodu, choć były takie pomysły, ale zawsze zwyciężał
szacunek dla dorobku ogrodu działkowego i działkowców
użytkujących na nim działki.
Biorąc powyższe pod uwagę apelujemy i liczymy na
to, że nasz głos zostanie wysłuchany przez tych którzy
będą decydować o tym co stanie się z projektem ustawy
i odrzucą go po pierwszym czytaniu.
Jesteśmy przekonani również o tym, że projekt ustawy nie przyczyni się dla jego autorów do odniesienia
sukcesu politycznego.
w Słupsku
Słupsk, 28 kwietnia 2009 r.
Okręgowy Zarząd PZD w Pile
Szanowny Pan
Marszałek Sejmu RP
Warszawa
Szanowny Panie Marszałku!
w Pile wraz z Okręgową Komisją Rewizyjną i Rozjem-
czą zwracają się do Pana Marszałka i posłów na Sejm
RP, a zwłaszcza wybranych w Okręgu Wyborczym nr 38,
11
o odrzucenie w pierwszym czytaniu poselskiego projektu ustawy o ogrodach działkowych, zawartego w druku
sejmowym nr 1886.
Statutowe organy naszego Okręgu reprezentujące 14,5
tysiąca rodzin działkowych zwracają się do Pana Marszałka o niedopuszczenie do procedowania tego projektu ustawy. Projekt ustawy pełen jest populistycznych
obietnic nie możliwych do spełnienia, a przede wszystkim niekonstytucyjny.
Nie został opracowany w interesie działkowców, lecz
raczej w interesie ludzi bogatych i deweloperów, dla których grunty rodzinnych ogrodów działkowych są nadzieją na zrobienie dobrego interesu.
Celem projektu ustawy jest pozbawienie nas działkowców obrony prawnej wykonywanej przez Krajową Radę
PZD! Celem nie jest uwłaszczenie, a wywłaszczenie
działkowców oraz grabież w aureoli prawa majątku Polskiego Związku Działkowców, organizacji społecznej,
wypracowanego przez kolejne pokolenia. Projekt ustawy jest ułomny, wadliwy i niekonstytucyjny!
Od 20 lat naczelne organy statutowe Polskiego Związku Działkowców są jedynymi obrońcami rodzinnych
ogrodów działkowych i działkowców!
Czy nie nadszedł już czas, aby naczelne organy naszego Państwa zaangażowały się w obronę naszego Związ-
ku liczącego milion członków, a z rodzinami prawie
4 miliony obywateli!
Projekt ustawy stoi w tak rażącej sprzeczności z prawami działkowców i ich rodzinnych ogrodów działkowych.
Budzi w działkowcach i Zarządach ROD naszego Okręgu sprzeciw wyrażany listami i uchwałami Walnych Zebrań Sprawozdawczych ROD, kierowanych do Okręgu,
Krajowej Rady PZD i do Sejmu RP.
Reakcje te świadczą o negatywnej ocenie projektu
ustawy przygotowanej przez posłów Prawa i Sprawiedliwości!
Apelujemy do Pana i posłów na Sejm RP - aby Sejm
RP zajął się sprawami i problemami ważnymi dla Polski
i Polaków! By przyjęli wszyscy parlamentarzyści do
wiadomości, że obowiązująca ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych z 8 lipca 2005 roku dobrze służy działkowcom i jest powszechnie akceptowana.
Statutowe organy Okręgu Pilskiego są głęboko przeświadczone, że Sejm RP odrzuci w pierwszym czytaniu
poselski projekt ustawy zawarty w druku sejmowym nr
1886. Odrzuci ten projekt dla zachowania idei ogrodnictwa działkowego, dla działkowców-obywateli Polskich,
dla przyszłych pokoleń!
Z poważaniem,
Przewodniczący Okręgowej Komisji Rewizyjnej
/-/ Brunon Semrau
Przewodniczący Okręgowej Komisji Rozjemczej
/-/ Jarogniew Skrzypczak
Prezes
/-/ Marian Praczyk
Piła, 4 maja 2009 r.
Okręgowy Zarząd Podkarpacki PZD w Rzeszowie
STANOWISKO
Okręgowego Zarządu Podkarpackiego PZD w Rzeszowie
w sprawie projektu ustawy Prawa i Sprawiedliwości o ogródkach działkowych
Okręgowy Zarząd Podkarpacki PZD w Rzeszowie
uważa, że złożony przez posłów Prawa i Sprawiedliwości projekt ustawy o ogródkach działkowych stanowi kolejną próbę zmierzającą do likwidacji ruchu ogrodnictwa
działkowego w Polsce i z tego też względu odrzuca ten
projekt w całości.
Projekt ustawy zakłada całkowite uchylenie ustawy
o rodzinnych ogrodach działkowych oraz likwidację Polskiego Związku Działkowców i nacjonalizację majątku
wspólnego członków PZD, wypracowanego przez kilka
pokoleń działkowców. Tym samym dąży się do usunięcia dwóch filarów będących podstawą praw działkowców i funkcjonowania ogrodów, stanowiących główne
bariery dla szybkiego przejmowania gruntów ogrodów
pod cele komercyjne i naruszania uprawnień użytkowników działek.
Wbrew oficjalnej propagandzie Prawa i Sprawiedliwości, projekt ustawy nie spowoduje żadnego uwłaszczenia
12
działkowców, a wręcz przeciwnie – jego skutkiem będzie
wywłaszczenie z działek tysięcy rodzin działkowych. Autorzy projektu ukrywają przed działkowcami, że stan
prawny gruntów zajętych przez ogrody w praktyce wyklucza możliwość wykupu działek przez większość zainteresowanych. Pomijają również wyraźne stanowisko
samorządów terytorialnych, które w większości przypadków nie godzą się na rozdawnictwo swojego majątku
i skutecznie zablokują sprzedaż działek tam, gdzie w ogóle to będzie możliwe. Projekt nie gwarantuje w żaden sposób nabycia działek na własność, lecz jedynie daje prawo
do złożenia wniosku, którego uwzględnienie będzie
w praktyce zależało od dobrej woli gminy.
Okręgowy Zarząd Podkarpacki PZD uznaje, że powyższe działania Prawa i Sprawiedliwości stanowią wyraz
arogancji i lekceważenia polskich rodzin użytkujących
działki rodzinne. Występując z tak poważną propozycją,
przedstawiciele tej partii nie skonsultowali swojego projektu z szerokim środowiskiem działkowców, reprezentowanych przez ich organizację. Posłowie z PiS traktują
działkowców, jako bezwolną masę, którą można dowolnie formować i dopasowywać do własnego światopoglądu. Świadomie wprowadzają działkowców w błąd, chcąc
zyskać ich poparcie i uznanie na potrzeby wyborów. Stan
własnościowy gruntów rodzinnych ogrodów działkowych – w większości stanowiących własność gmin
i Skarbu Państwa – powoduje, że posłowie nie mają prawa nimi dysponować według własnego uznania. Stąd
bezdyskusyjne jest, iż proponowane przez nich mechanizmy wykupu działek nie mają szans na realizację.
W konsekwencji z całego projektu ustawy pozostanie jedynie likwidacja barier chroniących interesy działkowców i istnienie ogrodów działkowych. Działkowcy wiedzą, że jedynym realnym i pewnym skutkiem projektu
PiS będzie zlikwidowanie ich dotychczasowych praw do
działek i ogrodów, które uzyskali kosztem olbrzymiego
wysiłku finansowego i nakładem pracy społecznych
działaczy.
Dlatego też Okręgowy Zarząd Podkarpacki, jako prawny reprezentant środowiska polskich działkowców
z Podkarpacia uważa, iż przedłożony przez posłów Prawa i Sprawiedliwości projekt ustawy o ogródkach działkowych, jest dokumentem wysoce szkodliwym i niebezpiecznym dla praw działkowców. Zwracamy się do
Marszałka Sejmu oraz wszystkich posłów o podjęcie
zdecydowanych działań, które spowodują, iż projekt ten
zostanie odrzucony jako naruszający zasady demokratycznego państwa prawa i wolę jego obywateli.
OKP PZD w Rzeszowie
/-/ 24 podpisy
Okręgowy Zarząd PZD w Gorzowie Wielkopolskim
UCHWAŁA nr 19/IX/2009
Okręgowego Zarządu Polskiego Związku Działkowców w Gorzowie Wlkp.
w sprawie projektu ustawy o ogrodnictwie działkowym wniesionym
do Laski Marszałkowskiej przez PiS
Zgromadzeni na Nadzwyczajnym Zebraniu Okręgowego Zarządu PZD z udziałem Prezesów ROD niebędących członkami OZ okręgu gorzowskiego stanowczo
protestują przeciwko proponowanym próbom zmian statusu ogrodów działkowym w Polsce. Przedłożony projekt ustawy zdecydowanie godzi w interesy działkowców, pozbawia ich słusznie nabytych praw.
Przygotowany projekt ustawy został sporządzony bez
udziału działkowców.
Wynika z niego, że pozbawia się nas dotychczasowej
ochrony prawnej i pogarsza warunki korzystania z działek.
Założenia projektu w istocie zmierzają do likwidacji
ogrodnictwa działkowego w Polsce, niweczą dotychczasowy dorobek wielu pokoleń użytkowników działek.
Zdecydowanie, już w 2006 roku działkowcy z okręgu
gorzowskiego dali swój wyraz dezaprobaty poprzedniego projektu. Obecny projekt niewiele różni się od oprotestowanego poprzedniego.
Jedyną nowością w nim jest to, że dzieli społeczność
działkową na właścicieli, dzierżawców, najemców, itp.
Pozbawia działkowców poprzez nacjonalizację wypracowanego mienia ogrodowego i majątku Związkowego.
Kłamliwe są stwierdzenia w uzasadnieniu projektu tej
ustawy, że obecna ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych jest przede wszystkim przeznaczona dla utrzymania przywilejów Polskiego Związku Działkowców.
Nieprawdą jest, że ten projekt stwarza taką sytuację
prawną działkowca w Polsce, która jest zgodna z Konstytucją RP, zasadami solidarności społecznej i samorządności. Przesunięcie kompetencji w zakresie gospo13
darowania gruntami na samorząd terytorialny tj. na miasta i gminy jest fikcją.
Z projektu tej ustawy wynika również, że zostanie wykształtowana biurokracja działkowa, której koszty utrzymania poniosą przyszli użytkownicy, jeżeli gminy będą
tworzyć ogrody działkowe. Zakłada on świadomie dewastacje mienia działkowego i chaos organizacyjny,
a także znaczne obciążenie finansowe przyszłych użytkowników.
Działkowcy okręgu gorzowskiego stanowczo protestują przeciwko próbom zmian istniejącego porządku
prawnego.
Mamy nadzieje, że ten projekt trafi do muzeum historii ruchu ogrodnictwa działkowego w Polsce.
Prezes OZ
/-/ Tadeusz Śmigiel
Sekretarz OZ
/-/ Irena Krzyżanowska
Instruktorzy ds. Ogrodnictwa działkowego w ROD przy OZ PZD w Bydgoszczy
Do
Klubu Parlamentarnego Posłów
Prawa i Sprawiedliwości
APEL
Uczestnicy narady szkoleniowej zorganizowanej
w dniu 30 kwietnia 2009 roku dla Społecznej Służby Instruktorskiej Okręgu Bydgoskiego PZD, po zapoznaniu
się ze złożonym w dniu 23 marcu 2009 r. do Laski Marszałkowskiej projektem ustawy o ogrodach działkowych
autorstwa Posła Prawa i Sprawiedliwości Andrzeja Dery, są głęboko zaniepokojeni jego treścią.
Nasze obawy wynikają ze szczegółowego zapoznania
się z analizą prawną rozwiązań w nim zawartych. Przywołany wyżej Poseł Dera był również współautorem
ustawy o uwłaszczeniu mieszkań Spółdzielczych, które
Trybunał Konstytucyjny uznał już za niezgodną z Konstytucją. Czyżby i ta nas dotycząca, miała podobnie się
skończyć.
Autor projektu wraz z innymi 17 Posłami, którzy chyba nigdy nie zhańbili się pracą na roli i działają wbrew
woli 614 tysięcy użytkowników działek, którzy wyrazili poparcie dla obecnie obowiązującej ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z 2005 r.
Panowie Posłowie czyż nie należy się szacunek ludziom, którzy włożyli tyle pracy i własnych oszczędności, aby zagospodarować ogrody i przywrócić środowisku tereny zdegradowane i nieużytki.
Proponowane w projekcie uwłaszczenie tak naprawdę
zmierza do fizycznego wywłaszczenia działkowców
z zajmowanych terenów. Czymże jest obiecywanie uwłaszczenia za symboliczną złotówkę, bez zgody Samorzą-
dów, które tak naprawdę będą decydowały o bonifikatach i większość z nich nie zgodzi się na oddanie gruntów (zwłaszcza w dużych aglomeracjach miejskich).
Z ubolewaniem stwierdzamy, że kolejny raz jesteśmy
mamieni obietnicami niekonstytucyjnych rozwiązań,
które tak naprawdę zmierzają do likwidacji samorządnej, samodzielnej Organizacji Społecznej, jakim jest Polski Związek Działkowców.
Nas działkowców boli fakt, że kolejny raz rozpoczynając sezon działkowy, zamiast spokojnie uprawiać nasze
działki i służyć naszą wiedzą fachową działkowcom,
zmuszeni będziemy mówić im prawdę o (nowym projekcie) o zagrożeniach jakie ów projekt zakłada, proponując działkowcom między innymi rolę dzierżawców
i najemców.
Nie wyciągnęliście Panowie Posłowie Prawa i Sprawiedliwości żadnych wniosków z przegranej Kampanii
wyborczej do Parlamentu i Samorządów, pamiętajcie to
My wyciągniemy wnioski, kiedy spotkamy się przy urnach wyborczych.
W załączeniu podajemy listę uczestników narady szkoleniowej Społecznych Instruktorów ds. Ogrodniczych
w ROD Okręgu Bydgoskiego PZD odbytej w dniu 30
kwietnia 2009 r. w Bydgoszczy.
Uczestnicy szkolenia w liczbie 71 osób jednogłośnie
podpisują się pod tekstem powyższego protestu.
Społeczni Instruktorzy ds. Ogrodnictwa
Działkowego w ROD przy OZ PZD Bydgoszcz
Bydgoszcz, 4 maja 2009 r.
14
Okręgowy Zarząd Opolski PZD w Opolu
Szanowny Pan
Marszałek Sejmu RP
STANOWISKO
uczestników narady rejonowej aktywu ROD z terenu miast Opole, Brzeg, Ozimka,
Niemodlina, Tułowic, Murowa, Tarnowa Opolskiego, Komprachcic, Dobrzenia Wielkiego,
Dobrodzienia odbytego
dnia 23 kwietnia 2009 r.
w sprawie odrzucenia projektu ustawy PiS o ogródkach działkowych
Uczestnicy narady uznają projekt ustawy o ogródkach
działkowych autorstwa Klubu Parlamentarnego PiS, jako godzący w interesy działkowców, ogrodów i Związku. Skutkiem tego projektu może być tylko totalna
likwidacja większości rodzinnych ogrodów działkowych, likwidacja Polskiego Związku Działkowców i jego struktur, nacjonalizacja majątku działkowców i Związku oraz pozbawienie setek tysięcy polskich rodzin
działkowych prawa do posiadania własnej działki. Brakuje jakiejkolwiek gwarancji, że działkowcy otrzymają
swoje działki na własność. Na przeszkodzie stoi aktualny stan prawny gruntów ujętych pod ogrody działkowe,
które są masowo wyrzucane z planów przestrzennego zagospodarowania miast, roszczenia osób fizycznych
i prawnych. Działkowiec będzie miał tylko jedno prawo
– to jest złożenia w gminie wniosku o odpłatne przekształcenie prawa użytkowania działki w prawo własności – i czekać na pozytywne załatwienie. Sytuacja nieuwłaszczonych działkowców będzie sprowadzona do
prawa użytkowania gruntów na podstawie umów dzierżawnych i umów cywilno-prawnych.
Projekt ustawy PiS jest jednym z kolejnych kolportowanych w ostatnich latach przez posłów PiS projektów,
jest on niemal identyczny do wcześniejszych – nie zawiera on żadnych nowości – były one odrzucane przez
działkowców, jako szkodliwe dla ich interesów i ruchu
ogrodnictwa działkowego. Analiza konkretnych przepisów projektu prowadzi do wniosku, że naprawdę celem
jej wprowadzenia w życie jest uchylenie ustawy o ROD
i likwidacja PZD. Są to dwa podstawowe filary związa-
ne z prawami działkowców i funkcjonowaniem ogrodów, stanowiące głównie bariery dla szybkiego przejmowania gruntów ogrodowych, które PiS zamierza usunąć.
Uprawnienia działkowców wynikają z ustawy o ROD,
dzięki której działkowcy mają uregulowaną sytuację
prawną która pozwala im spokojnie korzystać z działek.
Bezpośrednim rezultatem uchylenia ustawy o ROD będzie likwidacja ogólnopolskiej organizacji działkowców
i wszystkich jej jednostek. Rozwiązaniu ulegną wszystkie obecne organy Związku w tym walne zebrania, zarządy ogrodów i komisje statutowe, w trybie natychmiastowym.
W związku z powyższym wejście w życie projektu
ustawy o PiS w ogrodnictwie działkowym zabiera nam
wszystko - nie możemy biernie oczekiwać i przyglądać
się likwidacji ruchu działkowego w Polsce, nie możemy
pozwolić na manipulacje polityczne grupy posłów PiS
powtarzające się co pewien czas nowymi projektami
o ogródkach działkowych, straszeniem nas nieobliczalną
likwidacją zaborem mienia działkowców i Związku
– mamy już dość tych ciągłych zagrożeń z nieobliczalnych w skutkach wystąpień. Pozostaje nam tylko możliwość walki o swoje mienie, o prawa i prawo zrzeszania
się w naszej związkowej organizacji.
Odrzucamy w całości projekt ustawy autorstwa Klubu
Parlamentarnego PiS, o ogródkach działkowych godzący w podstawy państwa demokratycznego, postanowień
Konstytucji RP, godzącej w dobro kilkumilionowych rodzin polskich.
Uczestnicy Narady
/-/ 30 podpisów
Opole, 23 kwietnia 2009 r.
15
Okręgowy Zarząd Łódzki PZD w Łodzi
Stanowisko
Prezydium Okręgowego Zarządu Łódzkiego Polskiego Związku Działkowców
W związku z wyemitowaną na żywo w dniu 23 marca
2009 r. w TVP INFO konferencją prasową Prawa i Sprawiedliwości dotyczącą złożonego do laski marszałkowskiej przez posłów tej partii projektu ustawy o ogrodach
działkowych oraz po wnikliwym zapoznaniu się z tym
dokumentem i jego uzasadnieniem, Prezydium Okręgowego Zarządu Łódzkiego Polskiego Związku Działkowców, statutowy organ Związku uprawniony do reprezentowania i obrony praw i interesów swych członków wynikających z użytkowania blisko 46 tys. działek w 316
rodzinnych ogrodach działkowych zlokalizowanych na
terenie województwa łódzkiego stwierdza, że projekt ten
jest powieleniem rozwiązań znanych już z wcześniejszych propozycji PiS, a jego celem nie jest dobro działkowców.
Od szeregu lat PiS pod szumnym hasłem tzw. uwłaszczenia działkowców zmierza w istocie do likwidacji Polskiego Związku Działkowców i unieważnienia ustawy
z 8 lipca 2005 roku o rodzinnych ogrodach działkowych.
W ten sposób próbuje usunąć główne przeszkody w swobodnym przejmowaniu terenów ogrodów, szczególnie
położonych w lokalizacjach atrakcyjnych dla komercyjnych inwestorów. Złożony projekt jest kontynuacją ataku na Związek i kolejną próbą rozbicia ruchu ogrodnictwa działkowego w Polsce, choć sama sprawa
uwłaszczenia działkowców nie jest tak oczywista, jak
w niektórych wcześniejszych projektach. Zróżnicowanie
działkowców na właścicieli i użytkowników wskazuje,
że projektodawcy z góry zakładają, że nie wszystkie
działki będą wykupione. W tej sytuacji rodzi się pytanie,
co jest tego przyczyną skoro uwłaszczenie ma nastąpić
na bardzo preferencyjnych warunkach. Wydaje się, że
odpowiedź jest prosta. Widocznie zbycie gruntu gminy
za 1% wartości jest mało realne, a w rzeczywistości prawie niemożliwe. Potwierdzeniem tego jest aktualny stan
prawny gruntów zajętych przez ogrody działkowe, ich
przeznaczenie w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego oraz coraz liczniejsze roszczenia osób
fizycznych i prawnych. Istotne jest także znane orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego w podobnej sprawie do-
tyczącej możliwości przejmowania lokali spółdzielczych. Projektodawcy dobrze o tym wiedzą, dlatego proponują większe działki, nawet do 1500 m2 dla być może
znikomej części zamożnych działkowców.
Innym niekonstytucyjnym rozwiązaniem jest propozycja likwidacji Polskiego Związku Działkowców, samorządnej I samodzielnej organizacji społecznej oraz nacjonalizacja jego majątku. Zarówno Krajowa Rada jak
i okręgowe zarządy nie raz udowodniły, że Ich działanie
zawsze ma na celu obronę praw i interesu działkowców.
Potwierdzeniem są m.in. od kilkunastu lat prowadzone
liczne postępowania administracyjne i sądowe w sprawach dotyczących roszczeń do gruntów ogrodów,
a w ostatnich miesiącach poświęcone zmianie niekorzystnych rozwiązań zawartych w specustawie drogowej
czy też ustawie Prawo budowlane.
Działkowcy są rozumni i wiedzą, że tzw. uwłaszczenie zmierza w istocie do ich wywłaszczenia. Dlatego
składając ponad 614 tys. podpisów gremialnie wypowiedzieli się za utrzymaniem w niezmienionym kształcie
przepisów ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych.
Mając powyższe na względzie Prezydium Okręgowego
Zarządu Łódzkiego Polskiego Związku Działkowców
stwierdza, że projekt ustawy o ogrodach działkowych, tak
jak i wcześniejsze projekty PiS są potwierdzeniem, że intencją autorów nie jest dobro działkowców, a jedynie usunięcie organizacji i ustawy stojących na przeszkodzie
przejęciu gruntów rodzinnych ogrodów działkowych.
Uchwalenie proponowanych rozwiązań będzie początkiem końca większości polskich ogrodów działkowych.
Ten projekt kompromituje polityków PiS. Ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych będziemy zdecydowanie
bronić, gdyż spełnia ona oczekiwania nie tylko działkowców, ale dobrze służy całemu społeczeństwu.
Ogrody działkowe należy zachować dla przyszłych pokoleń. Dlatego uważamy, że czas raz na zawsze wycofać
się z nieudolnych pomysłów zmiany prawa w rodzinnych ogrodach działkowych i zaprzestać niszczenia tego,
co wypracowano w ponad 110-letniej tradycji ogrodnictwa działkowego w Polsce.
Prezes
/-/ Izabela Ożegalska
16
Wiceprezes
/-/ Henryk Szafranowski
2. Listy zbiorowe
Prezesi Zarządów ROD z rejonu białostockiego
STANOWISKO
Prezesów Zarządów Rodzinnych Ogrodów Działkowychz rejonu białostockiego
z dnia 17.04.2009 r.
Prezesi Zarządów Rodzinnych Ogrodów Działkowych
z rejonu białostockiego reprezentujący ponad czternastotysięczną rzeszę białostockich działkowców na naradzie
w dniu 17.04.2009 r. w Białymstoku po przeanalizowaniu projektu ustawy o ogrodach działkowych autorstwa
posłów PiS złożonego do Laski Marszałkowskiej w dniu
23.03.2009 r. stwierdzają, że jest on powtórzeniem niemal identycznym z tym, który posłowie PiS złożyli
w Sejmie w dniu 18 listopada 2004 r. Wówczas ówczesnemu projektowi nie nadano numeru, a przez to nie został dopuszczony do procedowania, nie stał się oficjalnym dokumentem. Powodem była m.in.:
• sprzedaż gminnych gruntów z mocy ustawy, bez zgody właściciela. Jest to niedopuszczalna ingerencja
w uprawnienia gminy do władania swoim gruntem, co
zakwestionował Trybunał Konstytucyjny orzeczeniem
nr K 39/2000 z dn. 20.02.2002 r., gdyż jest niezgodna
z art. 165 ust. 1 Konstytucji RP,
• likwidacja z mocy prawa Polskiego Związku Działkowców – największej polskiej społecznej, samorządnej
organizacji pozarządowej,
• nacjonalizacja majątku Polskiego Związku Działkowców,
• nacjonalizacja Funduszu Rozwoju PZD.
Wymienione wyżej powody oddalenia projektu z 2004 r.
są powielone i w obecnie złożonym projekcie. Są nieco
zmienione i zakamuflowane. Jednak cel pozostał ten
sam: likwidacja Polskiego Związku Działkowców i ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z 8.07.2005 r.
Ponadto zapisy projektu ustawy jasno wskazują na dążenie do likwidacji ogrodnictwa działkowego. Takim
drogowskazem jest podwyższenie powierzchni działki
do 600 m2, czyli takiej jaką ma poseł Andrzej Dera, sprawozdawca ustawy, a więc do powierzchni działki budowlanej, a nawet do 1500 m2 za zgodą Gminy. Również
projekt ustawy dopuszcza możliwość zmiany przeznaczenia gruntów ogrodów działkowych. Oznacza to przejście gruntów samorządów, a więc nas wszystkich w ręce
prywatne tych, którzy mając pieniądze mogą je wykupić
ze znacznymi bonifikatami dochodzącymi nawet do 99%
wartości rynkowej. Takie rozdawnictwo gminnych gruntów odbyłoby się ze szkodą lokalnych społeczności, lecz
zgodnie z oczekiwaniami tych, którzy w obecnej fazie
drapieżnego kapitalizmu dorobili się znacznych fortun.
Prowadzi to do uznania autorów projektu za grabarzy
ogrodnictwa działkowego w naszym kraju, a taką ustawę
za gwóźdź do trumny pięknego i szlachetnego ruchu liczącego na ziemiach polskich 110 lat, ogrodnictwa działkowego, które na przestrzeni swego istnienia, oprócz
zajęcia ludziom starszym, spracowanym emerytom i rencistom dawało zawsze tym niebogatym ludziom pomoc
w utrzymaniu swoich rodzin, pomoc rzeczową w postaci świeżych i zdrowych warzyw i owoców.
Ogrody działkowe dawały oprócz kościołów, również
w okresach zawirowań i zawieruch schronienie tym
wszystkim, którzy walczyli z zaborcami, okupantem czy
o dzisiejszą Polskę.
Obecny projekt PiS daje możliwość nie tylko wielkiej
spekulacji gruntami miejskimi, ale też uzyskania szybkiego, taniego i łatwego dostępu do gruntów, na których
zlokalizowane są ogrody działkowe.
Takim praktykom stawiamy stanowczy sprzeciw, gdyż
tak wypieszczone przez PiS uwłaszczenie jest właściwie
wywłaszczeniem, gdyż projekt nie daje żadnych szans na
zakup gruntu. Daje tylko prawo do złożenia wniosku o zamianę użytkowania w prawo własności. Nic poza tym.
Zwracamy się zatem do Pana Marszałka Sejmu, wicemarszałków, Posłów, Przewodniczących klubów parlamentarnych i Szefów partii politycznych o pomoc
w utrzymaniu naszego wspaniałego ruchu i powstrzymanie nieodpowiedzialnych ludzi, którzy na krzywdzie
działkowców będą budować swoje fortuny.
Liczymy, że nasze wystąpienia w obronie ustawy
o ROD, ogrodów, działkowców i Związku poparte ponad 614 tysiącami podpisów przyniosą pozytywny efekt.
Prezesi Zarządów ROD rejonu białostockiego
17
Prezesi ROD okręgu Wrocławskiego
Zarządy ROD /wszystkie/
Okręgu Wrocławskiego
Wrocławskiego uczestniczący w nadzwyczajnych naradach w dniach 01, 02, 03 i 04 kwietnia 2009 r. jednoznacznie opowiedzieli się przeciwko wniesionemu do
Sejmu RP przez „Prawo i Sprawiedliwość” projektowi
ustawy o ogródkach działkowych. Wyrazili również poparcie dla Stanowiska Prezydium Okręgowego Zarządu
z dnia 24 marca 2009 r., składając swój podpis za tym
Stanowiskiem.
Prezesi Rodzinnych Ogrodów Działkowych stwierdzili ponadto, że w przypadku uchylenia ustawy o ROD nastąpi chaos, bałagan w funkcjonowaniu ogrodów z uwagi
na zaprzestanie działalności dotychczasowych zarządów
ROD, na zaprzestanie stosowania Statutu Regulaminu
ROD, co doprowadzi do niszczenia urządzeń ogrodowych, budynków itp. oraz dotychczasowego porządku
na terenie ogrodu.
Prezesi Rodzinnych Ogrodów Działkowych uznali za
pilne i niezbędne wyrażenie sprzeciwu każdego ogrodu,
wszystkich jego organów i działkowców wobec niszczącego ogrody działkowe projektu ustawy „PiS” poprzez
przyjęcie stanowisk, uchwał, których treści wykażą szkodliwość projektu, niezgodność z Konstytucją RP,
a zwłaszcza w związku z przymusową nacjonalizacją
majątku PZD i funduszy, oraz przyjęcie przez gminy po wejściu w życie ustawy majątku, urządzeń ogrodowych.
Zwraca się uwagę na proponowane podejmowanie decyzji o likwidacji ogrodu tylko przez Prezydenta Miasta,
co w przypadku Wrocławia doprowadzi do szybkiej likwidacji bardzo wielu obecnych ogrodów.
Przyjęte przez walne zebrania, zarządy ROD i Komisje Statutowe Stanowiska i uchwały należy kierować do
Marszałka Sejmu RP, Wicemarszałków Sejmu, Klubów
Parlamentarnych PO, PiS, SLD, PSL i Koła parlamentarnego SDPL – Nowa Lewica z wnioskiem o odrzucenie
projektu ustawy w całości. Kopię tych Stanowisk proszę
przekazać do Okręgowego Zarządu PZD we Wrocławiu.
Szanowne Zarządy ROD, działkowcy!
Przed nami decydująca walka o istnienie ogrodów, jest
to walka z tymi, którzy chcą zniszczyć ogrody i Organizację.
Naszą postawą musimy nie tylko obronić ogrody, doprowadzić do odrzucenia szkodliwego społecznie projektu ustawy, musimy chronić – ogrody zachowując je
dla następnych pokoleń. Musimy wskazać winnych destrukcyjnego i niszczącego działania, właściwie głosując w wyborach do Europarlamentu.
Tym mszczącym ugrupowaniem są autorzy projektu
ustawy o ogrodach tzn. „PiS”.
W wyrażeniu sprzeciwu wobec projektu ustawy nie
może zabraknąć żadnego ogrodu.
Prezes Okręgowego Zarządu PZD
/-/ mgr Janusz Moszkowski
Wrocław, 8 kwietnia 2009 r.
Prezesi ROD Okręgu Świętokrzyskiego
STANOWISKO
Prezesów Rodzinnych Ogrodów Działkowych zlokalizowanych na terenie Okręgowego Zarządu
Świętokrzyskiego Polskiego Związku Działkowców w Kielcach, wypracowane w czasie posiedzenia
w dniu 22 kwietnia 2009 roku
w sprawie wniesionego przez Prawo i Sprawiedliwość projektu ustawy
o ogrodach działkowych
Prezesi rodzinnych ogrodów działkowych w Okręgu
Świętokrzyskim, chcą zaznaczyć swoje stanowisko co
do złożonego w Sejmie RP projektu ustawy o ogrodach
działkowych.
Niezależna jak dotąd pozycja Związku i rodzinnych
ogrodów działkowych, zgodnie z proponowaną ustawą,
stałaby się fikcją, a istnienie i byt ogrodnictwa działko-
wego w Polsce, zależałby od uznania poszczególnych
gmin.
Posłowie PiS pomijają skutecznie tematykę nieuregulowanych kwestii prawnych terenów, na których znajdują się ogrody działkowe. Bez ostatecznie rozstrzygniętych spraw gruntów, nie można w ogóle mówić
o szansach uwłaszczeniowych. Biorąc pod uwagę, że
18
problem ten dotyczy 70% całości terenów, już na tym
etapie powstaje wątpliwość co do całego proponowanego procesu wykupu działek.
Sami działkowcy już wcześniej opowiadali się przeciw zmianom w obecnej ustawie (zebrane 614 tysięcy
podpisów), nie mniej posłowie PiS ponownie występują
wbrew naszej woli, co staje się sytuacją w ogóle niezrozumiałą. Stworzony projekt niesie ze sobą całą masę rozwiązań szkodliwych i pozbawiających działkowców ich
fundamentalnych praw. Nie możemy zgodzić się na nieuzasadniony atak, skierowany w naszą stronę i zaprzepaszczenie dorobku wielu pokoleń użytkowników
działek.
Pozyskanie atrakcyjnych terenów pod budownictwo
i rozwijanie polityki przedwyborczej kosztem zwykłego
działkowicza, nie mieści się w pojęciu państwa prawa
oraz podstawowych standardach życia społecznego.
Prezesi ROD
Województwa Świętokrzyskiego
Prezesi ROD miasta Poznania i woj. wielkopolskiego
APEL
prezesów rodzinnych ogrodów działkowych miasta Poznania i woj. wielkopolskiego
do posłów na Sejm RP
Z wielkim niepokojem przyjmujemy informacje o kolejnej działkowej awanturze wywoływanej przez posłów
PiS, którzy z uporem godnym lepszej sprawy próbują
„uszczęśliwiać działkowców” nie pytając o ich zadanie.
Mieliśmy nadzieję, że posłowie PiS, którzy przez kilka
ostatnich lat co chwilę zapowiadali powszechne uwłaszczenie działkowców, a więc ideę w założeniu akceptowalną przez działkowców, ale niemożliwą do spełnienia
z przyczyn formalno-prawnych, zdali sobie z tego sprawę. Działkowcy poznali skutki ewentualnego „uwłaszczenia” i zaczęli bać się o swoje ogrody. Dotarła do nich
bolesna prawda, że skutkiem „uwłaszczenia” będzie pozbawienie większości działkowców praw nabytych mocą ustaw o pracowniczych ogrodach działkowych
z 1981, a zwłaszcza zapisanych w ustawie o rodzinnych
ogrodach działkowych z 8 lipca 2005 r. Doprowadzić to
mogło do zaniku ogrodów w polskich miastach i zmierzchu pięknej, ponad 100-Ietniej tradycji polskiego ogrodnictwa działkowego, w której zawsze na pierwszym
miejscu była pomoc najuboższym rodzinom i stworzenie im możliwości nabycia i uprawy działki niewielkim
nakładem kosztów. Obawa taka szczególnie dotyka
działkowców wielkopolskich, bo nasz region uznawany
jest za kolebkę ogrodnictwa działkowego w Polsce, pielęgnuje tradycje naszych poprzedników i podejmuje
działania na rzecz dalszego rozwoju ogrodów działkowych. Prawdę tę poznali też sami działkowcy, którzy zamiast cieszyć się z zapowiadanego „uwłaszczenia” opowiedzieli się głosem ponad 614 tys. zebranych podpisów
za obroną istniejącego prawa i swojego Związku. Ale
znów, jak feniks z popiołów, odradza się wraz z rozpoczynającą się kampanią przedwyborczą, wydawałoby się
skompromitowana, obliczona na tani populizm idea
uwłaszczenia, tym razem w wersji posła - działkowca
Andrzeja Dery. Nie proponuje on niczego nowego, co
uczyniłoby projekt bardziej realnym i możliwym do realizacji. Powtarza się więc zapis o całkowitym podporządkowaniu ogrodów gminom, obciążeniu gmin zarządzaniem ogrodami, podziale i działkowców na właścicieli (jeżeli gmina im sprzeda działki) i użytkowników o prawach nieporównywanie mniejszych niż prawa
właścicieli, ale daje też gminom prawo decydowania
o losie ogrodów, bo tam gdzie ich nie przewidziano w
mpzp, albo objęto ogrody roszczeniami, nie ma szans na
uwłaszczenie działkowców. Przy tym wszystkim PiS
wskazuje głównego wroga działkowców, którego należy
zlikwidować w całości. Tym wrogiem, wg teorii A. Dery jest Polski Związek Działkowców – samorządna, demokratyczna organizacja społeczna, w której działa rzesza bezimiennych społeczników, którzy nie szczędząc
często nadwątlonych już sił organizują „pracę u podstaw” w prawie 5 000 ogrodów działkowych. Związek
niejednokrotnie dowodził, że potrafi skutecznie bronić
ogrodów i działkowców oraz tworzyć bariery ograniczające możliwość likwidacji ogrodów na wszelkie poza publicznymi cele. Zlikwidować więc należy Związek, który
utrzymują ze swoich składek sami działkowcy, a składka ta jest często nieporównywalnie niska ze składkami
członkowskimi innych organizacji, w tym partii politycznych (takie PiS). Przy okazji można też będzie znacjonalizować majątek Związku gromadzony przez lata ze
składek działkowców i wykorzystywany do zapewnienia sprawnego funkcjonowania ogrodów i Związku. I takiego to wroga działkowców widzi też działkowiec
– poseł A. Dera, a także i inni posłowie PiS. A może PZD
to wróg osobisty działkowca – posła Dery? Wniosek taki pojawia się po analizie projektu ustawy wg p. Dery,
który w art. 4 proponuje działkowcom możliwość zmia19
ny przeznaczenia działki, jeżeli właściciel będzie miał
taką potrzebę oraz zmienia wielkości działek z obowiązujących dziś 500 m2 do 600 m2 z możliwością jej zwiększenia aż do 1500 m2. Pytamy p, posła, komu i do czego
potrzebna jest taka działka i kto będzie mógł ją utrzymywać? Odpowiedź wydaje się prosta. Taka działka jest potrzebna ludziom dobrze sytuowanym, którzy wybudują
na ogrodach wille, wcześniej wykupując od biednych ich
działki i scalając je na własne potrzeby. Nie podejrzewamy p. posła Derę o prywatę, ale zastanawia fakt użytkowania przez niego działki o powierzchni 600 m2 w ogrodzie w Ostrowie Wlkp., która to powierzchnia przekracza prawnie ustaloną dopuszczalną dla działek powierzchnię 500 m2. A więc wprowadzając do projektu
zapis o 600 m2 załatwia się osobisty problem posła
A. Dery?
Zgromadzeni na naradzie apelujemy do klubów parlamentarnych (poza PiS) o niedopuszczenie do uchwalenia
tak niesprawiedliwego prawa, które wykorzeni z naszej
Ojczyzny bogatą tradycję ogrodnictwa działkowego służącą najuboższym, których nie stać na inną formę posia-
dania działki. Wyrażamy troskę, że po zmianach proponowanych przez PiS juz nigdy młoda polska rodzina nie
otrzyma w użytkowanie działki na warunkach dziś obowiązujących. Stanie się tak, bo jeśli powstaną właściciele działek, to sprzedając uwłaszczoną działkę będą
oczekiwać zapłaty za ziemię (dziś bezpłatną) i za będące ich własnością także dziś naniesienia na działce. Nie
sądzimy, by sprzedający działkę uwłaszczony działkowiec oferował ją młodemu kandydatowi z bonifikatą.
Kogo z najuboższych stać będzie więc na zakup takiej
działki? I co stanie się z zasadą: działka dla najbardziej
potrzebujących?
Do posłów PiS apelujemy natomiast raz jeszcze
o otrzeźwienie i nie igranie z losem setek tysięcy polskich działkowców. Nie mogąc zaproponować mądrego
i sprawiedliwego prawa, które objęłoby przynajmniej
zdecydowaną większość działkowców, nie siejcie zamętu w umysłach działkowców i tanim populizmem obliczonym na pozyskanie głosów osób, które chcą na
działkach wybudować domy mieszkalne i tam zamieszkać, nie niszczcie idei ogrodnictwa działkowego.
/-/ podpisy 123 osób
Poznań, Gniezno, Nowy Tomyśl, Leszno, Szamotuły Rawicz, 16 i 17 kwietnia 2009 r.
Prezesi ROD oraz Delegatury Rejonowej w Katowicach
STANOWISKO
Prezesów Rodzinnych Ogrodów Działkowych, Delegatury rejonowej Katowice, Okręgowego
Zarządu Śląskiego Polskiego Związku Działkowców
Zebrani na naradzie Prezesi Rodzinnych Ogrodów
Działkowych miast Katowic, Mysłowic i Siemianowic
Śl. w dniu 22.04.2009 r. po zapoznaniu się z kolejnym
projektem ustawy PiS o ogrodach działkowych postanowili zająć następujące stanowisko:
Stwierdzamy jednoznacznie, że cel tej ustawy jest taki sam jak znany był już wcześniej projekt ustawy z 1991 r.
zakładający likwidację Rodzinnych Ogrodów Działkowych w ciągu pół roku.
Informujemy jednocześnie, że ruch ogrodnictwa działkowego ma już wiekową historię nie tylko w Europie,
ale również na ziemiach Polskich i w tym również na
Śląsku i Zagłębiu. Wartości, które przyświecały tworzeniu pierwszych ogrodów działkowych są nadal uznawane za ważne ponieważ dobrem najwyższym jest zawsze
„człowiek i jego praca”.
Zebrani Prezesi ROD uznali, że dowolność interpretacji prawa jak również dowolność dysponowania mająt-
kiem państwa przeraża każdego obywatela i ma również
swoje granice, W efekcie prawa 70% gruntów nie ma
żadnych szans na uwłaszczenie.
Wszyscy wiedzą że nie będzie żadnego uwłaszczenia
działkowców, bo nie ma ku temu żadnych warunków
prawnych i ekonomicznych.
Natomiast wszelkie próby zmiany istniejącego stanu
prawnego mogą się skończyć tylko masowym wywłaszczeniem działkowców.
Propozycje PiS są również sprzeczne z Konstytucją,
ponieważ zmuszają gminy do sprzedaży swojego majątku za bezcen, co z pewnością zostanie zaskarżone do
Trybunału Konstytucyjnego i zablokuje jakiekolwiek
uwłaszczenie.
Przypominamy również, że w obronie ustawy podpisało się 614 tysięcy działkowców oraz wiele tysięcy ogrodów działkowych, działaczy związkowych, struktur
ogrodowych a także terenowych organizacji partyjnych.
20
W świetle w/w uwarunkowań prawnych stajemy czynnie w obronie tego co mamy z pełną konsekwencją i sku-
tecznością. Wyrażamy również swoje stanowisko, odrzucając projekt ustawy PiS .
Za w/w stanowiskiem podpisało się 78 prezesów
ROD Delegatury Rejonowej Katowice.
Przewodniczący Delegatury Rejonowej Katowice
/-/ mgr inż. Stanisław Buk
Kierownik Biura
Delegatury Rejonowej Katowice
/-/ inż. Teodor Bielecki
Uczestnicy narady działkowców okręgu częstochowskiego
STANOWISKO
Uczestników narady działkowców okręgu Częstochowskiego z Posłami
w dniu 7 29.04.2009 r.
w sprawie: kolejnych prób wywłaszczenia działkowców z uprawianych działek w rodzinnych
ogrodach działkowych
Posłowie partii Prawo i Sprawiedliwość po raz kolejny w przeddzień wyborów złożyli do Sejmu projekt ustawy o ogrodach działkowych. Szumnie zaprezentowany
nowy projekt zdaniem posłów jest tylko kolejną kopią
znanych wcześniej propozycji tej partii, a jednocześnie
uznanych przez pozostałych posłów jako niekonstytucyjne.
Nowe pomysły poselskie zakładają między innymi:
1. Zobowiązanie Gmin do sprzedaży gruntów dla użytkowników działek za bezcen,
2. Nacjonalizację majątku działkowców i Związku,
3. Likwidację organizacji, która gwarantuje zdobyte na
przestrzeni 110 lat historii i tradycji ruchu ogrodnictwa
działkowego należne prawa członkom Związku,
4. Likwidację rodzinnych ogrodów działkowych.
Projekt złożonej do Sejmu ustawy przez posłów zakłada najniżej uposażonym nabycie działek za bezcen. Autorzy projektu zdają sobie sprawę, że to tylko przedwyborcze obietnice mające na celu pozyskanie terenów
zajmowanych obecnie przez działkowców pod rodzimie
ogrody działkowe. Posłowie dobrze wiedzą, że żadna
gmina nie sprzeda działkowcom gruntu w mieście gdyż
są one zbyt cenne, nawet gdy leża w mniejszej miejscowości.
Polski Związek Działkowców od 20 lat walczy z podobnymi propozycjami pod własnymi sztandarami o należne
i zagwarantowane w ustawie z dnia 8.07.2005 roku prawa.
Ustawa ta jest wynikiem troski władz naszego państwa o
działkowców i ich rodziny. Obecnie po raz kolejny pod
płaszczykiem rzekomego uwłaszczenia szuka się możli-
wości na wywłaszczenie działkowców z zajmowanych
cennych gruntów na terenach miast. Po raz kolejny zmuszają nas posłowie, aby stanąć w obronie słusznych praw
zagwarantowanych ustawą będącą wynikiem zdobyczy
utrwalonych na przestrzeni naszej historii.
Rodzinne ogrody działkowe służą nie tylko nam działkowcom, ale przede wszystkim lokalnej społeczności poprzez:
1. Tereny zielone dla mieszkańców miast i gmin, które utrzymywane są z naszych składek,
2. Oazy zieleni i tereny wypoczynkowe dla mieszkańców miast i gmin,
3. Miejsca nauki i obcowania dzieci i młodzieży
z przyrodą,
4. Aktywnego wypoczynku dla ludzi w jesieni życia,
5. Szacunek dla pracy na ziemi.
Działkowcy dobrze wiedzą, że proponowane uwłaszczenie może dotyczyć jedynie niewielkiej wąskiej grupy
działkowców, których będzie stać na proponowane nowe
rozwiązania prawne. Ich bowiem będzie stać na walkę
z armią urzędników i ich przepisami. Pozostali w tej walce nie mają żadnych szans.
Proponowane rozwiązanie prawne przewiduje jednoosobowy Zarząd ogrodu, nawet osoby niebędącej członkiem Związku czy tak ma wyglądać organ zarządzający?
Za takie proponowane rozwiązania prawne dziękujemy.
Uważamy, że ustawa z dnia 8.07.2005 r. w pełni zabezpiecza nasze potrzeby i pozwala na rozwój ogrodów
działkowych dla przyszłych pokoleń.
Uczestnicy narady
21
Rodzinne Ogrody Działkowe „Wspólnota”, „Kolejarz”, „Przyszłość” i „Tulipan” w Strzelinie
Pan Poseł na Sejm RP
Andrzej Dera
Szanowny Panie Pośle!
Pragniemy Pana poinformować, iż bardzo zaniepokoiła
nas informacja, że jest Pan wnioskodawcą wniesionego
do Sejmu projektu ustawy o ogródkach działkowych, który niewiele odbiega od dotychczasowych projektów składanych przez Prawo i Sprawiedliwość. Zadajemy sobie
pytanie, dlaczego tacy ludzie jak Pan zadają sobie tyle trudu by zniszczyć tradycje ogrodnictwa będąc samemu
działkowcem, a przyświeca im jedynie cel likwidacji organizacji społecznej, jaką jest Polski Związek Działkowców. Przecież w Pańskim projekcie o to właśnie chodzi.
Model oparty o stary system (słowa Pana z audycji
z 19.04.2009 r.) co to znaczy? Ten właśnie model powoduje, że ma kto za nas walczyć o nasze ogrody z takimi
ludźmi jak Pan. Żeby nie PZD to dawno już wiele ogrodów by nie istniało. Tak właśnie by było.
Argumenty Pana nic przekonują nas. Proszę zobaczyć,
co się stało ze Związkami Zawodowymi w zakładach
pracy. One prawie nie istnieją. To co jest to jest namiastka tego co było. I do tego samego dąży się w ustawie
o PZD. Jest to organizacja jedna z największych i należy ją rozbić, bo w wielkości siła.
A co do finansowania PZD to te 35% składki obowiązkowej to jest 35% z 15 groszy od 1 m2. Są to niewielkie
pieniądze. A z tych pieniędzy część i tak wraca do Rodzinnych Ogrodów Działkowych w postaci czasopism
(działkowiec, biuletyny, terminarze ochrony roślin itd.)
jak również w postaci dotacji do przeprowadzanych remontów, prowadzonych inwestycji. Jakie tu dobro działkowca ma Pan na uwadze? Przecież koszty utrzymania
zarządu na wzór wspólnot mieszkaniowych wielokrotnie przewyższą dotychczas ustalone opłaty. Wiele ogrodów w polskich miastach są zagrożone roszczeniami
byłych właścicieli, więc zbycie ich terenów przez gminę
na rzecz działkowców będzie niemożliwe.
Proszę zająć się ludźmi, którzy żyją w Polsce bardzo
biednie, pomóc im w pozyskaniu działki po to by im
ulżyć w życiu codziennym, by mogli odpocząć z dala od
zanieczyszczonych miast spalinami. Niech gminy zakładają nowe ogrody, niech pokażą jak można to zorganizować. Wtedy może nastąpić naturalna likwidacja PZD
(jeśli nowe organizacje okażą się lepsze od PZD). Ogrody działkowe to płuca miast. O zwiększanie powierzchni zielonej (a są to między innymi ogrody) powinno się
zabiegać jak najwięcej a nie o likwidację PZD. W dużej
organizacji jest siła społeczeństwa, a taką jest PZD i dlatego należy ją zlikwidować? Jesteśmy przeciwni manipulowaniem ludźmi. Projekt ustawy jest wadliwy, a cel,
który mu przyświeca niegodny posła RP.
/-/ 50 podpisów
Strzelin, kwiecień 2009 r.
Prezesi i Członkowie Zarządów ROD „Bratek”, „Zgoda”, „Transportowiec”, „Nad Torem”
i „Nasycalni” w Solcu Kujawskim
Kancelaria
Sejmu RP
w Warszawie
Prezesi i Członkowie Zarządów Rodzinnych Ogrodów
Działkowych „Bratek”, „Zgoda”, „Transportowiec”,
„Nad Torem” i „Nasycalni” w Solcu Kujawskim woj. kujawsko-pomorskie odbyli wspólną naradę w dniu
2.05.2009 r. w sprawie wniesionego do Sejmu RP projektu Ustawy PiS o Ogrodach Działkowych. Mając pełną wiedzę na temat projektu Ustawy o Ogrodach Działkowych autorstwa PiS i zmian dotyczących zasad funk-
cjonowania ogrodnictwa działkowego poprzez wprowadzenia zmian Ustawy, a tym samym likwidację Polskiego Związku Działkowców. Uczestnicy narady po szerokich konsultacjach z działkowiczami i po odbytych
Walnych Zebraniach w Ogrodach wyrażają swoje stanowisko w tej sprawie. Nie podejmowania Żadnych prób
podważenia obecnej Ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o Rodzinnych Ogrodach Działkowych, pomimo stworzenia
22
pozorów korzyści z obiecywanego uwłaszczenia działkowców, ponieważ jest to zagrożenie dla dalszego istnienia ogrodnictwa działkowego.
Uważamy, że Ogrody zasługują na ochronę, jako tereny zieleni miejskiej, a zarazem urządzenia użyteczności
publicznej służące społeczności lokalnej oraz środowisku i nie można ich postrzegać jedynie, jako rezerw pod
przyszłe inwestycje. Nasze Ogrody mają swoje tradycje, wypracowały je pokolenia najczęściej z nieużytków,
co w projekcie Ustawy PiS przekreśla się cały dorobek
działkowiczów delegalizuje się społeczną organizację
PZD jej struktury oraz nacjonalizuje się wypracowany
majątek działkowiczów bez podstaw wymienionych
w art. 13 Konstytucji RP.
Dlatego zwracamy się o wsparcie naszych starań
o utrzymanie obowiązującej Ustawy o Rodzinnych
Ogrodach Działkowych z dnia 8 lipca 2005 r.
Z wyrazami szacunku Uczestnicy narady
Prezesa ROD „Zgoda”
/-/ Jerzy Kuchciński
Z-ca Prezesa ROD „Transportowiec”
/-/ Wiktor Klause
Prezes ROD „Nad Torem”
/-/ Jerzy Stolarczyk
Z-ca Prezesa ROD „Bratek”
/-/ Czesław Bujalski
Prezes ROD „Transportowiec”
/-/ Krzysztof Zboracki
Członek ROD „Nasycalnia”
/-/ Anna Kwiatkowska
Prezes ROD „Bratek”
/-/ Józef Pietrzak
Członek ROD „Zgoda”
/-/ Stanisław Grzankowski
Prezes ROD „Nasycalnia”
/-/ Marek Cylka
Bydgoszcz, 6 maja 2009 r.
Prezesi ROD rejonu suwalskiego
Szanowny Pan Bronisław Komorowski
Marszałek Sejmu RP
STANOWISKO
Prezesów Rodzinnych Ogrodów Działkowych PZD rejonu suwalskiego
w sprawie : obrony Ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z dnia 8 lipca 2005 r. działkowców,
ogrodów i Związku
większej samorządowej organizacji społecznej w Polsce
przy braku przesłanek Konstytucyjnych,
– nacjonalizację majątku PZD i Funduszu Rozwoju,
– ułatwienie łatwego zdobycia terenów użytkowanych
obecnie przez działkowców.
My Prezesi z 16 Rodzinnych Ogrodów Działkowych
PZD rejonu suwalskiego obradujący na naradzie w dniu
20 kwietnia 2009 r. w Suwałkach z niepokojem przyjęliśmy fakt złożenia w dniu 23 marca 2009r. przez posłów
PiS do Laski Marszałkowskiej projektu Ustawy o ogrodach działkowych.
Analizując projekt ustawy autorstwa posła Andrzeja
Dery stanowczo stwierdzamy, że jest on niezgodny
z Konstytucją RP.
Celem projektu PiS jest:
– uchylenie Ustawy o rodzinnych ogrodach z 8 lipca
2005 r.
– likwidacja Polskiego Związku Działkowców, naj-
Odrzucamy ten projekt, jako niezgodny z Konstytucją
i protestujemy przeciwko rozwiązaniu społecznej samorządowej organizacji działkowców – PZD.
Z uwagi na niekonstytucyjne założenia projektu Ustawy zwracamy się z prośbą o oddalenie tego projektu.
W zebraniu udział wzięło 16 Prezesów i 2 członków
OZP PZD.
Z poważaniem i wyrazami szacunku
Uczestnicy narady
23
3. Listy indywidualne
Pan Olgierd Kownacki z Kołobrzega
Pan
Andrzej Dera
Poseł na Sejm RP
Panie Pośle!
Po zapoznaniu się z Pana projektem ustawy o ogrodach działkowych złożonym do laski marszałkowskiej,
jako długoletni działkowiec, wstydzę się za Pana, że zaczął „naprawiać ruchu działkowego” będąc członkiem
Polskiego Związku Działkowców.
Proponując likwidację naszego Związku i przekazanie
majątku PZD do Skarbu Państwa, zapomniał Pan, że
wstępując na członka Związku i otrzymując działkę, wyraził Pan gotowość przestrzegania zapisów ustawy i statutu PZD i być lojalnym wobec naszych władz. Zamiast
poparcia, jako działkowiec, naszej dobrze pracującej or-
ganizacji, proponuje Pan w projekcie ustawy o ogrodach
działkowych rozwiązania niedorzeczne i niezgodne
z wieloma zapisami Konstytucji RP, które mogą się zrodzić tylko w głowie chorego człowieka.
Swoim szkodliwym pomysłem, mogącym doprowadzić do likwidacji ogrodów działkowych w Polsce, zasługuje na usuniecie Pana z szeregów naszych członków
i pozbawienie zgodnie z wymogiem statutu PZD prawa
użytkowania działki.
Dla takich pomysłodawców likwidacji Związku i nacjonalizacji majątku PZD nie może być miejsca w naszej działkowej rodzinie.
Kołobrzeg, 11 kwietnia 2009 r.
/-/ Olgierd Kownacki
Prezes ROD „Horyzont” w Bydgoszczy, Pani Urszula Walusiak
Jerzy Szmajdziński
Jako Pański wyborca pragnę serdecznie podziękować
za poparcie jakie Pan na każdym kroku okazuje Polskiemu Związkowi Działkowców. Zna Pan nasze problemy
i wie jak Nam pomóc.
Mam prawo wierzyć i oczekiwać, że prezentowane
prze Pana Marszałka rozeznanie i znajomość problemu
będą dla Nas przydatne. Otrzymaliśmy tekst projektu
ustawy, która 23.03.2009 r. została złożona w kancelarii
sejmu.
Na pewno zorientował się Pan, że to kolejna wersja tylko nieco poprawiona i ugładzona.
Projekt ten, jak poprzednie godzi w interesy działkowców. Złożone ponad 600 tysięcy podpisów świadczy
o tym, że nie chcemy aby ktoś Nas na siłę uszczęśliwiał.
Jako długoletni Prezes ogrodów i sekretarz Kolegium
Prezesów mam pełne rozeznanie, czego na dzień dzisiejszy pragną działkowcy.
Panie Marszałku działkowcy pragną spokoju i stabilizacji, jest to przecież grupa w większości emerytów
i rencistów, a jak wiemy do szczęścia jest im potrzebne
zdrowie spokój i szacunek.
Pozwólmy im cieszyć się przebywaniem na łonie natury. Panie Marszałku nie chcemy obietnic bez pokrycia,
pragniemy nadal być członkami Polskiego Związku
Działkowców, który przez tyle lat pomagał i wspierał
Nasze działania.
Panie Marszałku wiemy, że tylko możemy liczyć na
posłów SLD i LiD i to do nich za Pana pośrednictwem
się zwracamy. W zamian możecie oczekiwać wdzięczności ponad półtora milionowego elektoratu.
Prezes
/-/ Urszula Walusiak
Bydgoszcz, 5 kwietnia 2009 r.
24
Członek PZD, Pan Bogusław Dąbrowski w Gdyni
Szanowni Państwo
Posłowie na Sejm RP
Okręg Wyborczy nr 25 i 26 Warszawa
Szanowni Państwo Posłowie!
Będąc członkiem zwyczajnym Polskiego Związku
Działkowców i pełniąc społecznie funkcje: Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej w Rodzinnym Ogrodzie
Działkowym, Przewodniczącego Okręgowej Komisji
Rewizyjnej PZD w Gdańsku i członka Krajowej Komisji Rewizyjnej PZD w Warszawie, zwracam się do Posłów na Sejm RP o odrzucenie w pierwszym czytaniu
poselskiego projektu ustawy o ogrodach działkowych
z 23.03.2009 roku, zawartego w druku sejmowym nr 1886.
Powyższy wniosek składam również jako Obywatel,
który zna treść przysięgi składanej przez Posłów na Sejm
RP zawartej w art.104 Konstytucji RP „Uroczyście ślubuję rzetelnie i sumiennie wykonywać obowiązki wobec
Narodu, strzec suwerenności i interesów Państwa, czynić
wszystko dla pomyślności Ojczyzny i dobra obywateli,
przestrzegać Konstytucji i innych praw Rzeczypospolitej Polskiej”. Będąc świadomym Obywatelem wiem, do
czego są zobowiązani przysięgą i zasadami etycznymi
Posłowie – wybrańcy Narodu. Wiem, że mają obowią-
zek służyć Narodowi, czyli Obywatelom, również takim
jak moja osoba, a nie żadnej partii! Przedstawiciele władzy muszą być lojalni wobec mnie jako Obywatela, a nie
wobec szefa swojej partii! Dlatego to ja Obywatel mam
przywilej i prawo egzekwowania składanej przysięgi.
Szanowni Państwo!
Posłowie na Sejm RP muszą mieć świadomość, że głosując za tak wadliwą i niekonstytucyjną ustawą o ogrodach działkowych poświadczają, że ustawa zasadnicza Konstytucja RP - nie ma dla nich znaczenia.
Posłowie tym samym poświadczą, że prawo stanowione przez Sejm RP łamie zapisy Konstytucji RP a ustawa
o ogrodach działkowych (druk sejmowy nr 1886) łamie,
co najmniej następujące artykuły: art. 2; art. 13; art. 21
ust. 2; art. 32 ust. 2; art. 36 ust. 6 czy też art. 64 ust. 2!
Pozostanę jednak w nadziei i przekonaniu, że organy
Sejmu RP stoją i stać będą na straży przestrzegania i poszanowania zapisów Konstytucji RP.
Z poważaniem
/-/ mgr Bogusław Dąbrowski
Gdynia, 2 maja 2009 r.
Pan Alfred Wójtowicz z Gorzowa Wielkopolskiego
Sz. Pan Senator
Bogdan Borusewicz
Marszałek Senatu RP
Szanowny Panie Marszałku zwracam się do Pana Marszałka z apelem, by Pan swoim autorytetem wpłynął na
niektórych senatorów, by w swoich wypowiedziach nie
posługiwali się inwektywami i obelgami kierowanymi
do działkowców, którzy z woli innych działkowców pełnią określone funkcje związkowe. Moja prośba dotyczy
szczególnie senatorów: Ryszarda Bendera i Piotra Andrzejewskiego ich wystąpień na 30 posiedzeniu Senatu w
dniu 1 kwietnia br.
Pan Ryszard Bender posługując się tytułem profesora,
który otrzymał od „zaśniedziałych marksistów” reprezentuje na dodatek ziemię droższą mi nad wszystko, czyli Lubelszczyznę.
Jego język i argumentacja „godne” są uwiecznienia
i tylko taki człowiek może się takimi słowy posługiwać
– ale żeby przybliżyć jego wypowiedzi to cytuję „oni są
bardzo potulni, zgodzą się na wszystko, tak samo jak
zgadzają się, żeby manewrowali nimi działacze działkowi, czyli zarządy” – pragnę Panu R. Benderowi powiedzieć, że zabierał głos z przyzwyczajenia, bo i tu chciał
zaistnieć. Apeluję by przy następnej okazji zapoznał się
wcześniej z ustawą o Rodzinnym Ogrodach Działkowych, ze statutem PZD, a także z Regulaminem ROD. Te
dokumenty pozwolą mu zrozumieć istotę ruchu działkowego i dowie się z nich, że w naszym związku działaczy
nie wozi się w teczkach z jednego krańca Polski na drugi – jak czyni się to w partii, którą reprezentuje. Dalej
wypowiedź p. Bendera „Chcemy dawać odszkodowania
nie im, nie działkowcom, lecz zarządom, a zarządy
– obym się mylił – w swoich manipulacjach, administracyjnym podnoszeniem kosztów, doprowadzą po prostu
do przechytrzenia, tak to nazwijmy, biednych działkow25
ców... Zarządy działkowców są w znacznej mierze domeną zaśniedziałych marksistów, którzy przeważają tutaj swoją doktryną. To jest komunistyczna enklawa... Ci
biedni ludzie drżą i przymilają się tamtej marksistowskiej ferajnie, żeby tylko móc utrzymać swoje działki...”
Nawet zebrani na sali nie chcieli słuchać tych dywagacji,
a na zakończenie roześmiali się.
Panie Bender – działkowcy nie są chłopami pańszczyźnianymi – a na czym polegała pańszczyzna dowie się
Pan z podręcznika historii dla szkół podstawowych – nie
odsyłam do twórczości wielkiego człowieka ziemi zamojskiej Szymona Szymonowica, bo to jest za trudne.
Panie Marszałku – nasze zarządy wszystkich szczebli
nie kradną, jak sugeruje cytowany senator. Nie chcę powiedzieć, że każdy sądzi według siebie – ale myślę, że to
przysłowie w tym miejscu ma swój sens.
W mniej napastliwy sposób wypowiada się również senator Piotr Andrzejewski – ale również nas obraża.
Osobiście z ruchem działkowym jestem związany od
1965 r. Nigdy i nigdzie nie spotkałem się ze złodziejstwem, natomiast spotykałem zawsze ludzi, którzy za
darmo, czyli społecznie pracowali dla ogrodu. Zawsze
byłem im za to wdzięczny. Od 1992 r. kieruję pracą zarządu – wcześniej Pracowniczego, a obecnie Rodzinnego Ogrodu Działkowego. Swoje obowiązki wykonuję za
darmo, czyli społecznie (tego P. Bender nie zrozumie),
a dla ogrodu zrobiłem dużo.
Byłem przekonany, że Sejm, a Senat szczególnie, to izba
ludzi bardzo mądrych i kulturalnych. Los mi pozwolił
znać kilku senatorów, o których mogę powiedzieć, że są
wielkimi osobistościami i godnie reprezentowali i reprezentują Senat i majestat Rzeczpospolitej, ale to nie ci cytowani, którzy zabierali głos nie wiedząc o czym mówią.
Panie Marszałku,
Działkowcy udowodnili to swoją pracą, są za szybkim
rozwojem naszej ojczyzny, są za budową dróg, lotnisk
i stadionów, ale mają jedno tylko życzenie, by Polska i
dla nas była matką, a nie macochą, a wspomnianym senatorom właśnie działkowcy najbardziej zdyscyplinowany elektorat winni wystawić stosowny rachunek w kolejnych wyborach.
Wierzę w Pańską mądrość i mam nadzieję, że przeczyta Pan Marszałek mój apel.
Z wyrazami szacunku
/-/ Alfred Wójtowicz
Gorzów Wlkp., 20 kwietnia 2009 r.
Pan Stefan Wawrzynowicz z Poznania
Prezes Krajowej Rady
Polskiego Związku Działkowców
Pan Kondracki
Warszawa
Dot.: zamiaru likwidacji PZD
W dniu 17.IV.2009 r. godz. 1000 w TVP-2 dyskutowano nt. zamiaru likwidacji PZD. Przez 30 minut zespół 4
osób w tym Pan Kondracki, dyskutowali na ten temat.
Jeden z obecnych zabierając głos powiedział, że „PZD to
organizacja z ubiegłego systemu, działki podporządkować gminom, struktury PZD rozwiązać itp.”.
Ja przez 25 lat byłem prezesem POD „Urodzaj”
w Wielkopolsce. W tym czasie 7 razy byłem Prezesem
Roku /konkurs/. Następnie nadano mi tytuł Prezesa
100-lecia PZD. Stąd posiadam bogaty zasób wiedzy teoretycznej i praktycznej funkcjonowania PZD.
Polski Związek Działkowców jest organizacją samodzielną, samorządną, samofinansującą i apolityczną. Jest
organizacją patriotyczną. Działalność swoją prowadzi na
podstawie statutu i regulaminu POD. Organizacja powstała przed 100-tu laty z woli swoich członków. Działkowicze, jako członkowie tej organizacji ogrodniczej
pracują na działkach 300 m2. Całość kosztów materialnych i niematerialnych, pokrywane są z środków własnych, a mianowicie składek członkowskich.
W związku z tym nasza organizacja PZD nie podlega
jakimś tam arbitralnym pomysłom, zmierzającym do likwidacji PZD. Prawie cała milionowa organizacja złożyła pisemne VETO. Ich imiona i nazwiska uwidocznione są na listach z ich podpisami. Czy ta organizacja
prowadzi jakąś działalność niezgodną z statutem, aby ją
oskarżać publicznie o grzechy, które nie popełniła. Mam
90 lat i mogę zapytać, czy taki dowód jak to pisemne
VETO nie wystarczy, aby od pomysłu odstąpić bezpowrotnie.
Ogródki działkowe nie mają szans na optymalne funkcjonowanie bez solidnie wykwalifikowanych struktur.
W ogrodzie działkowym, środowisko się zmienia z roku
na rok. Przychodzą nowi działkowicze. Nie posiadają
26
wiedzy niezbędnej do posiadania działki. Każdy z nich
musi i może tą wiedzę zdobyć na kursach oprogramowanych, przez wykwalifikowanych i uprawnionych instruktorów.
Płynność osobowa działkowców w stosunku do jednego roku sięga 20% stanu ogólnego ogrodu. Działka w ogrodzie o powierzchni 300 m2 ma swoje regulaminowe
przeznaczenie… Ogródek działkowy, to miejsce wypoczynku biernego i czynnego. Stąd każdego roku podlega
komisyjny ocenom w tym: ukwiecenie, ilość i stan uprawianych warzyw, stan drzew i krzewów owocowych, domki dla sikorek /jedna sikorka codziennie zjada tyle robaków
ile sama waży/. Jest to miejsce gdzie człowiek, ogrodnik
i jego rodzina odpoczywają fizycznie i psychicznie.
Aktualnie w całej Polsce mówi się jednoznacznie, że
ogród działkowy to oaza zieleni wśród aglomeracji miejskiej w ogrodzie działkowym skąd rodem piszącego te
patriotyczne słowa „POD Urodzaj to ogród działkowy
wśród betonów Winograda m. Poznania”.
Obecnie w Polsce sponad milion działkowców i ich rodziny, zażywają czynnie i biernie odpoczynku na działce, gdzie jest pięknie i eko1gicznie. Praca na działce
sprzyja zdrowiu. Regularne podejmowanie wysiłków fizycznych, od wczesnej wiosny, do późnej jesieni w zmieniają się warunkach atmosferycznych, pozwala na
zahartowanie organizmu. Działkowcy rzadziej zapadają
na choroby układu oddechowego.
Jak z tego wynika posiadanie optymalnie zagospodarowanej działki regularna praca na niej, jest ze wszech miar
korzystna, tak dla zdrowia fizycznego i psychicznego. Powyższe prawdy oczywiste, mojego oświadczenia, pochodzą z posiadania działki przez 30 lat i codzienna praca na
nie j. Każdego roku komisja konkursowa do protokółu
wpisywała ocenę bardzo dobrą. Kwiaty, warzywa, owoce
były na wystawie w POD z okazji Dnia Działkowca.
W ciągu tych lat na terenie POD o powierzchni 14,2 h
przeprowadzono wielkie inwestycje. Wymieniono całą infrastrukturę. Koszt ogólny 600.000,00 prawie w całości
pochodzi z składek członkowskich.
Obecnie nowy zarząd i nowy prezes, całą rozległą
działalność POD prowadzą racjonalnie i efektywnie.
Ogród „Urodzaj” w dalszym ciągu w środkach masowego przekazu wywoływany jest pt. „Oaza zieleni wśród
betonów Winograd”.
Kończąc, powiem wprost „Nie rujnujmy tego co było
i jest dobre, co funkcjonowało i funkcjonuje bardzo dobrze”. To właśnie jest praca patriotyczna, dla ojczyzny,
która jest jak matka, której na imię Polska. Dla niej
w POD pracowały miliony ogrodników polskich. Oni
pracowali dla siebie, dla dzielnicy, dla swojego miasta.
To jest to miejsce, które akceptuje. Na rujnowanie całego tego pięknego dorobku nie wyrażam zgody. Składam
swoje kategoryczne VETO! Nie! Nie! Nie!
Pełen szacunku kłania się ogrodnik
Prezes Stulecia PZD
/-/ Stefan Wawrzynowicz
Poznań, 25 kwietnia 2009 r.
Pan Olgierd Kownacki z Kołobrzegu
Pan Zbigniew Chlebowski
Przewodniczący KP PO
w Warszawie
Szanowny Panie Przewodniczący!
Na pewno otrzymał Pan sporo listów od polskich działkowców zaniepokojonych projektem ustawy o ogrodach
działkowych autorstwa posła PiS Andrzeja Dery.
Na pewno poznał przyczyny, które zmuszają działkowców do pisania pism do Pana marszałka Sejmu, posłów
i senatorów. Ja chcę tylko przypomnieć Panu, że proponowana przez posła Andrzeja derę ustawa zostanie
uchwalona, to skorzysta z niej nie więcej niż 30% polskich działkowców. Reszta będzie musiała pożegnać się
z działką i swoim dorobkiem na niej, a żadnej obrony
przed wywłaszczeniem od Polskiego Związku Działkowców nie otrzyma, bo Związek tą ustawą zostanie zlikwidowany. Ja i inni polscy działkowcy piszemy do Was
posłów, abyście nie dopuścili do uchwalenia ustawy
o ogrodach działkowych autorstwa PiS, ustawy naruszającej prawa Konstytucyjne działkowców.
Posłowie PO popełnili błąd w głosowaniu w dn. 20
marca br. nad tzw. nowelą działkową do specustawy drogowej. Jest teraz okazja Panie Przewodniczący do naprawienia tego błędu przez posłów PO i odrzucenia projektu
ustawy o ogrodach działkowych autorstwa posła Andrzeja Dery przy pierwszym czytaniu w Sejmie.
Proszę o to Pana Przewodniczącego i zwracam się
również w tej sprawie do kołobrzeskiego posła Sebastiana Karpiniuka, na którego oddało głos prawie 50% głosujących działkowców.
Długoletni działkowiec z Kołobrzegu
/-/ Olgierd Kownacki
Kołobrzeg, 4 maja 2009 r.
27
Działkowiec z ROD „Sady Antoniukowskie” w Białymstoku, Pan Wiesław Sawicki
Pan Bronisław Komorowski
Marszałek Sejmu RP
Nie mogę uwierzyć, że Pan, do którego zwracali się
działkowcy, organy Polskiego Związku Działkowców
wszystkich szczebli wraz z Krajową Radą, jako największego autorytetu w naszym kraju, dopuścił do rozpoczęcia procedowania na druku sejmowym nr 1886 projektu
autorstwa posła PiS Andrzeja Dery o ogrodach działkowych.
Informowaliśmy Pana, że niemalże identyczny w treści a tożsamy z celem projekt w dn. 18.11.2004 r. złożony był przez PiS do Laski Marszałkowskiej. Wówczas
nie został przyjęty do procedowania, jako niekonstytucyjny.
Trudno jest zrozumieć, że wówczas był niezgodny
z Konstytucją RP, a dzisiaj stał się zgodny. Przecież nie
nastąpiły żadne zmiany w Ustawie Zasadniczej.
ceptowanie naszej woli utrzymania naszej ustawy i organizacji, co zresztą gwarantuje nam Konstytucja. Dla
kogo Sejm miałby stanowić nowe prawo, jeżeli dziś istniejące jest dla nas dobre i nie chcemy go zmieniać?
Jest nas kilka milionów obywateli. Zlekceważonych
przez polityków, którzy dostrzegają nas tylko przed różnymi wyborami. Ale może tak się stać, że te kilka milionów działkowców wówczas polityków nie dostrzeże.
Można zrozumieć takie postępowanie, gdyby to była
racja stanu. Ale to nie jest racja stanu. To jest tylko zemsta PiS-u za rzekomo niewłaściwe pochodzenie, kojarząc ogrody działkowe z PRL-em, podczas, gdy ogrody
były zakładane już w XIX wieku.
Nie uważa Pan Panie Marszałku, że tak dużą grupę
społeczną należy poinformować, co się dzieje z naszymi
masowymi protestami? Czyżby zostaliśmy wykreśleni
z naszego społeczeństwa?
Panie Marszałku!
Pan, którego wszyscy działkowcy darzyli szacunkiem
i zaufaniem, zawiódł nasze oczekiwania.
Polityka wzięła górę nad potrzebami społeczeństwa.
Nic nie znaczy dla polityków ponad 614 tys. podpisów
w obronie ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych
z 2005 r. Czy rzeczywiście niemożliwe jest przychylenie się do opinii kilkuset tysięcy polskich rodzin i zaak-
Panie Marszałku!
Proszę wybaczyć ton tego listu, ale przepełnia mnie i moją rodzinę gorycz płynąca z tego, jak zostaliśmy potraktowani. Z tego co Sejm RP, pod wpływem PiS-u, szykuje
działkowcom. Z tego, że w tym wolnym kraju, tak oczekiwanym, zostaniemy wyrzuceni na śmietnik historii.
/-/ Wiesław Sawicki
Białystok, 23 kwietnia 2009 r.
4. Stanowiska Walnych Zebraƒ i Zarzàdów ROD
Zarząd ROD „Azalia” w Widziszewie
Pan Poseł na Sejm
Andrzej Mikołaj Dera
Zarząd Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Azalia” w
Widziszewie składa zdecydowany protest przeciwko
wszelkim próbom likwidacji bądź zmianie ustawy z dnia
8 lipca 2005 roku o rodzinnych ogrodach działkowych.
Wszelkie pomysły zmiany ustawy i przekształcenie
prawa użytkowania działek w rodzinnych, ogrodach
działkowych w prawo własności, uważamy za niepotrzebne, jątrzące i dzielące środowisko działkowców.
Nam zwykłym działkowcom proponowane zmiany są
zapełnię niepotrzebne. Zadajemy sobie tylko pytanie dlaczego co jakiś czas, budzi się ta zmora uszczęśliwiania łudzi na siłę? Chyba, że nie o uszczęśliwianie innych
działkowców tu chodzi, a ktoś mógłby mieć w tym prywatny interes.
Nasz ogród, w którym 90% działek ma dokładnie
400 m2 nie potrzebuje takich zmian. 115 działkowców
jest wystarczająco szczęśliwych i zadowolonych z użytkowania swojego skrawka ziemi na zasadach dzisiaj
28
obowiązujących. Nam żadnych zmian naprawdę nie potrzeba. Uważamy, że swoje sny i energię Szanowny Pan
Poseł mógłby z większym pożytkiem wykorzystać na
polu walki z bezrobociem, w walce o poprawę stanu polskiej gospodarki, w walce o poprawę poziomu życia całych mas społeczeństwa, polskiego.
Apelujemy zatem do Pana Posła o opamiętanie się
i zaniechanie dalszych prac nad tą tak naprawdę nikomu
niepotrzebną ustawą, poza być może, garstką ludzi posiadających działki w centrach dużych miast, liczących tą
drogą na znaczne wzbogacenie się. Jeszcze raz wyrażamy w związku z tymi próbami nasz stanowczy protest.
Za Zarząd ROD „Azalia” w Widziszewie
Prezes
/-/
Widziszewo, 22 kwietnia 2009 r.
Walne Zebranie ROD im. St. Rogowicza w Łodzi
Poseł na Sejm RP
Andrzej Mikołaj Dera - PiS
STANOWISKO
Walnego Zebrania Sprawozdawczego Rodzinnego Ogrodu Działkowego
im. St. Rogowicza w Łodzi
Panic Pośle Andrzeju Dera – po zapoznaniu się z Pana
projektem, działkowicze i Zarząd Ogrodu odnieśli wrażenie, że Pan Poseł wnioskodawca próbuje wprowadzić
niepokój i zamęt wśród działkowców proponując „ustawę” o ogrodach działkowych. Na siłę próbuje Pan „uszczęśliwić” miliony działkowców swoją „ustawą”.
Podobny projekt znamy już sprzed dwóch lat. Miała
w zamyśle zlikwidowanie Polski Związek Działkowców.
Aktualny projekt zawiera pełno błędów merytorycznych
i niedopracowanych stwierdzeń, a nawet przywoływanie
pewnych ustępów, których zapisów nie ma w tym projekcie.
Myśleliśmy, że pomysły z uwłaszczeniem poszły
w niepamięć. Jednak przemożna chęć zdobycia przez Pana partię elektoratu do wyborów do Europarlamentu powoduje składanie obietnic bez pokrycia.
Czytając ten projekt, który ma bardzo dużo wad,
stwierdzamy, że dąży Pan do rozbicia dotychczasowego
porządku organizacyjnego i prawnego, który od ponad
100 lat obowiązuje w ogrodnictwie działkowym.
Będąc członkiem Polskiego Związku Działkowców
czujemy się bezpieczni i pewni, że nasze ogrody będą
użytkowane jak dotychczas.
Nowy projekt wnosi wiele niejasności, np.: wielkość
działek 600 m2 a nawet 1500 m2 w szczególnych przypadkach, o czym ma decydować Rada Gminy. Według
naszych działkowiczów jest to bubel pełen sprzeczności
prawnych i organizacyjnych, który może ma służyć bardzo zamożnym z układami.
Nasz Ogród, mający 83 działki, funkcjonuje od 1950 r.,
jako jeden z pierwszych w Łodzi. Zostanie zlikwidowany
na potrzeby budowy parkingów i drogi. Zdążyliśmy już
doświadczyć restrykcyjnej działalności spec ustawy z dnia
25.VII.2008 r. Jest to ustawa, która w imieniu prawa okrada działkowiczów, ogrody działkowe i Polski Związek
Działkowców. Apelujemy do Pana Posła i Panu podobnych autorów ustaw o opamiętanie się i nie działanie na
szkodę Polaków i państwa polskiego. Apelujemy o przestrzeganie Konstytucji RP. Apelujemy do tworzenie prawa
przyjaznego dla Polaków a nie dla Sejmu.
Przewodniczący Walnego Zebrania
/-/
29
Przewodniczący Komisji Uchwał i Wniosków
/-/
Walne Zebrania ROD „Urodzaj” w Poznaniu
Poseł
Andrzej Dera
Działkowcy Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Urodzaj” zebrani na Walnym Zebraniu Sprawozdawczym w
dniu 25.04.2009 r. zapoznani zostali z treścią projektu
PiS zgłoszonej przez Pana 23.04.2009 r. do sejmu RP.
Stwierdzamy, że projekt ten to kolejna próba rozbicia
polskiego ruchu ogrodnictwa działkowego. Podane rozwiązania są niczym innym jak uszczęśliwieniem działkowców nie pytając ich o zdanie. Proponowany projekt
jest niczym innym jak próbą likwidacji ogrodów działkowych i Związku, które mają w Polsce swoją bogatą tradycję. Ogrody działkowe spełniały, i spełniają przysługę
tysiącom rodzin emerytów, oraz rencistów, a szczególnie ludzi biedniejszych.
Obecna ustawa jest dobra zabezpiecza nam gwarancję
upraw, oraz wypoczynku i rekreacji z rodzinami bez ponoszenia dodatkowych opłat. Nowy projekt naszym zdaniem dzieli działkowców na bogatych i biednych, tych
których stać będzie na wykupienie, oraz większości tych,
których nie będzie na to stać.
Jest to wywłaszczenie a nie uwłaszczenie w obiecywanej bonifikacie nie mówi się, że przy wykupie działki
wszystkie opłaty ponosić będzie działkowiec. Uważamy,
że głównym celem nie są działkowcy a cel komercyjny
mszczący bogatą tradycję Wielu pokoleń działkowców
w Polsce.
Z upoważnienia
Prezes
/-/ Bogdan Grabowski
Sekretarz
/-/ Józef Wawrzynowicz
ROD „Zacisze” w Gorzowie Wlkp.
Pan Poseł
Andrzej Dera
Po zapoznaniu się z projektem ustawy autorstwa PiS
dotyczącego PZD oraz ogrodów działkowych jesteśmy
tym zbulwersowani. Jest to ewidentny kolejny atak zamówiony przez posła, który to od wielu lat chce skłócić
lub uszczęśliwić milion działkowców.
Wbrew tym nagonkom uważamy, że członkowie naszego związku nie dadzą się omamić obietnicą lepszego
życia społeczeństwa działkowego.
Bzdurne jest stwierdzenie, że będziemy mogli się
uwłaszczyć. Jest to wierutne kłamstwo. Nasz ogród nie
jest w planie zagospodarowania przestrzennego zapisany jako zieleń działkowa. Dlatego pytamy, kto pozwoli
nam się uwłaszczyć? Działkowcy nie chcą się upodobniać do partii, która to z „polityki miłości” zmienia się w
„politykę nienawiści” i w sposób zaciekły broni swoich
subwencji z naszych podatków na lekkomyślne wydawanie ich nikomu niepotrzebną reklamę, bilbordy i inne
działania.
Prosimy abyście nie marnowali swojego rzekomo cennego czasu na sprawy działkowe i nie starajcie się nam
pomagać lub broń Boże litować się nad nami, bo my nie
chcemy i nie oczekujemy takiej pomocy.
Zajmijcie się sprawami ważniejszymi dla Kraju, których to nam nie brakuje. Zajmijcie się raczej tymi, którzy żyją ponad stan na koszt państwa.
Będziemy Wam bardzo wdzięczni, jeżeli pozwolicie
nam żyć w spokoju i nie będziecie naprawiać ładu oraz
porządku jaki istnieje na ogrodach działkowych.
Z upoważnieniem ROD „Zacisze” Gorzów Wlkp.
Prezes Zarządu
/-/ Marian Leszkowicz
30
Sekretarz Zarządu
/-/ Lesław Łąka
ROD „Marszowice” we Wrocławiu
Sejm RP
Poseł Andrzej Dera Warszawa
Szanowny Panie Pośle,
Zwracamy się do Pana z prośbą, aby wycofał Pan Projekt ustawy z dnia 23.03.2009 r. dotyczący uwłaszczenia ogrodów działkowych. Mamy wątpliwości, czy Pan
do końca tą ustawę dokładnie przeanalizował. Jesteśmy
w większości „szarymi” obywatelami tego kraju. Mało
znający się na polityce i na kodeksach prawnych, ale potrafimy liczyć i obserwować życie.
Powiedzmy, że dla większości działkowiczów, mógłby
Pan być synem, wnukiem, a nawet prawnukiem.
Zdobył Pan wykształcenie dzięki naszym podatkom,
dzięki naszej ciężkiej pracy. Posiadł Pan ogromną wiedzę prawniczą, która powinna służyć człowiekowi sprawiedliwie. Ale czy służy? Jest Pan inteligentnym człowiekiem niewątpliwie.
Ale czy wśród tych wszystkich paragrafów, widzi Pan
„szarego obywatela”?
Przeanalizowaliśmy Pański projekt ustawy dokładnie.
Wynika z niego, że najlepszym rozwiązaniem dla
działkowicza jest, jeżeli będzie miał działkę na własność.
Za tym idzie likwidacja PZD. Ale nie napisał Pan, że powstanie NOWA „GŁODNA” WŁADZA GMINNA, która musi się najeść i nic nie zostanie dla biedaka.
Liczby nie kłamią, więc łatwo można to wyliczyć.
Opłata roczna od jednego członka PZD, wynosi około
18 zł rocznie.
W zamian od PZD otrzymujemy miesięcznik Działkowiec, Biuletyny, Informatory jak dbać i uprawiać rośliny
nie szkodząc przyrodzie, możemy korzystać z wykładów
wybitnych profesorów Akademii Rolniczej, możemy
brać udział w różnych szkoleniach.
Może to niewiele, ale czy ktoś da nam więcej.
A ponad to wszystko, za tak niewiele, mamy oparcie
prawne w Związku. W roku 2008 otrzymaliśmy dotację
w wysokości 12 tys. zł na inwestycje w ogrodzie.
Pytanie do Pana Posła brzmi następująco:
Kto po zlikwidowaniu PZD, da działkowiczom cho-
ciażby tyle, ile daje Związek? Czy w dalszym ciągu uważa Pan, że my niczego nie stracimy? Gminie trzeba zapłacić podatek gruntowy, ponieść koszty rzeczoznawców, geodetów, notariuszy, koszty wieczysto-użytkowe,
itp. O tym Pan nie napisał.
Kto zapłaci Zarządom Wspólnoty Ogrodu pensje miesięczne, dla minimum trzech osób, kto zapłaci za naprawę czy wymianę starzejącej się infrastruktury w ogrodach, kto wspomoże działkowiczów w nowych inwestycjach, kto obroni przed bezwzględnymi deweloperami,
kto???? Oni i tak już pękają z przeżarstwa.
Całe życie pracowaliśmy dla kraju. Zawsze dla nas były tylko resztki z „Pańskiego Stołu”.
A teraz chcecie nam zabrać te skrawki naszej ziemi.
Chcecie je oddać w obce ręce? A co potem? Zbiorowa
eutanazja?
Żal dusi za gardło, serce z bólu pęka. Tak mało człowiekowi potrzeba do szczęścia i to jeszcze mu zabiorą.
Proszę powiedzieć ludziom prawdę.
To stowarzyszenia działkowców walczą o uwłaszczenie, ponieważ ich działki znajdują się poza granicami
miast, na terenach nieatrakcyjnych dla nienażartych deweloperów i w przypadku uwłaszczenia tylko oni skorzystają, bo będą mogli się budować, co gwarantują sobie już
opracowanym regulaminem stowarzyszenia. Oni nie walczą o dobro wszystkich działkowiczów – tylko o swoje.
Czy Pan Panie Pośle Dera – jest biednym z nich?
Pan wie, że działki w miastach i blisko miast, nie mogą być uwłaszczone, ponieważ już są ujęte w planach zagospodarowania przestrzennego.
Dlaczego Pan nie mówi Narodowi prawdy.
Dlaczego Pan nie powie, że po uwłaszczeniu korzystnym dla nielicznych, nastaną nowe problemy, za które
zapłaci cały Naród, np. ogólnobudowlane. Tym, którzy
podpiszą się pod tą ustawą i Panu Panie Dera, życzymy
takiej samej starości, jaką nam Pan przygotowuje.
Pozdrawiamy
Działkowicze ROD „Marszowiece” Wrocław
Wrocław, 1 maja 2009 r.
/-/ 46 podpisów
Zarząd ROD „Relaks” w Jarocinie
Pan
Marszałek Sejmu RP
Szanowny Panie Marszałku
Zarząd Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Relaks” w Jarocinie zaniepokojony jest rozwiązaniami zaproponowany-
mi w projekcie ustawy o ogrodach działkowych z dnia
23 marca 2009 roku autorstwa klubu Parlamentarnego PiS.
31
wnioskodawcą projektu ustawy o ogrodach działkowych
jest członek Polskiego Związku Działkowców pan Andrzej Dera. Wielka szkoda, że pan poseł nie dokonał konsultacji wśród działkowców chociażby w swoim
ogrodzie, aby usłyszeć prawdę o projekcie ustawy, o wielu kosztownych rozwiązaniach dla przyszłych członków
wspólnot, których działkowcy nie będą w stanie zrealizować.
Apelujemy i prosimy Pana Marszałka o pozostawienie
nam działkowcom dotychczasowych rozwiązań prawnych zagwarantowanych ustawą o rodzinnych ogrodach
działkowych z dnia 8 lipca 2005 roku, które dobrze służą rodzinom działkowym i lokalnej społeczności miejskiej.
Powyższy projekt jest w znacznym stopniu powieleniem ustawy kolportowaną przez posłów PiS w 2006 roku, a proponowane rozwiązania znane od dawna
działkowcom nie są przez nich akceptowane o czym
świadczy fakt złożenia 614 tysięcy podpisów w obronie
obecnie obowiązującej ustawy o rodzinnych ogrodach
działkowych z dnia 8 lipca 2005 roku. Działkowcy naszego ogrodu udzielając poparcia naszemu Związkowi
wyrażają wolę istnienia w obecnie działających strukturach będących owocem 185-letniego doświadczenia,
kontynuowanego przez Polski Związek Działkowców.
Panie Marszałku,
Ze zdziwieniem stwierdzamy również fakt, że posłem
Z działkowym pozdrowieniem
Prezes
/-/ inż. Teofil Krzyżak
Wiceprezes
/-/Jan Wojtkowiak
Sekretarz
/-/ mgr Katarzyna Skowrońska
Jarocin, 20 kwietnia 2009 r.
Walne Zebranie ROD „Ustronie” w Siedlcach
STANOWISKO
Walnego Zebrania Sprawozdawczego Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Ustronie” w Siedlcach
w sprawie zgłoszonej do Laski marszałkowskiej Ustawy o ogrodach działkowych przez
Prawo i Sprawiedliwość
Zebrani na corocznym podsumowaniu działalności
ogrodu „Ustronie” – członkowie Polskiego Związku
Działkowców – zwracamy się do Pana Marszałka Sejmu RP o odrzucenie zgłoszonego przez Prawo i Sprawiedliwość projektu ustawy o ogrodach działkowych,
zakładającego likwidację naszej organizacji i bezprawne
przekazanie wspólnego majątku Związku na Skarb Państwa. Złożyliśmy już przy poprzedniej próbie zmiany
ustawy ponad 400 podpisów obronie ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z dnia 8 lipca 2005 roku.
Nasze stanowisko w utrzymaniu dotychczasowych zasad prawnych w zarządzaniu ogrodami działkowymi jest
niezmienne. Prosimy o uszanowanie naszego zdania we
własnej sprawie i nie pozbawiania samorządowej organizacji jej praw, bo takie działanie byłoby sprzeczne
z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej.
Przewodnicząca Walnego Zebrania
/-/ Teresa Walesiak
Prezes
/-/ Adam Schewe
Zarząd ROD „Kalina” w Toruniu
STANOWISKO
Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Kalina” w Toruniu podjęte na zebraniu sprawozdawczym
w dniu 18.04.09 r.
Działkowcy ROD „Kalina” sprzeciwiają się proponowanym zmianom przepisów prawnych stanowiących o
funkcjonowaniu Ogrodów działkowych w Polsce. Rodzinne Ogrody Działkowe w formie dotychczasowej jak
32
najbardziej spełniają nasze oczekiwania i ich funkcjonowanie wraz z obowiązującym statutem i wypracowanymi wieloletnimi formami działania odpowiadają nam
w pełni, dlatego stanowczo nie wyrażamy zgody na jakiekolwiek wprowadzanie zmian.
Prezes ROD „Kalina”
/-/
Toruń, 18 kwietnia 2009 r.
Zarząd ROD „Wspólnota” w Turku
Pan
Marszałek Sejmu RP
Szanowny Panie Marszałku,
Zarząd i działkowcy Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Wspólnota” w Turku ze smutkiem przyjęli wiadomość o kolejnym projekcie ustawy o ogrodach działkowych autorstwa Posła na Sejm RP Andrzeja Dery,
uważamy, że to kolejna próba wprowadzenia zawirowań
wśród działkowców.
Nie chcemy, by ponad stuletni, ogromny dorobek organizacyjny ruchu i jego wykształcone struktury samorządowe, mogą być jednym aktem prawnym – ustawą,
proponowaną przez Posłów PiS – doszczętnie zniweczone. Polska była by pierwszym krajem w Europie, gdzie
likwiduje się wiekową tradycje ruchu działkowego.
To na terenie Wielkopolski ruch działkowy występował w obronie polskości, jednoczył Polaków w walce
z zaborcą.
Rodzinne Ogrody Działkowe to miejsce wypoczynku
i spędzania czynnie wolnego czasu dla wielu tysięcy polskich rodzin, emerytów, ludzi młodych i ich dzieci. Często to jedyne miejsce, gdzie wspólnie na łonie przyrody
mogą spokojnie spędzać czas i czuć się przydatnym
w społeczeństwie.
Apelujemy o zachowanie dotychczasowej roli ogrodów. Uważamy, że pomysłodawcom nie przyświeca
myśl, by zachować dotychczasową tak ważną rolę ogrodów. Dowodzą swym postępowaniem, że nie mają najmniejszego pojęcia o ogrodach działkowych, ich roli
w życiu człowieka.
A „uwłaszczenie”, słowo bardzo szczytne, ale czy o takie uwłaszczenie chodzi, a może w ogóle czy chodzi
o uwłaszczenie? Ono na pewno nie poprawi sytuacji
działkowców. Wręcz przeciwnie – zniszczy pracę i dorobek wielu pokoleń działkowców.
My na ogrodach nie pracujemy dla pieniędzy, prace
w strukturach ogrodu wykonujemy społecznie dla dobra
działkowców i własnej satysfakcji, że jesteśmy potrzebni, że coś potrafimy zrobić dla ogółu. Dla nas nie są ważne przekonania i przynależność partyjna. My czujemy
się wielką rodziną.
Zwracamy się do Posłów i Senatorów Rzeczpospolitej
Polskiej – wszystkich opcji politycznych z apelem, aby
uzmysłowić, jakie zło kryje się za tzw. „uwłaszczeniem”.
Za Zarząd i Członków Ogrodu
Prezes
/-/ Stanisław Ćwiek
Turek, 17 kwietnia 2009 r.
Kolegium Prezesów rejonu Turek
Pan
Marszałek Sejmu RP
Przedłożony projekt przez Pana Posła Andrzeja Derę,
zakłada przekształcenie prawa użytkowania ogródków
działkowych w prawo własności wraz z jednoczesnym
procesem likwidacyjnym Polskiego Związku Działkowców.
Kolegium Prezesów Polskiego Związku Działkowców
w Turku, pragnie wyrazić swoje stanowisko w odniesieniu do złożonego w Sejmie RP w dniu 23 marca 2009 r.,
projektu ustawy o ogrodach działkowych autorstwa Klubu Prawo i Sprawiedliwość.
33
Projekt zakłada likwidację obowiązkowej przynależności do PZD, jednak brak jest podejścia kompleksowego do przedstawionej kwestii, pomijając szereg korzyści
i fundamentalny sens członkostwa danego działkowca
w Polskim Związku Działkowców.
Krajowa Rada Polskiego Związku Działkowców
i Okręgowe Zarządy w terenie w swej działalności stoją
na straży praw i przywilejów każdego użytkownika
działki jak również Związku działkowców. Każdy
Ogród, każdy indywidualny działkowiec zawsze otrzymują pomoc od PZD czy Okręgowych Zarządów w różnych sprawach poczynając od doractwa sposobu uprawiania działki poprzez sprawy księgowe, a kończąc na
poradach prawny.
W złożonym projekcie ustawy brakuje jakiejkolwiek
gwarancji, że polscy działkowcy otrzymują swoje działki na własność. Wszystkim wiadomo, że proponowane
uwłaszczenie jest niemożliwe, gdyż na przeszkodzie stoi
aktualny stan prawny gruntów zajętych przez ogrody
działkowe. Co gorsze wiele ogrodów jest wyrzucane
z planów zagospodarowania przestrzennego oraz coraz
częściej są obciążone roszczeniami osób fizycznych
i prawnych. To powoduje, że uwłaszczenie staje się tylko „pobożnym życzeniem”, a nie rzeczywistością.
Dlatego działkowcy są przeciwni tej inicjatywie, a tego dowodem jest 614 tysięcy podpisów, które złożyli pod
petycją o utrzymaniu w niezmienionym kształcie ustawy o ROD. Dziwne jest stanowisko PiS-u na ten apel,
który proponuje uchylenie tej ustawy w całości. Zdziwienie budzi brak konsultacji ze środowiskiem działkowym na temat zgłoszonego projektu, który tak mocno
ingeruje w obecne prawa działkowców.
Mamy nadzieje, że Sejm RP odrzuci projekt ustawy
o ogrodach działkowych autorstwa Klubu PiS i utrzyma
dotychczasowy stan prawny i faktyczny, który w pełni
odpowiada oczekiwaniom działkowców.
Z wyrazami szacunku
Członkowie Kolegium Prezesów Rejonu Turku
Turek, 15 kwietnia 2009 r.
Kolegium Prezesów ROD Rejonu Kępno, Okręg Kaliski
Kluby Parlamentarne
Sejmu RP
Kolegium Prezesów z udziałem skarbników, księgowych oraz przewodniczących Komisji Rewizyjnych zebrani na naradzie szkoleniowej z dziesięciu ogrodów
naszego rejonu w dniu 09.04.2009 r. są zbulwersowani
złożonym w Sejmie RP nowym projektem ustaw przygotowanym przez PiS.
Przedstawiony projekt w swej treści zakłada likwidacje PZD, a tym samym zostanie wyrządzona krzywda
członkom naszych Rodzinnych Ogrodów Działkowych,
które to jak wiadomo powstały na terenach bagnistych,
piaszczystych i nieużytkach około 60 lat temu.
Rejon Kępno zrzesza Rodzinne Ogrody Działkowe
z Ostrzeszowa, Grabowa n/Prosną, Kobylej Góry, Bralina i Baranowa oraz piec ogrodów z Kępna. Ogrody te
dzięki mozolnej pracy działkowców stały się obiektem
zieleni, naturalnymi płucami naszych miejscowości, oraz
źródłem zaspokajania potrzeb wielu rodzin w dziedzinie
materialnej jak i rekreacyjnej. Działkowicze to w większości emeryci, renciści oraz osoby utrzymujące sie tylko z zasiłków. Proponowane w projekcie ustawy zmiany
dotyczące działalności zarządów ogrodów, wykupu, likwidacji i tworzenie nowych ogrodów na innych terenach uznajemy za nie do przyjęcia.
Rodzinne Ogrody Działkowe są urządzeniami użyteczności publicznej i o czym się często zapomina również
świadczeniem socjalnym państwa. Uczestnicy narady
stanowczo sprzeciwiają się próbom zmiany Ustawy
o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z 2005 r.
W pełni popieramy działania Polskiego Związku Działkowego w Warszawie który to gwarantuje nam w swój
ustawie korzystne warunki z przydzielonych działek.
W związku z tym domagamy się od Posłów i Klubów
Parlamentarnych uchwalenia dobrego prawa zgodnego
z Konstytucją i nieodbieranie praw Krajowej Radzie
PZD, Okręgowym Zarządom, oraz Rodzinnym Ogrodom Działkowym nabytym przez wiele dziesięcioleci.
Jesteśmy w pełni przekonani, że Panie Posłanki i Panowie Posłowie uwzględnią prośbę działkowców, a tym samym dotrzymają słowa obietnic kampanii przedwyborczych.
Z szacunkiem
Kolegium Prezesów Rejonu Kępno
Prezes
/-/ Kazimierz Rachel
Sekretarz
/-/ Aleksander Menzel
34
V-ce prezes
/-/ mgr Jerzy Kamaszyło
ROD „Lotnisko” w Żelechowie
STANOWISKO
Zebrania Rodzinnego Ogrodu Działkowego
w sprawie obrony ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z 2005 roku.
Działkowcy wnoszą prośbę do Pana Marszałka Sejmu
Bronisława Komorowskiego o odrzucenie projektu
o ogrodach działkowych zgłaszanego przez Prawo
i Sprawiedliwość. Jesteśmy za utrzymaniem dotychcza-
sowego stanu prawnego ogrodów opierającego się na
ustawie o ROD z 8 lipca 2005 roku. Zapisy proponowanej ustawy przede wszystkim Art. 32 rażąco narusza
Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej.
/-/ 9 podpisów
Zarząd ROD im. gen. Władysława Sikorskiego w Kwidzynie
Pan
Bronisław Komorowski Marszałek Sejmu RP
Warszawa
Zarząd i działkowcy Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. gen. Władysława Sikorskiego w Kwidzynie zwracają się z prośba do Pana Marszałka o nie poddawanie
pod obrady Sejmu RP projektu ustawy o ogrodach dziadkowy, złożonej przez posłów Prawa i Sprawiedliwości
w dniu 23 marca 2009 r.
Do sejmu wpłynął kolejny projekt ustawy Klubu Parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości, którego autorem
jest poseł Pan Andrzej Dera, która ma na siłę uszczęśliwić działkowców i ich rodziny. Projekt ten nie różni się
prawie wcale od poprzednich. Zakłada likwidację samorządnej organizacji społecznej jaką jest Polski Związek
Działkowców, nacjonalizację majątku społecznego wypracowanego przez lata pracy działkowców i mityczne
ich uwłaszczenie. Ustawa na pewno nic dba o dobro
działkowców, a wręcz przeciwnie. Mówią o tym zapisy
w tej ustawie choćby takie jak możliwość zmiany wielkości działki do 1500 m2 i zmiana charakteru jej użytkowania. Ustawą, która gwarantuje bezpieczne użytkowanie ogródków działkowych przez działkowców jest
ustawa o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z 8 lipca
2005 r., dlatego razem z innymi działkowcami w pełni
ją popieramy. Dowodem tego jest złożenie 614 tys. podpisów w obronie jej przez członków Polskiego Związku
Działkowców i ich rodzin.
Nasz ogród rodzinny liczy 600 członków, są to emeryci i renciści, którzy na swoich działkach odpoczywają
i uprawiają warzywa t owoce. W len sposób reperują niski budżet finansowy swoich rodzin, przecież żyją z polskich rent i emerytur. Również w naszych szeregach
mamy ludzi młodych, którzy nie wyjechali za granicę,
lecz zostali w kraju. Tutaj pracują, a że nie stać ich na
wczasy za granicą, wypoczynek urządzają sobie na dzidkach. Jesteśmy dumni, że chociaż my, Polski Związek
Działkowców i rodzinne ogrody daliśmy coś młodym,
w zamian za że to zostali.
Zwracamy się więc z apelem, żeby Sejm RP odrzucił
projekt ustawy o ogrodach działkowych złożonego przez
Klub PiS, a poparł obecny stan prawny Polskiego Związku Działkowców. Sejm niech się zajmie ważniejszymi
sprawami, kryzysem i bezrobociem, bo społeczeństwo
w naszym kraju ubożeje, a bogaci jeszcze bardziej się
bogacą.
Zarząd Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. Gen.
Władysława Sikorskiego w Kwidzynie
Wiceprezes
/-/ Bolesław Telege
Sekretarz
/-/
Prezes
/-/
Kwidzyn, 12 kwietnia 2009 r.
35
Skarbnik
/-/ Honorata Zyborowicz
Walne Zebranie ROD „Nad Browiną” w Chełmnie
Pan
Marszałek Sejmu RP
Warszawa
Panie Marszałku
Złożony na Pana ręce projekt ustawy o ogrodach działkowych autorstwa PiS to dokument godzący w milion
rodzin polskich działkowców.
Skutek jest wielce wymowny. Likwidacja polskiego
ogrodnictwa mimo jego ponad 100-letniej tradycji.
Obradując poraz 77-my na dorocznym walnym zebraniu działkowcy Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Nad
Browiną” treść tego dokumentu przyjmują z oburzeniem.
Jest bowiem pełen mrzonek i niemożliwych do spełnienia obiecanek. Ogród nasz przeżył sanację, okupację
i komunę. Nikt nie stworzył takich trudności i kłopotów
jak demokracja.
Tylko dzięki ustawie z 8 lipca 2005 r., która dobrze
nam służy, chroni nasza pracę i trud, broni i umacnia nietykalność rodzinnego charakteru działki, możemy spokoju i radości uprawiać skrawek chełmińskiej ziemi.
Panie Marszałku
Proszę posłuchać tych 614 tysięcy działkowców, którzy w obronie istniejącej ustawy w obronie Polskiego
Związku Działkowców wyrazili swój protest przed jej
zmianą. To co proponuje PiS to krzywda dla tysięcy
działkowych rodzin.
Nie budujmy przyszłości Polaków na krzywdzie. Odrzucajmy to co krzywdzące w zaraniu.
Z wyrazami szacunku
Prezes
/-/
Sekretarz Walnego Zebrania
/-/
/-/
Chełmno, 18 kwietnia 2009 r.
Walne Zebranie ROD „Starogród” w Chełmnie
STANOWISKO
Walnego Zebrania Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Starogród” w Chełmnie
Zdumienie i oburzenie budzi treść projektu ustawy
o ogrodach działkowych autorstwa PiS.
Przedłożony Sejmowi projekt nie tylko nie spowoduje uwłaszczenia, gdyż w praworządnym kraju nie można sprzedawać a tym bardziej rozdawać cudzego mienia,
jakim są grunty pod ogrodami. Przecież tu jest własność
samorządu.
Grunty pod prawie milionem działek to tylko kropla
będąca własnością Skarbu Państwa. Ponad połowa to
grunty, których działkowcy nigdy nie uzyskają na własność.
Projekt ustawy to rozbój w biały dzień. Proponowany
projekt nie spowoduje żadnego uwłaszczenia, a wręcz
przeciwnie spowoduje wywłaszczenie kilkuset tysięcy
rodzin.
Prezes ROD
/-/
Proponowana nacjonalizacja majątku Polskiego Związku Działkowców to nic innego jak kradzież.
Propozycja rozwiązania samorządnej niezależnej demokratycznej organizacji pozarządowej jakim jest Polski
Związek Działkowców w ponad stuletnich tradycjach to
szczególne łamanie praw i zasad demokratycznych, to
łamanie prawa do zrzeszania i zakładania stowarzyszeń.
Musi to budzić oburzenie. Takie też wyrażamy wobec
projektodawców obłudy, obiecanek i omamiania miliona
Ogród swój uprawiamy prawie 30 lat. Sami go założyliśmy, urządziliśmy, sami utrzymujemy. Nie chcemy,
aby nasz dorobek stał się łupem politycznym. Obowiązująca ustawa o ROD dobrze nas chroni i broni gwarantując niezbywalność działki. Niechaj więc tak zostanie.
/-/
36
/-/
ROD im. Marii Konopnickiej w Szczecinie
Pan
Marszałek Sejmu RP
Użytkownicy działek Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. M. Konopnickiej w Szczecinie, obradujący na zebraniu w dniu 28.03.2009 r. pragną wyrazić swoje zaniepokojenie regulacjami wprowadzonymi w odniesieniu do budowy altanek na terenach Rodzinnych Ogrodów Działkowych. Nowa ustawa o zmianie ustawy Prawo Budowlane w części dotyczącej budowy altan ogrodowych bez dania możliwości przedstawienia swojego
stanowiska postawiła nas członków Polskiego Związku
Działkowców przed dodatkowymi obciążeniami, związanymi z biurokracją i kolejnymi kosztami. Zbędnym
jest rozbudowywanie i biurokratyzowanie spraw wewnątrz ogrodowych, chyba że celem jest umożliwienie
egzekwowania kolejnych opłat z tyt. rejestracji, wydawania kolejnych zezwoleń i dokumentacji. Z ubolewaniem należy stwierdzić, że nikt z posłów głosujących za
nową ustawą nie pochylił się nad problemami wynikającymi z warunków rodzinnych i materialnych działkowców, a nawet ich warunkami zdrowotnymi często ponad
65-letnich ludzi, dla których już samo załatwienie formalności stanowić będzie barierę nie do przebycia. Z tej
przyczyny wnosimy o pozostawienie w prawie budowlanym dotychczasowych rozwiązań prawnych, jakie obecnie obowiązują. Zgodnie z obowiązującym stanem
prawnym budowa altan nie wymaga ani zgłoszenia ani
kierowania jakiejkolwiek dokumentacji do urzędów. Realizowana jest przez działkowca i on ponosi odpowiedzialność za jej realizację w oparciu o obowiązujące
przepisy prawa. W tym zakresie sprawy zostały uregulowane przez PZD §107 regulaminu ROD, wraz z ograniczeniami dotyczącymi metrażu i wysokości budowanej
altany wskazanymi w ustawie prawo budowlane. Zgodnie z § 108 regulaminu ROD, członek PZD obowiązany
jest powiadomić na piśmie zarząd ogrodu o zamiarze budowy lub rozbudowy altany, załączając rysunek uwzględniający jej wymiary i usytuowanie w granicach działki.
Niezastosowanie się do postanowień regulaminu ROD,
powoduje, że zarząd wstrzymuje budowę altany, może
nakazać również jej rozebranie. Zatem proponowane
rozwiązania nie stanowią dodatkowych zabezpieczeń
prawnych w przypadku budowy altan ponadnormatywnych i praktycznie nie znajdują żadnego uzasadnienia. O nieuzasadnionym wprowadzeniu zmian przez Posłów niech świadczy stanowisko Senatorów. W wyniku
jednomyślności Senatorów Senat RP poprawkę Związku
przyjął jednogłośnie. Działkowcy tą decyzję odebrali
z zadowoleniem, gdyż przywraca ona sprawdzony na
przestrzeni wielu lat porządek prawny na mocy którego
nie wymagane jest pozwolenie na budowę altany ogrodowej o wymiarach określonych ustawą.
Mamy nadzieję, że sejm RP poprawkę Senatu RP
przyjmie również jednogłośnie. Wyrażamy, że nasze wystąpienie spotka się z pełnym zrozumieniem i Pan Marszałek zechce wykorzystać swój autorytet dla poparcia
naszej prośby.
Z wyrazami szacunku
w imieniu użytkowników działek ROD
im. M. Konopnickiej w Szczecinie obecnych na
zebraniu w dniu 28.03.2009 r.
Prezes
/-/ Elżbieta Borsiak-Strzelecka
Sekretarz
/-/ Edward Cieślik
Walne Zebranie ROD „Słoneczny” w Augustowie
Marszałek Sejmu
STANOWISKO
Walnego Zebrania Sprawozdawczego członków Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Słoneczny”
w Augustowie
My działkowcy z Rodzinnego Ogrodu Działkowego
„Słoneczny” w Augustowie obradujący na Walnym Ze-
braniu Sprawozdawczym w dniu 5 kwietnia 2009 r.
z niepokojem przyjęliśmy fakt złożenia do Sejmu pro37
jektu Ustawy o Ogrodach Działkowych przez wnioskodawcę Andrzeja Dera z PiS.
Występujemy z apelem do posłów Sejmu RP o odrzucenie tego projektu w pierwszym czytaniu.
Sprzeciwiamy siej prywatyzacji i likwidacji największej pozarządowej samorządnej organizacji w Polsce
– Polskiego Związku Działkowców.
Zawiera niezbędne instrumenty zapewniające istnienie
i dalszy rozwój ogrodnictwa działkowego.
Wyrażamy podziękowanie wszystkim, którzy przyczynią się do obrony ogrodów działkowych i wniosą swój
wkład w utrwalenie i rozwój ogrodnictwa działkowego
w Polsce pozostawiając nam działkowcom Ustawę o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z dnia 8 lipca 2005 r.
z nienaruszoną treścią. Wyrażamy również nadzieję, że
Sejm w związku z wprowadzeniem art. 11j „Specustawy” zatwierdzi teren zastępczy pod zlikwidowane działki w ogrodach w związku z budową dróg publicznych.
Szanowny Panie Marszalku!
Jednym z fundamentów polskiego ruchu ogrodnictwa
działkowego jest ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych z 2005 r., która reguluje najistotniejsze zagadnienia dotyczące funkcjonowania ogrodów, statusu
działkowców, użytkowania działek oraz pozycji prawnej
W walnym zebraniu uczestniczyło 43 działkowców.
Z poważaniem i wyrazami szacunku
Prezes ROD
/-/
/-/
/-/
Augustów, 5 kwietnia 2009 r.
ROD „Zgoda” w Bieczu
Panie i Panowie Parlamentarzyści
Rzeczpospolitej Polskiej Warszawa
Stanowisko
Działkowców Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Zgoda” w Bieczu
w sprawie próby uchylenia ustawy z dnia 8.07.2005 r. Dz. U. z 2005 roku nr 160 poz. 1419
Działkowcy Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Zgoda” w Bieczu zebrani na walnym zebraniu sprawozdawczym w dniu 2 kwietnia 2009 roku po zapoznaniu się ze
złożonym w dniu 23.03.09 r. przez Posła A. Derę projektem ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych wyrażają stanowczy sprzeciw próbom uchylenia ustawy
o rodzinnych ogrodach działkowych z dnia 8 lipca 2005 r.
i zastąpienia jej przedłożonym projektem. Projekt ten jest
pełen sprzeczności prawnych, a proponowane rozwiązania sprzeczne z Konstytucją co wykazał Trybunał Konstytucyjny orzekając o uwłaszczeniach lokatorów mieszkań. Próby dyskredytacji zorganizowanej społeczno-
ści działkowej poprzez likwidację /art. 32 p. 1 projektu
ustawy/ Polskiego Związku Działkowców są dla nas nie
do przyjęcia.
Projekt ustawy PiS chce nas pozbawić wszystkiego.
Nie wyobrażamy sobie przyszłości ogrodów wg „Projektu” tej opcji.
Jednocześnie zwracamy się do wszystkich ludzi, którym
jest bliska idea ogrodnictwa działkowego o poparcie nas.
Próby wprowadzenia zmian doprowadzą do likwidacji ogrodnictwa działkowego dorobku działkowców, który tworzyli latami rekultywując grunty po wysypiskach
śmieci i stworzyli na nich ogrody.
Działkowcy
/-/ 25 podpisów
Biecz, 2 kwietnia 2009 r.
38
Walne Zebranie ROD „Relaks” w Żarowie
UCHWAŁA nr 7/2009
Walnego Zebrania sprawozdawczo-wyborczego Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Relaks”
w Żarowie
z dnia 4.04.2009 r.
Działkowcy Rodzinnego Ogrodu Działkowego „RELAKS” w Żarowie zgromadzeni na walnym zebraniu
wyrażamy swój niepokój i sprzeciw wobec projektom
nowej ustawy o samorządnym ogrodnictwie działkowym. Ustawa z dnia 8 lipca 2005 r. o rodzinnych ogrodach działkowych, która weszła w życie w dniu 21 września 2005 r. jest ustawą dobrze zabezpieczają trwałość
i rozwój ogrodów działkowych. Ustawa ta utrzymuje
wszystkie dotychczasowe prawa i przywileje działkow-
ców, które jako nabyte są chronione przez Konstytucję
Rzeczpospolitej Polskiej, zapewnia trwałość rodzinnych
ogrodów działkowych. Mając dobrą ustawę nie oczekujemy żadnych nowych projektów, żadnych nowych rozwiązań prawnych tym bardziej takich które niosą w sobie
zniszczenie ogrodów działkowych i Polskiego Związku
Działkowców. Ogrody działkowe, których rodowód sięga w Polsce 110 lat nie powinny podlegać zawirowaniom
politycznym, od których zależeć będą dalsze ich losy.
/-/
/-/
Zarząd ROD „Komprachcice” w Komprachcicach
Pan
Marszałek Sejmu RP
Szanowny Panie Marszałku, Zarząd ROD „Komprachcice” w Komprachcicach jako przedstawiciel 153 rodzin
działkowców, uprawiających od 30 lat działki pod egidą
PZD, nie doznało tyle strachu, lęku i upokorzeń, co
w ciągu ostatnich kilku lat z powodu Klubu PiS. Z nazwy
tego Klubu wynika, że myślą przewodnią dla tej partii
jest prawo i sprawiedliwość, ale my, tu na dole, na ostatnim ogniwie łańcucha rozgrywek politycznych, jakie
prowadzi PiS, coraz bardziej odczuwamy anarchię, bezład organizacyjny i próby przywłaszczenia przez PiS,
w sposób niegodny i nielicujący z prawem i sprawiedliwością majątku należącego legalnie i prawnie do działkowców. To co proponuje PiS, w świetle prawa do
rekompensat za nasz wkład za nasz majątek z trudem
gromadzony przez lata albo nawet przez kilka pokoleń,
budzi przerażenie i zgrozę. Do czego ci ludzie mogą być
zdolni! Takich metod i praktyk nie odważył się zaproponować dotąd żaden Klub, żadne ugrupowanie polityczne.
W ubiegłym roku pisemnie złożyliśmy protest do projektu ustawy o likwidacji PZD, a tym samym ROD.
W odpowiedzi otrzymaliśmy list od posła, pana Gosiewskiego utrzymany w tonie rozumnej i uczciwej polityki,
zmierzającej do nowelizacji i małych korekt w prawie
tworzenia wspólnot na terenach dotychczasowych ogro-
dów. I wydawało się nam, że nasze pochopne negacje
były niepotrzebne, bo przecież PIS chce naszego dobra.
Okazało się to jednym wielkim oszustwem, bo już po
upływie kilku miesięcy przekonaliśmy się, że to obłudna gra cwanych polityków, grających na zwłokę, liczących na naszą naiwność. Przecież im zależy tylko na
jednym, na wyrugowaniu nas z terenów, gdzie działkowcy, nie licząc na zapłatę, na pochwałę, ciężko pracują nie
tylko dla własnych korzyści, ale i dla dobra swego środowiska, czyniąc go z roku na rok coraz bardziej przyjaznym człowiekowi.
Niejednokrotnie gminy odstępują teren pod działki, bo
ziemia jest IV, V klasy, na której żaden rolnik nie byłby
w stanie nic wyhodować, ale my, działkowcy, w ciągu
dziesięcioleci uprawiając działki, doprowadziliśmy kilkaset hektarów do klasy III. Bo to nam zależy, aby ta ziemia, nasza ziemia ojczysta, była coraz bardziej urodzajna. To nie tylko my mamy osobistą satysfakcję z naszych dokonań, ale otrzymujemy słowa uznania i podziękowania od władz gminnych za wyprowadzenie tych
terenów z ugorów do pięknych ogrodów, dających satysfakcję nam i mieszkańcom gminy.
I jeżeli czytamy, że PiS chce nas uszczęśliwić nową
ustawą krew się w nas burzy, bo widzimy tu chciwość i
39
pazerność tych, którzy podszywają się pod piękne hasło
„Prawo i Sprawiedliwość”. Wstydziliby się panowie autorzy tych ustaw i tej całej intrygi skierowanej przeciw
uczciwym i bezbronnym działkowcom. Aż chciałoby się
powiedzieć: „Pisowcy, odczepcie się od nas!”.
Kierujemy to pismo do Pana, Panie Marszałku, bo tak
nam dyktuje serce, wierząc, że Pan ma również wrażliwe serce, zrozumie nas Pan i poprze na ryle, ile będzie
mógł. Mocno w to wierzymy, my, działkowcy z Komprachcic.
Z upoważnienia Zarządu
Prezes Zarządu
Jerzy Świstuń
Komprachcice, 16 kwietnia 2009 r.
Walne Zebranie ROD im. Szczepana Pieniążka w Pile
Pan
Marszałek Sejmu RP
Warszawa
Członkowie Polskiego Związku Działkowców zgromadzani na walnym zebraniu sprawozdawczym Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. Szczepana Pieniążka w
Pile stanowczo sprzeciwiamy się propozycjami Klubu
PiS w projekcie ustawy o ogrodach działkowych, która
jest kolejną komercjalizacją tysięcy hektarów gruntów
użytkowanych przez działkowców. Nie pozwolimy na
nacjonalizację wypracowanego majątku przez wiele lat
przez pokolenia działkowców oraz likwidację Polskiego
Związku Działkowców ogólnopolskiej organizacji pozarządowej, samofinansującej, która skutecznie broni
działkowców.
Popieramy obowiązującą ustawę o rodzinnych ogrodach działkowych z 8 lipca 2005 roku.
Podpisy uczestników Walnego Zebrania
/-/ 26 podpisów
Piła, 18 kwietnia 2009 r.
Walne Zebranie ROD im. Ks. L. Przyłuskiego w Poznaniu
Uchwała Nr 16/2009
Walnego zebrania sprawozdawczo-wyborcze członków ROD im ks. L. Przyłuskiego w Poznaniu
w dniu 18.04.2009
w sprawie obrony ustawy o ROD-ach Praw działkowców, ogrodów i Związku
§1
Zarząd oraz działkowcy z Rodzinnego ogrodu działkowego im. Ks. L. Przyłuskiego w Poznaniu uznają projekt ustawy PiS z dnia 23.03.2009 jako godzący
w interesy wszystkich działkowców.
Pozbawienie nas naszych ogrodów działkowych,
utworzenie wspólnot ogrodowych z niesprawiedliwym
podziałem infrastruktury ogrodowej jest niezgodne z
konstytucją i wielce niesprawiedliwe gdyż zabierać bę-
dą biednym a przekazywać bogatym. Nie zgadamy się
z projektem ustawy PiS-u gdyż wejście jej w życie spowoduje wywłaszczenie z naszej własności to co mamy
na swoich ogrodach. Zacznie obowiązywać zasada, iż
wszystko co na gruncie będzie stanowić własność gminy. Całkowicie popieramy w tej sprawie stanowisko Krajowej Rady Polskiego związku działkowców z dnia
7 kwietnia 2009 r.
Głosów za uchwałą – 96
Przeciw – 1
Wstrzymujący – 1
/-/
40
/-/
Walne Zebranie ROD „Relaks” w Świebodzicach
Szanowny Pan
Marszałek Sejmu RP
Warszawa
nym zebraniu Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Relaks” w Świebodzicach kierują do Pana Marszałka
W dniu dzisiejszym działkowcy zgromadzeni na wal-
PROTEST
przed zamiarem uwłaszczeniem działkowców i likwidacją Polskiego Związku Działkowców,
który zakłada projekt ustawy o ogrodach działkowych skierowany do Sejmu RP przez
Klub Parlamentarny Prawa i Sprawiedliwości.
Dowiedziawszy się o wpłynięciu do Sejmu projektu ustawy Prawa i Sprawiedliwości nasuwają się nam pytania:
– jakie moralne prawo ma PiS do przesądzania o tym,
co dobre, a co złe dla działkowców?!
– jakie ma prawo likwidować 110-letni ruch działkowy
utworzony naszymi rękami i za nasze pieniądze ze składek członkowskich?!
– jakie ma prawo rozwiązywać legalnie istniejąca organizację zajmującą się
pomocą działkowcom – czyli Polski Związek Działkowców?!
– jakie ma prawo nacjonalizować majątek będący własnością Związku, zatem
działkowców i komu ma służyć nasz majątek po znacjonalizowaniu?!
– jakie prawo ma PiS, aby podporządkować ogrody
gminom i zniszczyć
samorządność ogrodów?!
– po co mamy demokrację?! – bo rozwiązań proponowanych przez PiS nie można nazwać demokratycznymi.
Mając powyższe na względzie prosimy Pana Marszałka o uwzględnienie naszego protestu i odrzucenie projektu ustawy proponowanego przez Prawo i Sprawiedliwość.
Przewodniczący Zebrania
/-/
/-/
Świebodzice, 18 kwietnia 2009 r.
Zarząd ROD „Szafirek” w Wałbrzychu
Pan
Marszałek Sejmu RP
My, członkowie Rodzinnego Ogrodu Działkowego
„Szafirek” w Wałbrzychu po zapoznaniu się z projektem
ustawy o ogródkach działkowych autorstwa Pana Andrzeja Dery Posła Prawa i Sprawiedliwości kategorycznie sprzeciwiamy się rozwiązaniom zaproponowanym w
w/w projekcie ustawy. Uważamy, że projekt ten nigdy
nie powinien trafić na salę obrad Sejmu RP i być rozpatrywany przez Posłów RP. Propozycje zawarte w powyższym projekcie ustawy są sprzeczne z Konstytucją RP.
Dokonując jego analizy dosadnie widać, że Pan Andrzej
Dera pisząc go nie ma „bladego pojęcia o czym pisze”,
po prostu nic nie wie o ogrodach działkowych ani o organizacji, jakim jest Polski Związek Działkowców. Naszym zdaniem jest to kolejny bubel prawny, podobnie
jak ustawa również autorstwa Prawa i Sprawiedliwości
dotycząca wykupu mieszkań spółdzielczych za przysłowiową złotówkę.
Poseł Andrzej Dera na konferencji prasowej w dniu
23.03.2009 r. również proponuje wysokie bonifikaty
przy wykupie działki na własność jednak milczy o kosztach np. notarialnych, sądowych przy założeniu księgi
wieczystej czy geodezyjnych, które zgodnie z projektem
41
ustawy będzie musiał ponieść działkowiec. Ponadto,
zgodnie z projektem w/w ustawy drastycznie wzrosną
koszty utrzymania ogrodów. Zarówno w naszym rodzinnym ogrodzie działkowym, jak i w pozostałych ogrodach
przeważają emeryci i renciści, których nie będzie stać na
opłacanie etatowych pracowników zarządcy nowo powstałych wspólnot. Praca na działce jest motorem i radością naszego życia, a osiągane z nie pożytki wspomagają
budżet domowy. Należy podkreślić, że proponowane
rozwiązania nie były konsultowane ze środowiskiem
działkowców. Jednak na w/w konferencji prasowej Pan
Andrzej Dera zaprezentował je, jako rewelacyjne rozwiązania dla ogrodów i działkowców. Projekt powyższej
ustawy krzywdzi nas w sposób bardzo dotkliwy. W konsekwencji prowadzi do likwidacji ogrodów działkowych
i Polskiego Związku Działkowców, który przez ponad
20 lat skutecznie broni naszych interesów. Dlatego kategorycznie sprzeciwiamy się projektowi ustawy o ogródkach działkowych i prosimy Pana Marszałka, a za Pana
pośrednictwem wszystkich Posłów Sejmu RP o odrzucenie projektu ustawy o ogródkach
/-/ odpisy 12 osób
Wałbrzych, 25 kwietnia 2009 r.
Walne Zebranie ROD „Magnolia” w Szczawnie Zdroju
Stanowisko
Walnego Zebrania Sprawozdawczego Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Magnolia”
w Szczawnie Zdroju
Walne Zebranie Sprawozdawcze Rodzinnego Ogrodu
Działkowego „Magnolia” w Szczawnie Zdroju, jako najwyższy organ władzy Ogrodu obradujący w dniu 19
kwietnia 2009 r. uznaje, że projekt ustawy o ogródkach
działkowych złożony przez posłów PiS do Sejmu jest
kontynuacją zamierzeń tego ugrupowania w kierunku likwidacji ogrodów działkowych w Polsce i jednocześnie
zamachem na legalnie działającą organizację pozarządową tj. Polski Związek Działkowców.
Z tych właśnie względów Walne Zebranie Sprawozdawcze odrzuca w całości w/w projekt. Projekt ten w naszej ocenie jest wymierzony przeciwko nam działkowcom. Dowodzi o tym fakt, że w skali kraju ponad
614 tysięcy członków Polskiego Związku Działkowców
złożyło swoje podpisy za nie naruszaniem naszej ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych i pozostawieniem naszej organizacji w spokoju, jako jedynego
gwaranta naszych praw do działek i innych praw nabytych związanych z użytkowaniem działek, a mimo to
ugrupowanie PiS ignoruje naszą wolę i nadal podejmuje próby zniszczenia polskich ogrodów działkowych,
znacjonalizowania majątku Polskiego Związku Działkowców, który był przez kilkadziesiąt lat i nie przez nie
jedno pokolenie gromadzony z naszych składek członkowskich.
Stwierdzamy także, że wbrew oficjalnej propagandzie
jaką uprawia w mediach PiS, projekt ustawy o ogród-
kach działkowych nawet nie przewiduje żadnego
uwłaszczenia działkowców, a wręcz odwrotnie; gdyby
projekt ten wszedł w życie – kilkaset tysięcy działkowców bardzo szybko zostanie wywłaszczonych, ponieważ
stan prawny gruntów zajmowanych przez ogrody działkowe w około 70% wyklucza możliwość wykupienia
działek. Projektodawcy z PiS doskonale o tym wiedzą,
jednakże przed Sejmem i opinią publiczną tę rzeczywistość skrzętnie ukrywają,
Ponadto projekt ustawy autorstwa PiS w ogóle nie
gwarantuje działkowcom możliwości nabycia działek na
własność, ponieważ daje jedynie prawo do złożenia
wniosku do gminy. A jaki interes miałyby gminy, żeby
grunty, które są ich własnością rozdawać za symboliczne pieniądze działkowcom? Propaganda PiS o uwłaszczeniu działkowców jest czystą iluzją.
Nie jest natomiast iluzją zapowiedź w projekcie ustawy o znacjonalizowaniu majątku działkowców. Ten zamiar odczytujemy jako działania wymierzone przeciwko
naszemu Związkowi, a więc przeciwko nam. Odczytujemy ten zamiar również jako grabież naszego własnego,
kilkudziesięcioletniego dorobku. Taka rzeczywistość
w rażący sposób jest sprzeczna z demokratycznym państwem prawa, którym jest RP.
Z wymienionych wyżej powodów zwracamy się do
Marszałka Sejmu oraz wszystkich posłów o odrzucenie
w całości projektu ustawy o ogródkach działkowych ja42
ko niekonstytucyjnego i szkodliwego dla blisko milionowej społeczności działkowej oraz dla wszystkich
mieszkańców miast, w których ogrody pełnią rolę darmowej zieleni miejskiej.
/-/ 15 podpisów
Zebranie ROD „Zieleniec” Brześcu Kujawskim
STANOWISKO
Działkowców Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Zieleniec” w Brześciu Kujawskim uczestniczący
w Zebraniu Sprawozdawczym
w dniu 15.04.2009 r.
Działkowcy ROD „Zieleniec” w Brześciu Kujawskim
są przeciwny wszelkim zmianom ustalonych przepisów
prawnych stanowiących o funkcjonowaniu Ogrodów
Działkowych w Polsce. Stanowczo sprzeciwiamy się
wszelkim zmianom i domagamy się odstąpienia od jakichkolwiek zmian. Rodzinne Ogrody Działkowe w dotychczasowej formie spełniały nasze oczekiwania, a ich
funkcjonowanie wraz z obowiązującymi strukturami
nasz satysfakcjonują. Żądamy respektowania naszych
praw i przywilejów, a jakiekolwiek zmiany mogą być
wprowadzane przy naszym udziale.
W załączeniu przesyłamy listę obecności działkowiczów na zebraniu.
/-/
/-/ 47 podpisów
Brześć Kujawski, 15 kwietnia 2009 r.
Członkowie i Zarząd ROD „Relax 27” w Poznaniu
Szanowny Pan
Marszałek Sejmu
Członkowie i Zarząd Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Relax 27” w Poznaniu, po zapoznaniu się z nowym
projektem ustawy o ogrodach działkowych PiS-u złożonym przez posła Andrzeja Derę, wyrażają swój niepokój
i protest.
Projekt jest powtarzaniem większości haseł przedstawionych wcześniej przez tę partię.
Jesteśmy oburzeni manipulacjami w niezależną organizację społeczną jaką jest Polski Związek Działkowców, naszym zdaniem również niezgodny w swej
ingerencji z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej.
Proponowana ustawa o rozwiązaniu struktur PZD i hipotetycznym uwłaszczeniu działkowców jest fikcją. Dąży do tego aby wypracowane przez pokolenia działkowców w Polsce i Poznaniu przez ponad 120 lat istnienia tego ruchu społecznego przeszły w ręce ludzi najbogatszych, a co mają powiedzieć ci biedni i starsi, których
nie będzie stać na to? Propozycję podziału ludzi na 2 grupy tych bogatych (właścicieli) i tych biednych (użytkowników) rencistów, emerytów których nie będzie stać na
wykup a później na ponoszenie kosztów użytkowania
działek .
Ogrody działkowe powstały jak to zaznaczyliśmy wyżej ponad 120 lat temu, aby dać mnożność obcowania
przyrodą, obecnie Rodzinne Ogrody Działkowe są bardzo ważnym miejscem wypoczynku.
Pragniemy, aby nasze ogrody spełniały tę bardzo ważną funkcje społeczną.
Protestując przeciwko ingerencji w niezależny samodzielny związek zrzeszający ponad milion członków,
z rodzinami wiele milionów polaków.
Jesteśmy przekonani, że Sejm Rzeczypospolitej polskiej wybranych również naszymi głosami odrzuci proponowany projekt PiS-owskiej ustawy
Prezes ROD „Relax 27”
/-/ mgr Zenon Brzozowski
43
Prezes
/-/ Henryk Sobański
Walne Zebranie ROD „Azalia” we Wrocławiu
UCHWAŁA NR 10/2009
Walnego zebrania sprawozdawczego ROD „Azalia” we Wrocławiu
z dnia 28 marca 2009 r.
w sprawie upoważnienia zarządu ogrodu do działań
w obronie Ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z dnia 8.07.2005 r.
Walne zebranie członków PZD w ROB „Azalia” we
Wrocławiu przeciwstawia się wszelkim próbom zmiany
ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. Rodzinnych Ogrodach
Działkowych i upoważnia zarząd ogrodu do obrony w/w
Ustawy, a przez to praw działkowców oraz dalszego istnienia ogrodów i Związku.
Walnego Zebrania
/-/
/-/
Wrocław, 28 marca 2009 r.
Walne Zebranie ROD „Szarotka” w Suchym Lesie
APEL
Działkowców ROD Szarotka
Działkowcy ROD „Szarotka” w Suchy Lesie, zebrani
na Walnym Zebraniu Sprawozdawczym za rok 2008
zwracają się z apelem do Zarządu Okręgowego ROD
o przedstawienie negatywnego zdania działkowców,
w sprawie nowego projektu o Ogrodach Rodzinnych autorstwa posła PiS, pana Andrzeja Dery. Projekt Ustawy
z dnia 23.03.2009 r. nie wnosi wspólnocie działkowców
nic uspokajającego, przeciwnie, powoduje nieufność wobec poczynań Sejmu. Wszelki dalsze manipulowanie
przy Ustawie o Ogrodach działkowych, służy jedynie
podgrzewaniu atmosfery i doprowadza użytkowników
działek do ciągłej niepewności.
Dalsze tworzenie nowych ustaw, rodzi pytanie: dlaczego tak bardzo zależy Posłom na zlikwidowaniu struktur
Związku?
Czy chodzi o Zarząd Krajowy i Zarządy Okręgowe,
czy o ziemię, która staje się bardzo łakomym kąskiem?
Pewnie jest jedno, lepiej nie będzie.
Prezes Zarządu ROD Szarotka
/-/ Zbigniew Wawrzyniak
Suchy Las, 4 kwietnia 2009 r.
ROD „Czeczotka” w Ostrołęce
STANOWISKO
w sprawie poselskiego wg PiS, projektu ustawy „o ogrodach działkowych”
Zapoznawszy się z poselskim projektem „Ustawy
o ogródkach działkowych” datowanym na 23 marca
2009, do którego przyznaje się wybitny twórca i znawca prawa działkowego i konstytucyjnego, niejaki Andrzej
Dera poseł, Zarząd ROD „Czeczotka” w Ostrołęce wyraża swój stanowczy sprzeciw wobec kolejnego zama-
chu na prawa i dobra nabyte milionowej rzeszy obecnych
działkowców, ich rodzin a także pokoleń ich następców.
Zarząd ogrodu stanowią społecznicy – wolontariusze,
poświęcający Ogrodowi swój osobisty czas nie za pieniądze, ale dla czystej przyjemności działania i tworzenia dla dobra społeczności. Tym bardziej zdumieni
44
jesteśmy tym, że za pieniądze społeczeństwa jego wybraniec próbuje realizować swe niezdrowe, polityczne
fantazje i ambicje.
Na pamiątkę krwawej bitwy z Moskalami pod Ostrołęką w 1831 r. opodal kościoła klasztornego postawiono
kamień z zarysem postaci Czwartaków i inskrypcją:
„Ten, kto w boju zapragnął zastygnąć ma tylko dwie drogi zwyciężyć lub zginąć”.
Nie sądzimy by poseł Dera miał naturę Czwartaka, ale
poharcować, poczynić minerskie roboty, napsuć ile się
da, przejść jak nowa odmiana Kononowicza do historii
polskiego prawodawstwa z pewnością zapragnął.
Z pewnością polegnie tak jak jego niesławnej pamięci
poprzednik w dziele destrukcji Polskiego Związku Działkowców i ogrodnictwa działkowego niejaki Markowski,
ale co naszkodzi, co napsuje to jego.
Protestujemy przeciwko szaleńczym posła znamionującego nie światły umysł prawniczy ale chore pomysły
rodem z okresu Wielkiego Października niosące z sobą
pomieszanie komunizmu z kapitalizmem, mające za nie
konstytucyjny i prawy ład, niosący zagrożenie dla tysięcy obecnych użytkowników działek.
Zdajemy sobie sprawę, ze każda niedorzeczność,
w każdym Czasie może zyskać życzliwość tych, którzy
dopiero potem, kiedy ich dotknie bieda gryzą się w język
i pukają w głowę. Mamienie „głupiego ludu, który kupi
to, co w kampanii wyborczej się gada” jest sprawdzoną
domeną PiS-u. Idą wybory do PE, słupki poparcia spadają, sztandarowe postacie okazały się kiepskimi marionetkami, więc do roboty wysyła się kogoś, kto prezentuje
denny wręcz poziom wiedzy prawniczej, dla kogo nie
istnieje Konstytucja, prawo stanowione.
Zarząd ROD „Czeczotka” wyraża głębokie przekonanie o tym, że kompetentne służby polskiego Sejmu,
przede wszystkim, zaś Sejmowe Biuro Analiz Prawnych
wyda właściwą ocenę tej nieudanej kompilacji niezdrowych marzeń sennych małego duchem posła i tworzonej
pod obstalunek środowisk deweloperskich, a także ludzi
majętnych, powstałej z potrzeby rozumu i serca, ale
z ideologicznych imperatyw partii antypolskiej – PiS-u.
Sprzeciwiając się i apelując do sejmu o nie zajmowanie się projektem ustawy obrażającej podstawowe kanony logiki i prawotwórstwa, pokazujemy miejsce, w którym się powinna ona znaleźć niszczarka albo kosz na
śmieci.
Oczekujemy od Marszałka i prezydium Sejmu odrzucenia projektu ustawy jako niespełniającej standardów obowiązujących w polskim Sejmie i nowoczesnej Europie.
Prezes Zarządu ROD „Czeczotka”
/-/ mgr inż. Bronisław Kastarenda
/-/ Grzegorz Oracz
Walne Zebranie ROD „Neptun” w Szczecinie
UCHWAŁA NR 12/2009
Walnego zebrania sprawozdawczego ROD „Neptun” w Szczecinie
z dnia 28 marca 2009 roku
Apel w obronie obowiązującej ustawy o rodzinnych
ogrodach działkowych z dnia 8 lipca 2005 roku, sprzeciw do projektu ustawy uwłaszczającej działkowców na
swoich działkach i stanowisko w sprawie nowelizacji
specustawy drogowej
My działkowcy użytkujący działki w rodzinnym ogrodzie działkowym „Neptun” w Szczecinie, jesteśmy bardzo zaniepokojeni zamachem na ogrody działkowe w
miastach. Po zapoznaniu się na zebraniu sprawozdawczym ze zmianami prawnymi w zakresie budowy dróg
oraz proponowanej kolejnej ustawy o ogrodach działkowych (autorstwa Posłów PiS-u) obawiamy się, że zapisy te w sposób wyraźny ograniczają wcześniej ustanowione prawa działkowców, ogrodów i Polskiego Związku Działkowców.
Stanowisko Parlamentarzystów i Rządu Rzeczypospolitej Polskiej wobec ogrodów działkowych, budzi nasz
niepokój i oburzenie wobec tego, co się z nimi wyprawia i jakie się szykuje zmiany.
Jesteśmy świadomi konieczności rozwoju miast i celowości przyspieszenia ważnych inwestycji drogowych,
ale dlaczego przepisy te są tak niekorzystne dla działkowców. Najbardziej szkodliwe mogą być efekty tych
przepisów dla działkowców w ogrodach o stanie formalno-prawnym nie do końca uregulowanym. Sytuacja taka
może być przeszkodą w dochodzeniu odszkodowań lub
nie pozwoli na odtworzenie zlikwidowanych ogrodów,
które są sensem życia wielu pokoleń działkowców.
Ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych, która
obecnie obowiązuje, zapewnia dobre funkcjonowanie
ogrodów i współpracę z gminami, a także gwarantuje
działkowcom określone prawa oraz nakłada na nich obowiązki. Nie ma potrzeby, aby takie prawo zmieniać
szczególnie, że służy dobrze społecznościom miejskim.
45
Zmianę naszej ustawy proponuje Prawo i Sprawiedliwość, powołując się na rzekome dobrodziejstwo, jakim
ma być uwłaszczenie działkowców na użytkowanych
działkach,
Zwracamy się do Parlamentarzystów i Rządu RP
o uwzględnienie naszych postulatów w zakresie uprawnień do odszkodowania i terenów zamiennych przy li-
kwidacji ogrodów pod inwestycje drogowe oraz do pozostawienia obecnie obowiązującej ustawy o rodzinnych
Nasz apel kierujemy do Marszałków Sejmu i Senatu,
Posłów i Senatorów RP oraz do Ministra Infrastruktury.
Wyrażamy zdecydowany sprzeciw działaniom, które
mogą zgładzić ogrodnictwo działkowe w Polsce.
/-/
/-/
Szczecin, 28 marca 2009 r.
Walne Zebranie ROD „Słoneczny Ogród” w Słocinie gm. Grodzisk Wlkp.
STANOWISKO
Uczestników Walnego Zebrania Sprawozdawczego Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Słoneczny
Ogród” w Słocinie
My działkowcy uczestniczący w Walnym Zebraniu
Sprawozdawczym w pełni popieramy stanowisko Krajowej Rady Polskiego Związku Działkowców i zgadzamy się z tym, że działania PiS stanowią wyraz niebywałej arogancji i lekceważenia około miliona członków Polskiego Związku Działkowców. Traktowanie
działkowców jako bezwolną masę ,którą można uformować i dopasować do własnego światopoglądu jest niegodziwe. Zostawcie nas działkowców w spokoju i pozwólcie nam uprawiać spokojnie nasze działki i na nich
wypoczywać oraz relaksować swoje zdrowie.
Prezes
/-/ Ewa Czekaj
Słocin, 18 kwietnia 2009 r.
Kolegium Prezesów ROD rejonu Ostrowa Wielkopolskiego
Pan
Marszałek Sejmu RP
Kolegium Prezesów Rodzinnych Ogrodów Działkowych Rejonu Ostrowa Wielkopolskiego na swym posiedzeniu w dniu 21 kwietnia 2009 roku wyraża swoje
zaniepokojenie, po zapoznaniu się z nowym projektem
ustawy o ogrodach działkowych opracowanym i wniesionym do Sejmu przez Klub Parlamentarny PiS. Równocześnie jesteśmy oburzeni tym, że jednym z architektów projektu nowej ustawy jest ostrowianin, członek
Polskiego Związku Działkowców użytkownik działki
w Rodzinnym Ogrodzie Działkowym im. 22 Lipca
w Ostrowie Wielkopolskim.
Po dokładnym przeanalizowaniu i przedyskutowaniu
projektu stwierdzamy, że jest to kolejna próba likwidacji
Polskiego Związku Działkowców a tym samym likwidacji ogrodnictwa działkowego w Polsce.
Wniesiony do Sejmu RP projekt jest po małych zmianach kopią poprzednich propozycji, które zostały już
dawno odrzucone przez środowisko działkowe. Projekt
ten nie jest dla obecnych użytkowników działek, którymi są najczęściej emeryci, renciści i bezrobotni. Nie będzie ich stać na opłacenie kosztów związanych
z przekształceniem działki takimi jak: koszty wyceny,
koszty pomiarów, koszty opracowań geodezyjnych i kartograficznych, opłaty przekształcenia działki z prawa
użytkowania w prawo własności (mimo preferencyjnych
cen – proponowanych pomniejszeń), koszty związane
46
z założeniem i wpisem do księgi wieczystej prawa własności i tym samym obecni użytkownicy działek przestaną być ich właścicielami.
Konkludując prosimy Pana Marszałka o nie kierowanie przedmiotowego projektu pod obrady Sejmu, gdyż
intencją projektu nie jest dobro działkowców, ani interes
polskich ogrodów działkowych tylko byciem PiS-u na
arenie politycznej kraju. Kolegium Prezesów Rodzinnych Ogrodów Działkowych kategorycznie oświadcza,
że nie po drodze im z PiS-owskimi urojeniami i stoją na
stanowisku, że dla ruchu ogrodniczego w Polsce najlepszą jest ustawa z dnia 8 lipca 2005 roku o rodzinnych
/-/ 11 podpisów
Ostrów Wlkp., 21 kwietnia 2009 r.
Kolegium Prezesów Ogrodów Działkowych w Iławie
Pan Stanisław Żelichowski
Przewodniczący Klubu Parlamentarnego
„Polskiego Stronnictwa Ludowego”
Sejmu Rzeczpospolitej Polski
Warszawa
My działkowcy zrzeszeni w Polskim Związku Działkowców, działający na terenie Iławy, po zapoznaniu się
z kolejnym projektem złożonym przez PiS w sejmie dnia
23 marca 2009 r., jesteśmy zaniepokojeni nowymi działaniami polityków PiS, zmierzających za wszelką cenę
do likwidacji ponad 100-letniej tradycji ruchu ogrodnictwa działkowego w Polsce.
Obowiązująca Ustawa z 2005 r. o ROD, w pełni zaspokaja oczekiwania użytkowników działek, zapewnia
ochronę prawną i gwarantuje spokojny wypoczynek rodzinom działkowym. Użytkownicy działek w większości
są w podeszłym wieku i oczekują spokojnego wypoczynku a nie ciągłego szarpania nerwów i niepokoju o losy
swych działek. I dlatego nie widzimy żadnej potrzeby do
zmiany obowiązującej ustawy.
Polski Związek Działkowców nie jest pierwszą organizacja, którą PiS usiłuje „zepsuć”. Opinii publicznej znane są przypadki negatywnie ocenianej działalności tej
partii, a szczególności składania projektów ustaw niezgodnych z Konstytucją. Wniesiony do Sejmu projekt
ustawy o ogrodach działkowych jest kolejnym przykładem niekonstytucyjności jego zapisów. Uchwalenie takiego aktu normatywnego może doprowadzić do nacjonalizacji całego majątku PZD, który został wypracowany przez kolejne pokolenia działkowców. Majątek
PZD wg propozycji PiS przechodzi na Skarp Państwa a to oznacza nacjonalizację w stylu powojennym
Około 3 tys. działkowców z terenu Iławy, jest już mocno zmęczona ciągłymi atakami i próbą uszczęśliwienia
za wszelką cenę nowymi projektami ustaw działkowców.
Proponowane rozwiązania polityków tej partii wprowa-
dzają w błąd społeczność działkową o jej wielkim dobrodziejstwie. W 40-to tys. Iławie, współpraca ze stronnictwem Ludowym zawsze układała i układa się dobrze.
Działkowców i ludowców zawsze łączy wspólna sprawa, zamiłowanie do ziemi i cieszenia się z dobrze wykonanej pracy i z uzyskanych efektów tej pracy. Kto jak kto
ale Ludowcy, doświadczeni swą bogatą przeszłością,
znając prawdziwą historię istnienia ogrodów działkowych w Polsce, (nie tą z czasów PRL, jaką próbują
przedstawić społeczności działkowej działacze PiS) uważamy, że będą bronić słusznych spraw rodzin działkowych, które są zagwarantowane w ustawie o ROD
z 2005 r. Rodzinne Ogrody Działkowe są miejscem wypoczynku wielu rodzin o niskich dochodach, służą dobrze emerytom, rencistom i ich rodzinom i nie zmieniajmy tego, co jest dobre. My jako działkowcy jesteśmy
otwarci na szeroka współpracę z samorządem lokalnym,
nie jesteśmy przeciwnikami budowy dróg, domów czy
stadionów, ale wymagamy partnerskiej współpracy
i traktowania działkowców jako partnera a niejako wroga dla deweloperów i ludzi bogatych.
Dziś jest Pan w stanie zapobiec zapędom polityków tej
partii i zaniechać konfliktom społecznym w śród działkowców.
Działkowcy Iławscy mają nadzieję, że nasze Państwo
i Jego Parlament będzie jak dotąd dobrze służył swoim
obywatelom i ochroni dorobek ponad 100-letniej tradycji polskiego ruchu działkowego.
My działkowcy doświadczeni swą długoletnią historią, chcemy jednego – spokojnie uprawiać swe działki
z dala od uprawiania polityki.
Za Kolegium Prezesów ROD w Iławie
/-/ Jan Kamiński
Iława 14 kwietnia 2009 r.
47
ROD „Grządka” w Iławie
Szanowny Pan
Marszałek Sejmu
Rzeczpospolitej Polski
Warszawa
„Grządka” w Iławie, jesteśmy zaniepokojeni nowymi
działaniami polityków PiS, zmierzających za wszelką cenę do likwidacji przeszło 100-letniej tradycji ruchu ogrodnictwa działkowego w Polsce. Ustawa Sejmowa
z 2005 r. o ROD, została uchwalona przy poparciu masowym działkowców, która zabezpiecza interesy społeczne wszystkim członkom w PZD.
Ruch działkowy na terenie Iławy jest już mocno zmęczony ciągłymi atakami i próbą uszczęśliwienia za
wszelką cenę, nowymi projektami ustaw dla działkowców. Proponowane rozwiązania polityków tej partii
wprowadzają w błąd społeczność działkową o jej wielkim dobrodziejstwie. Obecny projekt autorstwa PiS, złożony w Sejmie w dniu 23 marca 2009 r., zdezorganizują
pracę wspólnot działkowych, ale i obarczy w znacznej
mierze dodatkowymi zadaniami burmistrzów, wójtów
i prezydentów, ponieważ obecne czynności statutowe
które będą oni wykonywać (jeżeli gmina przekaże tereny te ponownie pod ogrody), wykonują organy Polskiego Związku Działkowców. Jeśli taki projekt stałby się
ustawą po jej ogłoszeniu to działkowcy znaleźliby się
w świecie, w których nie maja żadnych praw, choć szu-
mie nazywani przez projekt użytkownikami. W tym projekcie ustawy nie ma mowy o tym, że to co na działce
jest własnością użytkownika.
Autorom tego projektu, wcale nie chodzi o dobro działkowców – ten projekt to mydlenie oczu przez działaczy
PiS, chodzi o likwidację PZD, który skutecznie od ponad 25 lat chroni ogrody i unieważnienie ustawy o ROD,
która jest bariera dla swobodnego przejmowania gruntów ogrodów.
Dziś jest Pan, Panie Marszałku, w stanie zapobiec zapędom polityków tej partii, i zaniechać konfliktom społeczności działkowej, odrzucając złożony projekt autorstwa PiS w pierwszym czytaniu.
Rodzinne Ogrody Działkowe są miejscem wypoczynku wielu rodzin o niskich dochodach, służą dobrze emerytom, rencistom i ich rodzinom.
Działkowcy Iławscy mają nadzieję, że nasze Państwo
i Jego Parlament będzie jak dotąd dobrze służył swoim
obywatelom i ochroni dorobek ponad 100-letniej tradycji polskiego ruchu działkowego. Jak?
My działkowcy, chcemy jednego – spokojnie uprawiać
swoje działki, z dala od uprawiania polityki.
Za Zarząd i działkowców ogrodu „Grządka”
w Iławie
/-/ Jan Kamiński
Iława, 14 kwietnia 2009 r.
Walne Zebranie ROD „Huta Częstochowska” w Częstochowie
UCHWAŁA Nr 7/2009
Walnego Zebrania Sprawozdawczego Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Huta Częstochowska”
w sprawie obrony Ustawy o ROD
odbytego w dniu 21.04.2009 r.
Uczestnicy walnego zebrania Sprawozdawczego Rodzinnego ogrodu działkowego „Huta Częstochowa” po
zapoznaniu się z projektem ustawy posłów PiS-u o ogro-
dach działkowych stwierdzają, że projekt ten narusza prawa działkowców i jest zamachem na samorządną organizację społeczną jaką jest Polski Związek Działkowców.
Przewodniczący Walnego Zebrania Sprawozdawczego
/-/
48
/-/
Zarząd ROD „Piast” we Wrocławiu
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Klub Parlamentarny
Warszawa
Zarząd Rodzinnych Ogrodów Działkowych „Piast”
w imieniu 480 działkowców i Komisji Statutowych wyraża ostry sprzeciw wobec ustawy o ogrodach działkowych wniesionej do Sejmu dnia 23.03.2009 r. przez
Posła Wnioskodawcę Andrzeja Derę/PiS.
Przedstawiona ustawa prowadzi do degradacji ogrodów działkowych, pozbawia możliwości wypoczynku
ludzi starszych, młodych małżeństw z dziećmi, których
jedyną możliwością wypoczynku są właśnie ogrody,
z racji upraw ekologicznych.
Ustawa w swej treści sprzeczna z Konstytucją RP mało, iż chce zlikwidować ogrody działkowe, to głównym
celem jest likwidacja Związku, który jest jedynym opiekunem i obrońcą w kwestiach spornych. Prowadzi do
zniszczenia historii ogrodnictwa w Polsce.
Aktualnie obowiązująca ustawa o Rodzinnych Ogrodach Działkowych, zabezpiecza istnienie ogrodów, gwarantuje realizację potrzeb na użytkowanie działki
w ogrodach w kolejnych latach.
Zarząd ROD „Piast” zwraca się z prośbą do Sejmu, Senatu, Prezydenta RP, Klubów Parlamentarnych o odrzucenie projektu ustawy autorstwa Prawa i Sprawiedliwości.
Prezes
/-/ Ireneusz Łazarski
/-/ 7 podpisów
Walne Zebranie ROD „Sierosław III” w Pokrzywnicy
STANOWISKO
Walnego Zebrania Sprawozdawczego ROD „Sierosław III”
z 21 kwietnia 2009 r.
w sprawie projektu ustawy o ogródkach działkowych zgłoszonego do Sejmu RP przez posłów PiS
Walne Zebranie Sprawozdawcze ROD „Sierosław III”
wyraża sprzeciw przeciw kolejnej próbie niszczenia
przez postów PiS dorobku polskiego ogrodnictwa działkowego, wypracowanego w czasie ponad 100-letniej historii jego funkcjonowania na ziemiach polskich.
Złożony przez posła Derą projekt ustawy o ogródkach
działkowych nie tylko nie zapewnia realnego uwłaszczenia działkowców, ale zdecydowanie pogarsza ich sytuację. Nieliczni być może zostaną uwłaszczeni, ale
większość zostanie postawiona przed faktem, że ich
ogród może przestać istnieć bo gmina której daje się
wszelkie prawa decydowania o losie ogrodu będzie mieć
uzasadnione powody, by ogród likwidować. Niczemu nie
służy tez podział działkowców na właścicieli i użytkowników. Ci drudzy, z reguły najubożsi, których nie będzie
stać na poniesienie kosztów wykupu oraz kosztów administracyjnych, staną się użytkownikami działek; na zasadzie użytkowania, najmu lub dzierżawy na warunkach
określonych przez gminę i będą zmuszeni ponosić koszty znacząco większe niż ponoszą obecnie, a w konsekwencji porzucać swoje działki.
Protestujemy także przeciw niekonstytucyjnej próbie
zniszczenia naszego Związku. To Polski Związek Działkowców przez lata był gwarantem trwałości naszych
ogrodów i skutecznie przeciwstawiał się próbom ich niezasadnych likwidacji. Prawie milionowa rzesza polskich
działkowców powinna mieć swojego reprezentanta,
zdolnego do obrony interesów działkowców i ogrodów
działkowych.
/-/
49
/-/
Walne Zebranie ROD „Luwena” w Lubsku
STANOWISKO
uczestników Walnego Zebrania Sprawozdawczego ROD „Luwena” w Lubsku
odbytego w dniu 16.04.2009 r.
Działkowcy ROD „Luwena” w Lubsku biorący udział
w dniu 16.04.2009 r. w Walnym Zebraniu sprawozdawczym dziękują posłom RP za przyjętą nowelizację tzw.
specustawy drogowej, która przywraca działkowcom i
Związkowi prawo do odszkodowań i terenów zastępczych w razie likwidacji ogrodu na potrzeby realizacji
inwestycji drogowych. Równocześnie wyrazami podziękowanie Senatowi RP za poparcie naszych apeli w sprawie nowelizacji ustawy Prawo Budowlane i przyjęcie
poprawki do tej ustawy. Dzięki tej poprawce nie wymaga zgłoszenia budowa altan i obiektów gospodarczych
na działkach o powierzchni i wysokości określonych
w regulaminie ROD. Decyzją Senatu przywrócono działkowcom korzystny zapis w ustawie, która wróci do Sejmu celem jej rozpatrzenia. Apelujemy więc do posłów
aby niezwłocznie przyjęli tę ustawę z uwzględnieniem
poprawki Senatu.
Działkowcy ROD „Luwena” jednocześnie wyrażają
swoją dezaprobatę do wszelkich działań organów naszego kraju, które zmierzają do zmiany obowią -żującej
Ustawy o ROD bez konsultacji i zasięgania opinii zainteresowanych czyli naszego Związku. Nie może być tak,
że w państwie prawa, a takim rzekomo jesteśmy, podczas stanowienia prawa łamie się dotychczas obowiązujące. Zapewniamy, że z uwagą śledzimy poczynania
naszych przedstawicieli w organach władzy i będziemy
niezwłocznie reagować na wszelkie próby zmiany obecnie obowiązującej, wielkim wysiłkiem Związku uchwalonej Ustawy o ROD.
Podpisy 78 uczestników Walnego Zebrania
Zarząd ROD im. 100-lecia Ogrodnictwa Działkowego w Krośnie Odrzańskim
STANOWISKO
Zarządu ROD im. 100-lecia Ogrodnictwa Działkowego w Krośnie Odrzańskim
w sprawie: „projektu ustawy o ogrodach działkowych”
Przyszła wiosna, zrobił się ruch na działkach i ogrodach, wiec posłowie PiS „zakasali rękawy” i ruszyli
z pomocą działkowcom składając w dniu 23.03.2009 roku „do laski marszałkowskiej” kolejny projekt ustawy
o ogrodach działkowych. Zarząd oraz zdecydowana
większość działkowców naszego ROD wraz z ponad 614
tys. działkowcami, którzy złożyli podpisy pod petycją
o utrzymaniu w niezmienionym kształcie ustawy o ROD
z dnia 8.07.2005 roku mówimy stanowcze NIE wszelkim zmianom.
Nie jesteśmy naiwni cel jest jasny, osłabić bądź zlikwidować PZD i jego struktury oraz zagrabić nasz wspólny
majątek w postaci ziemi w granicach miast i upłynnić ją
bez odszkodowań dla członków związku a / reszty stworzyć slamsy dla bezdomnych. Na dzień dzisiejszy stan
prawny gruntów ROD wyklucza jakiekolwiek uwłaszczenie ponad 60% działkowców.
Nie chcemy aby w naszym ogrodzie funkcjonowali
użytkownicy i właściciele działek. Najem i dzierżawa
nie dają żadnych uprawnień działkowcom. Ten projekt
jest niekonstytucyjny, prowadzi do nacjonalizacji majątku PZD w stylu „bolszewickim”. PiS wyspecjalizował
się w 'uchwalaniu takich ustaw np.: uwłaszczenie za złotówkę na mieszkaniach spółdzielczych co zakwestionował Trybunał Konstytucyjny w swoim orzeczeniu.
Dlatego apelujemy do wszystkich posłów partii politycznych, aby chronić nasze wspólne dobro jakimi są
ogrody działkowe – „zielone płuca miast”. Zniszczyć dorobek ponad 180-tetniej tradycji ruchu ogrodnictwa
działkowego w Polsce i rozdawać nie swoje jest łatwo.
/-/ 8 podpisów
Krosno Odrzańskie, 14 kwietnia 2009 r.
50
Zarząd ROD „Wzgórze” w Gubinie
Stanowisko
Zarządu ROD „Wzgórze” w Gubinie
w sprawie zmiany Ustawy o ROD
W związku z nowymi próbami, różnymi publikacjami
i wypowiedziami na temat zmian w Ustawie o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z dnia 08.07.2005 r.
Zarząd Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Wzgórze”
w Gubinie Okręg Zielona Góra stanowczo protestuje
przeciwko jakimkolwiek próbom zmiany i poprawkom
przy w/w Ustawie o ROD. Protestujemy też przy jakimkolwiek atakach na niezależny i samofinansujący się Polski Związek Działkowców i jego statutowe Władze. Od
ponad 100 lat ogrody działkowe w Polsce to zielone płuca naszych miast i miasteczek w tym nasz ogród to enklawa zieleni naszych działkowców w większości eme-
rytów i rencistów i bezrobotnych a więc ludzi niezamożnych. Plony zebrane z działek są dużym zastrzykiem dla
skromnych budżetów domowych naszych działkowców.
Po wielu latach ciężkiej pracy na swojej działce która
jest oazą spokoju i czystego powietrza poprzez czynny
kontakt z przyrodą. Domagamy się stabilizacji i spokoju dla naszych działek.
Dlatego popieramy i upoważniamy nasze Władze statutowe a więc Krajowa Radę i Władze Okręgowe Polskiego Związku Działkowców o podjęcie wszystkich
możliwych starań i u wszystkich Władz w naszym kraju
w obronie istniejących Praw i Ustawy o ROD.
Wiceprezes ROD „Wzgórze”
/-/ Jan Krawczyk
Prezes ROD „Wzgórze”
/-/ Czesław Czyżowski
Walne Zebranie członków ROD „Oaza” we Wrocławiu
STANOWISKO
Walnego Zebrania członków ROD „Oaza” we Wrocławiu
w sprawie wniesionego przez Prawo i Sprawiedliwość projektu ustawy o ogrodach działkowych
Walnego Zebrane członków Rodzinnego Ogrodu
Działkowego „Oaza” we Wrocławiu w imieniu swoich
członków wyraża głęboki sprzeciw wobec złożenia do
Sejmu RP projektu ustawy o ogrodach działkowych.
Przedstawiony projekt w sposób oczywisty i jednoznaczny prowadzi do unicestwienia w Polsce rodzinnych
ogrodów działkowych i do uchylenia powszechnie akceptowanej i sprawdzonej w praktyce ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych.
Nasz sprzeciw i oburzenie jest tym większe, że przedłożony projekt ustawy zakłada likwidację prawnie istniejącej społecznej i wielce zasłużonej dla ogrodnictwa
działkowego organizacji, to jest Polskiego Związku
Działkowców, działającej na podstawie statutu zarejestrowanego przez sąd ł umieszczonej w Krajowym Rejestrze Sądowym.
Nasze oburzenie i zdziwienie budzą zawarte w projekcie ustawy pomysły nacjonalizacji majątku i funduszy
Polskiego Związku Działkowców wypracowanych na
przestrzeni kilkudziesięciu lat, a powstałych ze składek
i wpłat działkowców - członków Związku i efektywnie
służących realizacji celów zawartych w Statucie PZD, to
jest rozwojowi i modernizacji rodzinnych ogrodów działkowych, krzewieniu oświaty ogrodniczej i ochronie środowiska ogrodów.
Zamysł upaństwowienia majątku Związku można
przyrównać do działań władz w okresie głębokiej nacjonalizacji oraz przymusowej grabieży majątku i środków
finansowych, co doprowadzi do zniszczenia wszystkiego co wybudowano przez ponad 100 lat działalności społecznych organizacji ogrodów działkowych.
Nie do przyjęcia są zamysły odebrania prawa własności gruntów Związku, czy prawa wieczystego użytkowania służącego tylko obronie terenów rodzinnych
ogrodów działkowych przed ich zabudowaniem lub
sprzedażą różnym inwestorom na cele komercyjne.
Walne Zebranie Rodzinnego Ogrodu Działkowego
„Oaza” zwraca się z uprzejmą prośbą do Marszałka Sej51
mu RP i Klubów Parlamentarnych oraz posłów o odrzucenie projektu ustawy autorstwa Prawa i Sprawiedliwo-
ści, jako szkodzącej interesom działkowców i rodzinnych ogrodów działkowych.
Przewodniczący Walnego Zebrania ROD „Oaza”
/-/ Jolanta Rudzińska
/-/ Stefan Stefański
Walne Zebranie ROD „Oświata” we Wrocławiu
STANOWISKO
Walnego Zebrania Rodzinnego Ogrodu Działkowego we Wrocławiu
z dnia 18.04.2009 r.
w sprawie wniesionego przez Prawo i Sprawiedliwość projektu Ustawy o Ogrodach Działkowych
Jesteśmy członkami Polskiego Związku Działkowców.
Z wielkimi obawami obserwujemy poczynania Prawa i
Sprawiedliwości idące w kierunku zlikwidowania naszej
najważniejszej organizacji – Polskiego Związku Działkowców oraz zawłaszczenia naszych praw do użytkowania działek. My działkowcy z Rodzinnego Ogrodu Działkowego „OŚWIATA” we Wrocławiu zrzeszeni w strukturach Polskiego Związku Działkowców i będący jego
członkami, działając na mocy uprawnień zagwarantowanych nam w Statucie Rodzinnych Ogrodach Działkowych wyrażamy głęboki sprzeciw wobec złożenia do
Przedłożony projekt zawiera rozwiązania znane już
z wcześniejszych projektów PiS. Nie ma w nim nic nowego, powielono dotychczasowe frazesy, które są sprzeczne ze stanem faktycznym. Brakuje w nim jakichkolwiek gwarancji, że polscy działkowcy otrzymają swoje
działki na własność. Sami pomysłodawcy wiedzą doskonale, że proponowane uwłaszczenie jest niemożliwe,
gdyż na przeszkodzie stoi aktualny stan prawny gruntów
zajętych przez ogrody działkowe, 95% ogrodów działkowych we Wrocławiu przeznaczonych jest w planach
zagospodarowania przestrzennego pod cele komercyjne
a więc żadne uwłaszczenie jest niemożliwe. Nie jest bowiem tajemnicą, że prawdziwym skutkiem tych obietnic
nie będzie dobro działkowców, ale pozbawienie ich gwarancji prawnych, które aktualnie uniemożliwiają swobodne przeznaczenie na cela komercyjne gruntów
zajętych przez ogrody. Uchylenie Ustawy o Rodzinnych
Ogrodach Działkowych oraz likwidacja Polskiego
Związku Działkowców jest najlepszym jego dowodem.
Złożony projekt prowadzi do wywłaszczenia działkowców oraz nacjonalizacji majątku. Samorządność i samodzielność to podstawowa baza frakcjonowania ogrodów
działkowych. Struktury związkowe to służebna rola wobec działkowca, tworząca spoiwo jednolitości i jednorodności idei ruchu działkowego. Działkowcy nie chcą
zmian.
/-/ 32 podpisy
Walne Zebranie ROD „Zabłocie” we Wrocławiu
STANOWISKO
Walnego Zebrania członków ROD „Zabłocie”
z dnia 17.04.2009 r.
w sprawie projektu ustawy o ogrodach działkowych zgłoszonego do Sejmu przez PiS
My, uczestnicy Walnego Zebrania nie zgadzamy się
z likwidacją w Polsce rodzinnych ogrodów działkowych
i z uchyleniem powszechnie akceptowanej i sprawdzonej
w praktyce ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych.
W świetle obowiązującego prawa propozycje proponowa-
ne przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość są
niemożliwe do realizacji i niezgodne z przepisami konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i przepisami wielu ustaw,
w tym o Samorządzie terytorialnym, o gospodarce nieruchomościami i o zagospodarowaniu przestrzennym.
52
Proponowane przez Prawo i Sprawiedliwość zwiększenie powierzchni działki do 1500 m2 powoduje likwidację działki ogrodowej i przeznaczenie tego terenu na
inny cel, np. budowlany.
Stanowczo protestujemy wobec tego projektu.
Należy stwierdzić, że projekt ustawy Prawa i Sprawiedliwości jest sprzeczny nie tylko z przepisami Konstytucji RP, ale prowadzi do zniszczenia blisko dwustuletniej
historii ogrodnictwa działkowego, do zniszczenia stuletniej tradycji i dorobku zorganizowanego ogrodnictwa
działkowego.
Aktualna, obowiązująca Ustawa o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z dnia 8 lipca 2005 r. w najlepszy
i najpełniejszy sposób służy rodzinom działkowców
Ustawa obecnie obowiązująca o ogrodach działkowych w pełni chroni prawa działkowców.
Walne Zebranie ROD „Zabłocie” zwraca się z uprzejmą prośbą do Sejmu, Senatu, Prezydenta Rzeczypospolitej do Klubów Parlamentarnych do Posłów i Senatorów
o odrzucenie projektu ustawy autorstwa Prawa i Sprawiedliwość jako niezgodne z prawem i szkodzącej interesom działkowców rodzinnych ogrodów działkowych.
/-/ Barbara Lisowska
/-/ 33 podpisy
Walne Zebranie ROD im. Wł. Sikorskiego w Pile
Pan
Marszałek Sejmu RP
Warszawa
Członkowie Polskiego Związku Działkowców zgromadzeni na walnym zebraniu sprawozdawczym Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. Wł. Sikorskiego w Pile
stanowczo sprzeciwiamy się propozycjami Klubu PiS
w projekcie ustawy o ogrodach działkowych, która jest
kolejną komercjalizacją tysięcy hektarów gruntów użytkowanych przez działkowców. Nie pozwolimy na nacjo-
nalizację wypracowanego majątku przez wiele lat, przez
pokolenia działkowców oraz likwidację Polskiego
Związku Działkowców ogólnopolskiej organizacji pozarządowej, samo finansującej, która skutecznie broni
działkowców.
Popieramy obowiązującą ustawę o rodzinnych ogrodach działkowych z dnia 8 lipca 2005 roku.
Prezes Zarządu ROD
/-/ Tadeusz Truty
ROD „Handlowiec” w Nowej Soli
Do Marszałka Sejmu Rz. Polski
Pana Bronisława Komorowskiego
Warszawa
My członkowie Polskiego Związku Działkowców
w Rodzinnych Ogrodach Działkowych „Handlowiec”
w Nowej Soli wnosimy ostry sprzeciw na okoliczność
skierowania do Sejmu Rzeczpospolitej Polskiej projektu ustawy przez partię Prawa i Sprawiedliwości, która
unieważni naszą ustawę z dnia 8 lipca 2005 r. o Rodzinnych Ogrodach Działkowych w Polsce.
Wymieniona ustawa daje nam pełną gwarancję swobody i spokojnego funkcjonowania ogrodnictwa działkowego i związku. Działki, które posiadamy w większości organizowaliśmy na ugorach wysypiskach nasza
ciężką pracą zraszając własnym potem.
Partia Prawo i Sprawiedliwość od początku swego istnienia jest partią z wielkim zaprzeczeniem w swej na53
zwie. W naszym Związku i ogrodnictwie działkowym
widzi przysłowiowego diabła, którego za wszelką cenę
trzeba zlikwidować. Polski Związek Działkowców to milionowa rzesza obywateli Polski z którymi nie prowadzi
się rozmów i są traktowani jak niewolnicy.
My pragniemy od Pana Marszałka wraz z Pana partią
Platformą Obywatelską, na którą głosowaliśmy w wyborach, uszanujcie obowiązujące nasze prawo i dajcie
nam spokojnie pracować i odpoczywać na naszych działkach.
Działkowicze to w większości emeryci, renciści i bezrobotni i zesłańcy sybiru, których życzeniem jest spokojnie pracować na posiadanych działkach.
Panie Marszałku, my darowizny nie chcemy, my prosimy o odrzucenie projektowanej ustawy, która zagraża
istnieniu Polskiemu Związkowi działkowców i naszym
działkom w ogrodach.
Szanowny Panie Marszałku, Premier Pan Donald Tusk
na wyborach w swoim ekspoze zadeklarował: odbudowę
zgody społecznej na bazie budowy społeczeństwa obywatelskiego i dążenia do kompromisu społecznego co
przyjęliśmy w nadziei na długo oczekiwany spokój i poczucie stabilizacji społeczeństwie polskim. Oczekujemy
na dotrzymanie słowa. Wielomilionowy elektorat działkowców, który głosował na Platformę Obywatelską domaga się dotrzymania danego słowa i pozwolenie nam
spokojnie pracować i odpoczywać na naszych działkach.
Szanowny Panie Marszałku, prosimy Pana i Pana partię o odrzucenie projektu ustawy skierowanej do Sejmu
przez PiS, która zagraża naszemu związkowi i nam.
Za Zarząd podpisali
Sekretarz Zarządu
/-/
Z-ca Prezesa
/-/
Prezes Zarządu
/-/
Nowa Sól, 20 kwietnia 2009 r.
Walne Zebranie ROD „Elanex” w Częstochowie
UCHWAŁA
Walnego Zebrania Sprawozdawczego ROD „Elanex” w Częstochowie z dnia 16.04.2009 r.,
w sprawie projektu ustawy o ogrodach działkowych złożonego do Sejmu RP przez PiS
Walne Zebranie Sprawozdawcze ROD „Elanex” wyraża swoje stanowisko w/w sprawie: – w całej rozciągłości popiera dotychczasowe działania KR PZD.
Zapisy projektu ustawy PiS są dla nas krzywdzące
i naruszają prawa dotyczące użytkowania naszych działek. Projekt stoi w rażącej sprzeczności z podstawowy-
mi prawami i interesami polskich działkowców i ich
ogrodów. Założenia tego projektu sprowadzają się do
uzależnienia bytu ogrodów od woli gmin, pozbawiając
działkowców ich podstawowych praw, a także do likwidacji Związku oraz nacjonalizacji majątku wypracowanego przez działkowców.
/-/
Przewodniczący Komisji Uchwał
/-/
Częstochowa, 16 kwietnia 2009 r.
Zebranie członków ROD im. Mikołaja Kopernika w Olsztynie
STANOWISKO
zebrania członków Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. Mikołaja Kopernika w Olsztynie
Po zapoznaniu się z tekstem projektu ustawy o ogrodach działkowych, który złożył Klub PiS do Sejmu RP
w dniu 23 marca 2009 roku – my działkowcy wyrażamy
swój ostry sprzeciw przeciwko próbom likwidacji do54
tychczasowej ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. Kiedy posłowie naszego parlamentu zaniechają ciągłych ataków w
dążeniu do obalenia tak ciężko wypracowanej po latach
- dobrej ustawy! Uważamy, że nie wszystko dotychczas
ustalone, nawet za czasów PRL jest złe.
Stowarzyszenie jakim jest Polski Związek Działkowców gwarantuje nam emerytom, rencistom i bezrobotnym spokojne uprawianie przysłowiowej „pietruszki” na
tych 300 m2, oraz gwarantuje aktywny wypoczynek w
okresie wiosna – lato – jesień i ucieczkę od betonowych
blokowisk na łono natury. To my osobiście w latach 80tych zlikwidowaliśmy bagna w centrum miasta, likwidując naturalną plagę komarów i gryzoni, tworząc w ten
sposób teren zielony, tak potrzebny naszemu społeczeństwu, mieszkańcom dużych miast.
Każdy z użytkowników nawiózł dziesiątki a nawet setki ton ziemi, wykopał rowy melioracyjne, doprowadził
sieć wodociągową i elektryczną, wspólnymi siłami wybudowano niezbędna infrastrukturę jak biuro i świetlice
działkowca. Dotychczasowe organa są wybierane w trakcie zebrań wyborczych, a 2–3 osoby funkcyjne opłacane
są z naszych składek w granicach 300 zł brutto miesięcznie. Pozostałe osoby funkcyjne i komisje wykonują obowiązki społeczne bez jakiegokolwiek wynagrodzenia.
Po zaproponowanych zmianach, zajdzie konieczność pełnego zatrudnienia – pełnomocnika, gospodarza-konserwa-
tora, osobę prowadzącą rachunkowość i to nie za jedną złotówkę lecz minimum najniższą krajową, to jest nie na nasze
emerytów, rencistów, bezrobotnych możliwości.
Do tego należy doliczyć wykup działek na własność nawet za 1% wartości (chyba ceny gruntu w mieście), opłatę podatku gruntowego, podatku od nieruchomości (altany,
namioty foliowe), opłata za wodę i prąd, opłata za wywóz
nieczystości stałych i płynnych, opłata na usuwanie pozostałych awarii wspólnych urządzeń ogrodu, wycena działek przez geodetę, wpis do księgi wieczystej itp.
Jest to wręcz niemożliwe na nasze skromne środki finansowe pozwalające tylko przeżyć od 1-ego do 1-ego.
Prosimy o rozważenie tego problemu a nie traktowanie
go z pozycji wysoko zarabiających.
Nam działkowcom Krajowa Rada Polskiego Związku
Działkowców jako organ najwyższy naszego stowarzyszenia nie przeszkadza, a wręcz przeciwnie ma nas kto
bronić. Po zmianach nie będzie nas stać na opłacanie
prawników i sadów w naszej obronie.
Kłamliwe jest stwierdzenie, że naruszone są zasady
Konstytucji RP, my jako większość też mamy prawo głośno mówić co jest złe a co dobre. Uważamy, że w naszym kraju jest dużo do zrobienia, aby poprawić byt
społeczeństwa i tym powinni zająć się posłowie a my będziemy spokojnie korzystać z dotychczasowych ustaleń
jakie gwarantuje nam Ustawa z dnia 8 lipca 2005 r.
Z wyrazami szacunku z upoważnienia zebrania
członków ROD im. Mikołaja Kopernika w Olsztynie
Przewodnicząca
/-/ Helena Dropek
Sekretarz
/-/Witold Chruścikowski
Olsztyn, 21 kwietnia 2009 r.
Walne Zebranie ROD im. Czcibora w Dębnie
UCHWAŁA NR 9/2009
Walnego zebrania sprawozdawczego członków ROD im. Czcibora w Dębnie w 2009 r.
w sprawie poparcia Ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o Rodzinnych Ogrodach Działkowych.
Walne zebranie sprawozdawcze ROD im. Czcibora
w Dębnie popiera Ustawę z dnia 8 lipca 2005 r. o Rodzinnych Ogrodach Działkowych oraz działalność Kra-
jowej Rady PZD i podejmowane przez nią działania mające na celu obronę naszego wspólnego dobra – jakim
jest ogród.
/-/
Dębno, 18 kwietnia 2009 r.
55
/-/
Zarząd ROD im. Fr. Chopina w Nowej Soli
Prezes Klubu – Prawo i Sprawiedliwość
Pan Jarosław Kaczyński
Warszawa
Szanowny Panie Prezesie – Zarząd Rodzinnych Ogrodów Działkowych im. F. Chopina w Nowej Soli wraz
z działkowcami naszego ogrodu protestuje w związku
z zamiarem unieważnienia Ustawy z dn. 8 lipca 2005 r.
o Rodzinnych Ogrodach Działkowych.
Projekt Ustawy o samorządnym ogrodnictwie działkowym niesie w skutkach całkowitą likwidację ruchu
ogrodnictwa działkowego w Polsce i pozbawia dział-
kowców ich podstawowych praw. Związek Działkowców dobrze nam służy – gwarantuje obronę naszego dorobku samorządności i samodzielności. Związek troszczy się o nasze mienie i naszą emerycką kieszeń. Ustawa o Rodzinnych Ogrodach Działkowych spełnia nasze
oczekiwania – dlatego zwracamy się z prośbą do Pana o niepopieranie wniosku o unieważnienie Ustawy
z dn. 8.07.2005 r.
Z poważaniem
Prezes
/-/ Stanisław Gratka
Sekretarz
/-/ Bogusława Wojna
Zarząd ROD „Przylesie” w Sulechowie
Marszałek Sejmu RP
Działkowcy i Zarząd Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Przylesie” w Sulechowie zwracają się z apelem do
Pana Marszałka o nie poddawanie pod obrady Sejmu RP
projektu ustawy o ogrodach działkowych, złożonej przez
Prawo i Sprawiedliwość w dniu 23 marca 2009 roku.
Zwracamy się do Pana jako działkowcy zrzeszeni
w Polskim Związku Działkowców i użytkownicy działek
w Rodzinnym Ogrodzie Działkowym, zmartwieni kolejną próbą zniszczenia wieloletniego dorobku nas wszystkich, a tym samym całego Polskiego Związku Działkowców.
W pomyśle o wprowadzeniu nowej ustawy, pod płaszczykiem zapewnienia samorządności ogrodom kryje się
rzeczywisty zamiar odebrania ludziom tego, co daje im
namiastkę innego życia. Dzięki posiadanym działkom
ludzie starzy, a takich w rodzinnym ogrodzie działkowym jest większość, mają szansę korzystania z zieleni i
naturalnego środowiska. Od lat uprawiane przez nich
działki są miejscem spotkań całych rodzin. Odebranie im
tego to tak, jak odebranie im kawałka życia które z wielką przyjemnością spędzili pracując i odpoczywając na
swojej działce. Przecież nikt nie uwierzy w to, że przeciętnego użytkownika stać będzie na jej wykupienie. Ponadto proponowany projekt ustawy nie gwarantuje
w żaden sposób nabycia działki na własność, lecz jedynie daje prawo do złożenia stosownego wniosku, którego uwzględnienie będzie w praktyce zależało o gminy.
Oznacza to, iż inicjatorom ustawy chodzi tylko o polityczny zabieg i doprowadzenie do celu swoich ambicjonalnych planów, w tym zlikwidowanie bardzo dobrze
funkcjonującej organizacji jakim jest Polski Związek
Działkowców.
Kierujemy ten list do Pana Marszałka z głębokim przekonaniem, że, mając na względzie dobro rodzin, nie dopuści Pan do kolejnej próby zburzenia tego, co od
kilkudziesięciu lat funkcjonuje bardzo dobrze.
Z wyrazami szacunku
Za Zarząd
Prezes Zarządu ROD
/-/ Jan Gwóźdź
Sulechów, 17 kwietnia 2009 r.
56
Walne Zebranie ROD im. Żabiniec w Częstochowie
STANOWISKO
Uczestników Walnego Zebrania Sprawozdawczego członków ROD im. Żabiniec w Częstochowie
z dnia 28.03.2009 r.
w sprawie: obrony ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z 2005 roku
Uczestnicy walnego zebrania sprawozdawczego członków ROD Żabiniec obradującego w dniu 28.03 2009 roku po zapoznaniu się z projektem nowej ustawy
autorstwa posłów Prawo i Sprawiedliwość stwierdzają,
że po raz kolejny posłowie chcą zlikwidować rodzinne
ogrody działkowe.
Projekt ustawy nie daje nam działkowcom złudzeń, że
proponowane uwłaszczenie to praktycznie wywłaszczenie działkowców z ich działek. Użytkownicy działek
sprzeciwiają się takiemu traktowaniu milionowej rzeszy
polskich działkowców przez elity polityczne. Działkowcy naszego ogrodu uznają, że przedstawiony projekt to
zamach na nasze prawa zagwarantowane ustawą o rodzinnych ogrodach działkowych z dnia 08.07.205 roku.
Ustawa ta zabezpiecza nasze prawa, a Polski Związek
Działkowców skutecznie broni naszych praw na przestrzeni ostatnich 20 lat istnienia.
Działkowcy uznają, że obecna ustawa nie tylko gwarantuje nam możliwość bezpłatnego użytkowania działek, aktywnego wypoczynku dla wielopokoleniowej
działkowej rodziny, ale przede wszystkim jest miejscem
obcowania z przyrodą oraz stwarza podstawy pod rozwój działek dla przyszłych pokoleń.
Z upoważnienia uczestników
Prezes Zarządu
/-/ Zdzisław Karoń
Zarząd ROD im. Tysiąclecia w Częstochowie
STANOWISKO
Zarządu Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. Tysiąclecie w Częstochowie
w sprawie „Nowego projektu” ustawy o ogrodach działkowych wniesionego do Sejmu
w dniu 23.03.2009 r.
z inicjatywy posła wnioskodawcy – Andrzeja Dery reprezentującego
Klub Poselski Prawo i Sprawiedliwość
Na przestrzeni ostatnich czterech lat po raz kolejny Zarząd ROD im. Tysiąclecie w Częstochowie w imieniu
własnym i 587 działkowców z naszego ogrodu po zapoznaniu się z propozycjami PiS zmierzającymi do
„uszczęśliwienia” działkowców rzekomym nadaniem
prawa własności działki wyraża swoje stanowisko
i sprzeciw przyjętej metodzie ustanawiania i zmieniania
prawa bez jakichkolwiek konsultacji z zainteresowanymi działkowcami skupionymi w samorządowej i demokratycznej organizacji jaką jest Polski Związek Działkowców.
Zarząd ROD im. Tysiąclecie jest wyrazicielem woli
wszystkich działkowców z naszego ogrodu i w pełni solidaryzuje się ze stanowiskiem zajętym w tej sprawie
przez Prezydium Krajowej Rady PZD z dnia 31 marca
2009 r. W pełni zgadzamy się z treścią Uchwały Krajowej Rady PZD z dnia 7 kwietnia 2009 r.
Również o słuszności podjętych działań w obronie
Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z 2005 r.
przekonuje nas opinia prawników analizujących treść zapisów zawartych w projekcie tzw. Ustawy o Ogrodach
Działkowych. Ponadto świadectwem naszego stanowiska w obronie Ustawy o ROD z 2005 r. są złożone podpisy na listach poparcia z naszego ogrodu w ilości 1731,
co stanowi cząstkę 614 tysięcy podpisów działkowców z
całej Polski.
Oświadczamy, że nie chcemy być „uszczęśliwiani” na
siłę bez liczenia się z naszym zdaniem. Chcemy być traktowani, jako pełnoprawni obywatele demokratycznego
państwa. Nie chcemy być przedmiotem, lecz podmiotem
w sprawie dotyczącej milionowej organizacji jakim jest
Polski Związek Działkowców.
Analizując zapisy proponowanej ustawy zastanawia nas
niejasność i niespójność jej treści. Zastanawia nas to, że jeżeli zdaniem PIS ma to być dobra ustawa dla działkowców,
to pytamy co jest złego w Ustawie o ROD z 2005 r.
Pytamy – co ma wspólnego obiecywanie uwłaszczenia z proponowaną nacjonalizacją majątku PZD, likwi57
dacją władz wszystkich szczebli i wprowadzenie likwidatora majątku związku. Wg propozycji PiS majątek
związku ma przejść na rzecz skarbu państwa, a przecież
tworzyli go działkowcy przez wiele pokoleń z własnej
pracy. Zastanawia nas fakt ciągłego dążenia PiS do
wprowadzenia totalnego zamieszania i bałaganu w ramach niby „nowego prawa”.
Przeciwstawiamy się ciągłym i bezzasadnym atakom
na władze związku wszystkich szczebli, w szczególnie
atakom wymierzonym we władze krajowe Związku.
Pytamy twórców nowego prawa dlaczego dotychczas
nie podjęli dialogu z zainteresowanymi sprawą działkowcami i nie odważyli się przeciwstawić otwarcie swoich racji.
Zastanawia nas to, że „wybrańcy narodu” – Posłowie
wnioskodawcy nic liczą się z opinią swoich potencjal-
nych wyborców. W bogatej historii Polski mieliśmy
przeróżne zapewnienia i obiecanki. Były kiedyś do wzięcia przysłowiowe „inflanty” i miały być „gruszki na
wierzbie”, ale ostatnie propozycje PiS są niedoścignione.
Nie liczą się z wolą społeczeństwa, nie szanują samorządnych organizacji niezależnych od władzy. Obiecuje
się uwłaszczenie działkowców nie mając prawa swobodnego dysponowania gruntem. Zamiast samorządności
proponuje się nam biurokratyczną „mękę” w urzędach,
sądach, notariatach. Sprzeciwiamy się propozycji PiS
aby prawo demokratycznych instytucji społecznych zastąpić zdaniem i wolą urzędników i urzędów.
Apelujemy do wszystkich rozsądnie myślących Posłów o zachowanie rozsądku będąc w zgodzie z własnym
sumieniem, szanując prawa jednostki i organizacji wynikające z Konstytucji.
/-/
Zarząd ROD „1 Maja-Wolność” w Częstochowie
Pan
Marszałek Sejmu RP
Warszawa
W związku ze złożeniem przez posłów PiS-u do laski
marszałkowskiej projektu ustawy o ogrodach działkowych, Zarząd Rodzinnego Ogrodu Działkowego
„1 Maja-Wolność” w Częstochowie, reprezentując 254
działkowiczów ogrodu składa protest dot. ponownego
projektu PiS-u. Projekt ten jest sprzeczny z funkcjami,
celami i tradycjami ruchu ogrodnictwa działkowego.
Wymierzony jest w interesy działkowców i ich ogrodów.
Nie jest tajemnicą, że autorzy tego projektu byli i są przeciwni ustawie ROD z dnia 8 lipca 2005 r.
Utwierdza to nas w przekonaniu, że intencją PiS-go
projektu nie jest dobro działkowców, ani też interes ogrodów działkowych.
Polski Związek Działkowców działa w oparciu o ustawę z 8 lipca 2005 r., która jest dobrym aktem prawnym
zapewniającym funkcjonowanie i rozwój ogrodów działkowych w naszym kraju.
Próby zmiany tej ustawy odbieramy jako zamiar likwidacji ogrodów działkowych i Polskiego Związku Działkowców.Ktokolwiek chciałby dokonać zmian w ustawie
ROD spotka się ze sprzeciwem, świadczy o tym zebranych 614 tysięcy podpisów w obronie ustawy.
Kolejne zapowiedziane przez PiS rozwiązania ustawowe wprowadzają zamieszanie i zaniepokojenie wśród
działkowców.
Prowadzona ocena działkowiczów, a dot. założeń tego
PiS-go projektu jasno wskazuje nam, że zostaniemy uzależnieni od woli gmin i pozbawieni podstawowych praw,
a także faktycznej likwidacji Związku oraz nacjonalizacji naszego działkowego majątku.
Apelujemy o poddanie tego projektu szerokiej ocenie
prawnej. Tym bardziej, że mimo głoszonych rewelacji
PiS-u w żaden sposób nie konsultowano tego projektu
ze środowiskiem polskich działkowców.
Jest to kolejny wybieg lobbystyczny ugrupowania
PiS-u zapobiegający o poparcie swego ugrupowania.
Próbujący skłócić działkowców składając nam coraz to
nowe obietnice, jakie składali w trakcie swojej kampanii
wyborczej.
Szanowny Panie Marszałku oświadczmy, że darzymy
Pana zaufaniem i – pełni ufności żywimy nadzieje, że
ustawa o ROD z dnia 8 lipca 2005 r. nadal zyska Pana
poparcie w Sejmie RP.
Z poważaniem
Prezes
/-/ Marian Gradzik
58
Wiceprezes Prezes
/-/ Zdzisław Chalabowski
Walne Zebranie ROD „XXX-Lecia” w Chojnie
STANOWISKO
Walnego Zebrania Sprawozdawczego za 2008 rok ROD „XXX-Lecia” w Chojnie
Uczestnicy Walnego Zebrania Sprawozdawczego za
2008 rok Rodzinnego Ogrodu Działkowego „XXX Lecia” w Chojnie, bardzo negatywnie oceniają działania
polityków, gdzie celem jest likwidacja PZD. Podobne
działania i oferta partii PiS działkowcy już przechodzili
w poprzedniej kampanii wyborczej.
Obecnie ta sama partia w celu pozyskania elektoratu
w zbliżających się wyborach, przekonuje działkowców
do swojego projektu ustawy o likwidacji PZD i uwłaszczenia działkowców na bardzo dogodnych warunkach.
Propozycje PiS są niewiarygodne i pozbawione logiki.
Obywatele naszego kraju mogli się przekonać w podobnej ofercie PiS uwłaszczenia dot. mieszkań spółdzielczych, gdzie Trybunał Konstytucyjny orzekł, że ustawa
jest niekonstytucyjna, a koszty wprowadzenia jej w życie poniesiemy my wszyscy.
Mając powyższe na uwadze, zwracamy się do polityków z prośbą o wysłuchanie naszych uwag i „nie uszczęśliwianiem” nas działkowców na siłę, jak tego chce PiS.
Kontynuacja pracy struktur PZD jest gwarantem korzystania z działek na dotychczasowych dogodnych warunkach i „Tak trzymać”.
Z poważaniem
Prezes ROD
/-/
Chojna, 27 marca 2009 r.
Przewodniczący zebrania
/-/
Walne Zebranie ROD „Zacisze I” w Kielcach
UCHWAŁA NR 14/2009
Walnego zebrania sprawozdawczo-wyborczego ROD „Zacisze I” w Kielcach
w dniu 18.04.2009 r.
w sprawie poparcia dla działań PZD o pozostawienie ogrodów działkowych w dotychczasowym
stanie prawnym
Walne zebranie sprawozdawczo – wyborcze ROD „Zacisze I” w Kielcach popiera działania Polskiego Związ-
ku Działkowców o pozostawienie ogrodów działkowych
w dotychczasowym stanie prawnym.
/-/
/-/
Kielce, 18 kwietnia 2009 r.
Walne Zebranie ROD „Plon-Chemik” w Kłobucku
UCHWAŁA nr 11/2009
Walnego Sprawozdawczego Zebrania ROD „Plon-Chemik” w Kłobucku
z dnia 18.04.2009 r.
My działkowcy, zebrani na dzisiejszym spotkaniu pragniemy zaprotestować przeciw złożeniu przez PiS do la-
ski marszałkowskiej nowego projektu ustawy o ogrodach
działkowych.
59
Jest to kolejna próba rozbioru polskiego ruchu ogrodnictwa działkowego, które ma już w naszym kraju dwa
wieki tradycji. Chcielibyśmy przypomnieć, że w ogromnej większości tereny ogrodów zostały zagospodarowane przez działkowców, infrastruktura ogrodowa to wynik
naszej wieloletniej pracy.
W/w projekt nie jest niczym nowym, ale jest to powielanie poprzednich propozycji, które dawno już zostały
odrzucone przez środowisko działkowe. Środowisko PiS
unika poważnych dyskusji z naszym środowiskiem,
ogranicza się jedynie do głoszenia haseł podczas konferencji prasowych. Trafia to czasem na podatny grunt.
Pragniemy, aby to co dzieje się, wokół Ogrodnictwa
Działkowego wszelkie decyzje i działania konsultowane było z Działkowcami.
Protestujemy przeciw wszelkim działaniom mającym
na celu zaszkodzenie Działkowcom i zawłaszczenia naszych gruntów. W całej rozciągłości popieramy działania
Polskiego Związku Działkowców w Warszawie, Okręgowych Zarządów PZD w całym kraju oraz wszystkich
działkowców, którzy z całą świadomością poczynili
działania, aby obronić nasz działkowy ruch.
Prosimy dysydentów o nielekceważenie głosu rzeszy
działkowców oraz działania zgodnie z szeroko pojętym
interesem społecznym i korzyścią dla wszystkich.
/-/
/-/
Kłobuck, 18 kwietnia 2009 r.
Walne Zebranie ROD „Przyjaźń” w Andrychowie
UCHWAŁA nr 10/2009
Walnego zebrania sprawozdawczego Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Przyjaźń”
w Andrychowie
z dnia 18 kwietnia 2009 roku.
w sprawie: obrony ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z 8 lipca 2005 roku
My działkowcy Rodzinnego Ogrodu Działkowego
„Przyjaźń” w Andrychowie, uczestniczący w walnym zebraniu sprawozdawczym w dniu 18 kwietnia 2009 roku,
zapoznawszy się z projektem ustawy o ogrodach działkowych zgłoszonym przez posłów PiS do laski marszałkowskiej mówimy stanowczo NIE dla wszelkich zmian
w obecnie obowiązującym prawie Rodzinnych Ogrodów
Działkowych. Obowiązująca ustawa z 8 lipca 2005 r.
o Rodzinnych Ogrodach Działkowych w pełni zabezpiecza prawa działkowców i istnienie ogrodów. Daliśmy temu wyraz na listach poparcia dla obowiązującej ustawy.
Zgłoszony projekt zawiera niekonstytucyjne rozwiązania, chociażby likwidację PZD – społecznej, samorządnej organizacji, nacjonalizacją majątku PZD i jej funduszy, ale również wykup działek za 1% wartości oraz
części wspólnej ogrodu. Pytamy Posłów to po to budowaliśmy infrastrukturę ogrodu, partycypowali w kosztach odtwarzania ogrodzenia, wodociągu, energetyki,
alejek, aby ją teraz wykupywać od Gmin.
Bulwersuje nas określona w projekcie powierzchnia
działek nawet do 1500 m2 oraz zapis umożliwiający
zmianę przeznaczenia działki ogrodowej na inne cele.
Ponadto w projekcie założono znaczącą podwyżkę
kosztów funkcjonowania ogrodu czemu działkowcy mogą nie podołać. Takie zapisy w ustawie to zapowiedź likwidacji ogrodnictwa działkowego i nie jest to żadne
uwłaszczenie tylko wywłaszczenie działkowców.
Zwracamy się do Pana Marszałka o odrzucenie projektu ustawy autorstwa PiS jako niezgodnego z Konstytucją
i szkodliwego społecznie.
/-/ Józef Sikora
Andrychów, 18 kwietnia 2009 r.
60
/-/ Henryk Plac
Zarząd ROD „Os. Centrum” w Sokółce
Pan
Marszałek Sejmu RP
Warszawa
Zarząd Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Osiedle
Centrum” w Sokółce zaniepokojony jest działaniami PiS
dotyczącymi likwidacji PZD i naszych Ogrodów Działkowych. Tym bardziej niepokoi nas, że do tej politycznej
rozgrywki włączają się nasi posłowie z Platformy Obywatelskiej, na których głosowaliśmy w ostatnich wybo-
rach, po to aby PO wygrała, a nie Prawo i Sprawiedliwość.
Panie Marszałku przekażemy tereny potrzebne na budowę dróg, ale chcemy otrzymać grunty zamienne, na
których założymy działki.
Wiceprezes ROD
/-/
Prezes ROD
/-/
Sokółka, 18 kwietnia 2009 r.
Walne Zebranie ROD „Wypoczynek” w Myszkowie
STANOWISKO
Walnego Zebrania Sprawozdawczego ROD „Wypoczynek” w Myszkowie przeprowadzonego
dnia 2009.04.18
w sprawie projektu Ustawy o ogrodach działkowych
Walne Zebranie Sprawozdawcze ROD „Wypoczynek”
stanowczo sprzeciwia się nowemu projektowi Ustawy
o ogrodach działkowych, złożonemu przez posłów PiS
do laski marszałkowskiej. Zawarte w nim propozycje po
raz kolejny zmierzają do rozbicia ruchu związkowego,
a tym samym do likwidacji Polskiego Związku Działkowców. Pod pozorem rewelacyjnych rozwiązań dla
ogrodów i działkowców, PiS zmierza do uzależnienia
ogrodów od woli gmin, do ich wywłaszczenia. Coraz
częściej dowiadujemy się o zmianach planów zagospodarowania przestrzennego oraz o tym, że wiele osób fizycznych występuje z roszczeniami o odzyskanie terenów zajmowanych obecnie przez ogrody. A jest o co walczyć. Niegdyś wiele ogrodów powstawało na terenach
zdewastowanych przez działania wojenne, odwierty, wyrobiska, nieużytki. Działkowcy własną siłą i uporem wyrównywali tereny, nawozili ziemię, rekultywowali
nieużytki. Po latach ciężkiej pracy zajmowane obszary
wyglądają pięknie. Dają pracującym działkowcom radość, przynoszą wprawdzie niezbyt dużą pomoc finansową w postaci płodów rolnych, ale dają możliwość ruchu
na świeżym powietrzu, spotkań w kręgu bliższych i dal-
szych sąsiadów. To na tych skrawkach ziemi nawiązywały się długoletnie przyjaźnie. Właśnie na ogrodach, ludzie
starsi, emeryci i renciści mogą dzielić się doświadczeniem,
wspierać się w trudnych chwilach swojego życia.
Od wielu lat działkowcy żyją w niepewności. Ciągłe
propozycje zmian i mamienie uwłaszczeniem, niczemu
dobremu nie służą. Nie wierzymy w zapewnienia, że możemy coś otrzymać za darmo. Zmiana w obowiązującej
ustawie o ROD z dnia 8 lipca 2005 r. napawa niepokojem
tym bardziej, że PiS zmierza do zniesienia wszystkich
praw, które obowiązują działkowców z mocy w/w ustawy. Nikt nie będzie bronił działkowców o ile nasze ogrody zostaną podporządkowane samorządom.
Mając na uwadze dobro całego ruchu związkowego
i wszystkich działkowców, protestujemy przeciwko
wszelkim zmianom w ustawie. Pragniemy by nasz dorobek i całego Polskiego Związku Działkowców był szanowane przez władze naszego kraju, by praca wielu
pokoleń działkowców pokazała, że w nas jest siła do
walki z wszelkimi przeciwnościami. Głosy ponad 614
tysięcy działkowców muszą być słyszalne, a władze naszego kraju powinny liczyć się z każdym z nas.
Myszków, 18 kwietnia 2009 r.
61
Zarząd ROD „Wypoczynek”
Sprawozdawczego
/-/
Zarząd ROD „Złota Reneta” we Wrocławiu
Marszałek Sejmu RP
Warszawa
Zarząd Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Złota Reneta” we Wrocławiu w imieniu wszystkich działkowców
tego ogrodu i ich rodzin wyraża głęboki sprzeciw wobec
złożenia przez posła Prawa i Sprawiedliwości Pana An-
drzeja Derę do Sejmu RP projektu ustawy o ogrodach
działkowych. Przedstawiony projekt prowadzi do likwidacji Polskiego Związku Działkowców, a tym samym do
likwidacji rodzinnych ogrodów działkowych w Polsce.
Prezes
/-/Jan Boryczka
/-/ 7 podpisów
Zarząd ROD im. Mickiewicza w Nysie
STANOWISKO
Zarządu ROD im. Adama Mickiewicza w Nysie
Zarząd ROD na posiedzeniu Zarządu w dniu
20.04.2009 r. zapoznał się z wniesioną propozycja do
Sejmu przez wnioskodawców z PiS w sprawie zmiany
obowiązującej Ustawy o ROD z 2005 r.
Zarząd ROD po zapoznaniu się z tą propozycją uważa,
że ta ustawa nie wnosi nic nowego do dobrze funkcjonujących do tej pory ogrodów działkowych, lecz jest zwykłą walką o zlikwidowanie czegoś co od ponad 100 lat
bardzo dobrze służy działkowcom. Zarząd ROD podtrzymuje stanowisko zawarte w Uchwale nr 12 przez Konfe-
rencje Delegatów naszego ogrodu z dnia 8.04.2006 r.
która popiera obowiązującą Ustawę o Rodzinnych Ogrodach Działkowych przyjętą przez Sejm Rzeczpospolitej
Polskiej w 2005 r.
Poparcie to zostało potwierdzone złożonymi podpisami przez działkowiczów w ilości 650 osób.
Zwracamy się do Posłów innych ugrupowań ażeby
swoje wysiłki ukierunkowali dla Ustaw które by polepszyły byt naszego społeczeństwa a nie na zmianie Ustawy która dobrze służy szerokiej rzeszy działkowiczów.
Podpisy Członków Zarządu
/-/ 3 podpisy
Zarząd ROD „Hutnik” w Częstochowie
Marszałek Sejmu RP
Zarząd Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Hutnik”
w Częstochowie reprezentujący 326 rodzin działkowych,
wyraża protest przeciwko wprowadzenia pod obrady
Sejmu projektu ustawy autorstwa PiS dotyczącego
ogrodnictwa działkowego i procesu uwłaszczeniowego.
Klub PiS wyraża stanowisko przeciwko dotychczasowemu porządkowi prawnemu dotyczącego funkcjonowania rodzinnych ogrodów działkowych.
Nasz Ogród „Hutnik” i sarni Działkowicze stanowią
część Polskiego Związku Działkowców, który uważamy
za organizację dobrze wywiązującą się z nałożonych
przez Państwo oraz przyjętych w Statucie obowiązków.
Stajemy zatem w obronie dotychczasowej ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych i Polskiego Związku
Działkowców. Ogródki działkowe są miejscem odpoczynku i rekreacji dla rzeszy rodzin i służą społeczności
miejskiej. Dotychczasowe systemy prawne i organizacyjne, a szczególnie finansowe uważamy za jak najbardziej sprawne w swojej formie. Potwierdzamy, że nasz
Ogród doświadczył pomocy finansowej poprzez nisko62
oprocentowany kredyt, dotację na modernizację infrastruktury Ogrodu oraz rzetelne zainteresowań, iż ze strony Związku. Dlatego też istnienie i rozwój ogrodnictwa
działkowego w tym naszej organizacji utożsamiamy
z obroną interesów Działkowiczów i zachowaniem dla
przyszłych pokoleń pięknych i służących dobru ogólnemu ogrodów działkowych. Perspektywa zniszczenia wa-
lorów przyrodniczych, wypoczynkowych i estetycznych
Ogrodów, wyrażona możliwym procesem uwłaszczeniowym i likwidacją ogólnopolskiej organizacji budzi nasz
największy niepokój. Pragniemy skierować uwagę Pana
Marszałka na przebieg podejmowanych działań i interwencję w Naszej sprawie. Liczymy na dyskusję i prosimy Pana Marszałka o żywe zainteresowanie.
Z poważaniem
Za Zarząd Ogrodu Działkowego „Hutnik”
Prezes ROD Hutnik
/-/
ROD „Kleosin” w Kleosinie
Pan
Marszałek Sejmu RP
Wicemarszałkowie Sejmu RP
Przewodniczący klubów parlamentarnych
Przewodniczący partii politycznych
Posłowie okręgu podlaskiego
Jesteśmy zaniepokojeni przyszłością naszego ogrodu.
Jesteśmy ogrodem, do którego terenu wystąpili z roszczeniami byli właściciele gruntów. Sprawa toczy się od roku
1993. Dopiero ustawa o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z dnia 8 lipca 2005 r. dała nam nadzieję, że ogród nie
zostanie zlikwidowany, a byli właściciele otrzymają z tego tytułu odszkodowanie lub teren zastępczy.
Uchwalenie ustawy wg projektu opracowanego przez
Posła Andrzeja Derę zabiera nam tę możliwość, ponieważ my działkowcy nie będziemy mogli złożyć wniosku
o wykup działki, ani gmina nie utworzy ogrodu w myśl
nowej ustawy ze względu na roszczenia do gruntu.
Działkowcy pozostaną bez opieki prawnej i nie są w stanie sami indywidualnie obronić ogrodu. Jedynie dotychczasowa ustawa i Polski Związek Działkowców nam to
gwarantuje.
Działkowcy naszego ogrodu to w większości byli pracownicy zlikwidowanego zakładu PRIM w Kleosinie
– o niskich emeryturach, którym działka jest wszystkim,
co mają i jedynym miejscem czynnego wypoczynku.
W naszym województwie jest 8 takich ogrodów, a problem będzie dotyczył 2122 działkowców. Jest to kropla
w morzu w skali całego kraju. Mamy nadzieję, że zwycięży rozsądek i proponowana ustawa zostanie odrzucona.
Z wyrazami szacunku
w imieniu wszystkich działkowców
Prezes ROD
/-/ Zbigniew Gadomer
Kleosin, 20 kwietnia 2009 r.
Delegaci Konferencji ROD „Górki Ustowskie” w Szczecinie
Klub
Parlamentarny PiS
Warszawa
STANOWISKO
Delegatów Konferencji Sprawozdawczej ROD „Górki Ustowskie” w Szczecinie
w sprawie obrony ustawy o ROD
Delegaci Konferencji Sprawozdawczej ROD „Górki
Ustowskie” są zbulwersowani pomysłem posłów Klubu
Parlamentarnego PiS, zgłoszeniem do laski marszałkowskiej projektu zmiany ustawy o ogrodach działkowych.
63
Delegaci Konferencji uważają, że przepisy ustawy ROD
z 8 lipca 2005 r. w zupełności gwarantują nabyte prawa
i zabezpieczają trwałe użytkowanie działek w naszym
kraju Proponowana nowelizacja ustawy ogrodów działkowych przez PiS jest próbą likwidacji PZD – i wyeliminowania z życia ogrodów, społeczeństwa najuboższego a przede wszystkim emerytów, rencistów i bezrobotnych, dla których ogrody służą do utrzymania i egzystencji w społeczeństwie i kraju. Niewiarygodne i mijające się z prawdą obietnice o uwłaszczeniu są niczym
innym jak tylko kłamstwem uprawianym przez polityków PiS. Przedstawiając w swoich wypowiedziach szereg kłamstw i oszczerstw pod adresem Związku i dział-
kowców, obrażani są ofiarnie działający społecznie działkowcy i całą społeczność działkowa, która pracuje na
rzecz rozwoju ogrodów.
Proponowana deklaracja o uwłaszczeniu jest podstępem, aby skłonić działkowców do poparcia propozycji
zawartych w nowelizacji ustawy o ogrodach działkowych. Oszukiwanie działkowców, że działki będą, ich
własnością jest podejściem politycznym. O tym świadczy świadomość działkowców, którzy przeciwko zmianom w obecnej ustawie o ROD, zebrali 614 tysięcy
podpisów. Delegaci Konferencji są oburzeni, pomysłem,
posłów PiS, którzy chcą zniweczyć pracę ponad 100-letniej działalności ruchu ogrodnictwa działkowego kraju.
/-/ Delegaci Konferencji
Szczecin, 18 kwietnia 2009 r.
Zarząd ROD „Zielone Wzgórze” w Kościerzynie
STANOWISKO
Zarządu i działkowców Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Zielone Wzgórze” w Kościerzynie
Zarząd i działkowcy Rodzinnego Ogrodu Działkowego „ZIELONE WZGÓRZE” w Kościerzynie będący
członkami Polskiego Związku Działkowców w Polsce
wyrażają swój stanowczy sprzeciw przeciwko nieustannym atakom na Nasz Związek przez ugrupowanie polityczne: PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ, które złożyło
do Sejmu RP projekt ustawy „o ogrodach działkowych”
zmierzający do uchylenia ustawy z dnia 8 lipca 2005 r.
o rodzinnych ogrodach działkowych.
Projekt zmiany ustawy proponowanej przez ugrupowanie polityczne: PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ jest
sprzeczny z ideą ogrodnictwa działkowego zmierzający
do likwidacji rodzinnych ogrodów działkowych w Polsce i Polskiego Związku Działkowców.
Stoimy na stanowisku, że obowiązująca ustawa z dnia
8 lipca 2005 r. o rodzinnych ogrodach działkowych
w pełni chroni i zabezpiecza interesy działkowców.
Prezes
/-/ Brunon Raulin
Gospodarz ogrodu
/-/ Ryszard Młyński
Sekretarz
/-/ Urszula Grulkowska-Tuszkowska
Gospodarz Ogrodu
/-/ Józef Słomiński
V-ce prezes
/-/ Mieczysław Kuhn
Kościerzyna, 20 kwietnia 2009 r.
Walne Zebranie ROD „Niwa” w Puławach
STANOWISKO
działkowców uczestniczących w Walnym Zebraniu Ogrodu Działkowego „Niwa” w Puławach
z dniał 8.04.2009 r.
w sprawie obrony Polskiego Związku Działkowców, praw działkowców, ogrodów i projektu ustawy
o ogródkach działkowych
Na Walnym zebraniu Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Niwa” zapoznano się z projektem ustawy wniesio-
nym w dniu 23.04.2009 r. przez posła PiS – Andrzeja Derę. My działkowcy jesteśmy przeciw likwidacji PZD
64
i przejęciu ogrodów przez władze gminy. Przejęcie ogrodów i utworzenie wspólnot ogrodowych pod patronatem
gminy, wiąże się z koniecznością wykupu działek oraz
z poniesieniem kosztów geodezyjnych oraz aktu notarialnego. Dodatkowo będziemy zmuszeni opłacać podatki i ponosić koszty pracującego Zarządu. Podana wiel-
kość działek – 600 m2 wskazuje, że celem projektodawców ustawy jest likwidacja ogrodów działkowych i ich
terenu przeznaczenie na osiedla domków jednorodzinnych. Większość działkowców to emeryci, których nie
będzie stać na poniesienie tych kosztów.
Komisja uchwał i wniosków
/-/
/-/
Puławy, 18 kwietnia 2009 r.
Walne Zebranie ROD im. Sz. Szymonowicza w Zamościu
UCHWAŁA NR 10
Walnego Zebrania Sprawozdawczego PZD Rodzinnego Ogrodu Działkowego
im. Sz. Szymonowicza w Zamościu
z dnia 29.03.2009 r.
czasowych uregulowań prawnych związanych z działalnością rodzinnych ogrodów działkowych i struktur zrzeszających.
Zebrani działkowcy na zebraniu sprawozdawczym wyrażają sprzeciw przeciwko podejmowaniu nowych działań ustawodawczych przez posła Andrzeja Derę (PiS)
z dnia 23.03.2009 r. zmierzających do likwidacji dotych-
/-/
/-/
Walne Zebranie ROD im. T. Kościuszki w Lublinie
STANOWISKO
uczestników Walnego Zebrania Sprawozdawczego ROD im. T. Kościuszki w Lublinie
w sprawie poselskiego projektu ustawy PiS o ogrodach działkowych
Zebrani na dorocznym zebraniu sprawozdawczym
członkowie ROD im. T. Kościuszki w Lublinie wyrażamy kategoryczny sprzeciw wobec pomysłom i rozwiązaniom prawnym nowego projektu ustawy o ogrodach
działkowych. Projekt ten ewidentnie zmierza do unicestwienia polskiego ruchu ogrodnictwa działkowego - organizacji o ponad stuletnich tradycjach, dobrze służącej
zarówno państwu jak i narodowi polskiemu.
Nasz sprzeciw jest tym większy, gdy zwróci się uwagę na zawarte w nim antykonstytucyjne zapisy o likwidacji Polskiego Związku Działkowców jak i nacjonalizacji jego majątku trwałego i funduszy pochodzących
ze składek członkowskich.
W przypadku uchwalenia ustawy w proponowanym
przez PiS brzmieniu utraci działki ponad 600 tys. działkowców, którzy użytkują je dotychczas w ogrodach nieujętych w planach perspektywicznego zagospodarowania bądź też na terenach nadających się pod budownictwo indywidualne lub przemysłowe. W projekcie
ustawy nie przewidziano nawet odszkodowań dla indywidualnych działkowców za ich majątek prywatny znajdujący się na działkach. Dla pozostałych działkowców
zagwarantowano jedynie prawo do ubiegania się o przydział działki.
Opracowany przez PiS projekt ustawy nakłada już nie
na działkowców, ale na członków wspólnot nieporów65
nywalnie wyższe obciążenia za zakupione bądź przydzielone w użytkowanie działki. Dotyczą one podatków,
kosztów geodezyjnych, opłat notarialnych czy też utrzymania etatowego zarządu. Dla działkowca emeryta, rencisty czy bezrobotnego są to koszty nie do udźwignięcia.
Przedstawiona powyżej argumentacja wskazuje rozwiązania prawne przyjęte projektem ustawy nie tylko, że
nie są do zaakceptowania przez działkowców, ale dra-
stycznie godzą w ich interes ekonomiczny, a nade
wszystko pozbawiają ich życiowego dorobku.
Aktualnie obowiązująca ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych w pełni chroni prawa działkowców,
zabezpiecza istnienie ogrodów w miastach i gminach,
gwarantuje realizację społecznych potrzeb użytkowników działek i dobrze służy rodzinom działkowców.
/-/
Prezes ROD
/-/
Lublin, 19 kwietnia 2009 r.
Walne Zebranie ROD „Bugaj” w Bugaju
APEL
Działkowców z Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Bugaj” w Bugaju, gm. Pobiedziska
Działkowcy uczestniczący w Walnym Zebraniu Sprawozdawczym swego ogrodu po zapoznaniu się z projektem przesłanym do Sejmu przez posła Andrzeja Derę z
Klubu Parlamentarnego PiS są oburzeni przed stawionymi propozycjami.
Projekt przewiduje w zasadzie tylko likwidację Polskiego Związku Działkowców. Nacjonalizacje wspólnego
mienia działkowców w ogrodzie poprzez wprowadzenie
likwidatora majątku. Działkowców dzieli na dwie grupy:
właścicieli i użytkowników. Ten podział jest bardzo korzystny dla ludzi bogatych a odbiera całkowicie prawa ludziom biednym, emerytom i rencistom. Użytkownikom
pozostawia na dwa lata działkę a jeżeli jej nie wykupią,
majątek przejmuje pełnomocnik, który w formie przetargowej sprzedaje działkę i majątek na tej działce. Użytkownik nie ma udziału w mieniu wspólnym ogrodu.
Celem jest właśnie uszczęśliwienie bogatych, bo działki mogą mieć do 1600 m2 powierzchni, co pozwoli na
budowanie domów jednorodzinnych i warsztatów na tak
dużym obszarze działki. Emeryt i rencista, nie jest w stanie uprawić własnymi rękoma działki o tak dużej powierzchni.
Nasz apel, oburzenie i sprzeciw jest skierowane do posłów i Marszałka Sejmu aby przedstawiony projekt
o ogrodach działkowych nie został ujęty w drukach sejmowych i aby go całkowicie wycofać spod obrad Sejmu. Jesteśmy przekonani, że działacze Prawa i Sprawiedliwości już kolejny raz przed wyborami wychodzą
z takim projektem , aby uzyskać poparcie na swoich listach wyborczych nazywając te projekty: uwłaszczeniem
działkowców.
Jako działkowcy chcemy uprawiać swoje działki zgodnie z ich przeznaczeniem i prosimy o umożliwienie nam
korzystania z wypoczynku w spokoju w taki sposób
w jaki wymaga żyjąca wokół nas przyroda na działce.
Przewodniczący Walnego Zebrania i 50 działkowców
zebranych na Walnym Zebraniu w dniu 22.04.2009 r.
Prezes
/-/ Bernadeta Bogusz
Walne Zebranie ROD „Starogród” w Chełmnie
STANOWISKO
Walnego Zebrania Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Starogród” w Chełmnie
Zdumienie i oburzenie budzi treść projektu ustawy
o ogrodach działkowych autorstwa PiS.
Przedłożony Sejmowi projekt nie tylko nie spowoduje uwłaszczenia, gdyż w praworządnym kraju nie moż66
na sprzedawać a tym bardziej rozdawać cudzego mienia
jakim są grunty pod ogrodami. Przecież tu jest własność
samorządu.
Grunty pod prawie milionem działek to tylko kropla
będąca własnością Skarbu Państwa. Ponad połowa to
grunty, których działkowcy nigdy nie uzyskają na własność.
Projekt ustawy to rozbój w biały dzień. Proponowany
projekt nie spowoduje żadnego uwłaszczenia a wręcz
przeciwnie spowoduje wywłaszczenie kilkuset tysięcy
rodzin.
Proponowana nacjonalizacja majątku Polskiego Związku Działkowców to nic innego jak kradzież.
Prezes Zarządu
/-/ Mieczysław Derdowski
Propozycja rozwiązania samorządnej niezależnej demokratycznej organizacji pozarządowej jakim jest Polski
Związek Działkowców w ponad stuletnich tradycjach to
szczególne łamanie praw i zasad demokratycznych, to
łamanie prawa do zrzeszania i zakładania stowarzyszeń.
Musi to budzić oburzenie. Takie też wyrażamy wobec
projektodawców obłudy, obiecanek i omamiania miliona
Ogród swój uprawiamy prawie 30 lat. Sami go założyliśmy, urządziliśmy, sami utrzymujemy. Nie chcemy,
aby nasz dorobek stał się łupem politycznym. Obowiązująca ustawa o ROD dobrze nas chroni i broni gwarantując niezbywalność działki. Niechaj więc tak zostanie.
/-/
/-/
Zarząd ROD „Odrzycko” w Głogowie
Zarząd i działkowicze Rodzinnych Ogrodów Działkowych „Odrzycko” w Głogowie po zapoznaniu się z projektem ustawy z dnia 23 marca 2009 r. w sprawie
uwłaszczenia ogrodów działkowych składa na ręce Pana
Marszałka protest.
Przedłożony projekt ustawy godzi w interesy dotychczasowych użytkowników ogrodów działkowych. Nie
zgadzamy się, aby partia polityczna narzucała nam swoje rzekomo „lepsze rozwiązanie” użytkowania naszych
ogrodów działkowych
/-/A. Janikowska
Głogów, 20 kwietnia 2009 r.
Zarząd ROD „Nasza Wiosna” we Wrocławiu
Pan
Marszałek Sejmu RP
Działkowcy, Komisje Statutowe i Zarząd Rodzinnego
Ogrodu Działkowego „Nasza Wiosna” we Wrocławiu
zgromadzeni na Walnym Zebraniu Sprawozdawczym
w dniu 23.04.2009 r. zwracają się z apelem do Pana Marszałka o nie poddawanie pod obrady Sejmu RP projektu
ustawy o ogrodach działkowych, złożonej w dniu
23.03. 2009 r. przez posłów Prawa i Sprawiedliwości.
Przedstawiony projekt nie wnosi nowych rozwiązań, a
jedynie powiela zapisy z poprzednich, odrzuconych już
podobnych projektów. Nie zawiera także gwarancji, że
działkowcy otrzymają działki na własność, gdyż aktualny stan prawny gruntów zajmowanych przez rodzinne
ogrody działkowe oraz zgłaszane masowo roszczenia
osób fizycznych w stosunku do tych gruntów, powodują, że uwłaszczenie nie będzie możliwe. Nie będzie ono
także możliwe z tego względu, gdyż jak określają zapisy projektu, może ono wystąpić wyłącznie wówczas, gdy
w miejscowych planach zagospodarowania przestrzen67
nego obecny ogród działkowy figuruje jako teren ogrodów działkowych.
Poważnym mankamentem tego projektu jest przede
wszystkim to, że narusza on Konstytucję RP w wielu zapisach. Według pomysłodawców, działkowcy mają stać
się właścicielami gruntów, Polski Związek Działkowców
ma być zlikwidowany, a jego majątek znacjonalizowany. Jesteśmy przekonani, że działania Pana Marszałka
doprowadzą do odrzucenia projektu ustawy o ogrodach
działkowych autorstwa PiS i utrzymania dotychczasowego stanu prawnego i faktycznego, które w pełni odpowiadają oczekiwaniom działkowców.
Prezes ROD
/-/ Grażyna Watras
/-/ 37 podpisów
ROD „Przyjaźń” w Kowarach
Szanowny Pan
Marszałek Sejmu RP
W związku ze złożeniem w Sejmie przez posła wnioskodawcę Andrzeja Derę nowego projektu ustawy
o ogrodach działkowych, ograniczającej rolę i znaczenie
Rodzinnych Ogrodów Działkowych, działkowcy z Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Przyjaźń” w Kowarach
zgromadzeni na Walnym Zebraniu Sprawozdawczym,
wyrażają niepokój o dalszy stabilny rozwój ogrodnictwa
działkowego w Polsce.
W ponad 110-letniej historii ruchu działkowego w naszym kraju wypracowane zostały prawne ramy jego
funkcjonowania i dziś ogrody mają status urządzeń użyteczności publicznej, dobrze służą miejscowym społecznościom, dobrze też służą ochronie naturalnego środowiska przyrodniczego.
Walne zebranie działkowców wyraża poparcie dla już
istniejących norm prawnych, w tym dla obowiązującej
obecnie ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych.
Jako organizacja pozarządowa dobrze wpisujemy się
w harmonijny rozwój naszego miasta, dobrze służymy
mniej zasobnej części jego mieszkańców.
Zwracamy się do Szanownego Pana Marszałka z apelem o zachowanie istniejących ram prawnych ustanowionych przez Sejm RP i niedopuszczenie do stanowienia
nowych aktów prawnych, które zagrażałyby funkcjonowaniu ogrodnictwa działkowego w naszym kraju.
Rozumiemy, że zmiany ustawowe mogą wynikać z decyzji Trybunału Konstytucyjnego z 9 grudnia 2008 r.
Dotychczasowe zaangażowanie Pana Marszałka
w obronie sprawnie działających aktów prawnych stanowionych przez Sejm skłania nas do wyrażenia nadziei,
że nadal będzie Pan orędownikiem idei ogrodnictwa
działkowego wynikającego z jego historycznego dziedzictwa.
Prosimy o przychylne rozważenie naszego apelu.
Z wyrazami szacunku
/-/ Janusz Ulatowski
Kowary, 28 marca 2009 r.
Listo o takiej samej treści został wystosowany również do:
Wicemarszałka Jerzego Szmajdzińskiego,
Przewodniczących Klubów Parlamentarnych:
PO – Zbigniewa Chlebowskiego,
PSL – Stanisława Żelichowskiego,
SLD – Wojciecha Olejniczaka.
68
Prezes Zarządu
/-/ Janusz Gulak
ROD „Radość” we Wrocławiu
Marszałek Sejmu RP
Warszawa
dot. projektu ustawy o ogrodach działkowych złożonego w Sejmie przez posłów
Prawa i Sprawiedliwości w dniu 23 marca 2009 r.
Szanowny Panie Marszałku.
sprzeczności prawnych, interpretacyjnych i jak już wspomniano sprzeczny z Konstytucją RP. Szczególne kuriozum w tym projekcie stanowi zamysł unicestwienia
w Polsce rodzinnych ogrodów działkowych, uchylenia
aktualnej i powszechnie akceptowanej i sprawdzonej
w praktyce ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych,
a w konsekwencji zamysł upaństwowienia majątku Polskiego Związku Działkowców. Można to przyrównać do
działań władz z okresu głębokiego stalinizmu, polegających na przymusowej grabieży majątku i środków finansowych. Będzie to nic innego jak niekonstytucyjny zabór
naszego, wspólnie wypracowanego majątku, który pochodzi z naszych prywatnych składek i opłat członkowskich. Na takie działania nigdy się nie zgodzimy!
Z ogromnym zdumieniem i odczuciem wzburzenia
przyjęliśmy wiadomość o tym, że posłowie Prawa i Sprawiedliwości złożyli w Sejmie nowy projekt ustawy
o ogrodach działkowych. Nasze negatywne odczucia wobec tego faktu spotęgowane są wieloma przyczynami
m.in. i tym, że na przestrzeni ostatnich lat jest to już kolejna próba zniszczenia tego co jest dobre, co nie wymaga zmian. My, działkowcy nie chcemy, żeby uszczęśliwiano nas na siłę, żeby w imię prawa i sprawiedliwości
oraz w majestacie tegoż prawa wprowadzano nam bezprawie i niesprawiedliwość. Wobec takiego działania
wyrażamy swój zdecydowany sprzeciw.
Bardzo uważnie i wnikliwie zapoznaliśmy się z omawianym projektem ustawy i nie możemy zrozumieć faktu, że osoby reprezentujące nasz Naród w Sejmie RP
potrafią zredagować coś co nie odpowiada potrzebom
działkowców, stanowiących znaczną część tego Narodu,
coś co w całej rozciągłości jest sprzeczne z postanowieniami naszej Konstytucji i w konsekwencji będzie służyć interesom bogaczy i firm deweloperskich. Autorzy
projektu nie wykazali np. inwencji twórczej żeby zaktualizować swój projekt i w większości powielili zapisy
z poprzednich, odrzuconych wcześniej podobnych projektów. W rezultacie przedstawiony projekt jest pełen
Omawiany projekt ustawy swoją treścią sam się dyskwalifikuje i jako sprzeczny z Konstytucją RP powinien
być wykluczony z procesu legislacyjnego, a co najwyżej zbadany przez Biuro Analiz i Ekspertyz Sejmowych
na zgodność z Konstytucją RP, a następnie odrzucony
już w pierwszym sejmowym czytaniu. Mamy nadzieję,
że Pan Marszałek wykorzysta swoją funkcję oraz uprawnienia i że nie dopuści do tego, żeby taki kuriozalny projekt zajmował posłom wszystkich klubów i kół poselskich ich drogocenny czas, żeby stał się kolejnym
„wypadkiem przy pracy” naszego Sejmu.
Łączymy wyrazy szacunku i poważania.
Prezes
/-/ Jerzy Karpiński
Wiceprezes
/-/ Jerzy Hachuła
Przewodniczący Komisji rewizyjnej
/-/ Jochen Kieschnick
/-/ Zygmunt Krschka
Sekretarz
/-/ Weronika Nowicka
Przewodniczący Komisji Rozjemczej
/-/ Władysław Lepka
W/w stanowisko skierowane zostało do:
Marszałka i wszystkich Wicemarszałków Sejmu oraz do wszystkich klubów parlamentarnych i poselskich,
w tym także do kół poselskich działających w Sejmie.
69
ROD im. Tadeusza Kościuszki we Wrocławiu
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
Warszawa
SPRZECIW
do projektu ustawy dotyczącej ogrodów działkowych złożonego w Sejmie w dniu 23. 03. 2009 r.
Po zapoznaniu się z projektem ustawy przedłożonej
w Sejmie w dniu 23.03.2009 r. wyrażamy zdecydowany
sprzeciw proponowanym zmianom zasad funkcjonowania ogrodów działkowych. Jesteśmy oburzeni zapisami
typu:
– majątek PZD przechodzi na Skarb Państwa,
– Fundusz Rozwoju przechodzi w stan likwidacji,
– możliwość zwiększenia powierzchni dziatek do 1500 m2
z jednoczesną możliwością zmiany przeznaczenia działki itp.
Z projektu ustawy jasno wynika, że nie dobro działkowiczów stanowi jej treść ale działania zmierzające do likwidacji działek.
A trzeba przypomnieć, że ogrody działkowe, mające
długoletnią tradycję, są dobrem wytworzonym wyłącznie
przez wielopokoleniowe rodziny działkowiczów. To
działkowicze swoimi rękoma i nakładami finansowymi
tworzyli i dalej tworzą „zielone płuca” w miastach zamieniając ugory czy wysypiska śmieci na piękne ogrody.
Nie byłoby godnym przejmować majątek, do którego
Skarb Państwa grosza nie dołożył.
Duża część społeczeństwa polskiego bardzo ubożeje.
Dlatego na działkach rodziny spędzają urlopy, gdyż wielu nie stać na wyjazd nad morze, w góry czy zagranicę.
Działki dziedziczone po rodzicach czy dziadkach cieszą
się ogromną popularnością również wśród ludzi młodych. Tam mogą tanio, bezpiecznie, na świeżym powietrzu uczyć dzieci poznawać i szanować przyrodę, która
w ostatnich latach w zastraszającym tempie znika z naszego krajobrazu „zalewanego” betonem poprzez budowę supermarketów, galerii, parkingów czy dróg.
Przypominamy, że rzesza działkowiczów stanowi sporą grupę społeczeństwa. Gdyby taka krzywdząca ustawa
weszła w życie /co wydaje nam się niemożliwe, gdyż wierzymy, że posłowie też mają działki i mimo że ich kieszenie są zasobniejsze niż emerytów, rencistów czy bezrobotnych, to jednak rozumieją co znaczy utrata działki/ to
byłoby to bardzo niesprawiedliwe i nieuczciwe.
Sejm nie pozostawiłby wyboru działkowiczom, którzy
na pewno nie pozostaliby dłużni przy jakichkolwiek wyborach parlamentarnych, samorządowych czy prezydenckich. Nie chcemy władzy, która nie liczy się z potrzebami ubogiego społeczeństwa.
Liczymy zatem na rozsądne przemyślenia i odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu.
Uchronimy w ten sposób resztki „zielonych płuc”
w miastach, ludzie o najniższych dochodach będą mogli
jakoś radzić sobie w życiu uprawiając tanim kosztem warzywa i owoce a posłowie zyskają szacunek tak licznej
grupy społecznej.
Prezes
/-/ Mieczysław Choinka
Sekretarz i Wiceprezes
/-/ Maria Górska
Skarbnik
/-/ Wanda Kidewicz
Walne Zebranie ROD „Nad Jeziorem” w Szczecinie
Pan Poseł
Jarosław Kaczyński
Prezes Prawa i Sprawiedliwości
Walne Zebranie Sprawozdawcze Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Nad Jeziorem”
w Szczecinie odbytego
Szanowny Panie Pośle
poinformował o złożeniu w Sejmie projektu ustawy
o ogrodach działkowych, a szczególnie w części likwidacji Polskiego Związku Działkowców.
Z przerażeniem przyjęliśmy informację z konferencji
prasowej, na której Pan Andrzej Dera Poseł na Sejm RP
70
Z wielką uwagą zapoznaliśmy się interpretacją projektu „ustawy o ogrodach działkowych” i wyrażoną w programie telewizyjnym opinii o Polskim Związku Działkowców. Fałszywa teza o konieczności zagarnięcia majątku Związku i obalenia struktury organizacyjnej Polskiego Związku Działkowców, nie ma nic wspólnego
z zasadami demokracji. Poza tym nacjonalizacja majątku Polskiego Związku Działkowców, a do tego sprowadza się ten projekt, odbierając prawa przysługujące
Związkowi, jest stalinowskim pomysłem realizowanym
przez partię, udającą partię prawicową.
Twierdzenie, iż zasady projektowanej ustawy są zgodne z zasadą samorządności i praworządności, a tymczasem zaprezentowane w niej tezy, nie mają nic wspólnego
z tymi zasadami, gdyż odgórnie dekretują jak ma wyglądać model samorządności wśród działkowców.
Tym niemniej już dziś można stwierdzić po wstępnej
analizie projektu, że „przymus należenia do PZD” tak jak
to stwierdził Pan Poseł Dera ma być zastąpiony przymusem członkostwa we wspólnocie. Pan Dera twierdzi, że
projekt ustawy w sposób kompleksowy reguluje sprawę
ogrodów działkowych. Tak rzeczywiście po wprowadzeniu jej w życie nie będzie już ogrodnictwa działkowego
w naszym kraju. Projekt ustawy zakłada na wzór wspólnot mieszkaniowych, odpłatne zarządzanie ogrodami i zastąpienie dotychczasowego zarządzania opartego w zdecydowanej większość o działalność społeczną aktywu.
Na propozycji Pana Posła Dery skorzystałyby zapewne osoby zamożne, dla których nie stanowiłoby problemu wydatkowania znaczących sum na pokrycie wysokich kosztów związanych z wykupem i utrzymaniem
działki.
Tym czasem około 80% działkowców nie dostanie propozycji wykupu ze względu na przeszkody formalno-prawne, tj. objętych roszczeniami do terenów działek,
czy nie umieszczeniu w planach zagospodarowania przestrzennego ogrodów.
Nie możemy pogodzić się z faktem podziału działkowców na lepszych i gorszych, na właścicieli i dzierżawców, bo ogrody przestaną wtedy pełnić swoją funkcję,
zarówno organizacyjnie, jak i społecznie.
Zrozumiałe jest zatem nasze oburzenie przeciwko kolejnej inicjatywie PiS, który – ignorując zdanie setki tysięcy działkowców – postanowił po raz kolejny przeprowa-dzić w polskich ogrodach działkowych rewolucję,
która może się zakończyć ich całkowitą likwidacją.
W związku z przedstawioną sytuacją, oczekujemy od
Pana Posła odpowiedzi na pytania:
1) Jak wyglądać miałaby sytuacja prawna działkowców po ewentualnym wejściu w życie przepisów projektowanej ustawy?
2) Czy możliwe jest przychylenie się do opinii około
miliona polskich działkowców przez Pana partię (PiS)
i zaakceptowanie naszej woli pozostania w samorządnej
i samodzielnej organizacji społecznej (PZD) co nam
działkowcom zapewnia Konstytucja?
3) Dlaczego nie rozmawiano z działkowcami o planowanych zmianach w ustawie?
4) Jaki jest rzeczywisty, nie ukryty cel zmian dotyczących Polskiego Związku Działkowców?
Działki były w Polsce przed wojną i są w wielu krajach cywilizowanych. Czy wszystko co dobre trzeba
zniszczyć za każdą cenę.
/-/
/-/
Szczecin, 31 marca 2009 r.
STANOWISKO
im. „Nad Jeziorem” w Szczecinie
odbytego w dniu 31 marca 2009 r.
w sprawie – inicjatywy legislacyjnej PiS, dotyczącej zmiany ustawy o ogrodach działkowych
My działkowcy reprezentujący blisko 600 rodzin po
zapoznaniu się z kolejnym projektem ustawy o ogrodach
działkowych ponownie odczuwamy, że próbuje wprowa-
dzić się zamęt w społeczeństwie działkowym. Jesteśmy
zbulwersowani tym bardziej, że jednym z głównych architektów projektu nowej ustawy jest nasz działkowiec
71
Poseł Andrzej Dera z ugrupowania – Prawa i Sprawiedliwości.
Zapisanie w projekcie tejże ustawy, dokonanie nacjonalizacji majątku PZD jest irracjonalne, żeby nie rzec kuriozalne. Oznacza, bowiem, że pomysłodawca zapomniał, iż nacjonalizacja była możliwa jedynie za stalinizmu, a jedyną formą przejęcia majątku przez państwo
prawa i to w drodze przymusu jest tylko wywłaszczenie
(pozbawienie działkowców działek).
Po raz kolejny stanowczo sprzeciwiamy się nowym
próbom zmiany ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z 2005 roku. Pomysł tworzenia wspólnot działkowych oraz likwidacji dotychczasowego statusu prawnego, jest wielką ingerencją w samorządność i samodzielność ogrodów i Związku.
Obiecanie działkowcom wykup działek na własność za
symboliczną „złotówkę” tj. 1% wartości jest wielkim absurdem, ponieważ, który Prezydent, Burmistrz lub Wójt
sprzeda działkę na własność skoro 80% ogrodów nie jest
ujęte w planach zagospodarowania przestrzennego oraz
w opracowaniach studyjnych, jako ogrody działkowe.
Czy jest to kolejna próba karmienia działkowców
„kiełbasą wyborczą”.
Czas najwyższy, aby Parlamentarzyści dali spokój rodzinnym ogrodom działkowym.
Panie Posłanki i Panowie Posłowie czas na poważnie
zająć się ważniejszymi dziedzinami życia codziennego,
np. służbą zdrowia, oświatą, emerytami i rencistami,
opieką społeczną, bezdomnością i bezrobociem.
Dlatego domagamy się od Posłanek i Posłów wszystkich Klubów Parlamentarnych o bezwzględne wzięcie
pod uwagę stanowiska działkowców i odrzucenie
w pierwszym czytaniu w Sejmie RP nowego projektu
ustawy o ogrodach działkowych, który dla działkowców
jest niekorzystny i odbiera im prawa nabyte przez dziesięciolecia.
/-/
/-/
Kolegium Prezesów miasta Lubań woj. Dolnośląskie
PROTEST
Kolegium Prezesów miasta Lubań w imieniu wszystkich członków oraz ich rodzin użytkujących działki w
rodzinnych ogrodach działkowych na terenie miasta Lubań stanowczo protestujemy przeciwko nowemu projektowi ustawy o ogrodach działkowych w wersji proponowanej przez Prawo i Sprawiedliwość.
Kolejny już raz Prawo i Sprawiedliwość chce otumanić nas działkowców proponowanym „dobrodziejstwem”, który zakłada możliwość przekształcenia prawa
użytkowania działek w prawo własności. To już przerabialiśmy. Nasi działkowcy, chcą po prostu spokoju, stabilizacji Związku, a nie reagowanie na kolejne ataki na
ogrody działkowe, nie sprzyja to wykonywaniu pracy
statutowej przez zarządy ROD, jak również powoduje,
że działkowcy są zaniepokojeni taką sytuacją, a przede
wszystkim możliwością utraty działki, gdyż wykup działek byłby możliwy jedynie dla niewielkiej grupki działkowców.
Prosimy, aby nasz Protest przedstawiony był podczas
obrad Sejmu i Senatu i za to uprzejmie dziękujemy.
Tą drogą również solidaryzujemy się ze Stanowiskiem
Krajowej Rady PZD z dnia 31 marca 2009 r. w sprawie
projektu ustawy o ogrodach działkowych oraz ze Stanowiskiem Okręgowego Zarządu PZD w Legnicy z dnia
22 kwietnia 2009 r. w zakresie projektu ustawy o ogrodach działkowych autorstwa Prawa i Sprawiedliwości.
Z upoważnienia 2473 członków Związku
z 9 Rodzinnych Ogrodów Działkowych położonych
w Lubaniu.
Lubań, 22 kwietnia 2009 r.
Przewodniczący Kolegium Prezesów miasta Lubania
/-/ Marek Żbikowski
72
ROD im. Mikołaja Kopernika w Poznaniu
Warszawa
STANOWISKO
Zebrania Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. Mikołaja Kopernika w Poznaniu
w sprawie projektu postów PiS
Zebranie członków Polskiego Związku Działkowców
Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. Mikołaja Kopernika w Poznaniu uznaje, że złożony przez posłów Prawo
i Sprawiedliwość projekt ustawy o ogródkach działkowych stanowi kolejną próbę tego ugrupowania zmierzającą do likwidacji ruchu ogrodnictwa działkowego
Polsce i z tęgo względu odrzuca ten projekt w całości.
My nie chcemy zmian w obowiązującej ustawie z 8 lipca 2005 r. o Rodzinnych Ogrodach Działkowych, która
nam działkowcom gwarantuje niezbędne prawa oraz zapewnia samorządność i samodzielność naszego ogrodu
oraz naszej organizacji.
Przewodniczący Zebrania Sprawozdawczego
/-/
/-/
Zarząd ROD im. 2 Armii Wojska Polskiego w Poznaniu
STANOWISKO
Zarządu ROD im. 2 Armii WP w Poznaniu
z dnia 23.04.2009 r.
w sprawie poselskiego projektu ustawy o ogrodach działkowych
Zarząd ROD im. 2 Armii WP w Poznania, działając
w imieniu 640 działkowców wyraża sprzeciw wobec
zgłoszonego i zarejestrowanego projektu ustawy o ogrodach działkowych autorstwa posłów PiS. Dla naszego
ogrodu uchwalenie ustawy w zaproponowanym kształcie
oznacza niechybny wyrok „śmierci”. Nikt bowiem nie
uwłaszczy działkowców z ogrodu zagrożonego realizacją inwestycji miejskich oraz objętego roszczeniami osób
fizycznych. Utracą niechybnie swoje działki działkowcy,
którzy po 27 latach pracy w ogrodzie i dla ogrodu wysforowali ogród na pierwsze miejsce o okręgu poznańskim.
Szczycimy się pięknymi działkami, współpracujemy ze
stowarzyszeniami pomocy społecznej, otwieramy ogród
na lokalne środowisko. I to wszystko mamy utracić, bo
posłowie PiS dla swoich partykularnych interesów próbują zmieniać dobre prawo i zniszczyć tradycje naszego
ogrodu i o wiele bogatszą tradycję oraz dorobek polskiego ogrodnictwa działkowego.
Nie godzimy się z „uwłaszczeniem”, które praktycznie sprowadza się do wywłaszczenia większości działkowców z polskich miast, z uwagi na nieuregulowany
stan prawny gruntów i brak woli samorządów wielkich
miast do utrzymywania ogrodów w ich granicach. Nie
godzimy się z podziałem działkowców na tych „lepszych” tj. uwłaszczonych i tych „gorszych” – użytkowników. Zauważamy, że tymi „gorszymi” będą ekonomicznie słabsi, których nie będzie stać na wykup,
a zwłaszcza na opłaty administracyjne.
Pytamy co robią posłowie PiS z ideą ogrodnictwa
działkowego? Ogrody w swoim założeniu miały służyć
najuboższym, którzy nie mając szans na kupno własnego kawałka ziemi przychodzili do ogrodów i obejmowali działki. Za jakie pieniądze po uwłaszczeniu będzie
mogła nabyć działkę młoda polska rodziną, gdy sprzedający działkę właściciel wystawi rachunek za ziemię
bez bonifikaty?
Wierzymy, że rozsądek posłów większości sejmowej
oraz analiza społecznych kosztów uwłaszczenia zwycięży. Apelujemy do posłów na Sejm RP o odrzucenie
w pierwszym czytaniu tego szkodliwego projektu ustawy, obliczonego na głosy w wyborach do Europarlamentu oddane przez działkowców nieświadomych rzeczy73
wistych skutków ustawy, albo tych, którym na rękę jest
likwidacja PZD, Związku broniącego ogrodów i ich wy-
korzystania w sposób sprzeczny z obowiązującym prawem.
Przewodniczący Komisji Rewizyjnej
/-/ Roman Myśliwiec
/-/ Andrzej Smoła
Prezes
/-/ dr inż. Zdzisław Śliwa
/-/ 9 podpisów
Walne Zebranie ROD „Pod Grzybem” w Świdnicy
Marszałek Sejmu
APEL
Walnego Zebrania ROD „Pod Grzybem” w Świdnicy do Marszałka Sejmu
Działkowcy Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Pod
Grzybem” w Świdnicy zgromadzeni na Walnym zebraniu sprawozdawczym w dniu 25.04.2009 r., po zapoznaniu się z projektem Ustawy o ogródkach działkowych,
wyrażają stanowczy sprzeciw wobec nowego projektu
ustawy, ponieważ prowadzi w prostej linii do likwidacji
większości Ogrodów przez Gminy, ponadto narzuca duże koszty dla działkowców na utrzymanie olbrzymiej nowej liczby płatnych urzędników w Ogrodzie jak i gminie,
i nie zapewnia egzystencji Ogrodów. Ponadto nacjonalizacja majątku PZD, a więc i naszego przez likwidację
samorządnej, samo finansującej organizacji PZD jest niczym nie uzasadniona i nie konstytucyjna.
Po raz kolejny względy czysto polityczne, narażają
działkowców na groźbę utraty dotychczas nabytych
praw, zagwarantowanych w ustawie i mamy moralne
prawo występowania w obronie Związku i ogrodnictwa
działkowego w Polsce. Projekt tej ustawy nie był konsultowany z PZD, co zakrawa na arogancję jej autorów.
Mamy dobrą Ustawę z 8 lipca 2005 r., która w sposób
prawidłowy i zgodny z oczekiwaniem działkowców zapewnia funkcjonowanie rodzinnych ogrodów działkowych. Ustawa ta dobrze służy działkowcom, a prawa
nabyte są chronione przez Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej. Nie oczekujemy żadnych nowych projektów, ani rozwiązań prawnych służących drobnej garstce
sfrustrowanych działaczy (w tym posłów) i osób chcących się dorobić na emerytach i rencistach.
Dlatego domagamy się od Posłów i Klubów Parlamentarnych o bezwzględne wzięcie pod uwagę stanowiska
działkowców i odrzucenie nowego projektu ustawy
o ogrodach działkowych.
Przewodniczący Komisji Uchwał i Wniosków Przewodniczący Walnego zebrania
/-/ Jasińska Danuta
/-/Wośko Walentyna
Świdnica, 25 kwietnia 2009 r.
Walne Zebranie ROD „Dzika Róża” w Gostyniu
Pan
Marszałek Sejmu RP
My działkowcy z ROD „Dzika Róża” w Gostyniu na
naszym Walnym Zebraniu Sprawozdawczym zapoznaliśmy się z zamieszczoną w internecie „Ustawą o ogródkach działkowych”.
Jesteśmy zdziwieni, że jakieś ugrupowanie chce zburzyć dotychczasowy ład i porządek. Jesteśmy niezadowoleni z tego, co proponuje się działkowcom. Uważamy,
że autorzy tej proponowanej „Ustawy” mają tylko jeden
74
cel. Zburzyć osiągnięcia wypracowane przez rzesze
działkowców. Domyślamy się, że nasz związek jest im
solą w oku. Ale to my sami pracowaliśmy na to 30 lat
aby nasza organizacja była samorządna i samodzielna.
W dzisiejszych ciężkich czasach tym bardziej musimy
bronić naszego Związku, dlatego że większość z nas to
emeryci i renciści a więc ludzie o najniższym uposażeniu, ludzie ciężko doświadczeni i schorowani.
Nasze działki to jedyne nasze „wczasy po gruszą”
i znaczący dodatek warzywno – owocowy dla gospodarstwa domowego.
Nie zgadzamy się z działaniem, które miałoby przyczynić się do zawładnięcia dotychczasowym mieniem
i dorobkiem Naszego Związku.
Uważamy, że Ci którzy sami nie potrafią wypracować
swoją pracą zaufania do Polaków, próbują podkopać dobrze zarządzaną organizację.
A to, niektórzy z nich powinni przyjść do nas na naukę, aby zrozumieć dlaczego taka duża rzesza ponad milionowa działkowców żyje i pracuje w takiej symbiozie.
Odpowiedź jest prosta. Pracujemy dla siebie według reguł, które sami przez lata sobie wypracowaliśmy.
Nie ubliżamy sobie, bo my jesteśmy jedną rodziną. Nie
ma u nas antagonizmów partyjnych nas nie interesuje,
kto i za ile i w jakiej jest organizacji czy partii.
Nas interesuje tylko człowiek, sąsiad, jego dzieci, wnuki i problemy, staramy się sobie pomóc wzajemnie bo
tylko wtedy sami czujemy się spełnieni.
W imieniu uczestników Walnego Zebrania ROD
„Dzika Róża”
Prezes
/-/
Gostyń, 24 kwietnia 2009 r.
/-/
ROD „Pokój” w Częstochowie
Do Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej
Pana Bronisława Komorowskiego
PROTEST
My działkowcy Rodzinnych Ogrodów Działkowych
„Pokój” w Częstochowie zebrani na Walnym Zebraniu w
dniu 18.04.2009 r. wyrażamy protest przeciwko ustawie
złożonej do laski marszałkowskiej z dnia 23 marca 2009 r.
Partia PiS chce działkowców na siłę uszczęśliwić, chce
nas uwłaszczyć. Ale my działkowcy ludzie myślący wiemy, że to nie będzie uwłaszczenie, lecz wywłaszczenie.
Będą wtedy właściciele działek i użytkownicy. Nam jest
dobrze gdy mamy Krajową Radę, która broni naszych
praw. Popieramy działania Rady Krajowej i Zarządy
Działkowców. Protestujemy bo już 25.07.2008 r. do Sej-
mu została wprowadzona tzw. specustawa jn. która pozbawia działkowców odszkodowań za mienie działkowców
gdy działka zostanie zabrana pod budowę. Ta ustawa jest
sprzeczna z Konstytucją Polski. Jak Sejm dopuścił do
uchwalenia takiej Ustawy. Działka to jedyna forma wypoczynku dla setek działkowców i ich dzieci i wnuków,
kontakt z przyrodą. Prosimy Sejm o przywrócenie ustawy
z dnia 8 lipca 2005 r. art. 22-17., która to broni i zabezpiecza prawa działkowców. Bronimy tej ustawy zbierając
podpisy już zebrano 614 tys. podpisów i dalej będziemy
zbierać i walczyć o nasze prawa.
Z poważaniem
Działkowcy Rodzinnego Ogrodu Działkowego
„Pokój”
/-/ 29 podpisów
Prezes ROD
75
Zarząd ROD „Maślice” we Wrocławiu
PROTEST
skierowany do przewodniczącego klubu PO Pana Zbigniewa Chlebowskiego
Działkowcy Rodzinnego ogrodu Działkowego „Maślice” we Wrocławiu protestują przeciwko projektowi ustawy o ogrodach działkowych złożonego w Sejmie przez
PiS w dniu 23.03.2009 r. Stanowczo sprzeciwiamy się
tej ustawie próbom uwłaszczenia działek oraz likwidacji Polskiego Związku działkowców. Ustawa z dnia
8.07.2005 r. o Rodzinnych Ogrodach Działkowych spełnia oczekiwania działkowców w takim kształcie jakim
została uchwalona, świadczy poparcie 614 000 podpisów z poparciem działkowców. Ogrody nasz stworzone
ogromnymi nakładami pracy, a także środkami finansowymi, przekształciliśmy z nieużytków rolnych ładne
ogrody. Stanowią one ważną funkcję społeczną oraz ekologiczną. Są miejscem wypoczynku dla rodzin ubogich,
których nie stać na wczasy czy wysłać dzieci na kolonie,
są częstym jedynym źródłem owoców, warzyw, kwiatów. W projekcie ustawy złożonej przez PiS z dnia
23.03.2009 r. proponuje się zwiększenie normatywu po-
wierzchni działki do 1500 m2 oraz na inny cel np. budowlany czy chodzi o możliwość budowy domów mieszkalnych, co doprowadzi do likwidacji ogrodów działkowych a tym samym likwidacji Polskiego Związku
Działkowców. Ustawa z dnia 8.07.2005 r. aktualnie obowiązująca w Rodzinnych Ogrodach Działkowych najlepiej i w najpełniejszy sposób służy działkowcom co
świadczy poparcie 614 000 podpisów. Rodzinne Ogrody
Działkowe nic nie kosztowały budżet państwa. To my
działkowcy w swoich pięknych zielonych ogrodach na
nieużytkach rolnych uprawiamy kwiaty, owoce, warzywa. Mamy już dość ciągłej walki o nasz spokój na stare
lata. Liczymy, że będzie Pan przewodniczący klubu Platformy obywatelskiej stał na straży konstytucji, a tym samym za ustawą którą uchwalił Sejm Rzeczpospolitej
w dniu 8.07.2005 r. która nie krzywdzi działkowców
i Polski Związek Działkowców. Wyrażamy przekonanie,
że nasz apel nie pozostanie bez echa.
Z poważaniem
Prezes Zarządu ROD „Maślice”
/-/ Piotr Jasiński
Walne Zebranie ROD „Przylesie” w Bydgoszczy
STANOWISKO
Walnego Zebrania w ROD „Przylesie” w Bydgoszczy
ska, Sanepidu – czy nie czas na opamiętanie się? Przekształcenie prawa użytkowania działki w nabycie prawa
własności przy proponowanych bonifikatach to pogwałcenie prawa własności samorządów i pozostaje w sprzeczności z Konstytucją Rzeczpospolitej Polskiej. Przykładem jest ustawa mieszkaniowa. Ogrody masowo likwidowane są z miejscowych planów zagospodarowania
przestrzennego a nawet ze Studium!
Projekt nowej ustawy ma jedynie na celu zlikwidowanie dobrze funkcjonującej struktury, jaką jest Polski
Związek Działkowców, który skutecznie broni wszystkich swoich członków, zapewnia im spokojne i bezpieczne korzystanie z działki. Dlatego też, apelujemy o poszanowanie dorobku pokoleń działkowców i zostawienia w niezmiennym stanie dotychczasowe uregulowania
prawne dotyczące ogrodnictwa działkowego. Wyrażamy
przekonanie, że zdrowy rozsądek zwycięży.
Walne Zebranie Działkowców obradujące w dniu
24.04.2009 r. po zapoznaniu się z projektem ustawy
o ogrodach działkowych z dnia 23.03.2009 r. autorstwa
Andrzeja Dery z PiS-u stanowczo sprzeciwia się próbie
zmiany ustawy o ROD z 8 lipca 2005 r. oraz zdecydowanie protestuje przeciwko likwidacji Polskiego Związku
Działkowców. My działkowcy z niepokojem obserwujemy poczynania naszych władz ustawodawczych. Podjecie kolejnej próby „uszczęśliwienia” społeczności
ogrodowej przez działaczy PiS-u nie tylko wprowadza
niepokój i chaos od strony prawnej, ale już na wejściu
dzieli działkowców na właścicieli i użytkowników.
A więc na lepszych i gorszych.
Szanowni posłowie!
Ogrody nękane są zapowiedziami i kontroli NIK -u,
Nadzoru Budowlanego, Inspektora Ochrony Środowi-
Prezes Zarządu ROD „Przylesie”
/-/ Barbara Makowiecka
76
Sprawozdawczego
/-/ Waldemar Lasoń
Walne Zebranie ROD im. Fryderyka Chopina w Częstochowie
STANOWISKO
uczestników Walnego Zebrania Sprawozdawczego Rodzinnego Ogrodu Działkowego
im. Fryderyka Chopina w Częstochowie
Działkowcy naszego ogrodu uczestniczący w dzisiejszym zebraniu protestują przeciwko zmianom w Ustawie o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z dnia
8.07.2005 r. W ostatnim czasie pojawiło się szereg artykułów prasowych zapowiadających likwidację ogrodów
działkowych. Jesteśmy zaniepokojeni aktualną atmosferą panującą wokół ogrodów działkowych i stanowczo nie
/-/
zgadzamy się na likwidację działek, które często są dziełem całego życia działkowców, a nawet kilku pokoleń.
Wyrażamy przekonanie, że organizacja naszych Ogrodów opierać się będzie nadal na przyjętych i sprawdzonych już uregulowaniach prawnych, w których Polski
Związek Działkowców prowadzi swoją statutową działalność.
Przewodniczący Komisji Rewizyjnej ROD
/-/
Prezes Zarządu ROD
/-/
Walne Zebranie ROD „Odlewnik” w Blachowni
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.
STANOWISKO
Walnego Zebrania Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Odlewnik” w Blachowni,
w sprawie: projektu ustawy o ogrodach działkowych
Walne Zebranie członków Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Odlewnik” w Blachowni koło Częstochowy,
obradujące w dniu 24 kwietnia 2009 roku, po zapoznaniu się z projektem ustawy o ogrodach działkowych, złożonej w Sejmie w dniu 23 marca 2009 roku przez partię
Prawo i Sprawiedliwość, jednogłośnie wyraża oburzenie
i dezaprobatę dla jego autorów oraz popierające ich kierownictwo Prawa i Sprawiedliwości.
Autorom tej ustawy wcale nie chodzi o dobro działkowców, bo projekt ten to mydlenie oczu – gdyż chodzi
tu o likwidację Polskiego Związku Działkowców, który
skutecznie chroni ogrody i o unieważnienie obecnej
Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych, która nie
pozwala przejmowania swobodnego gruntów.
Skutkiem wejścia w życie ustawy w formie przedstawionej przez Prawo i Sprawiedliwość może być całkowita likwidacja ogrodów, a pojedyncze ogrody będą całkowicie podporządkowane gminom. To nie jest projekt
dla działkowców. Zadziwiający jest fakt, iż partia Prawa
i Sprawiedliwości, która tak bardzo martwi się o działkowców, nie chce widzieć tych najpilniejszych spraw
w naszym kraju, jakimi jest wzrastające bezrobocie, likwidacja zakładów pracy, niedożywione i głodne dzieci,
czy niedofinansowana służba zdrowia.
Panie Marszałku, posiadanie działki to nasz świadomy
i dobrowolny wybór. Decydując się na posiadanie działki,
każdy wie jakie są koszty i opłaty Czy one są naprawdę tak
wielkie skoro stać na nie tyle rodzin działkowych, gdzie
wśród nich to emeryci, renciści czy ludzie bezrobotni.
Dosyć mamy obrony tego, co wypracowaliśmy sami
i nasi przodkowie. Nie poprawiajcie tego, co jest dobre,
co Polski Związek Działkowców wypracował siłami
i kosztem działaczy społecznych, którzy kosztem swego
prywatnego czasu i kosztem swych rodzin, nadal tworzą
klimat dla spokojnego – aktywnego spędzania czasu rodzin działkowych.
W związku z powyższym Walne Zebranie członków
Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Odlewnik” w Blachowni, opowiada się za utrzymaniem dotychczasowej
struktury Polskiego Związku Działkowców i uhonorowaniem aktualnie obowiązujących przepisów prawnych
77
Wnosimy o uwzględnienie naszego protestu oraz o odrzucenie projektu ustawy Prawa i Sprawiedliwość, bo
jest ona wymierzona w dobro ponad miliona użytkowników działek.
Z upoważnienia wszystkich uczestników
Walnego Zebrania
/-/ Andrzej Tomczyński
Prezes ROD
/-/ Jerzy Wawszczak
Blachownia, 24 kwietnia 2009 r.
Walne Zebranie ROD im. M. Drzymały w Pile
STANOWISKO
Walnego Zebrania Sprawozdawczego ROD im. M. Drzymały w Pile
Członkowie ROD im. M. Drzymały nie są zainteresowani kolejną obietnicą tzw. „uwłaszczenia” zgłoszoną
przez posła PiS Andrzeja Derę. Bezmyślne zapisy projektu spowodują, że problemem stanie się nawet zaopatrzenie w wodę i energię elektryczną, a sam tryb
sprzedaży działek, tam gdzie będzie to możliwe i gminy
zechcą sprzedać, jest tak przedstawiony, że gminy nie
obowiązują żadne terminy w rozpatrzeniu wniosku,
a działkowiec musiałby ponieść wszystkie koszty, od podziału geodezyjnego począwszy. Celem projektu ustawy
jest uchylenie ustawy o ROD i likwidacja Polskiego
Związku Działkowców. Działkowcy uznają projekt za
niezwykle groźny i szkodliwy dla całego ruchu ogrodnictwa działkowego. Zmierza do likwidacji ponad stuletniego ogrodnictwa w Polsce.
ROD im. M. Drzymały stwierdza, ze przedłożony
przez posłów PiS projekt uchwały o ogródkach działkowych jest dokumentem szkodliwym i niebezpiecznym
dla praw działkowców. Z tego powodu zwracamy się do
Marszałka Sejmu oraz wszystkich posłów o podjęcie
działań, które kategorycznie odrzucą projekt naruszający zasady demokratycznego państwa prawa i obywateli.
/-/
/-/ 53 podpisy
Prezes ROD im. M. Drzymały
/-/
Walne Zebranie ROD im. Nad Białką w Częstochowie
STANOWISKO
uczestników Walnego Zebrania Sprawozdawczego ROD im. Nad Białką w Częstochowie
My działkowcy uczestniczący w walnym zebraniu
sprawozdawczym w dniu 25.04.2009 roku protestujemy
przeciwko wszelkim zmianom ustawy o rodzinnych
ogrodach działkowych z dnia 8.07.2005 roku. Ustawa ta
zabezpiecza w pełnym zakresie należne prawa członków
rodzinnych ogrodów działkowych i skutecznie broni nasze ogrody przed zakusami ponad dwadzieścia lat.
My działkowcy jesteśmy zaniepokojeni próbami podejmowanymi przez posłów oraz media wynikiem, których
ma być rzeczywista likwidacja ruchu ogrodnictwa działkowego. którego historia i tradycja sięga ponad 180 lat.
Wyrażamy przekonanie. że organizacja ruchu ogrodnictwa działkowego nadal będzie się opierać na zdrowych, sprawdzonych zasadach przyjętych przez Polski
Związek Działkowców jako kontynuatora idei ruchu
ogrodnictwa działkowego. Uznajemy, że Polski Związek
Działkowców jest prawnym reprezentantem polskich
działkowców.
Z upoważnienia uczestników
78
Prezes ROD „Nad Białką”
/-/ Adam Więcławik
Zarząd ROD im. T. Kościuszki w Rawiczu
STANOWISKO
Zarządu Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. Tadeusza Kościuszki w Rawiczu
w sprawie: „projektu ustawy o ogródkach działkowych”
Członkowie Zarządu Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. T. Kościuszki w Rawiczu obradujący w dniu
24 kwietnia 2009 roku z niepokojem i dezaprobatą przyjęli wiadomość o kolejnym projekcie ustawy PiS likwidującej Ustawę z dnia 8 lipca 2005 roku o Rodzinnych
Ogrodach Działkowych, a tym samym wszelkie uprawnienia i kompetencje Polskiego Związku Działkowego.
Wyrażamy swoje niezadowolenie, że jakieś ugrupowanie
chce zburzyć ład i porządek panujący od ponad 80 lat
w ogrodnictwie działkowym. Niezrozumiałą jest dla nas
również chęć rozwiązania Polskiego Związku Działkowców – samodzielnej, samorządnej i samo finansującej się
organizacji. Nie zgadzamy się z działaniem, które mogłoby się przyczynić do zawładnięcia dorobku Polskiego Związku Działkowców.
Nie akceptujemy takich nowelizacji.
Jako przedstawiciele licznego grona naszych działkowców Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. Tadeusza
Kościuszki w Rawiczu zwracamy się do wszystkich parlamentarzystów z apelem o odrzucenie projektu ustawy
w pierwszym czytaniu.
Liczymy na to, że w tak ważnej dla nas sprawie zwycięży mądrość władzy i interes obywateli.
Prezes Zarządu ROD
/-/ Grzegorz Goździk
Sekretarz
/-/ Józef Bartkowski
Rawicz, 24 kwietnia 2009 r.
Zarząd ROD im. W. Kętrzyńskiego w Giżycku
Marszałek Sejmu RP
STANOWISKO
Konferencji Delegatów Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. Wojciecha Kętrzyńskiego
w Giżycku
w sprawie: projektu ustawy o ogródkach działkowych
Uczestnicy Konferencji Delegatów Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. Wojciecha Kętrzyńskiego w Giżycku po zapoznaniu się z projektem kolejnej ustawy
wyrażają swoje głębokie zaniepokojenie dalszymi próbami likwidacji Polskiego Związku Działkowców i Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z dnia 8 lipca
2005 r. oraz wydane na jej podstawie statut i regulamin,
który stwarza stabilną i dobrze ukształtowaną organizację. My delegaci sprzeciwiamy się kolejnej próbie rozbi-
cia polskiego ruchu ogrodnictwa działkowego. Uważamy, że nie należy niszczyć tego co jest dobre dla działkowców i co dobrze funkcjonuje obecnie. Zwracamy się
do Pana Marszałka o odrzucenie w pierwszym czytaniu
projektu z dnia 23 marca 2009 r. wzniesionego przez Posła PiS Pana Andrzeja Derę, jeśli trafi pod obrady sejmu.
My delegaci stoimy na stanowisku, że obecna ustawa nie
powinna być naruszona i nadal obowiązywać.
Przewodniczący Konferencji delegatów ROD
/-/ Paweł Chwastek
Giżycko, 25 kwietnia 2009 r.
79
Prezes Zarządu ROD
/-/ Andrzej Urbaniak
Zarząd ROD im. Gwda w Pile
Pan
Marszałek Sejmu RP Warszawa
Panie Marszałku!
w wyniku czego winien być on odrzucony w pierwszym
czytaniu.
To na Pana ugrupowaniu politycznym, czyli Platformie obywatelskiej będzie spoczywała odpowiedzialność
wobec setek tysięcy działkowców, którym mocą projektowanej ustawy odbierze się sens życia. Mamy nadzieję,
że parlamentarzyści Platformy Obywatelskiej nie zapomnieli, że w ostatniej kampanii wyborczej do Sejmu
i Senatu zapewniali działkowców o spokoju w ogrodach.
Pozwalamy sobie przypomnieć Panu Marszałkowi słowa Papieża Polaka Jana Pawła II wypowiedziane w 1999 r.
na zakończenie spotkania z Posłami i Senatorami w Sejmie RP, cyt. „życzę Sejmowi i Senatowi, aby w centrum
ich wysiłków ustawodawczych, zawsze znajdował się
człowiek i Jego rzeczywiste dobro” koniec cytatu. Mamy nadzieję, ze słowa te dla wszystkich parlamentarzystów są aktualne.
Ustawowa propozycja PiS uchylenia ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z dnia 8 lipca 2005 roku
i zastąpienia jej nowa ustawą o ogrodach działkowych
jest przykładem, że wskazania najwyższego autorytetu
są ignorowane przez polityków w imię własnych partykularnych Interesów.
Apelujemy więc Panie marszałku za Pana pośrednictwem do wszystkich polityków zasiadających w Sejmie
i Senacie – nie niszczcie rzetelnej pracy wielu pokoleń
Polskich działkowców i dorobku kulturalnego oraz tradycji ruchu ogrodnictwa działkowego w Polsce.
Zarząd Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. Gwda
w Pile w imieniu społeczności naszego ogrodu zwraca
się do Pana w sprawie złożonego do Laski Marszałkowskiej przez parlamentarzystów PiS projektu ustawy
o ogrodach działkowych /druk sejmowy 1886/.
Nowy projekt zakłada likwidację pozarządowej organizacji zarejestrowanej w Krajowym Rejestrze Sadowym Polski Związek Działkowców, a tym samym likwidację
wszystkich struktur samorządowych polskiego ruchu
ogrodnictwa działkowego z nacjonalizacją naszego wspólnego majątku Związku. Ma to nastąpić w Państwie demokratycznym w majestacie prawa stanowionego przez
posłów ugrupowania pod nazwą Prawo i Sprawiedliwość.
Zapisy projektu PiS zakładają, że to władza gminna
będzie decydować, czy ogród będzie ogrodem, czy tylko
zbiorem właścicieli, dzierżawców, czy najemców. Ustalać będzie również wielkość opłat dzierżawy i podatków,
które radykalnie wpłyną na wzrost kosztów utrzymania
działki. Panowie Posłowie PiS – piękny prezent sprawić
chcą działkowcom w czasach światowego kryzysu.
Z zapisów projektu ustawy wynika, ze działkowiec nie
będzie miał żadnego wpływu na gospodarkę swojego
ogrodu i pozostanie pozbawiony samodzielności i samorządności.
Panie Marszałku,
Osobiście na Panu spoczywa obowiązek spowodowania oceny tego niekonstytucyjnego projektu ustawy
Z poważaniem
Prezes ROD im. Gwda w Pile
/-/ Genowefa Chomont
ROD „Pod Gruszą” w Chodzieży
Pan
Adam Stanisław Szejnfeld
Poseł na Sejm RP
ziemi chodzieskiej
W dniu 23 kwietnia 2009 roku Marszałek Sejmu RP
nadał bieg legislacyjny projektowi ustawy o ogrodach
działkowych autorstwa parlamentarzystów Prawa i Sprawiedliwości i przekazał go do pierwszego czytania.
Przyjmujemy tę wiadomość z ubolewaniem, gdyż projekt ustawy PiS jest nam znany od 23 marca 2009 roku,
kiedy to wybitny prawnik PiS Andrzej Dera, działkowiec
z Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. 22 lipca
w Ostrowie Wielkopolskim, na konferencji prasowej
w Rzeszowie poinformował działkowców o złożeniu
projektu ustawy do Laski Marszałkowskiej. Jest to projekt ustawy, który prowadzi do zniszczenia ogrodów
80
Panie Pośle
i ruchu ogrodnictwa działkowego w Polsce. Główny cel
ustawy to zmiana ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z 2005 roku i likwidacja Związku – aby szybko
przejąć grunty pod ogrodami w dużych miastach, a nie
uwłaszczenie nas działkowców na naszych działkach.
Propozycja przyjęcia majątku naszych ogrodów, naszych pieniędzy na Skarb Państwa, uważamy, że jest to
okradanie nas - działkowców w majestacie prawa.
Rozwiązania naszego Związku – zarejestrowanego
Krajowym Rejestrze Sądowym, rozwiązanie aktów notarialnych na przekazanie gruntów naszych ogrodów
w wieczyste użytkowanie i obiecywanie nam osobom
niezamożnym uwłaszczenia a właściwie wywłaszczenie
nas z naszych działek uważamy za poniżanie naszej godności. Projekt PiS w ocenie naszej i prawników jest niezgodny z Konstytucją RP.
Zasiada Pan w parlamencie kilka kadencji z woli między innymi wielu działkowców miasta Chodzieży, którzy
szczególnie w ostatnich wyborach do parlamentu liczyli na kandydatów Platformy Obywatelskiej, którzy zapewniali nas, że będą bronić ogrodów działowych
i obowiązującego porządku prawnego.
Prosimy więc Pana Posła, aby parlamentarzyści Klubu
Parlamentarnego PO odrzucili ten niekonstytucyjny projekt ustawy PiS o ogrodach działkowych My mamy bardzo dobra ustawę o Rodzinnych Ogrodach Działkowych
z 8 lipca 2009 roku która zabezpiecza nam spokojne
i bezpieczne użytkowanie naszych działek i nie chcemy
jej zmiany.
/-/ Tomasz Lisiecki
Chodzież, 25 kwietnia 2009 r.
Zarząd ROD „Przyszłość” w Namysłowie
Szanowny
Marszałek Sejmu Rzeczpospolitej Polskiej
STANOWISKO
Konferencji Delegatów ROD „Przyszłość” w Namysłowie dotyczące obrony ustawy
o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z 2005 r.
My, Delegaci Konferencji Delegatów ROD „Przyszłość” w Namysłowie zebrani na swym posiedzeniu
w dniu 24.04.2009 roku reprezentujący społeczność ponad 1300 – tu działkowców. Po szczegółowym zapoznaniu się z projektem ustawy o ogrodach działkowych
wniesionym do laski marszałkowskiej przez posłów Klubu Parlamentarnego PiS z przykrością i ubolewaniem
stwierdzamy, że projekt jest kolejnym atakiem na fundamentalne zasady Ruchu Ogrodnictwa Działkowego, na
jego samorządność i samodzielność oraz ponad wiekowe
tradycje.
Projektodawcy rzekomo stojący na straży przestrzegania prawa i praworządności swym postępowaniem rażąco łamią panujący w państwie ład konstytucyjny.
Głównym celem projektodawców jest totalna likwidacja
Polskiego Związku Działkowców i jego struktur oraz nacjonalizacji majątku będącego wynikiem pracy wielu pokoleń działkowców.
My delegaci protestujemy przeciwko rozwiązaniu społecznej organizacji jaką jest PZD – dobrze służący działkowcom. Uważamy, że projekt ustawy wymaga całkowitego zdystansowania i potępienia.
Projektodawcy w proponowanych rozwiązaniach nie
widzą dobro prawie milionowej rzeszy działkowców
lecz spektakularny interes handlowania gruntami.
Uchwalona przez Sejm RP ustawa z dnia 8.07.2005 roku o Rodzinnych Ogrodach Działkowych jest aktem
prawnym, w którym zawarte są fundamentalne zasady
i prawa. Zostały one z trudem osiągnięte przez wiele pokoleń działkowców.
Jej kompleksowe rozwiązania zapewniają trwały rozwój ogrodnictwa działkowego oraz samodzielność i niezależność związku i rodzinnych ogrodów działkowych.
My Delegaci Konferencji będziemy z determinacją walczyć o nabyte prawa. Uważamy, że ustawa o ROD
w pełni zabezpiecza zarówno interesy państwa jak i całej
rzeszy społeczności ogrodowej. Mówimy nie politykom,
którzy chcą zniweczyć wspaniałe osiągnięcia ponad 100-letniego ruchu ogrodnictwa działkowego. Uważamy, że złożony projekt ustawy o ogrodach działkowych
przez Klub Parlamentarny PiS jest niesprawiedliwy i niezgodny z konstytucją i powinien być w całości odrzucony.
81
Panie Marszałku.
wy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych, za co z góry
w imieniu całej Namysłowskiej społeczności ogrodowej
serdecznie dziękujemy.
Zwracając się do Pana głęboko liczymy, że nie nada
Pan biegu projektowi PiS zmiany funkcjonującej usta-
Przewodniczący Konferencji Delegatów
/-/ Antoni Szydłowski
/-/ Józef Gełej
/-/ Roman Żurkowski
/-/ Roman Kurda
Prezes Zarządu ROD
/-/ Stanisław Medyk
Namysłów, 24 kwietnia 2009 r.
Walne Zebranie ROD „Relaks” w Starej Kuźni
STANOWISKO
Walnego zebrania sprawozdawczego Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Relaks” w Starej Kuźni
w sprawie projektu ustawy o ogrodach działkowych autorstwa Posłów PiS
Szanowny Panie Marszałku Sejmu RP
Po zapoznaniu się z treścią projektu ustawy o ogrodach
działkowych, który uzyskał sygnaturę Sejmu RP – Druk
Nr 1886 z dnia 22 kwietnia 2009 r., wyrażamy niepokój
w związku z kolejnym pomysłem likwidacji Polskiego
Związku Działkowego i dotychczasowego statusu prawnego rodzinnych ogrodów działkowych. Projekt pod którym podpisało się 18 posłów PiS narusza podstawy
państwa demokratycznego oraz Konstytucji RP m.in.
w kwestii likwidacji samorządnej organizacji zrzeszającej milion członków oraz nacjonalizacji majątku PZD.
Apelujemy o nie wprowadzanie zmian w Ustawie o rodzinnych ogrodach działkowych z dnia 8 lipca 2005 r.
oraz o oddalenie sprzecznego z Konstytucją RP projektu PiS o ogrodach działkowych.
Przewodniczący walnego zebrania sprawozdawczego
/-/
Prezes ROD „Relaks”
/-/
Stara Kuźnia, 26 kwietnia 2009 r.
Walne Zebranie ROD „Wapiennik” w Tarnowie Opolskim
STANOWISKO
Walnego Zebrania Sprawozdawczego ROD „Wapiennik” w Tarnowie Opolskim
w sprawie: projektu ustawy o ogrodach działkowych
My, działkowcy obecni na walnym zebraniu sprawozdawczym ROD „Wapiennik” w Tarnowie Opolskim po
zapoznaniu się z treścią kolejnego projektu ustawy
o ogrodach działkowych autorstwa Pana Posła A. Dery
wyrażamy negatywne stanowisko w sprawie nowego
projektu ustawy o ogrodach działkowych. Skutkiem wejścia w życie w/w ustawy w formie jaka jest przedstawiona w projekcie który w dniu 22 kwietnia uzyskał
82
sygnaturę Sejmu RP będzie całkowita likwidacja Polskiego Związku Działkowców oraz większości rodzinnych ogrodów działkowych w naszym kraju. Proponowane zapisy wykazują wiele zewnętrznych i wewnętrznych sprzeczności, które po wejściu w życie tego projektu stworzyłyby trudne do rozwiązania sytuacje
– również dla jednostek samorządu lokalnego.
Protestujemy przeciwko likwidacji milionowej organizacji – Polskiego Związku Działkowców.
Prosimy o dogłębne przeanalizowanie w/w projektu
PiS, jego zgodności z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej oraz o nie wprowadzanie zmian w Ustawie
o rodzinnych ogrodach działkowych z dnia 8 lipca
2005 roku.
Przewodniczący Walnego zebrania sprawozdawczego
/-/
/-/
Tarnów Opolski, 25 kwietnia 2009 r.
Zarząd ROD im. M. Kopernika w Kędzierzynie Koźlu
Marszałek Sejmu RP
Delegaci zebrani na Konferencji Sprawozdawczej Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. Mikołaja Kopernika
w Kędzierzynie - Koźlu stanowczo odrzucają projekt
ustawy o ogrodach działkowych autorstwa Klubu Parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości, jako godzący
w dobro działkowców i ich rodzin. Skutkiem tego projektu będzie totalna likwidacja ogrodów działkowych w
dotychczasowym kształcie i pozbawienie ich obrony
prawnej oraz większości prawa do posiadania własnej
działki.
Działkowiec z chwilą wejścia tego projektu w życie będzie miał tylko jedno prawo tj. do złożenia w administracji gminnej czy powiatowej wniosku o odpłatne przekształcenie jego działki z prawa użytkowania w prawo własności – a z uwagi na to, ze projekt nie przewiduje uwłaszczenia powszechnego, wnioskodawca czekać będzie na
decyzję odpowiedniego organu państwowego. Projekt jest
niesprawiedliwy w stosunku do wszystkich działkowców.
Ponadto uchyla ustawę z 8 lipca 2005 r. i ustawę o pracowniczych ogrodach działkowych z maja 1981 r. – mocą której został powołany do zarządzania ogrodami działkowymi
PZD, który obecnie zamierza się rozwiązać, a majątek
Związku i działkowców znacjonalizować.
Odrzucamy taki projekt, nieskonsultowany z nami
działkowcami, niegwarantujący nam powszechne
uwłaszczenie, zawierający zabór majątku. Pytamy Pana
Panie Marszałku, czy obecny Sejm i posłowie nie mają
wiedzy komu te działki służą, jakim kosztem pracy kilku pokoleń zostały doprowadzone do obecnego kwitnącego stanu. Przecież działki służą wszystkim obywatelom ich rodzinom chętnym do ich uprawy – dlatego też
zwracamy się do Pana o nie niszczenie tego co nam dobrze służy i dobrze służy Polsce. Prosimy o odrzucenie
tego projektu.
Z poważaniem
Przewodniczący Konferencji
/-/
Kędzierzyn-Koźle, 26 kwietnia 2009 r.
Walne Zebranie ROD „Jedynka” w Nowej Soli
Marszałek sejmu RP
Warszawa
STANOWISKO
Dotyczy: zmiany Ustawy o ROD
Walne zebranie członków naszego ogrodu reprezentującego 400-tu działkowców z wielkim niepokojem i obu-
rzeniem przyjęło informację o złożeniu w Sejmie przez
Klub parlamentarny PiS nowego projektu Ustawy o ROD.
83
Po raz kolejny sprzeciwiamy się nowym próbom zmiany Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych
z 8.07.2005 roku.
Złożony w Sejmie 23.03.2009 roku projekt nowej
Ustawy powiela zasadnicza część projektów składanych
przez PiS, które nie były i nie są do przyjęcia gdyż nie
służyłyby dobrze działkowcom.
Dotychczasowa Ustawa o ROD całkowicie zabezpiecza potrzeby działkowców i określa korzystne dla nich
zasady funkcjonowania ogrodów.
Działkowcy to w większości emeryci i renciści których
w nowym projekcie zmusza się do poniesienia dodatkowych kosztów ewentualnego uwłaszczenia i wykupu,
kosztów utrzymania prezesa i zarządu oraz płacenia podatku z którego dotychczas jesteśmy zwolnieni.
Nie ulega wątpliwości, że dobro użytkowników działek nie ma w ogóle znaczenia dla autorów projektowanych zmian.
Zdajemy sobie sprawę, ze w ostatecznym rozrachunku
działania te zmierzają do przejęcia terenów pod różne
cele lecz nie związane z ogrodnictwem i działkami.
Dlatego zwracamy się do Pana Marszałka oraz do
wszystkich Posłów o wzięcie pod uwagę stanowiska
działkowców i odrzucenie w pierwszym czytaniu w sejmie RP nowego projektu Ustawy o ROD, który dla działkowców jest niekorzystny i odbiera im prawa nabyte.
/-/ Józef Kozłowski
/-/ Gertruda Martynów
Zarząd ROD „Pod Lipami” w Pile
Ziemi Pilskiej
– Romuald Ajchler SLD
– Stanisław Kalemba PSL
– Stanisław Stec SLD
– Stanisław Chmielewski PO
– Adam Szejnfeld PO
Senatorowie Ziemi Pilskiej
– Mieczysław Augustyn PO
– Piotr Głowski PO
Szanowni Posłowie i Senatorowie!
Zarząd Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Pod Lipami” w Pile reprezentujący 98 rodzin działkowych, którzy
od 30 lat użytkują działki w naszym ogrodzie informują
Panów Posłów i Senatorów, że działkowcy są zaskoczeni I zdziwieni kolejnym w ostatnich 3 latach pomysłem
zmiany ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych
z 8 lipca 2005 roku przez Klub Parlamentarny Prawa
i Sprawiedliwości. Nie potrafimy zrozumieć dlaczego
Marszałek Sejmu RP nadał numer sejmowy projektowi
ustawy PiS, i będzie on rozpatrywany przez Sejm skoro
Związek i działkowcy od 23 marca 2009 r. informowali
Marszałka Sejmu, że jest on niezgodny z Konstytucją RP.
Spytacie Panowie Posłowie i senatorowie dlaczego tak
sądzimy - dlatego, że nie można bez podstaw konstytucyjnych rozwiązać Związku - niezależnego, samofinansującego się, zarejestrowanego w Krajowym Rejestrze
Sądowym, który bardzo dobrze wypełnia swoje statutowe obowiązki wobec działkowców i ogrodów.
PiS aby zrealizować swoje założenia proponuje nam
działkowcom uwłaszczenie na naszych działkach, ale
nim to nastąpi, to zlikwiduje ustawę o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z 2005 roku, i jak w latach pięćdziesiątych, przejmie nasz majątek prywatny, oraz wspólny
ogrodu i wraz z naszymi środkami finansowymi przekaże na Skarb Państwa
Trudno nam uwierzyć, że po tylu latach transformacji
w naszym, kraju, w parlamencie zasiadają Posłowie, którzy proponują działkowcom w większości w naszym
ogrodzie będących na emeryturach wywłaszczenie ich
z działek, bo taka będzie rzeczywistość.
Zwracamy się więc z prośbą do parlamentarzystów
ziemi pilskiej, którzy od wielu lat aktywnie uczestniczą
84
w życiu naszych ogrodów i Związku, i niejednokrotnie
wspierali nas w walce o nasze prawa o niedopuszczenie
projektu ustawy PiS – Druk nr 1886 – do dalszego procedowania i odrzucenie go w pierwszym czytaniu.
Prezes
/-/ Stanisław Kołodziej
Skarbnik
/-/ Wanda Zwolińska
Walne Zebranie ROD im. Stanisława Staszica w Słupsku
STANOWISKO
im. Stanisława Staszica w Słupsku
w sprawie projektu ustawy o ogrodach działkowych złożonego do Sejmu przez posłów PiS
Z dużym niepokojem przyjęliśmy informację o złożeniu do Sejmu w dniu 23 marca 2009 r. projektu ustawy
o rodzinnych ogrodach działkowych autorstwa posłów
PiS. Nie jesteśmy prawnikami ale nawet powierzchowna
analiza projektu pozwala stwierdzić, że jego autorom chodzi przede wszystkim o podział środowisk działkowców
przy pomocy iluzji o możliwości stania się właścicielem
użytkowanej obecnie działki. Chcą oni pozbawić działkowców praw obowiązujących dzisiaj w zamian za coś co
jest mało realne szczególnie dotyczy to naszego ogrodu
który pomimo usilnych starań ze strony organów Związku ma nieuregulowaną sytuację prawną i istnieje tylko
dzięki ustawie o pracowniczych ogrodach działkowych
i rodzinnych ogrodach działkowych. Z oczywistych dla
nas powodów władze miasta nie były zainteresowane wpisaniem naszego ogrodu do miejscowego planu zagospoda-
rowania przestrzennego to poświadcza, że mają inne przeznaczenie dla tego terenu. Nie chcemy cywilizacji polegającej na likwidacji. Nie patrzymy na problem tylko
poprzez pryzmat własnych partykularnych interesów. Nie
podzielamy stanowiska Pana Posła Dery wyrażonego podczas spotkania w telewizji z Prezesem Kondrackim, że
ogrody nie przynoszą dochodów dla budżetów gmin i to
trzeba zmienić. Jeżeli Pan Poseł ocenia działalność organizacji społecznych tylko poprzez pryzmat dochodów finansowych dla tych na których terenie działają, a gdzie
aspekt społeczny Panie Pośle. Jeżeli przedstawiciel narodu ma takie spojrzenie to o czym to świadczy mamy nadzieję, że niewielu jest posłów podzielających zdanie Pana
Posła Dery i do tych zwracamy się z apelem aby stanęli
w obronie rodzinnych ogrodów które w obecnym charakterze spełniają oczekiwania działkowców.
/-/
/-/
Walnego Zebrania ROD im. Żeromskiego w Lęborku
STANOWISKO
Walnego zebrania sprawozdawczego Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. Żeromskiego
w Lęborku
Dotarła do nas informacja o złożeniu w dniu 23 marca
2009 r. przez posłów PiS zapowiadanego wcześniej projektu ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych, nie
jesteśmy prawnikami i nie będziemy oceniać pod wzglę-
dem prawnym projektu ustawy. Ale my prości działkowcy „gołym okiem dostrzegamy”, że proponowana ustawa
nic z tego dobrego nie przyniesie dla nas – tych którym
satysfakcje daje możliwość uprawy kawałka użytkowa85
nej ziemi i możliwość wypoczynku na niej. Nie oczekujemy działek o powierzchni do 1500 m2 i nie mamy potrzeby przeznaczania jej na cele komercyjne, to potwierdza dla kogo mają być przeznaczone według projektu ustawy dzisiejsze tereny ogrodów działkowych.
Prawo własności to nie tylko prawo, ale również obowiązki przede wszystkim finansowe. Dlatego też zwracamy się do tych wszystkich pomysłodawców którzy
chcą rzekomo nam pomóc – poprawić nasz status z apelem aby pozwolili nam spokojnie pracować i wypoczywać na działce. Jeżeli już to oczekujemy wsparcia naszej
dotychczasowej działalności.
Uważamy, że nasze oczekiwania nie są zbyt wygórowane i znajdą zrozumienie wśród tych którzy właściwie
oceniają tradycje i dorobek ogrodnictwa działkowego
w naszym kraju.
/-/
/-/
Zarząd ROD im. B. Chrobrego w Oławie
Marszałek Sejmu RP
PROTEST
Rodzinnych Ogrodów Działkowych im. B. Chrobrego w Oławie
w sprawie wniesionego w dniu 23.03.2009 r. przez Prawo i Sprawiedliwość projektu ustawy
Zarząd Rodzinnych Ogrodów Działkowych im. B. Chrobrego w Oławie, po zapoznaniu się z projektem ustawy
wniesionej przez Prawo i Sprawiedliwość, oraz przeprowadzeniu szerokich konsultacji z działkowcami naszych
ogrodów, składamy stanowczy protest na nieodpowiedzialne zabiegi działaczy partyjnych Prawa i Sprawiedliwość zmierzające w szczególności do:
– likwidacji Polskiego Związku Działkowców,
– zmiany dobrej obecnej Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z 8 lipca 2005 r. ze zmianami,
– likwidacji sprawnie działającej demokratycznej organizacji tj. Krajowej Rady PZD. Szanowny Panie Marszałku!
Jesteśmy absolutnie pewni, że przygotowany przez PiS
projekt ustawy zmierza do likwidacji Rodzinnych Ogrodów Działkowych w Polsce.
Już na samym początku transformacji ustrojowej zlikwidowano przez naszych polskich polityków Państwowe Gospodarstwa Rolne pozostawiając tysiące ludzi w
kraju w nędzy, ubóstwie i głodzie. Zlikwidowano PGR-y nie proponując nic w zamian.
Teraz przyszła kolej na likwidację Rodzinnych Ogrodów Działkowych - TAK likwidację, bo ilu działkowców będzie w stanie wykupić użytkowane przez siebie
działki za proponowane w projekcie ustawy wartości to oszukańczy chwyt wybrańców narodu przed zbliżającymi się wyborami. To jeszcze nie wszystko - potencjalny właściciel musiałby opłacić opracowania geodezyjne,
kartograficzne, rzeczoznawcy, opłatę wpisu do księgi
wieczystej itp. Nie trzeba dodawać ile trzeba czasu, chodzenia, kłamania się urzędnikom, przy załatwianiu formalności z tym związanych.
To jeszcze nie wszystkie dolegliwości. Po ewentualnym „uszczęśliwieniu” działkowców doszłyby dalsze
koszty tj. podatek od nieruchomości gruntowej, podatek
od nieruchomości zabudowy /altanki/.
A podatki to ciągła coroczna spirala podwyżkowa.
Aktualnie działkowiec opłaca po 15 gr./m2 i to tylko za
powierzchnię użytkowanej przez siebie działki – i to są pełne koszty użytkowania działki. Cała obsługa administracyjno-organizacyjna PZD mieści się w tej jednej opłacie.
Działaczom partii spod znaku „Prawo i Sprawiedliwość” zależy przede wszystkim na tym, żeby udostępnić wypielęgnowane przez działkowców grunty dla
małej grupki cwaniaczków, kombinatorów i handlarzy
gruntami. Nie interesuje ich dalszy los zwykłych ludzi
starszych i niezamożnych, dla których działka to jedyne
miejsce spokoju i wypoczynku. Działkowców nie stać
na wojaże sanatoryjne, czy wczasy – choćby krajowe.
Ponadto nierzadko owoce i warzywa z działki to uzupełnienie do bardzo niskich rent, emerytur, czy zasiłków, za
wysokość których odpowiedzialni są również nasi wybrańcy narodu.
Znamienne jest to, że w wielu krajach Europy istnieją
takie organizacje działkowe i nikomu tam nic przychodzi
do głowy niszczenie tego co dobrze funkcjonuje,
a w Polsce znaleźli się „uzdrowiciele” i chcą na siłę
„uszczęśliwić” ok. miliona rodzin działkowców.
86
Byłoby dobrze, żeby pomysłodawcy próbowali zmierzyć się z tym, co jest naprawdę ważne dla milionów Polaków – rosnące bezrobocie, głodowe emerytury i renty,
coraz wyższe koszty utrzymania w szczególności emerytów i rencistów. To jest pole do popisu dla działaczy PiS
i nie tylko – czekamy na projekty rozwiązań autorskich!
pleczników, zbrodni na PZD i działkowcach. Liczymy
również na zrozumienie i mądrość członków innych partii, którym nie obce są losy około 1 miliona rodzin polskich obywateli – działkowców.
Szanowny Panie Marszałku – absolutnie nie wyrażamy
zgody na stratę czasu parlamentarzystów i bezsensowną
syzyfową pracę nad tym niesprawiedliwym i niekonstytucyjnym projektem ustawy o ogrodach działkowych,
szkodliwej dla milionów naszych obywateli.
Stanowczo protestujemy i oczekujemy na odrzucenie
tego projektu ustawy już na samym wstępie procedowania i zaniechanie jakiegokolwiek majsterkowania, teraz
i w przyszłości, przy obecnie obowiązującej ustawie
o ogrodach działkowych.
– byłoby skandalem europejskim gdyby ponad stuletnią tradycję działalności ogrodów działkowych w Polsce przekreślić przyjęciem i uchwaleniem tej haniebnej
i niesprawiedliwej ustawy, - liczymy na to, że Pan Marszałek wesprze swoją mądrością i autorytetem rzesze
działkowców i uniemożliwi dokonanie przez PiS i po-
V-ce prezes
/-/
Sekretarz
/-/
Przew. Komisji Rewizyjnej
/-/
Prezes
/-/
Przew. Komisji Rozjemczej
/-/
Oława, 16 kwietnia 2009 r.
Walne Zebranie ROD „Marzenie” w Górze
STANOWISKO
członków Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Marzenie” w Górze
w sprawie wniesionego przez Prawo i Sprawiedliwość projektu ustawy o ogrodach działkowych
My niżej podpisani – członkowie Polskiego Związku
Działkowców obecni na Walnym Zebraniu Sprawozdawczym Rodzinnych Ogrodów Działkowych „Marzenie”
w Górze wyrażamy głęboki sprzeciw wobec złożenia do
Nasz sprzeciw wynika stąd, że przedłożony projekt
w sposób oczywisty i jednoznaczny prowadzi do likwidacji Rodzinnych Ogrodów Działkowych i do uchylenia
powszechnie akceptowanej i sprawdzonej w praktyce
ustawy o ROD oraz zniszczenia wszystkiego, co wybudowano przez ponad 100 lat działalności społecznych organizacji ogrodów działkowych.
Nie do przyjęcia i jako niezgodne z Konstytucją RP są
planowane działania dotyczące odebrania prawa własności gruntów Związku, czy prawa wieczystego użytkowania służącego tylko obronie terenów ROD przed ich
zabudowaniem, sprzedażą różnym inwestorom na cele
komercyjne. Nabyte prawo użytkowania wieczystego
PZD gruntów ogrodów służy efektywnie rodzinom działkowców poprzez zachowanie ogrodów w strukturze
miast i gmin.
W przedstawiony przez PiS projekcie zapomniano, że
w znacznej większości działkowców – to emeryci i ren-
ciści, wobec których proponuje się, aby to właśnie oni
ponosili znacznie większe koszty ewentualnego dalszego użytkowania działki, bowiem PiS w swoim projekcie
proponuje, by działkowcy składali się na wynagrodzenie zarządu ogrodu, by ponosili obowiązkowe opłaty
utrzymania części wspólnych i urządzeń ogólnego użytku, a w przypadku przekształcenia prawa użytkowania
w prawo własności działki ponosili również koszty geodezyjne, notarialne oraz wieczysto-księgowe. Projekt
ustawy zakłada również opodatkowanie właścicieli działek podatkiem rolnym.
Te wszystkie proponowane obowiązkowe płatności są
nie do udźwignięcia i nie mogą być zaakceptowane przez
ubogie rodziny emerytów i rencistów.
Dzisiaj – zgodnie ze Statutem PZD działkowcy jako
obowiązkową uiszczają wyłącznie składkę członkowską
(obecnie = 14 groszy za m2 działki), a pozostałe opłaty na
potrzeby czy rozwój ogrodu uchwalają samodzielnie na
walnych zebraniach, sami decydując o ich wysokości.
Wielkie zdziwienia budzą proponowane zapisy zmieniające normatyw powierzchniowy działki nawet do
1500 m2, tj. o 1000 m2 więcej niż obecnie. Jednocześnie,
jeżeli weźmie się pod uwagę, że w projekcie ustawy
87
umożliwia się zmianę przeznaczenia ogrodowej na inny
cel, np. budowlany, to należy podejrzewać, że chodzi tu
o stworzenie możliwości budowy domów mieszkalnych
na terenach obecnych działek ogrodowych, co doprowadzi do likwidacji ogrodu.
Propozycje zawarte w projekcie ustawy zmierzające
do powoływania wspólnot ogrodowych na wzór wspólnot mieszkaniowych, nie przystają do ogrodnictwa działkowego i nie mają one żadnych możliwości obrony
istnienia ogrodów działkowych. Bowiem w projekcie
ustawy to gminy podejmują uchwały o założeniu ogrodu
działkowego oraz podejmują uchwały o likwidacji ogrodu na cele przewidziane w planach miejscowych. Zarządy wspólnot i użytkownicy działek nie mają żadnych
praw do obrony ogrodów, w przeciwieństwie do przepisów ustawy o ROD, które uzależniają likwidację ogrodu
na inne cele niż publiczne od zgody Polskiego Związku
Działkowców. A jest to prawo nabyte – co zostało potwierdzone przez Trybunał Konstytucyjny. Reasumując
należy stwierdzić, że projekt ustawy autorstwa PiS jest
sprzeczny nie tylko z przepisami Konstytucji RP i z wieloma innymi ustawami, ale prowadzi do zniszczenia blisko 200-letniej historii ogrodnictwa działkowego, do
zniszczenia ponad 100-letniej tradycji i dorobku zorganizowanego ogrodnictwa działkowego na ziemiach polskich.
Aktualnie obowiązująca ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych w najlepszy i najpełniejszy sposób
służy rodzinom działkowców, w pełni chroni prawa
działkowców, zabezpiecza istnienie ogrodów w strukturach miast i gwarantuje realizację społecznych potrzeb
na użytkowanie działki w ogrodach w kolejnych latach.
My - niżej podpisani działkowcy ROD „Marzenie”
w Górze, zwracamy się z uprzejmą prośbą do Sejmu, Senatu, Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, do Klubów
Parlamentarnych, do Marszałka Sejmu i Senatu, do Posłów i Senatorów o odrzucenie projektu ustawy autorstwa
„Prawa i Sprawiedliwość” jako niezgodnej z prawem
i wybitnie szkodzącej interesom działkowców, rodzinnych
ogrodów działkowych oraz społeczeństwu miast i gmin.
/-/ podpisy 7 osób
Walne Zebranie ROD „Wytchnienie” we Wrocławiu
STANOWISKO
Walnego Zebrania Sprawozdawczego Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Wytchnienie”
we Wrocławiu,
w sprawie wniesionego przez PiS, projektu ustawy o ogrodach działkowych
Walne Zebranie sprawozdawcze ostro sprzeciwia się
wobec złożenia do Sejmu RP projektu ustawy o ogrodach
działkowych. Złożony przez PiS projekt ustawy zakłada
likwidację organizacji Polskiego Związku Działkowców,
organizacji działającej od ponad 100 lat na ziemiach polskich. W myśl złożonego projektu działkowcy nie będą
mieli żadnych praw. W projekcje, to gminy mają podejmować uchwały o założeniu ogrodu działkowego lub jego likwidację na cele przewidziane w planach miejscowego zagospodarowani terenu. Większość terenów
ogrodów jest przeznaczona pod zabudowę więc nie ma
mowy o utrzymaniu ogrodów. Działkowcy to przeważnie
emeryci i renciści a obecnie i osoby bezrobotne.
Projekt ustawy zakłada aby to działkowcy składali się
na wynagrodzenia etatowego zarządu ogrodu, pokrywali koszty działalności zarządu ogrodu a w przypadku
przekształcenia prawa użytkowania w prawo własności
działki ponosili koszty geodezyjne, notarialne oraz wieczysto-księgowe. Użytkownicy i właściciele działek płaciliby również podatek rolny. Ustawa o Rodzinnych
Ogrodach Działkowych nie nakłada na działkowców takich obowiązków. Chroni w pełni prawa działkowców,
zabezpiecza stuleni ogrodu w strukturach miasta, gwarantuje realizację społecznych potrzeb na użytkowanie
działki w ogrodzie.
Walne Zebranie ROD „Wytchnienie” zwraca się
z prośbą do adresatów stanowiska o odrzucenie projektu ustawy Prawa i Sprawiedliwości jako wybitnie szkodzącej interesom działkowców. Jest to projekt dla ludzi
bogatych i dla inwestorów czekających na tanią ziemię,
Musimy po raz kolejny bronić się przed zagrożeniami
wobec ogrodów i działkowców. czy zebranie ponad 614
tysięcy podpisów w obronie ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych nie jest wystarczającym powodem,
aby nie zmieniać naszej ustawy o ROD.
Przekazano wraz z listami działkowców przeciw
ustawie - 65 osób.
88
Prezes
/-/ Marek Chromów
Walne Zebranie ROD „Azalia” we Wrocławiu
Sejm Rzeczpospolitej Polskiej
Klub Parlamentarny
Sojuszu Lewicy Demokratycznej
Warszawa
W imieniu działkowców Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Azalia” w Wrocławiu zebranych na walnym zebraniu w dniu 28 marca 2009 r. zwracamy się z uprzejmą
prośbą o odrzucenie projektu ustawy o ogrodach działkowych autorstwa „Prawa i Sprawiedliwości” – niszczenia
rodzinnych ogrodów działkowych i Polskiego Związku
Działkowca
Zarząd jak i działkowicze ROD „Azalia” opowiadają się
przeciwko likwidacji ustawy z dnia 8 lipca 2005 r., która
gwarantuje bezpieczeństwo działkowcom i ich rodzinom.
Pragniemy poinformować że działkowcy to w większości
emeryci renciści o niskich dochodach oraz bezrobotni
i proponowane przez PiS obowiązkowe płatności są nie
do udźwignięcia, jak również to, że w planach Wrocławia
i w studium zagospodarowania tereny ogrodów są przeznaczone na inne cele niż ogrodnictwo działkowe.
Trzeba być naiwnym, by uwierzyć w rzekome dobrodziejstwa, którymi chcą obdarzyć działkowców i to nie
pytając czy tego chcemy. Mamy świadomość prawdziwego powodu tj. likwidacji Polskiego Związku Działkowców jako silnej organizacji, która potrafi nas bronić
i chronić oraz możliwość swobodnego, administracyjnego władania gruntami ogrodów działkowych. Również
pomysł upaństwowienia majątku ogrodów i Związku
oraz środków finansowych, jest nie do przyjęcia przypo-
Z-ca Prezesa ROD „Azalia”
/-/ Jan Śląski
mina działania grabieży majątki z okresu stalinizmu.
Analizując projekt nie sposób odnieść wrażanie, że takie unormowanie przy jednoczesnym zlikwidowaniu
struktur organizacyjnych ROD prowadzi do całkowitego
ubezwłasnowolnienia działkowców, a w rezultacie do zależności od „widzimisię” politycznych decydentów.
Dlatego tak zdecydowanie opowiadamy się aa obowiązującą ustawą o Rodzinnych Ogrodach Działkowych,
która przed uchwaleniem była z nami działkowcami szeroko konsultowana i którą współtworzyliśmy i wobec
nowego projektu ustawy o ogrodach jeszcze raz głośno
i zdecydowanie mówimy NIE!!!
Zwracamy się do Sejmu, Senatu, Prezydenta Rzeczypospolitej
Polskiej i do Klubów Parlamentarnych z prośbą o odrzucenie projektu i ustawy o ogrodach opracowanego
i złożonego przez Prawo i Sprawiedliwość jako niezgodnego z prawem i szkodzącego działkowcom oraz społeczeństwu.
Mamy nadzieję, że obecne elity sprawujące władzę,
biorą pod uwagę to że, działkowcy wyrazili swoje stanowisko składając tysiące podpisów na listach poparcia
ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych i nie dopuszczą do zmarnowania dorobku i historii ogrodnictwa
działkowego w Polsce i tak cenionego w całej Europie.
Przewodniczący Komisji Rozjemczej Przewodniczący Komisji Rewizyjnej
/-/ mgr. Franciszek Gołaś
/-/ inż. Stanisław Szymczyk
Prezes ROD „Azalia”
/-/ Zenon Matoszka
Sekretarz ROD „Azalia”
/-/ Danuta Panek
/-/ podpisy34 osób
Zarząd ROD „Zgoda” w Jelcz Laskowice
Marszałek Sejmu RP
PROTEST
Zarząd ROD „Zgoda” oraz Komisje Statutowe i Problemowe wraz z 306 członkami ogrodu stanowczo protestują przeciw wniesionemu do Sejmu RP przez „Prawo
i Sprawiedliwość” projektowi ustawy o ogródkach działkowych w dniu 23.03.2009 r. Przedłożony projekt zawiera rozwiązania sprzeczne z Konstytucją. Autorzy projektu
89
powielają rozwiązania znane już z wcześniejszych projektów PiS dążąc w szczególności do likwidacji Polskiego
Związku Działkowców oraz Rodzinnych Ogrodów Działkowych i przejęcia całego dorobku działkowców od 100tu lat ogrodnictwa działkowego w Polsce. Politykę tę
odbieramy jako wyjątkowo krótkowzroczną a wręcz ślepą. Lekceważenie pożytków, na przestrzeni dziesięcioleci ogrody działkowe wniosły dla społeczeństwa i nieść
powinny również przyszłym pokoleniom a nie niszczyć
tego zasługuje na szczególne potępienie. W przypadku
uchylenia ustawy o ROD nastąpi chaos i bałagan w funkcjonowaniu ogrodów co doprowadzi do szybkiej likwidacji obecnych ogrodów w całej Polsce. Uzasadniając nasz
protest informujemy, że ROD „ZGODA” powstał w 1981 r.
kosztem wielu wyrzeczeń i setek przepracowanych społecznych godzin przez działkowców tego ogrodu. Obecnie
ogród nasz zaliczany jest do najlepszych w Okręgu Wrocławskim a także w Kraju. Działka to nie tylko uprawa
warzyw, kwiatów i drzew owocowych i ozdobnych, to
również miejsce gdzie spotyka się wielopokoleniowa rodzina, znajomi, to także kontakt z naturą i relaks po
pracy. To również dla wielu rodzin poprawa bytu
o skromnych dochodach. Aktualnie członkami ogrodu są
w większości emeryci, renciści i bezrobotni, których rodziny mają jedyną możliwość wypoczynku na świeżym
powietrzu. Nas nie stać na wyjazdy na wczasy. Nasz ogród
to ekologiczny pas zieleni, to Zielone Płuca naszego miasta, to zdrowie i rekreacja dla wielu rodzin, to dobra wizytówka naszego miasta Jelcza-Laskowic służąca społecznościom lokalnym i ochronie środowiska naturalnego.
W związku z powyższym bronimy dotychczasowych
ustaw o ROD naszego Regulaminu i Statutu PZD i wyrażamy sprzeciw wobec projektu ustawy PiS. To nie jest
projekt dla działkowców. To jest projekt dla ludzi bogatych, przebiegłych i dla inwestorów czekających na tanią
ziemie w miastach. Nie pozwolimy zniknąć z mapy Polski Rodzinnych Ogrodów Działkowych i Polskiego Związku Działkowców w imię politycznych i partykularnych interesów. Jako reprezentanci działkowców ROD „ZGODA”
w Jelczu-Laskowicach zwracamy się do Pana Marszałka
Sejmu RP o dostrzeżenie i docenienie dorobku działkowców, oraz potrzeby zachowania ROD i PZD dla przyszłych
pokoleń, a odrzucenie projektu ustawy „PiS” jako niezgodnej z prawem i wybitnie szkodzącej działkowcom.
Skarbnik
/-/
Komisja Rozjemcza
/-/
Prezes
/-/ Władysława Lech
Komisja Rewizyjna
/-/
Jelcz-Laskowice, 14 kwietnia 2009 r.
STANOWISKO
Zarządu ROD „Zgoda” w Jelczu-Laskowicach
z dnia 6.04.2009 r.
w sprawie w niesionego przez PiS projektu ustawy o ogrodach działkowych z dnia 23.03.2009 r.
Zarząd ROD „Zgoda'” wraz z Komisjami Statutowymi
i Problemowymi po zapoznaniu się z projektem ustawy,
zdecydowanie protestuje przeciwko wprowadzeniu
w życie projektu PiS. Proponowane w projekcie ustawy
zapisy prowadzą do likwidacji Polskiego Związku Działkowców i całego ogrodnictwa działkowego w Polsce.
Nasz ogród powstał w 1981 r. i przez te lata dzięki PZD
mógł się rozwijać i osiągnąć to co jest obecnie, piękny
Ogród i Dom Działkowca wybudowany wyłącznie przez
działkowców. Działka to nie tylko uprawa warzyw
i owoców, ale jest to miejsce gdzie spotyka się rodzina
i znajomi, gdzie jest kontakt z naturą, gdzie można wypocząć i zrelaksować się po pracy. Wobec powyższego
zajmujemy zdecydowanie jednoznaczne Stanowisko, kategorycznie sprzeciwiamy się proponowanym przez posłów PiS projektowi ustawy o ogrodach działkowych.
Żądamy natychmiastowego zaprzestania działań zmierzających do likwidacji PZD, a za tym ROD w Polsce.
Będziemy walczyli o swoje prawa zagwarantowane
Konstytucja RP.
Skarbnik
/-/
Komisja Rozjemcza
/-/
Prezes
/-/ Władysława Lech
Jelcz-Laskowice, 14 kwietnia 2009 r.
90
Komisja Rewizyjna
/-/
Zarząd ROD im. Stanisława Staszica w Oławie
STANOWISKO
Zarządu Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. St. Staszica w Oławie
Zarząd Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. St. Staszica w Oławie, w imieniu 1200 działkowców wyraża
zdecydowany sprzeciw wobec złożenia do Sejmu RP
projektu ustawy o likwidacji Polskiego Związku Działkowców.
Nasz sprzeciw jest tym większy, że przedłożony projekt zakłada likwidację prawnie istniejącej społecznej organizacji - Polskiego Związku Działkowców, organizacji
działającej na podstawie statutu zarejestrowanego przez
sąd i umieszczonej w Krajowym Rejestrze Sądowym.
Nasze oburzenie budzą zawarte w projekcie pomysły na-
cjonalizacji majątku Polskiego Związku Działkowców,
wypracowanego na przestrzeni lat przez pokolenia, ze
składek i wpłat działkowców – członków związku. Pomysł upaństwowienia naszego majątku można porównać
do działań z przeszłości, polegających na przymusowej
grabieży majątku i środków finansowych. Przedstawiony projekt ustawy nakłada wysokie obciążenia działkowców, w znacznej większości rencistów i emerytów.
Zarząd ogrodu zwraca się z uprzejmą prośbą o odrzucenie projektu ustawy, jako niezgodnej z prawem, szkodzącej interesom działkowców oraz społeczności miast.
Sekretarz ROD
/-/ Anna Bednarczyk
Prezes ROD
/-/ Józef Gabryluk
Konferencja Delegatów ROD im. XXX-lecia Wojska Polskiego w Łobzie
UCHWAŁA Nr 11/2009
Konferencji Delegatów Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. XXX-lecia Wojska Polskiego
w Łobzie
z dnia 27 marzec 2009 r.
w sprawie obrony USTAWY z dnia 8 lipiec 2005 r. o Rodzinnych Ogrodach Działkowych
Konferencja Delegatów Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. XXX-lecia Wojska Polskiego w Łobzie JEST
PRZECIWNA LIKWIDACJI USTAWY z dnia 8 lipca
2005 r. O RODZINNYCH OGRODACH DZIAŁKOWYCH.
/-/
Łobez, 27 marca 2009 r.
Konfederacji Delegatów
/-/
Zarząd ROD im. XXX-lecia PRL w Kępicach
STANOWISKO
Zarządu Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. XXX-lecia PRL w Kępicach
W związku ze złożeniem przez posłów PiS projektu
ustawy o ogrodach działkowych czujemy się zobowią-
zani do zabrania głosu w tak żywotnej dla nas sprawie.
Swoją ocenę projektu chcemy oprzeć tylko i wyłącznie
91
o argumenty. Nie będziemy oceniać wartości projektu
pod względem prawnym i jego zgodności z Konstytucją
zostawiamy to prawnikom. Natomiast chcemy zapytać
Pana Posła Derę: dlaczego obraża bezpodstawnie takich
jak my wieloletnich działaczy rodzinnych ogrodów
działkowych? Panie Pośle wśród członków zarządu są
ludzie którzy w roku 1974 budowali ogród i do dzisiaj
społecznie nim zarządzają. Pomysłodawcy projektu zarzucają nam, że to pod naszym zarządem działkowcy
obarczani są wysokimi opłatami niczego pozytywnego
nim nic przynoszącym. A jak jest naprawdę - dzisiaj
działkowiec w naszym ogrodzie płaci 15 gr./m2 (składka)
+ 8 gr/m2 (koszty dostarczania wody) = 23 gr x 300 m2
= 69,00 zł rocznie x 200 działek 13 800,00 zł (jak to się
ma do miesięcznych kosztów utrzymania jednego posła)
i za to jest dostarczana przez okres sezonu woda do działek jak również utrzymywana jest infrastruktura ogrodowa i prowadzone są niezbędne prace na ogrodzie. Jeżeli
przy tych opłatach ogród istnieje do dzisiaj to o czym to
świadczy? Jakie pieniądze można wykroić z tego dla
„rozpasłego zarządu”? To według opinii Posłów PiS poświęcanie swoje prywatnego czasu dla rozwiązywania
problemów innych jest objawem braku cywilizacji. Cywilizacja ma polegać na powołaniu wspólnoty ogrodowej na wzór wspólnot mieszkaniowych rzekomo spełniających wszystkie oczekiwania ich członków. Geneza
tworzenia wspólnot mieszkaniowych jest nam znana
i jest zupełnie inna od tego co jest obecnie w ogrodach
działkowych. Dzisiaj jest wiele firm zarządzających
wspólnotami mieszkaniowymi które dobrze się mają
– koszty zarządu jednym lokalem mieszkalnym to 20,00 zł
miesięcznie po za tym aby zarządzać budynkami wielorodzinnymi trzeba mieć specjalne uprawnienia . Dzisiaj
we wspólnotach mieszkaniowych funkcjonują płatni zarządcy i społeczny zarząd (rada społeczna ogrodu). Zarządca jest daleko od wspólnoty a cięgi od członków
zbiera społeczny zarząd. Uchwały we wspólnotach
mieszkaniowych przy braku kworum na zebraniu, podejmuje się zbierając podpisy członków nieobecnych na zebraniu jest to możliwe przy niewielkiej liczbie członków
a jak to będzie we wspólnocie ogrodowej liczącej kilkuset członków. Mieszkamy w regionie gdzie na początku
transformacji ustrojowej kompleksowo rozwiązano problem pegeerów wyniki tego widoczne są do dziś, według
naszej oceny takie kompleksowe rozwiązanie szykują
pomysłodawcy projektu dla ogrodów działkowych.
Szanowni Włodarze ogrody działkowe przeznaczone
są do uprawy warzyw i owoców a nie uprawiania polityki. Poświęćcie swój drogocenny czas, wiedzę i doświadczenie dla realizacji pomysłów dobrze służących społeczeństwu a nie psuciu tego co dobrze spełnia oczekiwania działkowców.
Prezes Zarządu
/-/ Wiesław Boratyński
Wiceprezes Zarządu
/-/ Edward Jahnz
Walne Zebranie ROD „Tulipan” w Słupsku
STANOWISKO
Walnego Zebrania ROD„Tulipan” w Słupsku
Walne Zebranie Rodzinnego Ogrodu Działkowego
„Tulipan” wyraża swoje głębokie zaniepokojenie dalszymi próbami likwidacji Polskiego Związku Działkowców
i zmianę statusu rodzinnych ogrodów działkowych. Złożony projekt przez Pana Posła Andrzeja Derę mówi jasno
o co chodzi, chodzi przejęcie całego majątku, a w to
miejsce powołanie zamiast Rodzinnych Ogrodów Działkowych wspólnoty. Pytamy się Pana Posła o jaką wspólnotę chodzi, bo przecież my już ponad 100 lat stanowimy
dobrze zorganizowaną wspólnotę.
Autorom projektu wcale nie chodzi o dobro działkowców – ten projekt to mydlenie oczy, a chodzi przede
wszystkim o to, aby zlikwidować Polski Związek Dział-
kowców, który skutecznie chroni ogrody i o unieważnienie ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z 2005 r.,
która to jest barierą do swobodnego przejmowania gruntów. Pragniemy zwrócić uwagę, że w obecnej chwili Zarządy Rodzinnych Ogrodów Działkowych działają
społecznie i działkowcy nie ponoszą kosztów na opłacanie administracyjnych stanowisk w swoim ogrodzie i ponoszenia dodatkowych kosztów związanych z opłatami
lokalnymi.
Zwracamy się do wszystkich Parlamentarzystów RP, Szefów Klubów Poselskich, Premiera Rządu RP i wszystkich
Ministrów o zagwarantowanie nam spokojnego działania
w strukturach Polskiego Związku Działkowców.
/-/ Krutik Helena
Słupsk, 28marca 2009 r.
92
/-/ Stasiak H.
Walne Zebranie ROD „Azalia” w Łodzi
STANOWISKO
Walnego Zebrania członków PZD w ROD „Azalia” w Łodzi
Działkowcy z ROD „Azalia” w Łodzi zebrani na Walnym Zebraniu Sprawozdawczym w dniu 22 marca 2009 r.
wyrażają zdecydowany sprzeciw wobec ciągłym próbom
rozbicia PZD i likwidację Rodzinnych Ogrodów Działkowych.
Blisko 20-letni okres ataków na ustawy, ogrody i Związek nie sprzyja integracji milionowej rzeszy działkowców.
Działkowcy chcą planować i spokojnie gospodarzyć na
działkach ku własnemu zadowoleniu i samorealizacji.
Chcemy uprawiać nasze działki w/g naszych potrzeb i wymagań, pracować dla własnej przyjemności i wspólnego
pożytku. Zebrani działkowcy zwracają się do władzy ustawodawczej i wykonawczej o dbanie licznych rzeszy działkowców skupionych w PZD.
Bronimy dotychczasowego porządku prawnego ROD.
W obronie uchwalonej ustawy z dnia 8 lipca 2005 r.
w całym kraju zebrano ponad 614 tys. podpisów działkow-
ców. Obecna forma funkcjonowania ogrodów działkowych
jest naszym zdaniem właściwa i nie do zakwestionowania,
tym bardziej że wypracowana przez dziesiątki lat.
Uchwalona znowelizowana w lipcu 2008 r. specustawa
drogowa w jej nowym niekorzystnym brzmieniu dla działkowców i Związku narusza prawa nabyte przez działkowców i Związek. Prawa nabyte podlegają ochronie prawnej.
Chcemy, aby PZD posiadał nadal tytuł prawny do ogrodów działkowych jako obiektów użyteczności publicznej
oraz przysługujących działkowcom zgodnie z ustawą
praw nabytych.
Popieramy PZD i jej działalność, który jest gwarantem
obrony naszych wspólnych praw. Nasze prawa gwarantuje tylko PZD – organizacja pozarządowa, samofinansująca demokratyczną samorządną organizację społeczną,
powołaną do życia mocą ustawy, która dobrze chroni ruch
ogrodnictwa działkowego w Polsce.
/-/ mgr Tadeusz Szubert
Za Zarząd ROD „Azalia” w Łodzi
/-/ Czesław Just
Walne Zebranie ROD im. Jana Kasprowicza w Gryficach
UCHWAŁA NR 11/2009
Walnego Zebrania Sprawozdawczego Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. Jana Kasprowicza
w Gryficach
z dnia 4 kwietnia 2009 roku.
w sprawie: wznowienia ataków medialnych na Ogrody Działkowe a tym samym
na cały Polski Związek Działkowców
My działkowcy uczestniczący na Walnym Zebraniu
Sprawozdawczym w dniu 4 kwietnia 2009 roku wyrażamy zaniepokojenie i niezadowolenie w związku z napływającymi informacjami na temat Polskiego Związku
Działkowców-Ogrodów Działkowych a tym samym na
ogrodnictwo działkowe w Polsce.
Sposoby prowadzenia kampanii medialnej są pozbawione wszelkiej przyzwoitości osób, które to w trosce
o losy działkowców chcą nas uszczęśliwić za wszelką
cenę. Panowie Posłowie zwolennicy prowadzonych zakusów na likwidację Polskiego Związku Działkowców
i ogrodów-Prosimy o rozsądek i przyjęcie do wiadomości, że kadencja nie trwa wiecznie, a tak liczna rzesza
Działkowców może i powinna decydować o sobie poprzez organy Polskiego Związku Działkowców.
Pytamy czy Panowie Posłowie naprawdę nie mają pilniejszych spraw do rozwiązania jak tylko zmieniać naszą
dobrą Ustawę o Rodzinnych Ogrodach Działkowych
,która broni naszych spraw i zapewnia godziwe odszkodowanie w przypadku likwidacji.
Jesteśmy zdziwieni twierdzeniem, że Polskie Ogrody
Działkowe to przeżytek i trzeba je zlikwidować. Dlaczego ogrody działkowe mogą funkcjonować w całej Europie również w miastach a u nas trzeba je likwidować. Bo
przecież naprawdę to o to chodzi. Apelujemy do polityków po raz kolejny zostawcie nas działkowców w spo93
koju. Chcemy również wierzycie partie tworzące koalicję nie poprą i nie pozwolą na powtórzenie błędów swo-
ich poprzedników. Powyższe słowa kierujemy do posłów
Sejmu RP i wszystkich klubów poselskich.
/-/ Franciszek Kaleński
/-/ Anna Ulak
Gryfice, 4 kwietnia 2009 r.
Walne Zebranie ROD im. Złote Piaski w Nowym Tomyślu
STANOWISKO
Uczestników Walnego Zebrania Sprawozdawczego Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. „Złote
Piaski” w Nowym Tomyślu
odbytego w dniu 22 kwietnia 2009 roku
liona członków Polskiego Związku Działkowców. Traktowanie działkowców jako bezwolną masę, którą można
uformować i dopasować do własnego światopoglądu jest
niegodziwe. Zostawcie nas działkowców w spokoju i pozwólcie nam uprawiać spokojnie nasze działki i na nich
wypoczywać oraz relaksować swoje zdrowie.
Działkowcy uczestniczący w Walnym Zebraniu Sprawozdawczym w pełni popieramy stanowisko Krajowej
Rady Polskiego Związku Działkowców z dnia 7 kwietnia
2009 roku w sprawie projektu ustawy PiS o ogrodach
działkowych i zgadzamy się z tym, że działania PiS stanowią wyraz niebywałe/arogancji i lekceważenia około mi-
/-/
/-/
Stanowisko o podobnej treści przyjęli również uczestnicy Walnego Zebrania Sprawozdawczego ROD „Michała
Drzymały” w Rakoniewicach odbytego w dniu 19 kwietnia 2009 r.
Walne Zebranie ROD „Plon” w Pniewach
Członkowie Polskiego Związku Działkowców Rodzinnego Ogrodu Działkowego „PLON” w Pniewach, zebrani na walnym zebraniu w dniu 23.04.2009 r. wyrażają
oburzenie i protest przeciwko działaniom posła wnioskodawcy Andrzeja Dery z klubu parlamentarnego Prawo
i Sprawiedliwość zmierzających do zmiany ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych.
Ogrody działkowe spełniają wiele ważnych funkcji
społecznych i socjalnych. Między innymi kreują aktywny wypoczynek w otoczeniu przyrody, zdrowe środowi-
sko dla szerokiej grupy ludzi w podeszłym wieku, wychowywanie młodych pokoleń przez pracę na działce,
a to wszystko dla około miliona polskich rodzin.
Naszym protestem opowiadamy się za pozostawieniem
obecnej ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych
i przeciwko wszelkim zakusom jej zmiany oraz próbom
likwidacji organizacji, jaką jest Polski Związek Działkowców, który dba o sprawy działkowców oraz broni
przed rozbiciem działkowego ruchu w Polsce.
Prezes ROD „PLON”
/-/
94
/-/
Walne Zebranie ROD „Elektron” we Wrocławiu
STANOWISKO
Uczestników Walnego Zebrania Sprawozdawczego Rodzinnego Ogrodu Działkowego
„Elektron” we Wrocławiu
Uczestnicy Walnego Zebrania Sprawozdawczego
ROD „Elektron” wyrażają ostry sprzeciw wobec złożenia do Sejmu RP projektu ustawy o ogrodach działkowych. Kolejny już raz Partia PiS próbuje na siłę nas
„uszczęśliwiać” propozycjami zmiany naszej już obowiązującej Ustawy, która w pełni nas satysfakcjonuje
oraz „dać” nam działki na własność. Tym faktem jesteśmy bardzo zaniepokojeni, gdyż wszystko to dzieje się
bez jakiejkolwiek konsultacji z nami działkowiczaminie pyta się nas w ogóle o zdanie. Czyni się to tak jakby
nas to nie dotyczyło. Lekceważy się nas jako bezpośrednio zainteresowanych jako obywateli w pełni demokratycznego Kraju, którzy są waszymi wyborcami.
Nie trzeba być wielkim znawcą prawa już obowiązującego, żeby dostrzec jakie Wędy zawiera i co jest celem
wniesionego do Sejmu projektu ustawy PiS. Mydleniem
oczu i czarowaniem nas jest mówienie, że chodzi tu oddanie nam na własność naszych działek za niewielkie
pieniądze. Może gdyby ten projekt ustawy był rzetelnie
przygotowany i nie posiadał tyle w sobie sprzeczności
wzajemnie wykluczających się i był w zgodzie z przepisami zawartymi w Konstytucji i innych przepisach za-
wartych w obowiązujących ustawach można byłoby nas
zwieść. My jesteśmy ludźmi starszymi, głównie emerytami i wiele rzeczy obserwowaliśmy w naszym Kraju.
Proponowane uwłaszczenie naszych ogrodów przypomina nam okres głębokiego stalinizmu polegającego na
przymusowej grabieży majątków i środków finansowych. Uważamy, że projektodawcą chodzi głównie
o przejęcie dużego majątku jakim są ogrody działkowe
w Polsce, zlikwidowanie naszego Związku no i wreszcie
pozbycie się nas działkowiczów. Uważamy, że tym projektem zamiast nam dać chce się nas pozbawić tego co
ma dla nas emerytów bardzo wielkie znaczenie chce się
nas pozbawić radości z pracy na działce.
My działkowcy uczestnicy Walnego Zebrania Sprawozdawczego ostro praktykom podejmowania decyzji
bez pytania się nas o zdanie się sprzeciwiamy. Dlatego
zwracamy się z uprzejmą prośbą do Sejmu RP, Senatu,
Klubów Parlamentarnych, Posłów i Senatorów o odrzucenie projektu ustawy autorstwa „Prawa i Sprawiedliwości” jako niezgodnej z prawem i wybitnie szkodzącej
interesom działkowców rodzinnych ogrodów działkowych oraz społeczeństwu naszego miasta.
Prezes
/-/ Zbigniew Skrzypczak
/-/
Podpisy uczestników:
Zebrano 32 podpisy uczestników i członków PZD. Wysłano do Klubów Parlamentarnych: PO, PiS, SLD
oraz do Marszałka Sejmu i Senatu
Walne Zebranie ROD „Spokojna Dolina” we Wrocławiu
Marszałek Sejmu Rzeczpospolitej Polskiej
Na Walnym Zebraniu ROD „Spokojna Dolina” we
Wrocławiu przy ulicy Starogajowej, w dniu 18.04.2009 r.
działkowcy opowiedzieli się przeciwko wniesieniu nowej ustawy z dnia 23.03.2009 r. Prawa i Sprawiedliwości, za całkowitym jej odrzuceniu. Działkowcy stwierdzili ponadto, że zacznie działać samowola, hałas, bałagan oraz nieżyczliwość międzyludzka, przestanie działać
statut oraz Regulamin ROD i doprowadzi to do znisz-
czenia majątku ogrodu i porządku na terenie i poza terenem przylegającym do ogrodu.
Działkowcy w większości, to renciści, emeryci, ostatnio bardzo dużo bezrobotnych, których nie stać na wykupienie użytkowanego gruntu, który w obecnej sytuacji
pomaga dużo w domowym budżecie.
ROD „Spokojna Dolina” posiada umowę wieczystą,
która może być cofnięta wg projektu nowej ustawy
95
o ogrodach działkowych, a i tak nikt nie będzie mógł wykupić gruntu, ponieważ nie ma statusu terenu działkowego i tak jest w całym Wrocławiu. Reasumując autorowi
projektu nowej ustawy nie chodzi o dobro działkowców,
ale o dobro ludzi bogatych, przebiegłych, czekających na
zmianę ustawy.
W załączeniu dołączamy listę działkowców, którzy
sprzeciwiają się wprowadzeniu nowego projektu w życie.
Prezes Zarządu
ROD „Spokojna Dolina”
/-/
Walne Zebranie ROD „Pod Lasem” we Wrocławiu
STANOWISKO
Walnego Zebrania Sprawozdawczego za rok 2008 Rodzinnego Ogrodu Działkowego
„Pod Lasem” we Wrocławiu
z dnia 18.04.2009 r.
w sprawie wniesionego przez Prawo i Sprawiedliwość nowego projektu ustawy
My uczestnicy Walnego Zebrania wyrażamy sprzeciw
wobec złożeniu do Sejmu RP projektu ustawy o ogrodach działkowych autorstwa Prawa i Sprawiedliwości.
Przedłożony projekt ustawy naruszając nasze nabyte
prawa na straży których stoi dotychczasowa ustawa
z dnia 8.07.2005 roku zagraża istnieniu ogrodów a ich
majątek ma być przejęty przez gminy. Temu zdecydowa-
nie mówimy „nie” ponieważ jest ona niezgodna z poczuciem sprawiedliwości społecznej, szkodzi interesom
działkowców narażając ich na obowiązkowe płatności
znacznie wyższe od dotychczasowych. Wobec istniejącego kryzysu gospodarczego i pauperyzacji społeczeństwa
nie znajdują one naszego poparcia.
Prezes ROD „Pod Lasem”
/-/ Teresa Wicka
/-/ 38 podpisów
Walne Zebranie ROD „Zielony Fort” w Rawiczu
Pan
Marszałek Sejmu
STANOWISKO
członków Walnego Zebrania Sprawozdawczego „Zielony Fort” w Rawiczu
Walne Zebranie Sprawozdawcze Rodzinnego Ogrodu
Działkowego „Zielony Fort” w Rawiczu pragnie wyrazić
swój sprzeciw po zapoznaniu się z zamieszczonym w internecie projektem ustawy o „ogródkach działkowych”.
Bulwersuje nas chęć zniszczenia przez pewne ugrupowanie ładu i porządku, który panuje od ponad 30 lat
w ogrodnictwie działkowym. Niezrozumiałą też jest dla
nas chęć rozwiązania Polskiego Związku Działkowców
– samodzielnej, samorządnej i samofinansującej się organizacji. Nie zgadzamy się z działaniem, które mogłoby
się przyczynić do zawładnięcia dorobkiem Polskiego
Związku Działkowców.
W imieniu uczestników Walnego zebrania ROD „Zielony Fort”, które odbyło się 25.04.2009 r.
Prezes ROD
/-/
/-/
List o takiej samej treści skierowali do Pana Bronisława Komorowskiego działkowcy biorący udział w Walnym
Zebraniu Sprawozdawczym w: – ROD im. Wł. Sikorskiego w Rawiczu w dniu 23.04.2009 r., – ROD im. St. Moniuszki w Rydzynie w dniu 20.04.2009 r., – ROD „Międzylesie” w Lesznie w dniu 17.04.2009 r.
96
Walne Zebranie ROD „Camping Pod Lasem” w Poznaniu
Uchwała nr 12/2009
Walnego Zebrania Sprawozdawczego Członków ROD „Camping Pod Lasem” w Poznaniu
„w sprawie obrony praw działkowców Polskiego związku działkowców zawartych w ustawie
o Rodzinnych Ogrodach Działkowych”
Działkowcy oraz Zarząd ROD „Camping Pod Lasem”
w Poznaniu uważają, że kolejny projekt ustawy PiS godzi w interesy wszystkich działkowców zrzeszonych w
PZD. Uwłaszczenie na zasadach zawartych w projekcie
spowodowałoby niesprawiedliwe podziały infrastruktury rodzinnych ogrodów działkowych. Grunty, szczegól-
nie z wieczystym użytkowaniem oraz wszystko, co na
nich stworzyliśmy przeszłoby na własność gmin i Skarbu Państwa, którzy to swobodnie by tym dysponowali.
Popieramy w pełni stanowisko krajowej Rady PZD
Przewodniczący Walnego zebrania
/-/
/-/
Walne Zebranie ROD „Społem” w Tychach
Do Przewodniczących
Klubów Parlamentarnych
„Społem” w Tychach zgromadzeni na Walnym Zebraniu
zaniepokojeni jesteśmy kolejną obietnicą tzw. „uwłaszczenia”, jaką przedstawił w swym projekcie ustawy poseł Andrzej Dera. Propozycje przedstawione w tym
projekcie są nie do przyjęcia przez nas. Po raz kolejny
PiS chce unieważnić naszą Ustawę o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z dnia 8 lipca 2005 r. Nie zgadzamy
się na likwidację naszej organizacji Polskiego Związku
Działkowców. Pan poseł A. Dera motywuje to tym, że
PZD jest monopolistą i istnieje przymus przynależenia
do PZD. Jest to nieprawda. My nie przeciwstawiamy się
powstawaniu innych organizacji – niech powstają i zakładają nowe ogrody działkowe.
Jeśli chodzi o proponowane „uwłaszczenie”, to jest to
obiecanka bez pokrycia, gdyż na przeszkodzie stoi aktualny stan prawny gruntów zajętych przez ogrody działkowe, które systematycznie są wyrzucane z planów przestrzennego zagospodarowania miast, m in. w naszym
mieście Tychy. Wiemy, że tylko 30% gruntów w Polsce
nie ma przeszkód na uwłaszczenie, głównie w małych
miastach, gdzie grunty są znacznie tańsze. Chodzi więc
o likwidację ogrodów działkowych w większych miastach i sprzedaż gruntów.
My bronimy naszej Ustawy o ROD z dnia 8 lipca 2005 r.,
gdyż jest dla nas bardzo korzystna, czego dowodem są
nasze podpisy złożone w 2007 r. w sprawie utrzymania
Ustawy w niezmienionym kształcie. Jeśli politycy chcą
tak bardzo nas uszczęśliwiać swoimi propozycjami, to
niech rozmawiają z nami – działkowcami, z naszymi
przedstawicielami związkowymi a nie z odszczepieńcami, którzy skompromitowali się i zostali usunięci z naszego związku. My działkowcy, nie chcemy, aby nowa
ustawa spowodowała pogorszenie naszej sytuacji. Nasza
Ustawa jest dobra, mamy swój statut, regulamin i jesteśmy dobrze zorganizowani. Nasz Zarząd ROD pracuje
społecznie. Nie chcemy Wspólnot Ogrodowych. Czyżby
politycy bali się silnego związku i dlatego próbują stosować politykę „dziel i rządź”? Czy na tym polega demokracja i sprawiedliwość?
Działkowcy ROD „Społem” w Tychach
Tychy, 19 kwietnia 2009 r.
Listy w takiej formie i treści zostały również wysłane przez:
– ROD „Jarzębina w Tychach, – ROD „Owoc Naszej Pracy” w Pszczynie, – ROD „Aronia” w Tychach
97
Walne Zebranie ROD „Hutnik” w Krakowie
Uchwała Nr 1/2009
Walnego Zebrania ROD „Hutnik” w Krakowie
z dnia 19.04,2009 r.
w sprawie: Poparcia stanowiska Prezydium Krajowej Rady PZD z 31.03.2009 r.
1. Walne Zebranie R.O.D. „Hutnik” popiera stanowisko Prezydium Krajowej Rady PZD z dnia 31.03.2009 r.
w sprawie projektu ustawy o ogrodach działkowych złożonego przez PiS w marcu 2009 r.
przygotowania i wysłania wystąpienia do Marszałka Sejmu RP w tej sprawie.
Uzasadnienie:
Projekt ustawy o ogrodach działkowych jest sprzeczny
z interesem naszego Związku. Zakłada bowiem jego likwidację, nie zabezpiecza interesów działkowców i nie
stoi w obronie Rodzinnych Ogrodów.
2. Walne Zebranie zobowiązuje Zarząd Ogrodu do
/-/ Wroński Kazimierz
Sz. Pan
Marszałek Sejmu RP
APEL
Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Hutnik” w Krakowie
Zwracamy się do Szanownego Pana Marszałka i za
Pańskim pośrednictwem do Sejmu z apelem o odrzucenie projektu ustawy o ogrodach działkowych, złożonego przez klub parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość
w marcu br.
Projekt ten zakłada likwidację naszego Związku, którego jesteśmy członkami i który jest naszym oparciem
i pomocą. Jako szeroka rzesza polskiego społeczeństwa
stanowczo odrzucamy założenia tego projektu. Ustawa ta
pod pozorem obietnic rzekomego „uwłaszczenia” może
doprowadzić do likwidacji wielu ogrodów, a tym samym
Polskiego Związku Działkowców. Tereny, na których
zlokalizowane są nasze ogrody działkowe przeważnie
stanowią własność Gmin, które na pewno nie podejmą
decyzji o przekazaniu ich dotychczasowym użytkownikom za symboliczną opłatą.
Sprzeciwiamy się stanowczo temu projektowi i popieramy obowiązującą ustawę o Ogrodach Rodzinnych, która nas chroni i zabezpiecza nasze interesy.
Apelujemy do Państwa: nie uszczęśliwiajcie nas na siłę!
Prezes Zarządu ROD „Hutnik”
/-/ Krzysztof Żurowicz
Walne Zebranie ROD im. gen. Władysława Sikorskiego w Lęborku
STANOWISKO
Walnego Zebrania Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. Gen. Władysława Sikorskiego
w Lęborku
W związku z próba forsowania przez PiS nowej ustawy o ogrodach działkowych tym razom autoryzowanej
przez Posła wnioskodawcę P. Andrzeja Derę użytkowni-
cy Rodzinnego Ogrodu Działkowego stanowczo protestują przeciw wykorzystywaniu naszego związku do
swoich rozgrywek politycznych. Zebranie stwierdza że:
98
1. Działacze PiS ze szczególną zaciekłością od chwili
pojawienia się na politycznej scenie czynią różne zabiegi
parlamentarne i polityczne, aby zlikwidować struktury
Polskiego Związku Działkowego oraz Rodzinne Ogrody
Działkowe.
2. Od kilku ostatnich lat użytkownicy ogrodów zbierają podpisy ze zbiorowymi apelami do elit rządzących
o pozostawienie Polskiego Związku Działkowców w spokoju.
3. Mający wieloletnią tradycję oraz międzynarodowe
uznanie i osiągnięcia Polski Związek Działkowców
w ostatnich latach kilkakrotnie dostosowywał statut oraz
struktury organizacyjne do potrzeb aktualnej rzeczywistości.
4. Rodzinne Ogrody Działkowe stały się oazą zieleni
i wypoczynku, a także formą wsparcia budżetu domowego dla emerytów i rencistów.
5. Dzięki dobrze zorganizowanej strukturze PZD każdy
Rodzinny Ogród Działkowy przeprowadził poważne prace inwestycyjno modernizacyjne, usprawniające użytkowanie działek oraz dostosowanie do współczesnych
wymogów i przepisów.
6. Dzięki dobrze zorganizowanej przez PZD wspólnej
gospodarce finansowej opłaty wnoszone przez poszczególnych użytkowników są stosunkowo niskie. Jest to bardzo istotne z racji tego, że użytkownikami ogrodu
w zdecydowanej większości są ludzie o mniej zamożnych
portfelach.
7. W projekcie ustawy wniesionej w dniu 23.03.2009 r.
przez Posła wnioskodawcę z PiS Pana Andrzeja Derę proponuje się likwidacje całkowitą struktury Polskiego
Związku Działkowców oraz przejęcie całego majątku,
a w to miejsce powołanie zamiast Rodzinnych Ogrodów
Działkowych wspólnoty. Dlaczego Pan Poseł chce uszczęśliwiać nas na siłę? Przecież już od prawie 100 lat stanowimy dobrze zorganizowaną wspólnotę.
8. Zarządy ROD działają społecznie i żaden ogród nie
ponosi zbytecznych kosztów na opłacanie administracyjnych stanowisk w swoim ogrodzie. W projekcie proponowanym przez PiS koszty administracyjne zdecydowanie
wzrosną, a proponowane rozwiązania wcale nie gwarantują lepszej jakości zarządzania.
9. Wszystkie ciała statutowe Związku, poczynając od
zarządu i komisji w Rodzinnym Ogrodzie Działkowym,
a na Radzie Krajowej PZD kończąc wybierane są w sposób demokratyczny. Te zasady demokratyczne nie są gorsze od tych, które obowiązują w PiS. Żadnemu działkowcowi nie przyszło do głowy, aby wnioskować o likwidację tej partii.
Użytkownicy Rodzinnego Ogrodu Działkowego zwracają się do:
• Wszystkich parlamentarzystów RP, Przewodniczących
Klubów Poselskich oraz Grup Posłów, Premiera Rządu
RP i wszystkich Ministrów o zagwarantowanie nam spokojnego funkcjonowania w strukturach Polskiego Związku Działkowców.
• Rady Krajowej Polskiego Związku Działkowców
o nadzór nad tą inicjatywą ustawodawczą i podjecie ewentualnych działań, gdyby istniało zagrożenie realizacji tego
projektu.
• Prezydium Okręgowego Zarządu Polskiego Związku
Działkowców w Słupsku z wnioskiem o przekazanie dla
Marszałka Sejmu oraz wymienionych wyżej przedstawicieli władzy ustawodawczej i wykonawczej naszego stanowiska.
• Wszystkich polityków, a w szczególności Posłów PiS:
pozwólcie nam uprawiać na działkach warzywa i owoce,
a politykę uprawiajcie bez nas na ul. Wiejskiej w Warszawie.
Użytkownicy Rodzinnego Ogrodu Działkowego sprzeciwiają się kategorycznie wszelkim próbom skłócenia wewnętrznego naszych użytkowników działek oraz rozpowszechnianiu nieprawdziwych informacji.
/-/
/-/
Walne Zebrania ROD „Pod Morwami” we Wrocławiu
Uchwała NR 9/2009
Walnego zebrania sprawozdawczego członków Rodzinnego ogrodu Działkowego
„Pod Morwami” we Wrocławiu
w sprawie wniesienia przez Klub parlamentarny PiS projektu ustawy o ogrodach działkowych
Działkowicze ROD „Pod Morwami” we Wrocławiu,
zebrani na Walnym zebraniu sprawozdawczym po zapo-
znaniu się z projektem ustawy o ogrodach działkowych,
wniesionym przez Klub Parlamentarny PiS, wyrażają
99
oburzenie i sprzeciw. Przedstawiony projekt to fałszywy
obraz w sprawie uwłaszczenia, który prowadzi do zlikwidowania w Polsce PZD, a tym samym ROD.
Nie chcemy, aby Posłowie PiS dysponowali tym, co
nie jest ich własnością.
Nie wyrażamy zgody na nacjonalizację.
Jesteśmy przekonaniu, że w Państwie prawa, taka forma pozbawienia miliona działkowców działek, oraz majątku i funduszy PZD wypracowanych w okresie kilku-
dziesięciu lat, jest niezgodne z Konstytucją RP i zwykłą
przyzwoitością.
Nie chcemy, aby Posłowie PiS mącili spokój ludzi starszego pokolenia projektami ustawy, których celem jest
unicestwienie ogrodów działkowych w Polsce.
Będziemy bronić ROD i PZD. Chcemy stabilności
i zachowania dotychczasowego porządku prawnego. Jesteśmy przeciwni proponowanym zmianom i prosimy
o odrzucenie projektu ustawy w całości.
Sekretarz ROD „Pod Morwami” we Wrocławiu
/-/ Helena Gomółka
Prezes ROD „Pod Morwami” we Wrocławiu
/-/ Henryk Gawłowicz
/-/
V-ce Prezes ROD „Pod Morwami” we Wrocławiu
/-/
/-/
/-/ 80 podpisów
Zarząd ROD „Storczyk” w Mirsku
Szanowne Panie i Panowie
Okręgu Wyborczego
PROTEST
W imieniu wszystkich członków oraz ich rodzin użytkujących działki w rodzinnych ogrodach działkowych na terenie miasta Mirsk. Stanowczo PROTESTUJEMY przeciwko nowemu projektowi ustawy o ogrodach działkowych
w wersji proponowanej przez Prawo i Sprawiedliwość.
Kolejny raz Prawo i Sprawiedliwość chce otumanić
nas działkowców proponowanym „dobrodziejstwem”,
które zakłada możliwość przekształcenia prawa użytkowania działek w prawo własności. Nasi działkowcy, chcą
po prostu spokoju, stabilizacji Związku, a nie reagowania na kolejne ataki na ogrody działkowe, nie sprzyja to
wykonywaniu pracy statutowej przez zarząd ROD. Powoduje to, że działkowcy są zaniepokojeni taką sytuacją,
a przede wszystkim możliwością utraty działki, gdyż wykup działek byłby, możliwy jedynie dla niewielkiej grupy działkowców.
Prosimy, aby nasz PROTEST przedstawiony był podczas obrad Sejmu i Senatu i za to uprzejmie dziękujemy.
Krajowej Rady PZD z dnia 31 marca 2009 roku w sprawie projektu ustawy o ogrodach działkowych oraz ze
Stanowiskiem Okręgowego Zarządu PZD w Legnicy
z dnia 22 kwietnia 2009 roku w zakresie projektu ustawy o ogrodach działkowych autorstwa Prawa i Sprawiedliwości. Z upoważnienia 90 członków ROD „STORCZYK” w Mirsku.
/-/ Tadeusz Przybylski
Mirsk, 25 kwietnia 2009 r.
100
Prezes
/-/ Witold Dębowiecki
ROD „Piast’ w Lubaniu
Pan Marszałek Sejmu
Pan Marszałek Senatu
Bogdan Borusewicz
„Piast” w Lubaniu protestujemy przeciwko nowej ustawie PiS o Ogrodach Działkowych przesłanej do Sejmu.
Jest to ustawa podstępna, która chce pozbawić nas
wszystkiego, chce nam zabrać radość życia, nasze działki na których spędzamy każdą wolną chwilę. Twórca tej
ustawy pan Poseł PiS Andrzej Dera niech się otrząśnie
z letargu i niech przemyśli swoje zdradzieckie podstęp-
ne myśli. Działkowcy nie dadzą nabić się tak łatwo
w butelkę, na marchewkę się nie złapią. Mamy swoja
Krajową Radę PZD, mamy swoją Ustawę o Ogrodach
Działkowych z czego jesteśmy dumni, panie Pośle Prawa i Sprawiedliwości Andrzeju Dera pan do tej nazwy
nie pasuje, bo my emeryci i renciści przeżyliśmy więcej,
chcemy jeszcze nacieszyć się życiem. Wara od naszych
działek i naszej ustawy.
Podpisy działkowców ROD „Piast”
/-/ 58 podpisów
Lubań, 23 kwietnia 2009 r.
Walne Zebranie ROD „Poświętne” we Wrocławiu
STANOWISKO
Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Poświętne” we Wrocławiu
w sprawie projektu Ustawy PiS o ogrodach działkowych
Działkowcy biorący udział w Walnym Zebraniu Sprawozdawczym po zapoznaniu się z projektem Ustawy o
ogrodach działkowych, autorstwa posłów Prawa i Sprawiedliwości, wyrażają sprzeciw wobec złożenia projektu tej Ustawy do Sejmu RP.
Z zapisów Ustawy wynika, że projektodawcą nie chodzi o uszczęśliwienie działkowej społeczności, ale o likwidację ogrodnictwa działkowego w Polsce, które ma
ponad 100-letnią tradycję. Świadczy o tym propozycja
uchylenia obowiązującej od 8 lipca 2005 roku ustawy
Panowie Posłowie Partii o budującej nazwie Prawo
i Sprawiedliwość, 4 lata temu obiecaliście budowę IV RP,
solidarnej i sprawiedliwej a obecnie w tym projekcie proponujecie działkowcom powrót w ich życiu do okresu
stalinizmu, bo jak inaczej można to przyjąć:
1. Likwidację liczącej prawie milion członków samorządnej organizacji, Polskiego Związku Działkowców,
organizacji cenionej nie tylko w kraju ale i w Zjednoczonej Europie.
2. Nacjonalizację majątku Związku wypracowanego
przez pokolenia działkowców.
3. Przejęcie na Skarb Państwa funduszu rozwoju
Związku.
Propozycja przekształcenia użytkowania w prawo własności, przy proponowanych ulgach, może kusić działkowców, ale przekazanie decyzji w tym zakresie Gminom jest prawie jednoznaczna z likwidacją ogrodów na
inne cele, gdyż świadczy o tym zapis, że ogród w planie
przestrzennym zagospodarowania miast musi figurować
jako ogród. Dla przykładu podaję, że we Wrocławiu na
obecnie istniejących 159 ogrodów w planie przestrzennym znalazł się tylko jeden.
Panowie Posłowie PiS uważamy, że Wasz projekt
Ustawy o ogrodach działkowych jest szkodliwy dla nas
działkowców.
Z tego powodu zwracamy się do Marszałka Sejmu oraz
wszystkich Klubów Parlamentarnych o jej odrzucenie,
gdyż narusza zasady demokratycznego Państwa i woli
jego obywateli.
101
Z poważaniem
W imieniu uczestników Walnego Zebrania
Prezes Zarzadu
/-/ Józef Smolis
/-/ 100 podpisów
Zarząd ROD im. T. Kościuszki w Krapkowicach
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Przewodniczący Klubów Parlamentarnych
Platformy Obywatelskiej
Polskiego Stronnictwa Ludowego
Sojuszu Lewicy Demokratycznej
STANOWISKO
Uczestnicy Konferencji Delegatów Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. Tadeusza Kościuszki w Krapkowicach, które odbyło się 18 kwietnia 2009 roku po zapoznaniu się z projektem ustawy o ogrodach działkowych zgłoszonym do laski marszałkowskiej przez posłów Klubu Parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości
uznają, że jest to kolejny zamach na rodzinne ogrody
działkowe. Skutkiem tego projektu może być likwidacja
ogrodów działkowych w naszym, kraju. Tak naprawdę
celem, wprowadzania projektu ustawy autorstwa PiS w
życie jest uchylenie ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z dnia 8 lipca 2005 roku oraz likwidacja Polskiego Związku Działkowców tj. organizacji broniącej
swoich członków. Projekt zakłada zracjonalizowanie majątku działkowców bodącego wynikiem ich pracy i nakładów finansowych oraz pozbawia polskie rodziny
prawa do posiadania działki. Próbuje się narzucić działkowcom rozwiązanie prawne bez liczenia się z opinią
miliona użytkowników działek, wbrew ich woli, bez jakiejkolwiek z nimi konsultacji. Chce się działkowców
uszczęśliwić szermując bardzo chwytliwym hasłem tzw.
uwłaszczenia. Propozycje wykupienia działek, za jeden,
procent wartości gruntu są utopią i oznaczają nie uwłaszczenie, lecz wywłaszczenie użytkowników z ich działek.
Ruch ogrodnictwa działkowego w naszym kraju ma ponad 110 lat i ten długoletni dorobek użytkowników działek chce się zlikwidować. Rodzinne ogrody działkowe
są urządzeniami użyteczności publicznej i służą najbiedniejszym grupom społecznym wspomagając ich skromne budżety rodzinne, szczególnie emerytów, rencistów
i bezrobotnych. Ogrody nasze spełniają funkcję socjalną
i wypoczynkową, a życie bez kontaktu z przyrodą jest
niemożliwe. Nasz ogród działkowy zrzeszający blisko
600 działkowców jest miejscem czynnego wypoczynku,
gdyż ludzi ubogich nic stać na wczasy.
Nie chcemy zmiany ustawy o rodzinnych ogrodach
działkowych z dnia 8 lipca 2005 roku, gdyż zapewnia
ona gwarancję dalszego rozwoju ogrodów działkowych
i gwarantuje dotychczasowe prawa, działkowców – oraz
zabezpiecza wszystkie podstawowe funkcje niezbędne
dla istnienia rodzinnych ogrodów działkowych. Dlatego
chcemy uprawiać działki według dotychczasowego stanu prawnego. Działkowcy wiedzą, co im dobrze służy
i taką wolę wyrazili składając 614 tysięcy podpisów
w obronie ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych.
Ustawę tą poparli również swymi podpisami działkowcy naszego ogrodu.
Wyrażamy pełne poparcie dla Krajowej Rady Polskiego Związku Działkowców w jej działaniach mających
na celu niedopuszczenie przyjęcia przez Sejmu projektu
ustawy autorstwa Prawa i Sprawiedliwości. Nie można
burzyć dobrze funkcjonującego organizmu jakim są rodzimie ogrody działkowe i Związek działające na podstawie obecnie obowiązującej ustawy.
Prezes Zarządu ROD
/-/ Władysław Maj
/-/ Tadeusz Stodulski
/-/ Jan Chojecki
Krapkowice, 18 kwietnia 2009 r.
Zarząd ROD „Stokrotka” w Chocianowie
STANOWISKO
Zarząd i działkowcy użytkujący działki w Rodzinnym
Ogrodzie Działkowym w Chocianowie, jesteśmy bardzo
zaniepokojeni ponownym zagrożeniem ustawy o ROD
i walki z tą ustawą przede wszystkim przez Prawo i Sprawiedliwość. Proponowane zapisy w projekcie ustawy nie
gwarantują żadnych praw działkowcom chodzi głównie
102
w kierunku likwidacji PZD i ogrodów działkowych i przyjęcie za darmo majątku PZD, który przez lata wypracowali sami działkowcy. Ustawa o rodzinnych ogrodach
działkowych z dnia 8 lipca 2005 roku zapewnia dobre
funkcjonowanie ogrodów i współpracę z gminami, a tak-
że gwarantuje działkowcom określone prawa i obowiązki.
Zwracamy się do Pana Marszałka Sejmu jako do osoby
starającej się ze wszystkich sił, o kulturę polityczną i dobre obyczaje w Sejmie, o stanowcze przeciwdziałanie tego typu aktom politycznej wolnoamerykanki.
W imieniu Zarządu ROD i działkowców
Prezes
/-/ Jan Smyk
Chocianów, 24 kwietnia 2009 r.
Walne Zebranie ROD „Lucień” w Oleśnicy
STANOWISKO
Walnego Zebrania Sprawozdawczego Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Lucień” w Oleśnicy
w sprawie wniesienia przez Prawo i Sprawiedliwość projektu ustawy o ogrodach działkowych
Działkowcy Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Lucień” zebrani na Walnym Zebraniu Sprawozdawczym
w/w ogrodu działkowego w dniu 24 kwietnia 2009 r. wyrażają głęboki sprzeciw wobec złożenia do Sejmu RP
projektu ustawy o ogrodach działkowych.
Przedstawiony w Sejmie RP projekt w sposób oczywisty i jednoznaczny prowadzi do likwidacji w Polsce rodzinnych ogrodów działkowych i do uchylenia sprawdzonej w praktyce ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych.
Nasz sprzeciw i oburzenie jest tym większe, że przedłożony projekt ustawy zakłada likwidację prawnie istniejącej, społecznej organizacji tj. Polskiego Związku
Działkowców, działającej na podstawie Statutu zarejestrowanego przez Sąd i umieszczonej w Krajowym Rejestrze Sądowym. Nasze oburzenie i zdziwienie budzą
zawarte w projekcie ustawy pomysły nacjonalizacji majątku i funduszy Polskiego Związku Działkowców wypracowanych na przestrzeni kilkudziesięciu lat, a powstałych ze składek i wpłat członków Związku – działkowców.
Nie do przyjęcia i jako niezgodne z Konstytucją RP są
zamysły odebrania prawa własności gruntów Związku,
czy prawa wieczystego użytkowani służącego obecnie
obronie przed ich zabudowaniem, czy też sprzedażą różnym inwestorom na cele komercyjne.
Przedstawiony przez PiS projekt ustawy nakłada nieporównywalnie wyższe obciążenia działkowców będących w znacznej większości emerytami rencistami
a ostatnio coraz więcej bezrobotnymi. PiS w swoim projekcie ustawy proponuje bowiem by działkowcy składali się na wynagrodzenia etatowego zarządu ogrodu,
pokrywali koszty działalności zarządu, by ponosili obowiązkowe opłaty utrzymania części wspólnych i urządzeń ogólnego użytku, a w przypadku przekształcenia
prawa użytkowania w prawo własności działki ponosili
również koszty geodezyjne, notarialne, oraz wieczysto-księgowe. Projekt ustawy zakłada również opodatkowanie użytkowników i właścicieli działek podatkiem
rolnym.
Należy tu podkreślić, że proponowana w projekcie
ustawy możliwe przekształcenia prawa użytkowania
działki w prawo własności jest całkowicie iluzoryczna.
Taka możliwość istnieje tylko w przypadku gdy ogród
działkowy przeznaczony jest w planie miejscowym pod
ogrodnictwo działkowe, oraz po złożeniu w ciągu dwóch
lat przez działkowca wniosku i po pozytywnym jego rozpatrzeniu przez władze gminy.
To nie Jest projekt dla działkowców. To jest projekt
ustawy dla ludzi bogatych, przebiegłych inwestorów czekających na tanią ziemię w mieście.
Uczestnicy Walnego Zebrania Rodzinnego Ogrodu
Działkowego „Lucień” w Oleśnicy zwracają się do Sejmu, Senatu, klubów parlamentarnych, Posłów i Senatorów o odrzucenie projektu autorstwa PiS-u jako niezgodnej z prawem i wybitnie szkodzącej interesom działkowców, rodzinnym ogrodom działkowym, oraz społeczeństwu.
/-/
103
Prezes
/-/ mgr Zdzisław Bożenta
Walne Zebranie ROD „Kolejarz” w Słupsku
UCHWAŁA NR 17/2009
Walnego Zebrania Sprawozdawczego Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Kolejarz” w Słupsku
W związku z ponowną próbą forsowania przez PiS nowej ustawy o ogrodach działkowych tym razem autoryzowanej przez Posła wnioskodawcę p. Andrzeja Derę
użytkownicy Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Kolejarz” stanowczo protestują przeciw wykorzystaniu naszego związku do swoich rozgrywek politycznych oraz
stwierdzają, że:
1. Działacze PiS od chwili pojawienia się na politycznej
scenie ze szczególną zaciekłością czynią różne zabiegi parlamentarne i polityczne aby zlikwidować struktury Polskiego Związku Działkowców, który skutecznie chroni ogrody
i unieważnienie ustawy o ROD, która jest barierą do swobodnego przejmowania gruntów ogrodów.
Autorom wcale nie chodzi o dobro działkowców- ten
projekt to mydlenie oczu.
2. Skutkiem wejścia w życie ustawy w formie przedstawionej w projekcie może być całkowita likwidacja
ogrodów działkowych.
3. To nie jest projekt dla szerokiej rzeszy działkowców
ale dla ludzi bogatych, deweloperów i inwestorów czekających na tanią ziemię w miastach
Jako przedstawiciele szerokiej rzeszy działkowców
zwracamy się do wszystkich parlamentarzystów z apelem o odrzucenie projektu ustawy. Liczymy, że w tak
ważnej dla nas sprawie zwycięży mądrość władz i interes milionowej społeczności działkowców.
/-/
Słupsk, 26 kwietnia 2009 r.
/-/
Walne Zebranie ROD „Przy Sułowskiej” w Miliczu
STANOWISKO
Walnego Zebrania Sprawozdawczego Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Przy Sułowskiej”
w Miliczu
w sprawie: wniesionego do Sejmu RP przez Prawo i Sprawiedliwość projektu ustawy
My działkowcy zebrani na rocznym zebraniu sprawozdawczym wyrażamy głęboki sprzeciw wobec złożonego
do Sejmu RP projektu ustawy o ogrodach działkowych.
Przedstawiony projekt, naszym zdaniem, w praktycznym
swoim wymiarze doprowadzi do likwidacji rodzinnych
ogrodów działkowych. Autorom projektu wcale nie chodzi
o dobro działkowców - ten projekt, to mydlenie oczu.
W istocie proponowane rozwiązania spowodują likwidację Polskiego Związku Działkowców oraz unieważnienie ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych, która
jest barierą prawną dla swobodnego przejmowania gruntów w ogrodach.
Zdumienie i tym większe oburzenie wywołuje zamysł
upaństwowienia majątku i środków finansowych Związ-
ku, które jest niczym innym jak przymusową grabieżą
tego, co na przestrzeni wielu dziesiątków lat wypracowali działkowcy.
Czy zgodnie z Konstytucją RP, są, to pomysły odebrania prawa wieczystego użytkowania gruntów?
Nabyte prawo użytkowania wieczystego gruntów ogrodów służy rodzinom działkowców poprzez zachowanie
tych ogrodów w strukturze miast i gmin jako tereny zielone, rekreacyjne i wypoczynkowe.
Ponawiana w projekcie ustawy obietnica przekształcenia prawa użytkowania działki w prawo własności przy
zachowaniu wysokich bonifikat – 99% dla emerytów
i rencistów oraz 10% za każdy rok użytkowania działki
przez pozostałych użytkowników jest iluzją nie do wyko104
nania w świetle Konstytucji RP i innych ustaw takich jak:
o samorządzie terytorialnym, gospodarce nieruchomościami i o zagospodarowaniu przestrzennym.
Projekt jako niekonstytucyjny jest zbitka pobożnych życzeń jego autorów. To, nie jest projekt ustawy dla działkowców, to jest projekt dla ludzi bogatych i dla inwestorów czekających na tanią ziemię w miastach.
Skutkiem wejścia w życie ustawy w formie przedstawionej w projekcie może być tylko likwidacja ogrodów
działkowych z ponad 100-letnią historią na ziemiach polskich. Natomiast, te pojedyncze, gdzieś tam na obrzeżach
miast, które zostaną, będą całkowicie podporządkowane
Gminom i obłożone wysokimi podatkami. Dlatego, też
zwracamy się z uprzejmą prośbą do Sejmu, Senatu, do
Klubów Parlamentarnych, do Posłów i Senatorów o odrzucenie projektu ustawy autorstwa Prawa i Sprawiedliwości jako niesprawiedliwej i krzywdzącej dla ubogiej
części społeczeństwa jakimi są rodziny działkowców.
Prezes
/-/ Alojzy Kłos
Podpisy poparcie składa 52 działkowców
Milicz, 17 kwietnia 2009 r.
ROD „Sierosław I” w Sierosławiu
Sejm RP
Warszawa
Pismo w sprawie projektu PiS o uwłaszczeniu ogrodów rodzinnych.
ROD „SIEROSŁAW I” w Sierosławiu po analizie projektu ustawy o ogrodach działkowych zgłoszonej do laski
marszałkowskiej przez posłów Klubu Parlamentarnego
wyniku dyskusji na Walnym Zebraniu w dniu 26.04.2009 r.
uznaje powyższy projekt ustawy, jako godzący w interesy działkowców. Skutkiem tego projektu może być tylko
totalna likwidacja większości rodzinnych ogrodów działkowych, zlikwidowanie samodzielnej i samorządnej, niezależnej, demokratycznej organizacji działkowców, jaką
jest PZD, znacjonalizowanie majątku działkowców będącego wynikiem ich pracy i ich nakładów i pozbawienie
setek tysięcy polskich rodzin prawa do posiadania działki
rodzinnej i korzystania z niej.
Ze szczególnym potępieniem muszą spotkać się zapisy w projekcie, które wprost prowadzą do realizacji zasady: „bogatemu dodać, biednemu ująć”. Mówimy
o podwójnych działkach, które mogą być uwłaszczane,
o różnego rodzaju członkostwie w przyszłych ogrodowych wspólnotach, o niesprawiedliwym podziale infrastruktury ogrodowej, do której prawa mają tylko ci,
którzy będą mieli pieniądze, aby wykupić działkę, pomimo że wkład w powstanie ogrodów był równy.
Dlatego też w obronie ustawy o rodzinnych ogrodach
działkowych, interesów działkowców, składamy protest
o to, by działkowcy mieli możliwość wypowiedzenia się
w tej sprawie, bo o nich nareszcie tutaj chodzi. To działkowcy są członkami PZD i korzystają z działek rodzinnych bez przymusu i głos jednego miliona polskich
rodzin powinien być wyraźny i słyszalny. Dlatego to co
jest dobre, sprawdzone i akceptowane przez ponad 90%
działkowców chcecie Państwo Posłowie z partii mającej
w tytule Prawo i Sprawiedliwość zburzyć? Ten chybiony zamysł rzekomo też w imię sprawiedliwości społecznej zasiał duży niepokój wśród działkowiczów. Działka
o powierzchni 400 m2 to dla niejednych ludzi dorobek
całego życia. Panowie z PiS -u dajcie sobie spokój i nie
starajcie się na siłę uszczęśliwiać działkowiczów swoimi pomysłami bez konsultacji z naszym Związkiem.
Krajowa Rada określając rolę i zadania Związku wobec
ewidentnego zamachu na prawa i dorobek działkowców,
na samorządną, samodzielną, niezależną, demokratyczną
organizację pozarządową, jaką jest PZD, zrzeszającą ponad milion członków przypomina strukturom i działkowcom, że w obronie ustawy o ROD wypowiedziało się 614
tysięcy działkowców i potwierdziło to własnoręcznym
podpisem na listach. Niestety nie zostało to uwzględnione przez autorów projektu ustawy, gdyż zgłoszony projekt
nie był w żaden sposób konsultowany ze Związkiem.
Z poważaniem
Prezes
/-/ Marek Zyber
105
Sekretarz
/-/ Krystyna Śmigielska – Suchocka
Walne Zebranie ROD „Camping” w Poznaniu
STANOWISKO
Członków ROD „ CAMPING” w Poznaniu ul. Kotowska uczestniczących w Walnym Zebraniu
w dniu 25.04.2009 r.
dot. projektu Ustawy o ogrodach działkowych, złożonego do laski Marszałkowskiej Sejmu
przez posłów PiS
1. ROD „CAKPING” w Poznaniu stwierdza, że złożony przez posłów PiS-u projektu Ustawy o ogrodach działkowych, stanowi kolejną próbę tego ugrupowania zmierzające do likwidacji ruchu ogrodnictwa działkowego
w Polsce i z tego względu odrzucamy ten projekt w całości.
2. Stwierdzamy, że niepotrzebne są jakiekolwiek zmiany w obowiązującej Ustawy o ROD, która działkowcom
gwarantuje niezbędne prawo oraz zapewnienia samodzielność i samorządność naszego ogrodu i organizacji.
/-/ Kilanowski Marian
Prezes
/-/ Bogdan Neyder
Zarząd ROD im. Reymonta w Poznaniu
Marszałek Sejmu RP
Warszawa
Zdecydowana większość działkowców Rodzinnego
Ogrodu Działkowego im. Władysława Stanisława Reymonta w Poznaniu jest przeciwna projektowi ustawy
o ogrodach działkowych zaproponowanej przez partię
Prawo i Sprawiedliwość. Działkowcy są zaniepokojeni
ustawicznymi atakami ze strony tej partii na organy Polskiego Związku Działkowców i Rodzinne Ogrody Działkowe. Powoduje to nerwowość wśród działkowców,
wprowadzą zamieszanie i niepotrzebne dyskusje o nierealnym „uwłaszczeniu”, a działkowcy chcą spokojnie pra-
cować i wypoczywać a dyskusje prowadzić o ważniejszych sprawach jak o ekologii, swoich kwiatach, krzewach, drzewach itd.
Partia PiS wkracza zawsze ze swoimi pomysłami
„uwłaszczeniowymi” zawsze przed wyborami, wiedząc,
że zawsze znajdą się ludzie, którzy naiwnie uwierzą
w ich projekty. Ludzie ci przyczyniają się do niezgody na
Ogrodach, agitując sieją zamęt. Większość działkowców
jest przeciwna takiemu postępowaniu i uważają ten projekt za szkodliwy i nieodpowiedzialny.
Prezes Zarządu ROD im. Reymonta
/-/ Jolanta Szczotka
Walne Zebranie ROD im. Drzymały w Bojanowie
Pan
Marszałek Sejmu RP
Dotyczy: protestu uczestników Walnego Zebrania Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. Drzymały
w Bojanowie w sprawie projektu ustawy o „Ogródkach Działkowych”
My działkowcy ROD im. Drzymały w Bojanowie po
zapoznaniu się w zamieszczonym w internecie projek-
tem ustawy o Ogrodach Działkowych wyrażamy swoje
oburzenie, że jakieś ugrupowanie chce zburzyć ład i po106
rządek panujący od ponad 30 lat w ogrodnictwie działkowym. Niezrozumiałym jest dla nas jest chęć rozwiązania Polskiego Związku Działkowców samodzielnego
i samofinansującej się organizacji. Będziemy protestować bo nie zgadzamy się z działaniem które ma się przy-
czynić do zawładnięcia dotychczasowym dorobkiem
W imieniu uczestników walnego Zebrania ROD
im. Drzymały w Bojanowie które odbyło się w dniu
25 kwietnia 2009 roku.
Prezes ROD Drzymały
/-/
/-/
Walne Zebranie ROD „Niezapominajka” w Grudziądzu
Marszałek Sejmu RP
STANOWISKO
Walnego Zebrania Sprawozdawczego Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Niezapominajka”
w Grudziądzu podjęte
w dniu 26.04.2009 r.
w sprawie projektu ustawy o ogródkach działkowych autorstwa posłów Prawa i Sprawiedliwości
Posłowie prawa i Sprawiedliwości podjęli kolejną próbę likwidacji ruchu ogrodnictwa działkowego. Do Sejmu RP wnieśli projekt ustawy o ogródkach działkowych.
Projekt dzieli działkowców na właścicieli i użytkowników. Właścicielami staną się działkowcy, którzy odpłatnie przekształcą swoje działki w prawo własności, pokryją koszty pomiarów oraz opracowań geodezyjno-kartograficznych i opłaty sądowe z tytułu założenia i wpisu
do Księgi Wieczystej.
Użytkownicy, którzy nie dokonają takiego przekształcenia w ciągu dwóch lat ich prawo do działki wygasa.
Przy wykupie działki projekt dzieli działkowców wg
stażu użytkowania działki: długoletni działkowcy mogą
skorzystać z 10% bonifikaty za każdy rok użytkowania
działki. Natomiast początkujący działkowcy musza za-
Prezes Zarządu
/-/ Stefan Kurzyński
płacić pełną cenę wartości działki lub skorzystać z symbolicznej bonifikaty. Taki podział stanowi naruszenie
praw konstytucyjnych zawartych w art. 32 ust 2 Konstytucji RP, nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym.
Projekt ustawy burzy dotychczasowy stan prawa działkowego, przyjaznego dla wszystkich działkowców, niezależnie od okresu użytkowania działki oraz sprawne
organa statutowe Związku. Zgodnie z art. 14 ustawy
o Rodzinnych Ogrodach Działkowych działkowiec ma
ustanowione prawo bezpłatnego i bezterminowego użytkowania działki i pobierania z niej pożytków.
Zgromadzeni na Walnym Zebraniu apelujemy do Pana
Marszałka o odesłanie tego potworka prawnego do sejmowego kosza.
/-/ Zdzisław Lewandowski
/-/ Barbara Dombrowska
Grudziądz, 26 kwietnia 2009 r.
Walne Zebranie ROD „Sady Antoniukowskie” w Białymstoku
STANOWISKO
Działkowców ROD „Sady Antoniukowskie” w Białymstoku
z dn. 26.04.2009 r.
My, działkowcy ROD „Sady Antoniukowskie” w Białymstoku zebrani na Walnym Zebraniu Sprawozdaw-
czym w dn. 26.04.2009 roku występujemy ponownie
w obronie Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych
107
z 2005 r. Informujemy, że w roku 2006 z naszego ogrodu liczącego 599 działek działkowcy złożyli 515 podpisów w obronie ustawy o ROD.
Występując w obronie ustawy o ROD, jednocześnie
protestujemy przeciwko projektowi ustawy o ogrodach
działkowych złożonemu dnia 23.03.2009 r. do Marszałka Sejmu na druku nr 1886 przez grupę osiemnastu posłów PiS-u.
Projekt ustawy zawiera zapisy rodem z zaprzeszłej epoki demokracji ludowej, kiedy to można było bez podania
przyczyn zlikwidować organizacje społeczne, samorządne i samodzielne, upaństwowić prywatne młyny, piekarnie, masarnie, sklepy, kaflarnie itp. Do tych czasów wraca
osiemnastu posłów PiS-u chcących bezmyślnie zlikwidować Polski Związek Działkowców i znacjonalizować majątek Związku oraz ubezwłasnowolnić gminy w zakresie
uprawnień właścicielskich w odniesieniu do gruntów
gminnych, na których zlokalizowane są ogrody działkowe. Rozdawnictwo gruntów z mocy prawa, tak jak nacjonalizacja i likwidacja PZD jest z całą pewnością
niezgodne z Konstytucją. A więc powrót do ponurych lat
czterdziestych i pięćdziesiątych ubiegłego wieku.
Proponowane nam uwłaszczenie jest wywłaszczeniem
zmierzającym do likwidacji ogrodnictwa działkowego w
Polsce. Jest jednym wielkim oszustwem mającym na celu pozyskanie głosów działkowców, aby pod płaszczykiem prywatyzacji pozyskać działkowców do niecnych
zamiarów likwidacji PZD. Jednak nie jesteśmy głupcami, którzy chcieliby likwidacji dobrej i broniącej nas
ustawy o ROD oraz silnego, dobrze zorganizowanego
Związku, z powodzeniem sprzeciwiającego się rozbiorowi ogrodów działkowych.
Z całą mocą działkowcy z ROD „Sady Antoniukowskie” w Białymstoku oprotestowują cały projekt ustawy
autorstwa Andrzeja Dery.
Dla kogo więc ma być ta ustawa, skoro działkowcy jej
nie chcą?
Dla nas wystarczająca jest ustawa o ROD z 8.07.2005 r.
i innej nie potrzebujemy.
Wierzymy, że Szanowni Posłowie uszanują wolę nie
tylko działkowców z naszego ogrodu, ale również setek
tysięcy działkowców z całego kraju pozostających w solidarnej jedności i odrzucą oszukańczy i niekonstytucyjny projekt ustawy już w pierwszym czytaniu.
Działkowcy ROD „Sady Antoniukowskie”
w Białymstoku
Walne Zebranie ROD „Huzar” w Kostrzynie nad Odrą
Marszałek Sejmu RP
Działkowcy rodzinnego ogrodu działkowego „Huzar”
w Kostrzynie nad Odrą uczestniczący w walnym zebraniu sprawozdawczo-wyborczym wyrażają swoje oburzenie na poczynania Prawa i Sprawiedliwości w sprawie,
„uwłaszczenia” działkowców. PiS w swoim programie zapisało troskę o najsłabsze grupy społeczne, na razie jednak
w swoich poczynaniach robi wszystko by tym najbiedniejszym żyło się jeszcze gorzej. Wnioskodawcy projektu
z PiS pod pozorem możliwości wykupienia na własność
uprawianej działki dążą do rozbicia ruchu działkowego w
naszym kraju i chcą pozbawić działkowców fachowej
ochrony oraz pozostawić ich samym sobie.
ROD „HUZAR” w Kostrzynie nad Odrą powstał
w 1984 roku tylko dzięki dotacji Polskiego Związku
Działkowców oraz składek samych działkowców, a także ich społecznej i ciężkiej pracy.
Teraz kiedy ogród posiada bardzo bogatą infrastrukturę ogrodową to najlepiej skłócić organy naczelne związku z poszczególnymi okręgami, ogrodami, mamiąc
działkowców uwłaszczeniem czy też możliwością wykupu gruntu na własność.
Podejmowane dotychczas próby uwłaszczenia najbiedniejszych okazały się korzystne tylko dla różnej maści
cwaniaków i kombinatorów.
Uważamy, że tylko zachowanie wspólnego frontu może zapewnić sukces w obronie naszych praw.
Dlatego wyrażamy nasze poparcie i uznanie dla Polskiego Związku Działkowców za nieustępliwą postawę
w obronie naszego prawa do spokojnego uprawiania
działek. Dla wielu starszych, schorowanych osób są one
jedyną pozostałą w ich życiu wartością, miejscem gdzie
mogą wypocząć w ciszy i spokoju.
Z wyrazami szacunku
Działkowcy ROD „HUZAR” w Kostrzynie nad Odrą
Prezes
/-/ Andrzej Czwojdrak
Kostrzyn, 27 kwietnia 2009 r.
108
Uczestnicy Zebrania Sprawozdawczego ROD im. Marii Konopnickiej w Białymstoku
Marszałek Sejmu RP
Panie Marszałku
im. Marii Konopnickiej w Białymstoku zgromadzeni na
corocznym zebraniu sprawozdawczym, po zapoznaniu
się z kolejnym projektem Prawa i Sprawiedliwości dotyczącym ogrodów działkowych złożonym do Pana Marszałka informujemy, że stanowczo sprzeciwiamy się
kolejnej próbie „uszczęśliwiania” nas działkowców
przez tą partię. Zdajemy sobie sprawę, że zbliżają się wybory do Parlamentu Europejskiego i partia ta nie mogąc
wykazać się sukcesami w działalności dla dobra Polski
i nas Polaków, sukcesami które pozwoliłyby zaistnieć
bardziej wyraziście na scenie politycznej i zdobyć jak
najwięcej mandatów (zwłaszcza profitów z nich wynikających) po raz kolejny raczy nas działkowców obietnicą tzw. „uwłaszczenia”. Nawet pobieżna analiza projektu „ustawy” wskazuje, że jest to kolejny bubel prawny,
zawierający wiele sprzeczności, dzieli nas na tych bogatszych – „właścicieli” i tych biedniejszych „dzierżawców”, którym nawet nie będzie należał się udział
w infrastrukturze ogrodowej stworzonej przez lata przez
nas samych i za nasze pieniądze. Różne preferencje przewidziane w tym „tworze”, które – zdaniem autorów – pozwolą na sprzedaż przez gminę działki za 1% jej wartości
są również teoretyczne. Przecież takie rozwiązania wiele razy zakwestionował Trybunał Konstytucyjny. Ostatnio dotyczyło to mieszkań komunalnych i spółdzielczych. Powstaje pytanie, czy autorzy sądzą, że działkowcy, ludzie w większości starsi, nie wiedzą o tym? Ponadto Trybunał uznał, że nie można zmuszać gmin do
oddania gruntu w wieczyste użytkowanie. Takich niezgodności i błędów projekt ten zawiera wiele. Uwzględniając stan prawny gruntów jest oczywiste, że praktycznym skutkiem tej ustawy będzie likwidacja większości ogrodów działkowych i zlikwidowanie barier w swobodnym przejmowaniu gruntów ogrodów.
1. Naszym zdaniem projekt ten jest co do zasady niekonstytucyjny, jest wyrazem indolencji autorów tego dokumentu. Jest to projekt nie dla działkowców, lecz dla
ludzi bogatych, szukających terenów pod domki (dlatego działka w tym projekcie może mieć 600, a nawet
1500 m2, czyli tak jak działka budowlana). Być może posłowie, autorzy tego projektu, zamierzają w najbliższym
czasie wybudować się (póki mają dostęp do m. innymi
tanich kredytów i ponoć zapomóg sejmowych i szukają
tanich terenów) lub któryś z nich być może ma działkę
600 lub więcej m2 – poza miastem, gdyż tam z powodu
braku wystarczającej liczby chętnych na działki takie sytuacje zdarzają się – i tak naprawdę chce ją w niedalekiej
przyszłości przekształcić w działkę budowlaną. Jeśli to
prawda, to panowie Ci chcą załatwić własną sprawę, tak
jak niektórzy inni posłowie – jak prawie codziennie donoszą media. My działkowcy nie mamy takich możliwości. Partia, którą reprezentują autorzy projektu postarała
się o to by nas nie było stać na takie luksusy;
2. Jeśli Pan Marszałek chociaż trochę chce dbać o nas
działkowców - milionową rzeszę Polaków - ludzi mniej
zamożnych (emerytów, rencistów, pracowników tzw. budżetówki), którzy w czasach kryzysu codziennie myślą
jak przeżyć a nie jak wydać zbędne pieniądze na jeszcze
jeden kaprys, to mamy nadzieję, że uzna Pan, że miejscem tego projektu nie jest mównica Sejmu RP lecz inne miejsce, znacznie mniej ekskluzywne;
3. Zwracamy się do Pana Marszałka o odrzucenie i nie
procedowanie przez Sejm RP tego niedemokratycznego
i niekonstytucyjnego projektu. Informujemy, że – jak dotychczas - nikt nas działkowców nie pytał o to czy trzeba ewentualnie jak nam pomóc w tym zakresie.
Z poszanowaniem i działkowym pozdrowieniem,
w duchu pieśni-hymnu działkowców „Pamiętajcie
o ogrodach” działkowcy ROD im. Marii Konopnickiej
w Białymstoku.
Za walne zebranie sprawozdawcze:
/-/
Białystok, 26 kwietnia 2009 r.
109
/-/
Prezes ROD
/-/
Walne Zebranie ROD im. T. Kościuszki w Bojanowie
Pan
Marszałek Sejmu RP
PROTEST
uczestników Walnego Zebrania Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. T. Kościuszki w Bojanowie
w sprawie projektu ustawy o „Ogródkach Działkowych”
My działkowcy ROD im. T. Kościuszki w Bojanowie
po zapoznaniu się w zamieszczonym w Internecie projektem ustawy o „Ogrodach Działkowych” wyrażamy
swoje oburzenie, że jedno z ugrupowań chce zburzyć ład
i porządek panujący od ponad 30 lat w ogrodnictwie
działkowym.
Nie do przyjęcia jest dla nas jest chęć rozwiązania Polskiego Związku Działkowców samodzielnego i samofinansującej się organizacji. Protestujemy bo nie zgadzamy się z działaniami które mają się przyczynić do zawładnięcia dotychczasowego dorobku Polskiego Związku Działkowców.
W imieniu uczestników walnego Zebrania ROD im.
T. Kościuszki w Bojanowie które odbyło się
w dniu 25 kwietnia 2009 roku.
Prezes
/-/
/-/
List o podobnej treści wystosowali do Pana Bronisława Komorowskiego uczestnicy
Walnych Zebrań Sprawozdawczych z:
– ROD im. M. Buczka w Lesznie (24.04.2009 r.)
– ROD „Jagódka” w Lesznie (23.04.2009 r.)
Walne Zebranie ROD im. H. Sienkiewicza w Opolu
Szanowny Pan
Marszałek Sejmu RP
Przewodniczący KP:
PO, PSL, PiS, SLD
PROTEST
działkowców Walnego Zebrania Sprawozdawczego ROD im. H. Sienkiewicza w Opolu
W związku ze zgłoszeniem przez klub parlamentarny
PiS ustawy o ogrodach działkowych do laski marszałkowskiej, Walne Zebranie Sprawozdawcze Ogrodu im.
H. Sienkiewicza w Opolu składa protest przeciwko takiemu projektowi ustawy, który zakłada likwidację
Związku PZD oraz wszystkich organów w tym i zarządów ogrodów. Bezmyślne zapisy ustawy spowodują, ze
po rozwiązaniu Zarządów ogrodów będzie problem z zaopatrzeniem działek w prąd i wodę czy regulowanie jakichkolwiek należności ogrodowych. My działkowcy
urządzaliśmy ogrody i budowaliśmy świetlice i domy
działkowca przez ostatnie 60 lat po to aby my, nasze
dzieci i wnuki miały miejsce do wypoczynku i rekreacji.
Projekt obecnej nowej ustawy zakłada znacjonalizowa110
nie naszego majątku i przejęcia przez skarb państwa
a grunty przez gminy. Rozumiemy, że chodzi tu o rozgrabienie naszego majątku społecznego co w konsekwencji jest naruszeniem Konstytucji RP, która zapewnia
ochronę własności i praw majątkowych.
Projekt ustawy o ogrodach działkowych jest tak sprecyzowany, że z uwłaszczenia skorzysta nieliczna grupa
działkowców należących do grupy zamożniejszej a pozostali będą mogli korzystać z najmu, dzierżawy lub
użytkowania na tych ogrodach, które powoła do życia
gmina. Jest to naruszenie naszych praw zagwarantowanych w naszej ustawie i Konstytucji RP i uważamy, że
przedłożony przez PiS projekt ustawy autorstwa posła
Dery uważamy za szkodliwy dla działkowców i niebezpieczny dla praw działkowców. Z tego względu zwracamy się do Marszałka Sejmu i wszystkich posłów o ratowanie zielonych płuc miast i osiedli, będących przystanią dla ludzi starszych zamiłowanych w zielonych oazach swoich ogrodów.
/-/ Józef Żołna
Prezes ROD
/-/ Piotr Kucaj
Opole, 25 kwietnia 2009 r.
ROD „Pod Lasem” w Niemczu
Marszałek Sejmu RP
Działkowicze ROD „Pod Lasem” w Niemczu koło
Bydgoszczy z wielkim niepokojem przyjęli informację
o złożeniu przez Prawo i Sprawiedliwość do laski marszałkowskiej projektu zmiany ustawy o Rodzinnych
Ogrodach Działkowych z 2005 r., oraz trwających pracach, nad nowelizacją ustawy o szczególnych zasadach
przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych i nowelizacji prawa budowlanego. Projekt ten
w sposób zasadniczy zmienia sytuację polskich działkowców i pozbawia prawie milion polskich rodzin
ochrony prawnej zagwarantowanej Konstytucją RP.
Nowelizacja wspomnianej ustawy dyskryminuje działkowców i pozbawia ich słusznego odszkodowania za
wywłaszczenie na cele publiczne, co stanowi naruszenie
art. 21 ust. 2 oraz 64 ust. 2 Konstytucji RP. Obecna zmiana nie gwarantuje działkowcom możliwości odtworzenia likwidowanego ogrodu.
Ponadto orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z dnia
9 grudnia 2008 r, dotyczące dwóch przepisów z Ustawy
o Rodzinnych Ogrodach Działkowych (art. 10, art.17
ust. 3) zmienia między innymi kompetencje Polskiego
Związku Działkowców, co do gruntów stanowiących
własność jednostek samorządu terytorialnego w sytuacji
konieczności likwidacji ROD na cel użyteczności publicznej. Oznacza to, że ROD-y znajdujące się na terenie
gmin nieuwzględnione w planach zagospodarowania terenu mogą zostać zlikwidowane w przypadku realizacji
wspomnianego celu bez zgody PZD.
Nasz Ogród aktualnie znajduje się w takiej sytuacji.
Otóż Wójt Gminy, na terenie której znajduje się nasz
ogród planuje budowę Głównego Punktu Zasilania.
W wyniku przeprowadzonych postępowań wyjaśniających ustalono, że ENEA posiada w Niemczu na ul. Konopnickiej 3 działki geodezyjne zakupione wcześniej na
ww. cel. Z takim samym przeznaczeniem figurują owe
działki w planie zagospodarowania Gminy Osielsko.
Wójt Gminy uważa jednak, że lokalizacja GPZ na terenie zakupionym wcześniej przez ENEĘ nie odpowiada
mieszkańcom i zamierza dokonać zamiany terenu kosztem likwidacji części naszego ROD.
Oznacza to, że Konstytucja, która w naszym państwie
obowiązuje nie daje równych praw i obowiązków wszystkim obywatelom, bowiem prominenci budujący domy
na atrakcyjnych terenach (działki od 1200–2000 m) miejscowości Niemcz gmina Osielsko koło Bydgoszczy nie
życzą sobie sąsiedztwa GPZ. Co innego działkowcy, ich
działki to pow. rzędu 300–400 m, małe domki wykorzystywane w głównej mierze sezonowo.
Informujemy, że użytkujemy grunty należące do ROD
„Pod Lasem” od 27 lat Powstały na nich piękne ogrody
i domki mieszkalne. Z nieużytków stały się terenem rekreacyjno-wypoczynkowym dla wielu działkowców i ich
rodzin. Na ich terenach rośnie wiele gatunków unikalnych drzew i krzewów, a także dzięki założonym przez
działkowców budkom lęgowym i karmnikom stały się
bezpieczną oazą dla ptaków. Biorąc pod uwagę walkę
naszej ludzkości o ochronę niszczejącego środowiska teren ogrodu ROD bez wątpienia jest przykładem zachowania wspaniałych terenów zielonych, których jest coraz
mniej. Użytkownikami tych działek są między innymi
emeryci i renciści, dla których jest to miejsce czynnego
wypoczynku, a skrawek tej ziemi pokochali i niejedno111
krotnie jest to jedyna radość w życiu. Pozbawienie ich
działek spowodować może traumatyczne przeżycia mogące zakończyć się tragicznie. Likwidacja części naszego ogrodu (bezpośrednio graniczącej z lasem) może
przyczynić się do zachwiania równowagi ekologicznej
W imieniu naszym i wszystkich Polskich działkowców
zwracamy się do Pana Marszałka z prośbą o podjęcie prac
mających na celu przywrócenie zapisów art.17 do 22 usta-
wy o rodzinnych ogrodach działkowych z dnia 8.07.2005 r.
poprzez nowelizację ustawy z dnia 25.07.2008 r. dotyczących zapisów art. 11j, jako strażnika obrony praw obywateli, do których należą również członkowie Polskiego
Związku Działkowców. Liczymy, że działania te przyczynią się do odzyskania przez działkowców należnych im
praw zagwarantowanych nie tylko ustawą o rodzinnych
ogrodach działkowych ale i Konstytucją RP.
Z wyrazami szacunku,
Prezes
/-/ Grzegorz Wytkowski
V-ce Prezes
/-/ Barbara Bilicka
Zarząd ROD „Szarotka” w Koninie
STANOWISKO
Konferencji Delegatów ROD „Szarotka” w Koninie wobec projektu ustawy PiS
Zarząd ROD „Szarotka” oraz Delegaci Konferencji
Sprawozdawczej obradującej w dniu 25.04.2009 r. występują z ostrym protestem oraz domagają się zaprzestania działań skierowanych przeciw działkowcom i Polskiemu Związkowi Działkowców.
Występujemy w obronie dotychczasowych rozwiązań
prawnych dotyczących funkcjonowania ogrodów działkowych zawartych w Ustawie z dnia 8 lipca 2005 roku o rodzinnych ogrodach działkowych. Wszelkie próby zmiany
funkcjonowania ogrodów działkowych winne być konsultowane ze środowiskiem działkowym i Związkiem.
Liczymy na to, że posłowie będą konsultować i rozmawiać z działkowcami o problemach ich nurtujących,
zanim zostaną podjęte jakiekolwiek decyzje. Gorąco
wierzymy, że nasze ogrody działkowe będą dalej istnieć
i rozwijać się przy poszanowani racji wszystkich stron.
Zwracamy się do wszystkich Posłów z apelem o poważne potraktowanie działkowców. Liczymy bardzo na
obiektywną i rzetelną ocenę przedkładanego projektu
ustawy o ogrodach działkowym i odrzucenie go jako niekonstytucyjnego i szkodliwego dla działkowców i ich rodzin.
Z poważaniem,
Za Zarząd
Prezes
/-/ Elżbieta Kaczmarek
Za Delegatów
Przewodniczący Konferencji
/-/ Mirosław Majewski
Konin, 25 kwietnia 2009 r.
Zarząd ROD im. Wojska Polskiego w Pleszewie
PAN
Premier Rządu RP
Donald Tusk
Szanowny Panie Premierze
Zarząd Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. Wojska
Polskiego w Pleszewie wyraża swoje zaniepokojenie sy-
tuacja jaka wytworzyła się wokół ogródków działkowych i struktur Polskiego Związku Działkowców.
112
W ostatnim okresie czasu działacze PiS podjęli ponownie próby dotyczące likwidacji Rodzinnych Ogrodów
Działkowych poprzez zlikwidowanie Polskiego Związku Działkowców.
Wypowiedzi niektórych działaczy Platformy Obywatelskiej w mediach i na łamach prasowych wraz z działaczami PiS potwierdzają, że przygotowywany jest nowy
porządek prawny dotyczący ogrodnictwa działkowego
z pominięciem zainteresowanych tj. środowiska działkowego.
Artykuły prasowe zarówno w „Gazecie Prawnej” jak
również w dzienniku „Polska” są wyjątkowo tendencje
przedstawiające środowisko działkowiczów w bardzo niekorzystnym świetle i są one krzywdzące. Przytaczanie slo-
ganów, iż działkowicze to środowisko pochodzące z okresu „stalinizmu” lub że jest to „głęboki PRL” jest niesprawiedliwe ponieważ niektóre ogrody działkowe powstały
ponad 180 lat temu i posiadają wiekową tradycję.
Nasz apel ma na celu podjecie działań zmierzających
do tego aby zaprzestano wrogich wystąpień przeciwko
działkowiczom oraz Polskiemu Związkowi Działkowemu. Naszymi członkami są głównie emeryci i renciści
dla których działki są jedynym miejscem godziwego wypoczynku a prowadzone uprawy uzupełnią im skromne
budżety rodzinne. Apel ten ma na celu zasygnalizowanie Naszego negatywnego stanowiska i apelowanie aby
klimat wokół działkowiczów odbywał się na zasadzie
wzajemnego zrozumienie i społecznego zaufania.
Za Zarząd
Lista członków Rodzinnego Ogrodu Działkowego
im. Wojska Polskiego w Pleszewie popierających apel.
/-/ 30 podpisów
Pleszew, 23 kwietnia 2009 r.
Walne Zebranie ROD im. 1000-lecia Państwa Polskiego w Kaliszu
Sz. Pan Marszałek Sejmu RP
Warszawa
STANOWISKO
Działkowców Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. 1000-lecia Państwa Polskiego
podjęte na Walnym Zebraniu odbytym
w dniu 26.04.2009 r.
Kolejny projekt ustawy PiS o ogrodach działkowych
w ocenie naszych działkowców jest groźny dla ruchu
ogrodnictwa działkowego. Ma on jeden cel, zmianę ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z 8 lipca 2005 r.
i likwidację Związku. Po raz kolejny obiecuje się działkowcom wykup działki, a przecież większość z nich
działki na własność nie otrzyma, gdyż tereny pod ogrodami mają inne przeznaczenie w planach zagospodarowania miast i gmin, a także większość naszych członków
– emerytów i rencistów nie będzie stać pokryć kosztów
z tym związanych. Propozycja zarządzania ogrodem
przez wspólnotę jest oceniana krytycznie. Koszty takiego zarządzania przekraczają możliwości finansowe wielu naszych członków. Dzisiaj ogrodem zarządza Zarząd
wybrany przez działkowców, społecznie wykonując tą
pracę otrzymuje symboliczną nagrodę lub świadczenie
pieniężne. Obowiązująca ustawa o rodzinnych ogrodach
działkowych z 8 lipca 2005 r. jest dobra, sprawdza się w
ogrodach i działkowcy ją popierają o czym świadczą
liczne protesty w jej obronie. Bezpośrednim rezultatem
uchylenia ustawy o ROD będzie likwidacja ogólnopolskiej organizacji działkowców i wszystkich jej jednostek,
łącznie z rodzinnymi ogrodami działkowymi. Warto
przypomnieć, że właściwie wszystkie poprzednie projekty składane przez „reformatorów” PiS również zakładały wprost unicestwienie PZD. Tym samym zamierza
się zlikwidować niezależną samorządną i samodzielną
organizację pozarządową która zrzesza blisko milion
członków i prowadzi prawie 5000 ogrodów działkowych. Oznacza to, że rozwiązaniu ulegną wszystkie
obecne organy Związku, w tym walne zebrania, zarządy
ogrodów i komisje statutowe w ROD. Łatwo przewidzieć, że wywoła to poważny chaos organizacyjny
w ogrodach. Oczywistym jest również, że takie rozwiązanie rażąco narusza podstawowe przepisy Konstytucji
RP, które uniemożliwiają władzą publicznym podejmowanie jednostronnych decyzji co do likwidacji samorządnych organizacji społecznych działających zgodnie
113
z obowiązującym prawem. Trudno oprzeć się wrażeniu,
że projekt PiS jest swoistą reminiscencją ustaw i dekretów wydawanych w Polsce w latach powojennych, kiedy m. in. ustawowo zniesiono wszystkie stowarzyszenia
i fundacje. Wydaje się, że stosowanie takich metod i rozwiązań w cywilizowanym państwie prawa jest działaniem równie groteskowym, co niezwykle groźnym.
Potwierdzeniem powyższych spostrzeżeń jest propozycja znacjonalizowania majątku Związku, który stanowi dorobek kilku pokoleń polskich działkowców.
Zgodnie z założeniem projektu, majątek Związku oraz
środki zgromadzone na Funduszu Rozwoju przejdą na
własność Skarbu Państwa. Nie sposób też pominąć kwestii swoistego zaboru majątku prywatnego działkowców.
Zwrócić należy uwagę, że PiS planuje uchylić ustawę
o ROD w całości, a więc również przepis , który zapewnia działkowcom własność wszelkich nasadzeń i naniesień trwale związanych z użytkowaną działką. Brak tego
przepisu oznacza, że działkowcy przestaną być prawnym
właścicielem tego majątku. W tej sytuacji można twierdzić, że zanim działkowiec zdąży poczynić pierwsze kroki w kierunku uwłaszczenia, to już proponowana przez
PiS ustawa zdąży go wywłaszczyć z altany, roślin i innego majątku zgromadzonego na działce. Podobna sytuacja dotyczy środków finansowych zgromadzonych na
kontach bankowych ogrodów. Z uwagi na rozwiązanie
organów PZD Zarządy ROD stracą umocowania prawne
do dysponowania tymi środkami, co oznacza, że ogrody
działkowe pozbawione zostaną funduszy. Skutki takiego stanu rzeczy są łatwe do przewidzenia. W wielu przypadkach zorganizowane dotychczas ogrody przekształcą
się w slumsy, zaś zgromadzony majątek będzie rozgrabiony i zdewastowany.
Panie Marszałku!
Nie zgadzamy się na taką formę uprawiana polityki
przez Pana Posła Derę który reprezentuje PiS. Wyrażamy
stanowczy protest przeciwko próbą zniszczenia ruchu
o ponad stuletniej tradycji! Wierzymy, że zdrowo myślący Posłowie PO, PSL, Lewicy oraz innych opcji przeanalizują sens rujnowania organizacji cieszącej się
dorobkiem i sprawnym działaniem. Panie Marszałku
– prosimy nie pozwolić na niszczenie organizacji o historycznych tradycjach. Wierzymy Panu i Polskiemu Parlamentowi, że nie dacie się oszukać niektórym ugrupowaniom politycznym kosztem działkowców, emerytów i rencistów. W tym stanie rzeczy zwracamy się do
Pana Marszałka jako osoby kierującej Sejmem RP
o wsparcie sił rozsądku i obiektywizmu w naszym Sejmie tak, aby kolejne inicjatywy rozbicia i likwidacji ruchu działkowego nie znalazły poparcia w realizacji
zamierzeń PiS-u.
Z poważaniem i wyrazami szacunku.
/-/ Józef Rabś
Prezes Zarządu ROD im. 100-lecia PP
/-/ Zbigniew Sójka
Kalisz, 26 kwietnia 2009 r.
Walne Zebranie ROD „Warta” w Pajęcznie
STANOWISKO
Walnego Zebrania Sprawozdawczego Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Warta” w Pajęcznie
z dnia 24.04.2009 r.
Projekt ustawy o ogrodach działkowych autorstwa Pana Posła Andrzeja Dery, zakłada przekształcenie prawa
użytkowania ogrodów i działek w prawo własnościowe
wraz z jednoczesnym procesem likwidacji PZD.
Poseł wnioskodawca wnosi o likwidację obowiązującej przynależności do PZD.
Złożony projekt do laski marszałkowskiej w dniu
23 marca br. zdaniem Członków ROD „Warta” w Pajęcznie, jest kontynuacją ataków na Związek i pojedynczych
jego członków-działkowców.
Pojęta przez Pana Posła A. Derę inicjatywa ustawodawcza, zmierza do pozyskania nowego elektoratu, a nie
troska o nas działkowców.
My działkowcy znamy pisowskie chwyty i nabrać się
nie damy. Pozwalamy sobie przedstawić Panu Marszałkowi uwagi do „ciekawej lektury”. Czy nie szkoda pieniędzy na procedowanie powtórzeń z Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z 2005 r.?
Uważnie czytając projekt można się doszukać naruszenie Konstytucji RP, gdyż zmierza do likwidacji samo114
rządnej organizacji, jak również zmusza Gminy do
sprzedaży swego majątku.
Z pozoru wydaje się, że uszczęśliwia działkowców poprzez możliwość odpłatnego przekształcenia. Natomiast
w swej istocie projekt tej „lektury” wymierzony jest
przeciwko działkowcom. PiS-partia przedstawiająca się
jako zbawca ogrodów działkowych na siłę niech nie
uszczęśliwia działkowców. Projekt nie zawiera żadnych
gwarancji, że działkowcy otrzymają działki na własność.
Poseł wnioskodawca, zapewne nie wie, ze wszystkie
grunty zajmowane przez ogrody mają uregulowany stan
prawny, jest dużo roszczeń osób fizycznych w stosunku
do niektórych gruntów.
Wyprzedano już wszystko co było możliwe i poszło to
w obce ręce, zostały jeszcze ogrody działkowe. Kogo,
jak kogo ale Pana Marszałka przekonywać nie musimy,
że organizacja o zasięgu ogólnopolskim z tradycją 117
lat, działająca nieprzerwanie pod rozbiorami, w czasie
wojen, działała na podstawie wypracowanych przez kolejne parlamenty przepisy prawa, ma być zlikwidowana
przy państwa pomocy.
Społeczeństwo polskie zna pańską historię, my-część
tego społeczeństwa, zaryzykujemy stwierdzeniem, że do
tego Pan Marszałek nie dopuści.
Chcąc uniknąć rozwiązań manifestacją prosimy o wysłuchanie argumentów nie tylko Pana Posła A. Dery, ale
użytkowników i wieloletnich członków Związku.
Pomysł tworzenia wspólnot działkowych oraz likwidacji ogrodów i Związku, podpuszczaniem wykupienia
działki za symboliczną złotówkę jest absurdem.
Gorąco prosimy o rzetelne zbadanie przez niezależnych posłów wniesionego do Sejmu w dniu 23 marca
2009 r. projektu o ogrodach działkowych.
Panie Marszałku
Czy Związek, który działa od 117 lat trzeba zniszczyć?
Czy nie dostrzega Pan Marszałek miliona rodzin w
Polsce i to rodzin emerytów i rencistów w przeważającej
większości uprawiających swoje działki, dające wsparcie
budżetu domowego?
/-/
/-/
Pajęczno, 24 kwietnia 2009 r.
Walne Zebranie ROD „Lubocza 1” w Krakowie
Marszałek Sejmu RP
Pan Bogdan Borusewicz
STANOWISKO
Walnego Zebrania ROD „Lubocza 1” w Krakowie
Działkowcy Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Lubocza l” w Krakowie zgromadzeni na Walnym Zebraniu
w dniu 25.04.2009 r., po zapoznaniu się z projektem
ustawy o ogródkach działkowych (ustawa wniesiona
23 marca 2009 r. przez PiS) wyrażają swoje oburzenie
i dezaprobatę wobec kolejnego projektu ustawy. W ustawie, którą złożono w Sejmie, po jej głębokim przeanalizowaniu, dochodzimy do wniosku, że ustawa ma jedno
na celu likwidację ogrodów działkowych i Polskiego
Nikt nie zwraca uwagi, że nasz związek jest członkiem
Europejskiego Stowarzyszenia skupiającego 15 narodowych związków działkowców gdzie nikomu nie przycho-
dzi do głowy likwidacja i prywatyzowanie ogrodów działkowych. Natomiast uważają, że ogrody działkowe to ważne instrumenty polityki ekologicznej miast europejskich,
dlatego wspierają ich rozwój. Projekt burzy dotychczasowy stan prawa działkowego, przyjaznego wszystkim
działkowcom i usiłuje wmówić społeczeństwu, że ogrody są hamulcem rozwoju miast i budowy dróg, że ograniczają dochody gmin i zajmują cenne grunty. Uważamy, że
jest to dalece posunięta demagogia tworzona na potrzeby
kolejnej kampanii wyborczej PiS. Obowiązująca dziś ustawa o rodzinnych ogrodach dziadkowych została opracowana przez samych działkowców zaakceptowana przez
Sejm RP i podpisana przez Prezydenta RP.
115
Jako przedstawiciele działkowców zwracamy się do
parlamentarzystów z apelem o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu. Liczymy na to, że w tak waż-
nej dla nas sprawie zwycięży mądrość władzy i interes
obywateli.
/-/ Franciszek Wilkosz
Prezes Ogrodu
/-/ Władysław Fortuna
Kraków, 25 kwietnia 2009 r.
Walne Zebranie ROD „Kolejarz” w Nowym Sączu
Marszałek Sejmu RP
Warszawa
STANOWISKO
Działkowców Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Kolejarz” w Nowym Sączu
w sprawie próby uchylenia ustawy z dnia 8 lipca 2005 roku /Dz. U z 2005 nr 160 poz. 1419A/
Działkowcy Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Kolejarz” w Nowym Sączu zebrani na walnym zebraniu sprawozdawczym w dniu 25 kwietnia 2009 roku po zapoznaniu się ze złożonym w dniu 23.03.2009 r. przez Posła
A. Derę projektem ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych, który może być w niedługim czasie konsultowany, są oburzeni i obawiają się, że ulegnie dezorganizacji dotychczasowy system funkcjonowania ogrodów działkowych.
Zapisy nowej wersji projektu mają jeden jedyny ceł;
tj. likwidację struktur Polskiego Związku Działkowców
i uchylenia dotychczasowej ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych.
Wiadomo, że z tego typu zapisów skorzysta niewielka
garstka działkowców, natomiast pozostała rzesza użytkująca działki pozostałaby dzierżawcami lub najemcami
zdanymi na łaskę i niełaskę urzędników gminnych.
Większość ogrodów nie miałaby szans przetrwania.
Dziwi na fakt, że z nami działkowcami nie konsultuje
się problemu. Uważamy, że pomysł wprowadzenia w życie projektowanej ustawy jest nie do przyjęcia i nie jest
zgodny z naszą Konstytucją.
Członkowie Polskiego Związku Działkowców użytkujący działki w Rodzinnym Ogrodzie Działkowym
„Kolejarz” w Nowym Sączu
/-/ 40 podpisów
Walne Zebranie ROD „Jagódka” w Lipsku
Szanowny Pan
Marszałek Sejmu RP
STANOWISKO
Walnego zebrania sprawozdawczego członków Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Jagódka”
w Lipsku rejonu suwalskiego
w sprawie: obrony Ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z dnia 8 lipca 2005 r., działkowców,
ogrodów i Związku
Członkowie Związku Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Jagódka” w Lipsku rejonu suwalskiego zgromadze-
ni na Walnym zebraniu sprawozdawczym w dniu
25 kwietnia 2009 r. uważamy, że nadal najważniejszym
116
zadaniem Związku, wszystkich struktur i wszystkich
działkowców jest obrona Ustawy o ROD i Polskiego
Serdecznie zwracamy się do wszystkich struktur i
działkowców o czynne, zgodne z prawem poparcia najważniejszych wartości gwarantujących istnienie i rozwój
ruchu ogrodnictwa działkowego w Polsce.
– uchylenia Ustawy o ROD z 2005 r.
– łatwego zdobycia gruntów zajmowanych przez działkowców.
Z całą stanowczością stwierdzamy, że projekt Uchwały o ogrodach działkowych jest nie zgodny z konstytucją,
co przemawia za tym:
– rozdawnictwo działkowcom cudzego gruntu,
– likwidacja niezależnego i samorządnego Związku
działkowców przy braku przesłanek Konstytucyjnych,
– zabrania majątku Związku i Funduszu Rozwoju.
Zwracamy się do Marszałka i Wicemarszałków Sejmu
RP, do Przewodniczących Klubów Parlamentarnych, Posłów Sejmu RP i najważniejszych osób w państwie
– przyjaciół ogrodów działkowych o oddanie tego projektu z uwagi na niekonstytucyjną jego treść. W zebraniu
wzięło uwzięło 12 osób.
Z wielkim niepokojem przyjęliśmy informację o złożeniu w dniu 23 marca 2009r. do Laski Marszałkowskiej
projektu Ustawy o ogrodach działkowych.
Analizując projekty Ustawy Posła Andrzeja Dery
stwierdzamy, że jest to kolejna próba:
– rozbicia ruchu działkowego,
– zlikwidowanie Polskiego Związku Działkowców,
/-/
Prezes ROD
/-/
/-/
Walne Zebranie ROD „Górka” w Szypliszkach
Szanowny Pan
Marszałek Sejmu RP
STANOWISKO
Walnego zebrania sprawozdawczego członków Związku Rodzinnego Ogrodu Działkowego
„Górka” w Szypliszkach rejonu suwalskiego
z dnia 25 kwietnia 2009r.
W sprawach:
1. Obrony Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z 2005 r., działkowców, Ogrodów i Związku
2. Zmiany Ustawy Prawo Budowlane
3. Przywrócenia prawa do terenu zamiennego zgodnie z Ustawą
z dn. 20 marca 2009 r.
„Górka” w Szypliszkach rejonu suwalskiego obradujący na Walnym Zebraniu Sprawozdawczym w dniu
25 kwietnia 2009 r. w Szypliszkach zwracamy się do
Marszałka i Wicemarszałków Sejmu, Przewodniczących
Klubów Parlamentarnych i Posłów Sejmu RP o:
1. Oddalenie Projektu PiS o ogrodach działkowych
opracowanego pod kierownictwem Posła PiS Pana Andrzeja Dery wniesionego do Laski Marszałkowskiej
w dniu 23 marca 2009 r. z uwagi na niekonstytucyjne
w nim zapisy.
2. Przyjęcie poprawki nr 7 Senatu w Ustawie Prawo
Budowlane przywracającej poprzedni stan prawny
sprzed nowelizacji w dniu 12 lutego 2009 r.
3. Odrzucenie poprawki Senatu i przywrócenie prawa
do terenu zastępczego zgodnie z Uchwałą z dnia 20 marca 2009 r. dot. specustawy drogowej art. 11j.
Z pełnym zaufaniem wierzymy, że Sejm Polski przywróci zabrane prawa działkowcom, za co serdecznie
dziękujemy.
W walnym zebraniu udział wzięło 10 osób.
Z poważaniem i wyrazami szacunku:
/-/
Prezes ROD
/-/
117
/-/
Zarząd ROD „Malwa” w Suwałkach
Szanowny Pan
Marszałek Sejmu RP
STANOWISKO
Zarządu Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Malwa” w Suwałkach
w sprawie:
1. zamiany Ustawy Prawo Budowlane,
2. art. 11j tzw. specustawy drogowej,
3. ustawy o ROD z dnia 8 lipca 2005 r.
Zarząd ROD „Malwa” w Suwałkach w imieniu 812
działkowców zwraca się do Pana Marszałka Sejmu RP
z prośbą o poszanowanie praw tej rzeszy Obywateli RP,
którzy posiadają ogrody działkowe w ramach Polskiego
Związku Działkowców i nie dopuszczenia do uchwalenia norm prawnych krzywdzących Działkowców.
W dniu 12 lutego 2009 r. Sejm RP uchwalił nowelizację ustawy Prawo Budowlane bez konsultacji z PZD mimo, że wprowadzone przepisy są niekorzystne dla
działkowców. Jak wiadomo, Senat 5 marca br. przywrócił warunki korzystne dla działkowców i skierował do
ponownego rozpatrzenia Sejmowi jako poprawkę Nr 7.
Prosimy o przyjęcie poprawki zgłoszonej przez Senat.
Art. 11j Ustawy z dnia 10 września 2008 r. w pierwszej
wersji tak kontrowersyjny, bo nie korzystny Działkowcom i Związkowi na skutek interwencji PZD, Klubu Parlamentarnego „Lewica” Sejm przywrócił odszkodowania
i teren zastępczy. Senat nie podzielił jednak stanowiska
Sejmu i odrzucił możliwość zapewnienia terenu zastępczego. W gestii Sejmu pozostaje ostateczne brzmienie
treści tej Ustawy. Dlatego prosimy o nie pozbawianie
tych ludzi nie tylko możliwości rekreacji na terenie ogro-
du, ale w wielu wypadkach zabezpieczenia sobie środków do życia na pewien okres.
Dziwi nas działkowców fakt manipulowania aktami
prawnymi, które zaakceptowane zostały przez szerokie
rzesze społeczeństwa i nie naruszają interesów społecznych ani interesu Państwa. Dlaczego więc ponownie zaczęto zmierzać do uchylenia Ustawy o Rodzinnych
Ogrodach Działkowych z dnia 8 lipca 2005 roku. Jaki
cel przyświeca takim działaniom? Po co niszczyć to co
zdaje dobrze egzamin ze swego istnienia, jest sprawdzone i akceptowane przez tych, których to dotyczy. Czy
może ma to na celu zapewnienie możliwości zagarnięcia znacznego majątku za niewielki koszt osób prominentnych?
Panie Marszałku Sejmu RP, wierzymy, że stoi Pan rzeczywiście na straży tworzenia takiego prawa, które byłoby sprawiedliwe i nie krzywdziło żadnych grup społecznych. Prawa, które dba o interes Polski, ale też i pamięta o interesie Polaków, szczególnie właśnie tych zwykłych, którzy niejednokrotnie tylko tam na swoich
działkach zapominają o swoich troskach i cierpieniach.
Wierzymy, że Pan przychyli się do naszych apeli i próśb.
Z wyrazami szacunku
Prezes
/-/ mgr Józef Demiańczuk
Sekretarz
/-/ Henryk Wasilewski
Suwałki, 23 kwietnia 2009 r.
Walne Zebranie ROD „Radość” w Bielawach
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
UCHWAŁA nr 10
Walnego Zebrania Sprawozdawczego Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Radość” w Bielawie
z dnia 4.04.2009 r.
Działkowcy ROD „Radość” w Bielawie są przeciwni
inicjatywie PiS, która wbrew głoszonym hasłom, zamie-
rza wywłaszczyć działkowców i zlikwidować ogrody
działkowe. ROD „Radość” wyraża swój niepokój
118
i sprzeciw wobec projektowi PiS nowej ustawy o samorządnym ogrodnictwie działkowym. Ustawa o Rodzinnych Ogrodach Działkowych, która weszła w życie w
dniu 21.09.2005 r. jest dobra, zabezpiecza prawa i przywileje działkowców, które jako nabyte są chronione
przez Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej.
/-/
/-/
Bielawa, 4 kwietnia 2009 r.
ROD „Słonecznik” w Trzciance
APEL do:
Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
p. Lecha Kaczyńskiego
Premiera Rzeczypospolitej Polskiej
p. Donalda Tuska
Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
p. Bronisława Komorowskiego
Szanowni Zarządzający Rzeczypospolitą Polską!
Ustawa - projekt, która trafiła do Sejmu nazwana jest
przez działkowiczów „dekretem”. Słowo to zapisało się
w historii Polski. Każdy doskonale zdaje sobie sprawę na
czym polegało rządzenie dekretami i dlatego rządzenie takie wpisało się niechlubnie w historię naszego kraju.
Istnieje w Polsce ruch społeczny zwany Polskim
Związkiem działkowców, zrzeszający 1 mln członków
– właścicieli działek. (…), że nie tylko oni korzystają
z działek, ale nie tylko oni korzystają z działek, ale są
one wykorzystywane przez cale rodziny i nie tylko.
Przyjmując, te przeciętna rodzina składa się z czterech
osób oraz mając na uwadze, że z działek korzystają również nasi znajomi, sąsiedzi, koleżanki, koledzy to w skali kraju rysuje liczbę ok. 8 mln osób korzystających
z terenów ogrodów działkowych stanowiących dla nich
swoiste dobrodziejstwo.
Pragniemy nadmienić, że jako działkowicze borykamy się z licznymi problemami i kłopotami.
Po raz pierwszy nasz Ruch Działkowy napotkał problem jesienią 1989 r. Po wyborach czerwcowych, gdy
wszystko zostało przyjęte z wielką euforią, na fali nowego porządku i poczucia, że „nikt nam nic nie będzie narzucać” bo „jesteśmy wolni”, a tu – przysłowiowy
„pstryk w nos”. „Ogródki działkowe to relikt komuny”.
Nagle zaczęto atakować PZD i działaczy tego ruchu.
Od 20 lat ogrody i Związek właściwie pozbawione zostały pomocy materialnej na zagospodarowanie i modernizację ROD i utrzymywane są tylko kosztem Związku,
a więc działkowców a przede wszystkim pracą działkowców i wysiłkiem struktur Związku.
Dlaczego ten apel?
Po raz kolejny nasz spokój jest zakłócony nowym projektem ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych,
z którym my działkowicze się nie zgadzamy.
Mamy ustawę działkową z roku 2005 r., która gwarantuje nam nasze interesy, która dobrze służy braci działkowej.
Parę przykładów z treści tej ustawy:
1/ likwidacja Polskiego Związku Działkowców,
2/ nacjonalizacja majątku – to tak jakby likwidowało
się organizację przestępczą.
Nasuwa się pytanie: jak w demokracji można zlikwidować samodzielną, samorządną niezależną, demokratyczną organizację o tradycjach sięgających czasów
jeszcze sprzed II wojny światowej.
Szanowni Włodarze Polski!
Dość już wyrządzono krzywd Polskiemu narodowi.
Kto wymyśla takie bzdurne ustawy, które godzą w tą
najuboższą cześć polskiego społeczeństwa, gdzie w dobie kryzysu wielu z nich nie jest w stanie udać się do
„wód, gór, lasów czy zagranicznych wojaży”. Działka
dla tych osób to cisza, świeże powietrze, spotkania
dziadków z wnukami i rodziną. Niejednokrotnie jest to
ich cały dorobek życia.
Politycy! Bądźcie ludzcy!
Nie wszystko przelicza się na pieniądze. Niektóre sytuacje wymagają umiaru tym bardziej, że temat ten dotyczy wielu milionów naszych obywateli.
To ci obywatele, niejednokrotnie będący już w podeszłym wieku stworzyli swym oddaniem enklawy zieleni
i oazy spokoju.
119
Panowie Politycy!
Nasadzili miliony drzew, krzewów, kwiatów, stworzyli z ugorów i nieużytków miejsca piękne i estetyczne z
własnych Środków pochodzących z niejednokrotnie niskich emerytur i rent i czynią to do dnia dzisiejszego.
W dniu dzisiejszym odbywamy zebranie sprawozdawcze. Planujemy co jeszcze zmienić aby było lepiej i ładniej na naszym ogrodzie.
Nie bądźcie zbawcami wszystkiego, nie uszczęśliwiajcie nas na siłę! Bolączki na naszych ogrodach rozwiązujemy w sposób demokratyczny demokracją - taką
prawdziwą. U nas jest wszystko jasne i czytelne.
Uczestnicy Zebrania ROD „Słonecznik”
w Trzciance
Trzcianka, 24 kwietnia 2009 r.
Walne Zebranie ROD „Dalie” we Wrocławiu
Pan Premier
Donald Tusk
Warszawa
STANOWISKO
Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Dalie” we Wrocławiu
Walne Zebranie Sprawozdawcze w dniu 25.04.2009 r.
podjęło uchwałę w imieniu 346 rodzin działkowych
ROD „Dalie” w sprawie wniesienia przez Prawo i Sprawiedliwość projektu ustawy o ogrodach działkowych w
dniu 23.03.2009 r. do Sejmu RP. Rodziny ogrodu wyrażają głęboki sprzeciw wobec projektu ustawy. Żądamy
zaniechania ataku na nasz Związek przez PiS, będziemy
bronić ustawy o ROD, która gwarantuje nam bezpieczeństwo naszego Związku zgodnie z Konstytucją RP.
Uczestnicy zebrania stwierdzają, że Związek jest poza
rządową naszą organizacją społeczną i w swojej działalności kieruje się zapisom prawa oraz interesem działkowców i ogrodów. Projekt ustawy jest sprzeczny z wolą
działkowców. Nie jest to pierwszy atak na najuboższą
grupę społeczną przez PiS, który za wszelką cenę pragnie likwidacji ogrodów i PZD. Należy stwierdzić, że
projekt ustawy autorstwa Prawa i Sprawiedliwości jest
sprzeczny z przepisami Konstytucji RP i prowadzi do
zniszczenia ponad 100-letniej tradycji ogrodnictwa działkowego na ziemiach polskich. Uczestnicy Walnego Zebrania jednogłośnie wyrażają sprzeciw wobec projektu
ustawy i zwracają się z uprzejmą prośbą do Sejmu Senatu Prezydenta RP do klubów Parlamentarnych, Posłów
i Senatorów o odrzucenie projektów ustawy autorstwa
Prawa i Sprawiedliwości.
Z poważaniem
Prezes ROD
/- /
/-/
/-/
Listy o takiej treści zostały również wysłane do:
Pana Jarosława Kaczyńskiego,
Pana Zbigniewa Chlebowskiego,
Pana Stanisława Żelichowskiego,
Pana Grzegorza Napieralskiego.
120
Sekretarz Zarządu ROD
/-/
/-/
Walne Zebranie ROD im. 40-lecia PRL w Człuchowie
STANOWISKO
Walnego Zebrania członków Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. 40-lecia PRL w Człuchowie
z dnia 25.04.2009 r.
w sprawie projektu ustawy PiS o ogródkach działkowych
Proponowany przez Wnioskodawcę – Posła Andrzeja
Derę kolejny projekt, tak jak poprzednie zmierza wprost
do likwidacji Polskiego Związku Działkowców i wszystkich jego terenowych struktur jakimi są również ogrody
działkowe.
Jesteśmy już mocno zmęczeni próbą uszczęśliwiania
na siłę za wszelką cenę. Wnioskodawca wprowadza
w błąd działkowców mówiąc o dobrodziejstwie jakie ma
przynieść ustawa. Tymczasem można stwierdzić, że chodzi nie tylko o likwidację struktur. Większość artykułów
zmierza do przejęcia majątku wypracowanego przez
działkowców.
Obowiązująca ustawa z dnia 8 lipca 2005 r. w pełni zaspakaja całym rodzinom działkowym spokojny wypoczynek. Dlatego nie widzimy żadnej potrzeby zmiany
ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych.
Parlamentarzyści stanowiący prawo, powinni wreszcie zrozumieć, że jest nas milion członków, a z rodzinami prawie 4 miliony – nie damy się bez walki wyrzucić za „burtę”.
Oświadczamy, że tak jak dotychczas, dalej bronić będziemy swoich ogrodów i uregulowań zawartych
w Ustawie o rodzinnych ogrodach działkowych.
/-/
/-/
Walne Zebranie ROD im. T. Kościuszki w Ustce
STANOWISKO
Walnego Zebrania członków Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. T. Kościuszki w Ustce
z dnia 25.04.2009 r.
w sprawie nowego projektu Ustawy „o ogrodach działkowych”
Po zapoznaniu się z treścią projektu ustawy o ogródkach działkowych wniesionej w dniu 23.03.2009 r. przez
posła PiS Andrzeja Derę, wyrażamy swój niepokój i dezaprobatę. Ustawa ta zakłada przede wszystkim likwidację Polskiego Związku Działkowców i jego struktur.
Wobec takich projektów zgłaszamy nasz kategoryczny
protest.
Polski Związek Działkowców jest organizacją tworzoną dobrowolnie przez jej członków i nie występują w niej
żadne konstytucyjne przesłanki, które mogłyby stanowić
powód jej likwidacji. Działkowcy usteccy prawie
w 100% złożyli podpisy w obronie ustawy o Rodzinnych
Ogrodach Działkowych z 8 lipca 2005 r. Chcemy pod
rządami tej ustawy uprawiać swoje działki i nie życzymy
sobie żadnych zmian w zakresie organizacyjnym ogrodnictwa działkowego w Polsce. Wszystkie kolejne projekty ustaw o ogrodnictwie działkowym zgłaszane przez
PIS w ciągu ostatnich kilku lat mają przede wszystkim
wspólne dwa elementy. Jest to likwidacja Polskiego
Związku Działkowców i przejęcie terenu zajmowanego
przez ogród we władanie gminy (burmistrza lub wójta).
Działkowcy mogliby wprawdzie wykupić swoje działki
po opłaceniu wszystkich kosztów związanych z wykupem, w przypadku jednak kiedy gmina zdecydowałaby
się sprzedać działkowcom teren ogrodu. Cel tych knowań jest jasny. Chodzi o przejęcie terenów ogrodów PZD
w sposób inny niż określa to ustawa z 8 lipca 2005 r.,
czyli przymusowo na cele bardzo różne i nie koniecznie
ogólnospołeczne.
Zupełnym szczegółem wobec powyższych propozycji
jest fakt, co proponuje nowa ustawa, że majątek Polskiego Związku Działkowców stworzony przecież przez
działkowców przechodzi na Skarb Państwa a przysługujące Polskiemu Związkowi Działkowców użytkowanie
wieczyste gruntów -wygasa.
Nowy projekt ustawy zakłada odpłatne zarządzanie
ogrodami oraz możliwość wyboru na członka zarządu,
w tym prezesa ogrodu osoby fizycznej z poza członków
wspólnoty to znaczy nie działkowca. Takie propozycje
mogą powstać w głowach ludzi niemających pojęcia
o funkcjonowaniu struktur PZD i owładniętych chęcią
zbicia kapitału finansowego. Ale Ci politycy niech mają
na uwadze fakt, że tracą kapitał polityczny wśród milionowej rzeszy działkowców.
121
Stanowczo protestujemy przeciw zmianom ustawy
o rodzinnych ogrodach działkowych z 2005 r. i zwracamy się z apelem do wszystkich parlamentarzystów o odrzucenie projektu ustawy z marca 2009 r. oraz o za-
przestanie nękania nas coraz to nowymi propozycjami
zmian ustawy o ROD. Dotychczas wszystkie propozycje były dla nas działkowców Polskiego związku Działkowców nie do przyjęcia.
Przewodniczący walnego Zebrania
/-/ Lucjan Kamiński
Prezes ROD
/-/ Jan Wasilewski
Walne Zebranie ROD „Sielanka” w Grudziądzu
Marszałek Sejmu
Pan Poseł
Warszawa
STANOWISKO
Walnego Zebrania Sprawozdawczego Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Sielanka”
w Grudziądzu, podjęte
w dniu 25.04.2009 r.
w sprawie projektu Ustawy o ogródkach działkowych autorstwa Posłów Prawa i Sprawiedliwości
Posłowie prawa i sprawiedliwości podjęli kolejną próbę likwidacji ruchu ogrodnictwa działkowego. Do Sejmu RP wnieśli projekt ustawy o ogródkach działkowych.
Projekt dzieli działkowców na właścicieli i użytkowników. Właścicielami są działkowcy, którzy odpłatnie
przekształcą swoje działki w prawo własności, pokryją
koszty pomiarów oraz opracowań geodezyjno-kartograficznych i opłaty sądowe z tytułu założenia i wpisów do
Księgi Wieczystej. Użytkownicy, którzy nie dokonają takiego przekształcenia w ciągu dwóch lat, ich prawo do
działki wygasa.
Przy zakupie działki, projekt dzieli działkowców wg
stażu użytkowania działki. Długoletni działkowcy mogą
skorzystać z 10% bonifikaty za każdy rok użytkowania
działki, natomiast początkujący działkowcy muszą za-
Prezes ROD
/-/
płacić pełną cenę wartości działki lub skorzystać z niewielkiej bonifikaty.
Taki podział stanowi naruszenie praw konstytucyjnych
zawartych w Art. 32 ust. 2 Konstytucji RP – nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym. Projekt Ustawy burzy dotychczasowy stan prawa działkowego, przyjaznego dla
wszystkich działkowców, niezależnie od okresu użytkowania działki.
Zgodnie z Art. 14 Ustawy o Rodzinnych Ogrodach
Działkowych, działkowiec ma ustanowione prawo bezpłatnego, bezterminowego użytkowania działki i pobierania z niej pożytków. Zgromadzeni na Walnym Zebraniu zwracamy się do Pana Marszałka o odesłanie tego potworka prawnego do Sejmowego kosza.
/-/
/-/
ROD „Winnica” w Wieliczce
My niżej podpisani członkowie Rodzinnego Ogrodu
Działkowego „Winnica” zgromadzeni na Zebraniu Sprawozdawczym w dniu 25 kwietnia 2009 roku wyrażamy
poparcie stanowiska Okręgowego Zarządu Małopolskiego Polskiego Związku Działkowców w Krakowie z dnia
22 kwietnia 2009 r. w sprawie projektu ustawy o ogro122
dach działkowych z dnia 23 marca 2009 r. W naszej
wspólnej i zgodnej opinii ustaw jest sprzeczna z interesami działkowców, ponieważ z terenów o charakterze
czysto rekreacyjnym czyni przedmiot komercyjnej spekulacji. Dlatego prosimy posłów Sejmu o odrzucenie
ustawy w pierwszym czytaniu. Znaczną część użytkowników ogrodów działkowych to osoby starsze wiekiem,
które łatwo mogą stać się łupem rozmaitych grup lobbingu – i które nie stać na ponoszenie kosztów przekształcenia prawa własności.
Z poważaniem,
Członkowie Rodzinnego Ogrodu Działkowego
„Winnica”
/-/ 33 podpisów
Wieliczka, 25 kwietnia 2009 r.
Walne Zebranie ROD „Ekologiczny” w Białymstoku
UCHWAŁA
Podjęta w dniu 25 kwietnia 2009 roku przez Walne Zebranie Sprawozdawcze Rodzinnego Ogrodu
Działkowego „Ekologiczny” w Białymstoku
Sprawa: protest do projektu ustawy o ogrodach działkowych złożonego w Sejmie
w dniu 23 marca 2009 przez PiS
Walne zebranie Sprawozdawcze jest zdecydowanie
przeciwne uchwaleniu przez sejm przedłożonego projektu ustawy.
Uzasadniamy to tym, że taki projekt gdyby stał się
ustawą, to działkowcy po 30 dniach od ogłoszenia staliby się ludźmi niemającymi żadnych praw na uprawianych ogródkach.
Nie byłoby bowiem już Polskiego związku działkowców, Statutu i regulaminu. Przestałyby działać wszelkie
organa w ogrodzie, ponieważ nie będzie już rodzinnych
ogrodów działkowych. Nie będą skutkowały żadne
uchwały i umowy, ponieważ nie ma strony umowy,
a projekt nie mówi kto będzie następcom prawnym.
ROD nie może regulować żadnych należności – nie można podjąć z konta ani złotówki, gdyż nikt nie ma uprawnień do ich dysponowania. Działkowcy z dniem wejścia
ustawy w życie tracą wszelkie uprawnienia i kompeten-
cje przyznane ustawą o rod z dnia 8 lipca 2005 roku. Wygasa przysługujące PZD prawo wieczystego użytkowania.
Taki zapis jest sprzeczny z Konstytucją, nie można
przecież wywłaszczyć osoby prawnej.
Takie działania można podejmować tylko na podstawie art. 13 Konstytucji w Stosunku do organizacji propagujących m.in. nazizm i faszyzm.
W tym stanie rzeczy Walne Zebranie Sprawozdawcze
uważa, że nie jest to projekt ustawy dla działkowców,
lecz dla ludzi bogatych, przebiegłych i dla inwestorów
czekających na tanią ziemię z ogrodów.
W związku z tym biorąc pod uwagę niekonstytucyjne
zapisy projektu ustawy – Walne Zebranie zwraca się do
Pana Marszałka Sejmu, Panów Posłów, Panów Przewodniczących Klubów Poselskich, Panów Przewodniczących Partii Politycznych o oddalenie tego projektu
ustawy.
Członkowie Komisji Uchwał
/-/
/-/
Walne Zebranie ROD im. K. Marcinkowskiego w Poznaniu
Uchwala nr 10/2009
Walnego Zebrania Sprawozdawczego członków ROD im. K. Marcinkowskiego w Poznaniu
w sprawie obrony praw działkowców Polskiego Związku Działkowców zawartych w Ustawie o Rodzinnych Ogrodach Działkowych
Działkowcy, oraz Zarząd ROD z Ogrodu im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu (Ogród o ponad 100-letniej tra-
dycji) uważają, iż kolejny projekt ustawy PIS godzi w interesy wszystkich działkowców zrzeszonych w PZD.
123
Uwłaszczenie na zasadach zawartych w projekcie spowodowałoby niesprawiedliwe podziały infrastruktury
Rodzinnych Ogrodów Działkowych. Grunty (szczególnie z wieczystym użytkowaniem), oraz wszystko co na
nich stworzyliśmy przeszłoby na własność gmin i Skar-
bu Państwa, a które swobodnie tym by dysponowali. Popieramy w pełni stanowisko Krajowej Rady PZD z dnia
7 kwietnia 2009 roku oraz Apel Prezesów ROD z Okręgu Poznańskiego z dnia 17 kwietnia 2009 roku.
/-/
/-/
Walne Zebranie ROD „Storczyk” we Wrocławiu
Marszałek Sejmu
Sejm RP
Uczestnicy Walnego Zebrania uznają za wysoce szkodliwy projekt ustawy „Prawa i Sprawiedliwości” o ogrodach działkowych i wyraża stanowczy sprzeciw wobec
złożenia go do Sejmu RP.
Uznajemy za niezgodny z Konstytucją zamysł likwidacji Polskiego Związku Działkowców, nacjonalizacji majątku i środków finansowych
Nie zgadzamy się na przejęcie przez Skarb Państwa
gruntów Związku i na unieważnienie wieczystego użytkowania gruntów ogrodu.
Jesteśmy przeciwni pełnemu podporządkowaniu ogrodów działkowych gminom, a w naszym przypadku władzom Wrocławia.
Podkreślamy, że teren naszego ogrodu jest przeznaczony w planach pod deweloperskie budownictwo mieszkaniowe i tylko ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych chroni nasz ogród przed likwidacją. W projekcie
„PiS-u” mówi się, że likwidatorem ogrodu ma być Prezydent i gdyby tak się stało – to byłby wyrok na nasz ogród.
Uważamy, że projekt ustawy „PiS-u” nosi znamiona
zamachu na konstytucyjne prawa ludzkie-działkowców,
na prawa naszego Polskiego Związku Działkowców, który jest legalną organizacją zarejestrowaną w Krajowym
Rejestrze Sądowym.
Nie tylko nie chcemy tzw. „drogiego uwłaszczenia”,
ale w naszym przypadku ze względów prawnych i przeznaczenia ogrodu na inne cele jest niemożliwe.
Naszą ustawą jest ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych i innej nie chcemy, innej nie zaakceptujemy,
a naszych ogrodów i naszych praw wywalczonych przez
kilkadziesiąt lat będziemy do końca bronić by zachować
nasz ogród dla naszych dzieci i wnuków.
Stanowisko przyjęte na walnym zebraniu potwierdzamy naszymi podpisami.
Szanowny Panie Marszalku Uprzejmie prosimy o odrzucenie w całości projektu ustawy „PiS-u”, jako niezgodny z prawem , antyspołeczny i wysoce szkodliwy.
Prezes Zarządu ROD „Storczyk”
/-/ Zenon Wręczycki
/-/ 80 podpisów
ROD „Kolejarz” w Świdnicy
Pan
Marszałek Sejmu RP
Panie Marszałku!
Wielkie zaniepokojenie nasze budzą coraz częstsze
próby posłów PiS, zmierzające do zmian zapisów ko-
rzystnej dla nas działkowców Ustawy z dnia 8 lipca 2005 r.,
a także ich dążenia do likwidacji Polskiego Związku
124
Działkowców, który jest naszym niekwestionowanym
obrońcą. Dlatego działkowicze naszego Ogrodu na Wal-
nym Zebraniu podjęli Uchwałę, w której stanowczo protestują przeciwko takim zmianom i takim działaniom.
W załączeniu przesyłam Panu treść tej Uchwały.
Z wyrazami szacunku
Prezes Zarządu ROD „Kolejarz”
/-/ Zdzisław Jankowski
/-/ 76 podpisów
UCHWAŁA NR 1/17/09
Walnego Zebrania Działkowców ROD w Świdnicy
Członkowie ROD „Kolejarz” w Świdnicy, zgromadzeni na Walnym Zebraniu Sprawozdawczym, po zapoznaniu się z informacjami, nagłaśnianymi również
w środkach masowego przekazu, propozycji nowych uregulowań prawnych, dotyczących Ogrodów Działkowych
i likwidacji Polskiego Związku Działkowców podnoszone przez posłów PiS, zgłaszają stanowczy sprzeciw. Nie
oczekujemy ani nie pragniemy żadnych zmian w tych
sprawach. Ustawa z dnia 8 lipca 2005 r. zabezpiecza dobrze trwałość naszych Ogrodów i działek. Zabezpiecza
dobrze prawa nasze do własności nasadzeń i urządzeń w
Ogrodzie. Proponowane przez PiS zmiany mają jeden
główny cel: zlikwidować wszelkimi metodami Polski
Związek Działkowców, który jest jedynym merytorycz-
nie przygotowanym naszym obrońcą. Chcą przejąć tereny
Ogrodów Działkowych by móc kupczyć nimi dla zdobycia środków na kampanię wyborczą swej partii w terenie.
Stawiamy stanowczy sprzeciw takim działaniom i takim zamiarom!
Ogrody działkowe to jedyna ostoja dla rzeszy działkowiczów, emerytów i rencistów.
Stanowią dla nich odpoczynek i rekreację. W dużej
mierze są koloniami dla ich wnuków. Powodują, że kolejki w przychodniach lekarskich są dużo mniejsze. Są
też ważnym ogniwem żywieniowym rodziny. Ogrody
Działkowe wrosły w strukturę społeczną.
Nie życzymy sobie likwidacji tego co dobre i społecznie bardzo potrzebne.
Przewodnicząca Walnego Zebrania
/-/ Aneta Kamionka
Przewodnicząca Komisji Uchwał i Wniosków
/-/ Dorota Walkosz
ROD „Jaśmin” w Lubsku
My działkowcy Rodzinnego Ogrodu Dziadkowego
„Jaśmin” w Lubsku w całości popieramy dobrą Ustawę
o Rodzinnych Ogrodach Działkowych uchwaloną w dn.
8 lipca 2005 roku.
Troska o zdrowie musi być brana pod uwagę wszędzie
tam, gdzie żyją i pracują ludzie, a ogródek działkowy jest
tego idealnym miejscem. Ogródki działkowe oferują
optymalne warunki, by zapobiegać głównym chorobom
cywilizacyjnym i złemu odżywianiu.
Dbanie o ogród, pielęgnacja i zachwyt roślinami to hobby wielu ludzi, które jest ciekawym spędzeniem wolnego
czasu i cenione jest bardziej niż inne zainteresowania.
W ogródkach działkowych dochodzi do nawiązania
kontaktów społecznych, do rozmów z sąsiadami, mającymi podobne zainteresowania, do dzielenia się doświadczeniami.
Przyjaźnie zawarte na działkach, często ze względu na
wspólne zainteresowania, pozwalają lepiej pokonać trudne momenty w życiu takie jak: starość, brak pracy, problemy rodzinne, samotne wychowywani dzieci, czy
śmierć członka rodziny.
Świat działek jest miejscem zabawy i przeżyć dzieci
i młodzieży, praktycznej nauki o naturalnych procesach
środowiska, miejscem pielęgnacji roślin i gleby.
125
Ogród działkowy stwarza możliwość integracji dla samotnych, seniorów, osób samotnie wychowujących dzieci i niepełnosprawnych. Działkowcy są aktywni społecznie w swoim środowisku i gminie. Dziś ponownie
zwracamy sie z prośba do Panów i Pan Posłów o utrzymanie naszej Ustawy o ROD, która obowiązuje.
Polski Związek Działkowców zrzesza blisko milion rodzin i w tym jest nasza siła. Działkowcy to najbardziej
zgraną społecznością w naszym kraju.
Ogrody dziadkowe były i będą solą w oku tych, którym
tak naprawdę przyświeca inny cel niż gospodarowanie
na tych skrawkach ziemi.
Ogródki działkowe są przeciwwagą dla przeciwników
naszej Ustawy, historia dowodzi, że im bardziej dokuczliwe było życie, tym bardziej stawały się one potrzebne.
Nie możemy zaprzepaścić ani tej tradycji, ani majątku
rodzinnych ogrodów działkowych.
Ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych w pełni
nam zabezpiecza możliwości ciągłego rozwoju zacho-
wując dotychczasowe tradycje, odpowiada na zapotrzebowanie działkowych rodzin w Polsce i została poparta
przez setki tysięcy naszych członków.
Czary goryczy ciągle dopełnia PiS, który chce nas
uwłaszczyć, a my wiemy, że to będzie „wywłaszczenie”
działkowców.
W całej Europie i na całym świecie istnieją ogrody
działkowe. Wiele miast i miasteczek, równie w Polsce
szczyci się ich istnieniem na swoich terenach i wspomaga je jak może.
Ustawa o Rodzinnych Ogrodach Działkowych jest ustawą nowoczesną, w pełni zgodna z porządkiem prawnym
obowiązującym w państwie polskim, w pełni zabezpiecza
prawa działkowców do ochrony użytkowanych działek,
jak tez do obrony terenów ogrodów.
My działkowcy chcemy pozostać przy naszych prawach nabytych, które szanują wszystkie cywilizowane
ustroje państw, a nawet systemy totalitarne, to nam gwarantuje obecna, obowiązująca Ustawa o ROD z 2005 r.
Prezes Zarządu
/-/ Katarzyna Miszko
/-/ 7 podpisów
Lubsko, 2 kwietnia 2009 r.
ROD „Zakątek” i im. M. Kopernika w Opalenicy
STANOWISKO
Działkowców ZARZĄDU ROD im. M. Kopernika w Opalenicy
Działkowców ZARZĄDU ROD „Zakątek w Opalenicy
w sprawie projektu PiS ustawy o ogródkach działkowych
W związku z złożeniem przez PiS zapowiadanego
wcześniej projektu ustawy o ogródkach działkowych
w imieniu działkowców chcemy i wyrażamy pełną dezaprobatę dla działań zmierzających do likwidacji Polskiego Związku Działkowców i likwidacji rodzinnych
ogrodów działkowych w Polsce, a jaki i jedyny jest cel
pomysłodawców tego projektu można się dowiedzieć
z projektu. Na pewno nie są to oczekiwania działkowców, którzy złożyli 614 tys. podpisów w obronie ustawy
o ROD z 2005 r. Nie będziemy oceniać zgodności projektu ustawy z konstytucją, bo powinni zrobić to konstytucjonaliści. Niezrozumiałym dla nas jest fakt, że partia
z nazwy, której wynika przestrzeganie, poszanowanie
prawa, próbuje dla osiągnięcia celów politycznych po raz
kolejny wprowadzić w życie taką ustawę. Mamy głęboką
świadomość, że projekt w procesie legislacyjnym, do którego mamy nadzieję nie dojdzie podlegał będzie szeregu
rodzajom poprawkom. Tym niemniej już dziś można
stwierdzić po wstępnej analizie projektu, że „przymus należenia do PZD” tak jak to stwierdził Poseł Dera ma być
zastąpiony przymusem członkostwa we wspólnocie, pan
Dera twierdzi, że projekt ustawy w sposób kompleksowy
reguluje sprawę ogrodów działkowych.
Tak rzeczywiście po wprowadzeniu jej w życie nie będzie już ogrodnictwa działkowego w naszym kraju. Projekt ustawy zakłada odpłatne zarządzanie ogrodami
i zastąpienie dotychczasowego zarządzania opartego
w zdecydowanej większości o działalność społeczną aktywu, który jest dzisiaj w każdym rodzinnym ogrodzie
działkowym. Zgodnie z art. 9 ust. l projektowanej ustawy wszystko to, co znajduje się dzisiaj w ogrodzie i stanowi własność Związku stanie się współwłasnością
wszystkich współwłaścicieli, zostanie znacjonalizowana. Wszyscy obecni działkowcy, którzy często brali
udział od początku w budowie ogrodu i którzy przez wiele lat partycypowali w budowie infrastruktury a nie będzie ich stać na przekształcenie prawa użytkowania
w prawo własności będą wykluczeni jako współwłaściciele. Natomiast zgodnie, z art. 11 z mocy prawa staną
się członkami wspólnoty i będą ponosić koszty utrzymania infrastruktury ogrodowej jej modernizacji i rozbudowy. Zgodnie z art. 2 projektowanej ustawy ma być
126
utrzymany dotychczasowy charakter ogrodów i ich przeznaczenie jak to się ma do propozycji, aby działki mogły
mieć pow. do 1500 m2 nietrudno zgadnąć, do kogo jest
adresowana. Błędna jest ocena projektodawców, którzy
liczą na niewielką świadomość działkowców i wynikające stąd możliwości poparcia ich pomysłu.
Jako przedstawiciele działkowców z ROD im. M. Kopernika w Opalenicy mając świadomość zamachu na PZD
i Działkowców zwracamy się do wszystkich parlamentarzystów z apelem o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu. Liczymy na to, że w tak ważnej dla nas
sprawie zwycięży mądrość władzy i interes obywateli.
W imieniu Działkowców Zarządu ROD
im. M. Kopernika i ROD „Zakątek”
Prezes Zarządu
/-/ Krzysztof Florysiak
Prezes Zarządu
/-/ Teresa Kaczmarek
ROD „1 Maja” w Chełmnie
Pan
Marszałek Sejmu RP
Panie Marszałku
nia działkowców ochrony prawnej a tym samym masową likwidację ogrodów.
Takim rozwiązaniom, takim pomysłom w imieniu ponad tysiąca rodzin skupionych w naszym ogrodzie mówimy stanowcze Nie.
Treść wniesionego do Sejmu RP projektu „ustawa
o ogródkach działkowych” budzi zdumienie i oburzenie.
Pod płaszczykiem obiecanek uwłaszczenia zmierza do
likwidacji samodzielności i samorządności ogrodów
działkowych. Zmierza do nacjonalizacji majątku Polskiego Związku Działkowców wypracowanego przez
kilka pokoleń działkowców.
Takie potraktowanie społecznej organizacji pozarządowej w demokratycznym państwie prawa musi budzić
oburzenie.
Projekt ten uczestnicy dorocznej Konferencji Sprawozdawczej Rodzinnego Ogrodu Działkowego „1 Maja”
w Chełmnie uznają za nic innego jak za chęć pozbawie-
NIE – zmianom ustawy, która dobrze służy działkowym rodzinom
NIE – łamaniom prawa do stowarzyszeń poprzez ustawowe rozwiązywanie samorządnej, samodzielnej organizacji pozarządowej, którą jest Polski Związek Działkowców.
NIE –nacjonalizacji majątku wypracowanego przez
miliony polskich działkowców.
Z wyrazami szacunku
Przewodniczący Konferencji Sprawozdawczej ROD „1 Maja” w Chełmnie
/-/ Ludwik Płocki
Prezes ROD „1 Maja” w Chełmnie
/-/ Józef Grzeszny
127
Sekretarz ROD „1 Maja” w Chełmnie
/-/ Kazimiera Damrau
Walne Zebranie ROD „Kolejarz” w Chełmnie
Pan
Marszałek Sejmu RP Warszawa
Panie Marszałku
Działkowcy Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Kolejarz” w Chełmnie zebrani na dorocznym Walnym Zebraniu Sprawozdawczym na Pana ręce składają protest
wobec projektu ustawy w ogródkach działkowych autorstwa Klubu Parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości.
Zapoznawszy się z jego treścią uznajemy, że obiecane
przez PiS uwłaszczenie jest w rzeczywistości wywłaszczenie, bowiem proponowany wykup działek byłby tylko dla nielicznych.
Tam, gdzie samorząd miejski kieruje się rozumem nie
sprzeda gruntu za bezcen, by wykupić go za grube tysiące.
Gdzie sens i logika u projektodawców. Rozdawanie
czyjej własności przychodzi PiS-owi łatwo. Uznajemy
to za kolejne obiecanki.
Sekretarz ROD „Kolejarz” w Chełmnie
/-/
Proponowane rozwiązania o przejęciu majątku i rozwiązaniu Polskiego Związku Działkowców to rozbój.
Nikt w państwie prawa, przy poszanowaniu zasad demokratycznych nie grozi nacjonalizacją i rozwiązaniem pozarządowego stowarzyszenia.
Tak czynić tylko mogą niektórzy polscy politycy. Będziemy o tym pamiętać przy urnach wyborczych.
Panie Marszałku,
W pełni przekonani, że parlament pod Pańskim kierownictwem jednoznacznie oceni, że wniesiony projekt
to nie tylko bubel prawny, ale przede wszystkim akl
krzywdy i niesprawiedliwości dla tysięcy rodzin działkowców i jednogłośnie go odrzuci.
Przewodniczący Walnego Zebrania ROD „Kolejarz” w Chełmnie
/-/
Prezes ROD „Kolejarz” w Chełmnie
/-/
Konferencja Sprawozdawcza Delegatów ROD „Czeczotka” w Ostrołęce
STANOWISKO
Konferencji Sprawozdawczej Delegatów Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Czeczotka”
w Ostrołęce
z dnia 25.04.2009 r.
w sprawie: projektu ustawy PiS „o ogródkach działkowych”
Konferencja Sprawozdawcza Delegatów Rodzinnego
Ogrodu Działkowego „Czeczotka” stwierdza, że hałaśliwie oferowany społeczności działkowej projekt ustawy
autorstwa posła PiS Andrzeja Dery spowoduje skutek
odwrotny od szerokiego horyzontu obiecanek – wywłaszczenie z użytkowanych działek dziesiątków, a może setek tysięcy rodzin w Polsce. Stanowisko swoje
opieramy na upublicznionej wiedzy o rzeczywistym stanie prawnym gruntów zajętych przez Ogrody i o pokrętnej drodze prowadzonej do – nie wiadomo gdzie i kiedy
– prawa własności.
Domagamy się od polskiego Parlamentu zaprzestania
traktowania miliona działkowców jak zabawki, jak piłki
szmacianki kopanej w dowolnym kierunku przez prawników – amatorów i składania obietnic bez pokrycia.
Przestańcie nami manipulować!!!
Większość z nas to ludzie poważni i stateczni, nie młokosy. Z użytkowanymi i uprawianymi przez nas po kilkanaście lub kilkadziesiąt lat działkami, łączą nas głębokie więzi emocjonalne.
Projekt posła Dery traktujemy jako kolejny propagandowy spot PiS-u obliczany na pozyskanie poklasku i zainteresowania ze strony oszołomionych „ze szczęścia”
wprowadzających kolejny raz w błąd wyborców – działkowców. Zwracamy się z apelem do Marszałka Sejmu
RP, do Prezydium Sejmu, klubów parlamentarnych
128
i wszystkich posłów, którym bliski jest potrzebny działkom i działkowcom spokojno podjęcie skutecznych i
zdecydowanych działań, które spowodują to, że projekt
ustawy jako element brutalnego zamachu na demokra-
tycznie ustanowione prawa i organizację polskich działkowców zostanie wyrzucony do kosza w sposób bezpowrotny.
Za Konferencję Sprawozdawczą Delegatów ROD
„Czeczotka”
Przewodniczący
/-/ Tadeusz Chrulski
/-/ Władysław Zera
Ostrołęka, 25 kwietnia 2009 r.
Działkowcy ROD „Relaks” w Grzybianach
Sejmu Rzeczypospolitej
Komorowski Bronisław
Panie Marszałku
Członkowie Polskiego Związku Działkowców Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Relaks” w Grzybianach
Okręg Legnica, wyrażają stanowczy protest przeciwko
działaniom niektórych posłów Klubu Parlamentarnego
Prawa i Sprawiedliwości zmierzających do unieważnienia lub zmiany ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych. Działki uprawiają ludzie o niskich dochodach,
których nie stać na wypoczynek wraz z rodziną w drogich kurortach, którzy wychowują dzieci czy wnuki.
Nie można zabierać i zmieniać o tym, że zadowolone
społeczeństwo wpływa na kształtowanie bytu dobrego
Państwa, to chwała dla dobrych władz państwowych
i lokalnych. Naszym protestem opowiadamy się za pozostawieniem naszej ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych i przeciwko wszelkim zakusom jej zmiany
i przeciwko próbom likwidacji naszej organizacji
Przewodniczący Komisji Rewizyjnej ROD „Relaks” w Grzybianach
/-/
Prezes ROD „Relaks” w Grzybianach
/-/
ROD im. 1-go Maja w Myśliborzu
Marszałek Sejmu RP
Szanowny Pan
Działkowcy Ogrodu im. 1-go Maja w Myśliborzu na
Konferencji Delegatów, która odbyła się w dniu
4.04.2009 r. podjęła uchwałę, w której zwracamy się do
Pana Marszałka o podjęcie działań zmierzających do pozostawienia nas działkowców w dotychczasowych strukturach działania. Pragniemy nadmienić, że ogrody nasze
są organizacją typowo społeczną, która zrzesza w swo-
ich szeregach wielo tysięczną grupę emerytów i rencistów, dla których działka jest ostoją spokoju i odpoczynku. Działania wielu Posłów zmierzają przeciwko
działkowcom i PZD jest to nie sprzyjające, rozwiązaniom prawnym zawartych w dotychczasowej ustawie
o Rodzinnych Ogrodach Działkowych. W imieniu kilkuset rodzin Ogrodu im. 1-go Maja w Myśliborzu gorąco
129
apelujemy do Pana Marszałka o wzięcie pod uwagę naszej uchwały, która pozwoli działkowcom i Związkowi
zachować prawo do dalszej egzystencji. Jako Działkow-
cy liczymy na wyrozumiałość i prawość w Pana działaniu, życzymy powodzenia w Pańskiej pracy.
Z poważaniem.
Zarząd i działkowcy ROD im. 1-go Maja
Prezes
/-/ Jerzy Jankowski
Myślibórz, 4 kwietnia 2009 r.
ROD „Cicha Dolina” we Wrocławiu
Warszawa
Zarząd ROD „Cicha Dolina” we Wrocławiu wnioskuje o odrzucenie w całości projektu Ustawy o ogródkach
działkowych złożonej w Sejmie przez PiS w dniu 23-032009 r., zgadzając się i wyrażając poparcie dla stanowi-
ska Prezydium Okręgowego Zarządu PZD we Wrocławiu z dnia 24-03-2009 r.
Równocześnie przesyłamy stanowisko naszych członków ROD „Cicha Dolina” we Wrocławiu.
Prezes ROD „Cicha Dolina”
/-/ mgr Barbara Jokiel
My członkowie ROD „Cicha Dolina” nie zgadzamy
się z projektem Ustawy o ogródkach działkowych złożonym przez PiS w dniu 23-03-2009 r. Ustawa ta wprowadzi wielkie zróżnicowanie wszystkich użytkowników
działek zarówno pod kątem możliwości wykupu gruntu
na własność jak i potem między właścicielami oraz tymi,
którzy nie skorzystają z wykupu (Ustawa nie przewiduje dla nich żadnych uprawnień).
Pozwala ona na likwidację ogrodu przez Radę Gminy,
jeżeli będą takie potrzeby gospodarcze lub społeczne co
doprowadzi do tego, że znikną w mieście oazy przyrody,
spokoju i ciszy. Obecnie i tak w planie przestrzennym
zagospodarowania 95% obecnych ogrodów przeznaczono na inne cele np. handel, budownictwo. W prawdzie
przewiduje się ogrody zastępcze, ale w naszych warunkach będą one organizowane daleko poza granicami miasta Wrocławia.
Ustawa likwiduje Polski Związek Działkowców oraz
Społeczne Zarządy ROD, a w zamian za to powołuje
Wspólnoty, w których przewiduje etatowe wynagrodzenia oraz utrzymuje obowiązkowe opłaty. Wiadomo na
przykładzie Wspólnot Mieszkaniowych, że w większości
one opłacają powołanych Zarządców i aby mieć jakieś
wpływy wspólnoty będą zmuszone do łączenia się i tworzenia organizacji podobnej do Polskiego Związku
Działkowców. To, po co likwidować dotychczasowe Zarządy, które przez tyle lat swojej działalności broniły
praw swoich członków?
/-/ Apolina Haręza
ROD im. M. Kopernika w Nowej Soli
Marszałek Sejmu RP
pod obrady Sejmu RP projektu ustawy o ogrodach działkowych złożonej przez posłów Prawa i Sprawiedliwości
w dniu 23.03.2009 roku.
Działkowcy i Zarząd ROD im. Mikołaja Kopernika
w Nowej Soli, zwracają się do Pana o nie poddawanie
130
Po raz kolejny względy czysto polityczne – kampania
wyborcza do Parlamentu Europejskiego – narażają działkowców na groźbę utraty dotychczas nabytych praw, zagwarantowanych w Ustawie o Rodzinnych Ogrodach
Działkowych.
PiS-partia przedstawiająca się jako jedyny „zbawca”
ogrodów działkowych i użytkowników działek, ujawniła
kolejną propozycję mającą na siłę „uszczęśliwić działkowców”. Ten „rewolucyjny” projekt jest niemal identyczny
w swej treści z poprzednio zgłaszanymi przez tą partię
propozycjami reformy ogrodnictwa działkowego. Nie
wnosi nowych rozwiązań, a jedynie powiela frazesy dotyczące oddawania gruntów za bezcen, likwidacji Polskiego
Związku Działkowców, nacjonalizacji majątku społecznego oraz tzw. uwłaszczenia działkowców. Projekt nie zawiera żadnych gwarancji, że polscy działkowcy otrzymają
działki na własność. Propozycje PiS są sprzeczne z Konstytucją RP, gdyż zmierzają zarówno do niezgodnej z prawem likwidacji samorządnej organizacji społecznej, jaką
jest Polski Związek Działkowców, jak również zmuszają
gminy do sprzedaży swojego majątku.
Nie ulega wątpliwości, że dobro użytkowników działek, nie ma w ogóle znaczenia dla autorów projektowanych zmian. Działkowcy zostaną pozbawieni gwarancji
prawnych, które uniemożliwiają swobodne przeznaczenie na cele komercyjne gruntów zajętych przez ogrody.
Tym samym przejęcie terenów położonych często
w atrakcyjnych miejscach oraz wywłaszczenie działkowców i likwidacja ogrodów, staną się o wiele prostsze.
Setki tysięcy działkowców (m.in. emerytów i rencistów, dla których jest to dodatkowa praca i zysk), zostaną usunięci na „bruk”.
Z powyższych względów Działkowcy i Zarząd ROD
im. M. Kopernika w Nowej Soli, są przeciwni zmianie
obowiązującej Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych, Mamy nadzieję, że działania Pana Marszałka
skutecznie powstrzymają „Reformatorów”, których zamiarem jest wprost usunięcie ogrodów działkowych
z mapy naszego kraju i zabrania jedynego dochodu tysiącom emerytów i rencistów. List do Pana Marszałka
powstał jako zgodny apel działkowców naszego Ogrodu
po odbytym Walnym Zebraniu w dniu 18.04.2009 roku.
Z wyrazami szacunku
/-/
Prezes ROD im. M. Kopernika w Nowej Soli
/-/
ROD „Westerplatte” we Wrocławiu
STANOWISKO
Rodzinnego Ogrodu Działkowego „ Westerplatte” we Wrocławiu
z dnia 17.04.2009 r.
Działkowcy ROD „Westerplatte” we Wrocławiu wyrażają zdecydowany sprzeciw wobec złożonemu przez
posłów PiS projektowi Ustawy o ogródkach działkowych.
Uważamy, że po raz kolejny ogrody w Polsce stają się
przetargiem w walce między biednym i bogatym. Od lat
jesteśmy zasypywani pomysłami i projektami „uszczęśliwiania”, ale nikt nie mówi o skutkach tego szczęścia..
Projekt PiS nie tylko nie zapewni uwłaszczenia działkowców, ale pozbawi tysiące rodzin prawa do uprawiania swojej działki. Projektodawcy nie mówią o tym, że to
gminy są właścicielami gruntów i to one mają prawo decydować co z tym terenem zrobić – komu dać a komu
sprzedać. No właśnie „sprzedać”. Aby coś sprzedać trzeba najpierw odebrać poprzedniemu użytkownikowi i tu
ustawodawca zatroszczył się o bogatych dając im do rę-
ki narzędzie - ustawę, która na to pozwala. Bardzo szybko dokona podziału na biednych i bogatych. Wzrośnie
koszt utrzymania działki - podatki f opłaty na pensje dla
zarządu t na otrzymanie i działanie tegoż, utrzymanie
ogrodu, nie licząc kosztów na swoją działkę. Czy działkowca, którego źródłem utrzymania jest renta lub emerytura będzie na to stać? O tym ustawodawca nie mówi.
A co z kolejnym pomysłem – powiększenia metrażu
działki do 1500 m2, czy też możliwością posiadania kilku działek. Zapis ten spowoduje zamianę naszych ogrodów w tereny budowlane i inwestycyjne. Czy o takie
szczęście nam chodzi? Takim pomysłom mówimy zdecydowanie NIE!
Chcemy spokojnie uprawiać swoje poletka, które dla
wielu spośród nas są zapleczem socjalnym, a osoby starsze mają tu swoistą terapię i psychoterapię. Pozwólcie
131
nam żyć w spokoju i decydować o naszej własności -nasadzenia, infrastruktura działki.
Mamy świadomość, że tereny ogrodów działkowych
są bardzo atrakcyjne dla ludzi mających pieniądze, a co
z biedniejszymi? Czy oni nie maja żadnych praw?
Jesteśmy obywatelami tego kraju i mamy takie same
prawa jak wszyscy tymczasem traktowani jesteśmy jak
zło konieczne. Osobami, którym można wszystko wmówić, rzucać obietnice bez pokrycia, „mydlić oczy”, ale
i wszystko zabrać bez konsekwencji. Przecież projekt
PiS zakłada, iż wszystko, co znajduje się na gruncie stanowi własność właściciela nieruchomości, w tym przypadku gminy. Odzyskanie, więc swojej własności będzie
możliwe w drodze kupna działki od gminy. Kogo na to
będzie stać? Pytamy czy jest to zgodne z konstytucją,
aby prywatną własnością rozporządzał polityk lub urzędnik? Nie wyrażamy na to zgody!
My działkowcy z ROD „Westerplatte” we Wrocławiu
nie wyrażamy zgody na utratę naszego działkowego mienia, a taką możliwość daje ustawa. Spowoduje to nacjonalizację naszego majątku, na który ciężko pracowaliśmy całe lata. Nie wyrażamy zgody na likwidację Polskiego Związku Działkowców i zastąpienia go armią
urzędników. To PZD stoi na straży polskiego ogrodnictwa i jest dla nas prawdziwą ochroną.
Wyrażamy zdecydowany sprzeciw wobec projektu PiS
ustawy o ogródkach działkowych.
Działkowcy ROD „Westerplatte” we Wrocławiu
Prezes
/-/ mgr Barbara Korolczuk
ROD im. St. Sempołowskiej w Pile
STANOWISKO
Zarządu ROD im. Stefanii Sempołowskiej w Pile
Po zapoznaniu się z nowym projektem PiS-u złożona
u Marszałka Sejmu RP odnośnie uwłaszczenia /wywłaszczenia/ ponad milionowej rzeszy działkowców i likwidacji Polskiego Związku Działkowców uważamy co
następuje: złożony projekt jest w całości niekonstytucyjny. Działkowców nie będzie stać na wykup swojej działki oraz ponoszenie wysokich opłat z ich utrzymaniem
/koszt opłaty geodezyjnej, wyższej niż dotychczas składki na zarządzanie ogrodem, podatki/. Dla takich zamia-
rów części posłów PiS - u mówimy stanowcze NIE. Nie
rozumiemy dlaczego posłowie PiS-u próbują ciągle majstrować przy ustawie o ROD z 2005 roku. Skąd u tych
Panów tyle nienawiści do PZD. Mamy nadzieję, że gdy
dojdzie do pierwszego czytania tej ustawy w Sejmie RP
to poważni politycy z pozostałych Klubów Poselskich
odrzucą ją w pierwszym czytaniu. Posłowie PiS-u zastanówcie się jaką chcecie wyrządzić krzywdę dla ogromnej rzeszy działkowców.
Prezes Zarządu ROD
/-/ Czesław Wiśniewski
Sekretarz ROD
/-/ Józef Barcz
Walne Zebranie ROD „Na Stoku” w Krakowie
Szanowny Pan
Marszałek Sejmu RP
jektu niweczącego dorobek pokoleń działkowców w rozwój ogrodnictwa działkowego.
Zwracamy się do Pana Marszałka z apelem o odrzucenie niekonstytucyjnego projektu ustawy o ogródkach
działkowych autorstwa Posłów PiS.
Członkowie Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Na Stoku” w Krakowie uczestnicy walnego zebrania sprawozdawczego odbytego w dniu 26 kwietnia 2009 r. zapoznawszy się z projektem ustawy o ogrodach działkowych
„Druk 1886” – wyrażamy sprzeciw dla wniesionego pro132
Założeniem projektu jest likwidacja Polskiego Związku Działkowców samorządnej, niezależnej organizacji
społecznej, nacjonalizacja majątku społecznego oraz tzw.
„uwłaszczenie działkowców”.
Wejście w życie takiej ustawy zlikwiduje obecne gwarancje prawne, które uniemożliwiają przeznaczanie terenów ogrodów na cele komercyjne.
Projekt ustawy nie gwarantuje dalszej egzystencji
ogrodów i pewności, że otrzymamy działki na własność.
Zakłada natomiast wysokie koszty utrzymania ogrodu
poprzez wynagrodzenia zarządu, utrzymanie biura. Prze-
cież nas działkowców nie będzie stać na ponoszenie
kosztów, które proponuje poseł Dera.
Projekt już na wstępie zakłada przekształcenie działek
ogrodowych na inne cele w tym na prowadzenie działalności gospodarczej, a więc nie będą to już ogrody! Ruch
ogrodnictwa działkowego ma w Polsce ponad 100-letnią
tradycję, zadajemy pytanie, dlaczego dopuszcza się próbę zniszczenia społecznej organizacji?
Popieramy obowiązującą ustawę o rodzinnych ogrodach
działkowych z 8 lipca 2005 r. i zwracamy się z prośbą
o odrzucenie projektu ustawy o ogrodach działkowych.
Z wyrazami szacunku
/-/ podpisy działkowców
Kraków, 26 kwietnia 2009 r.
Zarząd ROD „Czerwone Maki” we Wrocławiu
NASZ PROTEST
Zarząd Rodzinnych Ogrodów Działkowych „Czerwone Maki” we Wrocławiu, działając z upoważnienia
uchwałą walnego zebrania w dniu 4 kwietnia 2009 r.,
w imieniu 294 rodzin działkowców-członków Polskiego Związku Działkowców wyraża sprzeciw wobec złożonego do Sejmu RP w dniu 23 marca 2009 r. przez
partię Prawo i Sprawiedliwość projektu ustawy o ogrodach działkowych.
Nam działkowcom-członkom PZD w pełni odpowiada
obowiązująca obecnie Ustawa z dnia 8 lipca 2005 r.,
a także akty wykonawcze do tej ustawy i wszystkie inne
akty prawne stanowiące o ogrodach działkowych. Nie
widzimy potrzeby dokonywania jakichkolwiek zmian
przepisów prawnych w tej kwestii skoro w pozytywnym
stopniu służą one ogólnemu dobru społecznemu. Z zadowoleniem, satysfakcją i bez zastrzeżeń realizujemy
i nadzorujemy realizowania przez działkowców stanowionych w nich przepisów prawa.
Nasze środowisko działkowców to w większości, ale
nie tylko emeryci i renciści, to także ostatnio coraz więcej młodzi ludzie pracujący zawodowo i wychowujący
dzieci, a ogródki to dla nas sposób na życie, relaks, integrację, kulturę i zdrowie. Te aspekty życia zapewniają
nam obowiązujące obecnie przepisy prawa. Coraz więcej ludzi w różnym wieku zainteresowanych jest nie nabyciem działki, lecz ogrodu działkowego do użytku
według obowiązującego obecnie regulaminu ROD. Fakt
ten świadczy o zapotrzebowaniu społeczeństwa na relaks i choćby chwilowe oderwanie się od codziennego
życia w betonowych molochach.
Organizacja ROD zapewnia bezpieczne, przyjemne
i pożyteczne spędzenie wolnego czasu na wyposażonych
placach zabaw czy też w Domach Działkowca. Oprócz organizowanych imprez zabawowych Zarząd Okręgu PZD
na nasz wniosek organizuje spotkania z wykładowcami
Uniwersytetu Przyrodniczego oraz instruktorami ogrodnictwa i ochrony środowiska, od których otrzymujemy
cenne informacje na temat uprawy i ochrony roślin.
Należy pamiętać, że to też i działkowcy produkują
zdrową żywność i uprawiają bardzo rzadko już występujące rośliny, chronią ginące gatunki roślin i zwierząt
– głównie ptaków. To na ogrodach działkowych można
rozkoszować się pięknem natury, pięknem przyrody, której jesteśmy niewielką częścią.
NIKOMU NIE WOLNO NISZCZYĆ PRZYRODY!!!
Projekt ustawy o ogrodach działkowych złożony w Sejmie RP przez PiS to podstępny i szyderczy zamach na dobro społeczne, jakim są między innymi ogrody działkowe.
Przepisy tej ustawy-projektu prowadzą w sposób oczywisty do komercjalizacji terenów działkowych, do unicestwienia rodzinnych ogrodów działkowych i uchylenia
stanowionej o nich Ustawy z dnia 8 lipca 2005 r., a w sposób podstępny przekształca ogrody działkowe, w co najmniej działki budowlane nadając im powierzchnię 600,
a nawet 1500 metrów kwadratowych. Obiecywane w projekcie ustawy nowe, wyznaczane w zamian dotychczasowych tereny nigdy nie odbudują istniejących obecnie,
a zniszczonych w następstwie dóbr natury.
133
Z pełną stanowczością stwierdzamy, że projekt przedmiotowej ustawy to zamach na ponad 100-letnią tradycję i działalność społecznych organizacji ogrodów działkowych.
To zamach na postanowienia Konstytucji RP w sprawie własności gruntów, czy prawa wieczystego ich użytkowania.
To zamach na majątek i środki finansowe Polskiego
Związku Działkowców, które stanowią własność nie
państwową, lecz działkowców polskich.
Stanowczo i kategorycznie sprzeciwiamy się zamachowi PiS-u na dobro społeczne, jakie stanowią ogrody
działkowe;
- sprzeciwiamy się grabieży majątku pochodzącego z
naszych składek i na cele ogrodów działkowych PZD;
– sprzeciwiamy się zamachowi PiS-u na działający
zgodnie z prawem i dla dobra społecznego Polski Związek Działkowców;
– sprzeciwiamy się szyderstwu, podstępności i zakłamaniu w wykonywaniu władzy ustawodawczej.
My – Zarząd Rodzinnych Ogrodów Działkowych
„Czerwone Maki” we Wrocławiu, zwracamy się w imieniu naszych rodzin-członków PZD. z uprzejmą prośbą
do Sejmu i Senatu RP, Prezydenta RP i Premiera RP, do
Klubów Parlamentarnych, do Posłów i Senatorów o odrzucenie projektu ustawy o ogrodach działkowych autorstwa Prawa i Sprawiedliwość, jako niezgodnej z prawem
i godzącej w interes społeczny działkowców oraz społeczeństwa miast i gmin.
Zarząd
Prezes ROD „Czerwone Maki”
/-/ Tadeusz Minko
ROD „Brzeg” w Brzegu
Marszałek Sejmu RP
Działkowcy Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Brzeg”
po zapoznaniu się z projektem ustawy o ogrodach działkowych – złożonym dnia 23 marca 2009 r. przez Posłów Prawa i Sprawiedliwości do Sejmu, byli zaskoczeni, że nadal
Panowie Posłowie PiS drążą temat likwidacji Polskiego
Związku Działkowców, tworzenia wspólnot działkowych
na terenach Ogrodów.
Stwierdzamy, że działkowcy posiadają bardzo dobrze
uregulowany stan prawny swojej działalności:
– Ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych z 8 lipca 2005 r.
– Statut Polskiego Związku Działkowców
– Regulamin Rodzinnego Ogrodu Działkowego i pozwalają na dalsze spokojne uprawianie tych naszych
działek.
My działkowcy nie wyobrażamy sobie dalszego funkcjonowania ogrodów, na których zostanie społeczność
podzielona na: właścicieli, na dzierżawców, na wynajmujących grunt i na ludzi starszych będących tzw. dzikimi użytkownikami działek, jakie pozostaną im do
dyspozycji.
Działkowcy od wielu lat użytkują działki na terenach
przekazanych przez władze miasta, a były to wysypiska
śmieci, nieużytki, które własną ciężką pracą, nakładem
własnych i wspólnych pochodzących ze składek środków finansowych stworzyli piękne zagospodarowane tereny zieleni.
Panie Marszałku są to już ludzie starsi – emeryci, renciści, którym Panowie z PiS po przyjęciu przez Sejm ich
projektu proponują wykup tych 300 metrów kwadratowych działki zgodnie z projektem tylko za 1% wartości
i po opłaceniu wszystkich kosztów czynności związanych
z wydzieleniem działki i doprowadzenia do sporządzenia
aktu notarialnego. Jak to ładnie wygląda ten 1% wartości?
Opisywana przez sterowanych dziennikarzy, nieprawda o naszych składkach członkowskich – zostanie wymieniona na opłaty związane z utrzymaniem Zarządów
wspólnoty i Panowie Posłowie w tym projekcie nie rozdzierają szat, że działkowiec będzie musiał płacić o wiele więcej jak obecnie te słynne 0,15 złotych za l metr
kwadratowy użytkowanej działki.
My Działkowcy Rodzinnego Ogrodu Działkowego
„Brzeg” prosimy Pana Marszałka o przekazanie naszych
Panie Marszałku
działkowcy, których w naszym Rodzinnym Ogrodzie
Działkowym jest 2450 sprzeciwiają się – by traktowano nas
działkowców, jako karty przetargowe przed wyborami,.
Złożony projekt Panów Posłów PiS – jego założenia
dalszej działalności ogrodów działkowych, to zbiór nierealnych obietnic i życzeń wobec przyszłych użytkowników działek.
Postępowanie tych Panów Posłów prowadzi do likwidacji ruchu działkowego, do likwidacji ogrodów, do
stworzenia na terenach działek społeczeństwa podzielonego na ludzi bogatych, na ludzi biednych.
134
opinii dotyczących złożonego projektu – Ustawy
o ogródkach działkowych i Panów Posłów z PiS, która
będzie początkiem likwidacji ogrodów działkowych
w czasie pierwszego czytania jej w Sejmie.
Przewodniczący Komisji Uchwał i Wniosków Konferencji Delegatów ROD
/-/ inż. Jan Piszczek
Przewodniczący Konferencji Delegatów ROD „Brzeg”
/-/ dr inż. Józef Duda
Prezes Zarządu ROD „Brzeg”
/-/ Stefan Chochołowicz
Brzeg, 25 kwietnia 2009 r.
ROD „Malwa” w Pile
Marszałek Sejmu RP
Przewodniczący Klubów Poselskich
STANOWISKO
Zarządu, Przewodniczących Komisji Rewizyjnej i Rozjemczej Rodzinnego
Ogrodu Działkowego „Malwa” w Pile
dotyczące projektu ustawy o ogrodach działkowych
Szanowny Panie Marszałku Sejmu RP Panowie Przewodniczący Klubów Poselskich Zarząd Rodzinnego
Ogrodu Działkowego „Malwa” w Pile wraz z Przewodniczącymi Komisji Statutowych zwracamy się o odrzucenie w pierwszym czytaniu ustawodawczych zapędów
członków PiS dotyczące zmiany ustawy o rodzinnych
Stanowczo mówimy nie gdyż złożony w Sejmie
w dniu 23.03.2009 r. projekt ustawy o ogrodach działkowych, którego twórcami są członkowie PiS a w szczególności Pan poseł Andrzej Dera nie jest w żadnym
stopniu dokumentem oczekiwanym przez działkowców.
Uważamy, że proponowana regulacja prawna funkcjonowania ogrodów wedle autora projektu jest dalece
skomplikowana i w praktyce niewykonalna, zauważywszy że znaczna większość działkowców to osoby w starszym wieku, które niejednokrotnie nie będą w stanie
dostosować się do skomplikowanej procedury będącej
niezręczną kombinacją przepisów dotyczących wspólnot
mieszkaniowych.
Zmiana dotychczasowego porządku organizacyjnego
i prawnego zapisanego w Ustawie o rodzinnych ogrodach działkowych podważy zaufanie do obowiązującego
prawa i stabilności przepisów i ustaw w naszym kraju.
Przekształcenie prawa użytkowania działki w prawo jej
własności, o czym mowa w art. 21 ust. 1 projektu nie
przyniesie korzyści, której oczekują niektórzy działkowicze. Wręcz przeciwnie obciąży działkowców dodatkowymi kosztami i spowoduje utrudnienie w zbyciu
działki art. 10 ust 3, 21, ust 3, 5, 23, i 24 projektu.
Projekt ustawy autorstwa Pana posła Andrzeja Dery
nie tylko zdezorganizuje pracę przyszłych wspólnot
działkowych, ale i obarczy w znacznej mierze dodatkowymi zadaniami burmistrzów, wójtów i prezydentów,
ponieważ w rozdziale II projektu przewidziane są czynności, które do tej pory wykonywały organy statutowe
PZD np. zakładanie ogrodów ustanawianie użytkowników, rejestr ogrodów i ich użytkowników działek, zwoływanie zebrań, powoływanie kuratorów.
Szanowni Panowie Polski Związek Działkowców nie
jest pierwszą organizacją, którą PiS chce zniszczyć – organizacją działającą bardzo dobrze, która ma tradycję
ponad 100-letnią. Opinii publicznej znane są przypadki
negatywnej działalności i tworzenia „bubli prawnych”
niezgodnych z Konstytucją RP. Wniesiony do Sejmu
projekt ustawy o ogrodach działkowych jest kolejnym
przykładem nie konstytucyjności jego zapisów Uchwalenie takiego aktu prawnego może doprowadzić do nacjonalizacji całego majątku Polskiego Związku Działkowców, który został z wielkim trudem wypracowany
przez kolejne pokolenia działkowców i ich rodzin.
Zarząd Rodzinnego Ogrodu Działkowego wraz z Przewodniczącymi Komisji Statutowych wyrażamy głęboką
nadzieję, że Pan Marszałek wraz z pozostałą większością parlamentarną po pierwszym czytaniu odrzuci
przedstawiony projekt ustawy autorstwa PiS ze względu gdyż założenia są sprzeczne z Konstytucją RP.
Rażąca sprzeczność projektu ustawy z Konstytucją
wynika z jego zapisów, a w szczególności dotyczy to art.
36 ust. 6, który narusza podstawową zasadę konstytucyj135
ną w zakresie ochrony własności. Z treści tego artykułu
wynika, że „w przypadku, gdy w dniu wejścia w życie
ustawy rodzinny ogród działkowy był położony na gruntach stanowiących własność PZD, stają się one z dniem
wejścia w życie ustawy własnością gminy na terenie,
której ogród jest położony”. Jak ten zapis ma się do podstawowej normy konstytucyjnej, wyrażonej w art. 21
ust 1 i art. 64 ust. 2 Konstytucji. W jaki sposób należy
wytłumaczyć działkowcom szczególnie emerytom, rencistom, ludziom bezrobotnym i ubogim gdyż w naszym
kraju takich nie brakuje, że organizacja społeczna jaki m
jest Polski Związek Działkowców ma być zlikwidowany
i pozbawiony prawa własności w majestacie proponowanej przez PiS ustawy.
Prezes ROD
/-/ Ryszard Zagórski
Sekretarz ROD
/-/ Włodzimierz Górzny
Członkowie Zarządu:
/-/ Witold Nawrot
/-/ Eugeniusz Stypuła
/-/ Włodzimierz Michalski
/-/ Teresa Cyrulik
/-/ Anna Nowakowska
/-/ Ryszard Grzelak
/-/ Benedyky Buszka
/-/ Andrzej Meliński
Walne Zebranie ROD im. Mieszka I w Szczecinie
UCHWAŁA Nr 11/2009
Walnego zebrania sprawozdawczego ROD im. Mieszka I w Szczecinie
z dnia 25.04. 2009 r.
w sprawie obrony ogrodów działkowych
Działkowcy obecni na walnym zebraniu sprawozdawczym Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. Mieszka I
w Szczecinie są zaniepokojeni koleiną wiadomością, że
Prawo i Sprawiedliwość wniosło do Sejmu Nowy projekt
ustawy o ogrodach działkowych. W najwyższym stopniu
wyrażamy nasze zaniepokojenie tym atakom i zdecydowanie protestujemy przeciw likwidacji ogrodów działkowych i Polskiego Związku Działkowców. Wyrażamy
sprzeciw przeciwko próbie tzw. uwłaszczenia działkowców a w rzeczywistości z wywłaszczenia ich z działek.
Dotychczasowa ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych z 8.07.2005 r. całkowicie zabezpiecza potrzeby
działkowców, określa zasady funkcjonowania ogrodów.
My swoje stanowisko określiliśmy nie raz, złożyliśmy
podpisy w obronie tej ustawy, która jest optymalnym go-
dzeniem interesów działkowców, ogrodów i samorządów
gmin. Jesteśmy z tych rozwiązań prawnych zadowoleni,
gdyż gwarantuje nam stabilizację i możliwość godnego
wypoczynku. Dla nas działkowców ogród działkowy jest
sensem życia, wymierną formą pomocy materialnej
w domowych budżetach, oczekujemy tylko jednego dajcie nam Panie i Panowie posłowie poczucie spokoju i
bezpieczeństwa oraz nie czynić nic, co by podważało nasze zaufanie do porządku prawnego w Ojczyźnie. Zwracamy się z prośbą do wszystkich posłów Sejmu Rzeczpospolitej Polskiej i Senatorów RP – inicjatorów zmian
prawnych, aby porzucili wszelkie projekty ustawy prowadzące do likwidacji Polskiego Związku Działkowców,
samorządnej organizacji społecznej broniącej Polskie
ogrodnictwo działkowe i działkowców.
/-/
136
/-/
Zarząd ROD „Sielanka” w Lublińcu
Pan Marszałek Senatu RP
Pan Marszałek Sejmu RP
Przewodniczący Klubów Parlamentarnych /wszystkie/
Użytkownicy działek Rodzinnego Ogrodu Działkowego Sielanka w Lublińcu obradujący na zebraniu w dniu
21.03.2009 r. pragną wyrazić swoje zaniepokojenie
o wiadomości o kolejnym wniosku przez PiS dotyczący
ogrodów działkowych. Według ich wypowiedzi projekt
zmierza do preferencyjnego uwłaszczenia działkowców,
likwidacji Polskiego Związku Działkowców i nacjonalizacji jego majątku, a także do zmiany koncepcji zarządzania ogrodami.
Członkowie naszego ogrodu protestują i są przeciwni
jakichkolwiek zmianom obecnej ustawy o PZD. Stanowiska naszego uszczegóławiamy prośbą składaną na ręce Panów Marszałków i Przewodniczących wszystkich Klubów
Parlamentarnych o niepodejmowanie żadnych prac nad
zmianą ustawy. Ustawa o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z 2005 roku, praw działkowców, ogrodów i Związku jest właściwa i w pełni zadawala nas członków PZD.
Za 84 członków obecnych na Zebraniu
Prezydium Zebrania
Prezes
/-/
/-/
V-ce Prezesi
/-/ 2 podpisy
/-/
/-/
Lubliniec, 21 marca 2009 r.
Walne Zebranie ROD „Pod Jabłonią” w Grudziądzu
STANOWISKO
Uczestników Walnego Zebrania Sprawozdawczego
ROD „Pod Jabłonią” w Grudziądzu wobec projektu ustawy „O ogródkach działkowych”
Złożony w dniu 23 marca br. projekt ustawy „o ogródkach działkowych”, jak kilka poprzednich projektów autorstwa PiS, jest naszym zdaniem w kilku fragmentach
sprzeczny z Konstytucją RP. Dotyczy zapisów art. 13,
art. 21 ust. 2, art. 36 ust. 6, art. 64 ust. 2 Konstytucji RP.
ROD „Pod Jabłonią” w Grudziądzu nie dają wiary zapisom zawartym w projekcie, będących w praktyce niemożliwymi do realizacji. Po raz kolejny mamieni
jesteśmy rzekomym dobrodziejstwem uwłaszczenia.
Możliwość wprowadzenia w życie zapisów o uwłaszczeniu jest praktycznie żadna. Mamy zostać właścicielami
gruntów będących praktycznie we władaniu samorządów
terytorialnych, których nikt nie pytał o zdanie. Szczególnie kuriozalny jest zawarty w projekcie zapis o likwida-
cji Polskiego Związku Działkowców i przejęcia przez
Skarb Państwa jego majątku, w tym również gruntów, na
których zlokalizowane są ogródki działkowe. Jest to
w istocie zamach na samodzielną, pozarządową organizacją i zabór jej mienia Posłowie Prawa i Sprawiedliwości znani są z tego, że pragną rozporządzać majątkiem,
który do nich nie należy. Na takie niekonstytucyjne propozycje, które zostały poddanie oficjalnemu procedowaniu (projektowi nadano numer 1886) nie ma naszej
zgody. I nie jesteśmy w tym odosobnieni. Nie bez znaczenia jest przecież liczba 614 tys., podpisów w obronie
ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z 8 lipca
2005 r. Zgłoszony przez Posła PiS Andrzeja Derę projekt ustawy „o ogródkach działkowych” nie zasługuje na
nic innego, jak odrzucenie go w pierwszym czytaniu.
/-/
137
Prezes ROD „Pod Jabłonią”
/-/
Walne Zebranie ROD „Kolejarz” w Wałbrzychu
Sejm RP
Klub Parlamentarny
Prawa i Sprawiedliwości
Działkowcy rodzinnego ogrodu działkowego „Kolejarz” w Wałbrzychu zebrani na walnym zebraniu w dniu
18.04.2009 r. po zapoznaniu się z projektem ustawy
o przekształceniu prawa użytkowania działek w ROD
w prawo własności, wnoszą o odrzucenie w/w projektu
ustawy.
Proponowane przez Wasz Klub rozwiązania doprowadziłyby w krótkim czasie do zniszczenia i nieuzasadnionej likwidacji ponad stuletniego ruchu ogrodnictwa
działkowego w Polsce.
Działkowcy, którzy z różnych powodów nie będą mogli nabyć swoich działek z chwilą uchwalenia projektowanej ustawy, utracą prawa obecnie przysługujące im
(zwolnienie z podatków i opłat administracyjnych, dobrze broniące swoich członków reprezentacje Związku),
projekt zakłada również likwidację Polskiego Związku
Działkowców. My, działkowcy ROD „Kolejarz” w Wałbrzychu stanowczo sprzeciwiamy się projektowi Waszej
ustawy i stwierdzamy, że obowiązująca ustawa o ROD
wystarczająco chroni naszych działkowców.
Przewodniczący walnego zebrania
/-/ Bronisław Tkacz
Wałbrzych, 18 kwietnia 2009 r.
Zarząd ROD „Kolejarz” w Dzierżoniowie
Pan
Marszałek Sejmu RP
My, działkowcy Rodzinnego Ogrodu Działkowego
„Kolejarz” w Dzierżoniowie po zapoznaniu się z projektem ustawy o ogródkach działkowych autorstwa Pana
Andrzeja Dery Posła Prawa i Sprawiedliwości kategorycznie apelujemy o jego odrzucenie. Zawarte rozwiązania w projekcie powyższej ustawy są absolutnie dla
nas działkowców nie do przyjęcia, nic tyko z uwagi na
kilkakrotnie wzrastające koszty utrzymania ogrodów, ale
również na koszty związane z wykupem działek na własność. Tutaj należy podkreślić, że koszty utrzymania
ogrodów wzrosną kilkakrotnie. W naszym rodzinnym
ogrodzie działkowym przeważają emeryci i renciści. Nic
stać nas będzie na utrzymanie naszego ogrodu i działek.
Praca na działce jest motorem naszego życia, a osiągane
z niej pożytki wspomagają budżet domowy.
Projekt powyższej ustawy krzywdzi nas. W konsekwencji prowadzi do likwidacji ogrodów działkowych
i Polskiego Związku Działkowców, który przez ponad
20 lat skutecznie broni naszych interesów. Dlatego kategorycznie sprzeciwiamy się projektowi ustawy o rodzinnych ogródkach działkowych.
/-/ 22 podpisy
Dzierżoniów, 19 kwietnia 2009 r.
ROD „Bogumiła Linki” w Szczytnie
Pan
Marszałek Sejmu RP
Zwracam się do Pana w imieniu zarządu Rodzinnego
Ogrodu Działkowego „Bogumiła Linki” w Szczytnie
i tym samym pragnę wyrazić nasze stanowisko w odnie-
sieniu do złożonego w Sejmie RP w dniu 23 marca 2009 r.
projektu ustawy o ogrodach działkowych autorstwa Klubu Prawo i Sprawiedliwość.
138
Stwierdzamy, że kolejny projekt ustawy o ogrodach
działkowych autorstwa Prawa i Sprawiedliwości jest niezgodny z wieloma artykułami ustawy głównej naszego
państwa, czyli Konstytucji RP. W tym miejscu należy z
całą stanowczością stwierdzić, że żadna siła polityczna
nie powinna uzurpować sobie dowolności interpretacji
prawa i dysponowania majątkiem państwa. Tego typu
działania winny mieć swoje granice. Granice te określa
właśnie Konstytucja RP.
Opowiadamy się za utrzymaniem dotychczasowego
porządku prawnego regulującego (ustawą z dnia 8 lipca
2005 roku o Rodzinnych Ogrodach Działkowych) funkcjonowanie ogrodnictwa działkowego w Polsce. Dotychczasowe rozwiązania prawne są dobre r gwarantują nam
– działkowcom bezpieczne uprawianie działki oraz nabyte przez lata uprawnienia.
Jesteśmy przeciwni:
– likwidacji samorządnej i samodzielnej organizacji
społecznej zrzeszającej członków Polskiego Związku
Działkowców,
– zniesieniu praw działkowców poprzez uchylenie obowiązującej ustawy z 2005 roku, która skutecznie broni od
ponad 20 lat naszych członków przed likwidacją PZD.
Panie Marszałku
Jeszcze raz pragniemy wyrazić swoje negatywne stanowisko w stosunku do projektu ustawy o ogrodach
działkowych proponowanej przez klub Prawo i Sprawiedliwość i żywimy głęboką nadzieją, że Sejm RP odrzuci ten całkowicie wadliwy wytwór i utrzyma dotychczasowy stan prawny, który w pełni odpowiada oczekiwaniom działkowców.
Z wyrazami szacunku
W imieniu zarządu ROD „Bogumiła Linki”
w Szczytnie
Prezes
/-/ Roman Smolarz
Szczytno, 23 kwietnia 2009 r.
Zebranie ROD „Podzamcze” w Wałbrzychu”
Pan
Marszałek Sejmu RP
APEL
Zebrania Sprawozdawczego członków Koła nr II Rodzinnego Ogrodu Działkowego
„Podzamcze” w Wałbrzychu
z dnia 1.04.2009 r.
Działkowcy ROD „Podzamcze” w Wałbrzychu uczestniczący w zebraniu sprawozdawczym Koła nr II zwracają się do Pana Marszałka z apelem o odrzucenie
projektu Ustawy o ogródkach działkowych, złożonym
do Laski Marszałkowskiej w dniu 23.03.2009 r. przez
Prawo i Sprawiedliwość.
Ustawa z dnia 8.07.2005 r. o rodzinnych ogrodach
działkowych jest ustawą w pełni zabezpieczającą trwałość i rozwój ogrodów działkowych. Ustawa ta chroni
wszystkie prawa i przywileje działkowców, które zagwa-
rantowane są w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Już pobieżne zapoznanie się z projektem ustawy Prawa
i Sprawiedliwości budzi wiele zastrzeżeń konstytucyjnych, które po „nie daj boże” uchwaleniu jej przez Wysoką Izbę będą z pewnością zaskarżone do Trybunału
Konstytucyjnego. Ogrody działkowe, których rodowód
sięga w Polsce ponad 110 lat nie powinny podlegać zawirowaniom politycznym w okresach przedwyborczych
(wybory do Europarlamentu) od których uzależniona będzie ich przyszłość.
/-/ 20 podpisów
Apel o takiej samej treści wystosowali do Marszałka Sejmu Bronisława Komorowskiego:
Członkowie Koła nr II ROD „Podzamcze” w Wałbrzychu – 17 osób
Członkowie Koła nr III ROD „Podzamcze” w Wałbrzychu –25 osób
Członkowie Koła nr IV ROD „Podzamcze” w Wałbrzychu –23 osoby
Członkowie Koła nr V ROD „Podzamcze” w Wałbrzychu – 17 osób
Członkowie Koła nr VI ROD „Podzamcze” w Wałbrzychu –24 osoby
139
Walne Zebranie ROD „Nad Jeziorkiem” w Grzybianach
UCHWAŁA Nr 10 /2009
Walnego Zebrania Sprawozdawczego ROD „Nad Jeziorkiem” w Grzybianach
z dnia 23.04.2009 r.
w sprawie stanowiska działkowców dotyczącego funkcjonowania ROD
Walne zebranie sprawozdawcze ROD „Nad Jeziorkiem” w Grzybianach wyraża poparcie KR PZD w sprawach obrony praw Związku i ochrony Rodzinnych
Ogrodów Działkowych.
Walne zebranie wyraża przekonanie, że kolejna próba
dewaluowania ciężkiej pracy działkowców zostanie skutecznie oddalona a dorobek Związku Działkowców będzie należycie uhonorowany.
/-/
/-/
Grzybiany, 23 kwietnia 2009 r.
Walne Zebranie ROD „Przylesie” w Kulowie
Uchwała Nr 13/2009
Walnego zebrania sprawozdawczego członków ROD „Przylesie” w Kulowie
z dnia 4.04.2009 r.
w sprawie wystosowania protestu do Marszalka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
§1
Walne zebranie członków ROD „Przylesie” w Kulowie postanawia zaprotestować przeciwko wniesionemu
przez Prawo i Sprawiedliwość projektowi ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych
§2
Wymieniony wyżej projekt zmian w ustawie o rodzinnych ogrodach działkowych jest w sposób rażący niekorzystny dla użytkowników tych ogrodów, dlatego też
walne zebranie członków ROD „Przylesie” w Kulowie
wyraża swój sprzeciw przeciwko temu projektowi.
/-/
Kulów, 4 kwietnia 2009 r.
/-/
PROTEST
Zarząd ROD „Przylesie” w Kulowie, na podstawie
Uchwały Nr 13/2009, podjętej na Walnym Zebraniu w
dniu 04.04.2009 r., protestuje przeciwko wniesionemu
do Laski Marszałkowskiej przez Prawo i Sprawiedliwość
projektowi Ustawy o likwidacji Polskiego Związku
Działkowców. Manipulacja wokół Ustawy o ogrodach
działkowych z dnia 8.07.2005 r. (Dz. U. Nr 165,
poz.1419 z 2005 r.) jest próbą pozbawienia olbrzymiej
rzeszy ludzi, głównie w podeszłym wieku, z niewielkimi
dochodami możliwości zażywania ruchu i rekreacji na
świeżym powietrzu.
Ugrupowanie Prawo i Sprawiedliwość jakby zapomniało w ferworze walki politycznej, że żyjemy w kraju demokratycznym. Proponowane zmiany naszej
140
ustawy powinny być przedyskutowania zainteresowaną
ponad milionową rzeszą działkowców.
Proponowane przez partię zmiany to burzenie stuletniej historii (historii ogrodnictwa) i to nie tylko polskiej,
ale i europejskiej. Nie istnieje mądre uzasadnienie proponowanych zmian. Według naszej opinii w kontekście
zmian kryją się kruczki prawne pozwalające na przejęcie
wielu bardzo „smacznych kąsków” naszej ziemi przez
politycznych cwaniaków.
Jedno z haseł Prawa i Sprawiedliwości to nacjonalizacja. Nacjonalizacja majątku wypracowanego przez pokolenia działkowców, to hasło z głębokiej komuny,
nieprzystające do Prawa i Sprawiedliwości, a już na pewno do demokracji.
Nie wyrażamy zgody na mieszanie nas w meandry polityki. Dlatego też prosimy o trzeźwe spojrzenie na rzeczywistość, mając na względzie przede wszystkim
człowieka.
Z poważaniem z upoważnienia Zarządu
Prezes ROD
/-/ inż. Franciszek Matejski
Kulów, 28 kwietnia 2009 r.
Walne Zebranie ROD „AGROMET-UNIA-MARCINKOWSKI” w Grudziądzu
Marszałek Sejmu RP
Warszawa
STANOWISKO
Walnego Zebrania Sprawozdawczego Rodzinnego Ogrodu Działkowego „AGROMET-UNIA-MARCINKOWSKI” w Grudziądzu podjęte
w dniu 25.04.2009 r.
Posłowie Prawa i Sprawiedliwości podjęli kolejną próbę likwidacji ruchu ogrodnictwa działkowego. Do Sejmu RP wnieśli projekt ustawy o ogródkach działkowych.
Projekt dzieli działkowców na właścicieli i użytkowników, będących faktycznie dzierżawcami.
Właścicielami staną się działkowcy, którzy odpłatnie
przekształcą swoje działki w prawo własności, pokryją
koszty pomiarów oraz opracowań geodezyjno-kartograficznych oraz opłaty sądowe i notarialne z tytułu założenia i wpisu do Księgi Wieczystej.
Użytkownicy, którzy nie dokonają takiego przekształcenia w ciągu dwóch lat od momentu wejścia w życie
ustawy staną się zwykłymi dzierżawcami. Przy wykupie
działki projekt dzieli działkowców wg stażu użytkowania działki: długoletni działkowcy mogą skorzystać
z 10% bonifikaty za każdy rok użytkowania działki Natomiast początkujący działkowcy musza zapłacić pełną
cenę wartości działki lub skorzystać z symbolicznej bonifikaty. Taki podział stanowi naruszenie praw konstytucyjnych zawartych w aft. 32 ust 2 Konstytucji RP nikt
nie może być dyskryminowany w życiu politycznym,
społecznym lub gospodarczym.
Projekt ustawy nie tylko jest niekonstytucyjny, ale burzy dotychczasowy stan prawa działkowego, przyjaznego dla wszystkich działkowców, niezależnie od okresu
użytkowania działki oraz sprawne organa statutowe
Związku. Zgodnie z art. 14 ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych działkowiec ma ustanowione prawo
bezpłatnego i bezterminowego użytkowania działki i pobierania z niej pożytków.
Zgromadzeni na Walnym Zebraniu uważają, że projekt
ustawy obarczony wieloma wadami, w tym sprzecznych
z Konstytucją RP nie powinien być poddany procesowaniu i odrzucony w pierwszym czytaniu.
/-/ Tadeusz Nowak
/-/ Stanisław Filipek
Prezes Zarządu
/-/ Henryk Wiśniewski
-pismo o podobnej treści wysłane zostało przez ROD „Krokus” w Grudziądzu
141
Walne Zebranie ROD „Budowlaniec” w Grudziądzu
Marszałek Sejmu RP
Warszawa
STANOWISKO
Walnego Zebrania Sprawozdawczego Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Budowlaniec”
w Grudziądzu podjęte
w dniu 25.04.2009 r.
Posłowie Prawa i Sprawiedliwości podjęli kolejną próbę likwidacji ruchu ogrodnictwa działkowego. Do Sejmu RP Poseł Andrzej Dera wniósł projekt ustawy
o ogródkach działkowych. Projekt dzieli działkowców
na właścicieli i użytkowników. Właścicielami staną się
działkowcy, którzy odpłatnie przekształcą swoje działki
w prawo własności, pokryją koszty pomiarów oraz opracowań geodezyjno-kartograficznych i opłaty sądowe
z tytułu założenia i wpisu do Księgi Wieczystej w oparciu o sporządzony wcześniej akt notarialny.
Dotychczasowi użytkownicy, którzy nie dokonają takiego przekształcenia w ciągu dwóch lat, ich prawo do
działki wygasa i mogą być jedynie dzierżawcami. Przy
wykupie działki projekt dzieli działkowców wg stażu
użytkowania działki w latach. Długoletni działkowcy
mogą skorzystać z 10% bonifikaty za każdy rok użytkowania działki, natomiast początkujący działkowcy musza
zapłacić pełną cenę wartości działki lub skorzystać
z symbolicznej bonifikaty. Taki podział stanowi naruszenie praw konstytucyjnych wynikających z art. 32 ust. 2
Konstytucji RP, nikt nie może być dyskryminowany w
życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym.
Projekt ustawy burzy dotychczasowy stan prawa działkowego, przyjaznego dla wszystkich działkowców, niezależnie od okresu użytkowania działki oraz sprawne
organa statutowe Związku.
Zgodnie z art. 14 ustawy o Rodzinnych Ogrodach
Działkowych działkowiec ma ustanowione prawo bezpłatnego i bezterminowego użytkowania działki i pobierania z niej pożytków. Jedynie jest obciążony symboliczną składką członkowską.
Działkowcy zgromadzeni na Walnym Zebraniu uważają, że projekt powinien być odrzucony w pierwszym
czytaniu.
/-/ Czesław Rybak
/-/ Katarzyna Wejnowska
Prezes Zarządu
/-/ Janusz Banaszewski
-pismo o podobnej treści wysłane zostało przez ROD „Zacisze” w Grudziądzu
Zarząd ROD „Semafor” w Olsztynie
Marszałek Sejmu RP
kowców i ich rodziny w spokoju. Wniesiony projekt prowadzi do likwidacji większości ogrodów przez Gminy,
narzuca duże koszty utrzymania ogrodu, a większość
działkowców to emeryci i renciści, niezamożne rodziny
z małymi dziećmi. Ogrody działkowe zapewniają im ak-
Zarząd ROD „Semafor” w Olsztynie po zapoznaniu się
z projektem ustawy o ogrodach działkowych wniesionej
do Sejmu w dniu 23 marca 2009 roku przez Klub Parlamentarny PiS, prosi o wycofanie ustawy z Sejmu, odrzucenie w pierwszym czytaniu i pozostawienie dział142
tywny wypoczynek, zebrane plony uzupełniają budżet
domowy.
Apelujemy do parlamentarzystów, polityków aby sprawy funkcjonowania ogrodów pozostawili działkowcom,
nie niszczyli pracy wielu pokoleń. Obecna ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych uchwalona 8 lipca
2005 r. w pełni gwarantuje nam możliwość korzystania
z działki, przy niewielkiej opłacie. Gwarantuje nam też
przy likwidacji ogrodu pełne odszkodowanie i tereny zastępcze i niech tak pozostanie.
Liczymy na obiektywną i rzetelną ocenę złożonego
projektu ustawy i odrzucenie go, jako niekonstytucyjnego i skierowanego przeciwko milionowej organizacji
PZD.
Prezes ROD „Semafor”
/-/
Olsztyn, 29 kwietnia 2009 r.
Kolegium Prezesów w Głogowie
Szanowny Panie Pośle,
Kolegium Prezesów Rodzinnych Ogrodów Działkowych PZD Rejonu Głogów pragnie powiadomić pana
Posła o naszym stanowisku w sprawie ponownych prób
unieważnienia Ustawy z dnia 8 lipca 2005 roku o Rodzinnych Ogrodach Działkowych i praktycznej likwidacji ogrodnictwa działkowego w Polsce.
Obecna Ustawa po szerokich konsultacjach została entuzjastycznie przyjęta przez całą społeczność działkowców. Jej zapisy zapewniają dalszy rozwój ogrodnictwa
polskiego, chronią nasze nabyte przez dziesiątki lat prawa i pozwalają z optymizmem patrzeć w przyszłość.
Ustawa ta powstała na bazie przeszło 100-letniej praktyki i tradycji ruchu ogrodniczego w Polsce. Jest dobrym,
nowoczesnym aktem prawnym zapewniającym rozwój
ogrodom działkowym, na których może gospodarzyć tysiące rodzin polskich, których nie stać na wyjazdy, dla
których działka jest jedynym miejscem gdzie mogą spokojnie nabrać sił do dalszej pracy. Chcielibyśmy jednocześnie zwrócić szczególną uwagę na fakt, iż działki
w takim kształcie prawnym są dobrodziejstwem dla najuboższych naszych obywateli, dla których ogrody działkowe są nie tylko miejscem wypoczynku, ale często
źródłem zaopatrzenia w niezbędne produkty rolne, na
które ich po prostu nie stać.
Nasz region głogowski może się pochwalić przeszło
100-letnią tradycją ogrodniczą, gdzie pokolenia Polaków
budowało i pielęgnowało swoje małe ogrody „Oparły się
one wojnie, okupacji, komunizmowi i kombinatorom”,
którzy przedkładają prywatę nad dobro ogółu, nad interes
narodowy w założeniach, którego jest na pewno istnienie
naszych rodzinnych ogrodów działkowych. Nasze ogrody
dzięki własnej inicjatywie, dzięki społecznej pracy tysięcy działkowiczów rozbudowały swoją infrastrukturę powiększyły swój majątek o kilka milionów złotych - nowe
własne ujęcia wody, nowe instalacje elektryczne, domy
działkowca. Tereny pełne zieleni to już stały element naszego miasta. Zniszczenie tego poprzez uchwalanie nowych przez nikogo niechcianych Ustaw może doprowadzić do całkowitej likwidacji ruchu ogrodniczego
w Polsce, co spowoduje likwidacje najpiękniejszych zakątków naszych miast i osiedli. Nieodpowiedzialne wystąpienia parlamentarzystów PiS-u mające na celu tylko
szerzenie zamętu wśród działkowiczów, ludzi najbardziej
podatnych na wszelkiego rodzaju polityczne manipulacje
nie przynosi chwały tej partii, wręcz przeciwnie pokazuje, iż nadrzędnym jej celem jest zdobywanie nowych funduszy na swoją działalność bez względu na krzywdy, jakie
swym działaniem wyrządzą. Sądzimy, iż głos Pana Posła
pomoże nam w obronie naszych praw do spokojnego
i godnego życia na naszych ogrodach. Odrzucenie tego
projektu, jako niezgodnego z Konstytucja i obowiązującym prawem byłoby najlepszym rozwiązaniem tego
„wstydliwego problemu”, jakim jest nieodpowiedzialne
wystąpienie Klubu Parlamentarnego PiS.
Podpisy Prezesów
ROD „Konwalia” w Głogowie
/-/ Jerzy Świercz
ROD „Wenecja” w Głogowie
/-/ Halina Aleksandrowicz
ROD „Osiedle” w Głogowie
/-/ Tadeusz Lisowski
Głogów, 26 kwietnia 2009 r.
143
Zarząd ROD „Barbarka” w Polkowicach
STANOWISKO
Zarządu ROD „Barbarka” w Polkowicach
Zarząd Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Barbarka”
w Polkowicach w imieniu ponad 500 członków Polskiego Związku Działkowców wyraża dezaprobatę dla projektu ustawy o ogrodach działkowych, jaka pojawiła się
na stronie internetowej PiS z informacją o jej wniesieniu
do laski marszałkowskiej.
My działkowcy przez długie lata, z drobnych składek
dorobiliśmy się sporego majątku, który jest solą w oku
niektórych ugrupowań politycznych. Jakim prawem ktoś
chce nam odebrać nasz długoletni dorobek.
Czy tak ma wyglądać „przyjazne państwo”? Okradające głównie emerytów i rencistów, którzy stanowią przeważającą liczbę członków naszego Związku. Apelujemy
do wszystkich klubów parlamentarnych o odrzucenie
w/w projektu ustawy w pierwszym czytaniu.
Za Zarząd ROD „Barbarka”
Prezes ROD
/-/ Kazimierz Bernat
Polkowice, 21 kwietnia 2009 r.
Zarząd ROD „Oaza” w Lubinie
Pan
Marszałek Sejmu
Rzeczpospolitej Polski
Zarząd i Działkowicze Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Oaza” w Lubinie po zapoznaniu się z projektem
ustawy z dnia 23.03.2009 r. w sprawie uwłaszczenia
ogrodów działkowych.
Uważają, że dla nas większości działkowców działki
przez nas pielęgnowane są jedynym miejscem naszego
wypoczynku i w obawie przed ich utratą:
Składamy Protest na ręce Pana Marszalka Sejmu Rzeczpospolitej Polski – przeciwko projektowi ustawy postów
PiS o Ogrodach Działkowych z dnia 23.03.2009 r.
Działki służą, jako miejsce rekreacji całym naszym rodzinom, dla większości działkowców jest to jedyne miejsce wypoczynku. Nie stać nas na wypoczynek za granicą
i w kraju w ciekawych miejscowościach wypoczynkowych, nad morzem czy w górach, a jedynie poza miastem
na działce, gdzie z ugorów zrobiliśmy przez trzydzieści
lat nie małym kosztem miejsca rekreacji i wypoczynku,
wybudowaliśmy własne ujęcia wody, całą infrastrukturę
i dlatego nie chcemy, aby co jakiś czas nękano nas nie do
końca przemyślanymi projektami ustaw.
/-/ 11 podpisów
Lubin, 24 kwietnia 2009 r.
ROD „Gajówka” w Wodzisławiu Śląskim
Warszawa
STANOWISKO
działkowców Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Gajówka” w Wodzisławiu Śląskim, Laureata
Konkursu Krajowego „Ogród 2008” przyjęte przez Walne Zebranie Sprawozdawcze
w dniu 25.04.2009 roku.
Działkowcy Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Gajówka” w Wodzisławiu Śląskim województwo śląskie
protestują i stanowczo domagają się zaprzestania prób
zmiany Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych.
144
Ustawa, którą wypracowaliśmy zabezpiecza nas przed
likwidacją ogrodów, jest dla nas w pełni satysfakcjonująca. Nie po raz pierwszy „wybrańcy Narodu” chcą nas
uszczęśliwiać na siłę. Pamiętamy co zrobiono z Państwowymi Gospodarstwami Rolnymi, czy to samo chcecie
Panie Posłanki i Panowie Posłowie zrobić z Rodzinnymi
Ogrodami Działkowymi? Czy może jest to interes grupy
posłów, kiełbasa wyborcza? Panie Pośle Andrzeju Dera
jaki ma Pan w tym interes jako działkowiec? Przestańcie
nas nękać, chcemy spokojnie żyć, uprawiać ten kawałek
ziemi. Czy chcecie Państwo uchwalić kolejny bubel,
krzywdzący nas Polaków?
Szanowne Panie Posłanki, Szanowni Panowie Posłowie!! Więcej rozsądku, współpracy z wyborcami, wsłu-
chajcie się w nasze głosy. Gdzie Wasze szumne hasła
„Wszystko dla Narodu, z Narodem”? Poprzez Wasze
próby wejścia do naszych ogrodów, próby zmiany Ustawy ogrody podupadają, społeczeństwo żyje w ciągłym
stresie, niepewności o jutro. Jesteśmy zdesperowani, gotowi bronić naszych ogrodów.
Działkowcy Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Gajówka” solidaryzują się z Krajową Radą Polskiego
Związku Działkowców, z jej Prezesem Panem Eugeniuszem Kondrackim i w pełni popierają jego działania.
Krajowa Rada Polskiego Związku Działkowców może
liczyć na poparcie nie tylko naszego ogrodu, ale również
działkowców naszego miasta.
/-/ Ryszard Bienias
Prezes Zarządu ROD „Gajówka”
/-/ Janusz Jelonek
/-/ Zygmunt Kasprzak
/-/ Bogdan Jakubowski
Wodzisław Śl., 25 kwietnia 2009 r.
Walne Zebranie ROD „Tulipan” w Bolesławcu
UCHWAŁA nr 12/2009
Walnego Zebrania Sprawozdawczego ROD „Tulipan” w Bolesławcu
z dnia 25.04.2009
w sprawie nowego projektu ustawy o ogrodach działkowych autorstwa posła Andrzeja Dery z PiS-u
Zarząd Ogrodu, działkowcy z niepokojem obserwują
poczynania posłów PiS, którzy z podziwu godnym uporem podejmują kolejne działania mające na celu rozbicie
struktur legalnie działającej, zarejestrowanej w sądzie organizacji zrzeszającej ponad milion działkowców.
Kolejne projekty ustaw, w tym osławiona specustawa
to działania, których cel jest jeden, rozbicie PZD, przejęcie gruntów stanowiących obecnie własność niezbyt
zamożnej grupy Polaków, to często jedyne w mieście
zielone płuca, to teren do wypoczynku dla tych, których
nie stać na zamorskie wojaże, wczasy w kurortach, czy
uzdrawiające kuracje w spa. Zamierzamy zaprotestować
przeciwko takim praktykom, prosimy o pozostawienie
Rodzinnych Ogrodów Działkowych w spokoju.
My nie stanowimy przeszkody w rozwoju miast, osiedli. Domagamy się jedynie poszanowania naszych praw,
respektowania naszego z trudem zdobytego majątku.
Dzięki naszej pracy nieużytki, ugory, śmietniki są dzisiaj ogrodami, pachnącymi, kwitnącymi, realizującymi
zadania edukacyjne, rekreacyjne, socjalne.
/-/
/-/
145
Zarząd ROD im. kmdr ppor. Jana Grudzińskiego w Gdyni
Kancelaria Sejmu RP
Warszawa
Zarząd Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. kmdr
ppor. Jana Grudzińskiego w Gdyni wraz z Komisją Rewizyjną i Rozjemczą, w imieniu 363 członków Związku
zwracają się z prośbą o doręczenie niniejszego protestu,
posłom na Sejm RP z Okręgu Wyborczego nr 25 i 26
– wybranych z województwa pomorskiego. Za okazaną
nam życzliwość ze strony Kancelarii Sejmu RP z góry
dziękujemy.
go Związku! Działkowcy nie są i nigdy nie będą bezwolną masą, lecz bardzo dobrze zorganizowaną grupą społeczną!
Dosyć manipulacji, dosyć obiecywania gruszek na
wierzbie, dosyć lekceważenia i arogancji!
Ręce precz od naszych rodzinnych ogrodów działkowych, od naszych działek, od nas działkowców i od naszego Polskiego Związku Działkowców.
Prosimy parlamentarzystów, aby przypomnieli sobie
tekst przysięgi, która składali zostając posłami na Sejm
RP! Kopią niniejszego protestu, zwracamy się do Krajowej Rady PZD o zintensyfikowanie działań w obronie
nas działkowców i naszej pozarządowej, samodzielnej
i samorządnej organizacji, naszego Polskiego Związku
Działkowców.
Zawsze będziemy stać ramię w ramię ze statutowymi
organami naszego Okręgu Gdańskiego i Krajowej Rady
PZD i podejmowanymi przez nich działaniami w obronie nas i naszych spraw! Kopią niniejszego protestu
zwracamy się do Marszałka Sejmu RP o odrzucenie, tego wadliwego, niekonstytucyjnego i szkodliwego dla
środowiska działkowców, projektu ustawy zawartego
w druku sejmowym nr 1886, w pierwszym czytaniu!
Szanowni Parlamentarzyści!
Jesteśmy zmęczeni ciągłymi atakami na nasz Związek.
Nie chcemy być przez nikogo uszczęśliwiani na siłę,
bo tak jak jest teraz jest nam dobrze.
Nie chcemy dokonywania jakichkolwiek zmian w
ustawie o rodzinnych ogrodach działkowych z 2005 roku, bo nie widzimy takiej potrzeby ani uzasadnienia!
Złożony przez posłów PiS projekt ustawy o ogrodach
działkowych z 23 marca 2009 roku, niczego dobrego nie
przyniesie dla nas działkowców!
Złożony projekt jest przede wszystkim niekonstytucyjny!
Projekt tej ustawy zmierza wprost do niezrozumiałej
dla nas likwidacji Polskiego Związku Działkowców oraz
do zagrabienia w aureoli prawa naszego majątku tak osobistego jak wypracowywanego przez lata majątku całe-
Z działkowym pozdrowieniem
Prezes Zarządu ROD
/-/ Józef Matwies
/-/ mgr Bogusław Dąbrowski
/-/ Czesław Kuczyński
Gdynia, 30 kwietnia 2009 r.
ROD „Gaj” w Świniarsku
Marszałek Sejmu RP
Panie i Panowie Parlamentarzyści
Rzeczpospolitej Polskiej
Warszawa
STANOWISKO
Działkowców Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Gaj” w Świniarska
w sprawie próby uchylenia ustawy z dnia 8 lipca 2005 roku o rodzinnych ogrodach działkowych
Dz. U. z 2005 roku nr 160 poz. 1419
Członkowie Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Gaj”
w Świniarska zebrani na walnym zebraniu sprawozdaw-
czym w dniu 24 kwietnia 2009 roku wyrażamy swoje
oburzenie w związku ze złożonym do Laski Marszał146
kowskiej projektem ustawy druk nr 1886 o rodzinnych
ogrodach działkowych, który ma na celu uchylenie istniejącej ustawy z dnia 8 lipca 2005 roku.
Protestujemy i stanowczo przeciwstawiamy się jakimkolwiek zmianom ustawy o rod. Proponowane, mało realne uwłaszczenie działkowców jest nie do przyjęcia
przez większość działkowców zdających sobie sprawę
z kosztów na jakie narazi działkowców nowa proponowana ustawa. Wszystkie zmiany, a jest ich wiele, są to
działania zmierzające do zniszczenia ogrodnictwa działkowego w Polsce.
Zwracamy się do Posłów o wsparcie nas i pomoc
w obronie naszej działkowej społeczności i Związku.
/-/ 21 podpisów działkowców ROD „Gaj”
w Świniarska
Świniarsko, 24 kwietnia 2009 r.
ROD „Wiarus” w Balicach
Marszałek Sejmu RP
„Istnienie i rozwój rodzinnych ogrodów działkowych
jest przejawem świadomej polityki Państwa w zaspokajaniu potrzeb społeczeństwa”.
„Rodzinne ogrody działkowe są urządzeniami użyteczności publicznej, służącymi zaspokajaniu wypoczynkowych, rekreacyjnych i innych potrzeb socjalnych członków społeczności lokalnych poprzez zapewnienie im powszechnego dostępu do terenów rodzinnych ogrodów
działkowych oraz działek dających możliwość prowadzenia upraw ogrodniczych na własne potrzeby, a także podniesienie standardów ekologicznych otoczenia”.
To cytat (Art 1 i 4) z ustawy „o rodzinnych ogrodach
działkowych” z dnia 8 lipca 2005 roku, nie z okresu „stalinowskiego, bierutowskiego” i ect. lecz nam współczesnej z XXI wieku.
Zapisów tej ustawy broni 614 tysięcy działkowców,
tych dla których społeczny i samorządny ruch działkowy
jest gwarantem istnienia rodzinnych ogrodów działkowych - a nie prowadzonej na ich terenach prywaty.
Uszczęśliwienie dotychczasowych użytkowników
działek obiecanką wykupu gruntów w rodzinnym ogrodzie działkowym nawet, za 1% – czego działkowcy nie
chcą, gdyż prowadzi to w prostej linii do likwidacji Polskiego Związku Działkowców jest pomysłem wybitnie
„pro unijnym”.
Międzynarodowa Organizacja Ogrodów Działkowych
i Rodzinnych, której członkiem jest Polski Związek
Działkowców już 26 sierpnia 2006 roku w Wiedniu
przedstawiła swoje stanowisko w tej sprawie (cytuję)
„Lekceważenie pożytków, które na przestrzeni dziesięcioleci ogrody działkowe niosły dla społeczeństwa
i nieść powinny również przyszłym pokoleniom, przedkładanie ponad nie zysków osób zainteresowanych wykorzystywaniem terenów na cele komercyjne, jest działaniem wysoce szkodliwym i zasługującym na szczególne potępienie. Dlatego też zgromadzenie ogólne członków naszej organizacji z niedowierzaniem przyjmuje te
propozycje i solidaryzuje się z działkowcami zrzeszonymi w Polskim Związku Działkowców. Udzielamy pełnego poparcia obronie istnienia ogrodów i interesów
działkowców prowadzonej przez tą organizację. Jako reprezentanci milionów europejskich działkowców zwracamy się do polskiego Parlamentu o dostrzeżenie
i docenienie dorobku działkowców i ich organizacji oraz
potrzeby zachowania ogrodów i ruchu działkowe go dla
przyszłych pokoleń Polaków. Nie pozwólcie, aby prze
szło 100-letnia tradycja ogrodów działkowych w Waszym kraju została zniszczona” (koniec cytatu).
Zmiany o ja kich marzą „reformatorzy” z PiS-u doprowadzą do dewastacji obecnego porządku, zaniku 100-letnich do świadczeń i tradycji ogrodnictwa działkowego.
Jeśli Sejm RP przyjmie projekt ustawy złożony przez
jednego „nawiedzonego” posła w sprawie obalenia „ruchu ogrodnictwa działkowego”, będzie to za pewne chluba dla parlamentaryzmu europejskiego, a Panu Posłowi
Derze postawić trzeba będzie pomnik - pewnie ze składek PiS.
W tym stanie rzeczy zwracamy się do Pana Marszałka,
jako osoby kierującej Sejmem RP „Najwyższego organu
ustawodawczego” o wsparcie sił rozsądku i obiektywizmu
w naszym Parlamencie tak, aby kolejne inicjatywy rozbicia i likwidacji ruchu działkowego nie znalazły poparcia.
Z poważaniem,
Prezes
/-/Tadeusz Sipczyński
Kraków – Balice, 25 kwietnia 2009 r.
Wiceprezes
/-/ Tadeusz Rycyk
147
Sekretarz
/-/ Janusz Oraczewski
Walne Zebranie ROD „Dolinka” w Ścinawie
Marszałek Sejmu RP
Pan Bogdan Borusewicz
Parlamentarzyści Okręgu wyborczego
jeleniogórsko-legnickiego
PROTEST
Zebranie walne sprawozdawcze obradujące dnia 28
kwietnia 2009 r. w imieniu wszystkich członków oraz
ich rodzin użytkujących działki w rodzinnym ogrodzie
działkowym „Dolinka” w Ścinawie stanowczo protestujemy przeciwko nowemu projektowi ustawy o ogrodach
działkowych w wersji proponowanej przez Prawo i Sprawiedliwość.
Kolejny już raz Prawo i Sprawiedliwość chce otumanić nas działkowców proponowanym „dobrodziejstwem”, który zakłada możliwość przekształcenia prawa
użytkowania działek w prawo własności. To już przera-
bialiśmy. My działkowcy, chcemy po prostu spokoju,
stabilizacji, a nie reagowanie na kolejne ataki na ogrody
działkowe, nie sprzyja to wykonywaniu pracy statutowej
przez zarząd ROD, a przede wszystkim zakłóca spokój
działkowców.
Krajowej Rady PZD z dnia 31 marca 2009 r. w sprawie
projektu ustawy o ogrodach działkowych oraz ze Stanowiskiem Okręgowego Zarządu PZD w Legnicy z dnia
22 kwietnia 2009 r. w zakresie projektu ustawy o ogrodach działkowych autorstwa Prawa i Sprawiedliwości.
W imieniu działkowców
/-/ Jolanta Bąk
Ścinawa, 28 kwietnia 2009 r.
Walne Zebranie ROD „Świt” w Grudziądzu
UCHWAŁA NR 15/2009
Walnego Zebrania Sprawozdawczego członków Rodzinnego Ogrodu Działkowego
„Świt” w Grudziądzuodbytego
w dniu 25 kwietnia 2009 r.
w sprawie stanowiska do złożonego projektu ustawy „o ogródkach działkowych”
My członkowie Rodzinnego Ogrodu Działkowego
„Świt” w Grudziądzu zgromadzeni w dniu 25.04.2009 r.
na Walnym Zebraniu Sprawozdawczym Ogrodu za 2008 r.
wyrażamy swoje oburzenie i wielki niepokój, że bez
konsultacji przedstawicieli rodzinnych ogrodów działkowych został opracowany projekt ustawy „o ogródkach
działkowych” pod przewodnictwem PiS przez posła
sprawozdawcę Andrzeja Derę, która została wniesiona
do Laski Marszałkowskiej w dniu 23.03.2009 r. przed
zbliżającymi się wyborami do Parlamentu Europejskiego i kolejnymi wyborami do Sejmu RP.
Posłowie z ugrupowania PiS po raz kolejny poprzez
swoje obietnice nie do spełnienia próbują zdobyć elektorat i burzyć obowiązującą ustawę o rodzinnych ogrodach
działkowych, która się sprawdziła i w pełni realizowana
jest przez członków ROD.
Jak można w państwie demokratycznym bez szerokiego udziału przedstawicieli rod opracowywać kolejne projekty ustaw o ogrodach działkowych bez konsultacji
bezpośrednich użytkowników działek. Swoje stanowisko zdecydowanie wyrażaliśmy niejednokrotnie i nadal
próbuje się nami manipulować rzeszą tysięcy działkowców, byliśmy przekonani, że pomysły uwłaszczenia odeszły już w zapomnienie. Według pomysłodawców tego
projektu mamy się ponownie stać właścicielami gruntów
a nasz Związek, Polski Związek Działkowców ma być
zlikwidowany a jego majątek znacjonalizowany. Propozycje zapisane w projekcie ustawy są nade wszystko nie148
konstytucyjne i pełne pustych frazesów i niemożliwych
do spełnienia obietnic.
Na odbytym spotkaniu w dniu 6 kwietnia 2009 r. prezesów rodzinnych ogrodów działkowych w Grudziądzu
przekazaliśmy posłance Pani Marzannie Drab – PiS, która uczestniczyła w spotkaniu, swój kategoryczny sprzeciw wobec projektu ustawy „o ogródkach działkowych”
opracowany pod przewodnictwem Posła Andrzeja Dery.
Wobec powyższego zwracamy się do wszystkich ugrupowań parlamentarnych o odrzucenie w pierwszym czy-
taniu ww. projektu ustawy. Jesteśmy przekonani, że nasza uchwała nie pozostanie bez echa i zostanie rozpatrzona przez wszystkie ugrupowania poselskie.
Milionowa rzesza działkowców PZD i naszego ogrodu
dla działań posłów z ugrupowania PiS mówi głośno NIE
i liczymy, że Pan Marszałek Sejmu RP, Prezydium Sejmu RP oraz Przewodniczący Klubów Parlamentarnych
i większości posłów odrzuci projekt ustawy „o ogródkach działkowych” w pierwszym czytaniu i nie dopuści
do jej dalszego procesowania.
Prezes ROD
/-/ Piotr Szulc
/-/ Jerzy Brzezicki
Walne Zebranie ROD im. Złota Praha” w Szczecinie
STANOWISKO
Zebrania Sprawozdawczego Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. Złota Praha
W dniu 25.04.2009 r. odbyło się zabranie sprawozdawcze, na które został zaproszony Pan Profesor Bogusław
Liberadzki euro poseł reprezentant regionu kołobrzeskiego, lubuskiego i zachodniopomorskiego. Wszystkim zebranym wręczono broszurę „Europejskie Ogrody Działkowe”. Zebrani członkowie Związku i Ogrodu zadawali pytania na tematy istnienia Ogrodów w strukturach
Unijnych oraz na tematy gospodarcze i krajowe.
Zebranie podjęło stanowisko stawania w obronie tego
co wypracowano własnym wysiłkiem istnienie Ogrodów
i przynależności do PZD to cele jakiego będziemy bro-
nić. Wszystkim tym co założyli rozregulować i zniszczyć dorobek naszego miejsca do wypoczynku mówimy
jednym głosem NIE.
Apelujemy do struktur zwierzchnich Związku łącznie
z apelem do euro parlamentarzystów o pomoc i skuteczną formę obrony tego co służy nie najbogatszej warstwie
społeczeństwa.
Uzyskaliśmy zdecydowane poparcie euro parlamentarzysty Pana Profesora Bogusława Liberadzkiego, który
bacznie będzie się przyglądał poczynaniom Posłów PIS
w szczególności działaniom Posła Dery.
Podpisali w imieniu zgromadzonych działkowców:
/-/ Stanisław Sobala
Prezes Zarządu
/-/ Stanisław Iwko
Szczecin, 28 kwietnia 2009 r.
Zarząd ROD „Polonez” w Wyszkowie
Pan
Marszałek Sejmu RP
Warszawa
Stanowisko członków ROD „Polonez: w Wyszkowie
dotyczące projektu o ogrodach działkowych autorstwa
posłów Prawa i Sprawiedliwość złożonego w Sejmie w
dniu 23.03.2009 r.
149
Członkowie ROD „Polonez” w Wyszkowie z niepokojem przyjmują wiadomość o projekcie ustawy o ogrodach
działkowych, jaka została wniesiona do Sejmu dn.
23.03.2009 r., przez posłów PiS. Projekt ten przewiduje rozwiązanie tożsame z projektami złożonymi przez PiS
w 2007 r., przeciwko którym działkowcy się sprzeciwiali.
Mimo tych porażek PiS ponownie proponuje uwłaszczenie działkowców na ziemi, której właścicielem jest Skarb
Państwa czyniąc to jednym aktem prawnym razem z likwidacją Polskiego Związku Działkowców i nie uwzględniając w jakiej sytuacji prawnej jest większość gruntów pod
ogrodami.
Członkowie naszego ogrodu to 357 rodzin uprawiających działki na obszarze 13,8 ha od 1987 r. Stanowczo protestujemy przeciwko takiemu traktowaniu nas, gdyż jest to
wywłaszczenie, a nie uwłaszczenie.
Nasze środowisko doskonale wie, że prawdziwym celem kolejnych propozycji tzw. uwłaszczenia jest cel komercyjny. Stwierdzamy, że jest to kolejna akcja polityczna, aby zbić interes dla partii PiS, ponieważ zbliżają się wybory do Parlamentu Europejskiego. Istniejąca
ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych z 2005 r.,
spełnia oczekiwania działkowców.
Zawiera sprawdzone mechanizmy funkcjonowania
ogrodów działkowych i daje rodzinom działkowym,
możliwość korzystania z najtańszej formy wypoczynku
na własnej działce. Za poparciem tej ustawy złożyło podpisy 614 tys. działkowców. Nie zgadzamy się aby kolejne koncepcje Prawa i Sprawiedliwości doprowadziły do
zmiany ustawy i zaprzepaszczenia ponad 180-letniego
dorobku naszego ogrodnictwa w Polsce, a na terenie
Warszawy ponad 107-letniego.
Przewodniczący Walnego Zebrania ROD „Polonez”
/-/
/-/
Wyszków, 28 kwietnia 2009 r.
Walne Zebranie Członków ROD „Bartoszewo” gm. Police
Przewodniczący Klubów Parlamentarnych:
– Prawa i Sprawiedliwości
– Platformy Obywatelskiej
– Sojuszu Lewicy Demokratycznej
– Polskiego Stronnictwa Ludowego
STANOWISKO
Zarządu i Członków ROD „Bartoszewo” gm. Police
w sprawie obrony Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych
Szanowni Panowie Przewodniczący!
Zarząd i Członkowie Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Bartoszewo” k/Szczecina zdecydowanie protestują
przeciw próbom „uszczęśliwiania” nas kolejnymi pomysłami na nową Ustawę o Rodzinnych Ogrodach Działkowych oraz w sprawie Statusu Polskiego Związku
Działkowców.
Kolejni pomysłodawcy na „lepsze funkcjonowanie”
ROD i PZD pochodzą głównie z Prawa i Sprawiedliwości. Jednak w/g naszej opinii, poczynania te, pod pozorem uwłaszczenia i taniego wykupu działek na własność,
zmierzają jedynie do rozbicia i likwidacji naszego
Związku. Wszyscy Ci pomysłodawcy „zapominają” bowiem dodać, że propozycja uwłaszczenia działkowców
nie dotyczy zdecydowanej większości ogrodów położo-
nych na terenach miejskich oraz w innych atrakcyjnych
miejscach.
Podobny, zakamuflowany charakter ma niechciana
przez członków PZD obietnica utworzenia w miejsce
ROD – Wspólnot Ogrodowych. Wszyscy dokładnie wiemy, że Wspólnoty nie będą dobrze służyć działkowcom,
bowiem są pierwszym krokiem zmierzającym do likwidacji organów PZD.
Jesteśmy świadomi, że niektóre ogrody działkowe położone wewnątrz dużych miast są potencjalnymi terenami inwestycyjnymi. Jednak ich likwidacja powinna
odbywać się z przeznaczeniem na cele ogólnospołeczne,
a nie komercyjne, przy jednoczesnym przestrzeganiu
– praw nabytych przez działkowców.
150
Prawa te dobrze chroni obecna Ustawa z dnia 8 lipca
2005 r. o Rodzinnych Ogrodach Działkowych (Dz. U. Z
2005 r. Nr 169 poz. 1419). Jest to nowoczesna ustawa,
która nie wymaga nowelizacji. Wszyscy, którzy chcą to
zrobić, nie kierują się dobrem działkowców, lecz dążą
w sposób oficjalny lub nieoficjalny, do likwidacji organów PZD, a następnie ROD.
Prezes Zarządu
/-/ Marian Ambrosiewicz
/-/ Adam Wójcik
ROD „Magnolia” w Gorzowie Wielkopolskim
Klub Poselski
w Gorzowie Wlkp.
W odpowiedzi na projekt Ustawy PiS o ogrodach
działkowych (złożony przez przedstawicieli PiS do laski
marszałkowskiej), Zarząd ROD „Magnolia” w Gorzowie Wlkp., w imieniu 186 członków naszego ogrodu
sprzeciwia się ponownym zakusom na nasze ogrody.
W ROD „Magnolia” 80% działek jest uprawiana przez
emerytów i rencistów. Dla nich posiadanie działki to uzupełnienie budżetu domowego przy niskich emerytach
i rentach oraz czynny wypoczynek i rekreacja. Naszego
Ogrodu nie ma w planach zagospodarowania przestrzennego miasta, a przez jego teren planowana jest droga
oraz węzeł wodno kanalizacyjny.
Nie sprzeciwiamy się budowie dróg publicznych, ale
też nie godzimy sie, aby te inwestycje realizowane były
z naruszeniem zapisów naszej ustawy o rodzinnych
Dobrodziejstwa obiecywane przez PiS od kilku lat to
przysłowiowe „gruszki na wierzbie”. Zmiany, jakie proponuje wprowadzić PiS w zarządzaniu ogrodami, a przy
tym uwłaszczenie działkowców spowoduje chaos
w ogrodach, a w konsekwencji ich likwidację. Dlatego
nie zgadzamy się z propozycjami PiS.
Zwracamy się do postów naszego okręgu i ufamy, że
będą mieli wpływ na swoich kolegów, aby nie zajmowali się naszymi ogrodami, bo są inne ważniejsze sprawy
do załatwienia w naszym kraju.
Zbliżają się wybory i to my działkowcy i nasze rodziny zadecydujemy kogo w nich poprzeć.
Zarząd Ogrodu POD „Magnolia”
Prezes
/-/ Krystyna Marczyńska
/-/ J. Kałos
/-/ W. Zydorczak
/-/ W. Sztama
/-/ H. Amanowicz
/-/ H. Wieczorek
Walne Zebranie ROD „Tulipan” w Gorzowie Wlkp.
Marszałek Sejmu RP
STANOWISKO
Walnego Zebrania Sprawozdawczego ROD „Tulipan” w Gorzowie Wielkopolskim
Członkowie ROD „Tulipan” w Gorzowie zebrani na
walnym zebraniu sprawozdawczym w dniu 25.04.2009 r.
wyrażają swój sprzeciw odnośnie dalszych prób likwi-
dacji PZD i zmianę statusu ROD. Ponownie jesteśmy
zmuszeni do wystąpienia w obronie dorobku wielu poko151
leń rodzin działkowych, uważamy, że projekt ustawy PiS
wniesiony do Laski Marszałkowskiej autorstwa Pana
Andrzeja Dery posła na Sejm z ramienia PiS jest wymierzony przeciwko mnie i innym działkowcom. Wyrażamy swoje zaniepokojenie kolejną próbą wprowadzenia
chaosu w ustawie dotyczącej działkowców. Żądamy odrzucenia projektu ustawy i pozostawienie miliona rodzin
działkowców w spokoju!
W imieniu działkowców
Prezes
/-/ Bożena Zygmuntowicz
Delegaci ROD „Jutrzenka” w Słubicach
PROTEST
w sprawie projektu ustawy o ogrodach działkowych wniesionego do Sejmu RP przez PiS
Konferencja sprawozdawcza delegatów ROD Jutrzenka w Słubicach, obradująca w dniu 18 kwietnia 2009 r.,
jako najwyższy organ władzy ogrodu, zobowiązała Zarząd do wyrażenia stanowczego protestu w imieniu prawie tysięcznej rzeszy użytkowników działek, członków
ogrodu, przeciwko wniesionemu przez PiS projektowi
ustawy o ogrodach działkowych.
My, działkowcy ROD Jutrzenka w Słubicach, po raz
trzeci na przestrzeni ostatnich czterech lat stanowczo
protestujemy przeciwko arogancji i lekceważeniu nas,
działkowców, członków PZD przez polityków, przede
wszystkim PiS. My, chcemy zajmować się tylko uprawą
naszych działek mając pewność, że nabyte przez nas pra-
wa, zawarte w ustawie o rodzinnych ogrodach działkowych będą w pełni respektowane, że nikt nigdy nie zechce już nas na siłę uszczęśliwiać. Że my działkowcy
zawsze będziemy sobie równi bez względu na zamożność, że w dalszym ciągu wspólnym wysiłkiem będziemy mogli pomnażać ponad czterdziestoletni dorobek
naszego ogrodu, że już nie zajdzie potrzeba pisania podobnych protestów w walce o obronę naszych praw.
My, działkowcy sami najlepiej wiemy co jest dla nas
dobre i nie ma potrzeby żeby inni za nas decydowali,
wmawiając, że ich propozycje nas uszczęśliwią.
Przeciwko takim działaniom mówimy stanowcze NIE!
Za Zarząd
/-/
Słubice, 20 kwietnia 2009 r.
152

biuletyn-okl-I-II-9

Transkrypt

Podobne dokumenty

TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY uL Szucha 12a 00-918

ROD „CERAMIKA W Częstochowie Ul. Huculska

LIST do Pana Donalda Tuska - Premiera Rządu RP

ROD XX-lecia w Słupsku

Pani Ewa KOPACZ Marszałek Sejmu RP Stanowisko

ROD "Lilia" w Świebodzicach

SZANOWNY PAN PREMIER RZĄDU RP DONALD TUSK

MALINÓWKA" 54-405 WROCŁAW Ul. FRANCUSKA 41 Tel

ROD "Przylesie" w Lublinie

List Kolegium Prezesów Gdyńskich ROD do Premiera