Przykład 1.2.
Transkrypt
Przykład 1.2.
Przykład 1.2 Kratownica płaska II. W przypadku kratownicy płaskiej obciążonej, jak na schemacie poniżej, wyznaczyć zmianę odległości węzłów C i D oraz zmianę kąta β . Założono przekroje poprzeczne krzyżulców (pręty ukośne) równe 2 A i pozostałych prętów jako A. Dla wszystkich prętów przyjęto jednakowy moduł Younga E. Rys. 1. Schemat statyczny kratownicy I. Wyznaczenie zmiany odległości węzłów C i D. Zmianę odległości węzłów C i D wyznaczymy stosując metodę Maxwella-Mohra, korzystając ze wzoru 9 li N i N i1 dsi 1 9 N i N i1li ∆lCD = ∑ ∫ = ∑ Ei Ai E i =1 Ai i =1 0 (1) gdzie: ∆lCD - zmiana odległości węzłów C i D, N i - siła normalna w i-tym pręcie kratownicy od obciążenia zewnętrznego, N i1 - siła normalna w i-tym pręcie kratownicy od sił jednostkowych, przyłożonych w węzłach C i D , których kierunek pokrywa się z kierunkiem poszukiwanego li przemieszczenia, - długość i-tego pręta kratownicy. 1. Obliczenie reakcji i sił w prętach od obciążenia zewnętrznego. Z warunków równowagi dla kratownicy jako całości wyznaczamy reakcje podpór ∑M ∑P ∑P A = 0 → − P ⋅ l + P ⋅ 2l − 2 P ⋅ 3l + RB ⋅ 2l = 0 → RB = iy = 0 → − V A + RB − P + P − 2 P = 0 → V A = ix = 0 → HA = 0 1 1 P 2 5 P 2 Siły w prętach kratownicy wyznaczamy wykorzystując po dwa równania równowagi zapisane dla kolejnych węzłów. Wyznaczone wartości sił N i w kratownicy od obciążenia zewnętrznego zestawiono w tablicy 1 (kolumna 4). 2. Obliczenie reakcji i sił w prętach od sił jednostkowych P = 1 , o kierunku prostej C-D, przyłożonych w węzłach C i D. Rys. 2. Schemat statyczny Wyznaczamy reakcje podpór ∑M ∑P ∑P 1 A = 0 → RB1 = 0 1 iy = 0 → V A1 + RB1 = 0 → V A1 = 0 1 ix = 0 → H 1A = 0 Wynik jest oczywisty, gdyż przyjęty układ obciążeń jest samozrównoważony. Wyznaczone wartości sił N i1 w kratownicy od obciążeń jednostkowych zestawiono w tablicy 1 (kolumna 5). Tabela 1. Zestawienie wartości sił N i oraz N i1 i wyrażeń N i N i1li oraz ich sumy. Ai (znak „ - ” oznacza ściskanie pręta) 2 Pręt li [m] Ai [m ] Ni [N] N [N] 1 l A 0 2 l A 1 - P 2 1 - P 2 3 2l 2A 4 l A 5 2l 2A 2 P 2 0 - 3 2 P 2 N i N i1li [MN/m] Ai 0 1 i 2 2 0 - 2 Pl 4 A 0 0 2 2 -1 3 2 Pl 2 A 2 6 l A 7 8 2l l 2A A 9 l A P 2 2 0 - 2 2P 2P 2 Pl 2 A 0 Pl 2 A 0 11 2 Pl 4 A 2 2 0 2P 1 9 N i N i li = ∑ Ai i =1 3. Obliczenie zmiany odległości węzłów C i D. Wykorzystując wzór (1) i przeprowadzone obliczenia otrzymujemy ∆lCD = 1 9 N i N i1l i 11 2 Pl Pl = ⋅ ≅ 3,89 ∑ 4 E i =1 Ai EA EA Otrzymaliśmy dodatnią wartość zmiany odległości punktów C i D, co oznacza przyrost długości odcinka CD ; zgodny z założonymi siłami jednostkowymi (Rys. 2). II. Wyznaczenie zmiany kąta β . Zmianę kąta β wyznaczymy stosując metodę Maxwella-Mohra, korzystając ze wzoru 9 li ∆β = ∑ ∫ i =1 0 N i N i1 dsi 1 9 N i N i1li = ∑ Ei Ai E i =1 Ai (2) gdzie: ∆β - zmiana kąta β zawartego między prętami 4 i 5, N i - siła normalna w i-tym pręcie kratownicy od obciążenia zewnętrznego, N i1 - siły normalna w i-tym pręcie kratownicy od momentów jednostkowych, przyłożonych w postaci par sił do węzłów będących końcami prętów 4 i 5, li - długość i-tego pręta kratownicy. Do obliczeń wykorzystamy wielkości sił normalnych od obciążenia zewnętrznego, policzone w p. I.1 i zestawione w tablicy 1 (kolumna 4). 2. Obliczenie reakcji i sił w prętach od momentów M = 1 , przyłożonych w postaci par sił do węzłów będących końcami prętów 4 i 5. Momenty jednostkowe zastępujemy dwoma parami sił (P1,- P1) i (P2,- P2), przyłożonych do węzłów będących końcami prętów 4 i 5. Tak więc: P1 = 3 M 1 = l4 l P2 = M 1 = l5 2l Rys. 3. Schemat statyczny Wyznaczamy reakcje podpór 1 1 1 = 0 → − ⋅l + ⋅ ⋅ 2l + RB1 ⋅ 2l = 0 → R B1 = 0 l 2l 2 1 1 1 1 ∑ Piy1 = 0 → − V A1 + RB1 − 2l ⋅ 2 + 2l ⋅ 2 = 0 → V A1 = 0 1 1 1 1 1 1 ∑ Pix1 = 0 → H 1A + l − l + 2l ⋅ 2 − 2l ⋅ 2 = 0 → H 1A = 0 ∑M 1 A Wynik jest oczywisty, gdyż przyjęty układ obciążeń jest samozrównoważony. Wyznaczone wartości sił N i1 w kratownicy od obciążenia jednostkowego zestawiono w tablicy 2 (kolumna 5). Tabela 2. Zestawienie wartości sił N i oraz N i1 i wyrażeń N i N i1li oraz ich sumy. Ai (znak „ - ” oznacza ściskanie pręta) 2 Pręt li [m] Ai [m ] Ni [N] N [N] 1 l A 0 2 l A 3 2l 2A 4 l A 1 - P 2 1 - P 2 2 P 2 0 N i N i1li [MN/m] Ai 0 1 i 1 l 0 - 0 P 2A 0 0 4 5 6 7 8 9 2l l 2l l l 2A A 2A A A 3 2 P 2 P - 2 2P 2P 2P - - 1 3P 2A 0 0 0 0 P A 2l 0 0 0 0 1 9 N i N i li = ∑ Ai i =1 2. Obliczenie zmiany kąta β . Wykorzystując wzór (2) i przeprowadzone obliczenia otrzymujemy P 1 9 N i N i1l i ∆β = ∑ = E i =1 Ai EA Otrzymany wynik końcowy ze znakiem plus oznacza, przyrost kąta β (Rys. 4). Rys. 4. Zmiana kąta β 5