D - Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze

Sygnatura akt I Ns 688/14
POSTANOWIENIE
Jelenia Góra, dnia 28 lipca 2015 r.
Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie:
PrzewodniczącySSR Paweł Siwek
ProtokolantMałgorzata Sporna
po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2015 r. w Jeleniej Górze
na rozprawie
sprawy z wniosku S. M.
przy udziale M. W. i J. W.
o stwierdzenie nabycia spadku po H. W.
POSTANAWIA:
I. stwierdzić, iż spadek po H. W. zmarłym w dniu (...) w K., ostatnio stale zamieszkałym w J., na podstawie testamentu
własnoręcznego z dnia (...) roku nabył bratanek S. M. z dobrodziejstwem inwentarza w całości;
II. kosztami postępowania obciążyć strony zgodnie z udziałem w sprawie.
sygn. akt I Ns 688/14
UZASADNIENIE
Wnioskiem z dnia 18 kwietnia 2014 r. S. M. wniósł o stwierdzenie nabycia przez niego spadku po zmarłym H. W., na
podstawie testamentu własnoręcznego z dnia (...), z dobrodziejstwem inwentarza.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
H. W. zmarł w dniu 19 grudnia 2013 r. w K..
W chwili śmierci H. W. był rozwiedziony.
(Dowód: - odpis skrócony akt zgonu H. W. k. 43)
H. W. miał syna J. W. i córkę M. W..
(Dowód: - odpis skrócony aktu urodzenia J. W. k. 38
- odpis skrócony aktu urodzenia M. W. k. 41)
Testamentem własnoręcznym z dnia (...) H. W. zostawił w całości bratankowi S. M. nieruchomości w J. przy ul. (...)
objętych aktem własności nr (...).
(Dowód: - testament własnoręczny z dnia (...), k. 3 akt sprawy I Ns 165/14, k. 15)
Powyższa nieruchomość w całości wyczerpuje majątek spadkowy po H. W..
(Dowód: - protokół spisu inwentarza k. 82 akt sprawy (...))
W dniu 14 marca 2014 r. S. M. przyjął spadek po H. W. jako spadkobierca testamentowy z dobrodziejstwem
inwentarza.
(Dowód: - akt notarialny z dnia (...), Rep. A nr (...), k. 3 akt sprawy I Ns 462/14)
Sąd zważył co następuje:
Jak stanowi art. 926 § 1 k.c. powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu.
Zgodnie z art. 941 k.c. rozrządzić majątkiem na wypadek śmierci można jedynie przez testament.
W niniejszej sprawie został ujawniony własnoręczny testament zmarłego H. W. z dnia (...), co do którego nikt nie zgłosił
zarzutu nieważności. Również Sąd Rejonowy po odebraniu zapewnień spadkowych od wnioskodawcy i uczestniczki
postępowania nie znalazł podstaw do uznania go za nieważny.
Przechodząc zatem do jego treści nie można było nie zauważyć, że w jego treści nie znajduje się powołanie do spadku
dla S. M., ale stwierdzenie H. W., że zostawia w całości bratankowi S. M. ziemię w J. przy ul. (...) objętą aktem własności
nr (...).
Czyli można było by wstępnie stwierdzić, że testament nosi cechy zapisu (art. 968 i nast. k.c.)
Jednakże zgodnie z art. 961 k.c. jeżeli spadkodawca przeznaczył oznaczonej osobie w testamencie poszczególne
przedmioty majątkowe, które wyczerpują prawie cały spadek, osobę tę poczytuje się w razie wątpliwości nie za
zapisobiercę, lecz za spadkobiercę powołanego do całego spadku. Jeżeli takie rozrządzenie testamentowe zostało
dokonane na rzecz kilku osób, osoby te poczytuje się w razie wątpliwości za powołane do całego spadku w częściach
ułamkowych odpowiadających stosunkowi wartości przeznaczonych im przedmiotów.
Dlatego w ocenie Sądu Rejonowego, biorąc pod uwagę zapewnienie spadkowe wnioskodawcy, który na rozprawie
w dniu (...)oświadczył, że poza wskazanymi w testamencie nieruchomościami w skład spadku nie wchodzi inny
majątek, co potwierdza protokół spisu inwentarza z dnia (...), trzeba było uznać że wskazana powyżej wola zmarłego
spadkodawcy, to nic innego jak powołanie do spadku dla S. M..
W konsekwencji należało stwierdzić, że spadek po H. W. na podstawie testamentu własnoręcznego z dnia (...)nabył
bratanek S. M..
Przy czym ponieważ wnioskodawca w dniu (...), przed notariuszem A. N., złożył oświadczenie o nabyciu spadku z
dobrodziejstwem inwentarza, należało stwierdzić że nabycie to nastąpiło z powyższym ograniczeniem (art. 1012 k.c.).
I dlatego też orzeczono jak w pkt I postanowienia.
Odnośnie natomiast kosztów postępowania, to tutejszy Sąd Rejonowy nie dopatrzył się podstaw do odstąpienia od
ogólnych zasad określonych w art. 520 § 1 k.p.c., który stanowi, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania
związane ze swym udziałem w sprawie.
Zwłaszcza, że uczestniczka postępowania M. W., początkowo wyrażająca się sceptycznie odnośnie przyczyn
sporządzenia przez spadkodawcę testamentu o treści wskazanej powyżej, ostatecznie po ustaleniu majątku
spadkowego po zmarłym, nie podniosła żadnych zarzutów co do ważności ostatniej woli zmarłego.