Pobierz spis treści

Spis treści
Andrzej Światłowski, Wstęp............................................................................. 5
I. Między konsensualizmem a kontradyktoryjnością
Natalia Szumińska, Kontradyktoryjność i konsensualizm –
dwa modele procesu karnego.............................................................................. 8
Agnieszka Orfin, Spór czy układ? Kilka uwag na temat
dwoistości polskiej procedury karnej...............................................................23
Michał Prusek, Konsensualne sposoby zakończenia postępowania
poza rozprawą a kontradyktoryjność w polskim procesie karnym..............40
Monika Abramek, Zasada kontradyktoryjności w konsensualnym
trybie rozstrzygania spraw karnych z art. 335 w zw. z 343 k.p.k..............56
Amadeusz Małolepszy, Konsensualizm procesowy – wzmocnienie
czy osłabienie kontradyktoryjności?................................................................72
Anna Tuszyńska, Cele i efekty niezamierzone rozszerzenia
konsensualizmu i wzmocnienia kontradyktoryjności
jako wyznacznik modelu procesu karnego.....................................................85
Dorota Czerwińska, Model dualistyczny czy dwa modele
apelacji w znowelizowanej procedurze karnej –
zagadnienie ograniczenia podstaw odwoławczych
od wyroku uzgodnionego w ramach porozumienia procesowego..............101
II. Perspektywa oskarżonego i jego obrońcy
Mariusz Ratajczak, Zadania obrońcy w nowym modelu procesu karnego......123
Aleksandra Andrzejczak, Dylematy obrony – obrona konsensualna
czy kontradyktoryjna (konfrontacyjna)? Uwagi de lege ferenda..............142
Marta Pratkowiecka, Prawo pokrzywdzonego do złożenia
sprzeciwu wobec trybów konsensualnych w znowelizowanym
kodeksie postępowania karnego.............................................................................161
III. Perspektywa pokrzywdzonego
Błażej Boch, Wpływ pokrzywdzonego na zakończenie
postępowania karnego w świetle nowelizacji k.p.k......................................177
Renata Wierzbicka, Konsensualne tryby zakończenia
postępowania karnego oczami pokrzywdzonego w świetle
nowelizacji z 27 września 2013 r................................................................193
Artur Kowalczyk, O potrzebie wzmocnienia pozycji oskarżonego,
wobec którego złożono wniosek o skazanie w trybie art. 335 k.p.k..........208
IV. Dowody w nowym modelu procesu
Dominika Czerniak, Wpływ dowodów przeprowadzonych
w postępowaniu przygotowawczym na rozstrzygnięcie sprawy przez
sąd w trybach konsensualnych oraz kontradyktoryjnej rozprawie głównej....221
Damian Zbrojewski, Joanna Kurzynoga, Przeprowadzanie
dowodów z urzędu w świetle nowelizacji z 2013 roku
i planowanych dalszych rozwiązań w tym zakresie...................................236
Joanna Krawczykowska, Opinia biegłego w znowelizowanym
Kodeksie postępowania karnego. Przykład kulejącej zasady
kontradyktoryjności czy realne wyrównanie szans procesowych stron?....255
Jędrzej Kupczyński, Dowód z prywatnej opinii biegłego w nowym,
kontradyktoryjnym modelu procesu karnego...............................................271
Bibliografia wykorzystanej literatury.........................................................287