Protokół Nr XLIX/10 z posiedzenia sesji Rady
Transkrypt
Protokół Nr XLIX/10 z posiedzenia sesji Rady
BR – 0052/49/10 Protokół Nr XLIX/10 z posiedzenia sesji Rady Gminy Niebylec odbytej w dniu 26 października 2010 r. w świetlicy Urzędu Gminy w Niebylcu. W obradach udział wzięli: 1. Radni Rady Gminy Niebylec wg załączonej listy obecności. Nieobecnym nieusprawiedliwionym był radny Zbigniew Owsiany. 2. Wójt Gminy Niebylec – Zbigniew Korab. 3. Sołtysi wsi wg załączonej listy obecności. 4. Radny Rady Powiatu – Józef Dzindzio. 5. Dyrektor SPZOZ w Strzyżowie - Jarosław Kosoń. 6. Kierownik NZOZ w Niebylcu – Mirosław Skomro 7. Kierownik GOPS w Niebylcu -Jacek Kozdraś 8. Dyrektor GZEAS w Niebylcu – Małgorzata Turoń. 9. Pracownicy Urzędu Gminy Niebylec: - Skarbnik Gminy – Edward Wolanin, - Sekretarz Gminy – Antoni Chuchla. 10 . Dyrektorzy Szkół z terenu Gminy Niebylec wg załączonej listy obecności. 11. Przedstawiciele Samorządu Uczniowskiego Zespołu Szkół w Lutczy: Maciej Kowalski i Radosław Turoń. Obrady sesji rozpoczęły się o godz. 9:00 i trwały do godz. 12:05. Przerwa od godz. 10:36 do godz. 10:45. Ad. 1. Otwarcie sesji – przyjęcie porządku obrad. Obrady sesji otworzyła i im przewodniczyła Pani Przewodnicząca Rady Gminy Danuta Lęcznar stwierdzając prawomocność obrad. Powitała wszystkich bardzo serdecznie i przedstawiła porządek obrad, który był następujący: 1. Otwarcie sesji – przyjęcie porządku obrad. 2. Informacja Wójta o pracy w okresie między sesjami oraz z wykonania uchwał Rady Gminy. 3. Ocena stanu służby zdrowia na terenie Gminy Niebylec. 4. Przyjęcie informacji o realizacji zadań oświatowych na terenie Gminy Niebylec. 5. Rozpatrzenie i podjęcie uchwał w sprawach: a) nadania imienia Zespołowi Szkół w Lutczy, b) uchwalenia „Programu współpracy z organizacjami pozarządowymi oraz 1 podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na rok 2011”, c) zawarcia porozumienia z Gminą Czudec, d) wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości położonej w Gwoździance, e) zmieniająca uchwałę w sprawie ustalenia stawek podatku od nieruchomości, f) ustalenia wysokości stawek podatku od środków transportowych na terenie Gminy Niebylec, g) wyznaczenia obszarów, na których nastąpiło zniszczenie lub uszkodzenie obiektów budowlanych w wyniku osunięcia się ziemi i na których nastąpi odbudowa zniszczonych budynków, h) trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu interdyscyplinarnego ds. przeciwdziałania przemocy w rodzinie, oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania i) wprowadzenia zmian w budżecie gminy na 2010 rok. 6. Informacja Wójta i Przewodniczącej Rady Gminy o złożonych oświadczeniach majątkowych za 2009 r. 7. Sprawy różne i wolne wnioski. Pan Wójt Zbigniew Korab zwrócił się z prośbą o włączenie do porządku obrad projektu uchwały zmieniającego uchwałę w sprawie przyjęcia Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania problemów alkoholowych na 2010 rok. W zmianach w budżecie wprowadzamy dodatkowe dochody do budżetu gminy związane z większymi wpływami pochodzącymi z opłat, które wnoszą podmioty gospodarki, które mają koncesję na sprzedaż alkoholu. Chcemy te pieniądze przeznaczyć na zakup sprzętu na wyposażenie placów zabaw. Dlatego trzeba zmienić uchwałę w sprawie Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych. Będzie to przed zmianami w budżecie. Pani Przewodnicząca mówiła, że w punkcie i) byłby projekt uchwały zmieniający uchwałę w sprawie przyjęcia Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania problemów alkoholowych na 2010 rok. W punkcie j) byłoby wprowadzenie zmian w budżecie gminy na 2010 rok. Prosiła o rozszerzenie punktu 6 o informację Wójta i Przewodniczącej Rady Gminy o złożonych oświadczeniach majątkowych za 2009 r. i na koniec kadencji. Poddała pod głosowanie wprowadzenie do porządku obrad projektu uchwały zmieniającego uchwałę w sprawie przyjęcia Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania problemów alkoholowych na 2010 rok, w wyniku którego Rada – jednogłośnie – się zgodziła na wprowadzenie projektu. Następnie poddała pod głosowanie rozszerzenie punktu 6 o informację o złożonych oświadczeniach majątkowych na koniec kadencji, w wyniku którego Rada – jednogłośnie – się na to zgodziła. Poddała pod głosowanie porządek obrad po zmianach, Rada – jednogłośnie – go przyjęła. Poinformowała, że protokół z ostatniej sesji został sporządzony i znajduje się na sali obrad do wglądu. 2 Ad 2. Informacja Wójta o pracy w okresie między sesjami oraz z wykonania uchwał Rady Gminy. Pan Wójt Zbigniew Korab poinformowała, iż uchwały podjęte na ostatniej sesji w sposób zwyczajowy zostały wykonane poprzez przesłanie do Wojewody bądź RIO, a także fizyczne ich wykonanie przez pracowników Urzędu Gminy. W minionym okresie podjął następujące zarządzenia: 1. Zarządzenie Nr 131/10 z dnia 22 września 2010 r. w sprawie wprowadzenia zmian w budżecie Gminy Niebylec na 2010 rok. 2. Zarządzenie Nr 132/10 z dnia 24 września 2010 r. w sprawie powołania komisji odbiorowej dla zadania pn. „ Remont dróg gminnych nr 1 12226R Lutcza – Żyznów w km. 0+300 1+100, nr 1 12221R Konieczkowa – Kąty w km 4+800 6+100, nr 1 12215R Blizianka-Wygoda w km 0+100 1+200, nr 1 12217R Gwoźnica Dolna -Pasieki w km 0+060 0+900 oraz 2+130 2+800 i nr 1 12210R Konieczkowa – Szkoła w km 0+760 0+810”. 3. Zarządzenie Nr 133/10 z dnia 24 września 2010 r. w sprawie powołania komisji egzaminacyjnej dla przeprowadzenia egzaminu kończącego służbę przygotowawczą. 4. Zarządzenie Nr 134/10 z dnia 28 września 2010r. w sprawie przygotowania i przeprowadzenia powiatowego ćwiczenia obronnego. 5. Zarządzenie Nr 135/10 z dnia 29 września 2010 r. w sprawie powołania komisji odbiorowej dla zadania pn. „Remont parkingu w miejscowości Gwoźnica Górna”. 6. Zarządzenie Nr 136/10 z dnia 30 września 2010 r. w sprawie wprowadzenia zmian w budżecie Gminy Niebylec na 2010 r. 7. Zarządzenie 137/10 z dnia 05 października 2010 r. w sprawie nabycia działek położonych w Konieczkowej na rzecz Gminy Niebylec. Chodzi o działki, które są po drugiej stronie kółka rolniczego, pod potrzeby ewentualnego parkingu. 8. Zarządzenie Nr 138/10 z dnia 05 października 2010 r. w sprawie obniżki i·zwolnienia z tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć dydaktyczno - wychowawczych Dyrektora Zespołu Szkół w Lutczy na okres od 01.09.2010 r. do 31.08.2011 r. 9. Zarządzenie Nr 139/10 z dnia 12 października 2010 r. w sprawie przeprowadzenia inwentaryzacji składników majątkowych Gminy Niebylec 3 w 2010 r. 10. Zarządzenie Nr 140/10 z dnia 13 października 2010 r. w sprawie wprowadzenia zmian w budżecie Gminy Niebylec na 2010 r. 11. Zarządzenie Nr 141/10 z dnia 18 października 2010 r. w sprawie powołania komisji przetargowej o udzielenie zamówienia publicznego na świadczenie usług sprzętowych w ramach zimowego utrzymania dróg, parkingów i placów na terenie Gminy Niebylec w sezonie zimowym 2010/2011. Przetarg się już odbył w dniu wczorajszym, na wszystkie pakiety są chętni, którzy będą te usługi świadczyć, oprócz jednego – walki z gołoledzią. 12. Zarządzenie Nr 142/10 z dnia 18 października 2010 r. w sprawie zatwierdzenia trybu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na świadczenie usług sprzętowych w ramach zimowego utrzymania dróg, parkingów i placów na terenie Gminy Niebylec w sezonie zimowym 2010/2011. 13. Zarządzenie Nr 143/10 z dnia 18.października 2010 r. w sprawie wprowadzenia zmian w budżecie Gminy Niebylec na 2010 r. 14. Zarządzenie Nr 144/10 z dnia 19 października 2010 r. w sprawie powołania komisji przetargowej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na remont drogi gminnej nr 1 12201 R Połomia – Gwoździanka w km 0+000 – 1+000 oraz drogi gminnej nr 1 12209 R Konieczkowa – Rzym w km 0+500 – 0+900 15. Zarządzenie Nr 145/10 z dnia 19 października 2010 r. w sprawie zatwierdzenia trybu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na remont drogi gminnej nr 1 1221 R Połomia – Gwoździanka w km 0+000 – 1+000 oraz drogi gminnej nr 1 12209 R Konieczkowa – Rzym w km 0+500 – 0+900 Środki są z ostatniej transzy powodziowej w kwocie 200 000 zł. Termin wykonania jest do 5 grudnia. 16. Zarządzenie Nr 146/10 z dnia 20 października 2010 r. w sprawie powołania komisji przeglądu przyłączy kanalizacji sanitarnej w miejscowości Jawornik. 17. Zarządzenie Nr 147/10 z dnia 20 października 2010 r. w sprawie przeprowadzenia treningu systemu wykrywania i alarmowania. 18. Zarządzenie Nr 148/10 z dnia 22 października 2010 r. w sprawie zbycia w drodze bezprzetargowej 1/3 części nieruchomości położonych w Konieczkowej. 4 Ad 3 Ocena stanu służby zdrowia na terenie Gminy Niebylec. Przewodnicząca Rady Gminy Danuta Lęcznar powiedziała, że jest to jeden z punktów pracy Rady. Takiej analizy dokonała również komisja. Gościmy na sesji przedstawicieli służby zdrowia. Jest IV kwartał roku, będą podpisywane kontrakty na następny rok. Głos zabrał Mirosław Skomro kierownik Niepublicznego Zespołu Opieki Zdrowotnej w Niebylcu. Powiedział, że nie było wielkich zmian podczas ostatniego roku ani w przyszłości pod kątem kontraktowania nie będzie. Będą się starać utrzymać status quo. Jest to o tyle trudne, iż kadra zaczyna się starzeć. Pojawia się coraz mocniej niedobór kadry. Są coraz większe potrzeby pacjentów. Ilość usług systematycznie rośnie. Lekarze praktycznie przestali korzystać z urlopów. Trudno jest w okresie dłuższym niż tydzień, dwa tej osobie, która zostaje świadczyć usługi za tą drugą. Skończyły się czasy luzu na wakacjach, czy związanych z pracami polowymi. Generalnie obciążenia są całoroczne. Różnica polega na tym, iż pacjenci mają infekcję lub nie. W okresie jesienno-zimowym jest ok. 20 % więcej pacjentów. Średnio przyjmuje się 40 osób. Tydzień tak na zastępstwie można wytrzymać. Jest to kosztem wolnego czasu i odpoczynku lekarzy. Do podstawowej opieki zdrowotnej młodzi lekarze nie chcą iść. U nas jeszcze nie jest tak zła sytuacja. Dobrze, że lekarze emeryci pracują. W powiecie połowa lekarzy podstawowej opieki to emeryci. Niektórzy już po 10 lat pracują na emeryturze. Pytanie jak długo tak można pracować i z jakim obciążeniem. Sytuacja w wielu miejscach jest jeszcze gorsza, w Bieszczadach czy na ścianie wschodniej. Ze strony NFZ w kierunku nas jakiś radykalnych zmian nie ma. Przez 11 lat nie ma systemu, który by to sprawnie regulował. Na chwilę obecną nie będzie zmian. Te punkty, które funkcjonują będą działać. Jest obsada, wszyscy są zdrowi. Będzie kontraktowana pielęgniarka środowiskowa, położna plus to co robią pielęgniarki środowiskowe w Lutczy. W Lutczy panie kontraktują opiekę świąteczną wyjazdową, ale jest ona źle finansowana. Chyba będzie to opieka tylko od 8-18. Zrezygnowali z higieny szkolnej. Od początku istnienia tego działu była to część deficytowa. Pogłębiała się ona na skutek zmian, zmniejszenia dzieci w szkołach. Obniżyło się finansowane. Trzeba jeździć do 9 szkół i przeznaczyć na to 1,5 etatu za 2300 zł + koszty dojazdu. Różnica polega również na tym, iż szczepienia wykonywała kiedyś pielęgniarka w środowisku nauczania. Ona była odpowiedzialna za całokształt sczepień. Zmieniło się to, te kompetencje przeszły na lekarza podstawowej opieki zdrowotnej. Rola pielęgniarki szkolnej spadła. Fundusz zobligował nas do podpisywania ugód z dyrektorami szkół na najem, dzierżawę gabinetów szkolnych. Trzeba spełniać określone warunki. W połowie placówek nie da się takich umów podpisać. Na jeden etat powinno być ok. 900 uczniów, ale nie więcej niż w 3 szkołach. Siłą rzeczy pewne elementy nie były spełnione. Funkcjonowało to do momentu, kiedy mogło. W ostatnim czasie zostały wykonane remonty wewnętrzne w Lutczy i Gwoźnicy Górnej. Na zewnątrz remont w Lutczy wykonała gmina. Rozpoczęła się budowa ośrodka zdrowia w Niebylcu. Ma nadzieję, iż szybko się ona skończy. Jest to kredytowana inwestycja. Trudno jest pozyskać środki z zewnątrz na takie inwestycje. Dostęp do środków jest zarezerwowany dla jednostek publicznych. Jedynym 5 wyjątkiem jest dział innowacyjności. Trudno jest to jednak wprowadzić na terenie gminy. Jest to lepsze dla ZOZ w Strzyżowie. Jak dobrze wszystko pójdzie to w III kwartale 2011 zakończy się budowa. Zostanie przeniesiona działalność ze starego do nowego ośrodka. Chciałby, aby poszerzyła się kadra. Mówił o problemach kadrowych ogólnopolskich. Pani Przewodnicząca pytała czy w ciągu 20 lat zauważył poprawę zdrowotności społeczeństwa, dzieci, poprawę dostępu do usług stomatologicznych. Jak to ocenia. Niepokoi ją to, iż wszystko rozbija się o pieniądze. Opieka nocna rozbija się o pieniądze. Gdzieś został cel zdrowotny pogrzebany. Pan Mirosław Skomro odpowiedział, że cel zdrowotny nie został pogrzebany. Trzeba realnie patrzeć jakie są nakłady w ochronie zdrowia. Statystyki nakładów na zdrowie w krajach OECD przedstawiają się następująco: 800 $ w Polsce, 1200 $ na Słowacji, 1470 $ w Czechach, 4500 $ w Norwegii. To jest przepaść, która nas dzieli. Nie mówiąc o ilości personelu na 1000 mieszkańców. Za 20 lat średnia wieku wydłużyła się o 3 lata. Pacjent w przedziale 70-80 lat ma od 6-10 porad. Skok technologiczny się odbył. Oczekiwania są większe niż realne możliwości. Pani Przewodnicząca dodała, że rosną oczekiwania, rośnie świadomość. Podstawowa opieka zdrowotna musi tej reszcie co nie ma świadomości pomóc. Przez profilaktykę. Jedni nie chodzą do lekarza, inni ten limit nadrabiają. Jak się ktoś pojawi w ośrodku to powinien dostać skierowanie na podstawowe badania. Głos zabrał Jarosław Kosoń Dyrektor Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Strzyżowie. Podziękował on za zaproszenie. Mówił, iż źle się dzieje w służbie zdrowia. Można nic nie robić i powiedzieć, że lepiej nie będzie. Jest to prawda szczególnie na Podkarpaciu. Ściana wschodnia jest „tępiona finansowo”. Musimy sobie radzić z takim budżetem jaki mamy. Do obsłużenia ma 62 000 mieszkańców powiatu. Opieka podstawowa kuleje. W szpitalach, które nie oddały POZ dobrze to działa, dobrze jest to płatne. Wymogi dotyczące bazy, kadry są okrutne. Ściągnięcie lekarza do POZ jest trudne. Jest bardzo zaawansowany wiek lekarzy. Może się w to włączyć samorząd. NZOZ same sobie nie poradzą. NFZ zmniejsza środki a podnosi wymagania. SPZOZ mogą ubiegać się o środki unijne. NZOZ tego nie ma. Bronił szpitala przed prywatyzacją. Teraz pozyskali 7 000 000 zł środków unijnych. Gdyby był sprywatyzowany to tych pieniędzy by nie było. Będzie prywatyzacja „z urzędu”. Podziękował za pomoc przy zakupie sprzętu dla szpitala. Każda gmina rozumie potrzeby i pomaga. Jeśli chodzi o opłacalność to jeden oddział w szpitalu się bilansuje. Resztę musieliby zamknąć. To nie dotyczy tylko naszego szpitala. W całym województwie na 24 jednostki jeden jest na plusie. Reszta ma długi, ale każdy inwestuje. Nie ma na co czekać, to jest jedyna szansa obrony. Muszą rozwijać się w sensie świadczenia usług dla mieszkańców będą to robić pomimo bardzo trudnej sytuacji finansowej. Jedzie dziś negocjować kontrakt do NFZ. Będzie to walka, aby go obniżyć, a nie podwyższyć. Można powiedzieć, by go nie podpisywał, bo to jest niegospodarność. Jednak patrząc na hospitalizowanych, ok. 8000 rocznie, to jest to odpowiedzialność. OIOM przynosi największe straty. Jest tam tylko 3 łóżka, ale nie może go zlikwidować. Musi to funkcjonować. Do higienistek również dokłada, ale to musi być w szkole, jest to problem społeczny. To 6 są chorzy ludzie. Jest to opieka zdrowotna. Kontrakt negocjuje na poziomie 25 000 000 zł na cały rok. Są to pieniądze , które są wypracowane, usługi zakontraktowane wykonują. Mają jeszcze nadwyżki ok. 2 000 000 zł. Tzw. nad-wykonania. Pieniędzy z poprzedniego roku jest również 2 000 000 zł, których nie mogą odzyskać. Sprawy w sądzie będą się toczyć. Za te pozyskane 7 000 000 zł trwa rozbudowa szpitala. Będą dostosowywać do wymogów unijnych poszczególne oddziały. Obecne pomieszczenia nie spełniają wymogów. Zaczynają od zakładu pielęgnacyjno-opiekuńczego, laboratorium, sterylizatorni, a później oddziały. Będą one powiększane. W powiecie strzyżowskim bardzo dużo ludzi choruje na serce, stąd pododdział kardiologii chcą powiększyć o 15-20 łóżek. Chcą powiększyć zakład pielęgnacyjno-opiekuńczy, ludzie czekają, aby ich do niego przyjąć. Bardzo dobrze sobie radzi ortopedia, gdyż udało się pozyskać lekarzy z Jasła. Opieka podstawowa to również przychodnie i poradnie. Funkcjonuje 9 poradni w budynku. Jedno piętro jest dostosowane do wymogów. Ludzi jest masa. Ten budynek nie wytrzymuje tego, nie jest on do przerobienia. NFZ zaproponował w tym roku stawkę niższą o 10 %. Nie jest to żaden interes. Obsługę 9 poradni trzeba utrzymać. Są one zakontraktowane. Jest rehabilitacja w nowym budynku, czynna 12 godzin. Kolejki są na 2 miesiące do przodu. Nie jest to i tak źle. Są do nas z innych powiatów kierowani pacjenci. To się opłaca wtedy, gdy NFZ za to płaci. Te 25 000 000 zł wystarczy na bieżące funkcjonowanie. Kontraktując trzeba spełniać wymogi odnośnie sprzętu. Jeśli tego nie ma to poradnię można zakontraktować 30 % niżej, a jak nie ma lekarza to w ogóle nie można tego kontraktować. Stąd prośba, aby te wymogi sprzętowe można było spełniać. Nic nie zamierza się zmniejszać. Jest nowy rentgen, USG, stoły operacyjne, pompy infuzyjne i wiele innych sprzętów. Nie ma obaw o opiekę. Będzie bardzo trudna sytuacja podstawowej opieki zdrowotnej, jeśli nie będzie dopływu kardy. Są już likwidowane ośrodki z tego powodu. Następnie mówił o prywatyzacji. Pakiet ustaw, który został przez Ministerstwo Zdrowia przygotowany jednoznacznie wymusza prywatyzację szpitala. Zgoda rządzących będzie. Większość obciążeń spadnie na samorządy, a tego samorząd nie udźwignie. Szpital sprywatyzowany na Podkarpaciu przynosi straty. Pokrywa to powiat. Będzie lepiej jak się zakontraktuje lepiej. Do szpitali prywatnych trzeba dokładać. Samorząd będzie musiał to robić. Szpitalowi w Strzyżowie nie zagraża zamknięcie oddziałów, ograniczenie łóżek. Ordynatorzy mają od niego polecenie, aby każdego chorego przyjmować. Starają się wszystkich przyjmować i leczyć. Prosi o krytyczne uwagi, gdyż mogą one pomóc. Rok 2011 będzie trudny. Są inwestycje do realizacji, będzie rozstrzygnięty przetarg na termomodernizację, wymianę okien, wybudowanie kotłowni, solary. Również będzie rozstrzygnięty przetarg na informatyzację w ramach Podkarpackiego Systemu Informacji Publicznej. Wszystkie szpitale się w to włączyły. ZOZ w Strzyżowie otrzymał 2 100 000 zł na całkowite zinformatyzowanie szpitala. Pani Przewodnicząca powiedziała, iż na bieżąco jest oceniana ta działalność Opieka sobotnio-niedzielna spadła na szpital. Tam też szukamy pomocy. Jest to w większości pozytywnie oceniane. Wynika z tego wszystkiego jedno, aby widziano w nas człowieka. Jeśli jest chory to żeby zbadać. Jeśli przychodzi się z małym dzieckiem to nie na przeciągu je badać. Tacy lekarze będą eliminowani, gdyż ludzie widzą i się 7 przepisują. Żeby była życzliwość, możliwość kierowania na badania. Podziękowała za współpracę. Radny Rady Powiatu Józef Dzindzio mówił, że samorząd powiatowy w swojej kadencji skierował ok. 9 000 000 zł dla szpitala. Obecny dyrektor postawił szpital w kierunku społeczeństwa, zadbał o kadrę. Jest jednak zadłużenie, które się ciągnie. Samorząd po prywatyzacji tego nie udźwignie. Jest to ok. 4 000 000 zł. Jest to nie do pojęcia, aby służba zdrowia czy policja szukała wsparcia w samorządach. Dojdzie do tego, iż kto będzie miał pieniądze to będzie się leczył i żył, a kto nie to umrze. Radny Stanisław Daszykowski zwrócił się o rozważenie możliwości zakontraktowania usług w sobotę i niedzielę dla pielęgniarek. Tak aby można było zrobić zastrzyk. Powinien być taki dyżur. Pytał dlaczego tak nie jest. Sołtys wsi Konieczkowa Tadeusz Stanisławczyk powiedział, iż cały czas mówi się o kontraktach, pieniądzach, a nie o pacjentach. Długo musiał czekać na przyjęcie na oddział mamy, gdy ta miała problemy z sercem. Pan Mirosław Skomro odniósł się do kontaktowania pielęgniarki w święta i noce. Nie można kontraktować na 2-3 godziny, trzeba na pełny etat. Cały dzień i całą noc. Taka usługa miesięcznie kosztuje 3 000 zł. To się może kalkulować w mieście. Jest to źle płacone. Kolejne podmioty z tego rezygnują. Panie z Lutczy z tego zrezygnują. Radny Stanisław Daszykowski mówił, iż chodziło mu tylko o dyżur w ośrodku zdrowia. Pan Mirosław Skomro odpowiedział, że są takie możliwości jeśli NFZ będzie adekwatne świadczenia płacił. Radny Stanisław Daszykowski powiedział, że nie ma podzielonego zadania. Wina leży po stronie Funduszu. Pan Mirosław Skomro dodał, że są to wysokie stałe koszty tego typu świadczeń. W tym momencie wywiązała się dyskusja. Sekretarz Gminy Antoni Chuchla powiedział, że pielęgniarki są pracownicami NZOZ. Pytał czy nie ma możliwości, aby im zmienić rozkład czasu pracy np. w piątki pracowałyby mniej kosztem 3 godz. w sobotę. Nie jest to kwestia kontraktu, tylko rozkładu czasu pracy w ramach tego kontraktu. Pan Mirosław Skomro mówił, iż technicznie można tak zrobić. Wspólnicy musieliby o tym zdecydować. Następnie mówił o usługach pielęgniarskich. W tym momencie wywiązała się dyskusja. Pan Jarosław Kosoń powiedział, że jest to dobry pomysł. Odciąży to szpital. Mówił o współpracy z NZOZ Był proceder, iż lekarze odsyłali pacjentów do szpitala, gdyż tam będą mieli zrobione wszystkie badania. Dochodziło do spięć z tego powodu. Szpital nie może wszystkiego obsługiwać. Kontraktuje się teraz dwie poradnie więcej: wad postawy i uzależnień. Jedna ze szkół zaproponowała, aby zrobić w niej ośrodek dzienny. Zachęcał, aby wprowadzić te dwie godziny dyżuru. Pani Przewodnicząca mówiła, że chodzi przede wszystkim o dobro pacjentów. Z reguły 2 razy dziennie są zastrzyki podawane. Rodzice wożą pielęgniarkę do domu. Osoby starsze też jest ciężko transportować. Niektóre nie mają czym dojechać. Sesję opuścili Pan Mirosław Skomro i pan Jarosław Kosoń. 8 Ad 4. Przyjęcie informacji o realizacji zadań oświatowych na terenie Gminy Niebylec. Przewodnicząca Rady Gminy Danuta Lęcznar mówiła, że informacja została przesłana do radnych i sołtysów wraz z materiałami na sesję. Pani Małgorzata Turoń Dyrektor GZEAS w Niebylcu przedstawiła informację (zał. nr 1). Pani Przewodnicząca dodała, że szkoły były wizytowane przez Komisję Kultury, Oświaty i Spraw Społecznych. Radny Grzegorz Smela mówił o wizycie w szkołach. Ze względu na ramy czasowe nie udało się być w kilku placówkach. W ciągu kadencji byli 4 kronie w szkołach. Przez ten czas zauważyli szereg pozytywnych zmian. To co się dzieje w szkole może mieć różny charakter. Czasem są pewne niedociągnięcia ze strony organu prowadzącego ze względów np. finansowych. Potrzeby są nieraz wyższe niż możliwości organu prowadzącego czy samej placówki. Dużo się w szkołach działo w tym 4 letnim okresie. Jest dużo na plus. Stało się to zasługą przede wszystkim dyrektorów, którzy podjęli działalność dydaktyczną. Byli dobrymi gospodarzami. Robili coś by placówki rozwinąć, zagospodarować lepiej. Ta działalność jest złożona. Szkoła ma kształcić wychowywać. Te efekty nie zawsze są widoczne. Jeśli coś robi się fizycznie np. wybuduje salę czy powstanie boisko sportowe, przedszkole, plac zabaw to widać. Podziękował za to wszystko Panu Wójtowi, radnym. Przeprosił za niedociągnięcia, które były. Nowa rada będzie miała zadnie, aby postawić krok naprzód w kierunku oświaty. Radny Franciszek Stawarz mówił, iż widział szkoły, gdy był radnym we wcześniejszej kadencji. Teraz ten stan się poprawił. Warunki dla dzieci są coraz lepsze, szkoły są coraz bardziej kolorowe. To musi sprzyjać temu, aby dzieci czuły się dobrze w szkole i do niej przychodziły chętniej. A za tym będą szły wyniki. Jest różnica pomiędzy szkołą wyremontowaną, doposażoną, a szkołą która świeci dziurami. Są to pozytywy. Jest jeszcze wiele potrzeb w szkołach, będą one zaspokajane po wyborach, w następnej radzie. Antoni Baszak dyrektor Zespołu Szkół w Lutczy zwrócił uwagę na osoby, które przygotowują gorącą herbatę. Są one wynagradzane przez radę rodziców. Świadczą pracę nie będą zatrudnionymi, ubezpieczonymi. Wszystko jest dobrze dopóki nic się nie stanie. Panie pracują przy garnkach, które mają 30 – 50 litrów wrzątku. Zwrócił się o rozważanie możliwości, na połowę najniższej stawki, by zatrudnić te osoby, po to aby zdjąć z dyrektorów odpowiedzialność za nieszczęśliwy wypadek. Wtedy taka osoba musiałaby skorzystać z pomocy lekarskiej i podać prawdziwe przyczyny. Odpowiedzialność również karna spada na dyrektora szkoły. Pewnym rozwiązaniem mogłaby być współpraca z Urzędem Pracy. Jest to ważny problem. Radny Adam Parys pytał o środki skierowane przez sołectwa dla szkół. Pytał które rady sołeckie je przekazały. Pani Małgorzata Turoń mówił, że są to środki wykorzystane od 1.09.200931.08.2010. W biurze ma całą rozpiskę, chodzi m.in. o Połomię. Pani Przewodnicząca dodała, że sołtysi wiedza o tych środkach. Pan Wójt Zbigniew Korab mówił, iż gmina ma poważny problem finansowy 9 z oświatą. Jest to dobrze, że szkoły są prowadzone przez gminę. Chodzi o to, aby poziom usług oświatowych był z roku na rok lepszy. Chce jednak zwrócić uwagę na aspekt finansowy. 4 lata temu jak zaczynał pracę w gminie było 1700 uczniów, dziś jest 1200. Spadła liczba o 500 osób. Oświata jest finansowana przez subwencję liczona na ucznia, czyli o ⅓ poziom finansowania spadł. A koszty utrzymania szkół rosną. Ilość zatrudnionych nauczycieli nie spadła. Jeśli w klasie było 24 uczniów to teraz jest ich 15. Nauczyciel uczy. Od szeregu lat nie było żadnej reformy w tym zakresie. Przyszły samorząd przed takimi decyzjami nie ucieknie. Jest to nierealne. Wczoraj analizował projekt budżetu GZEAS. Wszystko jest skromnie, ale są to potężne kwoty. Subwencja 8 400 000 zł, a wydatki są na kwotę 10 600 000 zł, bez inwestycji, remontów. Nie oznacza to, że w tej subwencji mamy wszystkie zadania oświatowe zmieścić, bo tak nie jest. Są zadania, które są zadaniami własnymi gminy np. finansowanie przedszkoli. Ale np. finansowanie 6-latków, jest to obowiązek szkolny, państwo wprowadza obowiązek, ale nie ma pieniędzy. Rząd daje podwyżki nauczycielom, od września przyszłego roku 7 %. Skutki tego na naszej gminie to 400 000 zł. A subwencja wzrosła o 200 000 zł. Tych oszczędności samorząd następnej kadencji będzie musiał szukać. Wydatki w budżecie muszą być o 3-4 % mniejsze. Chce zwrócić uwagę na skalę tego problemu. Trzeba szukać rozwiązań, aby tą sytuację na przyszłość poprawić. Pani Przewodnicząca poddała pod głosowanie informację o realizacji zadań oświatowych na terenie Gminy Niebylec, w wyniku którego Rada – jednogłośnie – ją przyjęła. Następnie podziękowała dyrektorom szkół za współpracę, po czym dyrektorzy opuścili sesję Rady Gminy. Pani Przewodnicząca ogłosiła przerwę. Ad 5 Rozpatrzenie i podjęcie uchwał w sprawach: a) nadanie imienia Zespołowi Szkół w Lutczy Przewodnicząca Rady Gminy Danuta Lęcznar odczytała pismo jakie wpłynęło w tej sprawie do Biura Rady (zał. nr 2). Dodała, że na dzisiejszej sesji gościmy dyrektora i przedstawicieli samorządu uczniowskiego. Na komisji uchwała ta została jednogłośnie przyjęła. Poddała pod głosowanie projekt uchwały, w wyniku którego Rada – jednogłośnie – przyjęła uchwałę Nr XLIX/326/10 w sprawie nadania imienia Zespołowi Szkół w Lutczy. Antoni Baszak dyrektor Zespołu Szkół w Lutczy podziękował w imieniu własnym, uczniów i społeczności lokalnej za podjęcie uchwały. W tym roku mija 147 rocznica założenia szkoły w Lutczy. Za 3 lata będą świętować 150 lecie. Spełnia się testament sprzed 150 lat. b) uchwalenia „Programu współpracy z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na rok 2011” Pan Wójt powiedział, że taka uchwała jest podejmowana rokrocznie. Chodzi o to, aby gmina mogła powierzyć wykonywanie niektórych zadań z zakresu kultury fizycznej 10 podmiotom, które będą je realizować. Program był konsultowany społecznie poprzez wywieszenie na tablicy ogłoszeń i zamieszczenie w BIP. Prawdopodobnie po zmianach ustaw będzie można jednostkom samorządu terytorialnego bezpośrednio dotować kluby sportowe. Nikt nie zadawał pytań, dlatego Pani Przewodnicząca poddała pod głosowanie projekt uchwały, w wyniku którego Rada – jednogłośnie – przyjęła uchwałę Nr XLIX/327/10 w sprawie uchwalenia „Programu współpracy z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na rok 2011” c) zawarcie porozumienia Gminą Czudec Pan Wójt mówił, iż jest to porozumienie do końca roku kalendarzowego. Dzieci z Połomi, Bryczki i Gwoździanki uczęszczają do przedszkola publicznego w Wyżnym. Zgodnie z ustawą mamy obowiązek rekompensaty finansowej kosztów pobytu tych dzieci. Jest tak jak było ustalone wcześniej. Ponieważ nikt nie zadawał pytań, dlatego Pani Przewodnicząca poddała pod głosowanie projekt uchwały, w wyniku którego Rada – jednogłośnie – przyjęła uchwałę Nr XLIX/328/10 w sprawie zawarcia porozumienia z Gminą Czudec. d) wyrażenie zgody na zbycie nieruchomości położonej w Gwoździance Pan Wójt wyjaśnił, że chodzi o działkę przylegającą do działki przy domu ludowym. Został zrobiony podział i operat szacunkowy. Jest to działka o powierzchni ok. 13 arów. Koszt do przetargu to 38 000 zł. Teraz do Rady należy decyzja o wyrażeniu zgody na zbycie tej nieruchomości. Głos zabrał sołtys wsi Gwoździanka Stefan Czurczak. Powiedział, że ta działka została wydzielona z działki na której znajduje się dom ludowy. Jest zdania, aby się jej nie pozbywać. W przyszłości gdyby były organizowane jakieś imprezy to ta działka mogłaby być potrzebna, wykorzystana. Jest to jedyna działka w centrum wsi. Trzeba wziąć również pod uwagę szkołę w Gwoździnace. Z powodu małej ilości uczniów może dojść do jej zamknięcia. Budynek może zostać sprzedany lub wydzierżawiony. Młodzież zostanie pozbawiona korzystania z boiska szkolnego. Ta działka mogłaby się przydać na jakieś boisko. W tym roku pojawił się także problem osuwisk. Jest 3 domy w Gwoździance zagrożone. Ludzie mogą zwrócić się o pomoc. Jedna z rodzin mogłaby skorzystać z tej działki. Są jeszcze inne argumenty. Dochód ze sprzedaży działki jest znikomy w stosunku do możliwości wykorzystania jej dla potrzeb mieszkańców. W innych wsiach dokupuje się działki np. na boiska. Myśli się o przyszłości. Prosił Radę o rozważne podjęcie decyzji w sprawie jej sprzedaży. Pani Przewodnicząca powiedziała, że była pozytywna opinia przed podjęciem działań przez Wójta. Było głosowanie na Radzie. Zostało ono również przeprowadzone na zebraniu wiejskim. Obie te decyzje pozwoliły na podjęcie czynności zmierzających do podziału i poniesienia kosztów. Radny Grzegorz Smela pytał o wynik głosowania na zebraniu wiejskim. Sołtys wsi Gwoździanka Stefan Czurczak odpowiedział, że 24 głosy było za, 19 się wstrzymało. W protokole jest wszystko zapisane. 11 Pani Przewodnicząca mówiła, iż upoważniło to Wójta do podjęcia kroków. Poddała pod głosowanie projekt uchwały, w wyniku którego Rada głosami – 11 za, 1 przeciw i 2 wstrzymujące się – przyjęła uchwałę Nr XILX/329/1 w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości położonej w Gwoździance. e) zmieniająca uchwałę w sprawie ustalenia stawek podatku od nieruchomości, f) ustalenia wysokości stawek podatku od środków transportowych na terenie Gminy Niebylec Pan Wójt mówił, iż rokrocznie przed projektowaniem budżetu takie stawki się uchwala, po to aby można było skalkulować dochody. Są one zbliżone do tych stawek, które obowiązywały do tej pory. Nie ma uchwały w sprawie ustalenia ceny q żyta z czego nalicza się podatek rolny. W ubiegłym tygodniu GUS podał cenę 1 q żyta – 37,64 zł. Myśmy mieli w ubiegłym roku 36 zł. Przewidywana, że skoro cena zboża jest wysoka to i ta stawka przez GUS podawana będzie wysoka. Trzeba będzie zmieniać. Ale w tym wypadku nie ma takiej potrzeby. Nikt nie zadawała pytań dlatego Pani Przewodnicząca poddała pod głosowanie projekt uchwały, w wyniku którego Rada – jednogłośnie - przyjęła uchwałę Nr XLIX/330/10 zmieniającą uchwałę w sprawie ustalenia stawek podatku od nieruchomości. Następnie poddała pod głosowanie kolejny projekt, w wyniku którego Rada – jednogłośnie – przyjęła uchwałę Nr XLIX/331/10 w sprawie ustalenia wysokości stawek podatku od środków transportowych na terenie Gminy Niebylec g) wyznaczenia obszarów, na których nastąpiło zniszczenie lub uszkodzenie obiektów budowlanych w wyniku osunięcia się ziemi i na których nastąpi odbudowa zniszczonych budynków Sekretarz Gminy Antoni Chuchla powiedział, że ta uchwała jest konsekwencją osuwisk jakie nawiedziły naszą gminę i teren Powiatu Strzyżowskiego. 6 sierpnia br została zmieniona ustawa o szczególnych zasadach odbudowy budynków zniszczonych wskutek klęsk żywiołowych. Ta nowela polegała na tym, iż zostały stworzone 3 możliwości odbudowy budynków, warunkujące później przyznanie poszkodowanym dotacji ze Skarbu Państwa. Art. 13 a to pierwsza możliwość. Zobowiązuje ona Radę Gminy do wyznaczenia tych terenów, na których nastąpi odbudowa tych zniszczonych budynków po wykonaniu ekspertyz budowlanych. Druga ścieżka zawarta w art. 13 c, która daje gminom możliwość do wyznaczenia tych terenów, na których będzie obowiązywał zakaz obudowy tych budynków mieszkalnych. Gdyby Rada Gminy poszła tą drogą to wówczas te osoby poszkodowane miałyby regres do gminy, mogliby wystąpić do gminy o wykup tych terenów osuwiskowych. Gmina miałaby obowiązek wykupić od nich te tereny. Trzecia ścieżka zawarta w art.13 d) również stwarza możliwość do opracowania przez gminę planu dobudowy budynków mieszkalnych. Jeśli by iść tą drogą to wówczas jest potrzeba opracowania planu zagospodarowania przestrzennego. Powoduje to długą procedurą. Najlepiej pójść jest ją drogą z art. 13 a. Wyznaczyć te tereny, na których odbudowa budynków mieszkalnych nastąpi na tych terenach na których stoją. Ekspertyzy budowlane i postanowienia INB nie nakazywały rozbiórki tych budynków. 12 Z 28 budynków z terenu gminy tylko w stosunku do 2 nakazano rozbiórkę, w Połomi i Jaworniku. Podjecie tej uchwały pozwala na przejęcie gruntów osuwiskowych oraz przekazanie w trybie bezprzetargowym działek tym osobom poszkodowanym, z jednoczesnym uprawnieniem do nieekwiwalentnej zamiany. W uchwale jest mowa, iż wyznacza się na terenie gminy obszary na których nastąpi odbudowa. Są numery działek na których stoją budynki. Podjęcie uchwały warunkuje przyznaniem tym osobom udzielenie pomocy w wysokości kosztorysowej tych budynków, do 300 000 zł. Jeśli budynki są tylko uszkodzone to pomoc będzie sięgać do 20 000 – 100 000 zł. Podjęcie tej uchwały jest obowiązkiem. Będzie ona warunkowała odbudowę budynków i skorzystanie z pomocy państwa. Sądzi się, że te osuwiska będą postępowały. Geolodzy twierdzą, iż teren gminy Niebylec jest cały osuwiskowy. Pani Przewodnicząca pytała czy w tych działkach jest działka osoby, która musi rozebrać budynek. Sekretarz Gminy odpowiedział, że jest tam ta działka. Osoba ta nie będzie mogła się odbudować. Ale trzeba ją było zawrzeć w wykazie, by można było kiedyś zamienić i skorzystać z pieniędzy. Są wykonywane ekspertyzy przez geologów i budowlańców. Określają one stopień zniszczenia budynku i co trzeba z nim zrobić. Przesyłana jest ona do INB. Wydaje on decyzję administracyjną, w której zobowiązuje poszkodowanego do odbudowy w sposób określony w ekspertyzie. INB ma obowiązek sprawdzić czy ta odbudowa została wykonana tak jak w ekspertyzie. Pani Przewodnicząca dodała, że my w uchwale określamy tereny na których następuje odbudowa, a niektóre osoby muszą rozebrać dom. Sekretarz Gminy powiedział, że on dlatego wpisał te działki, aby te osoby mogły skorzystać z pomocy państwa. Uchwała jest aktem prawnym o charakterze generalnym. Obowiązek względem obywatela nakłada się aktem administracyjnym, konkretnie skierowanym. W tej uchwale są zawarte także działki, na których znajdują się budynki gospodarcze. Państwo finansuje tylko odbudowę budynków mieszkalnych, nie oznacza to, że budynki gospodarcze nie będą odbudowywane, ze środków prywatnych. Radny Franciszek Stawarz mówił, iż zapis o odbudowie nie będzie dotyczył tych budynków, na które została wydana decyzja o rozbiórce. Nikt nie dostanie pozwolenia na budowę. Sekretarz Gminy odpowiedział, że właściciele działek zwartych w tej uchwale mogą się ubiegać o pomoc państwa. Osoby objęte uchwałą mogą ubiegać się o pomoc. W tym momencie wywiązała się dyskusja. Pan Wójt dodał, że ta ustawa jest bardzo krótka a wszyscy się kłócą o interpretacje jej zapisów. Ta ustawa nie daje pełnej jasności. Są różne interpretacje. Sekretarz Gminy mówił o zawiłościach ustawy. Nie można mówić, iż ta uchwała skutkuje wykupem gruntów osuniętych. Trzeba czytać całość ustawy a nie wyrywki. W tym momencie wywiązała się dyskusja. Radny Franciszek Stawarz pytał czy te osoby, których domy są przeznaczone do rozbiórki otrzymały już pomoc do 100 000 zł. Sekretarz Gminy odpowiedział, iż państwo skierowało pewną pomoc do poszkodowanych do 20 000 zł, na wniosek poszkodowanego oraz do 100 000 zł, u nas 13 było dwa przypadki, te kwoty są na koncie. Później państwo zaoferowało szerszą pomoc do 300 000 zł, w zależności od kosztorysu budowlanego. Nasi poszkodowani nie wiedzieli co robić. Kosztorysy były na ok. 240 000 zł i 300 000 zł. Te pieniądze mogą być przeznaczone na budowę domu, mieszkania, ich zakup lu zakup materiału. Gdyby dom kosztował 100 000 zł to od razy mogliby wziąć pomoc. Ale te osoby mają na uwadze domy za 200 000 i 240 000 zł. Postanowili oni poczekać, kierownik GOPS zwrócił się z wnioskiem do Urzędu Wojewódzkiego, aby w przyszłym roku można je było podjąć. Te zasiłki są przyznawane w formie zasiłku celowego. Poszkodowany musi się z tego rozliczyć. Pan Wójt dodał, że te dwie poszkodowane rodziny są zainteresowane kupnem domu, gdyż tak jest najprościej. Najważniejsze, że jest ta pomoc. Gmina dostaje pieniądze od wojewody na ekspertyzy budynków mieszkalnych. Jest ich 28, ale jest i 25 budynków gospodarczych. Państwo tego nie finansuje, a na mieszkańcach ciąży obowiązek. Umówił się jednak z geologami, iż w ramach tych 5000 zł zrobią ekspertyzy i tych budynków gospodarczych. Zostaną one wykonane. Dobrze, iż warunki pogodowe na to pozwalają. Sekretarz Gminy mówił, że skończyli oni prace terenowe. Dodał, że równolegle Starostwo Powiatowe robi karty osuwisk. Ich geolodzy przychodzą do ludzi i wprowadzają zamieszanie. Chcieli też korzystać z ekspertyz wykonanych przez naszych geologów. Sołtys wsi Małówka Adam Błądziński zauważył, że teraz też osuwa się ziemia, pękają ściany. Sekretarz Gminy powiedział, że ludzie wykorzystywali sytuację. Już wcześniej były pęknięcia budynków. Mówił o sytuacjach jakie mogą nastąpić. Inspektor wyda decyzję nie na gminę a na właściciela nieruchomości. Pani Przewodnicząca poddała pod głosowanie projekt uchwały w wyniku którego rada przyjęła – jednogłośnie – uchwałę Nr XLIX/322/10 w sprawie wyznaczenia obszarów, na których nastąpiło zniszczenie lub uszkodzenie obiektów budowlanych w wyniku osunięcia się ziemi i na których nastąpi odbudowa zniszczonych budynków. h) trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu interdyscyplinarnego ds. przeciwdziałania przemocy w rodzinie, oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania Jacek Kozdraś kierownik GOPS w Niebylcu powiedział, że ustawa o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie narzuciła na gminy obowiązek stworzenia takiego zespołu interdyscyplinarnego. W jego skład wchodzi pracownik pomocy społecznej, policji, oświaty, służby zdrowia, kurator sądowy. Ma on na celu w przypadku stwierdzenia przemocy w rodzinie zbierać się i wspólnie decydować o problemie i działaniu. Jest to skrócenie czasu na przekazywanie informacji. Pani Przewodnicząca dodała, że ustawa szczegółowo określa co jest w kompetencji tego zespołu. Zadaniem zespołu interdyscyplinarnego jest integrowanie i koordynowanie działań podmiotów, o których mowa w art. 9a ust. 3 i 5, oraz specjalistów w zakresie przeciwdziałania przemocy w rodzinie, w szczególności przez: 14 1) diagnozowanie problemu przemocy w rodzinie; 2) podejmowanie działań w środowisku zagrożonym przemocą w rodzinie mających na celu przeciwdziałanie temu zjawisku; 3) inicjowanie interwencji w środowisku dotkniętym przemocą w rodzinie; 4) rozpowszechnianie informacji o instytucjach, osobach i możliwościach udzielenia pomocy w środowisku lokalnym; 5) inicjowanie działań w stosunku do osób stosujących przemoc w rodzinie. Następnie poddała pod głosowanie projekt uchwały, w wyniku którego Rada przyjęła – jednogłośnie – uchwałę Nr XLIX/333/10 w sprawie trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu interdyscyplinarnego ds. przeciwdziałania przemocy w rodzinie, oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania i) zmieniający uchwałę w sprawie przyjęcia Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania problemów alkoholowych na 2010 rok Pan Wójt wyjaśnił, że ponieważ są dodatkowe wpływy do budżetu związane z funduszem przeciwalkoholowym, po konsultacjach z Gminną Komisją, zaproponował by te pieniądze przeznaczyć na zakup sprzętu na place zabaw do Konieczkowej i Jawornika. Pani Przewodnicząca poddała pod głosowanie projekt uchwały, w wyniku którego Rada – jednogłośnie – przyjęła uchwałę Nr XLIX/334/10 zmieniającą uchwałę w sprawie przyjęcia Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania problemów alkoholowych na 2010 rok j) wprowadzenie zmian w budżecie gminy na 2010 rok. Pan Wójt powiedział, że zwiększamy dochody budżetu gminy o kwotę 29 353 zł. Są to wpływy za sprzedaż napojów alkoholowych. W projekcie są również przesunięcia w dziale transport kwota 200 000 zł jest przesunięta z wydatków inwestycyjnych na wydatki bieżące. Zbliża się zima, nie wiadomo jaka ona będzie. Być może trzeba będzie w tym roku za odśnieżanie płacić. Jest również przesuniecie środków z gospodarki komunalnej do opieki społecznej na kwotę 30 000 zł, na zasiłki celowe. Jest jeszcze mnóstwo podań. Jest to konkretna pomoc dla tych rodzin. W tym roku ze środków pozabudżetowych, które gmina otrzymała na usuwanie skutków klęsk żywiołowych jest 1 300 000 zł. Przeznaczono je na infrastrukturę drogową. Nikt nie zadawał pytań, dlatego Pani Przewodnicząca poddała pod głosowanie projekt uchwały, w wyniku którego Rada – jednogłośnie – przyjęła uchwałę Nr XLIX/335/10 w sprawie wprowadzenia zmian w budżecie gminy na 2010 rok. Ad 6. Informacja Wójta i Przewodniczącej Rady Gminy o złożonych oświadczeniach majątkowych za 2009 r. Przewodnicząca Rady Gminy Danuta Lęcznar odczytała pismo o wyjaśnieniach oświadczeń majątkowych pracowników Urzędu Gminy (zał. nr 3). Dodała, że podobne błędy były w oświadczeniach radnych. Urząd Skarbowy zwrócił się o ich usunięcie, wyjaśnienie. Wszystkie błędy w oświadczeniach 5 radnych zostały usunięte. Jeśli 15 chodzi o oświadczenia majątkowe złożone na koniec kadencji to wszystkie zostały złożone w terminie. Było 8 usterek i dotyczyły podobnych kwestii. Urząd Skarbowy skrupulatnie bada oświadczenia. Ad 7. Sprawy różne i wolne wnioski. Przewodnicząca Rady Gminy Danuta Lęcznar odczytała pismo od mieszkanki Gwoźnicy Górnej (zał. nr 4). Następnie odczytała pismo od Wojewody Podkarpackiego o stwierdzeniu nieważności uchwały w sprawie zaliczeniu dróg do kategorii dróg gminnych (zał. nr 5 ) Odczytała z Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie (zał. nr 6). Radny Leszek Turoń wnioskował, aby zwrócić się do Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w Jaśle o regulację rzeki Stobnica w Lutczy, przy nowo wybudowanej drodze „Podsuchówka”. Jest tam oberwany brzegi i grozi to osunięciem się drogi. My nie możemy inwestować środków w nie nasze zadania. Można by również odkupić teren od właściciela sąsiedniej działki i tamtędy poprowadzić drogę. Pani Przewodnicząca powiedziała, że były już kierowane pisma w tej sprawie. Zostały określone zadania. Środki pozyskiwane przez gminę były na określony cel. Rzeka nie jest w naszej administracji. Radny Witold Koza powiedział, iż nawet jeśli rzeka nie jest własnością gminy a sytuacja tego wymaga to można zainwestować środki. Radny Adam Parys zaprosił sołtysów na spotkanie sołtysów Powiatu Strzyżowskiego, które odbędzie się 6 listopada w Strzyżowie. Radny Franciszek Stawarz pytał Radnego Powiatowego o nową organizację drogi w Lutczy. Są nowe pasy i jest to źle zaprojektowane. Radny Powiatowy Józef Dzindzio odpowiedział, że jest to droga wojewódzka i leży w Zarządzie Dróg Wojewódzkich. Radny Franciszek Stawarz mówił, iż budowa kortu tenisowego w Lutczy jest na ukończeniu. 4 listopada będzie otwarcie, a 7 pierwszy turniej. Zaprosił wszystkich do udziału. Podziękował wszystkim za to, że mógł on powstać. Sołtys wsi Małówka Adam Błądziński pytał o budowę wiat na przystanki. Mają one być realizowane z funduszu sołeckiego. Pan Wójt Zbigniew Korab mówił o pracach Geofizyki Kraków jakie są prowadzone na terenie naszej gminy. Prowadzi ona badania. Docierają do niego sygnały, iż oni twierdzą, że on wydał im zezwolenie na poruszanie się po terenie gminy. Nie było żadnych zezwoleń. Poinformował ich, iż są drogi gminne, ograniczenia tonażu. Mają tego przestrzegać. Po świecie będą szacowane szkody komisyjnie na drogach gminnych. Mają te szkody zapłacić. Prosił sołtysów, aby w tym pomogli. Nie mają oni prawa osobom prywatnym na pole wjechać. Jeśli wjadą to osoby prywatne mogą żądać zadośćuczynienia. Widział co się działo po wjechaniu tych samochodów na pole. Ma kontakt do kierownika. Radny Witold Koza powiedział, że można się z nimi dogadać i płacą odszkodowanie. Sekretarz Gminy Antoni Chuchla mówił, iż słyszał, że szacują oni szkodę w wysokości dwukrotnej wartości orki po tym zniszczeniu. W tym momencie wywiązała się dyskusja. Pan Wójt powiedział, że zaczęła się budowa mostu w kierunku Blizianki. Wartość to 16 1 950 000 zł, do 15 grudnia mają to wykonać. Chodnik w Połomi ma być skończony do 15 listopada. W tym momencie wywiązała się dyskusja. Ponieważ nikt nie zadawał więcej pytań, dlatego Przewodnicząca Rady Gminy Danuta Lęcznar zamknęła XLIX sesję Rady Gminy. Protokołowała: Monika Godek 17