Plik PDF PDF - Śląska Izba Aptekarska
Transkrypt
Plik PDF PDF - Śląska Izba Aptekarska
NACZELNA IZBA APTEKARSKA Polish Pharmaceutical Chamber 00-238 Warszawa, ul. Długa 16, tel. (022) 635-92-85, tel./fax 887-50-32 http://www.nia.org.pl e-mail: [email protected] _______________________________________________________________________________ L.dz. 522 / 2005 Warszawa, dn. 25 kwietnia 2005 r. Pani Dorota Duliban Główny Inspektor Farmaceutyczny Dotyczy: współdziałania gospodarczego hurtowni farmaceutycznych i aptek w ramach tzw. „programów lojalnościowych”. Z uwagi na fakt, iż coraz częściej w ramach współpracy handlowej hurtownie farmaceutyczne proponują aptekom tzw. „programy lojalnościowe” - Naczelna Rada Aptekarska poddała je analizie. Przystępując do szczegółowego opracowania powyższego tematu należało przyjąć jako pewnik, iż wszelkie programy tego typu są prowadzone niezaprzeczalnie w celu osiągnięcia wspólnych korzyści, dla hurtowni i apteki. Często w swoich założeniach nawet nie wspominają one o interesie pacjenta. Jest to sprzeczne z ustawowymi celami prowadzenia działalności pod ogólną nazwą APTEKA. W Prawie farmaceutycznym zapisano wyraźnie, że nazwa „apteka” zastrzeżona jest wyłącznie dla podmiotu, który wykonuje zadania określone w art. 86 ust. 2 ustawy Prawo farmaceutyczne. Art. 86 i 87 ust. 2 określa, jakie czynności mogą być wykonywane w aptece i są to: - wydawanie produktów leczniczych i wyrobów medycznych określonych w odrębnych przepisach; - sporządzanie leków recepturowych; - sporządzanie leków aptecznych; - udzielanie informacji o produktach leczniczych i wyrobach medycznych. Ustawodawca nie użył w art. 87 ust.2 pkt.1 formy „w szczególności” lub innej podobnej, co wskazuje na to, że zgodnie z wykładnią językową jest to wyliczenie enumeratywne, a lista czynności ma charakter zamknięty, czyli nie podlega wykładni rozszerzającej. Ponadto art.86 ust.8 mówi „w aptekach ogólnodostępnych na wydzielonych stoiskach można sprzedawać produkty określone w art. 72 ust. 5 posiadające wymagane prawem atesty i zezwolenia pod warunkiem, że ich przechowywanie i sprzedaż nie będą przeszkadzać podstawowej działalności apteki”. Art.72 ust.5 określa inne artykuły, które mogą być przedmiotem obrotu w hurtowniach farmaceutycznych (a tym samym w aptekach) w tym np.: kosmetyki, środki higieniczne itp. 1 Naczelna Rada Aptekarska uważa, że programy lojalnościowe funkcjonujące w aptekach, są niezgodne z ustawą Prawo farmaceutyczne, gdyż: 1 - wprowadzają do działalności apteki czynności, które w aptece nie mogą być wykonywane; 2 – wprowadzają do apteki asortyment, który nie może w niej być wydawany. Ponadto: a) – programy czynią z firm prowadzących hurtownie farmaceutyczne organ kontroli, któremu w umowie przyznaje się prawo do kontrolowania czynności i działań w umowie opisanych, a które w aptece nie powinny być wykonywane, apteka ta przy okazji traci swą suwerenność działania; b) – apteka świadczy na rzecz hurtowni darmowe usługi co nie jest właściwe w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i prawnych; c) – mogą wystąpić zagrożenia natury ekonomicznej dla aptek, a nawet zagrożenie istnienia firmy wynikające z niektórych postanowień umowy regulującej współpracę np. w momencie zakończenia tejże współpracy. Niektóre treści umów mogą być dla aptek niebezpieczne ze względu na nieprecyzyjne zapisy i niejasność określeń. Mogą one doprowadzić do bezwzględnego uzależnienia apteki poprzez nagromadzenie się trudnych do oszacowania zobowiązań finansowych. Świadomie pomijamy aspekty etyczne i inne drobne sprzeczności lub niezgodności założeń programów lojalnościowych z obowiązującym prawem. Naszym zdaniem apteka nie może być miejscem zbierania danych lub formularzy z danymi osobowymi należącymi do innego podmiotu gospodarczego. Gdyby takie działania były dopuszczalne w aptekach, równie dobrze można by wprowadzić do aptek program, którego uczestnicy mogliby być w aptece rejestrowani do zaprzyjaźnionych lekarzy czy współpracujących z apteką przychodni. Niebezpieczeństwem dla apteki jest także ponoszenie odpowiedzialności za poufność zbieranych danych. Ważkim problemem wynikającym z uczestniczenia w programach lojalnościowych jest wydawanie pacjentom upominków jako prezentów za dokonane w aptece zakupy. Apteka nie jest miejscem reklamowania lub informowania o jakichkolwiek produktach, jeżeli ich sprzedaż nie jest związana z działalnością apteki lub nie służy ochronie zdrowia lub innej działalności w prawie farmaceutycznym dopuszczonej. Zbieranie przez aptekę kuponów potwierdzających odbiór upominków i przekazywanie ich do hurtowni to kolejne czynności wykonywane dla zewnętrznej firmy, które nie są dozwolone w aptece. Czas i miejsce przeznaczone do świadczenia usług farmaceutycznych przez aptekę, nie powinno być wykorzystywane na taką działalność. Szczególnie, że będzie wykonywana w ekspedycji kosztem obsługi innych chorych, czy udzielania informacji o lekach. 2 Rejestrowanie punktów, wydawanie kuponów czy wydawanie upominków - to także czynności niedopuszczone do prowadzenia w aptece. Jak wyżej wskazano nie są one związane z ochroną zdrowia publicznego i innymi zadaniami apteki, zabierają czas i miejsce statutowej działalności apteki. Nie do wykonywania tego typu zadań służy lokal oznaczony nazwą „apteka”. Nie znamy przepisów prawa pozwalającego by w aptece przechowywane były na stałe towary jak np. perfumy, garnki, rowery, mięso, itp., które są następnie wydawane jako upominki. W związku z powyższym zwracam się z prośbą do Pani Inspektor o przywiązanie baczniejszej uwagi do funkcjonujących programów lojalnościowych w Polsce i weryfikowania ich pod kątem zgodności lub nie z obowiązującym prawem. Naszym zdaniem, jeżeli nadal będą prowadzone takie programy w aptekach, to można tylko oczekiwać ewolucji działalności aptek w kierunkach, które mało będą przypominały ochronę zdrowia. Właściciele tych placówek będą rozdawali coraz to ciekawsze upominki, nagrody lub zwiększą katalog świadczonych usług np. o kosmetyki samochodowe, płyn do spryskiwaczy, werbowanie chętnych do ubezpieczania się w funduszach emerytalnych, itp.. Po raz kolejny jednoznacznie stwierdzamy, że naszym zdaniem nie są to czynności dopuszczone do wykonywania w aptece. Jednocześnie informuję, że Naczelna Rada Aptekarska na posiedzeniu w dniu 30 marca uchwaliła stanowisko odnośnie programów lojalnościowych oraz stanowisko w sprawie nieuczciwej konkurencji, które pozwalam sobie dołączyć do niniejszego pisma. Prezes Naczelnej Rady Aptekarskiej Andrzej Wróbel 3