Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty – format pdf
Transkrypt
Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty – format pdf
Zamawiający Sport Pleszew Spółka z o. o. Ul. Sportowa 4, 63-300 Pleszew tel. (062) 74 21 293, fax (062) 74 21 93 Pleszew, dn. 14.08.2013 r. PZ/EM/2013/112 Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający Sport Pleszew Sp. z o. o., zgodnie z art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907), zawiadamia o wyborze najkorzystniejszej oferty w przetargu nieograniczonym na „Świadczenie usług sprzątania pomieszczeń i utrzymania czystości w obiekcie i otoczeniu Parku Wodnego „Planty” w Pleszewie”. Zamawiający dnia 14 sierpnia 2013r. r. wybrał do realizacji w/w zamówienia ofertę złożoną przez Clar System SA , ul. Janickiego 20B, 60 – 542 Poznań. Cena ofertowa: 178.481,56 zł brutto. Cena wybranej oferty mieści się w możliwościach finansowych Zamawiającego. Umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta po upływie 5 dni od przesłania niniejszego zawiadomienia. Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert Numer oferty Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy Liczba punktów w kryterium cena FMD Działowski Marcin, ul. Zygmuntowska 12, 39 – 300 Mielec oferta odrzucona na podstawie art.89 ust.1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907) oferta odrzucona na podstawie art.89 ust.1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907) 1. 2. 3. 4. Top – Serwis Bąk Mirosław, 39 – 331 Chorzelów 196 Clar System SA, ul. Janickiego 20B, 60 -542 Poznań BMC Plus, ul. Stawiszyńska 128 – 130, 62 – 800 Kalisz i KSOMAR s.c. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe, ul. Wrzosowa 2A 62 – 800 Kalisz 5. JUROM Roman Urbaniak, ul. Winogrady 145/1, 61 – 626 Poznań 6. Agencja Detektywistyczna i Ochrony „Joker” sp. z o.o., Al. Wielkopolska 36, 60 – 608 Poznań 100,00 69,85 oferta odrzucona na podstawie art.89 ust.1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907) oferta odrzucona na podstawie art.89 ust.1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907) Razem Zamawiający Sport Pleszew Spółka z o. o. Ul. Sportowa 4, 63-300 Pleszew tel. (062) 74 21 293, fax (062) 74 21 93 Uzasadnienie wyboru W przedmiotowym postępowaniu jedynym kryterium oceny ofert była cena. Oferta Clar System SA spełnia warunki udziału w postępowaniu, jej oferta nie podlega odrzuceniu na podstawie ustawy Prawo zamówień publicznych i zawiera najniższą cenę zaoferowaną w przetargu nieograniczonym, w związku z czym uzyskała ona maksymalną ilość punktów (100 pkt) i została uznana za najkorzystniejszą. W postępowaniu nie wykluczono żadnego wykonawcy. W postępowania, na podstawie art.89 ust.1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907), odrzucono oferty nr 1,2,5 i 6. Oferta nr 1- FMD Działowski Marcin, ul. Zygmuntowska 12, 39 – 300 Mielec Oferta nr 2 - Top – Serwis Bąk Mirosław, 39 – 331 Chorzelów 196 Oferta nr 5 - JUROM Roman Urbaniak, ul. Winogrady 145/1, 61 – 626 Poznań Oferta nr 6 - Agencja Detektywistyczna i Ochrony „Joker” sp. z o.o., Al. Wielkopolska 36, 60 – 608 Poznań Uzasadnienie odrzucenia ofert Wykonawca w formularzu ofertowym zastosował stawkę podatku VAT w wysokości 23%. Przedmiotem przetargu jest świadczenie usług sprzątania pomieszczeń i utrzymania czystości w obiekcie i otoczeniu Parku Wodnego „Planty” w Pleszewie. W przypadku otoczenia Parku Wodnego „Planty” zastosowana winna być stawka podatku VAT 8%. Zakres sprzątania terenów zewnętrznych został szczegółowo opisany w dodatku nr 1do SIWZ „Opis przedmiotu zamówienia” na str. 21. Wymienione w w/w dodatku usługi: Sprzątania schodów wejściowych, chodników oraz parkingu ze śmieci, liści i innych nieczystości stałych, Zamiatanie ciągów jezdnych i chodników, Usuwania śmieci z koszy na śmieci, Usuwania chwastów i skoszonej trawy, Podlewanie roślin . W okresie zimowym: Usuwanie śniegu i lodu , Posypywanie chodników i schodów piaskiem, solą lub innymi środkami usuwającymi śnieg i oblodzenie. są zgodnie z załącznikiem nr 3 do ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 nr 177 poz. 1054 ze zm.) objęte stawką podatku VAT w wysokości 8% - stawka ta dotyczy usługi zamiatania śmieci i usuwania śniegu (PKWiU 81.29.12.0 - poz.174) i usługi związanej z zagospodarowaniem terenów zielonych (PKWiU 81.30.10.0 - poz. 176) Tym samym brak jest podstaw do zastosowania jednolitej stawki podatku VAT 23% w odniesieniu do sprzątania powierzchni wewnątrz obiektów jak i sprzątania terenów zewnętrznych. Przyjęcie przez wykonawcę jednolitej stawki podatku VAT w wysokości 23% w odniesieniu do całego zakresu zamówienia jest błędem w obliczeniu ceny zawartej w formularzu ofertowym. Powyższe skutkuje odrzuceniem oferty na podstawie art. 89 ust.1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907). Błędne zastosowanie stawki podatku VAT jest błędem wykonawcy, który skutkuje tym, że cena zawarta w ofercie jest niezgodna z obowiązującymi przepisami tj. ustawą z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 nr 177 poz. 1054 ze zm.). Zgodnie z art.106 w/w ustawy prawidłowe określenie stawki podatku VAT jest obowiązkiem wykonawcy. Powyższe stanowisko znajduje potwierdzenie w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 20.10.2011r. (III CZP 52/11), który w swojej uchwale stwierdził, że „określenie w ofercie ceny brutto z uwzględnieniem nieprawidłowej stawki podatku od towarów i usług stanowi błąd w obliczeniu ceny jeżeli nie ma ustawowych przesłanek wystąpienia omyłki (art.89 ust.1 pkt 6 w związku z art.87. ust.2 pkt 3. Ustawy PZP). Zamawiający Sport Pleszew Spółka z o. o. Ul. Sportowa 4, 63-300 Pleszew tel. (062) 74 21 293, fax (062) 74 21 93 Powyższe uzasadnienie dotyczy ofert nr 1, 2,5 i 6. Z uwagi na identyczny sposób przygotowania ofert i zastosowanie błędnej stawki podatku VAT w wysokości 23% , w odniesieniu do wszystkich w/w ofert obowiązuje w/w uzasadnienie odrzucenia ofert. Otrzymują: 1. FMD Działowski Marcin, ul. Zygmuntowska 12, 39 – 300 Mielec 2. Top – Serwis Bąk Mirosław, 39 – 331 Chorzelów 196 3. Clar System SA, ul. Janickiego 20B, 60 -542 Poznań 4. BMC Plus, ul. Stawiszyńska 128 – 130, 62 – 800 Kalisz i KSOMAR s.c. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe, ul. Wrzosowa 2A 62 – 800 Kalisz 5. JUROM Roman Urbaniak, ul. Winogrady 145/1, 61 – 626 Poznań 6. Agencja Detektywistyczna i Ochrony „Joker” sp. z o.o., Al. Wielkopolska 36, 60 – 608 Poznań