PROTOKÓŁ NR XXX/2005 z XXX sesji Rady Powiatu w Myszkowie

Transkrypt

PROTOKÓŁ NR XXX/2005 z XXX sesji Rady Powiatu w Myszkowie
PROTOKÓŁ NR XXX/2005
z XXX sesji Rady Powiatu w Myszkowie,
która odbyła się w dniu 25 lutego 2005 roku
w sali narad Starostwa Powiatowego w Myszkowie
Ad. 1. Otwarcie sesji i stwierdzenie jej prawomocności.
Otwarcia obrad sesji o godz. 11.00, zwołanej na podstawie art. 15 ust. 1
ustawy z dnia 5 czerwca 1998 roku o samorządzie powiatowym ( tekst
jednolity Dz. U. z 2001 r., Nr 142, poz. 1592 z późn. zm.) , dokonał
Przewodniczący Rady Powiatu – mgr Eugeniusz Napora, który powitał
wszystkich radnych i zaproszonych gości.
Na podstawie listy obecności ( listy obecności radnych - załącznik nr 1
do niniejszego protokołu) i zaproszonych gości ( załącznik Nr 2 do
niniejszego protokołu ), Przewodniczący Rady Powiatu – Eugeniusz
Napora stwierdził, że na sali obecnych jest 19 radnych na 19 , co stanowi
quorum, przy którym może obradować i podejmować prawomocne
uchwały Rada Powiatu.
Eugeniusz Napora - Otrzymaliście Państwo zawiadomienie wraz z
porządkiem obrad. Zgodnie z wnioskiem Zarządu Powiatu, wnoszę o
uzupełnienie porządku obrad o następujący punkt:
Podjęcie uchwały w sprawie zaciągnięcia długoterminowego kredytu
na finansowanie zadań inwestycyjnych na drogach powiatowych. podjęcie tej uchwały jest niezbędne do uzupełnienia złożonego wniosku
w Śląskim Urzędzie Wojewódzkim na realizację inwestycji drogowych w
celu podpisania stosownej umowy.
Proponuję, żeby to był punkt 11 porządku obrad.
Czy są uwagi do zaproponowanego porządku ?
Innych uwag, wniosków nie zgłoszono.
W wyniku głosowania, przy 19 głosach „za” Rada Powiatu wprowadziła
zmiany do porządku obrad sesji.
1
Przewodniczący Rady odczytał następujący porządek obrad XXX SESJI:
1. Otwarcie sesji i stwierdzenie jej prawomocności.
2. Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji Rady Powiatu.
3. Sprawozdanie Starosty z działalności Zarządu Powiatu w Myszkowie
w okresie międzysesyjnym oraz z wykonania uchwał Rady Powiatu.
4. Interpelacje i zapytania radnych.
5. Powołanie Komisji Uchwał i Wniosków.
6. Informacja Komendanta Powiatowego Policji w zakresie stanu
ładu i bezpieczeństwa publicznego na terenie powiatu
myszkowskiego za okres 2004 roku.
7. Sprawozdanie z kontroli przeprowadzonej przez komisję doraźną
powołaną Uchwałą Nr XXIV/148/2004 Rady Powiatu w Myszkowie
z dnia 27 sierpnia 2004 roku w celu stwierdzenia zgodności
wykonania prac remontowych określonych w specyfikacji i
umowie pod względem zakresu rzeczowego i rozliczeń
finansowych oraz zasadności poniesionych kosztów w Przychodni
Nr 2 przy ul. Partyzantów 21 w Myszkowie.
8. Sprawozdanie stałych Komisji Rady Powiatu z działalności za 2004
rok.
9. Podjęcie uchwały w sprawie zwiększenia budżetu powiatu
Myszkowskiego na rok 2005.
10. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany Uchwały Nr II/9/2002 Rady
Powiatu w Myszkowie z dnia 22 listopada 2002 roku w sprawie
ustalenia składu osobowego stałych Komisji Rady Powiatu w
Myszkowie.
11. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie Powiatu
Myszkowskiego na rok 2005.
12. Zajęcie stanowisk przez Radę Powiatu.
13. Wnioski i oświadczenia radnych.
14. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych.
15. Zamknięcie obrad sesji.
Ad. 2. Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji Rady Powiatu.
Przewodniczący Rady Powiatu - mgr Eugeniusz Napora - Protokół z XXIX
sesji Rady Powiatu z dnia 31 stycznia 2005 roku był do wglądu w
Starostwie Powiatowym w Biurze Rady. Czy są uwagi do protokołu ?
Uwag, pytań do protokołu nie zgłoszono.
W wyniku głosowania, protokół z XXIX sesji Rady Powiatu w Myszkowie z
dnia 31 stycznia 2005 roku został przyjęty jednogłośnie, przy 19 głosach
"za".
2
Ad. 3. Sprawozdanie Starosty z działalności Zarządu Powiatu w
Myszkowie w okresie międzysesyjnym oraz z wykonania uchwał Rady
Powiatu.
Sprawozdanie z bieżącej działalności Zarządu Powiatu w okresie
międzysesyjnym oraz sprawozdanie z wykonania uchwał Rady Powiatu
przedstawił Starosta - Ryszard Chachulski - ww. sprawozdania stanowią
załączniki Nr 3 i Nr 4 do niniejszego protokołu.
Do sprawozdań zgłoszono następujące pytania:
Antoni Frączek – Czy przejęcie LO w Koziegłowach przez gminę
Koziegłowy nastąpi z dniem 1 września 2005 czy 1 stycznia 2006 ?
Starosta Myszkowski – Zgodnie z wnioskiem burmistrza Gminy i Miasta
Koziegłowy z dniem 1 września 2005.
W wyniku głosowania sprawozdanie z bieżącej działalności Zarządu
Powiatu w okresie międzysesyjnym oraz sprawozdanie z wykonania
uchwał Rady Powiatu zostało przez Radę Powiatu przyjęte przy 19
głosach "za" – jednogłośnie.
Ad. 4. Interpelacje i zapytania radnych.
Przewodniczący Rady Powiatu - mgr Eugeniusz Napora - Przypominam,
że zgodnie z § 21 i 22 Statutu Powiatu Myszkowskiego, interpelacje
mogą być składane w sprawach zasadniczych dla powiatu, natomiast
zapytania w sprawach dotyczących bieżących problemów powiatu, w
szczególności w celu uzyskania informacji o określonym stanie
faktycznym. Radni mogą składać interpelacje na sesji lub w okresie
międzysesyjnym.
Czas interpelacji ustnej nie może wynosić więcej niż 5 minut, natomiast
zapytania nie więcej niż 3 minuty.
Zgłoszono następujące interpelacje:
Piotr Bańka – Mam pytanie do pana Starosty - pan starosta zarzucił
Radzie, że poprzez odrzucenie uchwalenia regulaminu organizacyjnego
starostwo będzie pracowało niezgodnie z obowiązującym prawem.
Prosiłem żeby pan starosta przedstawił te przepisy, które się zmieniły. Pan
starosta wyjaśniał już to co prawda na posiedzeniu Komisji Rozwoju ale
powiedział wtedy ze jeżeli taka będzie wola radnych to wyjaśni to
również na sesji Rady. Proszę żeby pan starosta wyjaśnił jak to z tymi
zmianami w przepisach.
3
Mariusz Trepka – w poprzedniej kadencji starosta mówił, że zrobi wszystko
aby w Myszkowie powstała kopalnia. Chciałbym zapytać czy to był tylko
chwyt wyborczy czy coś się dzieje w tej sprawie ?
Andrzej Gala – Mam pytanie do dyrektora PZD pana Cieślewicza, co
pan zamierza zrobić z przepustem w Dąbrownie. Roboty rozpoczęły się
tam ponad rok temu i nikt tego nie kończy ani powiat ani gmina.
Ad. 5. Powołanie Komisji Uchwał i Wniosków.
Przewodniczący Rady - mgr Eugeniusz Napora - Proszę poszczególne
kluby radnych o zgłaszanie kandydatów do Komisji Uchwał i Wniosków.
W imieniu Klubu Radnych SLD Sławomir Zalega zgłosił kandydaturę
Władysława Derejczyka
W imieniu Klubu Radnych Przyszłość zgłoszenia dokonał Piotr Bańka –
zaproponował kandydaturę Mariusza Trepki.
W imieniu Klubu Radnych Niezależni zgłoszenia dokonał Zbigniew
Bernacki – zaproponował kandydaturę Andrzeja Gali.
Wszyscy zgłoszeni kandydaci wyrazili zgodę.
W wyniku głosowania Rada Powiatu, jednogłośnie, przy 19 głosach "za"
powołała Komisję Uchwał i Wniosków w następującym składzie :
Władysław Derejczyk
Mariusz Trepka
Andrzej Gala
Ad. 6. Informacja Komendanta Powiatowego Policji w zakresie stanu
ładu i bezpieczeństwa publicznego na terenie powiatu myszkowskiego
za okres 2004 roku.
Ww. informację przedstawił Komendant powiatowy Policji w Myszkowie –
Mieczysław Michałek
Ww. informacja stanowi załącznik nr 5 do niniejszego protokołu.
Do informacji zadano następujące pytania:
Bolesław Malicki - Jaka kwota została przeznaczona na zabezpieczenie
imprez sportowych, jaki to jest koszt w przybliżeniu ?
Mieczysław Michałek – Komendant Powiatowy Policji - Jest to rocznie ok.
30.000 zł.
4
Ad. 7. Sprawozdanie z kontroli przeprowadzonej przez komisję doraźną
powołaną Uchwałą Nr XXIV/148/2004 Rady Powiatu w Myszkowie z dnia
27 sierpnia 2004 roku w celu stwierdzenia zgodności wykonania prac
remontowych określonych w specyfikacji i umowie pod względem
zakresu rzeczowego i rozliczeń finansowych oraz zasadności
poniesionych kosztów w Przychodni Nr 2 przy ul. Partyzantów 21 w
Myszkowie.
Ww. sprawozdanie odczytał członek komisji doraźnej Marian Kula.
Ww. sprawozdanie stanowi załącznik nr 6 do niniejszego protokołu.
Do ww. sprawozdania zadano następujące pytania:
Zbigniew Bernacki – Chciałem zapytać pana radnego Mariana Kulę,
który występuje w dwóch rolach członka komisji doraźnej i członka
zarządu, skoro różnica pomiędzy kwotą zaplanowaną na remont a
faktycznie zapłaconą wyniosła 576.553,88 zł czy nie byłoby słuszne, żeby
chociaż część tych pieniędzy wykorzystać na remont dachu, żeby nie
był zalewany tak jak to się dzieje w chwili obecnej i na remont instalacji
sanitarnej, żeby wyremontować wszystkie sanitariaty.
Na stronie 3 sprawozdania napisano, że termin wykonania remontu
skrócono o 4,5 miesiąca co korzystnie wpłynęło na działalność SP ZOZ.
Chciałbym się dowiedzieć jaką korzyść odniosło SP ZOZ z powodu tego
skrócenia remontu.
Strona 4 - w jednym przypadku na korytarzu I piętra zamontowano w
otworach po dwa okna składane co nie jest zgodne z dokumentacją, czy inspektor nadzoru wyjaśnił czy tak może być czy nie i dlaczego tak
jest
Napisano też, że w kilku przypadkach stwierdza się brak obróbki w
otworach okiennych po zamontowaniu okien od strony wewnętrznej, nieszczelność
drzwi
frontowych
zwłaszcza
w
miejscach
przyposadzkowych – co powinno być usunięte od razu,
w trzech oknach brak jest klamek, co uniemożliwia ich otwieranie – a
może te okna nie mają być otwierane ale chciałbym to wiedzieć.
Napisano też, że ogólnie należy stwierdzić, że zamontowane okna
odpowiadają standardowi jakości i są zgodne z dokumentacją, przy
czym wykonawca nie udostępnił komisji do wglądu faktur zakupu tych
okien, tłumacząc wykonanie prac ogólną sumą kosztorysową przyjętą
do realizacji. – może te faktury są objęte klauzulą tajności?
Czy pan jako członek zarządu był zainteresowany przebiegiem remontu,
kto miał nadzorować remont zarząd czy SP ZOZ ?
5
Marian Kula – Nie wszystkie sprawy jestem w stanie wyjaśnić.
W protokole są też nasze uwagi, żądania żeby niedoróbki usunąć. Co do
okien składanych – nastąpiła pomyłka przy montażu tych okien,
wyjaśniał to nam pan Drapacz, okna z dołu zostały zamontowane na
górze.
Nieszczelne drzwi – to co wychwyciliśmy zostało przekazane panu
Drapaczowi.
Brakujące klamki zostały już uzupełnione, ktoś je po prostu skradł i
dlatego ich nie było.
Pan Nemś nie udostępnił nam faktur zakupu okien – nie ma obowiązku
nam tych faktur udostępniać, ponieważ mieści się w kosztorysie. Okna
spełniają wszystkie atesty, maja odpowiednie certyfikaty – tyle
sprawdziliśmy.
Co do instalacji sanitarnej – zostało to uwzględnione w naszych
wnioskach, żeby to zrobić. Co do dokumentacji – nie została ona
opracowana pod kątem zagospodarowania, celowości wykorzystania
budynku tylko chodziło o jego zabezpieczenie przed dalszym
niszczeniem.
Henryk Żywiołek – Ta sprawa jest bardzo ważna, ta przychodnia
sukcesywnie ulegała dewastacji. Co do dachu – byłem tam widziałem,
sa zacieki dlaczego - budynek do tej pory był w administracji Mystalu,
rury spustowe z połaci dachowej zostały zabetonowane – ta woda
wolniej spływa i zamarza. Czy wykonawca mógł to zauważyć - nie było
to widoczne, bo było to przykryte papą. Wykonawca zobowiązał się do
usunięcia usterki we własnym zakresie. Okna zostały zamontowane
zgodnie z ich przeznaczeniem i po uzgodnieniu tego z kierownikiem
przychodni, która miała takie upoważnienie od dyrektora SP ZOZ.
Okna są uchylne, spełniają wymogi, dyrektor Sanepidu też tam był.
Wymieniliśmy wszystkie okna w budynku. Gdybyśmy chcieli zamontować
okna takie jak w szpitalu – koszt ich wymiany byłby wyższy o 80 – 90.000
zł – a nie było takiej potrzeby. Co do okien zamontowanych na korytarzu
– nie ma żadnych start – wręcz przeciwnie.
Zbigniew Bernacki – Wolałbym żeby to potwierdził inspektor nadzoru .
Bolesław Malicki - Zarząd poprosił dyrektora SP ZOZ żeby określił co
planuje w tym budynku, żeby Rada zajęła dzisiaj stanowisko co dalej z
tym budynkiem.
To wszystko miałoby sens, gdyby było wiadomo, co ma się w tym
budynku znajdować.
Czy potrzebne było żeby powstała komisja w Radzie, żeby kontrolować
inwestycję.
6
Żeby samorządowych pieniędzy nie rzucać w błoto. Najpierw mówiono,
że konstrukcja dachu jest źle zrobiona a teraz okazuje się że ktoś
zabetonował spusty.
To co było do tej pory, czy do tej pory się nie lało, nikt tego nie zgłaszał.
Ja uważam, że to nie jest dostatecznie wyjaśnione.
Starosta Myszkowski – Nie mogę przyjąć tego stwierdzenia, że
samorządowe pieniądze zostały źle wydane, zmarnotrawione. Trzeba
zadać sobie pytanie – jaki był cel – a celem była modernizacja c.o. z
wymianą grzejników, docieplenie budynku, termomodernizacja z
wymianą okien. Remont był robiony pod potrzeby zgłoszone przez SP
ZOZ i dwie jednostki powiatowe – PCPR i PPPP. Dokumentacja była
uzgadniana z przedstawicielami zozu, wszystkie uzgodnienia są
akceptowane przez przedstawiciela zozu. Wszystko jest dostosowane
łącznie z grzejnikami. Nie można powiedzieć ze coś zostało źle zrobione i
odpowiedzialność ponoszą wykonawca, starosta, zarząd, powiat, bo to
wszystko było uzgodnione z przedstawicielami zozu. Ale jeżeli te spusty na
dachu zostały zabetonowane za czasów MYSTAL – u a zoz przecież
przejął budynek w administrowanie. Pierwotna koncepcja została
zmieniona, mówiliśmy wtedy że na Światowicie budynek będzie pod
potrzeby zozu, pod oddział rehabilitacji, miała tam być także neurologia
i kardiologia. Z nieznanych mi powodów zrezygnowano z koncepcji
zagospodarowania pod potrzeby oddziału rehabilitacji.
Co do okien – wykonawca okien potwierdził, że jest możliwość wymiany
klamek na klamki z kluczykiem – koszt takiej wymiany ok. 18 zł.
Dzisiaj musimy się zastanowić czy stać nas dalej na to żeby ten budynek
został w takim stanie.
Władysław Derejczyk – Wysłuchaliśmy sprawozdania komisji powołanej
w
zeszłym
roku.
Jestem
zdziwiony
stwierdzeniem
pana
przewodniczącego Malickiego, że pieniądze wyrzucono w błoto.
Takiego stwierdzenia w sprawozdaniu nie ma – jest to wyssane z palca.
Sprawozdanie zostało dosyć rzetelnie zrobione, należy je przyjąć.
Koncepcja
zagospodarowania
budynku
będzie
przedmiotem
odrębnego punktu w dniu dzisiejszym.
Zbigniew Bernacki - Chciałbym wyjaśnić punkty co do których miałem
wątpliwości. Budynek został dobrze kupiony.
Myślę, że pan przewodniczący Malicki miał na myśli to, że okna są dobre
dla przychodni ale całkowicie się nie nadają dla oddziału szpitalnego.
Gdybyśmy chcieli tam umieścić oddział szpitalny to trzeba wymienić
wszystkie okna.
1/3 tej kwoty należałoby przeznaczyć na remont kanalizacji.
Poza tym trochę się dziwię, że upoważniono kierownika przychodni – do
decydowania o jakości wymienianych okien.
7
Bolesław Malicki – Pan Derejczyk mnie nie zrozumiał, mnie również
chodzi o to co będzie dalej. Ten budynek dalej trzeba remontować –
potrzebna są środki na remont dla PUP – i co znowu będzie to kolejna
komisja sprawdzać i to będzie tragedia.
Starosta Myszkowski – To nie pani kierownik przychodni podejmowała
takie decyzje. W dokumentacji pani kierownik uzgadniała co ma być w
danym pokoju a projektant decydował jakie mają tam być grzejniki,
okna itp. Proszę żeby się radni zapoznali z tą dokumentacją.
Andrzej Gala – Czy dowiemy się ile kosztowały te okna na Światowicie?
Skoro był remont a inwestorem był zarząd powiatu – czy w tym okresie
nie warto było pomyśleć o zmianie konstrukcji dachu, z którego się leje.
Pracownik administracji mówił o tym już od bardzo dawna. Tam
konieczne jest przerobienie dachu.
Inne sprawy – pęknięta szyba w drzwiach, obróbki parapetów – pan
Drapacz miał to wyjaśnić.
Starosta Myszkowski – Zmiana konstrukcji dachu kosztowałaby tak dużo,
że nie byłoby to opłacalne. Czy dowiemy się ile kosztowały okna – to jest
pytanie do wykonawcy. My nie zlecaliśmy przetargu na wymianę okien –
jeżeli nie zawyżył rachunku my nie mamy podstaw żeby żądać
przedstawienia faktur za okna.
Co do popisów na dokumentacji – ze strony zozu – Janusz Chadziński.
Czemu wtedy pan Chdziński nie mówił, że trzeba zmienić dach,
podpisywał się na uzgodnieniach.
Zarząd był inwestorem bo zoz nie miał środków ale od pierwszego dnia
było to robione pod potrzeby zozu. Jedyny błąd – na etapie
projektowania nie został określony cel przeznaczenia budynku.
Bolesław Malicki - Zakładaliśmy że to Rada, starostwo będzie pomagać,
inwestować a nie zoz.
Przewodniczący
sprawozdania.
Rady
zarządził
głosowanie
nad
przyjęciem
W wyniku głosowania sprawozdanie zostało przyjęte jednogłośnie, przy
19 głosach „za”.
Przewodniczący Rady zarządził przerwę w obradach sesji. Po przerwie w
obradach (od godz. 13.00 - 13.20 ) – na sali obrad jest 18 radnych
(nieobecny radny Krzysztof Czyż)
8
Ad. 8. Sprawozdanie stałych Komisji Rady Powiatu z działalności za 2004
rok.
Sprawozdanie
z
działalności
Komisji
Rewizyjnej
przedstawił
przewodniczący Komisji – Mariusz Trepka – ww. sprawozdanie stanowi
załącznik nr 7 do niniejszego protokołu.
Sprawozdanie z działalności Komisji Budżetowo - Finansowej przedstawił
przewodniczący Komisji Andrzej Gala - ww. sprawozdanie stanowi
załącznik nr 8 do niniejszego protokołu.
Sprawozdanie z działalności Komisji Polityki Społecznej i Ochrony Zdrowia
przedstawiła przewodnicząca Komisji Anna Foltyn - ww. sprawozdanie
stanowi załącznik nr 9 do niniejszego protokołu.
Sprawozdanie z działalności Komisji Oświaty i Kultury przedstawiła
przewodnicząca Komisji Jadwiga Wiśniewska - ww. sprawozdanie
stanowi załącznik nr 10 do niniejszego protokołu.
Sprawozdanie z działalności Komisji Rozwoju i Rolnictwa przedstawił
przewodniczący Komisji Piotr Bańka - ww. sprawozdanie stanowi
załącznik nr 11 do niniejszego protokołu.
Ad. 9. Podjęcie uchwały w sprawie zwiększenia budżetu powiatu
Myszkowskiego na rok 2005.
Przewodniczący Komisji Uchwał i Wniosków – Mariusz Trepka - przedstawił
projekt uchwały w sprawie zwiększenia budżetu powiatu Myszkowskiego
na rok 2005.
Uchwała Nr XXX/ 192/ 2005
Projekt ww. uchwały stanowi załącznik do niniejszego protokołu.
Uwag, pytań do projektu nie zgłoszono.
W wyniku głosowania – ww. uchwała została przyjęta przy 18 głosach
„za” – jednogłośnie.
9
Ad. 10. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany Uchwały Nr II/9/2002 Rady
Powiatu w Myszkowie z dnia 22 listopada 2002 roku w sprawie ustalenia
składu osobowego stałych Komisji Rady Powiatu w Myszkowie.
Przewodniczący Komisji Uchwał i Wniosków – Mariusz Trepka- przedstawił
projekt uchwały w sprawie zmiany Uchwały Nr II/9/2002 Rady Powiatu
w Myszkowie z dnia 22 listopada 2002 roku w sprawie ustalenia składu
osobowego stałych Komisji Rady Powiatu w Myszkowie.
Uchwała Nr XXX / 193/ 2005
Projekt ww. uchwały stanowi załącznik do niniejszego protokołu.
Uwag, pytań do projektu nie zgłoszono.
W wyniku głosowania – ww. uchwała została przyjęta przy 18 głosach
„za” – jednogłośnie.
Ad. 11. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie Powiatu
Myszkowskiego na rok 2005.
Przewodniczący Komisji Uchwał i Wniosków – Mariusz Trepka - przedstawił
projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie Powiatu Myszkowskiego
na rok 2005.
Uchwała Nr XXX/ 194/ 2005
Projekt ww. uchwały stanowi załącznik do niniejszego protokołu.
Uwag, pytań do projektu nie zgłoszono.
W wyniku głosowania – ww. uchwała została przyjęta przy 18 głosach
„za” – jednogłośnie.
Ad. 12. Zajęcie stanowisk przez Radę Powiatu.
Przewodniczący Komisji Uchwał i Wniosków – Mariusz Trepka - przedstawił
projekt stanowiska w sprawie przejęcia prowadzenia Liceum
Ogólnokształcącego w Koziegłowach przez Gminę i Miasto Koziegłowy.
Projekt ww. stanowiska stanowi załącznik nr 12 do niniejszego protokołu.
Starosta Myszkowski – Ryszard Chachulski – Burmistrz Gminy i Miasta
Koziegłowy zwrócił się z wnioskiem o przejęcie zadania prowadzenia LO
10
w Koziegłowach przez gminę z dniem 1 września 2005 roku. Wczoraj pan
burmistrz potwierdził ten wniosek w rozmowie ze mną.
Jest stanowisko Rady Gminy i Miasta Koziegłowy, że gmina przejmuje
prowadzenie zadania z dniem 1 stycznia 2006.
Przejęcie zadania nastąpi na drodze porozumienia stron zarówno jednej
jak i drugiej strony. My akceptujemy propozycję burmistrza, innej
propozycji nie znamy. Przejęcie zadania z dniem 1 września jest jak
najbardziej uzasadnione, ponieważ nowy nabór powinien przeprowadzić
już nowy organ. Ja osobiście skłaniałbym się za datą 1 września 2005.
Zgłoszono następujące uwagi do projektu:
Bolesław Malicki – Pani Wiśniewska, pan Frączek uczestniczył w sesji
Rady Gminy Koziegłowy. Ja się tylko obawiam, żeby nie było
dyskryminacji dzieci spoza gminy w tej szkole.
Eugeniusz Nopora –Przy dzisiejszej sytuacji demograficznej. Ja jestem
skłonny pozostać przy 1 września 2005. Proponuję przyjąć stanowisko
zgodnie z wnioskiem burmistrza.
Jadwiga Wiśniewska – Nie wiem czym się kierowano ustalając datę 1
stycznia 2006, dla nas obligujące jest stanowisko rady gminy
Antoni Frączek – Ja nie po to pytałem żeby się przeciwstawić
burmistrzowi Ślęczce, jeżeli w jednym dokumencie jest data 1 września a
w drugim 1 stycznia.
Zbigniew Bernacki – Prawdopodobnie gmina nie przewidziała pieniędzy,
które będzie musiała dołożyć do szkoły we wrześniu, październiku,
listopadzie i grudniu.
Piotr Bańka – Szkoda że nie ma na sesji przedstawicieli Gminy
Koziegłowy.
Jadwiga Wiśniewska – Proponuję żeby stanowisko przyjąć bez określania
daty.
Starosta Myszkowski – Będzie uchwała o przekazaniu zadania i zarząd
zostanie zobowiązany do zawarcia porozumienia o przekazaniu. To jest
podyktowane sprawami własnościowymi.
Osobiście uważam, że niedobrze by było, żeby przekazywać to zadanie
z dniem 1 stycznia. Nie wiem czy uzyskalibyśmy pozytywną opinię organu
pedagogicznego.
11
Przewodniczący
stanowiska.
Rady
zarządził
głosowanie
nad
przyjęciem
ww.
W wyniku głosowania ww. stanowisko Rady Powiatu zostało przyjęte
jednogłośnie, przy 18 głosach „za”.
Przewodniczący Komisji Uchwał i Wniosków – Mariusz Trepka - przedstawił
4 wersje projektu stanowiska w sprawie zagospodarowania budynku
przychodni przy ul. Partyzantów 21 na Światowicie.
Propozycja Nr 1 stanowiska stanowi załącznik nr 12 do niniejszego
protokołu :
- Parter, I piętro w sektorze B – przychodnie lekarskie SP ZOZ,
- I piętro w sektorze A – Poradnia Psych. – Pedagogiczna oraz PCPR,
- II i III piętro – oddział Rehabilitacji SP ZOZ w Myszkowie.
Propozycja Nr 2 stanowiska stanowi załącznik nr 13 do niniejszego
protokołu :
- I piętro w sektorze A – Poradnia Psych. – Pedagogiczna oraz PCPR,
- Pozostała część budynku – SP ZOZ w Myszkowie, w tym Oddział
Rehabilitacji
Propozycja Nr 3 stanowiska stanowi załącznik nr 14 do niniejszego
protokołu :
- Parter, I piętro w sektorze B – SP ZOZ w Myszkowie,
- I piętro w sektorze A – Poradnia Psych. – Pedagogiczna oraz PCPR,
- II piętro – inne potrzeby Powiatu Myszkowskiego,
- III piętro –Powiatowy Urząd Pracy w Myszkowie.
Propozycja Nr 4 stanowiska stanowi załącznik nr 15 do niniejszego
protokołu :
- Parter, I piętro w sektorze B – przychodnie lekarskie SP ZOZ w
Myszkowie,
- I piętro w sektorze A – Poradnia Psych. – Pedagogiczna oraz PCPR,
- II piętro Oddział Rehabilitacji SP ZOZ w Myszkowie
- III piętro –Powiatowy Urząd Pracy w Myszkowie.
Starosta Myszkowski – Po ostatnim posiedzeniu Komisji Polityki Społecznej
i Ochrony Zdrowia, kiedy uzgodniono propozycję, że II piętro pod
potrzeby oddziału rehabilitacji a III pod potrzeby PUP, okazało się że
jednak są wątpliwości. Jest dosyć dużo wymogów jeżeli chodzi o oddział
rehabilitacji – muszą być dwie windy i szereg dodatkowych pomieszczeń.
Zachodziłaby konieczność przerobienia ogrzewania, bo nie było to
wcześniej określone. Trzeba się dowiedzieć jakie by to były koszty.
12
Jeżeli na oddział rehabilitacyjny przeznaczylibyśmy II i III piętro - byłby on
większy – co najmniej 50 łóżek – konieczna by była wymiana większej
ilości okien i grzejników.
Trochę jestem zdegustowany bo od trzech lat mówiliśmy o możliwości
utworzenia centrum rehabilitacji na Światowicie i przez 3 lata nikt z zozu
nie zadał sobie trudu żeby sprawdzić ile łóżek uda się zmieścić na II i III
piętrze.
Nie możemy sobie jednak pozwolić żeby budynek niszczał nadal. Dzisiaj
mamy bardzo trudny wybór.
Oddział rehabilitacji to jedyny oddział, gdzie pacjenci czekają na łóżko.
Mariusz Trepka – Skąd będą środki na to, czy to my będziemy je
wykładać czy będą z programu ?
Eugeniusz Napora – Oczywiście chcemy pozyskać środki z zewnątrz.
Władysław Derejczyk - Proponuję przyjąć stanowisko nr 1 – II i III piętro
dla SP ZOZ w Myszkowie, piwnice przeznaczyć na hydroterapię.
Dobrze wyposażona przychodnia rehabilitacyjna będzie potrzebna za 10
i za 20 lat.
Anna Foltyn – Na ostatnim posiedzeniu Komisji Polityki Społecznej i
Ochrony Zdrowia tą kwestię szeroko omawialiśmy szukając najlepszego
rozwiązania. Każdy z nas wypowiedział się tutaj indywidualnie.
Podtrzymuję stanowisko, że trzeba coś z tą przychodnią zrobić, zozu nie
stać na utrzymanie pustostanów w przychodni. Pracownicy i pani
kierownik są za tym żeby powstał na Światowicie oddział rehabilitacji.
Trzeba coś zrobić .
Piotr Bańka – Chciałbym usłyszeć stanowisko dyrektora SP ZOZ .
Ryszard Burski – Dyrektor SP ZOZ w Myszkowie - Pracowaliśmy do tej pory
nad koncepcją że SP ZOZ miał się zmieścić na I piętrze i parterze. Do
czwartku mówiło się o oddziale rehabilitacji.
Starosta - Przecież to pan dyrektor zgłosił taką propozycję.
Ryszard Burski – SP ZOZ przyjmie każde rozwiązanie jakie rada ustali. W
poniedziałek mieliśmy tam wizję lokalną – brały w niej udział osoby
kompetentne, 3 osoby z Sanepidu i z biura projektowego. Jedyny
problem to ten, że możemy tam zmieścić jedynie 22 łóżka, czyli
zmniejszylibyśmy zakres świadczonych usług o 12 łóżek. Kiedy
rentowność na rehabilitacji jest bliska zeru z góry skazujemy się na
porażkę. Dobre rozwiązanie – II i III piętro dla zozu. Zapotrzebowanie na
tego rodzaju usługi zwiększa się.
13
Zbigniew Bernacki - Jeżeli przyjmiemy, że będzie tam oddział szpitalny to
te okna trzeba zmienić, to jest 80 okien – są tam parapety, które trzeba
wyciąć, grzejniki muszą być odstawione od ściany na 18 cm, żeby była
możliwość odkażania, mycia. Są to dodatkowe koszty, robilibyśmy
ponownie to co już wcześniej zrobiliśmy. Na II piętrze są płytki ceramiczne
szkliwione – nie mogą być takie płytki na oddziale szpitalnym – tylko
wykładzina antypoślizgowa.
Na komisji zdrowia chętnie przychyliliśmy się do tej propozycji bo nie
mogą stać pustostany za które trzeba płacić ale to nie było
skonsultowane z fachowcami. Oddział szpitalny musi spełnić nowe
wymogi.
Nie powinniśmy na siłę uszczęśliwiać zozu, bo oddział rehabilitacyjny na
Osińskiej Górze całkiem dobrze funkcjonuje. Poza tym na ostatniej sesji
dowiedzieliśmy się, że jest konieczność przeniesienia Urzędu Pracy –
nagle o tym zapomnieliśmy ?
Henryk Żywiołek - Czy były porównania , ilości zadeklarowanych
pacjentów ?
Ryszard Burski – Przychodnia na Światowicie na dzień dzisiejszy przynosi
straty, rehabilitacja na dwóch kondygnacjach – byłaby szansa na
poprawę warunków, z tego punktu widzenia to przedsięwzięcie byłoby
korzystne.
Starosta – czy są takie usługi świadczone w szpitalu przez zoz, które
można by wyprowadzić na Światowit a rehabilitację umieścić w szpitalu?
Ryszard Burski – Nie ma takich możliwości
Piotr Bańka – Gdy ustanie kontrakt na oddział dla przewlekle chorych –
oddział opiekuńczo – leczniczy - wtedy ze szpitala wychodzą choroby
przewlekłe, zwolni się miejsce dla oddziału wewnętrznego czy taka
możliwość byłaby realna ?
Ryszard Burski – Nie ma żadnych możliwości.
Władysław Derejczyk – Propozycje 1 i 2 są zbliżone do siebie.
Piotr Bańka poprosił o 5 minut przerwy dla uzgodnienia stanowisk klubów
radnych.
Przewodniczący Rady zarządził 10 minut przerwy.
Po przerwie przewodniczący Rady wznowił obrady – godz. 14.40 – na sali
obecnych jest 18 radnych.
14
Piotr Bańka – Klub Radnych Przyszłość - Poniesione zostały koszty
związane z remontem, żeby dostosować te pomieszczenia do wymogów
oddziału szpitalnego będą kolejne koszty do poniesienia, proponuję
stanowisko nr 2. My tą decyzję musimy podjąć dzisiaj jeżeli chcemy
skorzystać z programu restrukturyzacji. Czyli II i III piętro dla potrzeb SP
ZOZ, z całą świadomością poniesienia koniecznych kosztów. Pewne
koszty trzeba będzie ponieść jeszcze raz. To jest optymalne wyjście wg
naszego klubu.
Sławomir Zalega – Klub Radnych SLD – Powiem szczerze z ciężkim sercem
klub jest w większości za wariantem nr 3.
Zbigniew Bernacki – Klub Radnych Niezależnych – Uważam, że sprawa
jest na tyle poważna, że w naszym klubie każdy zagłosuje za siebie, po
gospodarsku. Uważam, że tworzenie tam oddziału rehabilitacji jest
błędem a utworzenie przychodni rehabilitacji jest słuszne. Kiedyś tam
była taka przychodnia – wodolecznictwo, parafina. A nie trzeba wtedy
wyrywać okien, parapetów, grzejników.
Jadwiga Wiśniewska – Co to znaczy – inne potrzeby powiatu i
chciałabym usłyszeć w jakim stanie technicznym jest Osińska Góra, bo
słyszałam że jest katastrofalna.
Władysław Derejczyk – Ja mówiłem o poradni rehabilitacyjnej na
Światowicie.
Czy wśród tych innych potrzeb powiatu są też potrzeby zozu ?
Starosta - Inne potrzeby – o tym zadecyduje Rada. Ja mam pytanie do
Pana dyrektora Burskiego jak by wykorzystał te pomieszczenia pod inne
potrzeby zozu, nie pod oddział szpitalny ?
Antoni Frączek – Kto to będzie finansował?
Anna Foltyn - Pan starosta na posiedzeniu komisji zdrowia był za
przeniesieniem na Światowit oddziału rehabilitacji z Osińskiej Góry, czy
pan starosta dalej jest za przeniesieniem tego oddziału na Światowit ?
Starosta - Moje stanowisko zmieniło się z związku z informacjami jakie
otrzymałem już po posiedzeniu. Dopóki nie znałem sytuacji – dot.
odsuwania grzejników od ścian, wymiany okien, bo nie ma możliwości
zęby okna uchylne funkcjonowały na oddziale szpitalnym byłem za tą
propozycją. Jestem za tym co powiedział pan radny Bernacki. Na dzień
dzisiejszy nie został jeszcze ogłoszony konkurs jeżeli chodzi o środki na
restrukturyzację. Jeżeli w dniu dzisiejszym podejmiemy stanowisko to
jesteśmy w stanie przygotować wniosek.
15
Zmieniła się koncepcja przy składaniu wniosków – nie będzie można
zaliczyć kosztów już poniesionych i nie jest wymagane studium
wykonalności ale to się ciągle zmienia.
Jadwiga Wiśniewska – To co wstydliwe spychamy na peryferia, koszt
biletu – dla bezrobotnego to koszt dużego chleba. Jestem stanowczo
przeciwna temu, podejmujemy decyzję na wariackich papierach. Jeżeli
PUP przenosimy na Światowit to co z budynkiem po PUP ? Czy będzie
niszczał, czy będzie tam muzeum głupoty ?
Mariusz Trepka – Jaki jest stan budynku na Osińskiej Górze, czy za pół
roku nie trzeba będzie robić remontu i ile wtedy wydamy pieniędzy ?
Ryszard Burski – Budynek wymaga remontu. W tym roku mamy założone
wykonanie dokumentacji – koszt dokumentacji ok. 10 –15.000 zł.
Zbigniew Bernacki – Przyszedł ordynator oddziału rehabilitacji,
chciałbym żeby jako osoba kompetentna udzieliła nam informacji. W tej
chwili są głosy, że decyzja odnośnie sprzedaży budynku przy
Skłodowskiej była błędna, 1/3 kwoty ze sprzedaży tej przychodni poszło
na remont pogotowia i przychodni a ilość pacjentów w tych
przychodniach zmniejszyła się.
Eugeniusz Napora – Są dwie wersje do przeanalizowania – stanowisko nr
2 i 3.
Jerzy Smaczny – Ordynator Oddziału Rehabilitacji na Osińskiej Górze –
Oddział Rehabilitacji na Osińskiej Górze – pacjenci leżą tam w
warunkach urągających, sale są 6 łóżkowe, nie spełniające żadnych
wymogów, pacjenci którzy tam leżą to są osoby niepełnosprawne.
W ubiegłym tygodniu z przedstawicielami sanepidu i budowlańcami
oglądaliśmy te pomieszczenia na Światowicie, które miałby zająć
przeniesiony oddział rehabilitacji, oprócz oddziału rehabilitacji byłby tam
także przeniesiony PUP.
Kilka lat temu też byłem optymistą, że się tam zmieści więcej oddziałów.
Wokół w szpitalach powstają oddziały rehabilitacji jak grzyby po
deszczu.
Oddział na Osińskiej Górze jest znany od lat, na logo firmy pracowaliśmy
15 lat.
Po oględzinach według szacunkowej analizy okazało się że oddział na
jednym piętrze liczyłby w granicach 20 łóżek.
Czy jest wobec tego sens, skoro oddział przynosiłby deficyt? Obecnie na
oddziale są 34 łóżka. Okres oczekiwania na łóżko wynosi – 6 – 8 miesięcy.
Według najbardziej optymistycznych wersji potrzebne są następujące
pomieszczenia: pokój socjalny, pielęgniarski, zabiegowy, pokój lekarski,
16
szatnie, kuchnia, pokój badań lekarskich, izba przyjęć. Tych pomieszczeń
potrzebnych jest ok. 10, wszystkich pomieszczeń na piętrze jest 16.
Propozycja że oddział byłby na dwóch piętrach – byłby bardziej
opłacalny, ilość łóżek by się zwiększyła i wtedy oddział przynosiłby zyski.
Warunki pracy personelu na pewno by się poprawiły. Niedogodnością
jest że ten budynek służy wielu funkcjom, teren jest nie ogrodzony. Mogę
się tylko cieszyć że jest stanowisko co do dwóch pięter dla rehabilitacji,
przy dwóch piętrach warunki będą zdecydowanie lepsze niż na Osińskiej
Górze.
Jeżeli chodzi o Osińską Górę – jest to teren położony na uboczu, panuje
tam spokój, panuje rodzinna atmosfera.
Co do przychodni na Światowicie - zgodnie z wymogami Sanepidu –
bezwarunkowo trzeba wymienić okna – nie mają nawietrzaków górnych,
na korytarzach trzeba zamontować zamki do okien. Oprócz okien jest
jeszcze sprawa zamontowania kaloryferów.
Poprzednio na remont środki były z WFOŚiGW, teraz też mają być środki z
zewnątrz. Czy nie będzie podejrzenia że dwa razy do tego samego celu
wykorzystujemy środki publiczne.
Moim zdaniem niewielkim nakładem kosztów można by poprawić
warunki na Osińskiej Górze, można by zrobić część łączącą budynek z
małym budynkiem – koszt ok. 150 – 200.000 zł. Sale byłyby wtedy 3 – 4
łóżkowe.
Lokalizacja by wtedy została w tym samym miejscu.
Starosta – Chciałbym się odnieść do wypowiedzi doktora Smacznego,
dobrze się stało że przewodniczący Bernacki poprosił pana ordynatora
na sesję. Na dzień dzisiejszy mówimy o lokalizacji rehabilitacji – pomiędzy
Osińską Górą a Światowitem
(Salę obrad opuściła radna Anna Foltyn – na sali obecnych jest 17
radnych.)
Jeżeli zapadnie decyzja i zostanie przeniesiona rehabilitacja z Osińskiej
Góry na Swiatowit polepszą się warunki ale to nie oznacza że zostanie
utrzymane to zapotrzebowanie jak w dniu dzisiejszym, bo w okolicy
powstają takie oddziały. Jeżeli mielibyśmy dołożyć te poniesione koszty i
brak przewidywanych efektów to stawiałbym na stanowisko numer 3 –
czyli III piętro dla PUP.
Jeżeli chcemy wystąpić z wnioskiem o środki z zewnątrz, to musimy
określić cel.
Jeżeli zapiszemy –„inne potrzeby powiatu” a ich nie określimy to zostanie
tak samo jak w dniu dzisiejszym.
Odnosząc się do uwag pani Wiśniewskiej – te propozycje
zagospodarowania były już dużo wcześniej, komisje Rady dyskutowały
na ten temat w roku ubiegłym.
Ta propozycja padła na ostatniej Komisji Polityki Społecznej i Ochrony
Zdrowia.
17
Piotr Bańka – Ze zdumieniem słucham tych wypowiedzi, pan Derejczyk
przed przerwą był za II i III piętrem dla zozu, teraz po przerwie zaczyna się
wycofywać. Przed przerwą starosta mówił, że tych okien nie trzeba
wymieniać a teraz mówi że trzeba je wymieniać. Na komisji zdrowia pan
starosta mówił, że będzie 40 łóżek na jednym piętrze i że nie trzeba
wymieniać okien. Dzisiaj na sesji dostaliśmy te 4 propozycje i właściwie
okazuje się że nie ma potrzeby robić tam oddziału rehabilitacji. Mówiło
się, że będzie tam wodolecznictwo, itp. Mam duże zastrzeżenia do tego
że trzeba wyrywać okna. Ja już wiem jakie mam zdanie. Padł zarzut pod
adresem dyrektora Burskiego, dlaczego przed remontem nie brał udziału
w tych uzgodnieniach – twierdził, że nie był wtedy dyrektorem. Jest w
chwili obecnej pan doktor Smaczny, który był wtedy dyrektorem SP ZOZ,
prosiłbym żeby wyjaśnił dlaczego zrezygnowano z przeniesienia
oddziału rehabilitacji na Światowit .
Mariusz Trepka – Pan starosta mówił, że II piętro pod inne potrzeby
powiatu, III piętro dla PUP a ja składam wniosek – III piętro dla ARi MR
przenosimy ze starostwa a do budynku starostwa przenosimy PUP.
Jerzy Smaczny – Przetarg na remont ukazał się w Biuletynie Zamówień
Publicznych w miesiącu wrześniu a ja od maja nie byłem już dyrektorem
ZOZu. Był remont dachu, który przeciekał, informatyzacja. Nie było
wtedy programów unijnych z których można było skorzystać, były
programy marszałkowskie. Na blok operacyjny uzyskaliśmy 440.000 zł,
środków znaczących ze starostwa nie było a zadłużenie w zozie cały
czas było, rocznie 1.500.000 z tytułu ustawy „203”. Jeżeli chodzi o remont
na Światowicie - dyrektorem od maja już nie byłem.
Starosta Myszkowski – Uzgodnienia dokumentacji były zanim jeszcze
zmieniła się dyrekcja, na dokumentacji są podpisy dyrektora Dyrki.
W 2003 roku nie było już koncepcji przeniesienia oddziałów szpitalnych.
Jerzy Smaczny – Od początku była koncepcja przeniesienia oddziałów
szpitalnych – kardiologii, neurologii i rehabilitacji.
Starosta Myszkowski – Dokumentacja od samego początku była
uzgadniana w zozie i oddziały szpitalne nie były proponowane w tej
koncepcji.
Piotr Bańka - Jeżeli w tej chwili jest tak, że powiat proponuje wyłożenie
pieniędzy na przygotowanie II i III piętra pod oddział rehabilitacji – to kto
odrzucił by taką koncepcję. Wtedy w ogóle nie było mowy, że koszty
będzie ponosił powiat pod oddział szpitalny na Światowicie a wiadomo
było że zoz nie ma pieniędzy na remont.
18
Władysław Derejczyk – Opowiadałem się za inną propozycją - nr 1 - ale
ta dyskusja, to co powiedział dr Smaczny, opinia i argumentacja
Przewodniczącego Bernackiego jest dosyć istotna. Proponowałbym
poddać pod głosowanie wariant 2 i 3.
Starosta Myszkowski – Co do propozycji radnego Trepki, mamy umowę z
ARi MR. Agencja ma własne środki, poza tym wynajmowane
pomieszczenia remontowała na własny koszt za zgodą Rady, Agencja
ma uznane 100.000 zł do zwrotu, to jest nierealna propozycja.
Odpowiadając panu radnemu Bańce - na dzień dzisiejszy ani powiatu
ani zozu nie stać żeby finansować przystosowanie pomieszczeń pod
potrzeby zozu na Światowicie. Te warunki stworzyły się właściwie w tym
roku, de facto w 2005 jest możliwość pozyskania środków unijnych na taki
cel.
Co do wniosku radnego Trepki – to remontujemy ośrodek na
Światowicie za nasze pieniądze i proponujemy wyremontowane
pomieszczenia dla ARiMR ?
Sławomir Zalega – Proszę żebyśmy przeszli do meritum. Mamy
wykonywać remont, żeby przenosić nie naszą jednostkę ?
Eugeniusz Napora – Mam pytanie do pana Smacznego –czy gdyby była
taka możliwość to załoga i pan przeszlibyście z radością na Światowit ?
Jerzy Smaczny – Gdyby Osińska Góra miała pozostać w tej formie jak
obecnie to z radością przeszlibyśmy na Światowit.
Na pewno korzyści pobytu dla pacjentów były lepsze na Osińskiej Górze
niż na Światowicie, część pacjentów nie rusza się z łóżek.
Eugeniusz Napora – Panie dyrektorze co z remontem Osińskiej Góry ?
Ryszard Burski - Są zaplanowane środki na wykonanie dokumentacji –
30.000 zł
Henryk Żywiołek – Osińska Góra – nie ma lepszej lokalizacji, tam jest azyl,
trzeba to uszanować.
Zbigniew Bernacki - Zgodnie z przepisami na Światowicie jest
wymagana wymiana okien, obcięcie parapetów, odstawienie
grzejników od ścian. Czy uważa pan że dałoby się to jakoś obejść. Czy
jest możliwe założenie lufcików do tych okien ?
Jerzy Smaczny - Przedstawiciele Sanepidu powiedzieli że nie wyrażą
zgody na tego typu okna, oddział na jednym piętrze przy tych
19
wymaganiach jakie są nie wiem czy będzie się bilansował.
Zdecydowanie mniejszym nakładem finansowym można polepszyć
warunki na Osińskiej Górze.
To że zrobiliśmy inwentaryzację na Światowicie to dobrze dla starostwa,
podpis doktor Bzowy na dokumentacji stwierdza tylko stan faktyczny.
Przygotowaliśmy wstępny kosztorys remontu kotłowni, zgodnie z nim
remont kosztowałby 100.000 zł
Starosta – Jest tutaj pan Drapacz, który z ramienia starostwa uczestniczył
w uzgodnieniach. Nieprawdą jest, że ktokolwiek inny poza
przedstawicielami zozu w nich uczestniczył.
Co do firmy która robiła kosztorys dla dyrektora Smacznego na
modernizację kotłowni - zaprosiliśmy ją do przetargu, nie przystąpiła do
przetargu. Inny zakres prac był wtedy, inny zaproponowaliśmy w
dokumentacji.
Poza środkami unijnymi musimy mieć jeszcze środki własne.
Przygotuję informację jakie są nasze możliwości a Rada zadecyduje.
Dzisiaj nie potrafię jeszcze nic powiedzieć. Przygotowujemy
dokumentację – środki unijne będą w 2006 roku, wtedy dopiero
należałoby zrobić porządny zakres robót. Co do termomodernizacji i
modernizacji kotłowni w Przychodni na Światowicie - środki na ten cel
były z WFOŚiGW , na okna mieliśmy środki własne.
Co do wymiany okien na Osińskiej Gorze – myślę że budżet powiatu
byłoby stać na wymianę 35 okien jak mówił dr Smaczny.
Przewodniczący Rady Eugeniusz Napora zarządził głosowanie nad
kolejnymi wariantami stanowiska:
Stanowisko Nr 1 – „za” – 1 głos ( Eugeniusz Napora),
Stanowisko Nr 2 – „za” – 1 głos ( Mariusz Trepka)
Stanowisko Nr 3 – „za” – 9 głosów ( Ryszard Chachulski, Henryk Żywiołek,
Grażyna Kolasa, Antoni Frączek, Jan Nędza, Marian Kula, Sławomir
Zalega, Władysław Derejczyk, Piotr Bańka )
Stanowisko Nr 4 – „za” – 0 głosów
Pozostali radni – nie brali udziału w głosowaniu – Zbigniew Bernacki,
Bolesław Malicki, Jadwiga Wiśniewska, Włodzimierz Rebane, Andrzej
Gala.
Ad. 13. Wnioski i oświadczenia radnych.
Antoni Frączek – Dzisiaj przed sesją wręczono mi listę 3 osób, radnych ,
którzy znaleźli się na liście pewnego niedouczonego dziennikarza.
20
Czuję się zobowiązany do złożenia następującego oświadczenia. Czy to
jestem ja na tej liście - nie wiem, to czy mam akta osobowe – to wiem że
mam.
Natomiast na tej liście również jest dwóch radnych Rady Powiatu. Jest na
tej liście również pan przewodniczący. Ja w poniedziałek wystąpię do
IPN w celu wyjaśnienia tej sprawy.
Zbigniew Bernacki – Ja sprawdziłem wszystkie nazwiska radnych na liście.
Są tam również nazwiska innych znanych mi osób ale to niekoniecznie
muszą być te osoby. Te osoby powinny zgłosić się do IPN, żeby wyjaśnić
czy jest się osobą pokrzywdzoną czy TW – tajnym współpracownikiem.
Władysław Derejczyk – 17 lutego w Belwederze odbyło się wręczenie
nagród dla zwycięzców konkursu – „Sposób na Sukces”. Wpłynęło 319
wniosków do konkursu. Wybrano 12 laureatów – są wśród nich 2
nazwiska z Myszkowa. Są to właściciele : Orlego Gniazda w Hucisku –
Pani Urszula Jędrusińska i Firmy Farmer z Włodowic – Pan Władysław
Noczyński.
Jest to sukces dosyć spory. Mam wniosek abyśmy jako radni docenili
działalność tych osób i wystosowali listy gratulacyjne.
Piotr Bańka – W związku z przyjętym na dzisiejszej sesji stanowiskiem, mam
wniosek aby jak najszybciej wyjść z koncepcją zagospodarowania
budynku po Urzędzie Pracy – jest to sprawa dosyć pilna i poważna. Co
zrobić z tym budynkiem, żeby nie niszczał i nie ulegał destrukcji.
Mam też prośbę do członków Komisji Rozwoju i Rolnictwa – a jest to 14
radnych, na najbliższym posiedzeniu będziemy się zajmowali dość
istotnymi tematami – pierwszy – dot. aktualnej realizacji Strategii Rozwoju
Powiatu – stan obecny i perspektywy,
Drugi temat – dot. perspektywy rozwoju przedsiębiorstw z udziałem
Skarbu Państwa z terenu Powiatu Myszkowskiego. Listę tych
przedsiębiorstw należałoby jak najszybciej opracować.
Jan Kieras - Zostałem upoważniony przez największa Komisję w Radzie
Miasta Myszkowa - Komisję Rozwoju – żeby zaproponować wspólne
spotkanie z Komisja Rozwoju Rady Powiatu. Temat tego posiedzenia –
drogownictwo - drogi ponadgminne na terenie miasta Myszkowa,
bezrobocie. Dobrze żebyśmy wspólnie się spotkali.
W miesiącu marcu chcemy zorganizować debatę dot. bezrobocia,
chcemy na nią zaprosić przedsiębiorców z terenu powiatu, żeby
sprecyzować wnioski wobec władz centralnych.
Termin spotkania jest do uzgodnienia.
21
Ad. 14. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania.
Odpowiedzi udzielił Starosta Myszkowski – Ryszard Chachulski:
Interpelacja radnego Andrzej a Gali - Przepust w Dąbrownie, żeby
mówić o zrobieniu przepustu trzeba najpierw zrobić odprowadzenie
wody. Jeżeli gmina tego nie zrobi, nie będziemy robić przepustu, bo
woda będzie zalewała i będziemy płacić odszkodowania.
Andrzej Gala – Powiatowy Zarząd Dróg rozpoczął ten remont latem i nie
dogadał się z gminą do tej pory a droga jest drogą powiatową, są tam
wykopane doły i ktoś może w nie wpaść. Może wobec tego je zasypać i
będzie święty spokój.
Starosta Myszkowski - My nie dysponujemy terenem, nie mamy zgody
na wejście w teren.
Odpowiadając radnemu Mariuszowi Trepce – W dniu dzisiejszym
przedstawiciele dwóch zagranicznych firm mieli odebrać informację na
temat tego złoża. Co jakiś czas ktoś się pojawia, ktoś się interesuje.
Gdyby się udało uruchomić kopalnie – powstałoby kilkaset miejsc pracy.
Tego rodzaju informacje są wykorzystywane co jakiś czas.
Odpowiadając radnemu Piotrowi Bańce – Ustawa o pożytku publicznym
i wolontariacie obowiązuje od 31 stycznia 2004 roku, ustawa zmieniająca
ustawę o zamówieniach publicznych – od 2 marca 2004 roku, następne
zmiany weszły w życie po 1 maja 2004 roku, zmiana VAT – po 1 maja
2004 roku, nowelizacja ustawy o gospodarce nieruchomościami – od 22
września 2004 roku. W tym roku musimy zatrudnić audytora ponieważ
przekroczyliśmy 35 mln. zł.
Te zmiany zaistniały w 2004 roku w związku z tym należałoby je
wprowadzić na początku tego roku, zmieniając regulamin
organizacyjny.
Mam pełne zaufanie do moich pracowników, wcześniej byłem zbyt
mało dociekliwy i nie miałem pełnych informacji o datach wejścia w
życie zmieniających się przepisów. Organ nadzoru wniósł uwagi do
zapisów w poprzednim regulaminie ale te uwagi nas nie obowiązują
ponieważ formalnie do nas nie wpłynęły – są datowane te uwagi na
dzień 24.02.2004.
Myślę , że odpowiedziałem w miarę przejrzyście.
Był wniosek Pana radnego Trepki żeby zrobić zestawienie dla radnych co
się zmieniło w stosunku do starego regulaminu, z tego co wiem wszyscy
radni taki materiał otrzymali
Eugeniusz Napora – Zwracam się do przewodniczącego Klubu SLD
radnego Zalegi, żeby zdyscyplinował radnego Antoniego Frączka, żeby
szanował zebranych, szanował swoje wykształcenie .
22
Antoni Fraczek – uwagę przyjmuję z pokorą i podporządkuję się.
Ad. 15. Zamknięcie obrad sesji.
Przewodniczący Rady – mgr Eugeniusz Napora– Szanowni Państwo,
uprzejmie informuję, że wyczerpany został porządek obrad dzisiejszej
sesji.
Zamykam XXX sesję Rady Powiatu w Myszkowie II kadencji.
Dziękuję wszystkim za udział w obradach.
Obrady sesji zakończono o godz. 16. 30 .
Sporządziła:
Agata Pluta Nowak
23