Ministerstwo Sportu i Turystyki Rzeczypospolitej Polskiej

Ministerstwo Sportu i Turystyki
Rzeczypospolitej Polskiej
Komunikat
2009-10-01
Minister Sportu i Turystyki, w dniu 30 czerwca 2009 r., skierował pismo do Pana Jacka
Kapicy, Podsekretarza Stanu w Ministerstwie Finansów, w którym poinformował o
konieczności zmiany uzasadnienia w ustawie o grach i zakładach wzajemnych w związku z
rezygnacją realizacji II etapu budowy Narodowego Centrum Sportu.
Teren, na którym miała być realizowana inwestycja w ramach II etapu Narodowego Centrum
Sportu, będzie przeznaczony na inwestycje komercyjne, dochód z których będzie
przeznaczony na rozwój infrastruktury sportowej na terenie całego kraju.
Jednocześnie w dniu 11 sierpnia br. Ministerstwo Sportu i Turystyki skierowało do uzgodnień
międzyresortowych projekt uchwały Rady Ministrów w sprawie ustanowienia Wieloletniego
Programu Inwestycyjnego w ramach którego zostanie wykreślony przepis odnoszący się do
Narodowego Centrum Sportu (obecnie jest to tylko nazwa inwestora zastępczego dla
inwestycji budowy Stadionu Narodowego), a zostanie wprowadzony przepis odnoszący się do
Stadionu Narodowego.
Planowana hala widowiskowo-sportowa oraz pływalnia kryta (tzw. II etap) będzie realizowana
na terenie Warszawy przez inne podmioty przy współpracy Ministerstwa Sportu i Turystyki.
W dniu 2 września 2009 r., w związku z brakiem odpowiedzi z Ministerstwa Finansów,
Minister Sportu i Turystyki wysłał uzupełnienie do pisma z dnia 30 czerwca br., w którym
zwrócił się o utrzymanie rozszerzonego katalogu gier objętych dopłatami, z ponowną prośbą o
zmianę uzasadnienia do ww. ustawy. W uzasadnieniu stwierdził, że pozostawienie w
projekcie dotychczasowych regulacji, w świetle nowego podejścia do sposobu
zagospodarowania terenu wokół budowanego Stadionu Narodowego, mogłoby wzbudzić
uzasadnione wątpliwości co do intencji wprowadzenia przedmiotowych regulacji, w
szczególności w kontekście brzmienia zapisów uzasadnienia do nowelizowanej ustawy, a
faktycznego przeznaczenia pozyskanych dodatkowych środków.
W piśmie z dnia 2 września Minister Sportu i Turystyki zwrócił się również z prośbą do
Ministra Finansów jako gospodarza ustawy, o przeznaczenie tych środków na Fundusz
Rozwoju Kultury Fizycznej, co spowodowałoby możliwość wykorzystania ich na zadania
związane z rozwojem infrastruktury sportowej na terenie całego kraju, a nie wyłącznie na
realizację jednorazowej inwestycji, jaką miał być II etap Narodowego Centrum Sportu.
Podkreślamy, że gospodarzem ustawy o zmianie ustawy o grach i zakładach wzajemnych jest
Minister Finansów. Do dnia dzisiejszego Ministerstwo Sportu i Turystyki nie otrzymało jednak
stanowiska Ministra Finansów zarówno w odniesieniu do pisma z dnia 30 czerwca, jak i z dnia
2 września br.
To Minister Finansów, a nie Minister Sportu i Turystyki jest bowiem odpowiedzialny za kształt
ustawy i dokonanie ostatecznych uzgodnień, a sam proces legislacyjny nie został jeszcze
zakończony.
Brak wiarygodnych danych, co do wielkości przyszłych przychodów, ogólna trudna sytuacja
finansowa budżetu państwa, wysoki koszt budowy Stadionu Narodowego oraz przeciągający
się proces legislacyjny nad projektem ustawy o zmianie ustawy o grach i zakładach
wzajemnych, były przyczyną podjęcia decyzji o komercyjnym wykorzystaniu terenów wokół
budowanego Stadionu Narodowego i sfinansowania ich zagospodarowania ze środków
komercyjnych, z przeznaczeniem wpływów z tego tytułu na zadania związane z rozwojem
sportu, w tym infrastruktury sportowej.
Jednocześnie należy podkreślić, że budowa Stadionu Narodowego finansowana jest
wyłącznie z budżetu państwa, a nie ze środków pochodzących z dopłat do gier.