Zalety i wady różnych metod podziału kosztów wywozu śmieci
Transkrypt
Zalety i wady różnych metod podziału kosztów wywozu śmieci
Zalety i wady różnych metod Rada Miasta Torunia przyjmie jedną z czterech metod ustalania podstawy opłat za wywóz śmieci. Poniżej zamieszczamy zestawienie zalet i wad poszczególnych metod. Metoda nr 1 LICZBA OSÓB ZAMIESZKUJĄCYCH NIERUCHOMOŚĆ ZALETY WADY Teoretycznie łatwy dostęp do danych, Prosta zależność między liczbą osób i ilością wytwarzanych odpadów: zasada „zanieczyszczający płaci”, obecnie powszechna metoda stosowana przez zarządców i spółdzielnie mieszkaniowe, Trudność w ustaleniu faktycznej liczby osób zamieszkujących, Bardzo duża zmienność danych (ruch naturalny, migracje, wynajem), Wysokie koszty obsługi systemu, związane głównie z zapewnieniem osób do obsługi deklaracji i kontroli, Planowane zniesienie obowiązku meldunkowego, Wysokie koszty dla wielodzietnych gospodarstw domowych, Konieczność pokrycia deficytu, Metoda nr 2 POWIERZCHNIA MIESZKANIA ZALETY Łatwy dostęp do danych wyjściowych, prostsze wdrożenie powierzchnia która jest podstawą wyliczenia opłaty równa się powierzchni z bazy podatkowej Urzędu Miasta, Stosunkowo niewielka zmienność danych, Przejrzysty sposób naliczania opłaty, Łatwy sposób weryfikacji należności, Niższe koszty obsługi systemu mniej osób do obsługi deklaracji i kontroli, Sprawniejsza współpraca z dużymi spółdzielniami i zarządcami, którzy posiadają dane na temat powierzchni lokali mieszkalnych w swoich zasobach, Możliwość „spłaszczenia” stawki dla największych powierzchni i WADY Wysokie koszty dla jednoosobowych gospodarstw domowych w przypadku niezastosowania górnego limitu stawki - chyba, że zastosowane zostanie „spłaszczenie stawki”, Brak związku pomiędzy wysokością opłaty, a normatywem dotyczącym wielkości pojemników konieczność przyjęcia statystycznej liczby odpadów produkowanych przez mieszkańca w przeliczaniu na osobę, ujednolicenia opłaty dla domków jednorodzinnych, Metoda nr 3 ILOŚĆ ZUŻYTEJ WODY ZALETY WADY Istnieje statystyczny związek między zużyciem wody i ilością wytwarzanych odpadów, choć wystąpią także rzeczywiste odstępstwa, Indywidualne szacowanie ilości wytwarzanych odpadów, Najlepsza możliwość uchwycenia zmienności wytwarzania odpadów, Brak opomiarowania wszystkich lokali mieszkalnych, Ze względu na bieżące zmiany w ilości zużywanej wody nastąpi duża zmienność danych mogąca być przyczyną częstych zmian w deklaracjach, Im krótszy okres rozliczeniowy, tym wyższe koszty obsługi systemu - zapewnienie osób do obsługi deklaracji i kontroli, Wysokie koszty dla niewielkich gospodarstw domowych zużywających relatywnie dużo wody, Uzależnienie opłaty za odbiór odpadów od zużycia wody (wpływ na wyniki działalności innego podmiotu komunalnego), Metoda nr 4 JEDNA STAWKA DLA GOSPODARSTWA DOMOWEGO ZALETY Brak zmienności danych przy założeniu opłaty ryczałtowej, czyli taka sama opłata dla każdego gospodarstwa domowego oraz brak zróżnicowania gospodarstw ze względu na liczbę osób w nim zamieszkujących, Prosty sposób naliczania opłaty, Łatwy sposób weryfikacji należności, sprawna współpraca z dużymi spółdzielniami i zarządcami, którzy posiadają dane na temat ilości gospodarstw domowych w swoich zasobach, Niższe koszty obsługi systemu mniej osób do obsługi deklaracji i kontroli, WADY Wysokie koszty dla jednoosobowych gospodarstw domowych i zdecydowanie zaniżone dla wieloosobowych oraz wielkopowierzchniowych mieszkań i lokali zamieszkiwanych przez kilka lub kilkanaście osób, Wszyscy płacą tak samo za różną usługę, Brak dokładnej definicji gospodarstwa domowego w ustawie - trudności formalne, Możliwość podrzucania odpadów z zewnątrz, Brak możliwości ustalenia czy „za danymi drzwiami” znajduje się jedno czy więcej gospodarstw domowych,