d - Sąd Rejonowy dla Wrocławia

Sygnatura akt V W 3280/14
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 grudnia 2015 r.
Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu w Wydziale V Karnym w składzie:
Przewodniczący:SSR Aurelia Krajczy-Kozłowska
Protokolant:Ewa Chudek
przy udziale oskarżyciela publicznego za Państwową Inspekcję Pracy we W. J. H.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2015 r.
sprawy E. B. z d. Z.
c. Z. i T. z domu M., ur. (...)
obwinionej o to, że :
I. pełniąc funkcję pracodawcy i będąc odpowiedzialną za stan bezpieczeństwa i higieny pracy kierując pracownikami
do dnia 2 września 2014 r. w oddziale spółki (...) SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ mieszczącym
się przy ul. (...) we W. do eksploatacji prasę marki B. (...) typu B. (...), współpracującej z nią podajnikiem blachy
oraz zaginarką łączącą drut i wykrawany materiał z niesprawnym urządzeniem blokującym ruchomej osłony strefy
wykrawania prasy; możliwy dostęp przez operatora prasy lub inne osoby do niebezpiecznych elementów ruchomych,
z którymi kontakt powodował bezpośrednie zagrożenie dla zdrowia lub życia, w postaci: strefy wykrawania prasy,
wałków wprowadzających blachę do prasy, rolek prowadzących i napędowych zaginarki łączącej zaginaną blachę i
drut; możliwość bezpośredniego kontaktu przez operatora lub inne osoby z urządzeniami instalacji elektrycznymi
będących pod napięciem 230 V umieszczonymi w pulpicie starowania prasą,
tj. o czyn z art. 283 § 1 kp;
II. pełniąc funkcję pracodawcy i będąc odpowiedzialną za stan bezpieczeństwa i higieny pracy kierując pracownikami
do dnia 2 września 2014 r. w oddziale spółki (...) SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ mieszczącym
się przy ul. (...) we W. nie wykonała 13 decyzji z nakazu nr rej. (...)- (...)- (...)- (...) z dnia 19.05.2014r. o treści:
1. Ustalić w udokumentowanej formie, po konsultacji z pracownikami, rodzaje środków ochrony indywidualnej
oraz odzieży roboczej i obuwia roboczego, których stosowanie na określonych stanowiskach pracy w zakładzie jest
niezbędne,
2. Usunąć uchybienie polegające na tym, że stałe stanowiska spawalnicze w hali produkcyjnej w oddziale zakładu we
W. nie zostały wyposażone w instalacje wentylacji stanowiskowej,
4. Usunąć uchybienie polegające na tym, że nie ustalono w udokumentowanej formie wykazu prac szczególnie
niebezpiecznych występujących w zakładzie pracy,
5. Usunąć uchybienie polegające na tym, że nie określono w udokumentowanej formie szczegółowych wymagań
bezpieczeństwa i higieny pracy przy wykonywaniu prac szczególnie niebezpiecznych w zakładzie,
6. Usunąć uchybienie polegające na tym, że nie dokonano w zakładzie, w konsultacji z pracownikami, rozeznania
procesów technologicznych i występujących w nich czynników szkodliwych dla zdrowia w celu ich wytypowania do
oznaczenia w środowisku pracy.
7. Wykonać badania i pomiary hałasu występującego na stanowiskach pracy w oddziale zakładu we W.,
8. Wykonać badania i pomiary stężenia substancji chemicznych na stanowiskach spawalniczych w oddziale zakładu
we W.,
9. Przeprowadzić wstępną kontrolę spełniania minimalnych wymagań dotyczących bezpieczeństwa i higieny pracy
przy obsłudze maszyn eksploatowanych w oddziale we W. – linii do produkcji drutu ostrzowego, pilarki taśmowej
do metalu P. (...), pilarki taśmowej do metalu (...) (...) sprężarki (...) wciągarki o napędzie elektrycznym, kabiny
proszkowej (lakierni do malowania elektrostatycznego), wiertarki stołowej, wiertarki kolumnowej oraz urządzeń
spawalniczych,
10. Usunąć uchybienie polegające na tym, że wiertarka stołowa w oddziale we W. została wyposażona osłonę
przekładni pasowej napędu zamocowaną w sposób umożliwiający jej demontaż bez użycia narzędzi,
13. Usunąć uchybienie polegające na tym, że drogi w hali produkcyjnej w oddziale zakładu we W. nie zostały wyraźnie
wyznaczone za pomocą ciągłych pasów o dobrze widocznej barwie,
15. Usunąć uchybienie polegające na tym, że w szatni męskiej w oddziale zakładu we W., pełniącej funkcję
szatni podstawowej, nie zapewniono dwóch szaf pojedynczych lub jednej szafy podwójnej dla każdego pracownika
korzystającego z tej szatni,
17. Usunąć uchybienie polegające na tym, że na terenie hali produkcyjnej oddziału we W. występują nierówności
posadzki przy studzience kanalizacyjnej w pobliżu drzwi prowadzących do biura i zaplecza,
19. Poddać pracowników R. L. i R. G. wstępnym badaniom lekarskim w celu uzyskania orzeczeń o braku
przeciwwskazań do pracy na zajmowanych stanowiskach,
tj. o czyn z art. 283 § 2 pkt 7 kp
III. pełniąc funkcję pracodawcy i będąc odpowiedzialną za stan bezpieczeństwa i higieny pracy kierując pracownikami
do dnia 2 września 2014 r. w oddziale spółki (...) SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ mieszczącym
się przy ul. (...) we W. dopuściła niezgodnie z zaleceniami producenta do eksploatacji kabinę proszkową typu FI 067,
którą wykonała „ Firma (...). G. ul. (...), (...)-(...) W.”,
tj. o czyn z art. 283 § 1 kp
I.uznaje obwinioną E. B. za winną tego, że będąc pracodawcą- pełniąc funkcję Prezesa w Spółce (...) SPÓŁKA Z
OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ mieszczącej się przy ul. (...) we W., nie wykonała decyzji z nakazu nr rej.
(...)- (...)- (...)- (...) z dnia 19 maja 2014r. o treści:
a). decyzja nr (...) - ustalić w udokumentowanej formie, po konsultacji z pracownikami, rodzaje środków ochrony
indywidualnej oraz odzieży roboczej i obuwia roboczego, których stosowanie na określonych stanowiskach pracy w
zakładzie jest niezbędne, której termin wykonania upłynął w dniu 30 czerwca 2014 r.,
b). decyzja nr (...) – usunąć uchybienie polegające na tym, że nie ustalono w udokumentowanej formie wykazu prac
szczególnie niebezpiecznych występujących w zakładzie pracy, której termin wykonania upłynął w dniu 30 czerwca
2014 r.;
c). decyzja nr (...) - usunąć uchybienie polegające na tym, że nie dokonano w zakładzie, w konsultacji z pracownikami,
rozeznania procesów technologicznych i występujących w nich czynników szkodliwych dla zdrowia w celu ich
wytypowania do oznaczenia w środowisku pracy, której termin wykonania upłynął w dniu 30 czerwca 2014 r.;
d). decyzja nr (...) - usunąć uchybienie polegające na tym, że wiertarka stołowa w oddziale we W. została wyposażona
osłonę przekładni pasowej napędu zamocowaną w sposób umożliwiający jej demontaż bez użycia narzędzi, której
nadany był rygor natychmiastowej wykonalności;
e). decyzja nr (...) - usunąć uchybienie polegające na tym, że drogi w hali produkcyjnej w oddziale zakładu we W. nie
zostały wyraźnie wyznaczone za pomocą ciągłych pasów o dobrze widocznej barwie, której termin wykonania upłynął
w dniu 30 czerwca 2014 r.;
f). decyzja nr (...) - poddać pracowników R. L. i R. G. wstępnym badaniom lekarskim w celu uzyskania orzeczeń o braku
przeciwwskazań do pracy na zajmowanych stanowiskach, której nadany był rygor natychmiastowej wykonalności , tj.
czynu z art. 283 § 2 pkt 7 kp i na podstawie art. 39 §1 kw odstępuje od wymierzenia jej kary;
II. uniewinnia obwinioną od popełnienia zarzuconych jej czynów opisanych w pkt I i III części wstępnej wyroku;
III.zwalnia obwinioną od ponoszenia kosztów postępowania w części w jakiej została skazana, zaliczając je na
rachunek Skarbu Państwa, a w części w jakiej został uniewinniona kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.