Oskarżenie właściciela ON Pilsko bezpodstawne – sąd uniewinnił

Oskarżenie właściciela ON Pilsko
bezpodstawne – sąd uniewinnił Prezesa
Pracowni
16 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej uniewinnił Radosława Ślusarczyka, przeciwko
któremu prywatny akt oskarżenia skierował właściciel ośrodka na Pilsku – firma CTE z Istebnej. To
już drugi wyrok sądu potwierdzający brak podstaw oskarżenia.
16 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej uniewinnił Radosława Ślusarczyka,
przeciwko któremu prywatny akt oskarżenia skierował właściciel ośrodka na Pilsku –
firma CTE z Istebnej. To już drugi wyrok sądu potwierdzający brak podstaw oskarżenia.
Przypomnijmy, że na skutek działań, które prowadzi Pracownia dla ochrony przyrody masywu Pilska,
właściciel ośrodka narciarskiego, firma CTE z Istebnej, postanowił skierować do sądu prywatny akt
oskarżenia przeciwko Prezesowi Stowarzyszenia z artykułu 212 § 1 k.k. i art. 212 § 2 k.k.
Właściciel ośrodka oskarżył Prezesa Stowarzyszenia o umieszczenie na stronie Pracowni aktualności
http://pracownia.org.pl/aktualnosci,897 ihttp://pracownia.org.pl/aktualnosci,899, informujących o
ujawnionych zniszczeniach przyrodniczych na terenie Pilska. Pomimo podnoszenia wielu
nieprawidłowości tj. niwelacja stoków i przesuwanie mas ziemnych czy nielegalne posadowienie
i użytkowanie taśmociągu, kwestię sporną stanowiła wycinka drzew. Firmie CTE nie spodobało się
także skierowanie przez Pracownię pism do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Katowicach
z wnioskiem o podjęcie działań zmierzających do zaprzestania niszczenia przyrody obszaru
Natura 2000 Beskid Żywiecki.
Oskarżyciel stał na stanowisku, że ww. działania Pracowni doprowadziły do utraty zaufania
publicznego potrzebnego do wykonywania działalności gospodarczej oraz naruszyły dobre imię
spółki CTE. Sąd nie podzielił stanowiska oskarżycieli.
Decyzja sądu ma ogromne znaczenie dla organizacji społecznych, ale i zwykłych ludzi,
którzy nie są obojętni na niszczenie przyrody i w interesie dobra społecznego podejmują
wysiłek dla jego ratowania. Działając dla ochrony przyrody i na rzecz sprawiedliwości –
wszyscy możemy być narażeni na bezpodstawne oskarżenia. Postanowienie sądu traktuję
jako sukces dla przyrody i społeczeństwa obywatelskiego
mówi Radosław Ślusarczyk, prezes Stowarzyszenia
Warto pamiętać, że ośrodek na Pilsku powstał na przełomie lat 80. i 90. metodą faktów dokonanych.
Także obecnie ośrodek rozwija się z naruszeniem prawa. Stowarzyszenie zapowiada stały monitoring
inwestycji, które mogą stanowić zagrożenie dla cennych ekosystemów górskich.
Należy z całą stanowczością przypomnieć, że Pracownia na rzecz Wszystkich Istot
realizując swoje cele statutowe działa na rzeczy dobra wspólnego, jakim jest przyroda.
Dbając o unikatową przyrodę Pilska występujemy w obronie mieszkających tam dużych
Oskarżenie właściciela ON Pilsko bezpodstawne – sąd uniewinnił Prezesa Pracowni
1
drapieżników tj. wilk czy niedźwiedź, czy zagrożonych wyginięciem głuszców. Nigdy nie
jest to działanie skierowane przeciwko lokalnemu społeczeństwu czy inwestorom
dodaje Ślusarczyk
Decyzja sądu jest nieprawomocna.
Składamy serdeczne podziękowania wszystkim, którzy nas wsparli, w szczególności Helsińskiej
Fundacji Praw Człowieka, która przyglądała się sprawie jako obserwator.
Stowarzyszenie Pracownia na rzecz Wszystkich Istot
Osoba kontaktowa: Radosław Ślusarczyk, tel. 660 538 329
e-mail: [email protected]
ul. Jasna 17, 43-360 Bystra
tel./fax: (+48) 33 817 14 68
Oskarżenie właściciela ON Pilsko bezpodstawne – sąd uniewinnił Prezesa Pracowni
2