Lubelski Wojewódzki Inspektor
Transkrypt
Lubelski Wojewódzki Inspektor
Informacja za II kwartał 2012 r. z kontroli sprzętu elektrycznego (przedłużaczy i listew zasilających, zasilaczy niskiego napięcia prądu stałego, ładowarek do telefonów i akumulatorów) pod kątem spełniania wymagań określonych w: ustawie z dnia 30 sierpnia 2002r. o systemie oceny zgodności ( Dz. U. z 2010r Nr 138, poz. 935 z późn. zm.), rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 21 sierpnia 2007 roku w sprawie zasadniczych wymagań dla sprzętu elektrycznego (Dz. U. Nr 155, poz. 1089). W ramach realizacji programu kontrolę podjęto u producenta, w 2 hurtowniach oraz w 10 jednostkach prowadzących sprzedaż detaliczną. Ogółem, w zakresie ujętym w programie kontroli sprawdzono 54 rodzaje wyrobów , tj.: 44 rodzaje przedłużaczy i listew zasilających, w tym: a) 19 wyprodukowanych w krajach trzecich, b) 25 wyprodukowanych w RP, 2 rodzaje zasilaczy wyprodukowanych w krajach trzecich, 8 rodzajów ładowarek do telefonów i baterii wyprodukowanych w krajach trzecich. Ustalenia kontroli w odniesieniu do poszczególnych zagadnień ujętych w programie kontroli przedstawiały się następująco: 1. Oznakowanie CE. Podczas kontroli przeprowadzonej u jednego z przedsiębiorców stwierdzono, iż przedłużacze 5m, 3 gn., kod EAN 5906673003254 i 2 m, 5 gn. z łącznikiem, kod EAN nie były oznaczone znakiem zgodności „CE”. Pozostałe kontrolowane wyroby posiadały znak zgodności CE, umieszczony w sposób czytelny i trwały, zgodny ze wzorem określonym w załączniku do rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 21 sierpnia 2007r. w sprawie zasadniczych wymagań dla sprzętu elektrycznego (Dz. U. z 2007r., nr 155, poz. 1089). Inne znaki umieszczone na wyrobach lub na ich opakowaniach nie zmniejszały widoczności i czytelności oznakowania CE. 2. Deklaracja zgodności Powyższe zagadnienie badano w oparciu o przepisy określone w § 9 i § 10 rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 21 sierpnia 2007r. w sprawie zasadniczych wymagań dla sprzętu elektrycznego. W toku kontroli przeprowadzonej u ww. przedsiębiorcy - producenta przedłużaczy elektrycznych, zgodnie z programem kontroli dokonano sprawdzenia dokumentacji potwierdzającej przeprowadzenie procedury oceny zgodności. Kontrolującym okazano deklaracje zgodności WE: Nr 9/LSN/04 (dot. przedłużacza 2m, 1gn. z uziemieniem), Nr 11/LSN/04 (dot. przedłużacza 5m, 4 gn.), Nr 12/LSN/04 (dot. przedłużaczy 4 gn., kl. I, 3m i 5m), Nr 13/LSN/04 (dot. przedłużacza 4 gn., 3m, kl. I, z łącznikiem), Nr 14/LSN/04 (dot. przedłużacza 5 gn., 2m, z łącznikiem), Nr 15/LSN/04 (dot. przedłużacza 2 gn., 4m, I kl.), Nr 16/LSN/04 (dot. przedłużacza 3 gn., 5m). Stwierdzono, że producent przedłużaczy w ww. dokumentach przywołał nieaktualne normy zharmonizowane, co narusza § 10 ust. 2 pkt 3 ww. rozporządzenia w sprawie zasadniczych wymagań dla sprzętu elektrycznego. 3. Informacja o producencie strona 2 z 5 Zgodnie z § 5 ust. 2 ww. rozporządzenia sprawdzono czy na wyrobach lub na ich opakowaniach umieszczona została nazwa producenta, znak firmowy lub znak towarowy. Niezgodności w tym zakresie nie stwierdzono. 4. Informacje warunkujące bezpieczne użytkowanie W toku przeprowadzonych kontroli zgodnie z § 5 ust. 1 rozporządzenia sprawdzono czy na wyrobach zamieszczono podstawowe informacje warunkujące bezpieczne użytkowanie. Stwierdzono, iż przedłużacze 4m, 2 gn., I kl., kod EAN 5906673003667 oraz 5m, 3 gn., kod EAN 5906673003254 nie posiadały oznaczenia prądu znamionowego przedłużacza w amperach, co wymagane jest pkt 8.1 normy PNIEC 60884 -1:2006/A1:2009 Gniazda wtyczkowe i wtyczki do użytku domowego i podobnego - Część 1: Wymagania ogólne. Dodatkowo przedłużacze 4m, 2 gn., I kl., kod EAN 5906673003667 nie posiadały oznaczenia zacisku ochronnego przeznaczonego do przyłączenia przewodu ochronnego symbolem uziemienia, co wymagane jest pkt 8.5 ww normy. Do pozostałych wyrobów dołączone były instrukcje obsługi zawierające informacje niezbędne do prawidłowego i bezpiecznego użytkowania. 5. Badania organoleptyczne i laboratoryjne Nie pobierano prób wyrobów elektrycznych do badań laboratoryjnych a w badaniach organoleptycznych nie stwierdzono niezgodności wynikających z niewłaściwych rozwiązań konstrukcyjnych, mogących mieć wpływ na bezpieczeństwo użytkowania wyrobów. 6. Wykorzystanie ustaleń kontroli strona 3 z 5 W związku z niezgodnościami stwierdzonymi w przedłużaczach i deklaracjach zgodności WE, na podstawie art. 40k ust. 2 ww. ustawy o systemie oceny zgodności, zwrócono się do przedsiębiorcy o usunięcie stwierdzonych w wyrobach niezgodności lub wycofanie ich z obrotu oraz przedstawienie właściwych deklaracji zgodności. W toku kontroli przedsiębiorca podjął działania naprawcze, mające na celu usunięcie niezgodności stwierdzonych w wyrobach, polegające na: uzupełnieniu brakującego oznakowania na przedłużaczach znajdujących się w magazynie firmy, ustaleniu odbiorców wyrobów i ich wymianie, bądź zwrocie, przeprowadzeniu dodatkowego instruktarzu pracowników montujących przedłużacze, poinformowaniu dostawcy gniazd wtyczkowych, stanowiących podzespół przedłużaczy o braku oznaczenia zacisku ochronnego, sporządzeniu poprawnych deklaracji zgodności WE. 7. Opinie dla Urzędów Celnych W II kwartale 2012r. do tut. Inspektoratu nie wpłynął żaden wniosek z Urzędu Celnego o wydanie opinii dotyczącej sprzętu objętego programem kontroli. 8. Podsumowanie Przed terenie przystąpieniem do przeprowadzania kontroli ustalono, że na działalności Inspektoratu znajduje się producent przedłużaczy elektrycznych, brak jest natomiast importerów i pierwszych dystrybutorów sprzętu elektrycznego objętego programem kontroli. strona 4 z 5 Czynności kontrolne przeprowadzono u producenta przedłużaczy w hurtowniach i sklepach detalicznych. Podczas kontroli zbadano 54 rodzaje wyrobów elektrycznych, zakwestionowano 8 rodzajów przedłużaczy ze względu na naruszenie wymagań innych niż zasadnicze, w tym 2 rodzaje z uwagi na naruszenie wymagań zasadniczych (§ 5 ust.1). Producentowi przedłużaczy elektrycznych umożliwiono podjęcie dobrowolnych działań naprawczych. Wobec ww. producenta przedłużaczy skierowano zawiadomienie do prokuratury o ppp z art. 45, 46 i 47a uosoz . strona 5 z 5