Łatwiejsze będzie zawieranie układu - Faktoring
Transkrypt
Łatwiejsze będzie zawieranie układu - Faktoring
TAI Press 0802136294401 Gazeta Prawna z dnia 2008-02-19 PRAWO | PRAWO UPADŁOŚCIOWE l NAPRAWCZE Dłużnicy i wierzyciele Łatwiejsze będzie zawieranie układu ZMIANA PRAWA Postępowanie naprawcze będzie mógł wszcząć nawet zadłużony przedsiębiorca. Zabezpieczoną zastawem i hipoteką nieruchomość będzie można wyłączyć spod układu do wysokości zabezpieczenia wierzytelności. MAŁGORZATA PIASECKA-SOBKIEWICZ [email protected] ż 150 zmian wprowadzi do ustawy z 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz.U. nr 60, póz. ^^^^^ 535 z późn. zm.) ANALIZA przygotowany pro~~ jekt nowelizacji. Ma on doprowadzić do uproszczenia i usprawnienia postępowania oraz poprawienia oczywistych błędów w ustawie. Już w poprzedniej kadencji Sejmu odbyło się jego pierwsze czytanie oraz rozpoczęły się prace w komisjach. Teraz projekt ma po raz kolejny rozpocząć ścieżkę legislacyjną, tzn. zostać przyjęty przez rząd i skierowany do Sejmu. A chcą, aby było to możliwe tylko wówczas, gdy dłużnik nie wykonuje wymaganych zobowiązań pieniężnych - zwraca uwagę prof. Andrzej Jakubecki. Teraz można ją ogłosić, gdy dłużnik nie wykonuje również zobowiązań niepieniężnych. Natomiast druga przesłanka ogłoszenia upadłości przewidziana w obowiązującej dziś ustawie pozostanie bez zmian. Nadal będzie ogłaszana w przypadku zadłużenia przedsiębiorcy, które przewyższa wartość jego majątku. Restrukturyzacją w postępowaniu naprawczym zostałyby też objęte zobowiązania niepieniężne. W dodatku z dniem wszczęcia postępowania naprawczego miałoby też zostać zawieszone wykonywanie zobowiązań przedsiębiorcy oraz naliczanie należnych od nich odsetek. Naprawcze do naprawy Autorzy projektu zaproponowali, aby postępowanie naprawcze mógł wszcząć nawet przedsiębiorca z niewielkim Zmiana sytuacji wierzyciela zadłużeniem, pod warunZmieniłyby się też przepisy kiem że nie opóźnia się w wy- dotyczące sytuacji wierzyciekonywaniu swoich ^_^_ _^_ la oraz zabezpieczozobowiązań dłużej nych przez niego niż trzy miesiące. wierzytelności. ProJednak suma zadłuponuje się, aby wieżeń nie może przerzytelność zabezpiekraczać 10 proc. czoną zastawem i zawartości księgowej Restrukturyzacją stawem rejestrowym jego majątku. W sto- w postępowaniu można było z układu sunku do takiego naprawczym wyłączyć tylko do przedsiębiorcy sąd zostałyby też wysokości zabezpiemógłby więc oddalić objęte czenia. Natomiast tewniosek o ogłoszezobowiązania raz wyłącza się ją nie upadłości i zeniepieniężne z układu w całości, zwolić na wszczęcie nawet wówczas gdy postępowania nawartość zastawu jest prawczego. niższa od wysokości - Projekt przewiroszczenia. duje zmianę przesłanek ogłaInne prawa niż do tej pory szania upadłości. Jego autorzy miałby wierzyciel, który za- Dziennik Śr. nakład 129733 egz. Zasięg ogólnopolski s. 9 podziału na grupy. Zaproponowano, aby w grupach głosowano tylko wówczas, gdy sędzia komisarz uzna to za poTak jest Tak będzie trzebne. Projekt przewiduje, • postępowanie naprawcze • postępowanie naprawcze może że na decyzję sędziego komiwszczyna niezadłużony prowadzić zadłużony sarza nie przysługiwałoby zaprzedsiębiorca, który przedsiębiorca, gdy zadłużenie nie żalenie. Uczestnicy postępoprzewiduje, że może miećdtugi przekracza 10 proc. jego majątku wania moglibyjedynie wnieść • zasadą jest głosowanie • głosowanie w grupach wierzycieli zarzuty dopiero przeciwko układowi. tylko wówczas, gdy tak w grupach wierzycieli Nowelizacja przewiduje zadecyduje sędzia komisarz możliwość głosowania nad • wierzytelność zabezpieczoną • wierzytelność zabezpieczoną układem w formie ustnej lub zastawem wyłącza się zastawem wyłącza się z układu z układu w całości tylko do wysokości zabezpieczenia pisemnej. PRAWO UPADŁOŚCIOWE l NAPRAWCZE bezpieczył roszczenie prze- albo wydzierżawiający nie bęwłaszczeniem na zabezpiecze- dą mogli w czasie trwania ponie. Teraz może wyłączyć stępowania upadłościowego z masy upadłości przedmiot aż do zawarcia układu lub zabezpieczenia w razie likwi- umorzenia tego postępowania dacji tej masy. Natomiast pro- wypowiedzieć umowy najmu jekt nowelizacji proponuje albo dzierżawy. Kolejna zmiana przewiograniczenie jego uprawnień do takich, jakie do tej pory ma dziana w projekcie dotyczy wierzyciel, którego roszczenie sposobu wpisywania hipotezostało zabezpieczone zasta- ki do księgi wieczystej. Wniowem. W razie likwidacji masy sek o wpis hipoteki obciążaupadłości i sprzedaży przed- jącej składniki masy upadłomiotu obciążonego zastawem ściowej powinien zostać złowierzyciel otrzymuje uzyska- żony co najmniej na sześć ną kwotę. Przedmiotu obcią- miesięcy przed złożeniem żonego zastawem nie wyłącza wniosku o upadłość. Natomiast złożony później nie się więc z masy upadłości. Zdaniem prof. Feliksa Ze- mógłby zostać wpisany. Zadlera, likwidując masę upa- proponowano też, aby nie dłości łatwiej będzie w całości można było obciążać składnisprzedać przedsiębiorstwo ków masy upadłości hipotei uzyskać większy dochód, niż ką, zastawem rejestrowym, zbywać tylko jego część. zastawem skarbowym, zastaKolejna zmiana dotyczyłaby wem i hipoteką morską w cewierzytelności zabezpieczo- lu zabezpieczenia wierzytelnych hipoteką i zastawem reje- ności powstałej przed ogłostrowym. Spod układu zostały- szeniem upadłości. by one wyłączone tylko do wysokości zabezpieczenia wierzy- Procedura układowa telności. Natomiast teraz spod Projekt przewiduje uproszukładu wyłącza sieje w całości. czenie procedury zawierania układu i odejście od obowiązUprawnienia rady wierzycieli kowego teraz głosowania Projekt przewiduje więcej w grupach wierzycieli. Natouprawnień dla rady wierzycie- miast zasadą byłoby głosowali. Bez ich zgody wynajmujący nie wierzycieli bez żadnego Upadły będzie mógł zarządzać Znowelizowana procedura postępowania upadłościowego z możliwością zawarcia układu dopuszczać ma nawet możliwość, że mieniem wchodzącym w skład masy upadłościowej zarządzać będzie upadły pod nadzorem nadzorcy sądowego. Upadły przedsiębiorca wykonywałby wówczas czynności tzw. zwykłego zarządu. - Jest to dobra propozycja ocenia adwokat Michał Kosiriski z Kancelarii Kosiński i Wspólnicy. Upadły zarządzający przedsiębiorstwem najczęściej dąży do zawarcia układu, zaś profesjonalny zarządca najczęściej dąży do przekształcenia postępowania w upadłość likwidacyjną - dodaje Michał Kosiński. Gdyby jednak upadły nie dawał, zdaniem sądu, rękojmi należytego sprawowania zarządu, to wówczas sąd miałby prawo ustanowić zarządcę, który zarządzałby mieniem wchodzącym w skład masy upadłościowej. Projekt reguluje też sprawę nazwy firmy po ogłoszeniu upadłości. Przewiduje, że będzie to ta sama nazwa firmy, ale z dodatkiem - w upadłości układowej albo w upadłości likwidacyjnej. •