Wyrok Trybunału Sprawiedliwości dotyczący skargi w sprawie
Transkrypt
Wyrok Trybunału Sprawiedliwości dotyczący skargi w sprawie
Wyrok Trybunału Sprawiedliwości dotyczący skargi w sprawie dyrektywy tytoniowej 2016-05-09 10:41:15 2 Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej oddalił skargę na przepisy tzw. dyrektywy tytoniowej. W połowie lipca 2014r. Polska zaskarżyła przepisy dotyczące całkowitego zakazu wprowadzania do obrotu wyrobów tytoniowych o charakterystycznym aromacie, w tym papierosów mentolowych. Podstawą skargi było naruszenie art. 114 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej oraz naruszenie zasady pomocniczości i proporcjonalności. W opinii Polski podstawa prawna dyrektywy nie jest prawidłowa, ponieważ zakaz nie polepszy funkcjonowania rynku wewnętrznego oraz wykracza poza to, co jest niezbędne do osiągnięcia zamierzonego celu dyrektywy – który państwa członkowskie UE mogą zrealizować poprzez przepisy krajowe. W opublikowanym wyroku, Trybunał oddalił skargę Polski i potwierdził ważność przepisów dyrektywy. W jego opinii mentol jest dodawany dla uatrakcyjnienia wyrobów tytoniowych, a jego wyeliminowanie może przeciwdziałać temu zjawisku, a co za tym idzie, może spowodować ograniczenie palenia i uzależnienia. Ponadto Trybunał orzekł, że zakaz papierosów mentolowych nie narusza zasady pomocniczości. Według danych, Polska jest czwartym największym producentem tytoniu w UE (10 proc. całej produkcji UE), po Włochach (35 proc.), Hiszpanii (15,4 proc.) i Bułgarii (13,17 proc.). Jeśli chodzi o papierosy aromatyzowane (w tym przede wszystkich mentolowe) Polska zajmuje pozycje drugą – za Niemcami i przed Holandią. Przy tym średnio rocznie ok. 50 proc. produkcji papierosów w Polsce trafia na rynek innych państw członkowskich, w tym 6-8 proc. stanowią papierosy mentolowe. W 2013 r. na rynek krajowy wyprodukowano 6,31 mld sztuk papierosów mentolowych. W Polsce działa 6 zakładów produkujących papierosy. W pracach nad projektem dyrektywy Polska zwracała przede wszystkim uwagę na skutki gospodarcze dla przedsiębiorców wynikające z wprowadzenia zakazów w nowej dyrektywie. W toku negocjacji udało się zachować możliwość produkcji papierosów typu slim. Nie było to możliwe w odniesieniu do papierosów mentolowych, jednak Polska wynegocjowała przedłużenie okresu przejściowego na wejście w życie zakazu (zamiast 1,5 roku – 6 lat). Link do wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE Źródło: Ministerstwo Rozwoju 3