Burak cukrowy
Transkrypt
Burak cukrowy
Burak cukrowy Uwagi ogólne W roku 2012 w województwie kujawsko-pomorskim przeprowadzono dwa doświadczenia z burakiem cukrowym zlokalizowane w SDOO Chrząstowo i ZDOO Głębokie. Doświadczenia porejestrowe z burakiem cukrowym finansowane były przez następujące spółki cukrowe działające na rynku polskim: Krajowa Spółka Cukrowa S.A., Nordzucker Polska S.A., Pfeifer & Langen Polska S.A. i Südzucker Polska S.A.. Za zgodą w/w spółek zamieszczamy wyniki doświadczeń w opracowaniu. W doświadczeniach badano 18 odmian, spośród 88 znajdujących się w Krajowym Rejestrze. Doświadczenia wykonano poprawnie, a ich wyniki włączono do opracowania. Doświadczenia prowadzono jako jednoczynnikowe, czteropowtórzeniowe. Tabela 1 Rok wpisania do Krajowego Rejestru Kod kraju pochodzenia Burak cukrowy. Odmiany badane. Rok zbioru: 2012 1 Huzar 2009 PL (2) D m 2 Danuśka KWS 2010 DE (2) D m 3 Luzon 2010 PL (2) D m Kutnowska Hodowla Buraka Cukrowego SESVANDERHAVE N.V./S.A. Lp. Odmiana Uwagi Adres hodowcy lub jednostki zachowującej odmianę, a w przypadku odmiany zagranicznej pełnomocnika w Polsce Wielkopolska Hodowla Buraka Cukrowego ul. Kopanina 28/36 60-105 Poznań KWS Saat AG KWS Polska ul. Chlebowa 4/8 61-003 Poznań Straszków 62-650 Kłodawa 4 Pasja 2010 BE (2) D m 5 Sokrates 2010 DE (2) D m 6 Agronom 2011 BE (2) D m 7 Argument 2011 BE (2) D m 8 Finezja 2011 PL (2) D m 9 Konrad 2011 DE (2) D m 10 Primadonna KWS 2011 DE (2) D m 11 SY Belana 2011 CH (2) D m 12 Tadeusz 2011 PL (2) D m Wielkopolska Hodowla Buraka Cukrowego Syngenta Crop Protection AG Seeds Division 13 Alegra 2012 CH (2) D m 14 Fighter 2012 BE (2) D m 15 Milton 2012 DK (2) D m 16 Natura KWS 2012 DE (2) D m 17 Sinan 2012 DE (2) D m 18 Szach 2012 PL (2) D m SESVANDERHAVE Poland ul. Warszawska 43 61-028 Poznań Strube GmbH & Co.KG Strube Polska ul. Ostrowskiego 9 53-238 Wrocław SESVANDERHAVE N.V./S.A. SESVANDERHAVE Poland ul. Warszawska 43 61-028 Poznań SESVANDERHAVE N.V./S.A. SESVANDERHAVE Poland ul. Warszawska 43 61-028 Poznań Kutnowska Hodowla Buraka Cukrowego Straszków 62-650 Kłodawa Strube GmbH & Co.KG Strube Polska ul. Ostrowskiego 9 53-238 Wrocław KWS Saat AG KWS Polska ul. Chlebowa 4/8 61-003 Poznań Syngenta Crop Protection AG Seeds Division Syngenta Seeds ul. Powązkowska 44C 01-797 Warszawa ul. Kopanina 28/36 60-105 Poznań Syngenta Seeds ul. Powązkowska 44C 01-797 Warszawa SESVANDERHAVE N.V./S.A. SESVANDERHAVE Poland ul. Warszawska 43 61-028 Poznań Maribo Seed International ApS Maribo Seed Poland ul. Świętokrzyska 20 00-002 Warszawa KWS Saat AG KWS Polska ul. Chlebowa 4/8 61-003 Poznań Strube GmbH & Co.KG Strube Polska ul. Ostrowskiego 9 53-238 Wrocław Kutnowska Hodowla Buraka Cukrowego Straszków 62-650 Kłodawa Objaśnienia uwag: (2) - 2n x 2n (komponent męskosterylny diploidalny x zapylacz diploidalny) D - diploid m - odmiana jednokiełkowa Tabela 2 Burak cukrowy. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru: 2012 Miejscowość Chrząstowo Głębokie nakielski inowrocławski 2 2 Klasa bonitacyjna gleby III b III a pH gleby w KCl 6.9 7.1 pszenica ozima pszenica ozima 6.04.2012 6.04.2012 9.3 9.3 Powiat Kompleks rolniczej przydatności gleby Przedplon Data siewu Obsada nasion Data zbioru (dzień, m-c, rok) (szt/m 2) 12.10.2012 (dzień, m -c, rok) 24.10.2012 Nawożenie mineralne N (kg/ha) 132 130 P 2O 5 (kg/ha) 57 60 K 2O (kg/ha) 180 120 Środki ochrony roślin - Herbicyd Insektycyd Fungicyd (nazwa, dawka/ha) Karate Zeon 050 CS (nazwa, dawka/ha) - 0,2 l Pirimor 500 WG - 0,5 l (nazwa, dawka/ha) Orius 250 EW - 0,8 l „ - ” - nie stosowano Betanal MaxxPro 209 OD - 1,25 l + Goltix 700 SC - 1,25 l Betanal MaxxPro 209 OD - 1,25 l + Metafol 700 SC - 1,25 l + Lontrel 300 SL - 0,1 l Kemifam Super Konc. 320 EC - 1,25 l + Lontrel 300 SL - 0,12 l +Safari 50 WG - 0,015 kg + + Trend 90 EC - 0,1% Betanal MaxxPro 209 OD - 1,25 l +Safari 50 WG - 0,015 kg + Trend 90 EC - 0,1 % - Yamato 303 SE - 1,25 l Alert Solo 250 EW - 0,5 l Tabela 3 Burak cukrowy Ważniejsze cechy rolnicze i użytkowe odmian. Lata zbioru: 2012, 2011 Plon (dt/ha) Lp. Odmiana Zawartość technologiczny cukru korzeni cukru % wzorca 2012 wzorzec 2011 2012 % 2011 887.3 755.2 144.9 122.9 azotu* (N- α amin.) mval/1000 g 2012 2011 2012 2011 18.3 18.3 26.7 24.1 1 Huzar 107 112 103 110 17.8 18.0 27.5 25.4 2 Danuśka KWS 103 102 105 104 18.7 18.5 29.0 22.8 3 Luzon 103 102 100 99 17.9 18.0 26.1 23.5 4 Pasja 93 95 94 97 18.4 18.6 28.2 26.6 5 Sokrates 91 98 96 98 19.0 18.2 25.3 22.0 6 Agronom 93 97 96 99 18.6 18.5 28.8 24.4 7 Argument 92 99 93 99 18.3 18.3 24.8 25.6 8 Finezja 107 106 105 102 18.1 17.9 26.4 25.6 9 Konrad 101 100 99 100 18.1 18.3 26.7 23.3 10 Primadonna KWS 101 100 100 101 18.3 18.5 25.2 22.6 11 SY Belana 100 101 100 101 18.2 18.5 25.3 22.0 12 Tadeusz 104 102 18.1 29.5 13 Alegra 102 101 18.3 26.3 14 Fighter 94 97 18.6 27.5 15 Milton 100 101 18.3 24.9 16 Natura KWS 100 102 18.7 26.0 17 Sinan 105 104 18.0 23.9 18 Szach 104 104 18.5 29.8 wzorzec - wszystkie badane odmiany * - wartość niższa jest korzystniejsza