Burak cukrowy

Transkrypt

Burak cukrowy
Burak cukrowy
Uwagi ogólne
W roku 2012 w województwie kujawsko-pomorskim przeprowadzono dwa doświadczenia z burakiem cukrowym zlokalizowane w SDOO Chrząstowo i ZDOO Głębokie.
Doświadczenia porejestrowe z burakiem cukrowym finansowane były przez następujące spółki cukrowe działające na rynku polskim: Krajowa Spółka Cukrowa S.A., Nordzucker Polska S.A., Pfeifer & Langen Polska S.A. i Südzucker Polska S.A..
Za zgodą w/w spółek zamieszczamy wyniki doświadczeń w opracowaniu.
W doświadczeniach badano 18 odmian, spośród 88 znajdujących się w Krajowym Rejestrze.
Doświadczenia wykonano poprawnie, a ich wyniki włączono do opracowania.
Doświadczenia prowadzono jako jednoczynnikowe, czteropowtórzeniowe.
Tabela 1
Rok wpisania
do Krajowego
Rejestru
Kod kraju
pochodzenia
Burak cukrowy. Odmiany badane. Rok zbioru: 2012
1
Huzar
2009
PL
(2) D m
2
Danuśka KWS
2010
DE
(2) D m
3
Luzon
2010
PL
(2) D m
Kutnowska Hodowla Buraka Cukrowego
SESVANDERHAVE N.V./S.A.
Lp. Odmiana
Uwagi
Adres hodowcy
lub jednostki zachowującej odmianę,
a w przypadku odmiany zagranicznej pełnomocnika
w Polsce
Wielkopolska Hodowla Buraka Cukrowego
ul. Kopanina 28/36 60-105 Poznań
KWS Saat AG
KWS Polska ul. Chlebowa 4/8 61-003 Poznań
Straszków 62-650 Kłodawa
4
Pasja
2010
BE
(2) D m
5
Sokrates
2010
DE
(2) D m
6
Agronom
2011
BE
(2) D m
7
Argument
2011
BE
(2) D m
8
Finezja
2011
PL
(2) D m
9
Konrad
2011
DE
(2) D m
10 Primadonna KWS
2011
DE
(2) D m
11
SY Belana
2011
CH
(2) D m
12
Tadeusz
2011
PL
(2) D m
Wielkopolska Hodowla Buraka Cukrowego
Syngenta Crop Protection AG Seeds Division
13
Alegra
2012
CH
(2) D m
14
Fighter
2012
BE
(2) D m
15
Milton
2012
DK
(2) D m
16
Natura KWS
2012
DE
(2) D m
17
Sinan
2012
DE
(2) D m
18
Szach
2012
PL
(2) D m
SESVANDERHAVE Poland ul. Warszawska 43 61-028 Poznań
Strube GmbH & Co.KG
Strube Polska ul. Ostrowskiego 9 53-238 Wrocław
SESVANDERHAVE N.V./S.A.
SESVANDERHAVE Poland ul. Warszawska 43 61-028 Poznań
SESVANDERHAVE N.V./S.A.
SESVANDERHAVE Poland ul. Warszawska 43 61-028 Poznań
Kutnowska Hodowla Buraka Cukrowego
Straszków 62-650 Kłodawa
Strube GmbH & Co.KG
Strube Polska ul. Ostrowskiego 9 53-238 Wrocław
KWS Saat AG
KWS Polska ul. Chlebowa 4/8 61-003 Poznań
Syngenta Crop Protection AG Seeds Division
Syngenta Seeds ul. Powązkowska 44C 01-797 Warszawa
ul. Kopanina 28/36 60-105 Poznań
Syngenta Seeds ul. Powązkowska 44C 01-797 Warszawa
SESVANDERHAVE N.V./S.A.
SESVANDERHAVE Poland ul. Warszawska 43 61-028 Poznań
Maribo Seed International ApS
Maribo Seed Poland ul. Świętokrzyska 20 00-002 Warszawa
KWS Saat AG
KWS Polska ul. Chlebowa 4/8 61-003 Poznań
Strube GmbH & Co.KG
Strube Polska ul. Ostrowskiego 9 53-238 Wrocław
Kutnowska Hodowla Buraka Cukrowego
Straszków 62-650 Kłodawa
Objaśnienia uwag:
(2) - 2n x 2n (komponent męskosterylny diploidalny x zapylacz diploidalny)
D - diploid
m - odmiana jednokiełkowa
Tabela 2
Burak cukrowy. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru: 2012
Miejscowość
Chrząstowo
Głębokie
nakielski
inowrocławski
2
2
Klasa bonitacyjna gleby
III b
III a
pH gleby w KCl
6.9
7.1
pszenica ozima
pszenica ozima
6.04.2012
6.04.2012
9.3
9.3
Powiat
Kompleks rolniczej przydatności gleby
Przedplon
Data siewu
Obsada nasion
Data zbioru
(dzień, m-c, rok)
(szt/m 2)
12.10.2012
(dzień, m -c, rok)
24.10.2012
Nawożenie mineralne
N
(kg/ha)
132
130
P 2O 5
(kg/ha)
57
60
K 2O
(kg/ha)
180
120
Środki ochrony roślin
-
Herbicyd
Insektycyd
Fungicyd
(nazwa, dawka/ha)
Karate Zeon 050 CS
(nazwa, dawka/ha) - 0,2 l
Pirimor 500 WG
- 0,5 l
(nazwa, dawka/ha)
Orius 250 EW - 0,8 l
„ - ” - nie stosowano
Betanal MaxxPro 209 OD - 1,25 l
+ Goltix 700 SC - 1,25 l
Betanal MaxxPro 209 OD - 1,25 l
+ Metafol 700 SC - 1,25 l +
Lontrel 300 SL - 0,1 l
Kemifam Super Konc. 320 EC
- 1,25 l + Lontrel 300 SL - 0,12 l
+Safari 50 WG - 0,015 kg +
+ Trend 90 EC - 0,1%
Betanal MaxxPro 209 OD - 1,25 l
+Safari 50 WG - 0,015 kg +
Trend 90 EC - 0,1 %
-
Yamato 303 SE - 1,25 l
Alert Solo 250 EW - 0,5 l
Tabela 3
Burak cukrowy
Ważniejsze cechy rolnicze i użytkowe odmian. Lata zbioru: 2012, 2011
Plon (dt/ha)
Lp.
Odmiana
Zawartość
technologiczny
cukru
korzeni
cukru
% wzorca
2012
wzorzec
2011
2012
%
2011
887.3 755.2 144.9 122.9
azotu*
(N- α amin.)
mval/1000 g
2012
2011
2012
2011
18.3
18.3
26.7
24.1
1
Huzar
107
112
103
110
17.8
18.0
27.5
25.4
2
Danuśka KWS
103
102
105
104
18.7
18.5
29.0
22.8
3
Luzon
103
102
100
99
17.9
18.0
26.1
23.5
4
Pasja
93
95
94
97
18.4
18.6
28.2
26.6
5
Sokrates
91
98
96
98
19.0
18.2
25.3
22.0
6
Agronom
93
97
96
99
18.6
18.5
28.8
24.4
7
Argument
92
99
93
99
18.3
18.3
24.8
25.6
8
Finezja
107
106
105
102
18.1
17.9
26.4
25.6
9
Konrad
101
100
99
100
18.1
18.3
26.7
23.3
10
Primadonna KWS
101
100
100
101
18.3
18.5
25.2
22.6
11
SY Belana
100
101
100
101
18.2
18.5
25.3
22.0
12
Tadeusz
104
102
18.1
29.5
13
Alegra
102
101
18.3
26.3
14
Fighter
94
97
18.6
27.5
15
Milton
100
101
18.3
24.9
16
Natura KWS
100
102
18.7
26.0
17
Sinan
105
104
18.0
23.9
18
Szach
104
104
18.5
29.8
wzorzec - wszystkie badane odmiany
* - wartość niższa jest korzystniejsza