Formularz Ewaluacyjny założeń realizacji Działania V.2 PO
Transkrypt
Formularz Ewaluacyjny założeń realizacji Działania V.2 PO
Formularz Ewaluacyjny założeń realizacji Działania V.2 PO RPW 1. Czy zapoznałeś się z założeniami Działania V.2 PORPW Trasy Rowerowe? Tak X Jeśli zaznaczono opcję „Nie” poniżej wskaż trudności w dostępie do informacji ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… 2. Czy zapoznałeś się ze szczegółowymi mapami propozycji przebiegu Trasy Rowerowej? Tak Nie Jeśli zaznaczono opcję „Nie” poniżej wskaż trudności w dostępie do informacji ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… 3. Czy zamierzasz uczestniczyć w konsultacjach społecznych przebiegu trasy rowerowej? Tak X Jeśli zaznaczono opcję „Tak” wskaż preferowany sposób komunikowania się KONTAKT MAILOWY MAJĄCY ZNACZENIE INFORMACYJNE DOTYCZĄCE PRZEBIEGU DZIAŁAŃ PARP ORAZ KONSULTACJE SPOŁECZNE W FORMIE SPOTKAŃ Z UDZIAŁEM URZĘDU MARSZAŁKOWSKIEGO, ORGANIZACJI TURYSTYCZNYCH, I SPOŁECZEŃSTWA. 4. Czy popierasz inicjatywę budowy ponadregionalnej Trasy Rowerowej biegnącej przez 5 województw Polski Wschodniej? Tak X Jeśli zaznaczono opcję „Nie” przejdź do punktu 9 i przedstaw argumentację 5. Czy Twoim zdaniem realizacja projektu przyczyni się do rozwoju turystyki rowerowej w Polsce Wschodniej? Tak X Jeśli zaznaczono opcję „Nie” poniżej przedstaw argumentację ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… 6. Czy Twoim zdaniem realizacja projektu może stać się impulsem do rozwoju przedsiębiorczości w Polsce Wschodniej? Nie X Poniżej przedstaw argumentację MOŻE PRZYCZYNIĆ SIĘ DO NIEZNACZNEJ AKTYWIZCJI SPOŁECZEŃSTWA, MOŻE ZWIĘKSZYĆ SIĘ NIECO HANDEL, ALE BAZA NOCLEGOWA I ŻYWIENIOWA POWINNA JUŻ ISTNIEĆ NA PLANOWANEJ TRASIE ROWEROWEJ 7. Czy Twoim zdaniem proponowany przebieg Trasy Rowerowej wystarczająco bogato prezentuje walory turystyczno – krajobrazowe regionu, biorąc pod uwagę zasadę zrównoważonego rozwoju? Nie X Jeśli zaznaczono opcję „Nie” poniżej przedstaw argumentację TRASA ROWEROWA PRZEZ WOJ. WARMIŃSKO-MAZURSKIE PRZEBIEGA WZDŁUŻ GRANICY Z OBWODEM KALININGRADZKIM PRZEZ TERENY PRZYRODNICZO ATRAKCYJNE ALE TURYSTYCZNIE ZDECYDOWANIE NIEATRAKCYJNE, GDYŻ BRAKUJE TAM BAZY NOCLEGOWEJ, ŻYWIENIOWEJ, WYPOŻYCZALNI SPRZĘTU ETC. 8. Czy satysfakcjonuje Cię proponowany przebieg Trasy Rowerowej, jako mieszkańca regionu/rowerzystę/samorządowca/ ? Nie X 8 a) Jeśli nie satysfakcjonuje Cię proponowany przebieg przedstaw swą argumentację, wykorzystując szczegółowe mapy załączone w oddzielnym pliku do niniejszego formularza. W opisie odnoś się do konkretnych wycinków, co pozwoli wyselekcjonować odcinki trasy, co do których brak zastrzeżeń. PROPOZYCJA PRZEBIEGU TRASY W PASIE PRZYGRANICZNYM, PÓŁNOCNĄ CZĘŚCIĄ WOJEWÓDZTWA JEST POMYSŁEM CHYBIONYM, A ARGUMENTACJA WŁADZ ODNOŚNIE AKTYWIZACJI TEGO REGIONU POPRZEZ TĘ TRASĘ MA SIĘ TAK JAK „pięść do oka”. TRASA NIE BĘDZIE IMPULSEM DO ZAINWESTOWANIA MIEJSCOWEJ LUDNOŚCI W TURYSTYKĘ I NIE DOPROWADZI DO ZMIANY MYŚLENIA TYCH OSÓB. NAJLEPSZYM ROZWIĄANIEM JEST TRASA BIEGNĄCA PRZEZ CENTRUM WOJEWÓDZTWA ! NAD KTÓRĄ NALEŻY POWAŻNIE POMYŚLEĆ. PONIŻEJ KILKA ARGUMENTÓW. 8 b) Jeśli masz propozycję alternatywną przedstaw argumentację i opis nowego rozwiązania. Poniżej opisz alternatywny przebiegu trasy rowerowej. Jeśli w ramach propozycji podjęto próby uzgodnień z potencjalnymi partnerami, opisz jakie ustalenia względem wspólnych działań zapadły. ALTERNATYWNĄ PROPOZYCJĄ JEST TRASA PRZEBIEGAJACA PRZEZ CENTRUM WOJ. WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO, KTÓREJ PRZEBIEG WSTĘPNIE BYŁ OPRACOWANY ! JEST ONA DUŻO BARDZIEJ ROZSĄDNA NIŻ TRASA PÓŁNOCNA, GDYŻ 1. ŁATWIEJSZY DOSTĘP DO TEJ TRASY DLA OSÓB PODRÓŻUJACYCH KOLEJĄ, BO TAK MOŻNA PRZEWOZIĆ ROWER /ELBLĄG, OSTRÓDA, IŁAWA, OLSZTYN, MRĄGOWO, MIKOŁAJKI, EŁK. 2. PROWADZI PRZEZ STOLICĘ WOJEWÓDZTWA OLSZTYN – WIELE ATRAKCJI TURYSTYCZNYCH – ZAMEK KAPITUŁY WARMIŃSKIEJ, ARCHIKATEDRA, STARE MIASTO, NOWY RATUSZ, OBSERWATORIUM ASTRONIMICZNE I PLANETARIUM, JEDNO Z MIAST KOPERNIKA, REZERWATY PRZYRODY, EWENEMENT NA SKALĘ EUROPY - 13 JEZIOR W GRANICACH ADMINISTRACYJNYCH MIASTA 3. W OLSZTYNIE ISTNIEJE NAJWIĘKSZA W EUROPIE KOLEKCJA STARYCH ROWERÓW, POWSTANIE MUZEUM ROWERÓW – TYPOWA ATRAKCJA DLA ROWERZYSTÓW. 4. TRASA PRZEBIEGA PRZEZ 4 NAJWIĘKSZE MIASTA REGIONU – ELBLĄG, OSTRÓDE, OLSZTYN, EŁK, W KTÓRYCH MIESZKA ŁACZNIE PONAD 400 000 MIESZKAŃCÓW, KTÓRZY CHĘTNIE WYKORZYSTALIBY TĘ TRASĘ. 5. W OKOLICACH OSTRÓDY, IŁAWY, OLSZTYNA, DOBREGO MIASTA, RUCIANEGO NIDY I EŁKU ISTNIEJA LOKALNE TRASY ROWEROWE, OZNAKOWANE, WIODĄCE PRZEZ MALOWNICZE TERENY, Z GOTOWĄ BAZĄ TURYSTYCZNĄ. PRZEDŁUŻYŁOBY TO AUTOMATYCZNIE O KOLEJNYCH KILKASET KILOMETRÓW GŁÓWNĄ TRASĘ. 6. TRASA CENTRALNA BIEGŁABY PRZEZ NAJATRAKCYJNIEJSZE KRAJOBRAZOWO I TURYSTYCZNIE PRZYGOTOWANE DO PRZYJĘCIA GOŚCI TERENY WOJEWÓDZTWA I KRAINY WIELKICH JEZIOR MAZURSKICH. 9. Uwagi ogólne POZOSTANIE PRZY WARIANCIE PÓŁNOCNYM JEST BEZZASADNE I NA PEWNO NIE BĘDZIE WYSTARCZAJACYM IMPULSEM DLA LOKALNEJ LUDNOŚCI DO PODJĘCIA ZDECYDOWANYCH DZIAŁAŃ ZWIĄZANYCH Z ROZWOJEM PRZEDSIĘBIORCZOŚCI. NALEŻY OPIERAĆ SIĘ NA BAZIE I ATRAKCJACH KTÓRE ISTNIEJA JUŻ A NIE POBOŻNIE WIERZYĆ ŻE NA PÓLNOCY COŚ SIĘ ZMIENI. MOŻEMY PO KILKU LATACH ZYSKAĆ BARDZO NEGATYWNE OPINIE I WTEDY TURYŚCI Z ZACHODU BĘDĄ OMIJAC NAS SZEROKIM ŁUKIEM, EFEKT OSIĄGNIETY ALE WRĘCZ PRZECIWNY. POZA TYM REGION PRZYGRANICZNY NIE JEST DE FACTO ATRAKCYJNY DLA TURYSTY Z ZACHODU CO WIEM Z AUTOPSJI BO OD KILKU LAT JESTEM PRZEWODNIKIEM ROWEROWYM, KAJAKOWYM, TERENOWYM I PILOTEM WYCIECZEK. * niepotrzebne skreślić i/lub wpisać nazwę/typ organizacji jaką reprezentuje zgłaszający uwagi Niniejszy Formularz ma na celu uporządkowanie dyskusji w odpowiednie wątki. Dostępny na stronie PARP wzór w wersji elektronicznej można modyfikować w zależności od objętości przekazywanych uwag. W przypadku poruszenia wątków nie wyszczególnionych w formularzu należy odpowiednio rozbudować punkt 9. W przypadku wyrażenia zgody na przetwarzanie danych osobowych wszystkie przekazane uwagi zostaną wskazane w dokumencie podsumowującym konsultacje wraz informacją o zgłaszającym oraz o sposobie wykorzystania uwag do dalszych prac zmierzających do przygotowania projektów. Informacja o zgłaszającym: Nazwa zgłaszającego ANDRZEJ KRASZEWSKI Adres do korespondencji VINCENTo – ANDRZEJ KRASZEWSKI UL. I.KANTA 22A.10, 10-691 OLSZTYN Zgodnie z Ustawą o Ochronie Danych Osobowych z dnia 29 sierpnia 1997 (Dz. U. z 2002 r. nr 101, poz. 926 z póz. zm.) wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości dla potrzeb niezbędnych do przeprowadzenia procesu konsultacji społecznych w ramach Działania V.2 PO RPW wraz z wyszczególnieniem „informacji o zgłaszającym” w dokumentach publikowanych po zakończeniu procesu konsultacyjnego. Osobie, której dane dotyczą, przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych oraz ich poprawiania. Podanie danych jest dobrowolne. Email: [email protected] Tel./fax.: 608 435 875 OLSZTYN, 28.11.2008 Data, podpis i/lub pieczęć zgłaszającego