Formularz Ewaluacyjny założeń realizacji Działania V.2 PO

Transkrypt

Formularz Ewaluacyjny założeń realizacji Działania V.2 PO
Formularz Ewaluacyjny założeń realizacji Działania V.2 PO RPW
1. Czy zapoznałeś się z założeniami Działania V.2 PORPW Trasy Rowerowe?
Tak X Jeśli zaznaczono opcję „Nie” poniżej wskaż trudności w dostępie do informacji
………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………
2. Czy zapoznałeś się ze szczegółowymi mapami propozycji przebiegu Trasy
Rowerowej?
Tak
Nie
Jeśli zaznaczono opcję „Nie” poniżej wskaż trudności w dostępie do informacji
………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………
3. Czy zamierzasz uczestniczyć w konsultacjach społecznych przebiegu trasy
rowerowej?
Tak X Jeśli zaznaczono opcję „Tak” wskaż preferowany sposób komunikowania się
KONTAKT MAILOWY MAJĄCY ZNACZENIE INFORMACYJNE DOTYCZĄCE PRZEBIEGU
DZIAŁAŃ PARP ORAZ KONSULTACJE SPOŁECZNE W FORMIE SPOTKAŃ Z UDZIAŁEM
URZĘDU MARSZAŁKOWSKIEGO, ORGANIZACJI TURYSTYCZNYCH, I SPOŁECZEŃSTWA.
4. Czy popierasz inicjatywę budowy ponadregionalnej Trasy Rowerowej biegnącej
przez 5 województw Polski Wschodniej?
Tak X Jeśli zaznaczono opcję „Nie” przejdź do punktu 9 i przedstaw argumentację
5. Czy Twoim zdaniem realizacja projektu przyczyni się do rozwoju turystyki
rowerowej w Polsce Wschodniej?
Tak X Jeśli zaznaczono opcję „Nie” poniżej przedstaw argumentację
………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………
6. Czy Twoim zdaniem realizacja projektu może stać się impulsem do rozwoju
przedsiębiorczości w Polsce Wschodniej?
Nie X Poniżej przedstaw argumentację
MOŻE
PRZYCZYNIĆ
SIĘ
DO
NIEZNACZNEJ
AKTYWIZCJI
SPOŁECZEŃSTWA, MOŻE ZWIĘKSZYĆ SIĘ NIECO HANDEL, ALE BAZA
NOCLEGOWA I ŻYWIENIOWA POWINNA JUŻ ISTNIEĆ NA
PLANOWANEJ TRASIE ROWEROWEJ
7. Czy Twoim zdaniem proponowany przebieg Trasy Rowerowej wystarczająco
bogato prezentuje walory turystyczno – krajobrazowe regionu, biorąc pod uwagę
zasadę zrównoważonego rozwoju?
Nie X Jeśli zaznaczono opcję „Nie” poniżej przedstaw argumentację
TRASA ROWEROWA PRZEZ WOJ. WARMIŃSKO-MAZURSKIE
PRZEBIEGA WZDŁUŻ GRANICY Z OBWODEM KALININGRADZKIM
PRZEZ TERENY PRZYRODNICZO ATRAKCYJNE ALE TURYSTYCZNIE
ZDECYDOWANIE NIEATRAKCYJNE, GDYŻ BRAKUJE TAM BAZY
NOCLEGOWEJ, ŻYWIENIOWEJ, WYPOŻYCZALNI SPRZĘTU ETC.
8. Czy satysfakcjonuje Cię proponowany przebieg Trasy Rowerowej, jako
mieszkańca regionu/rowerzystę/samorządowca/ ?
Nie X
8 a) Jeśli nie satysfakcjonuje Cię proponowany przebieg przedstaw swą
argumentację, wykorzystując szczegółowe mapy załączone w oddzielnym pliku
do niniejszego formularza. W opisie odnoś się do konkretnych wycinków,
co pozwoli wyselekcjonować odcinki trasy, co do których brak zastrzeżeń.
PROPOZYCJA PRZEBIEGU TRASY W PASIE PRZYGRANICZNYM,
PÓŁNOCNĄ CZĘŚCIĄ WOJEWÓDZTWA JEST POMYSŁEM CHYBIONYM,
A ARGUMENTACJA WŁADZ ODNOŚNIE AKTYWIZACJI TEGO
REGIONU POPRZEZ TĘ TRASĘ MA SIĘ TAK JAK „pięść do oka”. TRASA
NIE BĘDZIE IMPULSEM DO ZAINWESTOWANIA MIEJSCOWEJ
LUDNOŚCI W TURYSTYKĘ I NIE DOPROWADZI DO ZMIANY
MYŚLENIA TYCH OSÓB.
NAJLEPSZYM ROZWIĄANIEM JEST TRASA BIEGNĄCA PRZEZ
CENTRUM WOJEWÓDZTWA ! NAD KTÓRĄ NALEŻY POWAŻNIE
POMYŚLEĆ. PONIŻEJ KILKA ARGUMENTÓW.
8 b) Jeśli masz propozycję alternatywną przedstaw argumentację i opis nowego
rozwiązania. Poniżej opisz alternatywny przebiegu trasy rowerowej. Jeśli w
ramach propozycji podjęto próby uzgodnień z potencjalnymi partnerami, opisz
jakie ustalenia względem wspólnych działań zapadły.
ALTERNATYWNĄ PROPOZYCJĄ JEST TRASA PRZEBIEGAJACA PRZEZ
CENTRUM WOJ. WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO, KTÓREJ PRZEBIEG
WSTĘPNIE BYŁ OPRACOWANY !
JEST ONA DUŻO BARDZIEJ ROZSĄDNA NIŻ TRASA PÓŁNOCNA, GDYŻ
1. ŁATWIEJSZY DOSTĘP DO TEJ TRASY DLA OSÓB PODRÓŻUJACYCH
KOLEJĄ, BO TAK MOŻNA PRZEWOZIĆ ROWER /ELBLĄG,
OSTRÓDA, IŁAWA, OLSZTYN, MRĄGOWO, MIKOŁAJKI, EŁK.
2. PROWADZI PRZEZ STOLICĘ WOJEWÓDZTWA OLSZTYN – WIELE
ATRAKCJI TURYSTYCZNYCH – ZAMEK KAPITUŁY WARMIŃSKIEJ,
ARCHIKATEDRA,
STARE
MIASTO,
NOWY
RATUSZ,
OBSERWATORIUM ASTRONIMICZNE I PLANETARIUM, JEDNO Z
MIAST KOPERNIKA, REZERWATY PRZYRODY, EWENEMENT NA
SKALĘ EUROPY - 13 JEZIOR W GRANICACH ADMINISTRACYJNYCH
MIASTA
3. W OLSZTYNIE ISTNIEJE NAJWIĘKSZA W EUROPIE KOLEKCJA
STARYCH ROWERÓW, POWSTANIE MUZEUM ROWERÓW –
TYPOWA ATRAKCJA DLA ROWERZYSTÓW.
4. TRASA PRZEBIEGA PRZEZ 4 NAJWIĘKSZE MIASTA REGIONU –
ELBLĄG, OSTRÓDE, OLSZTYN, EŁK, W KTÓRYCH MIESZKA
ŁACZNIE PONAD 400 000 MIESZKAŃCÓW, KTÓRZY CHĘTNIE
WYKORZYSTALIBY TĘ TRASĘ.
5. W OKOLICACH OSTRÓDY, IŁAWY, OLSZTYNA, DOBREGO MIASTA,
RUCIANEGO NIDY I EŁKU ISTNIEJA LOKALNE TRASY
ROWEROWE, OZNAKOWANE, WIODĄCE PRZEZ MALOWNICZE
TERENY, Z GOTOWĄ BAZĄ TURYSTYCZNĄ. PRZEDŁUŻYŁOBY TO
AUTOMATYCZNIE O KOLEJNYCH KILKASET KILOMETRÓW
GŁÓWNĄ TRASĘ.
6. TRASA CENTRALNA BIEGŁABY PRZEZ NAJATRAKCYJNIEJSZE
KRAJOBRAZOWO I TURYSTYCZNIE PRZYGOTOWANE DO
PRZYJĘCIA GOŚCI TERENY WOJEWÓDZTWA I KRAINY WIELKICH
JEZIOR MAZURSKICH.
9. Uwagi ogólne
POZOSTANIE PRZY WARIANCIE PÓŁNOCNYM JEST BEZZASADNE I
NA PEWNO NIE BĘDZIE WYSTARCZAJACYM IMPULSEM DLA
LOKALNEJ LUDNOŚCI DO PODJĘCIA ZDECYDOWANYCH DZIAŁAŃ
ZWIĄZANYCH Z ROZWOJEM PRZEDSIĘBIORCZOŚCI. NALEŻY
OPIERAĆ SIĘ NA BAZIE I ATRAKCJACH KTÓRE ISTNIEJA JUŻ A NIE
POBOŻNIE WIERZYĆ ŻE NA PÓLNOCY COŚ SIĘ ZMIENI. MOŻEMY PO
KILKU LATACH ZYSKAĆ BARDZO NEGATYWNE OPINIE I WTEDY
TURYŚCI Z ZACHODU BĘDĄ OMIJAC NAS SZEROKIM ŁUKIEM, EFEKT
OSIĄGNIETY ALE WRĘCZ PRZECIWNY.
POZA TYM REGION PRZYGRANICZNY NIE JEST DE FACTO
ATRAKCYJNY DLA TURYSTY Z ZACHODU CO WIEM Z AUTOPSJI BO
OD KILKU LAT JESTEM PRZEWODNIKIEM ROWEROWYM,
KAJAKOWYM, TERENOWYM I PILOTEM WYCIECZEK.
* niepotrzebne skreślić i/lub wpisać nazwę/typ organizacji jaką reprezentuje zgłaszający uwagi
Niniejszy Formularz ma na celu uporządkowanie dyskusji w odpowiednie wątki. Dostępny na stronie PARP
wzór w wersji elektronicznej można modyfikować w zależności od objętości przekazywanych uwag.
W przypadku poruszenia wątków nie wyszczególnionych w formularzu należy odpowiednio rozbudować
punkt 9. W przypadku wyrażenia zgody na przetwarzanie danych osobowych wszystkie przekazane uwagi
zostaną wskazane w dokumencie podsumowującym konsultacje wraz informacją o zgłaszającym oraz
o sposobie wykorzystania uwag do dalszych prac zmierzających do przygotowania projektów.
Informacja o zgłaszającym:
Nazwa zgłaszającego
ANDRZEJ KRASZEWSKI
Adres do korespondencji
VINCENTo – ANDRZEJ KRASZEWSKI
UL. I.KANTA 22A.10, 10-691 OLSZTYN
Zgodnie z Ustawą o Ochronie Danych Osobowych z dnia 29
sierpnia 1997 (Dz. U. z 2002 r. nr 101, poz. 926 z póz. zm.)
wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych przez
Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości dla potrzeb
niezbędnych do przeprowadzenia procesu konsultacji społecznych
w ramach Działania V.2 PO RPW wraz z wyszczególnieniem
„informacji o zgłaszającym” w dokumentach publikowanych po
zakończeniu procesu konsultacyjnego. Osobie, której dane
dotyczą, przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych oraz
ich poprawiania. Podanie danych jest dobrowolne.
Email: [email protected]
Tel./fax.: 608 435 875
OLSZTYN, 28.11.2008
Data, podpis i/lub pieczęć zgłaszającego