a. Nie jest prawdą, że jeśli Zbyszko nie wrócił z wojny, to Jagienka

Transkrypt

a. Nie jest prawdą, że jeśli Zbyszko nie wrócił z wojny, to Jagienka
1. Znajdź pary zdań logicznie równoważnych:
a. Nie jest prawdą, że jeśli Zbyszko nie wrócił z wojny,
to Jagienka zalewa się łzami.
b.Zbyszko wrócił z wojny i Jagienka nie zalewa się łzami.
c. Zbyszko wrócił z wojny lub Jagienka zalewa się łzami.
d.Zbyszko nie wrócił z wojny i Jagienka nie zalewa się łzami.
e. Nie jest prawdą, że Zbyszko nie wrócił z wojny
i Jagienka nie zalewa się łzami.
f. Nie jest prawdą, że Zbyszko nie wrócił z wojny
lub Jagienka zalewa się łzami.
2. Podaj formalną strukturę następującego argumentu, a następnie sprawdź, czy
jest on dedukcyjny:
„Gdyby Cezar nie przekroczył Rubikonu, to nie zrobiłby zakupów
w Mediolanie, a jeśli nie zrobiłby zakupów w Mediolanie, to Kleopatra nie
miałaby nowych butów. Zatem Cezar przekroczył Rubikon. Przecież po
wczorajszej imprezie każdy wie, że Kleopatra ma nowe buty.”
3. Podaj formalną strukturę następującego argumentu, a następnie sprawdź, czy
jest on dedukcyjny:
„Cezar chce skompromitować Cycerona. Przecież gdyby nie chciał tego
zrobić, nie opowiadałby tych rzewnych bajek o jego rzekomych przekrętach
na akcyzie w Azji Mniejszej. Tymczasem opowiada, a głupi ludzie słuchają
i powtarzają.”
4. Podaj formalną strukturę następującego argumentu, a następnie sprawdź, czy
jest on dedukcyjny:
Jan:
Cezar dąży do władzy absolutnej!
Piotr:
Dlaczego tak myślisz?
Jan:
Bo korumpuje senatorów.
Piotr:
No i co z tego?
Jan:
Jeśli korumpuje senatorów, to zabiega o kolejny konsulat.
Piotr:
A, rozumiem: kolejny konsulat da mu władzę absolutną, tak?
Jan:
Zgadza się!
5. Podaj formalną strukturę następującego argumentu. Zakładając, że jest on
dedukcyjny, sformułuj jego przesłankę entymematyczną.
Anna: Słyszałam, że Cezar ogłosił się królem!
Jan:
To bzdura!
Anna: Skąd ta pewność?
Jan:
Bo gdyby ogłosił się królem,
wywołałby otwartą wojnę z Pompejuszem;
byłby zaś szaleńcem, gdyby taką wojnę wywołał.
6. Podaj formalną strukturę następującego argumentu. Zakładając, że jest on
dedukcyjny, sformułuj jego przesłankę entymematyczną:
„Senatorowie przyjęli łapówkę od Cezara lub opowiedzieli się za
Pompejuszem. Gdyby opowiedzieli się za Pompejuszem, to Cezar uciekłby do
Galii. Zatem senatorowie przyjęli łapówkę od Cezara, skoro ten ostatni
paraduje po ulicach Rzymu.”