21 września 2015 r.

PROTOKÓŁ
Z ZEBRANIA WIEJSKIEGO MIESZKAŃCÓW SOŁECTWA OSIELSKO
GOK, 15 września 2015r.
Zebranie zwołał Sołtys na dzień 15 września, godz. 1730.
Zebranie w I terminie nie mogło się odbyć ze względu na brak wymaganej frekwencji
1/10 uprawnionych do głosowania mieszkańców. Sołtys, pan Konrad Cichański otworzył
zebranie, przedstawił wymogi formalne (liczba osób uprawnionych wynosi 3412 osób)
i ogłosił II termin zebrania na godz. 1745.
Zebranie w II terminie mogło się odbyć po upływie 15 min., zgodnie z § 18 ust.2 Statutu
Sołectwa Osielsko, bez względu na liczbę uczestniczących w nim osób.
W oczekiwaniu na zebranie w II terminie, sołtys przekazał zebranym mieszkańcom
następujące informacje:
- o terminie odbioru odpadów wielkogabarytowych (19 września),
- poprosił o poszanowanie mienia komunalnego w tym urządzeń na placach zabaw (były
już przypadki zniszczeń),
- zaapelował o niezajmowanie pasów drogowych poprzez np. nieuprawnione nasadzenia
i inne formy (wysypywanie kamieni itp.), gdyż pobocze drogi nie spełnia wówczas swojej
funkcji w zakresie chłonności wód poopadowych.
Pan Włodzimierz Nekanda-Trepka podniósł problem nierzetelności w odbiorze odpadów
komunalnych. Zgłaszał dwukrotnie nieodebranie odpadów zmieszanych. Ponadto wyraził
pogląd, że winny być odbierane z nieruchomości wszystkie odpady komunalne, PSZOK
funkcjonuje w zbyt ograniczonym zakresie. Wywiązała się krótka dyskusja na temat
postępowania z odpadami. Jeden z mieszkańców stwierdził, że ograniczenia w odbiorze
odpadów skutkują zaśmiecaniem okolicznych lasów, gdyż widocznie niektórym jest bliżej
do lasu niż do PSZOK.
Pan Wójt przypomniał mieszkańcom, że wydatki składające się na system odbioru
i zagospodarowania odpadów komunalnych muszą zostać sfinansowane z wnoszonych
przez mieszkańców opłat. Nie wolno „dokładać” do tego systemu środków z budżetu poza
wpływami z opłat. Wójt podsumował dyskusję stwierdzeniem i retorycznym pytaniem
"Gmina może zrobić wszystko tylko pytam się kto za to zapłaci? Opłata może wynosić 30
złotych od osoby, tylko kto to wytrzyma?".
Pan Matusewicz stwierdził, że może warto już poinformować o zmianach w systemie
zbiórki. Wójt odpowiedział, że jest jeszcze za wcześnie.
Sołtys wyraził ubolewanie, że w przypadku aktów wandalizmu (kradzieże koszy,
zatopienie w oczku przy Irysowej bębnów po kablach, kradzieże ławek) część
mieszkańców zachowuje się wg zasady „nic nie widziałem, nic nie słyszałem”. Jego
zdaniem niektóre akty wandalizmu są na tyle głośne, że jest niemożliwe, aby nikt niczego
nie zauważył i nie usłyszał, a sprawcy czują się bezkarni.
Zebranie w II terminie - 15 wrzesień, godz. 1745 .
1.Otwarcie zebrania, stwierdzenie quorum.
Sołtys, pan Konrad Cichański przywitał mieszkańców i przybyłych gości.
W zebraniu uczestniczyli:
Mieszkańcy – wg listy obecności,
Wójt Gminy Osielsko – Wojciech Sypniewski,
Sekretarz Gminy – Maria Domańska,
Dyrektor GZK – Leszek Dziamski,
Na zebranie przybył także radny Rady Powiatu Bydgoskiego, Piotr Kozłowski.
Został przedstawiony porządek obrad. Mieszkańcy nie wnieśli żadnych uwag.
Porządek obrad:
1. Informacja o realizacji inwestycji w sołectwie w roku 2015.
2. Podział środków finansowych będących do dyspozycji sołectwa na rok 2016.
3. Wolne wnioski i zapytania.
Przebieg zebrania
1. Wójt przedstawił stan realizacji zadań inwestycyjnych w sołectwie Osielsko
zaplanowanych w budżecie gminy na 2015 rok. Udzielił także informacji dotyczącej
przedszkola publicznego w Osielsku. Zakończenie budowy zaplanowano na czerwiec, aby
z początkiem przyszłego roku szkolnego przedszkole mogło już funkcjonować.
Przedszkole zapewni miejsca dla stu dzieci. Gmina będzie czyniła starania o pozyskanie
zewnętrznych środków na dofinansowanie tego zadania. W zakresie przyszłych inwestycji
na terenie sołectwa Wójt omówił pokrótce zakres planowanych prac w ulicy Leśnej.
Budowa kolejnego kolektora ściekowego staje się niezbędna. Jego przebieg będzie w ulicy
Leśnej i to wiąże się z przebudową drogi. Przed rozpoczęciem robót będą także urządzone
ulice, które będą stanowiły objazd.
W kwestiach dotyczących bezpieczeństwa na drogach Wójt poinformował, że mamy ok.
120 progów zwalniających, które zostały zaprojektowane i założone głównie z wniosków
mieszkańców, a po niekiedy krótkim okresie użytkowania pojawiają się wnioski o
demontaż progów. Wójt prosi mieszkańców o rozwagę przy składaniu wniosków w tych
sprawach. Ponadto Wójt odwołał się do WPF w kwestiach zadań w latach przyszłych oraz
omówił pokrótce zamierzenia zarządców dróg ponadgminnych (m.in. ścieżki rowerowe
przy drodze powiatowej – ul. Centralnej i Kolonijnej). Przedstawił także informacje na
temat S-5 oraz uregulowań ustawowych odnośnie przyszłości obecnego odcinka „5”.
Odcinek drogi krajowej zastąpiony nowo wybudowanym odcinkiem zostaje zaliczany do
kategorii drogi wojewódzkiej, ale Sejmik województwa może uchwałą pozbawić kategorii
drogi wojewódzkiej i wtedy ten odcinek zostaje zaliczony do kategorii drogi powiatowej,
ale Rada Powiatu może postąpić podobnie. Obecny odcinek był remontowany kilkanaście
lat temu, ale brakuje skrzyżowań (Kąty/5/Rybieniecka oraz Topolowa/5/Aleja Adama
Mickiewicza)
.
Co do skrzyżowania na granicy z Miastem, radni spotkali się z Prezydentem Bydgoszczy,
zobaczymy jaki będzie efekt.
Mieszkańcy zadawali Wójtowi pytania i zgłaszali uwagi:
- Mieszkanka Myślęcinka poinformowała, że wielokrotnie zgłaszała sprawę fetoru
z urządzeń kanalizacji przy Jaskółczej.
- Pan Matusewicz zadał pytanie na temat II etapu ulicy Jaworowej. Ma także uwagi do
działalności GZK. Jego zdaniem podczas rozmów telefonicznych obsługa przez
pracowników jest przyjemna, ale efekt końcowy działań nie jest zadawalający. Ulice
Świerkowa/Wierzbowa - ciągle stoi woda i nic się nie robi. Poinformował, że otrzymał
informację o planowanej na przyszły rok nakładce na ulicy Dębowej i nie rozumie
dlaczego jest taki różnicowany standard budowy i utrzymywania dróg.
Co do zarzutów wobec GZK dyrektor Dziamski zadał panu Matusewiczowi retoryczne
pytanie, czy ma podobnie jak jego przedmówca rozmawiać poprzez media? Dyrektor GZK
odpierał zarzuty zwracając uwagę, że pan Matusewicz nie mając szczegółowej wiedzy
obraża pracowników GZK niesłusznie podważając ich kompetencje. W kwestii zarzutów
mieszkańców do tempa realizacji zaplanowanych robót dyrektor przypomniał i wyjaśnił,
że sierpniowa susza uniemożliwiała prowadzenie części robót.
Wójt włączył się do dyskusji przypominając, że ul. Dębowa i kilka przyległych było
realizowanych w połowie lat 90-tych, a w kolejnych latach były tam jeszcze układane sieci
uzbrojenia i nie ma już miejsca na rowy odwadniające. Co do różnic w standardzie ulic
Wójt podkreślił, że zawsze jest dylemat, czy przebudowywać stare ulice, ale jednak
utwardzone, czy budować tam, gdzie ludzie od wielu lat mają jeszcze drogi gruntowe.
Ponadto Wójt zwrócił uwagę na znaczne zwiększenie ruchu na ulicy Leśnej po otwarciu
IKEI.
- Pan Włodzimierz Nekanda-Trepka zapytał, czy pracownicy, którzy niwelują pobocza
maja właściwy nadzór.
Dyrektor GZK udzielił wyjaśnień.
- Pani Bryś z ul. Sójki podziękowała za realizację placu zabaw. Wnioskuje o lustro, które
powinno jej zdaniem poprawić bezpieczeństwo na skrzyżowaniu ul. Sójki/Żurawia.
Podała kilka przykładów wskazujących na istniejące niebezpieczeństwo.
Wójt odpowiedział, że sygnalizowano mu ten problem, który ujawnił się podczas
zawodów w Triatlonie.
- Pan Jastrzębski zapytał o połączenie ul. Bałtyckiej z ul. Jana Pawła II.
Wójt pokrótce wyjaśnił, jakie mamy problemy z Eurovią, która jest wykonawcą tej ulicy
(pobieramy próbki i zakwestionowaliśmy jakość).
- pani Anna Nowicka-Malec zabrała głos na temat potrzeby modernizacji parkingu,
przypomniała, że ten temat już poruszała. Podkreśliła, że ze względu na położenie jest to
wizytówka gminy, niestety nie najlepsza. Zwróciła także uwagę na potrzebę zadbania
o zieleń, gdyż nie przycinany żywopłot także nie jest ozdobą.
Wójt odpowiedział, że jest do rozważenia pomysł, aby wyjazd był poza strefą
skrzyżowania. Zauważył, że problemem są zachowania kierowców - klientów miejsc
targowych (to nie jest targowisko, a tylko miejsca targowe). Ponadto Wójt przypomniał, że
tzw. osiedle handlowe powstało w latach 80-tych, były wówczas inne realia, a i sprawy
własnościowe obecnie mogą pewne rzeczy utrudniać.
- Sołtys przedstawił mieszkańcom, jakie wnioski zamierza złożyć do budżetu na 2016 rok.
- Pani Zawadzka zgłosiła, że jest dziura w ulicy Wiatrakowej. Wójt zwrócił się do
dyrektora GZK, aby to sprawdził.
- Pani Brzezińska zgłasza potrzebę uzupełnienia brakującego odcinka wod.-kan. w ulicy
Chabrowej.
Wójt odpowiedział, że może w przyszłym roku, gdyż tam musi być zlokalizowana jeszcze
przepompownia.
- Pan Włodzimierz Nekanda-Trepka zwrócił się z zapytaniem, kiedy wreszcie zostanie
urządzona droga powiatowa do Jarużyna.
Radny Powiatu, pan Kozłowski poinformował, iż poruszał ten temat i uzyskał odpowiedź,
że Starostwo nie widzi potrzeby, gdyż mieszkańcy mogą korzystać z drogi gminnej, ul.
Krakowskiej.
Pan Włodzimierz Nekanda-Trepka uważa, że jest to skandal. Droga do Samociążka jest
sukcesywnie przez Powiat równana i nie rozumie dlaczego nie jest należycie utrzymywany
odcinek powiatowy do Jarużyna.
Pan Kozłowski obiecał, że jeszcze raz poruszy ten problem i na następnym zebraniu zda
relację.
2. Sołtys przedstawił pokrótce przedmiot zagadnienia funduszu sołeckiego odnosząc
się do przepisów ustawy o funduszu sołeckim. Poinformował, że wysokość
przypadających środków dla sołectwa Osielsko na rok 2016 wynosi 42.593,29 zł.
Następnie przedstawił mieszkańcom projekt wniosku do Wójta o przyznanie środków z
funduszu sołeckiego, który przygotował wraz z Radą Sołecką zgodnie z przepisami
ustawy.
1) opracowanie projektu oświetlenia ulicznego ul. Wiatrakowej – 2 lampy, szacowany
koszt ok. 2.000,- zł,
2) zakup (wraz z montażem) urządzeń na place zabaw przy ulicach Kolonijnej i Jaskółczej
Szacowany koszt ok. 25.000,- zł.
3) opracowanie projektu oświetlenia ul. Krótkiej – 4 lampy, szacowany koszt ok. 2.000,zł,
4) dofinansowanie oświetlenia kortu tenisowego oraz toru do stock, szacowany koszt –
5.000,- zł,
5) zorganizowanie imprez środowiskowych dla dzieci i mieszkańców o charakterze
integracyjnym, szacowany koszt około 8.593,29.
Sołtys uzasadnił propozycję przedsięwzięć związanych z oświetleniem dróg poprawą
bezpieczeństwa publicznego. Doposażenie placów zabaw zwiększy ich atrakcyjność oraz
umożliwi korzystanie z nich większej liczbie dzieci. Oświetlenie kortu i toru pozwoli na
wydłużenie okresu korzystania z tych obiektów w okresie jesiennym i wiosennym.
Organizacja imprez masowych przyczyni się do integracji mieszkańców sołectwa, gdyż
mieszkańców przybywa i nie wszyscy się od razu utożsamiają z sołectwem.
Sołtys zwrócił się do mieszkańców z pytaniem, czy są inne propozycje lub wnioski.
Wobec braku innych propozycji i wniosków poddał pod głosowanie uchwalenie wniosku
z inicjatywy sołtysa i rady sołeckiej.
Zebranie uchwaliło wniosek większością głosów (jeden głos był przeciwny, zero
wstrzymujących się).
Uchwała w załączeniu.
3. Wnioski i zapytania:
Wnioski inwestycyjne dot. dróg:
- Pan Szot złożył wniosek w sprawie budowy ulicy Lazurowej.
- Mieszkanka z ulicy Jaskółczej złożyła wniosek o budowę ulicy Jaskółczej
i przyległych.
- grupa mieszkańców ul. Gronostajowej wnioskuje o budowę w 2016 roku ulicy
Borsuczej i Gronostajowej. Mieszkańcy uzasadniają, że są już dawno zakończone
wszystkie budynki oraz wbudowane media i wnioskują o budowę tych ulic już
prawie 10 lat.
- Pani Ewa Olejniczak złożyła wniosek o budowę ulicy Czeremchy.
- Pan Andrzej Matusewicz wnioskuje o ulicę Wiązową, jako alternatywną do ulicy
Centralnej.
Pan Malec wnioskuje, aby przystąpić do opracowania projektu modernizacji
parkingu z uwzględnieniem możliwości innych rozwiązań w obrębie skrzyżowania
z drogą powiatową oraz drogą Nr 5 (być może uda się także zlokalizować
przystanek dla wysiadających pasażerów z Bydgoszczy)
Pan Skrzypczak zgłosił uwagę na temat systemu powiadamiania SMS (nie otrzymał
powiadomienia o dzisiejszym zebraniu).
Wójt odpowiedział, że sprawdzi.
O głos poprosił pan Bochenek Patryk. Stwierdził, że jest zbyt mało w Osielsku
miejsc, gdzie może się spotykać młodzież. W Osielsku nie ma boiska typu Orlik,
a w Żołędowie nie zawsze są wolne terminy. Co do uwagi, że w Osielsku jest
jeszcze boisko przy ulicy Wierzbowej, pan Bochenek odpowiedział, że to boisko
nie spełnia odpowiednich standardów, a z kolei do Jarużyna jest za daleko.
Następnie przedstawił prezentację multimedialną urządzeń sportowych, które jego
zdaniem znalazłyby sporo zwolenników wśród młodzieży.
Radny Powiatu, pan Kozłowski włączył się do dyskusji proponując rozważenie
lokalizacji przy organizacji przyszłego centrum sportowego.
Pan Łukuć zwrócił uwagę, że są miejsca poza parkingiem, które mogłyby służyć
parkowaniu. Kierowcy są niefrasobliwi i może warto oznaczyć początek i koniec
miejsca parkowania samochodu.
Pan Łukuć podziękował za zrealizowanie wniosku przestawienia ławeczki przy
oczku. Z jego obserwacji wynika, że to miejsce jest właściwe i mieszkańcy z tego
korzystają.
Sołtys poinformował mieszkańców o zmianie lokalizacji tablicy ogłoszeniowej,
która została obecnie postawiona na parkingu gminnym w okolicy Polomarketu.
Po wyczerpaniu toku obrad Sołtys i Wójt podziękowali mieszkańcom za udział
w zebraniu.
Na tym zebranie zakończono.
…………………………...
Sołtys