24. Odmowa zmiany imienia DECYZJA UZASADNIENIE

24. Odmowa zmiany imienia
Kierownik
Urzędu Stanu Cywilnego
........................................
miejscowość, data
w .....................................
Nr .....................................
Adam Kazimierz Ł.
........................................
DECYZJA
........................................
(adres)
Na podstawie art. 104 § 1 i § 2 ustawy z 14.6.1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) oraz art. 4 ust. 1 pkt 1 i art. 12 ust. 1
ustawy z 17.10.2008 r. o zmianie imienia i nazwiska (Dz.U. Nr 220, poz. 1414),
odmawiam zmiany pierwszego imienia Adama Kazimierza Ł.,
ur. 5.11.1962 r. w ….......................
z imienia „Adam” na imię „Adrian”.
UZASADNIENIE
Z przedstawionego przez stronę stanu faktycznego, zawartego we wniosku z dnia
….......................... wynika żądanie zmiany pierwszego imienia „Adam” na imię „Adrian”, bowiem imię „Adam” zostało uznane przez wnioskodawcę za ośmieszające, wskutek jego zbyt
częstego występowania oraz nadmiernej pospolitości. Innych argumentów przemawiających za
koniecznością zmiany imienia wnioskodawca nie przedstawił.
Należy zauważyć, że przepis art. 4 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy o zmianie imienia i nazwiska
upoważnia kierownika USC do zmiany imienia obywatela na jego żądanie wyłącznie z ważnych
powodów, a w szczególności, jeśli noszone imię jest ośmieszające. Jednakże nie każde imię
można uznać za ośmieszające. Zgodnie ze stanowiskiem organu administracji publicznej, za
ośmieszające należy uznać imię, które w oparciu o językową definicję „ośmieszenia” mogłoby
narazić osobę je noszącą na to, że stanie się ona pośmiewiskiem, przedmiotem drwin, śmiechów, kpin dla otoczenia. W podobny sposób fakt ośmieszenia kogoś tłumaczy np. Mały słownik
języka polskiego, pod red. E. Sobol, Warszawa 1994, s. 585. Z tego też względu, jakkolwiek by nie
spojrzeć na imię „Adam” bardzo szeroko rozpowszechnione i stosowane nie tylko w Rzeczypospolitej Polskiej, ale i na całym świecie, nie można mu przypisać cech ośmieszających.
Imię to nosiło i nosi wiele wybitnych postaci (jak choćby Adam Mickiewicz, Adam Asnyk,
Adam Naruszewicz, Adam Hanuszkiewicz, Adam Małysz), a co za tym idzie, nie może być
uznane za imię ośmieszające. Żadnych innych argumentów przemawiających za ośmieszającym
charakterem imienia „Adam”, bądź koniecznością zmiany tego imienia z innych powodów,
wnioskodawca nie przedstawił.
Biorąc pod uwagę wskazane wyżej argumenty, należy podkreślić niedopuszczalność uznania imienia „Adam” za imię ośmieszające. W związku z powyższym organ administracji publicznej odmawia zmiany pierwszego imienia „Adam”, o czym zdecydowano jak w sentencji.
POUCZENIE
Na podstawie art. 127 § 1 i § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego, stronie służy odwołanie od niniejszej decyzji do Wojewody X.
Zgodnie z art. 129 Kodeksu postępowania administracyjnego, odwołanie wnosi się w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji za pośrednictwem organu, który wydał decyzję.
Otrzymują:
1. .....
2. .....
3. .....
Kierownik
Urzędu Stanu Cywilnego
w X.
(pieczęć imienna i podpis)
Decyzja powinna być ostemplowana okrągłą pieczęcią z orłem i nazwą organu.
Autor wzoru:
Wojciech Mateusz Hrynicki