Lubelski Wojewódzki Inspektor

Informacja z kontroli bezpieczeństwa zimowych płynów do spryskiwaczy - IV kwartał
2010r.
Kontrolę przeprowadzono w 4 jednostkach, w tym w 2 hurtowniach,
w sklepie wielkopowierzchniowym i u producenta.
Ogółem kontrolą objęto 12 partii wyrobów (4 947 szt.) ogólnej wartości
38 082,12 zł.
Do badań laboratoryjnych pobrano próbki z 4 partii zimowych płynów do
spryskiwaczy ogólnej wartości 10 011 zł. Nieprawidłowości stwierdzono w 2 placówkach.
USTALENIA KONTROLI
1. Ogólne wymagania bezpieczeństwa zimowych płynów do spryskiwaczy - badania
W celu oceny bezpieczeństwa w zakresie zgodności temperatury krystalizacji
deklarowanej przez producentów na opakowaniu jednostkowym z rzeczywistą,
do badań laboratoryjnych w Specjalistycznym Laboratorium Badania Paliw
i Produktów Chemii Gospodarczej w Bydgoszczy na podstawie art. 18 ust. 1a ustawy z dnia
12 grudnia 2003 r. o ogólnym bezpieczeństwie produktów (Dz. U. Nr 229, poz. 2275 ze zm.)
pobrano próbki z 4 partii.
W wyniku przeprowadzonych badań laboratoryjnych stwierdzono, że badana próbka
zimowego płynu do spryskiwaczy (…) nie odpowiada deklaracji producenta dotyczącej
temperatury krystalizacji po uwzględnieniu niepewności pomiaru (deklaracja producenta 210C; wynik badania temperatury krystalizacji cieczy: -18,70C przy niepewności pomiaru
±20C).
Biorąc pod uwagę stwierdzone w badaniach laboratoryjnych nieprawidłowości
mogące mieć wpływ na bezpieczeństwo użytkowania wyrobu, dokonano oceny zagrożeń i
szacowania ryzyka. W wyniku przeprowadzonego szacowania ryzyka ustalono, że ryzyko
powstania urazów jest niskie.
Badania laboratoryjne pozostałych zimowych płynów do spryskiwaczy nie
wykazały rozbieżności pomiędzy deklarowaną temperaturą krystalizacji a jej rzeczywistą
wartością.
2. Prawidłowość oznakowania wyrobów
W toku prowadzonych kontroli sprawdzono oznakowanie 12 partii wyrobów o
wartości 38 082,12 zł.
Z uwagi na brak na opakowaniu jednostkowym adresu przedsiębiorcy
wprowadzającego wyrób do obrotu na terenie RP zakwestionowano oznakowanie
7 partii o wartości 35 705,88 zł.
Ponadto w wyniku dokonanych oględzin opakowań jednostkowych zimowego płynu
do spryskiwaczy (…) sklasyfikowanego przez producenta jako preparat szkodliwy z uwagi na
zawartość metylenu w zakresie stężeń 3-10% stwierdzono:
- brak zamknięcia uniemożliwiającego otwarcie przez dzieci,
- brak wyczuwalnego dotykiem ostrzeżenia o niebezpieczeństwie stosownie do przepisów
rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 29 kwietnia 2010 r. w sprawie substancji
niebezpiecznych i preparatów niebezpiecznych, których opakowania zaopatruje się w
zamknięcia utrudniające otwarcie przez dzieci wyczuwalne dotykiem ostrzeżenie o
niebezpieczeństwie (Dz. U. Nr 83, poz. 544).
W ramach dobrowolnych działań przedsiębiorca wycofał z obrotu 1 174 szt.
zimowego płynu do spryskiwaczy w opakowaniach 4 litrowych i 1 602 szt.
w opakowaniach 5 litrowych – nie posiadających zabezpieczeń przed otwarciem przez dzieci.
Płyn (…) został zwrócony do zakładu produkcyjnego celem przekonfekcjonowania w nowe,
prawidłowe opakowania.
Ponadto na 1 965 szt. opakowań jednostkowych zimowego płynu do spryskiwaczy
(…) o pojemności 5 litrów przedsiębiorca uzupełnił brakujące wyczuwalne dotykiem
ostrzeżenie o niebezpieczeństwie poprzez naklejenie samoprzylepnych trójkątów
ostrzegawczych „Δ”.
Z uwagi na stwierdzone nieprawidłowości skierowano wniosek do Sądu o ukaranie
osoby odpowiedzialnej z art. 35 ust 1 i art. 35b ustawy z dnia 11 stycznia 2001r. o
substancjach i preparatach chemicznych (Dz. U. Nr 152, poz. 1222).
3. Dodatkowe zagadnienia kontroli
Legalność prowadzenia działalności
Wszyscy kontrolowani przedsiębiorcy prowadzili działalność gospodarczą
w oparciu o wpis do ewidencji działalności gospodarczej lub wpis do Krajowego Rejestru
Sądowego zgodnie z zakresem zgłoszonym do ewidencji działalności gospodarczej lub KRS.
Prawidłowość oznakowania wyrobów ceną
W oparciu o przepisy ustawy z dnia 5 lipca 2001 r. o cenach (Dz. U. Nr 97, poz.
1050 ze zm.) i rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 10 czerwca 2002 r.
w sprawie szczegółowych zasad uwidaczniania cen towarów i usług oraz sposobu oznaczania
ceną towarów przeznaczonych do sprzedaży (Dz. U. Nr 99, poz. 894 ze zm.) w supermarkecie
(…) zbadano oznakowanie wyrobów ceną. Nieprawidłowości w tym zakresie nie
stwierdzono.
4. Wykorzystanie ustaleń pokontrolnych
Za ujawnione w toku kontroli nieprawidłowości, tj. brak zamknięć utrudniających
otwarcie przez dzieci, brak wyczuwalnego dotykiem ostrzeżenia o niebezpieczeństwie, oraz
nieprawidłowości w oznakowaniu, skierowano wniosek do Sądu z art. 35 ust 1 i art. 35b
ustawy z dnia 11 stycznia 2001r. o substancjach i preparatach chemicznych (Dz. U. Nr 152,
poz. 1222).
Biorąc pod uwagę stwierdzoną w badaniach laboratoryjnych zaniżoną temperaturę
krystalizacji w stosunku do deklarowanej przez producenta płynu do spryskiwaczy (…) tj.
nieprawidłowość mogącą mieć wpływ na bezpieczeństwo użytkowania wyrobu, dokonano
oceny zagrożeń i szacowania ryzyka, akta kontroli przekazano do UOKIK.
5. Wnioski
W związku z nieprawidłowościami ujawnionymi podczas w/w kontroli zasadne jest
ponowne przeprowadzenie kontroli w powyższym zakresie, uwzględniając w szczególności
prawidłowość oznakowania płynów do spryskiwaczy (zarówno letnich jak i zimowych) oraz
prawidłowość zastosowanych opakowań (zabezpieczenia przed otwarciem przez dzieci,
wyczuwalne dotykiem ostrzeżenia o niebezpieczeństwie).