Informacja o aktualnej pozycji konkurencyjnej glównych sektorów

Informacja o aktualnej pozycji konkurencyjnej
glównych sektorów produkcji zwierzecej na rynkach zagranicznych
STAN PO KWIETNIU 2010 ROKU
Nadal bardzo dobre wyniki sektora miesa drobiowego, ale tez dobre mleczarskiego;
slabsze sektorów wolowiny i jaj. Bilans handlowy sektora wieprzowiny ujemny.
WIELKOSC I STRUKTURA OBROTÓW HANDLOWYCH
Rok 2010 przynosi w porównaniu z ub. r. znaczny wzrost wielkosci obrotów handlowych
– 13,85% w skali gospodarki; kwiecien przynosi poprawe – na tle I kwartalu. W stosunk u do roku
2008 (stanu przed swiatowym kryzysem gospodarczym) to ciagle jeszcze znaczaco mniej.
Zmianom tym towarzyszy duza reorientacja powiazan handlowych polskiej gospodarki, o
znacznej dynamice; odmienna w porównaniu z rokiem ubieglym – w kierunku wyjatkowo duzego
wzrostu powiazan z ze Slowacja, Turcja i Rosja, bardzo duzego z Japonia i USA, duzego z
Republika Czeska, Ukraina i Wielka Brytania. Powiazania ze strefa euro spadaja systematycznie
– zblizajac sie do psychologicznej granicy 50% (obecny poziom 50,6-50,7%).
Wsród srednich partnerów gospodarczych – uderzajacy jest wzrost powiazan handlowych
z Kanada i Singapurem (2-3-krotny); takze z Tajwanem. Wyjatkowo duzy jest wzrost powiazan
z Brazylia, Tajlandia, Rumunia i Bialorusia.
Ostatni miesiac szczególnie umocnil pozycja Japonii, Stanów Zjednoczonych AP, Slowacji,
Tajlandii i Republiki Czeskiej wsród naszych partnerów handlowych.
Mozna mówic o nowej jakosci w naszych stosunkach gospodarczych ze swiatem. Zwiazek
tych zmian z glównymi sektorami produkcji zwierzecej jest takze widoczny i co wazne zdaje sie on
narastac. Sektory miesny i mleczarski poprawily w kwietniu pozycje wsród sektorów gospodarki
przynoszacych polskiej gospodarce najwyzszy dochód bilansowy z rynków zagranicznych (miejsca
odpowiednio 5 i 6).
WYNIKI GLÓWNYCH SEKTORÓW PRODUKCJI ZWIERZECEJ
MLEKO
Do kwietnia slabszy byl bilans wolumenowy na tle ub. r. – poziom 6-7%. Na tle I kwartalu –
zakres poprawy w kwietniu byl duzy. Dochód bilansowy jest lepszy od ubieglorocznego o 9-10%.
Poprawa jest wiec i tutaj nadal systematyczna. Znaczaca obecnosc naszych produktów mleczarskich
na swiatowym rynku jest stale godna uwagi. Trudnosc wiekszej zmiany dotychczasowego dochodu
bilansowego z rynków zagranicznych mówi o skali trudnosci i rozmiarze konkurencji. Zwraca
uwage napór konkurencji wewnatrz unijnej (jej biezaca lista liczy 11 krajów). Szczególnie niepokoi
ostatnio rosnaca pozycja dunskiego, francuskiego i holenderskiego sektorów mleka na naszym
rynku; takze niemieckiego i irlandzkiego (mimo ze ostatnio oslabla). Dotad – to bardzo niewielkie
dochody; 7-8% w porówna niu z uzyskiwanymi przez nasz sektor mleka na rynkach zagranicznych.
Kwiecien przynosi poprawe pozycji konkurencyjnej na rynku irackim i saudyjskim, szczególnie
jednak imponuje poprawa na rynku wietnamskim. Zwraca uwage dywersyfikacja dochodów z
rynków trzecich – systematycznie postepujaca. Sektor mleka utrzymuje oraz korzysta z wysokiej
przewagi nad UE w kosztach surowca; choc jest ona tu duzo nizsza w porównaniu z sektorami
miesa drobiu i wolowiny. Przy wzglednej równowadze wzrostu dochodów bilansowych z rynku UE
i trzecich – widac postepujace przesuniecie w strukturze dochodów w kierunku rynków trzecich; po
kwietniu byl to juz poziom prawie 30% i granica ta moze byc szybko pokonana. Ma to zwiazek z
biezacymi warunkami handlu.
WOLOWINA
Biorac pod uwage stan do kwietnia 2010 – w zestawie niu z ub. r. – widzimy niestety regres.
Dochód bilansowy byl tu gorszy o ponad 16%; wolumenowy (co prawda lepszy) – jednak takze byl
znacznie ujemny. Sektor wolowiny decyduje nadal o wynikach calej branzy miesnej z rynków
zagranicznych, ale sektor miesa drobiu jest za nim bardzo blisko (poziom 35mln USD dochodu
bilansowego mniej). Juz na poczatku roku zostal wyprzedzony przez mleczarski pod wzgledem
wkladu do bilansu handlowego naszej gospodarki. Ma on bardzo wysoka przewage nad UE w
kosztach surowca, z powodzeniem wykorzystywana. Udzial rynków trzecich w tworzeniu dochodu
bilansowego nieco wzrósl znowu – poziom 8,2-8,3%. Decyduja o nim rynki balkanskie; ostatnio
zwlaszcza chorwacki; rosnie tez szybko znaczenie rynków Rosji, Kazachstanu i Ghany (dochody
bilansowe niewielkie, a bardzo szybko rosnace). Konkurencja na naszym rynku wolowiny odgrywa
minimalna role – przy czym o ile produkty z krajów ESW (i w malym stopniu irlandzkie) troche
widac; konkurentów z MERCOSUR prawie nie ma na naszym rynku. Konkurencja uzyskuje na
polskim rynku bardzo niewielkie dochody; w granicach 1,2-1,3% w zestawieniu z uzyskiwanymi
przez nasz sektor wolowiny na rynkach zagranicznych (w kwietniu wyraznie stracila).
MIESO DROBIOWE
W porównaniu z ub. r. – dochody bilansowe do kwietnia 2010 wzrosly blisko 28%, a bilans
wolumenowy znacznie bardziej – poziom 50-51%. Pomimo stalej poprawy sytuacji widac – dajaca
coraz wieksze powodzenie – walke o dobra pozycje konkurencyjna. Przy zachowaniu wzglednej
równowagi we wzroscie dochodów bilansowych z rynku UE i trzecich – widac ostatnio coraz
wyrazniejsze przesuniecie w strukturze dochodów w kierunku rynków trzecich, gdzie dochody
bilansowe doszly juz do poziomu 14%. Godna uwagi jest takze dywersyfikacja dochodów z rynków
trzecich – widoczna zwlaszcza w ostatnich 2 miesiacach. Konkurencja – podobnie jak w wypadku
sektora wolowiny – jest bardzo slaba; uzyskuje na polskim rynku ponizej 1% w porównaniu z
uzyskiwanymi przez nasz sektor miesa drobiu na rynkach zagranicznych. Poprawia sie pozycja na 6
rynkach zagranicznych, najbardziej znaczacych dla naszego sektora miesa drobiu – zwlaszcza na
rynku beninskim; przy jednoczesnej dobrej pozycji na rynkach Hongkongu i ukrainskim.
JAJA
Dochód bilansowy z rynków zagranicznych – w zestawieniu z sektorem mleczarskim badz
wolowiny czy tez miesa drobiowego – jest bez porównania nizszy, choc znaczacy. Jak w wypadku
ww. 3 sektorów – rzutuje on w duzym stopniu na (ogólnie dobre) wyniki glównych sektorów
produkcji zwierzecej z rynków zagranicznych. W przeciwienstwie jednak do tych 3 sektorów –
jajczarski od dluzszego czasu nie dysponowal przewaga nad UE w kosztach surowca; po poprawie
sytuacji w styczniu – w lutym i marcu ta róznica wynosila 5-6% na niekorzysc polskiego sektora
jajczarskiego. W I kwartale 2010 wzrost dochodu bilansowego wyniósl ponizej 7%. Pogorszyl sie
natomiast bilans wolumenowy – ponad 9%. Na tle I kwartalu – kwietniowe pogorszenie wyników
bylo niestety wyrazne. Dochód bilansowy jest praktycznie w pelni uzalezniony od rynku UE; rynki
trzecie daja znacznie ponizej 1% dochodu bilansowego.
WIEPRZOWINA
Deficyt – za sprawa grup towarowych mieso wieprzowe, jak tez trzoda zywa – ma swe
zródlo w rynku UE. O dochodzie bilansowym decyduja rynki trzecie, ale tylko ograniczaja deficyt ;
wplywy glównie dotycza rynków wschodnioeuropejskich i dalekowschodnich – ze szczególniejsza
rola Bialorusi w biezacym roku. Poza konkurencja UE (w glównej mierze niemiecka i dunska; za
sprawa zywca – takze holenderska) – pozycje na polskim rynku wieprzowiny zachowuje i utrwala
chilijski sektor wieprzowiny. Zle tendencje roku 2009 utrzymuja sie praktycznie niezmiennie od
poczatku roku 2010.