1 Dokumentacja Planu Zadań Ochronnych obszaru Natura 2000

Transkrypt

Dokumentacja Planu Zadań Ochronnych obszaru Natura 2000 Lemańskie Jodły PLH240045 w województwie śląskim
1.
Etap wstępny pracy nad Planem
1.1. Informacje ogólne
Nazwa obszaru
Kod obszaru
Opis granic obszaru
SDF
Położenie
Powierzchnia obszaru (w ha)
Status prawny
Termin przystąpienie do
sporządzenia Planu
Termin zatwierdzenia Planu
Koordynator Planu
Planista Regionalny
Sprawujący nadzór
Lemańskie Jodły
PLH240045
Punkty węzłowe opisu granic dla Obszaru Natura 2000 „Lemańskie Jodły”- plik PDF
Standardowy Formularz Danych, - plik PDF
woj. śląskie, pow.: częstochowski, gm.: Mykanów
151,3 (ha)
Obszar Lemańskie Jodły wyznaczony został 7 listopada 2013r. przez Komisję Europejską jako obszar mający znaczenie dla
Wspólnoty (Decyzja Komisji 2013/741/UE).
11-08-2014
Katarzyna Kociuba, [email protected], +48324206832
Mirosława Mierczyk-Sawicka, [email protected], +48324206830
Adam Jurzykowski, [email protected], +48324206843
RDOŚ w Katowicach, ul. Dąbrowskiego 22, 40-032 Katowice
1.2 Ustalenie terenu objętego Planem
L.p.
1
2
Nazwa krajowej formy ochrony przyrody
lub nadleśnictwa, pokrywającej/go się z
obszarem, która/e może powodować
wyłączenie części terenu ze sporządzania
Planu
Brak krajowej formy ochrony przyrody
(parku narodowego, parku krajobrazowego,
rezerwatu przyrody) pokrywającej się
z Planem.
Nadleśnictwo Kłobuck
Dokument planistyczny
Nie dotyczy
Plan Urządzenia Lasu dla Nadleśnictwa
Kłobuck na lata 2009 - 2018.
zatwierdzony decyzją Ministra
Środowiska z dnia 03.12.2010r.
Uzasadnienie wyłączenia części
terenu ze sporządzania PZO
Nie zachodzą przesłanki określone
w art. 28 ust. 11 ustawy o ochronie
przyrody tj. możliwość odstąpienia
od sporządzenia planu zadań
ochronnych dla obszaru Natura 2000
lub jego części.
Brak podstaw do wyłączenia.
Dokument nie spełnia wymogów
przepisów art. 28 ustawy z dnia 16
kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody
Powierzchnia krajowej
formy ochrony przyrody
lub nadleśnictwa
pokrywająca się z
obszarem [ha]
Nie dotyczy
Nadleśnictwo Kłobuck 151,3 ha.
1
Prognozę sporządziło Biuro Urządzenia
Lasu i Geodezji Leśnej Oddział w
Krakowie, Kraków 2010.
(Dz. U. z 2013r. poz. 627 z późn.
zm.) tj. możliwość odstąpienia od
sporządzenia planu zadań
ochronnych dla obszaru Natura 2000
lub jego części.
Teren objęty PZO: obszar Natura 2000 Lemańskie Jodły PLH240045 o powierzchni 151,3 [ha]
1.3. Mapa obszaru Natura 2000
Mapa granic Obszaru Natura 2000 Lemańskie Jodły -plik PDF
1.4. Opis założeń do sporządzenia Planu
Specjalny obszar ochrony siedlisk Lemańskie Jodły PLH240045 został wyznaczony w związku z wypełnieniem zobowiązań Polski wynikających z Dyrektywy Rady
92/43/EWG z 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk naturalnych oraz dzikiej fauny i flory. Ostoja Lemańskie Jodły została zatwierdzona przez Komisję Europejską, jako
obszar mający znaczenie dla Wspólnoty (Decyzja Komisji 2013/741/UE z 7 listopada 2013r.).
Ostoja Lemańskie Jodły to wyróżniający się starodrzew jodłowy. Obszar obejmuje najlepiej zachowane siedlisko jedlin o znaczeniu europejskim na krańcach jego
południowo-zachodniego zasięgu w Polsce. W lesie tym zachowały się stare drzewostany jodłowe, w których drzewa osiągają 120 lat.
Specjalny obszar ochrony siedlisk Natura 2000 Lemańskie Jodły PLH240045 wyznaczono dla ochrony siedliska wyżynnego jodłowego boru mieszanego (Abietetum
polonicum) (kod: 91P0), które jest wykształcone w stopniu reprezentatywnym dla całego województwa śląskiego i Polski.
Lista przedmiotów ochrony ww. obszaru Natura 2000 może jednak ulec weryfikacji w toku prac nad planem zadań ochronnych.
Przedmiotowy obszar Natura 2000 nie pokrywa się w całości lub w części z obszarem parku narodowego, rezerwatu przyrody lub parku krajobrazowego. Obszar Natura
2000 Lemańskie Jodły pokrywa się z terenem zarządzanym przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Kłobuck, jednak plan urządzenia lasu
nie zawiera zakresu, o którym mowa w art. 28 ust. 10 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody. Mając na uwadze po wyższe, w odniesieniu do obszaru
Natura 2000 Lemańskie Jodły nie może mieć zatem zastosowania przepis art. 28 ust. 11 ustawy o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013r. poz. 627 z późn. zm.) tj. możliwość
odstąpienia od sporządzenia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 lub jego części.
Zgodnie z art. 28 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody dla obszarów Natura 2000 obowiązkowo sporządza się plan zadań ochronnych ustanawiany
w drodze zarządzenia regionalnego dyrektora ochrony środowiska na okres 10 lat, które winno być wydane w ciągu 6 lat od dnia zatwierdzenia obszaru przez Komisję
Europejską, jako mającego znaczenie dla Wspólnoty.
Plan zadań ochronnych jest narzędziem zarządzania zasobami przyrody, dla których wyznaczono obszar Natura 2000. Podstawowym celem opracowania planu zadań
ochronnych jest jak najszybsze rozpoczęcie działań niezbędnych dla skutecznej ochrony, czyli zapewnienie, że siedliska przyrodnicze i gatunki, dla ochrony których
wyznaczono obszar, nie zostaną utracone. Plan ma określić aktualny stan przedmiotów ochrony, zagrożenia dla utrzymania lub osiągnięcia ich właściwego stanu przez co
należy rozumieć zapewnienie ciągłości istnienia gatunków i siedlisk przyrodniczych na danym terenie oraz niezbędne działania ochronne ze wskazaniem podmiotów
odpowiedzialnych za ich wykonanie, a także terenu i terminu ich wdrażania.
W świetle przepisów ustawy o ochronie przyrody, regionalny dyrektor ochrony środowiska ustanawiając plan zadań ochronnych, zobowiązany jest kierować się, przede
wszystkim koniecznością utrzymania i przywracania do właściwego stanu ochrony siedlisk przyrodniczych oraz gatunków roślin i zwierząt, dla których ochrony
2
wyznaczono obszar Natura 2000.
W związku z tym, przyjmuje się następujące założenia do sporządzenia planu zadań ochronnych dla specjalnego obszaru ochrony siedlisk Natura 2000 Lemańskie Jodły.
1. Założenia podstawowe:
1) wyznaczenie zadań ochronnych na okres 10 lat (zgodnie z art. 28 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody dla obszarów Natura 2000);
2) zapewnienie, że siedlisko przyrodnicze, dla ochrony którego wyznaczono obszar, nie zostanie utracone;
3) zapewnienie ciągłości istnienia siedliska przyrodniczego na danym terenie oraz identyfikacja niezbędnych działań ochronnych ze wskazaniem
podmiotów odpowiedzialnych za ich wykonanie, a także terenu i terminu ich wdrażania;
4) ustalenie działań ochronnych o charakterze „celowościowym”, tj. skoncentrowanych na osiągnięciu określonych efektów.
2. Założenia szczegółowe:
1) ustalenie kierunku ochrony na podstawie weryfikacji aktualnego stanu chronionego siedliska przyrodniczego oraz tendencji zachodzących zmian
(utrzymanie, zmniejszanie lub wzrost zajmowanej powierzchni). Dążenie do zapewnienia stanu środowiska, umożliwiającego utrzymanie siedliska
przyrodniczego;
2) ustalenie metod przeciwdziałania i ograniczenia następujących zidentyfikowanych zagrożeń dla utrzymania właściwego stanu ochrony siedliska
przyrodniczego wyżynny jodłowy bór mieszany (Abietetum polonicum) (kod: 91P0):
ograniczenie różnorodności flory i fauny związane ze zmniejszeniem ilości martwego drewna,
zaśmiecanie terenu,
obecności ekspansywnych gatunków roślin zielnych spoza listy gatunków składających się na typową kombinację florystyczną - występujące
z pokryciem 25-50% (malina właściwa Rubus idaeus, jeżyna gruczołowata Rubus hiatus, jeżyna fałdowana Rubus plicatus),
pozbywanie się odpadów z gospodarstw domowych/obiektów rekreacyjnych,
gospodarka leśna i plantacyjna i użytkowanie lasów i plantacji.
3) określenie ewentualnych innych zagrożeń dla stanu chronionego siedliska przyrodniczego i sposobów przeciwdziałania ich skutkom;
4) ustalenie działań w zakresie monitoringu;
5) określenie wskazań do dokumentów planistycznych;
6) określenie przesłanek sporządzania planu ochrony;
7) stworzenie ewentualnego projektu weryfikacji Standardowego Formularza Danych obszaru i jego granic.
Uwzględniając przedmiot ochrony, a także zasób danych zgromadzonych przez Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska w Katowicach, stwierdzono, że dla
wypracowania prawidłowej strategii ochrony siedliska przyrodniczego w procesie formułowania zapisów planu nie ma konieczności pozyskiwania dodatkowych
ekspertyz w tym zakresie.
Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Katowicach zapewni możliwość aktywnego udziału wszystkich zainteresowanych w trakcie całego procesu
wypracowywania ustaleń planu zadań ochronnych – do prac nad planem zostaną zaproszeni przedstawiciele gminy, rolników, leśników itd., a także naukowcy
i przedstawiciele ekologicznych organizacji pozarządowych.
Zapisy planu zadań ochronnych będą wypracowane w wyniku kompromisu wszystkich zainteresowanych stron. Zasady ochrony obszaru będące wynikiem współpracy
pozwolą zminimalizować potencjalne konflikty pomiędzy ochroną przyrody, a potrzebami rozwoju gospodarczego.
Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Katowicach będzie zamieszczał informacje o stopniu zaawansowania prac nad projektem planu zadań ochronnych oraz na
bieżąco je uaktualniał na stronie internetowej http://katowice.rdos.gov.pl oraz szczegółowo określi sposób komunikowania się z zainteresowanymi osobami
i podmiotami.
3
1.5. Ustalenie przedmiotów ochrony objętych Planem
Lp.
S1
Kod
91P0
Nazwa
Polska
Wyżynny
jodłowy bór
mieszany
Nazwa łacińska
(Abietetum
polonicum)
%
pokrycia
Pop.
osiadła
97,65%
147,74ha
Pop.
rozrodcz
a
Pop.
przemi
eszczająca się
Pop.
zimując
a
Ocena pop.
/ Stopień
reprezen.
B
Ocena
St. zach.
B
Ocena
izol. /
Pow.
względn
a
C
Ocena
Ogólna
B
Opina dot. wpisu
Dane pochodzące
z SDF (data
opracowania:
marzec 2009r.,
data aktualizacji:
kwiecień 2014r.)
Symbol S oznacza siedliska.
1.6. Organizacja procesu komunikacji z różnymi grupami interesu
1. Tok prac nad planem przyjęty na początku procesu:
Dla zapewnienia udziału społeczeństwa oraz różnych grup interesu przyjmuje się zasadę otwartości i jawności na każdym etapie opracowania projektu planu zadań ochronnych
oraz stymulowania aktywnej partycypacji w procesie projektowym, w celu:
poszerzenia wiedzy o potencjalnych zagrożeniach gatunków i siedlisk,
uzyskania informacji o poza-przyrodniczych uwarunkowaniach funkcjonowania obszaru,
zapewnienia skuteczności ochrony poprzez wypracowanie sposobów ochrony / zadań ochronnych akceptowanych przez grupy interesu.
Przyjmuje się formę pisemnej komunikacji, jako podstawową zasadę wszelkich działań w tym zakresie. W formie pisemnej przekazywane będą wszelkie informacje,
podsumowania, zapytania itp.
Ponadto kanałem udostępniania informacji o projekcie wszystkim zainteresowanym osobom i podmiotom będzie portal internetowy, zwany „Platformą komunikacyjnoinformacyjną” (PIK) oraz strona internetowa Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Katowicach www.katowice.rdos.gov.pl.
Komunikacja pisemna będzie uzupełniana przez prezentacje i dyskusje podczas organizowanego spotkania z zainteresowanymi.
Liczba spotkań oraz zaangażowanie grup interesu w proces opracowania projektu uzależnia się od gotowości i możliwości bezpośrednio zainteresowanych do uczestniczenia
w tym procesie.
Zasadniczo przewiduje się 1 spotkanie: informacyjno-dyskusyjne – na etapie ustalania konieczności przeprowadzania działań ochronnych oraz określania ich charakteru
i zakresu.
Każdy z zainteresowanych lub grup interesu zostanie poproszony o wyznaczenie przedstawicieli, którzy będą reprezentować grupę w procesie konsultacji projektu.
4
Jednak w przypadku wystąpienia zasadniczego konfliktu pomiędzy proponowanymi zadaniami ochronnymi, a oczekiwaniami poszczególnych interesariuszy przewiduje się
możliwość zorganizowania większej liczby spotkań celem wypracowania spójnego stanowiska. W szczególnie uzasadnionych przypadkach przewiduje się możliwość
zorganizowania spotkania z grupą interesu reprezentowaną przez dowolną liczbę przedstawicieli.
Kluczowe grupy interesu, tj. o dominującym wpływie na obszar NATURA 2000, wynikającym ze skali lub charakteru prowadzonej działalności, będą mieli możliwość na
bieżąco uczestnictwa w procesie opracowania projektu.
Z każdego spotkania sporządzony będzie pisemny protokół oraz lista obecności, która będzie zamieszczona na stronie internetowej Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska
w Katowicach.
Całość korespondencji wraz z protokołami ze spotkań i listami obecności będzie gromadzona w celu udokumentowania przebiegu procesu komunikacji.
Twórcami Standardowego Formularza Danych opracowanego w marcu 2009r. (aktualizacja w sierpniu 2010r.) na podstawie którego określono przedmioty ochrony w tab. 1.4
i 1.5 dla tego obszaru byli: dr Dominik Chłond, prof. dr hab. Jacek Gorcyca, prof. dr hab. Aleksander Herczek. Ww. SDF został zaktualizowany w kwietniu 2014r. przez
Generalną Dyrekcję Ochrony Środowiska.
Biorąc pod uwagę położenie analizowanej ostoi oraz przedmioty ochrony do procesu sporządzania planu zadań ochronnych dla ww. obszaru Natura 2000 należy zaprosić
przedstawicieli:
Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego,
Urzędu Gminy Mykanów,
Starostwa Powiatowego w Częstochowie,
Nadleśnictwa Kłobuck,
Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Katowicach,
Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Poznaniu,
Śląskiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w Katowicach,
Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Katowicach,
Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Katowicach,
oraz
Autorów Standardowego Formularza Danych obszaru mającego znaczenie dla Wspólnoty Lemańskie Jodły,
Starostwo należy poinformować oficjalnie o przystąpieniu do planu, trwaniu prac nad planem oraz wdrażaniu planu. To instytucja do której należy występować o udostępnianie
informacji lub o dostarczenie danych (wypis i wyrys z ewidencji gruntów). Przedstawiciele starostwa wchodzą w skład Zespołu Lokalnej Współpracy.
Gmina jest to podmiot, z którym należy się oficjalnie konsultować i wnioskować o komentowanie wersji planu i innych dokumentów poprzez wysyłanie wersji kolejnych
etapów planu i zapewnienie możliwości ustosunkowania się do nich. To również grupa proszona o udostępnianie informacji lub o dostarczenie danych (mpzp, strategia rozwoju
gminy, projekty inwestycji). Zasadne jest włączenie przedstawicieli gminy w skład Zespołu Lokalnej Współpracy.
Marszałka Województwa Śląskiego, Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska oraz Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków w Katowicach należy poinformować oficjalnie
o przystąpieniu do opracowania planu, o trwaniu prac nad planem, o wdrażaniu planu oraz występować o udostępnianie informacji lub o dostarczenie danych.
Polski Związek Łowiecki, Agencję Modernizacji i Restrukturyzacji Rolnictwa, Śląski Ośrodek Doradztwa Rolniczego, Śląską Izbę Rolniczą należy poinformować oficjalnie
o przystąpieniu do sporządzania planu, trwaniu prac nad planem, wdrażaniu planu.
Do organizacji pozarządowych skierowane zostanie wystąpienie z zapytaniem czy są zainteresowane uczestnictwem w procesie prac nad sporządzaniem planu zadań
5
ochronnych, o to jaką wiedzą specjalistyczną dysponują oraz o wszelkie kwestie, które w ich ocenie winny być rozważone w trakcie procedury sporządzania planów zadań
ochronnych.
Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Poznaniu należy włączyć w proces sporządzania planu jako zarządców zlewni Warty, natomiast Śląski Zarząd Melioracji i Urządzeń
Wodnych w Katowicach jako wykonujących prawa własności wód na zlecenie Marszałka Województwa. To podmioty, których przedstawicieli angażuje się w analizę postępów
w pracach nad przygotowaniem i wdrażaniem planu oraz w podejmowanie decyzji. Podmioty zakwalifikowane do tej kategorii tworzą część tzw. Zespołu Lokalnej Współpracy.
W proces sporządzania planu należy także włączyć Regionalną Dyrekcję Lasów Państwowych w Katowicach oraz Nadleśnictwo Kłobuck jako jednostkę zarządzającą terenami
leśnymi i realizująca zadania wynikające z ustawy o lasach. To również instytucja do której należy zwrócić się o udostępnianie informacji lub o dostarczenie danych (plany
urządzenia lasu). Wszystkie podmioty i instytucje są partnerami w całym procesie planowania i zarządzania i muszą być angażowani we wszystkie prace planistyczne.
Twórców SDF oraz ekologiczne stowarzyszenia, towarzystwa i organizacje pozarządowe, a także osoby z kręgu jednostek naukowych, które związane były z pracami
dotyczącymi obszaru Natura 2000 należy poinformować oficjalnie o przystąpieniu do planu, o trwaniu prac nad planem, o wdrażaniu planu oraz prosić o udostępnianie
informacji lub o dostarczenie danych.
2. Faktyczny tok prac nad planem: do uzupełnienia po przebiegu konsultacji
W prasie lokalnej (Dziennik Zachodni dodatek częstochowski 22.08.14r.) ukazała się informacja o przystąpieniu do sporządzania prac nad projektem planu, a ponadto
wywieszono informację o przystąpieniu do sporządzania pzo w gminie Mykanów, gdzie została ona udostępniona opinii publicznej.
W ramach prac zostało zorganizowane:
1.7. Kluczowe instytucje/osoby dla obszaru i zakres ich odpowiedzialności
Instytucja/osoby
Zakres odpowiedzialności
Adres siedziby instytucji/osoby
Urząd Marszałkowski
Marszałek Województwa Śląskiego:
Wojciech Saługa
kontrola, nadzór, wykonywanie praw własności
ul. Ligonia 46
40-037 Katowice
Wojewoda Śląski
Piotr Litwa
doradzanie, udostępnienie informacji
ul. Jagiellońska 25
40-032 Katowice
Starostwo Powiatowe w Częstochowie
Starosta: Andrzej Kwapisz
udostępnienie informacji,
ul. Jana III Sobieskiego 9
42-217 Częstochowa
Urząd Gminy Mykanów
Wójt Gminy:
Dariusz Pomada
udostępnienie informacji, planowanie (uwzględnianie
wskazań do mpzp)
ul. Samorządowa 1
42-233 Mykanów
Kontakt
Tel.: (32) 783 56 01, (32) 783 56
07
Fax: (32) 783 56 06
[email protected]
Tel. (32) 207 77 77
Tel. centrala (034) 32 29 100,
Fax: (034) 32 29 111
[email protected]
Tel.: (034) 32-88-019, (034) 3288-024, (034) 32-88-034, (034)
32-88-039.
Fax: (034) 32-88-023, (034) 3740-015
[email protected]
6
Regionalny Zarząd Gospodarki
Wodnej w Poznaniu
Dyrektor: Magdalena Żmuda
Śląski Zarząd Melioracji i Urządzeń
Wodnych w Katowicach
Dyrektor: Joanna Ślusarczyk
nadzór, zarządzanie zlewnią, planowanie,
monitorowanie, doradzanie, udostępnienie informacji,
ul. Szewska 1
61-760 Poznań
administracja korytem rzeki Kocinki, wykonywanie
praw własności, udostępnienie informacji
ul. Sokolska 65
40-087 Katowice
Wojewódzki Inspektorat Ochrony
Środowiska w Katowicach
Śląski Wojewódzki Inspektor Ochrony
Środowiska: Anna Wrześniak
Regionalna Dyrekcja Lasów
Państwowych w Katowicach
kontrola, monitorowanie, udostępnienie informacji
ul. Wita Stwosza 2
40-036 Katowice
kontrola, nadzór, zarządzanie lasami, planowanie,
monitorowanie, doradzanie, udostępnienie informacji
ul. Św. Huberta 43/45
40-543 Katowice
Nadleśniczy: Jerzy Miłkowski
zarządzanie, planowanie, monitorowanie, doradzanie,
udostępnienie informacji
ul. Zakrzewska 85
42-100 Kłobuck
Polski Związek Łowiecki
Zarząd Okręgowy w Katowicach
ul. Zwycięstwa 2
41-103 Siemianowice Śląskie
Wojewódzki Urząd Ochrony
Zabytków w Katowicach
Magdalena Lachowska
Śląski Wojewódzki
Konserwator Zabytków
Agencja Restrukturyzacji
i Modernizacji Rolnictwa
Śląski Oddział Regionalny
Dyrektor: Stanisław Gmitruk
Polskie Linie Kolejowe S.A.
doradzanie
ul. Francuska 12
40-015 Katowice
doradzanie
ul. Sobieskiego 7
42-200 Częstochowa
Tel.: (34) 378 28 00
[email protected]
doradzanie
ul. Targowa 74
03-734 Warszawa
Organizacje
ekologiczne
ul. Wiśniowa 38
02-520 Warszawa
Tel.: (22) 473 32 91
Fax: (22) 473 27 44
[email protected]
Tel.: (22) 849 84 69 / 848 73 64
848 75 92 / 848 75 93
Fax: (22) 646 36 72
Dyrektor: Kazimierz Szabla
WWF Polska
Dyrektor Naczelny
Zarządu WWF Polska:
Magdalena Dul-
Tel.: 61 856 77 00
Fax.: 61 852 57 31
[email protected]
Tel.: (32) 25 83 076
Fax: (32) 25 82 743
25 82 061
[email protected]
Tel.: (32) 207 78 97,
(32) 251 80 40,
Fax: (32) 251 55 54
[email protected]
Tel.: (32) 609 45 01
609 45 02
Fax: (32) 251 57 39
609 45 03
[email protected]
tel. 34 317 26 95
fax 310 00 58
[email protected]
Tel.: (32) 220 38 35
Tel./Fax: (32) 220 42 75
[email protected]
Tel.: (32) 253-77-98
Fax: (32) 256-48-58
[email protected]
[email protected]
7
Komosińska
Inne
Towarzystwo na rzecz
Ziemi
Prezes: Piotr
Rymarowicz
Klub Gaja
Prezes: Jacek Bożek
Klub Przyrodników
Prezes: Robert Stańko
Polski Klub
Ekologiczny Zarząd
Główny
Maria Staniszewska
Prezes
Polskie Towarzystwo
Przyjaciół Przyrody
„pro Natura”
Prezes: Rafał
Szkudlarek
Stowarzyszenie
Pracownia na rzecz
Wszystkich Istot
Prezes: Radosław
Ślusarczyk
Zarząd Okręgowy Ligi
Ochrony Przyrody
Katowice
Polskie Towarzystwo
Ochrony Przyrody
„Salamandra”
Centrum Dziedzictwa
Przyrody Górnego
Śląska w Katowicach
Dyrektor: Jerzy Parusel
Regionalna Grzegorz
Rada
Janas
Ochrony
ul. Leszczyńskiej 7
32-600 Oświęcim
udostępnienie informacji, planowanie, promowanie
ul. Parkowa 10
43-365 Wilkowice
ul. 1 Maja 22
66-200 Świebodzin
ul. Sławkowska 26A,
31-014 Kraków
Tel./Fax: (33) 812 36 94
[email protected]
Tel.: (68) 382 82 36
[email protected]
Tel/Fax: (12) 423 20 47
[email protected]
ul. Podwale 75
50-449 Wrocław
Tel/Fax: (71) 343 09 58
[email protected]
ul. Jasna 17
43-360 Bystra
Tel./Fax: (33) 817 14 68
33 818 31 53
[email protected]
ul. Bratków 4
40-045 Katowice
Tel.: (32) 251-05-21
doradzanie, promowanie
ul. Stolarska 7/3
60-788 Poznań
ul. Św. Huberta 35
40-543 Katowice
Tel./Fax.:(61) 662 86 06
Tel./Fax.: (61) 843 21 60
[email protected]
Tel./Fax. (32) 209 50 08, 609 29
93 wew. 13
[email protected]
Członek Regionalnej Rady Ochrony Przyrody
Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w
Katowicach
40-543 Katowice
Tel./Fax: (33) 842 21 20,
844 19 34
[email protected]
[email protected]
8
Przyrody
Twórcy SDF
Iwona
Korlacka
Aleksander Herczek
Dominik Chłond
Jacek Gorczyca
Członek Regionalnej Rady Ochrony Przyrody
Śląski Urząd Wojewódzki
Uniwersytet Śląski,
Wydział Biologii i Ochrony Środowiska,
Katedra Zoologii
Katedra Zoologii
Katedra Zoologii
40-032 Katowice
ul. Bankowa 9
40-007 Katowice
[email protected]
ul. Bankowa 9
40-007 Katowice
[email protected]
ul. Szczygłów 30
40-533 Katowice
(ul. Bankowa 9
40-007 Katowice)
[email protected]
[email protected]
1.8. Zespól Lokalnej Współpracy
Imię i nazwisko
Funkcja
Jolanta Prażuch
Adam Jurzykowski
Z-ca Regionalnego Dyrektora Ochrony
Środowiska
Naczelnik Wydziału Ochrony Przyrody
i Obszarów Natura 2000 / Planista
Regionalny
Planista Regionalny
Katarzyna Kociuba
Koordynator Planu
Izabella NawaraSłomska
Marzena Kornicka
Przedstawiciel Urzędu Marszałkowskiego
Mariusz Ślęzański
Przedstawiciel
w Częstochowie
Anna Kuśka-Ciba
Przedstawiciel RDLP
Paweł Krej
Przedstawiciel Nadleśnictwa Kłobuck
Mirosława MierczykSawicka
Przedstawiciel Urzędu Gminy Mykanów
WIOŚ
Delegatura
Nazwa instytucji /grupy interesu, którą
reprezentuje
Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska
w Katowicach
w Katowicach
w Katowicach
w Katowicach
Wydział Ochrony Środowiska Urząd
Marszałkowski Województwa Śląskiego
Urząd Gminy Mykanów
Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska
w Katowicach
Delegatura w Częstochowie
Katowicach Wydział Ochrony Lasu
Kontakt
[email protected]
(32) 42 06 801
[email protected]
(32) 42 06 830
[email protected]
(32) 42 06 843
[email protected]
(32) 42 06 832
[email protected]
(32) 783 56 11
[email protected]
(34) 328 80 19 wew. 34
(34) 369 41 35
[email protected]
(32) 60 94 540
[email protected]
9
Elżbieta Tocicka
Aleksandra Cygańska
Iwona Korlacka
Jerzy Parusel
Grzegorz Janas
Przedstawiciel Polskich Linii Kolejowych
S.A.
Przedstawiciel Polskich Linii Kolejowych
S.A.
Członek Regionalnej Rady Ochrony
Przyrody
Przedstawiciel
Centrum
Dziedzictwa
Przyrody Górnego Śląska
602-103-546
Elż[email protected]
[email protected]
Śląski Urząd Wojewódzki
Członek Regionalnej
Przyrody
Katowicach
40-032 Katowice
ul. Św. Huberta 35
40-543 Katowice
[email protected]
tel./fax: (032) 209-50-08
609-29-93
40-543 Katowice
[email protected]
Rady
Ochrony
Centrum Dziedzictwa Przyrody Górnego Śląska
10
Szablon projektu dokumentacji Planu
2. Etap II Opracowanie projektu Planu
Moduł A
2.1. Informacja o obszarze i przedmiotach ochrony
Typ informacji
Materiały publikowane
Dane referencyjne
Herbich J. (red.). 2004. Lasy i bory.
Poradniki ochrony siedlisk i gatunków
Natura 2000 – podręcznik metodyczny:
5., s. 344. Ministerstwo Środowiska,
Warszawa.
Mróz W. (red.) 2010. Monitoring
siedlisk przyrodniczych. Przewodnik
metodyczny. Część I. GIOŚ, Warszawa
Zakres informacji
Szczegółowy opis siedlisk
przyrodniczych, ich
rozmieszczenia geograficznego,
stanu zachowania, czynników
zagrażających oraz metod
ochrony.
Wartość informacji
Źródło dostępu do danych
Poradniki podają proponowane RDOŚ w Katowicach
sposoby ochrony, co ułatwia
konstruowanie planów ochrony
poszczególnych obszarów
naturowych, a także realizację
planów i programów ochrony.
Opracowanie szczegółowo
określa specyfikę
funkcjonowania siedlisk
leśnych
Szczegółowy opis siedlisk
Wskazane w opracowaniu
http://www.gios.gov.pl//zalaczniki/art
przyrodniczych, ich
metodyki monitoringu
ykuly/siedliska_20100630.pdf
rozmieszczenia geograficznego, ułatwiają konstruowanie
warunków ekologicznych,
planów ochrony
typowych dla nich gatunków
poszczególnych obszarów
roślin ich ochrony oraz metodyki naturowych, a także realizację
monitoringu zwł. waloryzacji
planów i programów ochrony
parametrów stanu oraz
w odniesieniu do siedlisk
wskaźników specyficznej
leśnych stanowiących
struktury i funkcji
przedmioty ochrony w
obszarze.
1
Materiały niepublikowane
Wskazane w opracowaniu
kryteria oceny stanu ochrony
i wskaźniki monitoringu
pozwalają na przyjęcie
wspólnej metodyki oceny
umożliwiającej porównanie
wyników pzo z wynikami
monitoringów przeprowadzanych dla przedmiotów ochrony
przez GIOŚ.
Zawiera:
Dane istotne przy opisie
RDOŚ w Katowicach
dr Dominik Chłond, prof. dr hab. Jacek
- wskazanie obszarów
w dokumentacji planu zadań
Gorczyca,prof. dr hab. Aleksander
prowadzenia badań terenowych ochronnych ogólnej
Herczek. Inwentaryzacja modraszków
w zakresie występowania
charakterystyki terenu.
i boru jodłowego w województwie
analizowanego siedliska 91P0 Stanowią podstawowy materiał
Śląskim, dokumentacja przyrodnicza dla
wytypowanych na podstawie
wyjściowy do opracowania
obszarów NATURA 2000 w woj.
wiedzy eksperckiej,
dokumentacji planu zadań
śląskim: Dąbrowskie Łąki, Łąki
- ogólną charakterystykę obszaru ochronnych dla
w Jaworznie, Łąki w Sławkowie, Łąki
z uwzględnieniem wartości
przedmiotowego obszaru.
w Śliwie, Lemańskie Jodły. Ocena stanu
przyrodniczych,
Opracowanie zawiera ocenę
siedliska 91P0 jodłowy bór
- określenie stanu zachowania stanu zachowania siedliska
świętokrzyski (Abietetum polonicum)
siedliska w obszarze.
91P0, lokalizację miejsca
w obszarze „Lemańskie Jodły”.
występowania.
Katowice, 2010r.
2
„Korytarze ekologiczne w województwie
śląskim - koncepcja do planu
zagospodarowania przestrzennego
województwa śląskiego. Etap I.” J. B.
Parusel, K. Skowrońska, A. Wower,
Katowice, listopad 2007
Plany/programy/
strategie/projekty
Plan Urządzenia Lasu dla Nadleśnictwa
Kłobuck na lata 2009 - 2018.
zatwierdzony decyzją Ministra
Środowiska z dnia 03.12.2010r.
Prognozę sporządziło Biuro Urządzenia
Lasu i Geodezji Leśnej Oddział
w Krakowie, Kraków 2010.
Zawiera: dotychczasowy opis
stanu prac nad korytarzami
ekologicznymi w województwie
śląskim, koncepcję korytarzy
ekologicznych do planu
zagospodarowania
przestrzennego województwa
śląskiego tj. podstawy
teoretyczne, metodykę pracy,
informacje odnośnie do
kręgowców i możliwości ich
migracji w województwie
śląskim, korytarzy
ekologicznych
zidentyfikowanych i
wyznaczonych w województwie
śląskim, korytarzy
ekologicznych - koncepcji do
planu zagospodarowania
przestrzennego województwa
śląskiego – syntezę, propozycję
dalszych prac nad problematyką
korytarzy ekologicznych w
województwie śląskim.
Podstawowy zestaw danych o
charakterze leśnym dotyczących
warunków siedliskowych, stanu
drzewostanu oraz wynikającej z
nich lokalizacji i rodzaju
wskazań gospodarczych, a także
ochrony ekosystemów.
Przeprowadzono strategiczną
ocenę oddziaływania na
środowisko.
3
Dane istotne przy opisie
ogólnej charakterystyki
obszaru w zakresie korytarzy
ekologicznych.
RDOŚ w Katowicach
Uzgodniono z RDOŚ zakres
i stopień szczegółowości
informacji wymaganych w
prognozie oddziaływania na
środowisko projektu Planu
Urządzenia Lasu dla
Nadleśnictwa Kłobuck na lata
2009 - 2018. Z analiz
wykonanych w odniesieniu do
wpływu realizacji ustaleń
opiniowanego dokumentu na
obszar Natura 2000 wynika,
że brak jest zależności
pomiędzy zachowaniem we
właściwym stanie ochrony
RDOŚ w Katowicach
siedlisk i gatunków, dla
których wyznaczono obszar
mający znaczenie dla
Wspólnoty Szachownica
PLH240004, Stawiska
PLH240024, Torfowisko przy
Dolinie Kocinki PLH240025,
a realizacją planowanej
gospodarki leśnej,
wynikającej z PUL
Nadleśnictwa Kłobuck. Nie
przeprowadzono analizy
wpływu realizacji ustaleń PUL
na obszar Natura 2000
Lemańskie Jodły ze względu
na fakt, iż obszar ten został
włączony do sieci N2000 i
zatwierdzony decyzją KE jako
OZW dopiero w 2013r.
Dane są istotne dla dokonania RDOŚ w Katowicach
analizy spójności z zasadami
http://www.mykanow.4bip.pl/index.p
ochrony oraz określenia
hp?idg=5&id=52&x=6
ewentualnego stopnia kolizji.
Strategia rozwoju Gminy Mykanów
została podjęta na mocy Uchwały Rady
Gminy Mykanów nr 175/XXI/2001
z dnia 20 kwietnia 2001 r.
Określa m.in.:
1. Metodologię tworzenia
strategii Gminy Mykanów.
2. Diagnozę dotychczasowego
rozwoju społecznogospodarczego Gminy
Mykanów.
3. Analizę strategiczną SWOT
Gminy Mykanów.
4. Strategię rozwoju Gminy
Mykanów.
5. System zarządzania procesem
wdrażania strategii rozwoju
Gminy Mykanów.
Nie przeprowadzono
strategicznej oceny
oddziaływania na środowisko.
Obejmuje m.in.:
Dane są istotne dla dokonania
Plan Gospodarki Odpadami dla Gminy
- ogólną charakterystykę gminy analizy spójności z zasadami
Mykanów na lata 2010-2013 z
Mykanów,
4
RDOŚ w Katowicach
perspektywą do roku 2017, EkoPerfekt - analizę stanu gospodarki
Opracowania z ochrony środowiska, odpadami komunalnymi,
Piotrków Tryb. 2009 r.
- prognozę zmian w zakresie
gospodarki odpadami,
- cele w zakresie gospodarki
odpadami z terminami ich
realizacji,
- działania zmierzające do
poprawy sytuacji w zakresie
gospodarki odpadami i systemy
gospodarowania odpadami,
- rodzaj i harmonogram
realizacji przedsięwzięć,
- sposoby finansowania, w tym
instrumenty finansowe służące
realizacji zamierzonych celów,
- monitoring realizacji celów
i zadań przyjętych w planie
gospodarki odpadami,
- analizę oddziaływania planu
gospodarki odpadami na
Środowisko,
- informacje
o przeprowadzonych
konsultacjach.
Nie przeprowadzono
strategicznej oceny
Program Ochrony Środowiska dla Gmi- Program zawiera:
ny Mykanów przyjęty uchwałą Nr
- analizę stanu gminy pod
111/XV/04 Rady Gminy Mykanów z
względem zasobów środowiska
i czynników antropogenicznych,
dnia 29.07.2004 r.
- analizę czynników społeczno–
demograficznych,
- cele, priorytety i zadania
związane z ochroną środowiska
w perspektywie czteroletniej
i długoterminowej (do roku
2016),
5
hp?idg=5&id=477&x=7
Dane są istotne dla dokonania
analizy spójności z zasadami
RDOŚ w Katowicach
hp?idg=5&id=477&x=7
Opinie
- szacunkowe koszty realizacji
poszczególnych zadań,
- propozycję zarządzania
Programem oraz mierniki
efektywności wdrożenia
Programu Ochrony Środowiska.
Nie przeprowadzono
strategicznej oceny
Opinie ekspertów, członków Zespołu
Do uzupełnienia w toku prac nad Do uzupełnienia w toku prac
Doradztwa Merytorycznego sformułowa- planem
nad planem
ne na piśmie w trakcie prac nad Planem
Do uzupełnienia w toku prac nad
planem
2.2. Ogólna charakterystyka obszaru
Usytuowanie obszaru - położenie, powierzchnia, granice
Ostoja obejmuje najlepiej zachowane siedlisko jedlin o znaczeniu europejskim na krańcach jego południowo-zachodniego zasięgu w Polsce. Wiek drzew osiąga
120 lat.
Ostoję wyznacza się dla ochrony siedliska wyżynnego jodłowego boru mieszanego Abietetum polonicum, które jest wykształcone w stopniu reprezentatywnym dla całego
województwa śląskiego i Polski.
Powierzchnia obszaru wynosi 151,3 ha.
Według fizyczno-geograficznego podziału Polski (Kondracki 2002) opisywany obszar znajduje się w prowincji Wyżyny Polskie, podprowincji Wyżyna Małopolska,
makroregionie Wyżyna Przedborska, w obrębie mezoregionu Niecka Włoszczowska.
Zgodnie z podziałem na regiony geobotaniczne Polski Matuszkiewicza (2008) obszar Lemańskie Jodły leży w Prowincji Środkowoeuropejskiej, Podprowincji
Środkowoeuropejskiej Właściwej, w Dziale Wyżyn Południowopolskich (C). Stanowi on środkową część Krainy Wyżyn Środkowomałopolskich (C.2), należący do Okręgu
Olesko-Częstochowskiego (C.2.2), Podokręgu Kłobucko-Częstochowskiego (C.2.2.d).
Obszar znajduje się na terenie powiatu częstochowskiego w obrębie gminy Mykanów w uroczysku Zasmole. Znajduje się w oddziałach leśnych 43b, c, d, 44a, b, 45a, b, c,
46c, 65b, 66a, b, 67a, 68a Nadleśnictwa Kłobuck, leśnictwa Lemańsk, obręb Kłobuck (PUL Nadl. Kłobuck 2009-2018).
Geologia i gleby
Ostoję wyznaczono dla ochrony siedliska wyżynnego jodłowego boru mieszanego Abietetum polonicum. Ostoja obejmuje drzewostany wykształcone na glebach
brunatnych. Gmina Mykanów położona jest bezpośrednio na północ od miasta Częstochowy (http://www.klobuck.katowice.lasy.gov.pl/widget/obszary-natura-2000//asset_publisher/1M8a/content/obszary-natura-2000/maximized#.U8-GLkCpOaD oraz SDF data opracowania: marzec 2009r., data aktualizacji: kwiecień 2014r.).
Klimat
Analizowany teren gminy Mykanów znajduje się w małopolskim regionie klimatycznym. Jest to region wyżynny. Na zachodzie dominują wpływy oceaniczne, które
maleją w miarę posuwania się na wschód. Lato i zima są dłuższe w części wschodniej gminy. Średnia roczna temperatura powietrza wynosi 7,5 - 8,0 o C; średnia roczna
suma opadów wynosi 600 - 700 mm; średnia roczna liczba dni z pokrywą śnieżną wynosi ok. 70 (http://www.mykanow.4bip.pl/upload/201204200940358jhg75vipgbl.pdf).
6
Hydrologia
Obszar Natura 2000 Lemańskie Jodły zlokalizowany jest na terenie ubogim w sieć hydrograficzną. Ostoja Natura 2000 położona jest na prawym brzegu rzeki Kocinki
(http://www.klobuck.katowice.lasy.gov.pl/widget/obszary-natura-2000/-/asset_publisher/1M8a/content/obszary-natura-2000/maximized#.U8-GLkCpOaD oraz SDF data
opracowania: marzec 2009r., data aktualizacji: kwiecień 2014r.).
Struktura krajobrazu
Obszar Natura 2000 Lemańskie Jodły PLH240045 został zatwierdzony decyzją Komisji Europejskiej 2013/741/UE z 7 listopada 2013r. i uznany jako obszar mający znaczenie dla Wspólnoty. Na tym terenie stwierdzono występowanie siedliska wymienionego w Załączniku I Dyrektywy Rady 92/43/EWG w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory: 91P0 Wyżynny jodłowy bór mieszany (Abietetum polonicum).
Zapisy PUL Nadleśnictwa Kłobuck na lata 2009 - 2018, określające typ i wiek gatunków głównych w drzewostanie, w tym gatunków panujących, pozwoliły na wskazanie
głównych gatunków budujących drzewostan w obszarze, są to: jodła pospolita, sosna pospolita, brzoza brodawkowata i grab zwyczajny z domieszką dębu szypułkowego,
olszy czarnej, świerka pospolitego i buka zwyczajnego. Warstwę podrostu tworzą przede wszystkim gatunki budujące drzewostan, w tym z najwyższą frekwencją występuje
jodła pospolita, a także buk zwyczajny.
Krajobraz terenu jest leśny, pofałdowany, wyżynny z dobrze wykształconym siedliskiem wyżynnego jodłowego boru mieszanego stanowiącym jednolity drzewostan. Badania terenowe zostały przeprowadzone przez prof. dr hab. Aleksandra Herczka, prof. dr hab. Jacka Gorczycę, dr Dominika Chłonda w dniach 04.08.2010 i 05.08.2010. Na
stanowisku ponad 90% powierzchni zajmują fitocenozy reprezentujące jodłowy bór świętokrzyski (Abietetum polonicom). Naturalne odnowienia jodły pospolitej (Abies
alba). odnotowano na ponad 90% obszaru. Siedliska i fitocenozy charakteryzują się dość znacznym, mozaikowym zróżnicowaniem pod względem stanu zachowania. Dobrze
wykształcone płaty zbiorowiska (właściwa kompozycja gatunkowa podszytu i runa, obecność martwego drewna, brak lub sporadyczny udział gatunków ekspansywnych
i inwazyjnych) zajmują ok. 50% terenu. Sąsiadują one z takimi, gdzie stan siedliska uległ w różnym stopniu pogorszeniu. Na analizowanym terenie jest to przede wszystkim
nadmierne występowanie jeżyn i malin, które miejscami mogą utrudniać odnawianie się jodły. Obce gatunki inwazyjne nie odgrywają w badanych zbiorowiskach istotnej
roli. Lokalnie (głównie w miejscach prześwietlonych) obserwowano skupienia niecierpka drobnokwiatowego (Impatiens parviflora). Na niewielkich powierzchniach (ok.
4m2) - osiągał on pokrycie do 70%. Ponadto odnotowano sporadycznie występujące osobniki dębu czerwonego (Quercus rubra) (głównie siewki). Na poboczach biegnących
przez obszar dróg leśnych występowały żółtlice – drobnokwiatowa i owłosiona (Galinsoga parviflora, G. ciliata), konyza kanadyjska (Conyza canadensis) oraz przymiotno
roczne (Erigeron annus), nie stwierdzono jednak ich obecności poza wspomnianymi wyżej siedliskami ruderalnymi.
Szczegółowe badania terenowe wykonano na trzech stanowiskach, po wyznaczeniu trzech transektów pasowych długości 200 m i szerokości 10 m. Ponieważ nie udało się
odnaleźć płatu o tej powierzchni, gdzie w na całym terenie (Abietetum polonicom) byłoby bardzo dobrze zachowane, trudno wyznaczyć powierzchnię referencyjną o obszarze całego transektu. Najlepszy stan zachowania siedliska odnotowano w transekcie I.
Na początku, w środku i na końcu każdego z transektów wykonano zdjęcia fitosocjologiczne wg metody Braun-Blanqueta, o powierzchni kwadratu o bokach 10 m. Dla każdego zdjęcia podano: współrzędne geograficzne środka, wysokość n.p.m., nachylenie, ekspozycję, zwarcie oraz średnią wysokość warstw drzew, krzewów, roślin zielnych
oraz mszystej (Chłond, Gorczyca, Herczek 2010).
Na potrzeby przygotowania niniejszej dokumentacji oraz projektu zarządzenia w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Lemańskie Jodły
PLH240045, pracownicy Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Katowicach 30 września 2014r. przeprowadzili szczegółowe oględziny obszaru ostoi. Przeglądu
drzewostanu dokonano m. in. w oparciu o Plan Urządzenia Lasu dla Nadleśnictwa Kłobuck na lata 2009 - 2018, Ekspertyzę „Ocena stanu siedliska 91P0 jodłowy bór świętokrzyski (Abietetum polonicum) w obszarze „Lemańskie Jodły”” autorstwa prof. dr hab. A. Herczka, prof. dr hab. J. Gorczycy i dr D. Chłonda (Katowice, 2010r.) oraz mapy
dostępne na stronie geoportalu RDOŚ Katowice. Weryfikacja składu gatunkowego drzewostanu oraz jego stanu pozwalają na korzystną prognozę w odniesieniu do perspektyw ochrony siedliska 91P0 Wyżynny jodłowy bór mieszany (Abietetum polonicum) w obszarze Natura 2000 Lemańskie Jodły. Brak jest podstaw do przypuszczeń o ewentualnym pogorszeniu stanu zachowania siedliska w przedmiotowym obszarze. Szczegółowe ustalenia ww. oględzin przedstawiono w tab. 3 (Moduł B).
7
Korytarze ekologiczne
Na podstawie danych Centrum Dziedzictwa Przyrody Górnego Śląska „Korytarze ekologiczne w województwie śląskim - koncepcja do planu zagospodarowania
przestrzennego województwa śląskiego. Etap I.” J. B. Parusel, K. Skowrońska, A. Wower, Obszar Lemańskie Jodły znajduje się w zasięgu następujących korytarzy:
1. Obszar Natura 2000 znajduje się w obszarze węzłowym dla ssaków kopytnych: Lasy Nadwarciańskie (podgrupa kopytne).
2. Obszar Natura 2000 znajduje się w zasięgu korytarza ekologicznego o statusie regionalnym: Dolina górnej Warty.
3. Od zachodu obszar Natura 2000 sąsiaduje z korytarzem spójności obszarów chronionych o randze międzynarodowej: Kocinka.
4. Obszar częściowo (poza północnowschodnim fragmentem) znajduje się w zasięgu korytarza migracyjnego dla dużych ssaków drapieżnych: KOD: D/LGL-N (podgrupa
drapieżne).
Formy ochrony przyrody
Na terenie Obszaru Natura 2000 Lemańskie Jodły PLH240045 nie znajdują się inne formy ochrony przyrody.
2.3. Struktura własności i użytkowania gruntów.
Typy użytków gruntowych
Typ własności
Powierzchnia użytków w ha
% udział powierzchni w obszarze
Lasy
Skarb Państwa
Własność komunalna
Własność prywatna
151,3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
100
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Grunty orne
Łąki trwałe
Pastwiska trwałe
Sady
Grunty pod stawami
Nieużytki
Wody stojące
Wody płynące
Grunty zabudowane
Inne
2.4. Zagospodarowanie terenu i działalność człowieka.
8
Typy użytków
Typ własności
Powierzchnia objęta dopłatami UE
w ha
Rodzaj dopłaty,
działania/priorytetu/programu,
Lasy
Lasy Państwowe
Lasy komunalne
Lasy prywatne
wg jednostek wdrażających
0
0
0
0
0
wg jednostek wdrażających
0
0
0
0
0
Tereny zadrzewione lub
zakrzewione
0
0
Inne
0
0
Sady
Trwałe użytki zielone
Wody
2.5. Istniejące i projektowane plany/programy/projekty dotyczące zagospodarowania przestrzennego
Tytuł opracowania
Instytucja odpowiedzialna za
Ustalenia
Przedmioty
przygotowanie
planu/programu/projektu
ochrony
planu/programu/wdrażanie
mogące mieć wpływ na
objęte
projektu
przedmioty ochrony
wpływem
opracowania
9
Ustalenia dot. działań
minimalizujących lub
kompensujących
Studium uwarunkowań
i kierunków
zagospodarowania
przestrzennego gminy
Mykanów, przyjęte przez
Radę Gminy Mykanów
uchwałą Nr 108/XII/2000
z dnia 25 lutego 2000r.
Zmiana studium
uwarunkowań
i kierunków
zagospodarowania
przestrzennego Gminy
Mykanów. Uchwała Nr
354/XXXIV/10 Rady
Gminy Mykanów z dnia
17 września 2010r.
Zmiana studium
uwarunkowań
i kierunków
zagospodarowania
przestrzennego Gminy
108/XI/2012 Rady Gminy
Mykanów z dnia 30
marca 2012r.
Urząd Gminy w Mykanowie
Dokument nie zawiera ustaleń, których
wdrożenie mogłoby skutkować
wystąpieniem negatywnego wpływu na
przedmioty ochrony obszaru Natura
2000 Lemańskie Jodły.
Zapisy studium uwzględniają ochronę tego
obszaru, pozostawiając jako teren leśny,
zgodnie z istniejącym zagospodarowaniem.
Z przedłożonej dokumentacji wynika, że
istniejąca dotychczas zabudowa mieszkalna
zlokalizowana w pobliżu Lemańskich Jodeł
nie miała znaczącego wpływu na
funkcjonowanie tego ekosystemu, a także nie
zwiększyła w istotny sposób zagrożenia
wynikającego z penetrowania tego terenu
przez ludzi. W celu zwiększenia ochrony tego
obszaru, w zapisach studium wprowadzono,
pomiędzy zabudową mieszkaniową
a Lemańskimi Jodłami, pas użytków rolnych.
Dodatkowo zaznaczono, że w planie
zagospodarowania przestrzennego dla tego
terenu, należy ustalić linie zabudowy
w odpowiedniej odległości od lasu oraz
podkreślić ekstensywny charakter zabudowy.
10
Brak
przedmiotów
ochrony obszaru
Natura 2000
Lemańskie Jodły
objętych
wpływem ustaleń
dokumentu.
Brak
przedmiotów
ochrony obszaru
Natura 2000
Lemańskie Jodły
objętych
wpływem ustaleń
dokumentu.
Nie dotyczy.
Nie przeprowadzono strategicznej
oceny oddziaływania na
środowisko w rozumieniu ustawy
ocenowej.
Brak
przedmiotów
ochrony obszaru
Natura 2000
Lemańskie Jodły
objętych
wpływem ustaleń
dokumentu.
Przeprowadzono procedurę
strategicznej oceny oddziaływania
ustaleń dokumentu na środowisko,
w wyniku której stwierdzono iż ich
realizacja nie wpłynie negatywnie
na przedmioty ochrony
w przedmiotowym obszarze.
Miejscowy plan
zagospodarowania
przestrzennego fragmentu
gminy Mykanów
dla sołectw: Stary
Cykarzew i Cykarzew
Północny.
Uchwała Nr
230/XXXIV/2006 Rady
Gminy Mykanów z dnia
28 marca 2006 r. opubl.
Dz.Urz.Woj.Śląsk. z
2006r. nr 75, poz. 2160.
Miejscowy plan
zagospodarowania
przestrzennego terenów
położonych w
miejscowości Stary
Cykarzew, w gminie
179/XVIII/2008 Rady
Gminy Mykanów z dnia 2
grudnia 2008 r. opubl.
Dz.Urz.Woj.Śląsk. z
2009r. nr 65, poz. 1462.
Miejscowy plan
zagospodarowania
przestrzennego
obszaru położonego w
miejscowości Cykarzew
Północny, przy ulicy
Rumiankowej.
Uchwała Nr 37/IV/2011
Rady Gminy Mykanów z
dnia 25 marca 2011 r.
opubl. Dz.Urz.Woj.Śląsk.
z 2011r. nr 138, poz.
2615.
Miejscowy plan
Brak
przedmiotów
ochrony obszaru
Natura 2000
Lemańskie Jodły
objętych
wpływem ustaleń
dokumentu.
Nie dotyczy.
ocenowej.
Brak
przedmiotów
ochrony obszaru
Natura 2000
Lemańskie Jodły
objętych
wpływem ustaleń
dokumentu.
Nie dotyczy.
ocenowej.
Brak
przedmiotów
ochrony obszaru
Natura 2000
Lemańskie Jodły
objętych
wpływem ustaleń
dokumentu.
Brak
Nie dotyczy.
11
zagospodarowania
przestrzennego fragmentu
gminy Mykanów dla
sołectw: Stary Broniszew
i Nowy Broniszew,
Jamno, - terenu objętego
uchwałą Rady Gminy
Mykanów z dnia 11
grudnia 2002 r. Nr
18/II/2002 - obszaru
nazwanego jednostką
planistyczną Nr 8
Broniszew.
Uchwała Nr
225/XXXIV/2006
Rady Gminy Mykanów
z dnia 28 marca 2006 r.
z 2006r. nr 75, poz. 2155.
Miejscowy plan
zagospodarowania
przestrzennego obszaru
położonego w
miejscowości Stary
Broniszew, przy ulicy
Leśnej.
Uchwała Nr 39/IV/2011
Rady Gminy Mykanów
z dnia 25 marca 2011 r.
z 2011r. nr 138, poz.2617.
Plan Zagospodarowania
Przestrzennego
Województwa Śląskiego,
Marszałek Województwa,
Katowice, czerwiec 2004
przedmiotów
ochrony obszaru
Natura 2000
Lemańskie Jodły
objętych
wpływem ustaleń
dokumentu.
ocenowej.
Brak
przedmiotów
ochrony obszaru
Natura 2000
Lemańskie Jodły
objętych
wpływem ustaleń
dokumentu.
Urząd Marszałkowski Województwa
Śląskiego
http://www.slaskie.pl/przest_plan/pzpws.p
df
Brak
przedmiotów
ochrony obszaru
Natura 2000
Lemańskie Jodły
objętych
wpływem ustaleń
dokumentu.
Nie dotyczy.
ocenowej.
12
2.6. Informacja o przedmiotach ochrony objętych Planem wraz z zakresem prac terenowych.
Lp.
Przedmiot ochrony
Ocena
ogólna
Powierzchnia Liczba stanowisk Rozmieszczenie
w obszarze
Stopień
rozpoznania
Zakres prac terenowych
uzupełniających/
Uzasadnienie do wyłączenia
z prac terenowych
Siedliska przyrodnicze
1
91P0 Wyżynny jodłowy bór
mieszany (Abietetum
polonicum)
B
147,74
3 transekty
1 płat
Załącznik mapowy
Wystarczający
Siedlisko zweryfikowano 4 i 5
sierpnia 2010r. podczas badań
terenowych, w oparciu o 3 transekty
pod kątem rozmieszczenia i oceny
stanu. Na stanowisku ponad 90%
powierzchni zajmują fitocenozy
reprezentujące jodłowy bór
świętokrzyski (Abietetum
polonicum). Naturalne odnowienia
jodły pospolitej (Abies alba)
odnotowano na ponad 90% obszaru
(Chłond, Gorczyca, Herczek 2010).
30 września 2014r. pracownicy
RDOŚ w Katowicach przeprowadzili
oględziny obszaru N2000.
Weryfikacja składu gatunkowego
drzewostanu oraz jego stanu
pozwalają na korzystną prognozę
w odniesieniu do perspektyw
ochrony siedliska Wyżynny jodłowy
bór mieszany (Abietetum polonicum)
w obszarze N2000 Lemańskie Jodły.
Brak jest podstaw do przypuszczeń
o ewentualnym pogorszeniu stanu
zachowania siedliska w obszarze.
Szczegółowe ustalenia ww. oględzin
przedstawiono w tab. 3 (Moduł B).
W sezonie wegetacyjnym 2010 roku zostały przeprowadzone przez prof. dr hab. Aleksandra Herczka, prof. dr hab. Jacka Gorczycę, dr Dominika Chłonda szczegółowe
badania terenowe. Ich celem było określenie zasięgu i stanu ochrony przedmiotu ochrony SOO Lemańskie Jodły. Konieczność przeprowadzenia badań wynikała
z rozbieżności pomiędzy informacjami zawartymi w różnych źródłach literaturowych. Obserwacje terenowe prowadzono w sierpniu 2010 roku. Szczegółowe badania
13
terenowe wykonano na trzech stanowiskach, po wyznaczeniu trzech transektów pasowych długości 200 m i szerokości 10 m. Ponieważ nie udało się odnaleźć płatu o tej
powierzchni, gdzie na całym terenie Abietetum polonicum byłoby bardzo dobrze zachowane, trudno wyznaczyć powierzchnię referencyjną o obszarze całego transektu.
Najlepszy stan zachowania siedliska odnotowano w transekcie I. Na początku, w środku i na końcu każdego z transektów wykonano zdjęcia fitosocjologiczne wg metody
Braun-Blanqueta, o powierzchni kwadratu o bokach 10 m. Dla każdego zdjęcia podano: współrzędne geograficzne środka, wysokość n.p.m., nachylenie, ekspozycję, zwarcie
oraz średnią wysokość warstw drzew, krzewów, roślin zielnych oraz mszystej.
2.6.1. Typy siedlisk przyrodniczych
91P0 Wyżynny jodłowy bór mieszany (Abietetum polonicum)
Krótka charakterystyka
Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z 6 listopada 2013r. zmieniającym rozporządzenie w sprawie siedlisk przyrodniczych oraz gatunków będących
przedmiotem zainteresowania Wspólnoty, a także kryteriów wyboru obszarów kwalifikujących się do uznania lub wyznaczenia jako obszary Natura 2000 nazwa siedliska
91P0 brzmi: Wyżynny jodłowy bór mieszany (Abietetum polonicum) - taka nazwa jest stosowana w przedmiotowej dokumentacji do planu zadań ochronnych dla obszaru
Lemańskie Jodły i zostanie wpisana w zarządzenie RDOŚ w sprawie ustanowienia pzo dla ww. obszaru Natura 2000.
Wg Herbich 2004 siedlisko o kodzie 91P0 nosi nazwę Jodłowy bór świętokrzyski (Abietetum polonicum). Stanowią je wyżynne bory jodłowe, jodłowo-świerkowe lub
jodłowo--sosnowo-dębowe, rozwijające się na mezotroficznych, kwaśnych glebach w Polsce południowo-wschodniej, a w szczególności w Górach Świętokrzyskich i na
Podkarpaciu. W runie zaznacza się duży udział paproci i mszaków, a także gatunków przechodzących z grądów subkontynentalnych Tilio-Carpinetum (9170).
91P0 stanowi jednostkę przejściową między borami sosnowymi (które nie są przedmiotem ochrony w sieci Natura 2000) a lasami liściastymi (9170, 9130), a także między
wyżynnymi lasami i borami a dolnoreglowymi borami jodłowo-świerkowymi (podtyp siedliska 9410-3). Typowe drzewostany zaliczane do 91P0 zajmują piaszczyste,
kamieniste i płytkie gleby na stromych, zacienionych zboczach. Charakteryzują się zdecydowaną dominacją jodły oraz domieszką świerka i sosny w postaciach uboższych
oraz gatunków liściastych (buk, osika) w żyźniejszych. Warstwa krzewów, runo i warstwa mszysta są zwykle dobrze rozwinięte. W runie dominują gatunki borowe, ale
często zdarza się znaczący udział gatunków grądowych. Należy zaznaczyć, że często zalicza się tu całą gamę rozmaitych form przejściowych, częstokroć
o antropogenicznym charakterze. Wyróżniono tylko jeden podtyp: 91P0-1 Wyżynny jodłowy bór mieszany. Mimo że podtyp ten wykazuje pewne zróżnicowanie siedliskowe
i regionalne, jego odmiany mają jednak podobne znaczenie gospodarcze i stanowią kompleks przestrzenny stadiów rozwojowych tego typu leśnego siedliska przyrodniczego,
w związku z tym proponowane ramy zarządzania nie są zróżnicowane. Nazwą Abietetum polonicum często obejmuje się bory i lasy z dominującą jodłą, także poza
właściwym zasiągiem zespołu. Poza borami mieszanymi o stosunkowo naturalnym charakterze można by tutaj zaliczyć rozmaite antropogeniczne formy przejściowe,
charakteryzujące się dużym udziałem jodły (Herbich 2004).
Stan zachowania siedliska w sieci Natura 2000
Na podstawie wniosków z Seminarium Biogeograficznego:
Zgodnie z wynikami bilateralnego seminarium biogeograficznego, które odbyło się w Warszawie w dniach 24-26 marca 2010r. siedlisko jest obecne w regionie biogeograficznym kontynentalnym na terytorium Polski. Zgodnie z konkluzją z seminarium odnośnie do kompletności obszarów Natura 2000 zaproponowanych przez Polskę w kontekście tego siedliska zaistniała konieczność dodania jednego lub kilku nowych obszarów (lub powiększenia granic obszarów już wyznaczonych). Zaproponowano dwa nowe
obszary: Jata oraz Lemańskie Jodły. Jednoznaczna konkluzja nie była możliwa: stwierdzono potrzebę zbadania/wyjaśnienia problemu naukowego – np. wątpliwości co do
typu siedliska, jego naturalnego pochodzenia, wątpliwego występowania gatunku, itd. - konieczność sprawdzenia możliwości występowania siedliska w zachodniej części
kraju. Z tegoż względu obszar Lemańskie Jodły został wpisany na listę propozycji obszarów Natura 2000 uzupełniających sieć Natura 2000. W 2010r. po analizie wyników
ww. seminarium, przeprowadzono badania terenowe w obszarze Lemańskie Jodły przede wszystkim pod kątem rozmieszczenia i oceny stanu siedliska 91P0, stanowiącego
przedmiot ochrony obszaru Lemańskie Jodły.
14
Na podstawie wyników monitoringu typów siedlisk przyrodniczych w latach 2006-2008 dane GIOŚ: http://www.gios.gov.pl/siedliska/default.asp?nazwa=wyniki&je=pl
Region kontynentalny:
Badania monitoringowe prowadzono w roku 2006, 2007 i 2008. W ramach prac nad monitoringiem podstawowym w 2006 roku, przeprowadzono badania terenowe na 53
stanowiskach, w 8 obszarach Natura 2000, przez 5 specjalistów w miesiącach wrzesień-październik 2006. W roku 2007 prowadzono badania w ramach monitoringu podstawowego w 4 obszarach Natura 2000 na 16 stanowiskach (2 specjalistów) oraz monitoringu szczegółowego w 2 obszarach Natura 2000 na 7 stanowiskach (2 specjalistów).
W 2008 roku prowadzono jedynie monitoring szczegółowy w 3 obszarach Natura 2000 na 10 stanowiskach (3 specjalistów).
Zespół roślinny Abietetum polonicum, który ściśle charakteryzuje typ siedliska 91P0, uważany jest za endemiczny dla wyżyn południowo-wschodniej Polski. Największe
powierzchnie boru jodłowego położone są w obrębie Gór Świętokrzyskich i przylegających do nich regionów, a także Roztocza, Puszczy Solskiej i Kotliny Sandomierskiej.
Wytypowane do prowadzenia monitoringu obszary obejmują więc najbardziej reprezentatywne płaty wyżynnego jodłowego boru mieszanego na niemal całym areale jego
występowania.
Ogółem w latach 2006-2008 monitoringiem podstawowym objęto 69 stanowisk, monitoringiem szczegółowym 17 stanowisk, a monitoringiem zintegrowanym 12 stanowisk.
Liczba wszystkich stanowisk bez powtórzeń wynosi 69 (+12)*.
*w nawiasie po znaku + podano dodatkową liczbę stanowisk monitorowanych w roku 2008 na podstawie odrębnej umowy dotyczącej rozszerzenia badań monitoringowych.
Zestawienie ocen na wszystkich 81 stanowiskach:
Kod
Wstępna ocena
w regionie
Typ siedliska przyrodniczego
Ocena stanu zachowania
Powierzchnia
91P0
Wyżynny jodłowy bór mieszany
(Abietetum polonicum)
FV/U1
FV – 50
U1 - 29
U2 - 2
Specyficzna struktura i funkcje
FV - 26
U1 - 48
U2 - 7
Perspektywy
ochrony
FV - 37
U1 - 36
U2 - 1
XX - 7
Ocena
ogólna
FV - 29
U1 - 47
U2 - 5
Nadal w regionie kontynentalnym posiadamy liczne bardzo cenne przyrodniczo obszary, których stan oceniono na FV – są to m.in. liczne siedliska leśne – np. stosunkowo
dobrze zachowane są bory jodłowe – 91P0.
Wynik ogólny i reprezentatywność badań terenowych:
Dotychczasowa ocena: U1 (U1, U1, FV). Liczba badanych stanowisk jest wystarczająca, by podać reprezentatywne wyniki dla regionu biogeograficznego. Wstępna ocena
ogólna: U1/FV (FV, U1, U1).
Perspektywy ochrony wyżynnego boru jodłowego są generalnie pomyślne.
Perspektywy zachowania siedliska wydają się być pomyślne.
Zestawienie ocen na poziomie 8 obszarów Natura 2000- Monitoring podstawowy w roku 2006:
Kod
Powierzchnia
91P0
Wyżynny jodłowy bór
mieszany
FV – 4
U1 - 4
Specyficzna
Perspektywy
struktura i funkcje
ochrony
FV – 2
FV - 4
U1 - 6
U1 - 4
15
Ocena
ogólna
FV - 2
U1 - 6
Zestawienie ocen na poziomie 2 obszarów Natura 2000- Monitoring podstawowy i szczegółowy w roku 2007:
Kod
Powierzchnia
91P0
mieszany
FV – 2
Specyficzna
Perspektywy
struktura i funkcje
ochrony
U1 - 2
FV - 1
U1 - 1
Ocena
ogólna
FV - 1
U1 - 1
Zestawienie ocen na poziomie 3 obszarów (10 stanowisk) Natura 2000- Monitoring szczegółowy w roku 2008:
Kod
Powierzchnia
91P0
mieszany
FV - 9
U1 - 1
Specyficzna
Perspektywy
struktura i funkcje
ochrony
FV - 4
FV - 7
U1 - 6
U1 - 3
Ocena
ogólna
FV - 7
U1 - 3
Sprawozdanie-zadanie zrealizowane w ramach siódmego etapu pracy pt. „Monitoring gatunków i siedlisk przyrodniczych ze szczególnym uwzględnieniem specjalnych obszarów ochrony siedlisk Natura 2000 – faza czwarta” GIOŚ, Kraków Maj 2014. W monitoringu z 2013r. zbadano 77 stanowisk w 11 obszarach Natura 2000 oraz jedno stanowisko poza tymi obszarami. Wszystkie położone były w regionie kontynentalnym. Monitoring siedliska będzie kontynuowany w 2014 roku.
Zestawienie ocen na poziomie 77 stanowisk Natura 2000- Monitoring w roku 2013:
Kod
91P0
mieszany
Powierzchnia
FV - 53
FV - 41
U1 - 24
U1 - 29
U2 - 7
Perspektywy
ochrony
FV - 55
U1 - 22
Ocena
ogólna
FV - 34
U1 - 34
U2 - 9
Perspektywy
ochrony
FV - 7
U1 - 4
Ocena
ogólna
FV - 3
U1 - 8
Zestawienie ocen na poziomie 11 obszarów Natura 2000- Monitoring w roku 2013:
Kod
91P0
mieszany
Powierzchnia
FV - 6
FV - 3
U1 - 5
U1 - 8
Na podstawie projektów raportów do Komisji Europejskiej - Ocena stanu zachowania typów siedlisk przyrodniczych w regionie biogeograficznym kontynentalnym:
Siedlisko oceniono (ogólna ocena U1 ) pod względem:
zasięgu na FV,
powierzchni na U1 ,
specyficznej struktury i funkcji U1 ,
16
perspektyw ochrony na FV.
Ocena U1 (stan niezadowalający, ale ulegający poprawie).
Stanowiska występowania w obszarze/Stan zachowania stanowisk i siedlisk gatunku w obszarze
Powierzchnia (% pokrycia) – 97,65% (dane z SDF); (nie weryfikowano w ramach planu zadań ochronnych)
Stan zachowania w obszarze – B (dane z SDF); (nie weryfikowano w ramach planu zadań ochronnych)
W drzewostanie dominuje jodła zwyczajna (100,2 ha; 68,1), a w niektórych miejscach sosna zwyczajna (43,94 ha; 29,9%). W domieszce występuje grab zwyczajny (2,56ha;
1,7%) oraz brzoza brodawkowata (0,34 ha; 0,3%). Znaczny jest udział drzewostanu w wieku ponad 80 lat (53,19 ha; 36,2%), występuje także starodrzew w wieku 100-120
lat (20,97 ha; 14,3%) - najstarsze jodły osiągają 30 m wysokości i pierśnicę 50 cm. Na ponad 95% powierzchni wykształciły się fitocenozy jedliny wyżynnej (Abietetum
polonicom), w których obserwowane jest odnawianie się jodły zwyczajnej. Skład gatunkowy podszytu, runa i warstwy mszystej jest właściwy dla tego zespołu roślinnego
(Matuszkiewicz 2008). Gatunki obce nie odgrywają istotnej roli - w miejscach prześwietlonych występują nieduże skupienia niecierpka drobnokwiatowego (Impatiens
parviflora) oraz pojedyncze siewki dębu czerwonego (Quercus rubra) na przydrożach dróg leśnych. W podszycie zdominowanym przez jodłę występuje także grab
zwyczajny oraz znacznie rzadziej leszczyna pospolita i jarzębina. W runie miejscami bardzo licznie występuje jeżyna gruczołowata (Rubus hiatus) i malina właściwa (Rubus
idaeus), co może utrudniać odnawianie się jodły. Towarzyszą im m.in. szczawik zajęczy (Oxalis acetosella), nerecznica samcza (Dryopteris filix-mas), sałatnik leśny
(Mycelis murali), borówka czernica (Vaccinium myrtillus), fiołek leśny (Viola reichenbachiana), jastrzębiec leśny (Hieracium murorum), konwalijka dwulistna
(Maianthemum biforium), kosmatka owłosiona (Luzula pilosa), k. olbrzymia (L. sylvatica), nerecznica krótkoostna (Dryopteris carthusianorum), n. szerokolistna (D.
dilatata), przetacznik leśny (Veronica officinalis), turzyca palczasta (Carex Digitala), zachyłka trójkątna (Gymnocarpium dryopteris), z. oszczepowata (Phegopteris
connectilis) oraz chronione: miodownik melisowaty (Melittis melissophyllum), widłak jałowcowaty (Lycopodium annotinum) i konwalia majowa (Convallaria maja lis).
Warstwa mszysta jest dobrze rozwinięta (do 90%). Tworzą ją m.in. głównie: tujowiec tamaryszkowaty (Thuidium tamariscinum) (D. Ass. Abietetum polonicum), dziubkowiec
zetterstedta (Eurhynchium angustirete), gajnik lśniący (Hylocomium splendens), płożymerzyk pokrewny (Plagomnium affine), złotowłos strojny (Polytrichastrum formo
sum), żurawiec falisty (Atrichum undulatum) oraz rokietnik pospolity (Pleurozium schreberi) (SDF data opracowania: marzec 2009r., data aktualizacji: kwiecień 2014r.).
Ocena ogólna stanu ochrony siedliska w obszarze Natura 2000 Lemańskie Jodły – U1.
Stopień reprezentatywności jest dobry (ocena B).
Względna powierzchnia siedliska 91P0 w obszarze została określona na C - śladowy udział procentowy w całkowitej powierzchni siedliska w Polsce.
Stan zachowania siedliska przyrodniczego wykazano jako dobry (ocena B).
Ocena ogólna wartości obszaru dla zachowania danego typu siedliska, która jest wypadkową ww. kryteriów, dla siedliska 91P0 w obszarze Lemańskie Jodły przyjmuje
wartość B – znacząca wartość siedliska w obszarze dla zachowania siedliska jako całości (SDF data opracowania: marzec 2009r., data aktualizacji: kwiecień 2014r.).
Zagrożenia:
pozbywanie się odpadów z gospodarstw domowych/obiektów rekreacyjnych (E03.01) - (SDF data opracowania: marzec 2009r., data aktualizacji: kwiecień 2014r.).
gospodarka leśna i plantacyjna i użytkowanie lasów i plantacji (B02) - (SDF data opracowania: marzec 2009r., data aktualizacji: kwiecień 2014r.).
ograniczenie różnorodności flory i fauny związane ze zmniejszeniem ilości martwego drewna,
zaśmiecanie terenu,
obecności ekspansywnych gatunków roślin zielnych spoza listy gatunków składających się na typową kombinację florystyczną - występujące z pokryciem 25-50%
(malina właściwa Rubus idaeus, jeżyna gruczołowata Rubus hiatus, jeżyna fałdowana Rubus plicatus) - (Chłond, Gorczyca, Herczek 2010).
17
Moduł B
3. Stan ochrony przedmiotów ochrony objętych Planem
Siedliska
przyrodnicze
Kod
Natura
Wyżynny
jodłowy bór
mieszany
(Abietetum
polonicum)
91P0
Stanowisko
płat nr 1
Parametr
stanu
Wskaźnik
Powierzchnia
siedliska
-
Struktura i
funkcje
Charakterys
tyczna
kombinacja
florystyczna
Obce
gatunki
inwazyjne
Rodzime
gatunki
ekspansywn
e roślin
zielnych
Obecność
martwego
drewna
Wiek
drzewostanu
Przedmioty ochrony objęte Planem
Ocena stanu
Ocena stanu
Ogólna ocena
ochrony
ochrony po
stanu ochrony
stanowiska wg
weryfikacji
siedliska/gatu
skali
terenowej wg
nku wg skali
skali FV, UI, U2
FV, UI, U2
Ocena stanu
ochrony na
podstawie
dostępnych
danych wg skali
FV, UI, U2
FV
FV
FV
FV
FV
FV
U1
U1
U1
U1
FV
FV
1
płat nr 1– U1
U1
Uwagi
Podczas badań terenowych w 2010r.
wykonano ocenę stanu ochrony siedliska
(Chłond, Gorczyca, Herczek 2010).
W 2013r. pracownicy RDOŚ Katowice
przeprowadzili oględzin obszaru Lemańskie Jodły, podczas których potwierdzono
oceny parametrów i wskaźników, które
zostały wskazane w badaniach z 2010r.
Perspektywy
ochrony
Gatunki
obce
w
drzewostani
e
Naturalne
odnowienia
jodły
Naturalne
odnowienia
buka
Obecność
nasadzeń
drzew
Zniszczenia
runa i gleby
związane z
pozyskanie
m drewna
Zniszczenia
drzewostanó
w np. na
skutek
wiatrołomó
w lub
gradacji
owadów
-
FV
FV
FV
FV
FV
FV
FV
FV
FV
FV
FV
FV
FV
FV
Obszar Lemańskie Jodły został wpisany na listę propozycji Obszarów Natura 2000 w 2010r. uzupełniających sieć Natura 2000. W 2010r. po analizie wyników bilateralnego
seminarium biogeograficznego, które odbyło się w Warszawie w dniach 24-26 marca 2010r., przeprowadzono badania terenowe w obszarze Lemańskie Jodły przede
wszystkim pod kątem rozmieszczenia i oceny stanu siedliska 91P0, stanowiącego przedmiot ochrony obszaru Lemańskie Jodły.
Oceny stanu ochrony ww. siedlisk dokonano na podstawie prac terenowych wykonanych w 2010r. Chłond, Gorczyca, Herczek.
Wskaźniki stanu siedliska 91P0 oparto na opracowaniu: Mróz W. (red.) 2010. Monitoring siedlisk przyrodniczych. Przewodnik metodyczny. Część I. GIOŚ, Warszawa.
30 września 2014r. pracownicy RDOŚ w Katowicach przeprowadzili oględziny obszaru N2000. Weryfikacja składu gatunkowego drzewostanu oraz jego stanu pozwalają na
korzystną prognozę w odniesieniu do perspektyw ochrony siedliska 91P0 Wyżynny jodłowy bór mieszany (Abietetum polonicum) w obszarze Natura 2000 Lemańskie Jodły.
Brak jest podstaw do przypuszczeń o ewentualnym pogorszeniu stanu zachowania siedliska w przedmiotowym obszarze.
Siedlisko jest przedmiotem ochrony w SOO Lemańskie Jodły. Podczas badań terenowych w 2010r. wykonano ocenę wskaźników stanu siedliska.
2
Na stanowisku ponad 90% pow. zajmują fitocenozy reprezentujące jodłowy bór świętokrzyski Abietetum polonicum. Naturalne odnowienia jodły pospolitej Abies alba
odnotowano na ponad 90% obszaru. Dobrze wykształcone płaty zbiorowiska zajmują ok. 50% terenu. Sąsiadują one z takimi, gdzie stan siedliska uległ w różnym stopniu
pogorszeniu. Na analizowanym terenie jest to przede wszystkim nadmierne występowanie jeżyn i malin, które miejscami mogą utrudniać odnawianie się jodły. Obce gatunki
inwazyjne nie odgrywają w badanych zbiorowiskach istotnej roli. Lokalnie (głównie w miejscach prześwietlonych) obserwowano skupienia niecierpka drobnokwiatowego
Impatiens parviflora. Ponadto odnotowano sporadycznie występujące osobniki dębu czerwonego Quercus rubra (głównie siewki). Na poboczach biegnących przez obszar
dróg leśnych występowały żółtlice – drobnokwiatowa i owłosiona (Galinsoga parviflora, G. ciliata), konyza kanadyjska (Conyza canadensis) oraz przymiotno roczne
(Erigeron annus), nie stwierdzono jednak ich obecności poza wspomnianymi wyżej siedliskami ruderalnymi.
Szczegółowe badania terenowe wykonano na trzech stanowiskach, po wyznaczeniu trzech transektów pasowych długości 200 m i szerokości 10 m. Najlepszy stan
zachowania siedliska odnotowano w transekcie I.
Na początku, w środku i na końcu każdego z transektów wykonano zdjęcia fitosocjologiczne wg metody Braun-Blanqueta, o powierzchni kwadratu o bokach 10 m (Chłond,
Gorczyca, Herczek 2010).
30 września 2014r. pracownicy RDOŚ w Katowicach przeprowadzili oględziny obszaru N2000. Podczas oględzin dokonano przegladu drzewostanu. Główne gatunki
budujące drzewostan w obszarze to: jodła pospolita, sosna pospolita, brzoza brodawkowata i grab zwyczajny z domieszką dąb szypułkowy, olsza czarna, świerk pospolity
i buk zwyczajny. Warstwę podrostu tworzą przede wszystkim gatunki budujące drzewostan, w tym z najwyższą frekwencją występuje jodła pospolita, a także buk zwyczajny.
W wydzieleniach 65b, 66a, 66b: występuje naturalne odnowienie jodły; malina właściwa, jeżyna gruczołowata, jeżyna fałdowana tworzą skupiska i występują
w przerzedzonych lukach; stwierdzono zwarte podsadzenia buka w gniazdach (licznie występuje tu orlica pospolita); sporadycznie pojawia się przewrócone lub stojące
martwe drewno oraz obecny stojący posusz dziuplasty; stwierdzono wywroty i złomy; niektóre fragmenty martwego drewna porośnięte były przez siewki jodłowe; wśród
roślin stwierdzono obecność m.in. szczawika zajęczego, zachyłki trójkątnej, poziomki pospolitej oraz mchy, głównie z rodziny płonnikowatych; zauważono naruszenia
wierzchniej warstwy gleby przez zwierzynę (buchtowanie), a także zdzieranie wierzchniej warstwy gleby przez jeleniowate zwierzęta ze znakowaniem terenu w trakcie
rykowiska; stwierdzono nieliczne naturalne odnowienia buka; nie stwierdzono obcych gatunków inwazyjnych. Dominuje dwugatunkowy drzewostan sosnowo-jodłowy. Jodła
występuje w wieku 55-120 lat, a sosna w wieku 65-70 lat. Sporadycznie występuje w wydz. 66a brzoza 70 lat. Wydzielenia 66b i 65b zostały wyselekcjonowane i uznane jako
nasienne drzewostany gospodarcze.
W wydzieleniach 43c, 43d, 44a, 44b: sporadycznie pojawia się przewrócone lub stojące martwe drewno; w warstwie podrostu stwierdzono dominację leszczyny. Wydzielenia
43c, 43d, 44a zostały wyselekcjonowane i uznane jako nasienne drzewostany gospodarcze. W wydzielenia 43c, 44a występuje naturalne odnowienie jodły. W wydz. 44b
zauważono duży udział gatunków ekspansywnych roślin zielnych-malina właściwa, jeżyna gruczołowata, jeżyna fałdowana. W wydz. 43d obecne sporadycznie naturalne
odnowienie buka. W wydzieleniach 43c, 43d, 44a dominuje jodła w wieku 65-125 lat, występuje również sosna w wieku 65-90 lat. Wydz. 44b tworzy jedynie sosna w wieku
70-100 lat.
W wydz. 45a nie stwierdzono wykonania cięć uprzątających w rębni IIIA we wprowadzonym odnowieniu oraz gniazda dębowe i bukowe. Pozostawione na wprowadzonym
odnowieniu osłonki typu tecpol powinny zostać usunięte (zaśmiecają teren obszaru). Drzewostan jest jednogatunkowy-sosnowy (wiek 95 lat).
W wydz. 45b występuje drzewostan sosnowy w wieku 70 lat, podrost tworzy jedynie jodła pospolita. Drzewostan jest jednogatunkowy-sosnowy (wiek 75 lat).
Wydzielenia 45c, 46c, 68a, 67a zostały wyselekcjonowane i uznane jako nasienne drzewostany gospodarcze; w drzewostanie dominuje jodła w wieku 65-115 lat oraz sosna
80-85 lat. W wydz. 67a sporadycznie występuje grab 85 letni.
W wydzieleniach 45c i 46c drzewostan tworzy jedynie jodła pospolita i sosna pospolita.
W wydzieleniach 68a, 67a stwierdzono naturalne odnowienia jodłowe w podroście i w nalocie. W południowo-zachodniej części wydz. 67a w warstwie podrostu stwierdzono
dominację graba zwyczajnego, buka zwyczajnego i lipy drobnolistnej. W północno-zachodniej części wydz. 67a zauważono w warstwie podrostu dominację jodły pospolitej.
3
4. Analiza zagrożeń
L.p. Przedmiot Numer stanowiska
ochrony
Siedliska przyrodnicze
1
91P0 Wyżynny
jodłowy bór
mieszany
(Abietetum
polonicum)
płat nr 1
Zagrożenia
Istniejące
Opis zagrożenia
Potencjalne
I02 Problematyczne gatunki rodzime
B02.06 Przerzedzenie warstwy drzew
B02.04 Usuwanie martwych
i umierających drzew
B02 Gospodarka leśna i plantacyjna
i użytkowanie lasów i plantacji
E03.01 Pozbywanie się odpadów
z gospodarstw domowych/obiektów
rekreacyjnych
E01.03 Zabudowa rozproszona
Spoza listy gatunków składających się na
typową kombinację florystyczną występujące z pokryciem 25-50% (malina
właściwa Rubus idaeus, jeżyna gruczołowata
Rubus hiatus, jeżyna fałdowana Rubus
plicatus)
Prześwietlenie powoduje nadmierny rozrost
podszytu i gatunków ekspansywnych.
Martwe drewno odpowiada jakościowo
strukturze drzewostanu, a ilościowo są
pomiędzy 3% a 10% zasobności drzewostanu.
Ograniczenie różnorodności flory i fauny
związane ze zmniejszeniem ilości martwego
drewna.
Prowadzenie prac z zakresu gospodarki leśnej,
w tym wycinka drzew, budowa nowych
i modernizacja istniejących dróg leśnych
prowadzą do mechanicznego uszkadzania
płatu siedliska oraz mają wpływ na
pogorszenie specyficznej struktury i funkcji
siedliska, np. poprzez zmianę warunków
siedliskowych, w szczególności wodnych czy
świetlnych; powstawanie dużych odsłoniętych
powierzchni umożliwia rozwój
ekspansywnych gatunków roślin zielnych.
Przy bardziej dostępnych, uczęszczanych
szlakach/ścieżkach obserwowane są zjawiska
zaśmiecania co może spowodować
zmniejszenie powierzchni siedliska oraz
pogorszenie stanu ochrony.
Próba zabudowy najbliższego obszaru siedliska.
5. Cele działań ochronnych
L.p.
Przedmiot ochrony
Cel działań ochronnych
Stan ochrony
4
Perspektywa osiągnięcia
właściwego stanu ochrony
1
91P0 Wyżynny jodłowy bór mieszany
U1
- utrzymanie siedliska w obszarze w stanie
niepogorszonym tj. na poziomie minimum U1
- dążenie do poprawy wskaźników „Rodzime gatunki
ekspansywne roślin zielnych” i „Obecność martwego
drewna”
5
10 lat
Moduł C
6. Ustalenie działań ochronnych
Działania ochronne
Nr i nazwa
Zakres prac
Przedmiot
ochrony
91P0 Wyżynny
jodłowy bór
mieszany

(Abietetum
polonicum)
Nr
1
Miejsce
realizacji
Termin
wykonania
Prowadzenie prac
w miejscach
objętych
odnowieniem
sztucznym lub
naturalnym
drzewostanu,
przewidzianych
w PUL(x) do
realizacji
Częstotliwość
wykaszania
winna być
uwarunkowana
stopniem
rozwoju
przedmiotowych
gatunków roślin
zielnych.
Szacunkowe
Podmiot
koszty
odpowiedzialny
(w tys. zł)
za wykonanie
Działania związane z ochroną czynną
Ograniczenie rozwoju
ekspansywnych roślin
zielnych
W ramach prowadzenia działań pielęgnacyjnych
wprowadzonego lub naturalnego odnowienia lasu
należy w pierwszej kolejności eliminować malinę
właściwą (Rubus idaeus), jeżynę gruczołowatą
(Rubus hiatus), jeżynę fałdowaną (Rubus
plicatus) poprzez ich wykaszanie.
1
Brak
możliwości
określenia
poziomu cen
we wskazanej
perspektywie
czasowej
Nadleśnictwo
Kłobuck
zabiegów
pielęgnacyjnych.
Nr

1

Nr

1
Działania związane z utrzymaniem lub modyfikacją metod gospodarowania
Pozostawianie do
naturalnego
rozkładu
martwych
i umierających drzew.
Pozostawianie w trakcie prowadzenia cięć
trzebieżowych, rębnych lub przygodnych posuszu
jałowego, drzew dziuplastych leżących
i stojących.
Obszar N2000
Pododdziały:
43b, c, d,
pododdziały:
44a, b,
pododdziały:
45a, b, c,
pododdział: 46c,
pododdział: 65b,
pododdziały:
66a, b,
pododdział: 67a,
pododdział: 68a
nadl. Kłobuck,
obręb Kłobuck(x).
W okresie
obowiązywania
planu.
Brak
możliwości
określenia
poziomu cen
we wskazanej
perspektywie
czasowej
Nadleśnictwo
Kłobuck
Obszar N2000
Pododdziały:
43b, c, d,
pododdziały:
44a, b,
pododdziały:
45a, b, c,
pododdział: 46c,
pododdział: 65b,
pododdziały:
66a, b,
pododdział: 67a,
1 raz na 3 lata
Brak
możliwości
określenia
poziomu cen
we wskazanej
perspektywie
czasowej
Nadzorujący
RDOŚ w
Katowicach
Działania dotyczące monitoringu realizacji działań ochronnych
Monitoring
realizacji
działań
ochronnych
Prowadzenie oględzin terenu objętego zabiegami.
Obserwacja przemiany siedliska pod wpływem
działań ochronnych.
2
pododdział: 68a
nadl. Kłobuck,
obręb Kłobuck(x).
Nr

1
Uzupełnienie stanu wiedzy o przedmiocie ochrony
1 Nie
1 stwierdzono
1 potrzeby
1 uzupełnienia
stanu
wiedzy o
przedmiotach ochrony
i uwarunko
waniach ich
ochrony.
Nie dotyczy
Nie dotyczy
Nie dotyczy
Nie dotyczy
Nie dotyczy
Nie dotyczy
Nie dotyczy
Nr Zwiększenie powierzchni siedlisk / siedlisk gatunku objętych ochroną w ramach obszaru Natura 2000

1
(x)
2 Brak
wskazań
Nie dotyczy
Nie dotyczy
Nie dotyczy
Pododziały podano zgodnie z Planem Urządzenia Lasu dla Nadleśnictwa Kłobuck na lata 2009 - 2018.
91P0 Wyżynny jodłowy bór mieszany (Abietetum polonicum) Siedlisko jest w stanie niezadowalającym - U1. Aktualnie zaobserwowano konieczność prowadzenia działań
ochronnych zmierzających do utrzymania siedliska w obszarze w stanie niepogorszonym tj. na poziomie minimum U1 - dążenie do poprawy oceny wskaźników „Rodzime
gatunki ekspansywne roślin zielnych” oraz „Obecność martwego drewna”, które jako jedyne zostały ocenione poniżej oceny właściwej tj. na U1. W związku z tym,
zaplanowano działania ochronne zmierzające do eliminacji ekspansywnych roślin zielnych poprzez ich stopniowe wykaszanie do określonej ilości celem poprawy oceny stanu
ochrony (ma to na celu ograniczenie ich rozprzestrzeniania się) oraz pozostawianie do naturalnego rozkładu martwych i umierających drzew. Poprawa wskaźnika „Obecność
martwego drewna” będzie możliwa w dłuższej perspektywie czasowej. W czasie obowiązywania planu zadań ochronnych (10 lat) nie ma możliwości poprawy tegoż
wskaźnika, a efekty podjętych działań będą obserwowane w kolejnych dziesięcioleciach.
3
7. Ustalenie działań w zakresie monitoringu stanu ochrony przedmiotów ochrony
Przedmiot
ochrony
91P0 Wyżynny
jodłowy bór
mieszany
(Abietetum
polonicum)
Numer
stanowiska
płat nr 1
Cel
Parame
tr
Wskaźni
k
Zakres prac
monitoringowy
ch
Terminy/
częstotliwość
Miejsce
- utrzymanie
siedliska w
obszarze w stanie
niepogorszonym
tj. na poziomie
minimum U1
„struktura i
funkcje”
W kolejnych
kontrolach
śledzenie
zmian
w zakresie
wskaźników
struktury
i funkcji:
charakterystyczna
kombinacja
florystyczna
- obce gatunki
inwazyjne
- rodzime
gatunki
ekspansywne
roślin
zielnych
- obecność
martwego
drewna
- wiek
drzewostanu
- gatunki obce
w drzewostanie
- naturalne
odnowienia
jodły
- naturalne
odnowienia
buka
- obecność
nasadzeń
drzew
- zniszczenia
runa i gleby
związane
Monitoring powinien
polegać na wykonaniu
zdjęcia
fitosocjologicznego oraz
odnotowaniu informacji
potrzebnych do
eksperckiej oceny
wskaźników. Szczególną
uwagę powinno się
zwrócić na wskaźniki
kardynalne, mające
decydujący wpływ na
oceny parametrów.
W
monitoringu
zazwyczaj
stosowana
jest metoda transektów
o rozmiarach 200 x 10
m, z podaniem trzech
punktów (początkowego,
środkowego
oraz
końcowego) ułożonych
w odległości co 100 m.
W
punktach
tych
wykonywane są zdjęcia
fitosocjologiczne.
Powierzchnie
do
monitoringu
powinny
przede wszystkim jak
najlepiej oddawać stan
siedliska.
Prawidłowe
wyznaczenie transektu
jest
możliwe
tylko
w terenie, w momencie
rozpoczynania
monitoringu oraz biorąc
pod uwagę wszystkie
wskaźniki
oceniane
podczas
monitoringu
siedliska.
Zgodnie z
metodyką
monitoringu
GIOŚ.
Obserwacja raz na
6 lat w okresie
obowiązywania
planu (lipiec/
sierpień)
Współrzędne
geograficzne środka
każdego zdjęcia
fitosocjologicznego:
Transekt I
N: 50° 58’ 49.33”;
E: 19° 7’ 56.85”
N: 50° 58’ 52.73”;
E: 19° 7’ 55.95”
N: 50° 58’ 55.99”;
E: 19° 7’ 56.16”
Transekt II
N: 50° 58’ 33.64”;
E: 19° 7’ 4. 429”
N: 50° 58’ 35.57”;
E: 19° 7’ 55.5”
N: 50° 58’ 38.1”;
E: 19° 7’ 56.63”
Transekt III
N: 50° 58’ 47.11”;
E: 19° 8’ 3.23”
N: 50° 58’ 50.62”;
E: 19° 8’ 53.42”
N: 50° 58’ 53.42”;
E: 19° 8’ 6.01”
Niemożliwe
jest
podanie
prawidłowego
przebiegu
całego
transektu w obrębie
płatu siedliska przed
rozpoczęciem
monitoringu.
Uprawnione
jest
jedynie
wskazanie
płatu, który powinien
być
przedmiotem
monitoringu. Można
też zwrócić uwagę na
punkty,
których
uwzględnienie
podczas monitoringu
- dążenie do
poprawy
wskaźników
„Rodzime
gatunki
ekspansywne
roślin zielnych”
i „Obecność
martwego
drewna”
4
Podmiot
odpowiedzi
alny
Szacowa
ny koszt
(w tys.
zł)
Nadzorujący
RDOŚ
w Katowicach
Brak
możliwości
określenia
poziomu
cen we
wskazanej
perspektywi
e czasowej
jest wskazane. Punkty
te podano powyżej. W
przypadku
prowadzenia
monitoringu metodą
transektów wskazane
jest
traktowanie
każdego z podanych
punktów jako jednego
z punktów transektu
(początkowego,
środkowego
lub
końcowego).
Pozostałe
punkty
transektu dobrać tak,
by jak najlepiej oddać
stan płatu siedliska
oraz jak najlepiej
odzwierciedlić stan
wskaźników.
z pozyskanie
m drewna
- zniszczenia
drzewostanów
np. na skutek
wiatrołomów
lub gradacji
owadów.
8. Wskazania do dokumentów planistycznych
Dokumentacja planistyczna
Studium uwarunkowań i kierunków
zagospodarowania przestrzennego gminy Mykanów,
przyjęte przez Radę Gminy Mykanów uchwałą Nr
108/XII/2000 z dnia 25 lutego 2000r.
Zmiana studium uwarunkowań i kierunków
zagospodarowania przestrzennego Gminy Mykanów.
Uchwała Nr 354/XXXIV/10 Rady Gminy Mykanów
z dnia 17 września 2010r.
Zmiana studium uwarunkowań i kierunków
zagospodarowania przestrzennego Gminy Mykanów.
Uchwała Nr 108/XI/2012 Rady Gminy Mykanów
z dnia 30 marca 2012r.
Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
fragmentu gminy Mykanów
dla sołectw: Stary Cykarzew i Cykarzew Północny.
Wskazania do zmian w dokumentach planistycznych niezbędne do utrzymania bądź
odtworzenia właściwego stanu ochrony siedlisk przyrodniczych oraz gatunków roślin i
zwierząt, dla których ochrony został wyznaczony obszar Natura 2000 (Art. 28 ust 10 pkt 5
ustawy o ochronie przyrody)
Brak wskazań do zmian w dokumencie planistycznym.
5
Uchwała Nr 230/XXXIV/2006 Rady Gminy
Mykanów z dnia 28 marca 2006 r. opubl.
Dz.Urz.Woj.Śląsk. z 2006r. nr 75, poz. 2160.
terenów położonych w miejscowości Stary
Cykarzew, w gminie Mykanów. Uchwała Nr
179/XVIII/2008 Rady Gminy Mykanów z dnia 2
grudnia 2008 r. opubl. Dz.Urz.Woj.Śląsk. z 2009r. nr
65, poz. 1462.
Miejscowy plan zagospodarowania
przestrzennego
obszaru położonego w miejscowości Cykarzew
Północny, przy ulicy Rumiankowej.
Uchwała Nr 37/IV/2011 Rady Gminy Mykanów
z dnia 25 marca 2011 r. opubl. Dz.Urz.Woj.Śląsk.
z 2011r. nr 138, poz. 2615.
fragmentu gminy Mykanów dla sołectw: Stary
Broniszew i Nowy Broniszew, Jamno, - terenu
objętego uchwałą Rady Gminy Mykanów z dnia 11
grudnia 2002 r. Nr 18/II/2002 - obszaru nazwanego
jednostką planistyczną Nr 8 Broniszew.
Uchwała Nr 225/XXXIV/2006 Rady Gminy
Mykanów z dnia 28 marca 2006 r. opubl.
Dz.Urz.Woj.Śląsk. z 2006r. nr 75, poz. 2155.
obszaru położonego w miejscowości Stary
Broniszew, przy ulicy Leśnej. Uchwała Nr
39/IV/2011 Rady Gminy Mykanów z dnia 25 marca
2011 r. opubl. Dz.Urz.Woj.Śląsk. z 2011r. nr 138,
poz. 2617.
Plan Zagospodarowania Przestrzennego
Województwa Śląskiego, Marszałek Województwa,
Katowice, czerwiec 2004
9. Przesłanki sporządzenia planu ochrony
6
Sporządzenie planu ochrony dla obszaru Natura 2000 Lemańskie Jodły nie jest konieczne. Uznano, iż sporządzenie planu ochrony dla obszaru nie jest konieczne, ponieważ
plan zadań ochronnych jest wystarczającym narzędziem do zapewnienia ochrony przedmiotom ochrony w obszarze.
W 2010 roku przeprowadzono badania terenowe, (w tym sporządzono ekspertyzę) mające na celu przede wszystkim ocenę stanu ochrony siedliska 91P0 będącego
przedmiotem ochrony obszaru Lemańskie Jodły. Postulaty zawarte w ww. ekspertyzie oraz ustalenia z przeprowadzonych oględzin (30 września 2014r.) przez pracowników
RDOŚ Katowice, pozwalają na sformułowanie celów ochrony oraz zaplanowanie harmonogramu ich osiągnięcia. Powinny one umożliwić dążenie do osiągnięcia poprawy
stanu przedmiotu ochrony. W świetle zgromadzonych danych sporządzanie odrębnego Planu Ochrony nie wydaje się konieczne.
10. Projekt weryfikacji SDF obszaru i jego granic
Nie przewidziano potrzeby weryfikacji SDF oraz granic ostoi
W odniesieniu do SDF (załączyć do dokumentacji propozycję zmienionego SDF wg. Instrukcji wypełniania SDF przekazanej przez
Zamawiającego).
L. Zapis SDF
Proponowany zapis SDF
Uzasadnienie do zmiany
p.
Uzasadnienie merytoryczne dla wprowadzonych zmian
W odniesieniu do granic obszaru (załączyć plik PDF oraz wektorową warstwę informacyjną GIS zawierające zmienione granice obszaru)
L.p.
1.
Proponowany przebieg
granicy na tle istniejących
granic obszaru
Plik PDF mapy i wektorowa warstwa
informacyjna GIS
Uzasadnienie do zmiany
Uzasadnienie merytoryczne dla wprowadzonych zmian
7
11. Zestawienie uwag i wniosków
l.p.
Uwagi i wnioski
Podmiot zgłaszający
Sposób rozpatrzenia / odpowiedź
Moduł A
Moduł B
Moduł C
12. Literatura
1. Herbich J. (red.). 2004. Lasy i bory. Poradniki ochrony siedlisk i gatunków Natura 2000 – podręcznik metodyczny: 5., s. 344. Ministerstwo Środowiska, Warszawa.
2. Mróz W. (red.) 2010. Monitoring siedlisk przyrodniczych. Przewodnik metodyczny. Część I. GIOŚ, Warszawa.
3. Chłond D., Gorczyca J., Herczek A. 2010. Inwentaryzacja modraszków i boru jodłowego w województwie Śląskim, dokumentacja przyrodnicza dla obszarów NATURA
2000 w woj. śląskim: Dąbrowskie Łąki, Łąki w Jaworznie, Łąki w Sławkowie, Łąki w Śliwie, Lemańskie Jodły. Ocena stanu siedliska 91P0 jodłowy bór świętokrzyski
(Abietetum polonicum) w obszarze „Lemańskie Jodły”. Katowice.
4. Parusel J. B., Skowrońska K., Wower A. Listopad 2007. Korytarze ekologiczne w województwie śląskim - koncepcja do planu zagospodarowania przestrzennego
województwa śląskiego. Etap I. Katowice.
13. Minimalne wymagania techniczne przekazywanych materiałów przestrzennych
1. Wyniki inwentaryzacji przyrodniczych, a także wszelkie inne dane o charakterze przestrzennym, będące wynikiem prac nad Planem Zadań
Ochrony dla obszaru Natura 2000 wykonawca przekazuje w formie cyfrowych warstw wektorowych używanych w systemach informacji
przestrzennej (GIS) oraz cyfrowych map tematycznych.
2. Warstwy wektorowe mają spełniać wymagania:
8
a. Sporządzone zgodnie ze „Standardem Danych GIS w ochronie przyrody” z uwzględnieniem dokumentu pn. „Adaptacja Standardu Danych GIS w ochronie przyrody na potrzeby gromadzenia danych przestrzennych dla projektu POIS.05.03.00-00-186/09 pn. „Opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 na obszarze Polski" w roku 2011” – dostępny u zamawiającego
b. Układ współrzędnych "PUWG 1992" (EPSG: 2180)
c. Format pliku w którym wykonawca przekaże zleceniodawcy dane to obligatoryjnie ESRI shapefile (*.shp), ewentualnie dodatkowo formaty danych na których pracuje dany RDOŚ.
3. Informacje przestrzenne mają posiadać tzw. metadane zgodne z dyrektywą INSPIRE http://www.inspire-geoportal.eu/InspireEditor/.
Do metadanych należą informacje m.in. o źródle danych, aktualności, właścicielu, organie referencyjnym itp.
4. Cyfrowe mapy tematyczne przedstawiające wyniki inwentaryzacji powinny być sporządzone w oparciu o mapy państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego. Podkład rastrowy ma spełniać wymagania:
a. Skala 1:10 000
b. Kolor (RGB 24bit)
c. Skalibrowany do układu współrzędnych PUWG 1992 i zapisany w pliku TIFF niosącym informacje o georeferencji, tzw. GeoTIFF
5. Wydruki cyfrowych map tematycznych mają spełniać wymagania:
a. Format co najmniej A3
b. Opatrzone znakami graficznymi i logotypami zgodnie z wymaganiami POIŚ
c. Rozdzielczość wydruku nie mniejsza niż 300dpi
6. Skany map, o których mowa między innymi w punkcie 2.5. należy wykonać w rozdzielczości nie niższej niż 300 dpi.
14. Instrukcja wypełniania Standardowego Formularza Danych GDOŚ 2010
Zgodnie z instrukcją wypełniania SDF wersja 2010.1 z maja 2010 roku przekazaną przez Zamawiającego
(http://www.gdos.gov.pl/files/n2000/Instrukcja-wypelniania_SDF_final.pdf).
15. Spis treści
Dla dokumentów w formacie PDF, w których tworzony będzie spis treści zaleca się wykonanie tzw. aktywnego spisu treści - odnośników do
poszczególnych sekcji dokumentów pozwalające na przyśpieszenie i optymalizację pracy na obszernych dokumentach. Aktywny spis treści
9
można wykonać w popularnych edytorach tekstu, takich jak Microsoft Word 2007 czy edytor tekstu Writer darmowego pakietu oprogramowanie
biurowego OpenOffice.
10

1 Dokumentacja Planu Zadań Ochronnych obszaru Natura 2000

Transkrypt

Podobne dokumenty

Rezerwat przyrody "Jodły LUBIASZÓW"

Konkurs fotograficzny FOTO-Natura 2000 (2010)

Pierwsze spotkanie Forum Współpracy

Obszar Natura 2000 Puszcza Białowieska oznakowany

ulotka Wydział Ochrony Przyrody i Obszarów Natura 2000

Konkurs na Najlepszy Produkt Lokalny Obszaru Natura 2000