protokół z XIII sesji - BIP Warta Bolesławiecka

PROTOKOŁ NR XIII/11
Z SESJI RADY GMINY WARTA BOLESŁAWIECKA
odbytej w dniu 10 listopada 2011r. w sali narad Urzędu Gminy w
Warcie Bolesławieckiej
Na stan 15 obecnych 14 radnych ( lista obecności w załączeniu do protokołu)
Nieobecny usprawiedliwiony Radny Stanisław Borucki
Ponadto w sesji uczestniczyli:
- sołtysi wg listy obecności
- Wójt Gminy Pan Mirosław Haniszewski
- Sekretarz Gminy Pani Małgorzata Kwiatkowska
- Skarbnik Gminy Pani Ewa Tambur
- Radny Powiatu Bolesławieckiego Pan Lesław Szymkiewicz
- Przedstawiciel Stowarzyszenia Bezpieczna Gmina Warta Bolesławiecka Pan Mateusz Potocki
- Inspektor ds. ochrony środowiska UG Pani Anna Rościszewska
- przedstawiciel PT KRUS Legnica Pani Elżbieta Kiełbasa
- Protokolant Lidia Rozdolska
Czas trwania sesji: od godz. 9.oo do godz. 13.oo.
Sesji Rady Gminy przewodniczył Przewodniczący Rady Gminy Pan Adam Maksymczyk
Przewodniczący obrad otworzył sesję Rady Gminy w Warcie Bolesławieckiej, powitał
wszystkich jej uczestników i stwierdził, że zgodnie z listą obecności w sesji Rady Gminy uczestniczy
14 radnych, co stanowi quorum niezbędne do podjęcia uchwał.
WNIOSKI do porządku obrad:
Wójt Gminy zgłosił następujące wnioski, które zostały przegłosowane przez Radę i przyjęte do
porządku obrad:
1)
wniosek o wprowadzenie do porządku obrad podjęcia uchwały w sprawie likwidacji
Gminnego Zespołu Zakładów Opieki Podstawowej w związku z uchyleniem uchwały
przyjętej na poprzedniej sesji; uchwała została poprawiona zgodnie z uwagami Nadzoru
Wojewody Dolnośląskiego; projekt został omówiony na posiedzeniach komisji stałych –
wniosek przyjęty jednogłośnie,
2)
wniosek o wycofanie z porządku obrad projektu uchwały w sprawie zmiany budżetu
gminy na rok 2011 w związku z brakiem potrzeby dokonania korekty budżetu – wniosek
przyjęty jednogłośnie.
Po naniesieniu poprawek jw. Przewodniczący odczytał następujący porządek obrad:
1. Podjęcie uchwał:
- w sprawie zmiany wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i
urządzeń kanalizacyjnych
- w sprawie obniżenia ceny skupu żyta do celów wymiaru podatku rolnego
- w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości na 2012 rok
- w sprawie określenia wysokości stawek podatku od środków transportowych na 2012 rok
- w sprawie ustalenia wzorów formularzy informacji, deklaracji i załączników
2
2.
3.
4.
5.
6.
7.
- w sprawie ustalenia kryteriów i trybu przyznawania nagród dla nauczycieli szkół, których
organem prowadzącym jest Gmina Warta Bolesławiecka,
- w sprawie ustalenia wysokości ekwiwalentu pieniężnego dla członków ochotniczych straży
pożarnych gminy Warta Bolesławiecka,
- w sprawie likwidacji Gminnego Zespołu Zakładów Opieki Podstawowej w Warcie
Bolesławieckiej.
Analiza oświadczeń majątkowych.
Informacja z pracy Wójta Gminy za okres między sesjami.
Przyjęcie protokołu z XII sesji Rady Gminy.
Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych.
Wolne wnioski i sprawy różne.
Szkolenie KRUS z zakresu: ubezpieczeń społecznych rolników indywidualnych, zagrożeń
zdrowia i życia rolników, bezpiecznej pracy z maszynami i urządzeniami rolniczymi,
statystyki wypadków wśród rolników z terenu gminy Warta Bolesławiecka w latach 20062011
Przebieg sesji:
Do pkt.1. – Podjęcie uchwał:
1) UCHWAŁA Nr XIII/79/11 w sprawie zmiany wieloletniego planu rozwoju i modernizacji
urządzeń wodociągowych i urządzeń kanalizacyjnych
Projekt uchwały został omówiony na posiedzeniach komisji stałych.
Radny Aleksander Wis spytał, czy już coś wiadomo w sprawie rozwiązania problemu słabego
ciśnienia wody u mieszkańców Raciborowic Górnych mieszkających na wzniesieniu; mieszkańcy Ci
w okresie letnim często nie mają wody;
Pani Anna Rościszewska poinformowała, że jeszcze nie wiadomo jak problem tych mieszkańców
będzie rozwiązany.
Przewodniczący Rady przypomniał, że na jednej z sesji Dyrektor ZGK informował, że mieszkańcy Ci
nie mają wody w okresie podlewania ogródków działkowych.
Wójt Gminy wyjaśnił, że wody brakuje również na skutek jej kradzieży z hydrantów i niedługo
problem ten będzie możliwy do rozwiązania. Wójt Gminy zaproponował, by na to pytanie
odpowiedział Dyrektor ZGK na następnej sesji Rady Gminy.
Wobec braku uwag do projektu uchwały Przewodniczący poddał uchwałę pod głosowanie i
stwierdził, że Rada Gminy przyjęła jednogłośnie uchwałę Nr XIII/79/11 w sprawie zmiany
wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i urządzeń kanalizacyjnych
(uchwała w załączeniu do niniejszego protokołu).
3
2) UCHWAŁA Nr XIII/80/11 w sprawie obniżenia ceny skupu żyta do celów wymiaru podatku
rolnego
Przewodniczący Rady poprosił komisje Rady Gminy o zgłaszanie poprawek do projektu
uchwały, który przewiduje obniżenie ceny skupu żyta z kwoty 74,18zł do kwoty 55zł za 1dt.
1) Komisja Przemysłu, Rolnictwa, Handlu i Usług zgłosiła wniosek o obniżenie ceny skupu
żyta do kwoty 48zł; Zdaniem Komisji cena ta i tak jest wygórowana i Komisja jest
otwarta na propozycje dalszego jej pomniejszenia;
2) Komisja Planowania Budżetu i Finansów zgłosiła obniżenie ceny skupu żyta do kwoty
45zł
3) Komisja Zdrowia i Spraw Socjalnych wniosła o obniżenie ceny skupu żyta do kwoty 47zł;
4) Komisja Oświaty, Kultury i Sportu, Bezpieczeństwa Publicznego i Ochr. P.poż. wniosła o
obniżenie ceny skupu Zyta do kwoty 48zł
5) Komisja Rewizyjna wniosła o obniżenie ceny skupu żyta do kwoty 45zł.
Wójt Gminy zaznaczył, że obniżając cenę skupu żyta będącą podstawą do wyliczenia
podatku rolnego na rok 2012, Rada Gminy powinna mieć świadomość o obniżeniu dochodów
budżetowych gminy i zwiększeniu tym samym skutków finansowych branych pod uwagę przez
Ministra Finansów przy wyliczaniu subwencji ogólnej dla Gminy. Wójt Gminy wyjaśnił, że Gmina
nie będzie mogła zabiegać o subwencję na takim samym poziomie jak w roku bieżącym. Wójt
Gminy przypomniał, że w roku ubiegłym skutki finansowe podjętych decyzji przez Radę Gminy
wynosiły ok. 1,5mln.zł a teraz mogą sięgnąć ponad 2mln.zł.
Pani Katarzyna Suska podała, że w tym roku skutki finansowe powstałe na wskutek
obniżenia ceny skupu żyta będą wynosiły 540 tys.zł więcej niż w roku ubiegłym przy cenie 47zł za
1dt.
Wójt dodał, że przy obniżeniu ceny skupu żyta do kwoty 45zł (proponowanej przez dwie
komisje) skutki finansowe będą jeszcze większe tj. ok 700tys.zł. Wójt Gminy zwrócił się do
mądrości Radnych i poprosił ich o wzięcie pod uwagę tego, że im mniejsze dochody gminy tym
mniej zadań do wykonania w roku 2012.
Przewodniczący Rady wyjaśnił, że byłby skłonny do przyjęcia propozycji Wójta Gminy o
obniżeniu ceny skupu Zyta do kwoty 55zł ale po zapowiedziach znacznych podwyżek dla ludności
od 1.01.2012r. np. gazu (o 20%), energii, paliwa itd. Zadał sobie pytanie: z czego rolnik będzie żył?
Następnie Przewodniczący Rady zwrócił się do sołtysów o wypowiedzenie się na temat propozycji
obniżek ceny skupu żyta traktując ich opinię jako posiłkową.
Opinie Sołtysów:
Sołtys Jurkowa Pan Jan Woźniak wyjaśnił, że z uwagi na trudną jednak sytuację rolnika ale również
z uwagi na sytuację budżetową gminy byłby za wypośrodkowaniem najniższych wielkości
zgłoszonych przez komisje Rady tj. obniżenie ceny do kwoty 46zł.
Pozostali obecni na sesji sołtysi zgodzili się z opinią Sołtysa Jurkowa.
Ponieważ zaproponowana przez sołtysów stawka nie znajduje się w katalogu kwot
wnioskowanych przez komisje Rady Gminy Przewodniczący ogłosił i przeprowadził głosowanie nad
wnioskami komisji, zaczynając od ceny najdalej idącej w stosunku do wymienionej w projekcie
Wójta Gminy.
I tak:
4
1) Za obniżeniem ceny skupu żyta do kwoty 45zł za 1dt – głosowało 5 radnych;
2) Za obniżeniem ceny skupu żyta do kwoty 47zł za 1dt – głosowało 9 radnych.
Wobec przeprowadzonego głosowania Przewodniczący Rady stwierdził, że większością głosów
przeszedł wniosek o obniżenie ceny skupu żyta do kwoty 47zł za 1dt i odczytał projekt uchwały ze
stosowną poprawką.
Następnie Przewodniczący ogłosił głosowanie nad uchwałą Rady z naniesioną poprawką i
stwierdził, że Rada Gminy przyjęła jednogłośnie uchwałę Nr XIII/80/11 w sprawie obniżenia ceny
skupu żyta do celów wymiaru podatku rolnego (do kwoty 47zł za 1dt, uchwała w załączeniu do
niniejszego protokołu).
6) UCHWAŁA Nr XIII/81/11 w sprawie określenia wysokości stawek podatku od
nieruchomości na 2012 rok
Przewodnicząca Komisji Oświaty, Kultury i Sportu, Bezpieczeństwa Publicznego i Ochrony
P.poż Pani Ewa Kulig zgłosiła poprawkę Komisji do § 1 pkt 2 lit.”e” – od budynków pozostałych lub
ich części – stawka podatku proponowana to 6,30zł od 1m2 (projekt uchwały Wójta przewiduje tu
stawkę 6,40zł).
Wobec braku innych poprawek Przewodniczący poddał pod głosowanie wniosek Komisji jw.
Za wnioskiem o zmniejszenie stawki proponowanej przez Wójta Gminy z 6,40zł na 6,30zł
głosowało 13 radnych, jedna osoba wstrzymała się.
Przewodniczący odczytał treść uchwały z naniesioną poprawką i poddał ją pod głosowanie.
Przewodniczący stwierdził, że Rada Gminy przyjęła jednogłośnie uchwałę Nr XIII/81/11 w
sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości na 2012 rok (uchwała w
załączeniu do niniejszego protokołu)
7) UCHWAŁA Nr XIII/82/11 w sprawie określenia wysokości stawek podatku od środków
transportowych na 2012 rok
Wobec braku wniosków do projektu uchwały Przewodniczący poddał uchwałę pod
głosowanie i stwierdził, że Rada Gminy przyjęła jednogłośnie uchwałę Nr XIII/82/11 w sprawie
określenia wysokości stawek podatku od środków transportowych na 2012 rok (uchwała w
załączeniu do niniejszego protokołu).
8) UCHWAŁA Nr XIII/83/11 w sprawie ustalenia wzorów formularzy informacji, deklaracji i
załączników
Pani Katarzyna Suska wyjaśniła, że nowe formularze zostały sporządzone w związku z ciągle
zmieniającymi się przepisami wymuszającymi zbieranie dodatkowych informacji od podatników.
Projekt uchwały przewiduje też zmniejszenie liczby formularzy z 12 do 7, co ułatwi podatnikom i
urzędnikom pracę związaną z wypełnianiem formularzy. Pani Suska wyjaśniła, że nowe formularze
5
będą musiały być wypełnione przez wszystkich podatników ponieważ Urząd Gminy ma już
niepełne lub nie zgodne z z obecną sytuacją podatników dane.
Skarbnik Gminy Pani Ewa Tambur wyjaśniła, że w świetle obecnego prawa dane
podatników z roku 2003 są już niewystarczające stąd konieczność ich aktualizacji. Mimo, że
obowiązkiem podatnika jest informowanie Urzędu o zachodzących zmianach niektórzy podatnicy
nie aktualizują ich na bieżąco.
Wobec zaniepokojenia Radnego Jana Członki koniecznością wypełnienia nowych deklaracji
przez starsze osoby Wójt Gminy poinformował, że pracownicy Urzędu będą pomagać w ich
wypełnianiu.
Wobec zakończenia dyskusji Przewodniczący Rady poddał uchwałę pod głosowanie i
stwierdził, że Rada Gminy przyjęła uchwałę nr XIII/83/11 w sprawie ustalenia wzorów formularzy
informacji, deklaracji i załączników (uchwała w załączeniu do niniejszego protokołu).
9) UCHWAŁA Nr XIII/84/11 w sprawie ustalenia kryteriów i trybu przyznawania nagród dla
nauczycieli szkół, których organem prowadzącym jest Gmina Warta Bolesławiecka
Projekt uchwały wymagał zaopiniowania przez reprezentatywną grupę związków
zawodowych. Związki Zawodowe nie wniosły uwag do projektu uchwały.
Sekretarz Gminy Pani Małgorzata Kwiatkowska przedstawiła projekt uchwały, z którego
zostały usunięte błędy pisarskie, w tym zapisy przepisane z ustawy, nie mające wpływu na
merytoryczną treść uchwały.
Przewodniczący Rady spytał dlaczego (zapis par.2 ust.1) fundusz nagród jest obliczany wg
planowanych rocznych wynagrodzeń osobowych nauczycieli a nie rocznych wynagrodzeń.
Pani Sekretarz wyjaśniła, że przez cały rok budżetowy pracuje się na planie budżetu;
rzeczywisty budżet występuje dopiero po zakończeniu roku jako wykonany.
Wobec braku innych pytań i uwag Przewodniczący poddał pod głosowanie uchwałę i
stwierdził, że Rada Gminy przyjęła jednogłośnie uchwałę Nr XIII/84/11 w sprawie ustalenia
kryteriów i trybu przyznawania nagród dla nauczycieli szkół, których organem prowadzącym jest
Gmina Warta Bolesławiecka (uchwała w załączeniu do niniejszego protokołu).
10) UCHWAŁA Nr XIII/85/11 w sprawie ustalenia wysokości ekwiwalentu pieniężnego
dla członków ochotniczych straży pożarnych gminy Warta Bolesławiecka
Wobec braku uwag i pytań do projektu uchwały Przewodniczący poddał uchwałę pod
głosowanie i stwierdził, że Rada Gminy przyjęła jednogłośnie uchwałę Nr XIII/85/11 w sprawie
ustalenia wysokości ekwiwalentu pieniężnego dla członków ochotniczych straży pożarnych
gminy Warta Bolesławiecka (uchwała w załączeniu do niniejszego protokołu)
6
11) UCHWAŁA Nr XIII/86/11 w sprawie likwidacji Gminnego Zespołu Zakładów Opieki
Podstawowej w Warcie Bolesławieckiej
Wójt Gminy wyjaśnił, że likwidacja Gminnego Zespołu Zakładów Opieki Podstawowej została już
rozpoczęta 1 listopada ze względu na to, że służby Wojewody informowały jedynie o drobnych
błędach w uchwale, które miały być usunięte. Niestety 2 listopada doszła informacja o uchyleniu
uchwały w całości w związku z zapisem dotyczącym sposobu wejścia jej w życie. Organ nadzoru
stwierdził, że uchwała ta podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym i wchodzi w życie 14 dni od
dnia ogłoszenia. Wójt przypomniał, że przekazywał na posiedzeniach komisji dylematy związane z
np. określeniem daty otwarcia likwidacji. Na podstawie zapisów nowej ustawy trudno było określić
tą datę. Przepis ustawowy jest tak zagmatwany, że wszyscy mają kłopoty z ustaleniem daty
otwarcia likwidacji. Do długich analizach przepisu art. 60 ust. 2 i 3 ustawy o działalności leczniczej,
o brzmieniu:
„Art. 60. 1. Likwidacja samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej następuje w drodze
rozporządzenia, zarządzenia albo uchwały właściwego organu podmiotu tworzącego.
2. Rozporządzenie, zarządzenie albo uchwała o likwidacji samodzielnego publicznego zakładu opieki
zdrowotnej zawiera w szczególności:
(…)
2) oznaczenie dnia zaprzestania udzielania świadczeń zdrowotnych, nie wcześniej niż 3 miesiące od dnia wydania
rozporządzenia, zarządzenia albo podjęcia uchwały;
3) oznaczenie dnia otwarcia likwidacji, nie później niż 30 dni od dnia, o którym mowa w pkt 2; (…)”
termin otwarcia likwidacji został ustalony na dzień 9 grudnia, jako najbardziej optymalny. Dzień
ten został określony ponieważ nie minie jeszcze 30 dni od dnia podjęcia uchwały. Tu należało mieć
na względzie fakt, że 7 dni ma Wójt Gminy na przekazanie uchwały do Nadzoru Wojewody
(zgodnie z art. 90 ustawy o samorządzie gminnym), Nadzór Wojewody ma na sprawdzenie
uchwały 30 dni i dopiero później uchwała musi trawić do ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym i
poczekać 14 dni na wejście w życie. Uchwała może zaistnieć w obrocie prawnym dopiero, gdy
wejdzie w życie więc jak można rozpocząć proces likwidacji nie mając prawomocnej uchwały?
Zgodnie zaś z zapisem ust.2 art.60 jw. termin otwarcia likwidacji określa się na datę nie później niż
30 dni od dnia jej podjęcia. W związku z tym zapisem Wójt Gminy porozumiał się z Dyrektorem
Wydziału Nadzoru Wojewody w kwestii jak najszybszego sprawdzenia uchwały i przekazania jej do
ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym tak by uchwała weszła w życie w terminie wymienionym w
art.60 ust.2 ustawy o działalności leczniczej.
Przewodniczący poinformował o treści uwag wymienionych w rozstrzygnięciu nadzorczym
Wojewody Dolnośląskiego i poprosił Radnych o zapoznanie się z tym rozstrzygnięciem, a także z
rozstrzygnięciem uchylającym uchwałę w sprawie wieloletniego Programu Współpracy Gminy z
organizacjami pozarządowymi.
Wobec braku uwag i pytań do projektu Przewodniczący odczytał treść uchwały i poddał ją pod
głosowanie. Przewodniczący stwierdził, że Rada Gminy przyjęła uchwałę Nr XIII/86/11 w sprawie
likwidacji Gminnego Zespołu Zakładów Opieki Podstawowej w Warcie Bolesławieckiej
większością głosów (13 Radnych głosowało za przyjęciem uchwały, jeden wstrzymał się od
głosowania, uchwała w załączeniu do niniejszego protokołu)
7
Do pkt.2. Analiza oświadczeń majątkowych.
Przewodniczący Rady i Wójt Gminy przedstawili informacje z analiz oświadczeń
majątkowych złożonych za rok 2010 przez osoby zobowiązane.
Przewodniczący odczytał także informację złożoną przez Wojewodę Dolnośląskiego i Urząd
Skarbowy w Bolesławcu. (informacje z analiz oświadczeń majątkowych za rok 2010 w załączeniu
do niniejszego protokołu)
Radni nie zgłaszali uwag i pytań do przedstawionych informacji.
Do pkt.3. Informacja z pracy Wójta Gminy za okres między sesjami
Wójt Gminy przedstawił informację z pracy za okres od 11 października br. do dnia sesji.
Wójt Gminy przekazał, że w okresie między sesjami absorbowały Jego czas niestety sprawy w
sądzie, ponieważ firma GB Bolesławiec 202 założyła Wójtowi dwie sprawy i w Sądzie Karnym i w
Sądzie Cywilnym z powództwa prywatnego. Są to sprawy za tzw. pomówienie, które miało mieć
miejsce na sesji 10 i 14 marca br. oraz w wywiadzie telewizyjnym TV Azart Sat w Bolesławcu, a
także w wydanym Stanowisku dla mieszkańców, które było również firmowane przez Radę Gminy.
Nadto firma GB twierdzi, że fałszował wyniki zebrania wiejskiego w Tomaszowie Bol., które odbyło
się 14 września 2010r. twierdząc, że mieszkańcy jednogłośnie wypowiedzieli się przeciwko
budowie farm wiatrowych. Natomiast w opinii firmy GB nie wszyscy się na tym zebraniu
wypowiedzieli, że nie zostali dopuszczeni do zabrania głosu tj. wypowiedzenia się do protokołu z
zebrania w sprawie odmiennego zdania tj. że chcą wiatraków. Na pierwszej rozprawie
pojednawczej firma GB poinformowała Sąd, że wystarczą jej przeprosiny na Sali sądowej ale Wójt
Gminy nie zgodził się, ponieważ nie czuje się winny.
Ponadto Wójt Gminy zajmował się m.in. następującymi sprawami:
- realizacją funduszy sołeckich – nie może być zmian wniosków z zebrań wiejskich, bo Wójt Gminy
nie może ich przyjmować; grozi za to dyscyplina finansowa; jeśli dane sołectwo będzie chciało
zmienić uchwalone przez zebranie wiejskie zadanie wówczas Wójt będzie zmuszony ten wniosek
odrzucić;
- realizacją planowanej likwidacji GZZOP i spraw związanych z jego przekształceniem – Wójt
spotkał się z Dyrektorem ds. medycznych Narodowego Funduszu Zdrowia we Wrocławiu w
sprawie technicznego przeprowadzenia przekształcenia zakładu tak, by pacjenci zaoptowani w
naszych ośrodkach zdrowia (5300 osób) nie mieli problemów z dostępnością do usług medycznych
w okresie przekształcenia; Wójt dowiedział się, że nie powinno być żadnych kłopotów; preces
likwidacji odbędzie się po uprawomocnieniu uchwały; jest już wybrany likwidator – osoba, która
jest już od wielu lat Syndykiem i przeprowadzi likwidację w sposób profesjonalny; przygotowania
trwają także po stronie Pana Jerzego Hajdukiewicza, który już zarejestrował swoją firmę usług
medycznych; Wójt Gminy poinformował, że w I kwartale 2012 roku pacjentów będzie obsługiwał
jeszcze GZZOP, którego organem prowadzącym jest Gmina; 1 kwietnia 2012r. usługi medyczne
przejmie Przychodnia „LEKMED” Pana Hajdukiewicza; jeżeli chodzi o zatrudniony personel to
wszyscy pracownicy GZZOP zostaną przekazani do nowej Przychodni;
- realizacją inwestycji – na ukończeniu jest inwestycja za środki MSWiA z tzw. powodziówki
(powódź z sierpnia 2010r.) tj. przebudowa mostu w Raciborowicach Dolnych z poszerzeniem
najazdów na most i wyasfaltowaniem go;
8
- realizacją tzw. Programu Przecipowodziowego Gminy – systemem gospodarczym przy okazji
przebudowy drogi w Raciborowicach Górnych ze środków tzw. powodziówki wykorzystana została
ziemia z poboczy drogi do podniesienia poziomu drogi gminnej prowadzącej do dawnego
przedszkola w okolicy rowu melioracyjnego, by zapobiec przelewaniu się wody po silnych ulewach
i podtapianiu okolicznych budynków – nie jest to jednak działanie docelowe; ponadto
wyczyszczone zostały dwa rowy melioracyjne w Tomaszowie Bol. (stare koryto rzeki i drugi przy
posesji p. Zarzyckiego w kierunku Bobrzycy);
- przygotowywaniem planu oszczędnościowego w oświacie – prowadzone są rozmowy z
dyrektorami szkół w celu uzgodnienia działań, ponieważ Gmina musi obniżyć rocznie o ok.
0,5mln.zł koszty utrzymania oświaty, bo inaczej będą kłopoty z realizacją pozostałych zadań
własnych Gminy; Wójt powiedział, że nie ma mowy o likwidacji jakiejkolwiek szkoły mimo, że
Szkoła w Warcie Bolesławieckiej praktycznie powinna zniknąć z mapy oświatowej Gminy; liczba
uczniów w tej szkole wynosi w granicach 70 a analizy urodzeń pokazują, że w tej szkole nie będzie
przyrostu; najprawdopodobniej zostanie wybrany wariant połączenia Gimnazjum z Zespołem
Szkolno-Przedszkolnym w Iwinach w celu obniżenia kosztów obsługi i administracji; Wójt
zapowiedział, że szkoły nie unikną także zwolnień z pracy; koszty płac w oświacie gminnej sięgają
już kwoty ponad 6 mln.zł rocznie; podwyżki płac nauczycieli przewidziane przez Ministerstwo w
ciągu roku tj. dwa razy po 3,8% wzrostu płacy spowodują wzrost wydatków budżetowych Gminy o
ok. 400tys.zł w roku 2012; Wójt wyjaśnił, że plan oszczędnościowy będzie prowadzony w sposób
jak najmniej dotkliwy tj. postara się, by z pracy odeszli ci, którzy mają świadczenia emerytalne i
rentowe; jeśli się tak nie da, Gmina nie będzie sztucznie utrzymywać stanowisk pracy; Wójt
przytoczył przykład obecnych wydatków w oświacie na bazie Szkoły Podstawowej w Warcie Bol. –
są klasy 10-osobowe i koszt utrzymania takiej jednej klasy licząc tylko płace nauczycieli sięga kwoty
ponad 100 tys.zł a subwencja oświatowa wynosi ok. 60 tys.zł w przeliczeniu na taką mała klasę;
jeśli dodać do tego pozostałe koszty tj. płace administracji szkolnej i obsługi (kucharki,
konserwator, sprzątaczki) to koszt utrzymania takiej klasy wyniesie ok. 150 tys.zł; wystarczy te
koszty pomnożyć razy 6 oddziałów (klas), by dowiedzieć się ile kosztuje utrzymanie szkoły bez
zakupów i remontów itp.; subwencja oświatowa na jednego ucznia wynosi 6 tys.zł na cały rok;
Wójt podkreślił, że żaden samorząd nie wytrzyma kosztów utrzymania szkół jeśli w klasy będą
liczyły 10 uczniów; Wójt zapewnił, że w przedmiocie zmian w oświacie będzie współpracował z
Radą Gminy, zwłaszcza z Komisją ds. oświaty i z kierownictwem szkół;
- problemami z przejęciem torowiska Bolesławiec-Iwiny od PKP – dokumenty są już przygotowane i
jest zgoda centrali PKP Warszawa na przekazanie Gminie na zadłużenie ale jest rozbieżność w
roszczeniach podatkowych; wg Gminy jest to kwota 300 tys.zł a PKP 90 tys.zł; wartość torowiska
została wyliczona na 1mln zł; obecnie jest decyzja Kolegium Samorządowego w sprawie
przekazania dokumentów uzupełniających przez PKP i sprawa się przeciągnie;
- przekazaniem busa gminnego, który był w dyspozycji Gimnazjum, dla ZGK – był problem z
kosztami utrzymania busa przez Gimnazjum ; ponieważ bus ma tylko 70 tys.km przejechanych
przez okres 12 lat a ZGK nie ma czym dowozić ludzi do akcji remontowych i naprawczych Wójt
uznał za wskazane przekazanie busa Zakładowi;
- kontrolą budynku socjalnego w Wartowicach przeprowadzoną przez Inspektora Nadzoru
Budowlanego w dniu 9 listopada br. – nie ma uwag do tego budynku, budynek nadal jest pusty;
- projektowaniem budżetu gminy na rok 2012 – dużo czasu i zaangażowania wymaga planowanie
dochodów i wydatków budżetowych na rok 2012 ponieważ mocno wzrastają wydatki budżetowe,
głównie w oświacie a dochody budżetowe wynoszą tylko 3-4%, co będzie miało wpływ na
ograniczenie zadań inwestycyjnych; Wójt poinformował, że projekt budżetu zostanie przekazany
na ręce Przewodniczącego Rady i do Regionalnej Izby Obrachunkowej w dniu 15 listopada br.
9
Radni nie zgłaszali pytań i uwag do informacji Wójta Gminy.
Do pkt.4. Przyjęcie protokołu z XII sesji Rady Gminy
Wobec braku uwag do protokołu nr XII z sesji Rady Gminy odbytej w dniu 11 października
2011r. Przewodniczący poddał go pod głosowanie i stwierdził, że Rada Gminy przyjęła protokół jw.
jednogłośnie.
Do pkt.5. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych.
Przewodniczący stwierdził, że radni nie zgłaszali interpelacji lub zapytań do Wójta Gminy.
Do pkt.6. Wnioski i Sprawy różne
1) Przewodniczący Rady poinformował, że Wojewoda Dolnośląski stwierdził nieważność
uchwały Nr XII/75/11 z dnia 11 października 2011r. w sprawie przyjęcia wieloletniego
Programu Współpracy Gminy Warta Bolesławiecka z organizacjami pozarządowymi i innymi
podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na lata 2012 – 2017.
Wójt Gminy wyjaśnił, że uchwała o tej samej treści, którą sprawdzał w roku poprzednim była
dobra a w tym roku została uchylona. Wójt Gminy poinformował, że ponownie zostaną rozpoczęte
procedury dla przygotowania nowej uchwały. Wójt Gminy przeprosił Radę za problem związanych
z powtórnym przygotowaniem Programu Współpracy z organizacjami pozarządowymi.
2) Radny Józef Bram zgłosił, że zostały połatane wyrwy na wjeździe do kościoła i dodał, że
wykonawca zrobił to bardzo oszczędnie. W związku z tak wykonanymi pracami powstaną
szybko kolejne wyrwy.
Odpowiedź: Wójt Gminy poinformował, że zadanie wykonał Zarząd Dróg Krajowych i Autostrad i
Gmina nie może wchodzić na skrzyżowania dróg wyższej kategorii. Remont skrzyżowania do dł. 34m może wykonać tylko właściciel drogi. Gmina nie może na własną rękę lepić wyrw na drodze,
której nie jest właścicielem. Wójt wyjaśnił, że jakby się coś stało np. odprysk uszkodziłby auto lub
człowieka wówczas wina leżałaby po stronie tego, który na własną rękę,. bez zezwoleń robił jakieś
naprawy. Naprawa tego zjazdu długo trwała, bo kilkakrotnie Gmina musiała interweniować do
Zarządu Dróg Krajowych i Autostrad.
3) Radny Józef Bram zgłosił powstanie wyrw także na drogach gminnych: na łączeniu dróg k.
Pola i na drodze obok posesji p.Muzyka
Odpowiedź: Wójt Gminy wyjaśnił, że druga z wymienionych przez Radnego dróg jest drogą
powiatową. W sprawie wyrwy na drodze gminnej Wójt Gminy postara się problem załatwić.
10
4) Sołtys Franciszek Osip zgłosił konieczność poprawienia zjazdu koło rzeki w okolicy p. Pola
oraz pobocza przy drodze Tomaszów Bol. – Lubków.
Odpowiedź: Wójt wyjaśnił, że w tamtym miejscu Gmina nie ma swojego gruntu. Kierowcy muszą
jechać tak jak prowadzi droga asfaltowa a nie na skróty. Takie zachowanie powoduje robienie się
uskoków w poboczu drogi. Wójt poinformował, że poprawi pobocze przy tej drodze. Jeśli chodzi o
naprawienie pobocza przy drodze Tomaszów Bol. – Lubków Wójt poinformował, że właścicielem
drogi jest Powiat. Wójt wyjaśnił, że już kilkakrotnie interweniował w Zarządzie Dróg Powiatowych
ponieważ przed mostem od strony Warty Bol. jest brzydka wyrwa przy samej krawędzi asfaltu –
Wójt osobiście dwukrotnie pokazywał to miejsce Kierownikowi Zarządu Dróg Powiatowych i nic się
nie dzieje. Wójt stwierdził, że jak Pan Starosta przyjedzie na sesję Rady Gminy to koniecznie należy
mu o tych problemach powiedzieć.
5) Przewodniczący Rady zgłosił, że jak były łatane wyrwy na drodze w Raciborowicach to
pominięto drogę boczną.
Odpowiedź: Wójt Gminy wyjaśnił, że w chwili obecnej nie ma sensu łatać tej drogi i dodał, że
najlepszym rozwiązaniem byłoby położenie nowego asfaltu na całej drodze.
6) Przewodniczący Rady zgłosił ponownie sprawę mostu w Raciborowicach Dolnych (dawny
most kolejowy na dawnej drodze do Jurkowa), którego właścicielem jest Gmina.
Przewodniczący stwierdził, że most już jest w tak złym stanie, że może się zawalić.
Przewodniczący zaproponował, by Gmina wykupiła pas gruntu przy tym moście.
Odpowiedź: Wójt Gminy poinformował, że zna problem ale Gmina nie ma środków na wykup
gruntu i naprawę tego mostu.
5) Przewodniczący Rady odnosząc się do rozpatrywanej przez Wójta Gminy możliwości
połączenia Szkoły Podstawowej w Iwinach z Gimnazjum stwierdził, że powinno się raczej
rozważyć połączenie Szkoły Podstawowej w Iwinach ze Szkołą Podstawową w Warcie Bol.
Przewodniczący był zdania, że byłoby to bardziej uzasadniono wychowawczo niż łączenie
podstawówki z gimnazjum.
Odpowiedź: Wójt Gminy wyjaśnił, że i w Szkole Podstawowej i w Gimnazjum jest problem ze
średnim wynagrodzeniem, które podwyższa koszty utrzymania tych szkół. Problem związany jest z
tym, że nauczyciele pracują na cząstkach etatów w obu tych szkołach, które zajmują przecież jeden
budynek. I to jest ten czynnik, który ma wpływ na obecne rozważania tj. w kierunku połączenia
tych szkół w Zespół. Tożsamość szkół w momencie połączenia ich w zespół pozostanie
niezmieniona tj. nazwa szkoły, jej imię itd. Zmieni się tylko to, że będzie jedno stanowisko
Dyrektora obu szkół w tym zespole. Ponadto zostanie powołany Zastępca Dyrektora, z którym
Dyrektor Zespołu podzieli się pracą tj. jeden będzie kierował Szkołą Podstawową a drugi
Gimnazjum. Będzie to jedna jednostka organizacyjna i nauczyciele będą mieli jedną umowę o
pracę a nie dwie jak obecnie. Jeśli nauczyciel będzie miał jedną umowę wówczas będzie miał
ewentualnie nadgodziny i to spowoduje, że średnia płaca nauczyciela będzie wyższa niż obecnie.
Wójt poinformował, że oczywiście można by było do tego Zespołu dołączyć jeszcze Szkołę
Podstawową w Warcie Bol. Jeśli chodzi o szkoły w Tomaszowie Bol. i w Raciborowicach Dolnych to
takiej możliwości łączenia raczej Wójt nie widzi, ponieważ są to duże placówki po 170-180
uczniów. Wójt poinformował także, że drastycznie spada liczba dzieci w Szkole stowarzyszeniowej
11
w Szczytnicy i Stowarzyszenie nie podoła finansowo w jej utrzymaniu. Subwencja oświatowa dla
tej szkoły to ok. 0,5mln.zł, ponieważ uczy się tam już tylko 60 dzieci. Wójt wyjaśnił, że bardzo dużo
dzieci ze Szczytnicy ucieka do szkół w Tomaszowie Bol. i Iwinach.
Wójt Gminy podzielił się z Radą bardzo istotną sprawą, dla wiedzy samorządowej ważną. Wójt
Gminy był w odwiedzinach u naszych przyjaciół po stronie niemieckiej tj. w gminie Gode. Wójt
wyjaśnił, że współpraca obu gmin jest mało aktywna, ponieważ gmina Gode ma kłopoty i nie
wiadomo jak długo jeszcze będzie gminą – są w trakcie likwidacji. Gmina ta nie ma już żadnej
szkoły podstawowej. W założeniach niemieckich jest tak, że Państwo nie likwiduje gmin czy
powiatów bowiem cały problem załatwia tzw. czynnik ekonomiczny. W niemieckiej gminie jeżeli
liczba mieszkańców licząc np. na koniec roku 2010 w okresie od 2011 do 2015 spadnie o liczbę
powyżej 25%, gmina z uwagi na przepisy dotyczące dotacji finansowych w przeliczeniu na jednego
mieszkańca będzie niewydolna finansowo. W tym momencie Burmistrz Gode poszukuje partnera
do współpracy tj. sąsiednie gminy. Problemem gminy Gode jest niestety jej zadłużenie wielkości
50% ich budżetu. Obecne działania Burmistrza to: likwidacja 3 jednostek OSP na 6 jednostek, jakie
działały w tej gminie, likwidacja szkół - dzieci dowożone są do szkół w Bautzen. Pan Burmistrz
wysyła również po całych Niemczech zaproszenia do osiedlenia się w jego gminie. Niestety na
zaproszenia odpowiedziało tylko 10 rodzin.
Wójt Gminy kończąc swoją odpowiedź przekazał Przewodniczącemu, że w naszej gminie również
należy podjąć działania oszczędnościowe. Wójt przekazał, że w grudniu lub w styczniu sprawa
korekt finansowych w oświacie będzie musiała być przedyskutowana. Na pewno należy ograniczyć
administrację i inne wydatki. Wójt poinformował Radę, że ok. 40 tys.zł kosztuje indywidualne
nauczanie jednego dziecka. Ostatnio wystarczyły dwa orzeczenia sądowe w związku z
„niegrzecznymi” dziećmi (które biją innych w klasie) i Gmina musiała uruchomić dodatkowe środki
na nauczanie indywidualne dla dwóch uczniów. Te koszty są nieprzewidywalne. Inne koszty
ponoszone przez Gminę to np. przypadek jednej rodziny, która kosztuje Gminę ok. 100tys.zł tj.
zaległość czynszowa wynosi już 30 tys.zł, a do tego dochodzą koszty utrzymania tej 13-osobowej
rodziny z zasiłków opieki społecznej i wynikających z innych przepisów (np. koszt umieszczenia
dziecka w specjalistycznym przedszkolu – 25 tys.zł). Wójt stwierdził, że wystarczy 10-15 rodzin to
możemy zapomnieć o inwestycjach w Gminie.
Przewodniczący Rady wyjaśnił, że zaproponował połączenie dwóch szkół podstawowych ponieważ
Gimnazjum jest specyficznym typem szkoły. Młodzież, która przychodzi do pierwszych klas szkoły
średniej stosuje przemoc wobec starszych uczniów. Konieczne jest stosowanie większej dyscypliny
i rządzenie w gimnazjach twardą ręką. Przewodniczący wyjaśnił, że takie doświadczenia z
przychodzącą młodzieżą do szkół średnich mają wszyscy dyrektorzy. Przewodniczący dodał, że
rozmawiał z dyrektorem gimnazjum w innej gminie i dowiedział się, że często musi wzywać Policję.
Radny Michał Warchoł, który jest funkcjonariuszem Policji poinformował, że Policja ma częste
wezwania do Gimnazjum w Iwinach.
Wójt Gminy powiedział, że podziela zdanie Przewodniczącego Rady. Skutkiem pozytywnym z
uwagi na młodzież w Gimnazjum byłoby zabranie dzieci z podstawówki w Iwinach do szkoły w
Warcie Bol. Tylko cz zgodzą się na to rodzice z Iwin i Lubkowa.
Przewodniczący Rady stwierdził, że należy rozmawiać z rodzicami i można także zaprosić na wykład
jakiegoś psychologa, który mógłby przedstawić ten problem. A jeżeli rodzice tego nie zrozumieją i
12
będą się upierać to na siłę nic się nie da zrobić. Ale należy próbować podjąć się tematu, bo dzieci w
Szkołach Podstawowych można przypilnować i nauczyć dobrych zachowań na przyszłość.
Radna Ewa Zarzycka wyjaśniła, że problem tkwi w wadzie całego systemu nauczania. Wg Pani
Radnej izolowanie dzieci od młodzieży w Gimnazjum niczego nie zmieni. Dzieci ze szkoły
podstawowej bowiem za moment pójdą do Gimnazjum.
Radny Aleksander Wis wyjaśnił, że między Szkołą Podstawową w Iwinach a Gimnazjum nie ma
praktycznie problemów. I dodał, że to gimnazjaliści sami ze sobą toczą jakieś boje. Ponadto dzieci
ze Szkoły podstawowej nie stykają się z młodzieżą w Gimnazjum, ponieważ uczą się na innych
piętrach i o innych porach mają przerwy.
Przewodniczący stwierdził, że tym tematem należy się zająć oddzielnie.
7) Radna Ewa Zarzycka poinformowała, że na wyłożeniu zmiany planu zagospodarowania
przestrzennego dot. obrębu Tomaszowa Bol., Szczytnicy i Wilczego Lasu nie było
przedstawicieli firmy Green Bear. W związku z tym Pani Zarzycka zapytała, czy wpłynęły już
od tej Firmy uwagi do planu?
Odpowiedź: Wójt Gminy poinformował, że do dnia sesji jeszcze nie wpłynęły uwagi od firmy GB.
8) Radny Zenon Lisiewicz skierował swoje prośbę do Radnego Rady Powiatu Lesława
Szymkiewicza. W ciągu drogi powiatowej w Szczytnicy konieczne jest podcięcie gałęzi
drzew w ramach tzw. pielęgnacji ponieważ zasłaniają światła latarni (zwłaszcza w okolicach
szkoły i sklepu)
9) Sołtys Tomaszowa Bol. Pan Franciszek Osip zgłosił potrzebę utwardzenia poboczy przy
drodze jw. po robotach związanych z ustawieniem oświetlenia ulicznego.
Odpowiedź: Wójt Gminy poinformował, że pobocze było utwardzone a przyczyną takiego stanu
poboczy są wykonywane roboty przez TPSA w związku z kładzeniem sieci szerokopasmowego
Internetu.
10) Radny Zenon Lisiewicz przypomniał o gwarancjach na drogi, by nie minął okres
pogwarancyjny. Jedna z dróg była wykonywana w grudniu.
11) Radny Zenon Lisiewicz przekazał, że jeden z mieszkańców Szczytnicy pyta, dlaczego nie jest
czyszczony rów melioracyjny na wysokości w stronę Osiedla.
Odpowiedź: Wójt Gminy wyjaśnił, że to pytanie należy skierować do Zarządu Melioracji. Wójt
wyjaśnił, że nie może odpowiadać za stan rzeki Brenny. Jeśli chodzi o rowy melioracyjne to zdanie
ich czyszczenia należy do obowiązku właściciela rowu.
12) Sołtys Jurkowa Pan Jan Woźniak przypomniał, że jakiś czas temu (około 2 lat) była mowa o
wykonaniu parkingu koło cmentarza w Jurkowie. Pan Sołtys wyjaśnił, że nie ma gdzie
postawić samochodu i ostatnio doszło nawet do wypadku. Sołtys poinformował, że został
załatwiony z leśniczym plac pod ten parking.
Odpowiedź: Wójt Gminy przekazał, że zrobi wizję lokalną terenu uzgodnionego z Nadleśniczym z
udziałem Sołtysa i Dyrektora ZGK i później podejmie decyzję o nawiezieniu tłucznia dla nowego
parkingu przy cmentarzu.
13
13) Przewodniczący Rady poinformował, że 15 listopada br. Odbędzie się jednodniowa
kontrola problemowa której przedmiotem będzie organizacja przyjmowania i załatwiania
skarg i wniosków przez Radę Gminy. Kontrolę przeprowadzą pracownicy Wydziału Nadzoru
i Kontroli Dolnośląskiego Urzędu Wojewódzkiego.
14) Radna Ewa Kulig zgłosiła Radnemu Powiatowemu sprawę czyszczenia chodnika z I Osiedla
w stronę kościoła. Pani Kulig wyjaśniła, że chodnik zarósł trawą, będzie się w przyszłości
zniekształcał. Drugim problemem zgłoszonym przez Panią Kulig to problem wstrzymania od
sierpnia przez Auto-linie 7 czy 8 kursów z Osiedla Iwiny oraz Lubkowa do Bolesławca. Radna
Ewa Kulig wyjaśniła, że najbardziej chodzi mieszkańcom o dwa kursy: o godz. 11:45 i 16:40
z Bolesławca, bo ludzie, zwłaszcza starsi nie mają czym wrócić od lekarza. Radna poprosiła,
by Starostwo pomogło w tej sprawie, może udałoby się uruchomić kursy PKS.
Wójt Gminy zaproponował, by Radni zwrócili się o rozwiązanie tego problemu bezpośrednio
do Starosty.
Radny Jan Członka wyjaśnił, że poszło już kilka pism do Starosty w tej sprawie ale rozwiązania
problemu nadal nie ma.
15) Radny Michał Warchoł przekazał Radnemu Powiatowemu, że przy drodze powiatowej w
Raciborowicach Górnych w okolicy drogi do dawnego przedszkola rośnie drzewo, które jest
już puste w środku. Drzewo grozi zawaleniem i mieszkańcy pisali już do Starostwa w
sprawie wycięcia tego drzewa. Sprawa jest pilna, bo obok tego drzewa lubią bawić się
dzieci.
16) Radny Aleksander Wis zgłosił Radnemu Powiatowemu konieczność zajęcia się drzewami
przy drodze powiatowej na Lwówek Śl. Pan Wis wyjaśnił, że na niektórych drzewach wiszą
spróchniałe konary, które stwarzają zagrożenie dla ludzi.
17) Radny Michał Warchoł spytał Wójta Gminy o problem zgłoszony przez mieszkańców w
sprawie wyrwy przy drodze na zakręcie.
Odpowiedź: Wójt Gminy poinformował, że wizytował pobocze drogi i wyśle tam pracownika z
tłuczniem do wypełnienia wyrw w poboczu.
18) Radny Krzysztof Boluk zgłosił problem z lisami p. Masłowskiego; chodzi o straszny smród,
nie do wytrzymania, który powstaje podczas gotowania jedzenia dla lisów.
Odpowiedź: Wójt Gminy przekazał, że Gmina w tej sprawie interweniuje, ściąga SANEPiD i
Weterynarię, są zalecenia tych instytucji. Wójt poinformował, że ponownie podejmie interwencję
w tej sprawie.
19) Radny Krzysztof Boluk spytał, czy można podać informację do Biuletynu Gminnego w
sprawie zaniedbywania przez rolników dróg gminnych. Pan Boluk wyjaśnił, że rolnicy
zostawiają nasę ziemi z pola na drogach asfaltowych. Zdaniem Radnego rolnik powinien
przed wjazdem na drogę publiczną zmieść ziemię z kół ciągnika lub po sobie posprzątać, bo
ludzie muszą chodzić po błocie; asfaltu już nie widać.
Odpowiedź: Wójt Gminy stwierdził, że takie zachowanie rolników jest odwiecznym problemem w
Gminie. Wójt wyjaśnił, że pomyśli o tej sprawie.
14
20) Radna Ewa Jasińska zgłosiła, że na Osiedlu w Szczytnicy pojawia się lis, który nie boi się
ludzi, przesiaduje pod sklepem i na przystanku. Pani Jasińska spytała, jakie służby są
kompetentne, by tą sprawą się zająć. Radna Ewa Jasińska dzwoniła w tej sprawie i do
Weterynarii i do Koła Łowieckiego.
21) Radna Ewa Zarzycka zaproponowała, by w wiosennym Biuletynie Gminnym napisać apel do
mieszkańców posesji graniczących z chodnikiem, by o niego zadbali. Radna Ewa Zarzycka
poprosiła Radnego Powiatu, by Starostwo zadbało o ten odcinek chodnika, który biegnie
przy polach. Pani Zarzycka stwierdziła, że szkoda kosztów poniesionych na budowę tego
chodnika skoro nikt o niego nie dba, chodnik zarasta, lebioda na nim osiągnęła już 1m
wysokości
Odpowiedź: Pan Michał Bojanowski Inspektor ds. geodezji i rolnictwa wyjaśnił, że problem ten jest
bardziej złożony, ponieważ zgonie z prawem dzika zwierzyna jest własnością Skarbu Państwa. Całą
gospodarkę łowiecką, w tym opiekę nad tą zwierzyną prowadzi koło łowieckie i dzierżawi od
Skarbu Państwa obwód łowiecki. Obwody łowieckie obejmują tereny z pominięciem osad ludzkich.
Gmina natomiast ma obowiązki ustawowe w stosunku do bezdomnych zwierząt ale chowanych
przez człowieka, które się kiedyś zagubiły czy zostały porzucone. Pan Bojanowski dodał, że nie
można odnieść wprost, że zwierze wolne dzikie jest bezdomne.
Wójt Gminy poinformował, że sołtysi i radni powinni mieć świadomość, że na wyłapywanie
psów w tym tylko roku Gmina wydała 15 tys.zł i to przy dużym zaangażowaniu Pana
Bojanowskiego, który wielu psom pomógł znaleźć opiekuna. Jeżeli wymaga się od Gminy, by
reagowała na wszystkie sygnały dotyczące zauważonego błąkającego się psa to Radni powinni
pamiętać, że koszt wyłapania jednego psa to kwota 3 tys.zł na dzień dobry i znalezienie schroniska,
które zgodzi się psa wziąć, co jest bardzo trudne i wymaga sporo czasu urzędnika. Wójt Gminy
poinformował nadto, że od marca przyszłego roku Rada Gminy będzie musiała podjąć uchwałę, w
której konieczne będzie określenie miejsca przekazania psa i finansowanie jego pobytu w
schronisku.
22) Radna Ewa Kulig zgłosiła problem nieużytkowanych działek ogrodowych na Osiedlu w
Iwinach. Radna Ewa Kulig Wyjaśniła, że działki te są bardzo zarośnięte i żerują już tam dziki.
Odpowiedź: Wójt Gminy poinformował, że już wielokrotnie na zebraniach osiedlowych prosił, by
mieszkańcy pomogli mu w ustaleniu konkretnego terenu pod działki to pozostały grunt można by
było zaorać lub oddać w dzierżawę. Zdaniem Wójta wystarczy tylko przekonać czynnych
działkowców, by się przesunęli z uprawami, bo inaczej nic się nie da zrobić z tak rozproszonymi
ogródkami. Musi tu być wspólna inicjatywa mieszkańców ponieważ Gmina nie może wydać
nakazów rozebrania altanek i nie będzie orać rozproszonych działek, które zostały opuszczone.
Radna Ewa Kulig wyjaśniła, że jak kiedyś ZG „Konrad” wydzielił działki pod ogrody to je
ogrodził a niestety ogrodzenie zostało zniszczone. Radna wyjaśniła, że wystarczy ponownie ten
teren ogrodzić.
Wójt Gminy poinformował, że nie wyda pieniędzy z budżetu gminy na grodzenie terenu
działek ogrodowych.
15
Radna Ewa Kulig zaproponowała jeszcze jedno rozwiązanie tj. sprzedaż nieużytkowanych
działek pod działki budowlane.
Pan Michał Bojanowski wyjaśnił, że: po pierwsze uregulowanie spraw związanych z
terenem i ponowny podział na działki ogrodowe spowodowałoby uszczuplenie powierzchni dziełek
tym działkowiczom, którzy obecnie użytkują 6-10 arów. Obecnie wg. Przepisów są to już działki
rolne a nie ogrodowe. Po drugie – prawo pierwokupu tego terenu ma Agencja nieruchomości
Rolnej, ponieważ jest to grunt rolny. Po trzecie – przekształcenie tych nieużytkowanych działek na
działki budowlane będzie problem dla samych działkowców, którzy użytkują działki jako
rekreacyjne a tu ktoś postawi mu pod nosem dom mieszkalny i będzie go truł spalinami ze swojego
samochodu.
Przewodniczący Rady przerwał dyskusję stwierdzając, że problem wymaga szczegółowego
omówienia na innym szczeblu.
23) Radny Jan Członka spytał, czy światłowód będzie kładziony w Lubkowie.
Odpowiedź: Wójt Gminy poinformował, że o inwestycje TPSA należy zapytać inwestora.
Do pkt.7. Szkolenie sołtysów i radnych – oddać głos przedstawicielowi KRUS PT Legnica
Szkolenie KRUS-u przeprowadziła Pani Elżbieta Kiełbasa. Pani Inspektor wyjaśniła, że w
ramach działań prewencyjnych ma obowiązek informowania władz samorządowych jak również
sołtysów o sytuacji na terenie gminy związanej z wypadkami i przyczynami tych wypadków.
Wobec wyczerpania porządku obrad Przewodniczący zamknął trzynastą sesję Rady Gminy i
podziękował wszystkim za uczestnictwo w obradach.
PRZEWODNICZĄCY RADY
Adam Maksymczyk
Protokołowała:
Lidia Rozdolska