Ebiul 80_19 czerwca 2013 r

Transkrypt

Ebiul 80_19 czerwca 2013 r
ELEKTRONICZNY BIULETYN INFORMACYJNY
POLSKIEJ AKADEMII NAUK
NUMER 80 – 19 CZERWCA 2013
Posiedzenie Prezydium PAN w dniu 11 czerwca 2013 r.
Obrady Prezydium otworzył Prezes PAN, prof. Michał Kleiber, który powitał członków
Prezydium i zaproszonych gości, po czym wspomniał zmarłych w ostatnim czasie członków
Polskiej Akademii Nauk: Sigurda Schmidta oraz Mirosława Dąbrowskiego.
Profesor Sigurd Schmidt, członek zagraniczny PAN zmarł 22 maja 2013 roku w wieku 92 lat.
Był wybitnym historykiem i etnografem specjalizującym się w badaniach epoki
kształtowania państwa rosyjskiego w średniowieczu, a także zabytkach piśmiennictwa i
kultury. Prof. S. Schmidt był profesorem Rosyjskiej Akademii Edukacji, wykładowcą
Rosyjskiego Państwowego Uniwersytetu Humianistycznego i wydziału historycznego
Rosyjskiej Akademii Nauk. Był autorem 500 prac naukowych z historii, historii sztuki,
historiografii i archeologii.
Profesor Mirosław Dąbrowski, członek korespondent PAN zmarł 30 maja br. w wieku 86 lat.
Był przedstawicielem polskiej szkoły elektroniki specjalizującym się w elektrodynamice
technicznej,
syntezie
optymalnych
przetworników
elektromechanicznych
i
elektromagnetycznych – zwłaszcza maszyn elektrycznych, teorii pól i obwodów
magnetycznych, a także teorii zjawisk w ferromagnetykach. Prof. M. Dąbrowski był
aktywnym organizatorem życia naukowego oraz wychowawcą kadr naukowych w
Politechnice Poznańskiej. Aktywnie zaangażowany w działalność Polskiej Akademii Nauk –
był członkiem Prezydium Oddziału PAN w Poznaniu, a od 1972 roku działał w Komitecie
Elektrotechniki PAN.
Pamięć zmarłych uczestnicy posiedzenia uczcili chwilą ciszy.
W drugim punkcie porządku obrad, po uwzględnieniu uwagi dotyczącej tekstu, jednomyślnie
przyjęto protokół z posiedzenia Prezydium PAN z dnia 23 maja 2013 r.
W kolejnym punkcie porządku obrad Kanclerz PAN, dr Zdzisław Hensel przedstawił projekt
uchwały w sprawie rozpatrzenia sprawozdania z wykonania planu finansowego Polskiej
Akademii Nauk za rok 2012. Poinformował zgromadzonych, że sprawozdanie z wykonania
planu finansowego zostało sporządzone na podstawie zbadanego sprawozdania finasowego
za rok 2012. Zasadniczym źródłem finansowania działalności PAN w 2012 r. były środki
budżetowe – dotacja podmiotowa i dotacje celowe na inwestycje. Pozostałe źródła
finansowania to środki pozyskane głównie w wyniku prowadzonej przez jednostki
organizacyjne działalności naukowej i usługowej. Stanowi to 1/3 środków na funkcjonowanie
Akademii. Sprawozdanie obejmuje całokształt działalności Akademii, łącznie z działającymi
w jej strukturze 26 jednostkami organizacyjnymi. Zaplanowane przychody z tytułu
prowadzonej działalności zostały zrealizowane w 97%, natomiast pozostałe, których źródłem
miały być zasadniczo przychody ze sprzedaży nieruchomości, zostały wykonane w
wysokości 24,5%.
Otrzymane przez Akademię dotacje budżetowe w ramach części 67 budżetu państwa zostały
wykorzystane w 99%. Kanclerz PAN przedstawił przychody i wpływy Akademii w 2012 r –
122.865 tys. zł. Dotyczyły one głównie dotacji budżetowej (wykorzystanej) – 65,6%, jak
również pozostałych przychodów m.in. projektów badawczych realizowanych przez
placówki naukowe – 2,7%, najmu i dzierżawy mienia Akademii – 4,8%, przychody zakładów
doświadczalnych – 4,8%, przychody z usług ZDP, WDN, DR, DZiK, DPT – 5,9%, dopłaty
UE na realizację wspólnej polityki rolnej – 1,9%. Zrelacjonowana została również struktura
wydatków budżetowych PAN w 2012 r. Największą pozycję 45,3% stanowiła suma środków
przeznaczonych na finansowanie działalności jednostek organizacyjnych PAN
nieposiadających osobowości prawnej. Ze środków budżetowych Akademia finansowała
również działalność organów PAN i korporacji uczonych – 20,7%, współpracę naukową z
zagranicą oraz działalność Kancelarii PAN. W ramach wydatków budżetowych przyznano
również dotacje podmiotowe dla 3 instytutów międzynarodowych.
Prof. Jan Wójcicki, przewodniczący Komisji Rewizyjnej PAN, przedstawił opinię i
rekomendacje odnośnie wykonaniu planu finansowego PAN za 2012 r. i zaproponował
przyjęcie przedłożonego sprawozdania.
W dyskusji na temat projektu uchwały w sprawie rozpatrzenia sprawozdania z wykonania
planu finansowego Polskiej Akademii Nauk za rok 2012 wzięli udział profesorowie: Michał
Kleiber, Mirosława Marody, Andrzej Żelaźniewicz oraz Andrzej Górski.
Prezydium PAN, w głosowaniu jawnym, przyjęło uchwałę jednomyślnie.
W punkcie 4 porządku obrad dotyczącym spraw organizacyjnych komitetów narodowych
PAN wiceprezes PAN, prof. Andrzej Górski przedstawił proponowane składy zespołów
oceniających działalność komitetów narodowych przy Prezydium PAN w kadencji 20112014. Prezydium PAN jednogłośnie zaakceptowało ich skład. Następnie wiceprezes PAN,
prof. Mirosława Marody przedstawiła wniosek o uchylenie decyzji w sprawie komitetu ds.
PUGWASH. Prezydium PAN uchwałą nr 4/2012 z dnia 24 stycznia 2012 r. w sprawie
powołania komitetów narodowych działających przy Prezydium PAN oraz komitetów
narodowych działających przy wydziałach PAN powołało Komitet Narodowy do spraw
Współpracy ze stałym Komitetem konferencji PUGWASH do spraw Nauki i Spraw
Międzynarodowych. W związku z brakiem powiązań tematycznych pomiędzy PAN a
PUGWASH, dotyczących badań z zakresu broni jądrowej, Komitet ten nie rozpoczął
działalności. Prezydium PAN, w głosowaniu jawnym, przyjęło jednomyślnie uchwałę o
nietworzeniu komitetu ds. PUGWASH.
W punkcie 5 porządku obrad dr Zdzisław Hensel, Kanclerz PAN przedstawił dwa projekty
uchwał, które Prezydium PAN, w głosowaniu jawnym, przyjęło jednomyślnie. Są to
uchwały: w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż lokali mieszkalnych w budynkach
wielorodzinnych położonych w miejscowości Jabłonna, gmina Jabłonna, powiat legionowski,
województwo mazowieckie; w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości
zabudowanych budynkami mieszkalnymi w zabudowie bliźniaczej oraz lokali w budynkach
dwurodzinnych położonych w miejscowości Jabłonna, gmina Jabłonna, powiat legionowski,
województwo mazowieckie.
W dalszym punkcie obrad Prezes PAN, prof. Michał Kleiber przedstawił planowany
porządek obrad wspólnego posiedzenia Prezydiów PAN i KRASP, które odbędzie się w
dniach 4-6 lipca br. w Olsztynie.
Prof. Andrzej Żelaźniewicz poruszył sprawę związaną z modyfikacją strony internetowej
Polskiej Akademii Nauk. Zaproponował umieszczenie na niej informacji dotyczącej misji
PAN oraz przedstawienie specyfiki organizacyjnej Akademii.
Prof. Stefan Malepszy, przewodniczący Rady Kuratorów Wydziału II Nauk Biologicznych i
Rolniczych odniósł się do problemu, który pojawił się w działaniach Wydzialu i związany
jest z restrukturyzacjami jednostek w przypadku, gdy instytuty wnioskują o zmianę struktury.
Wydział musi wtedy wyrazić opinię w tej kwestii w formie uchwały, co stanowi duże
utrudnienie w pracach. Prof. S. Malepszy zaapelował o jak najmniejsze biurokratyczne
obciążenie prac Wydziału w tej kwestii. W dyskusji, w której uczestniczyli profesorowie:
Michał Kleiber, Mirosława Marody, Jerzy Duszyński, Piotr Żelaźniewicz oraz Bożena
Rżysko dyrektor Biura Organizacyjno-Prawnego i Spraw Osobowych PAN przedstawiono
uwagi i sugestie dotyczące tego problemu i zasugerowano poszukanie jego odpowiedniego
rozwiązania.
Prof. Andrzej Górski, wiceprezes PAN poruszył bulwersującą sprawę związaną z ukazaniem
się w jednym z ostatnich numerów niemieckiego periodyku „Der Spiegel” artykułu, który
oskarża małżeństwo profesorów Hirszfeldów o formułowanie rasistowskich teorii
naukowych. Prezes PAN, prof. Michał Kleiber oświadczył, że należy walczyć o wizerunek
nauki oraz ludzi nauki i prostować wszystkie nieprawdziwe, kłamliwe oskarżenia, które
podają pod ich adresem.