Opinia Opinia_makler_doradca_inwestycyjny.
Transkrypt
Opinia Opinia_makler_doradca_inwestycyjny.
RZECZNIK PRAW ABSOLWENTA Bartłomiej Banaszak Opinia w sprawie propozycji zmian w ustawie z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi uwzględnionych w projekcie ustawy o zmianie ustaw regulujących warunki dostępu do wykonywania niektórych zawodów, w zakresie zawodów maklera papierów wartościowych oraz doradcy inwestycyjnego 1. Makler papierów wartościowych Argumentację związaną z potrzebą ułatwienia dostępu do zawodu maklera papierów wartościowych przedstawiłem w opinii w sprawie projektu Ustawy o ułatwieniu dostępu do wykonywania zawodów finansowych, budowlanych i transportowych z dnia 26 października 2012 r. Zawód ten był bowiem uwzględniony w pierwszym projekcie tzw. II transzy deregulacyjnej. Zwróciłem wówczas uwagę na następujące argumenty: „Podstawowym narzędziem reglamentującym dostęp do zawodu maklera papierów wartościowych jest egzamin przeprowadzany przez Komisję Nadzoru Finansowego. Zakres egzaminu nie jest zależny od zdobytego wcześniej wykształcenia, ani od efektów kształcenia zdobytych w czasie studiów wyższych. Elementem utrudniającym dostęp jest niska częstotliwość przeprowadzania egzaminu (raz, dwa razy w roku). Największym problemem jest natomiast bardzo niski stopień zdawalności”. Średnia zdawalność egzaminu nie przekracza 20 procent, co bardzo dobrze obrazuje Rysunek 2 na stronie 44 Oceny Skutków Regulacji. „W świetle opinii zebranych od przedstawicieli reprezentatywnych gremiów środowiska studenckiego (przede wszystkim Forum Uczelni Ekonomicznych PSRP) oraz sygnałów napływających do Rzecznika Praw Absolwenta, egzamin nie stanowi jednak żadnej rękojmi odpowiedniego poziomu wiedzy i umiejętności w zakresie działalności maklerskiej. Wynika to z faktu, iż zdecydowana większość egzaminu poświęcona jest zagadnieniom teoretycznym, a raczej w nikłym stopniu odnosi się do czynności wykonywanej przez maklera. Sytuacji tej sprzyja forma egzaminu – zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 27 października 2009 r. w sprawie egzaminów na maklera papierów wartościowych, doradcę inwestycyjnego i agenta firmy inwestycyjnej oraz sprawdzianu umiejętności, egzamin na maklera ma formę testu składającego się ze 120 pytań – ewidentnie ukierunkowaną na weryfikację wiedzy teoretycznej. Dlatego też nie są uzasadnione opinie, że deregulacja zawodu maklera wpłynie w istotny sposób na poziom umiejętności maklerów giełdowych” „Wysoka jakość funkcjonowania domów maklerskich jest oczywiście istotna z punktu widzenia ochrony inwestorów giełdowych. Jednakże oparcie zapewniania jakości o egzamin z wiedzy nie używanej w praktyce przez maklerów, będącym z kolei skuteczną przeszkodą w zdobyciu uprawnień, jest fikcją. Zmuszający do refleksji jest też fakt, iż zawodów maklera papierów wartościowych jest poza Polską regulowany jedynie w Hiszpanii (zgodnie z bazą Komisji Europejskiej obejmującej dane z 31 państw). Jakość funkcjonowania domów maklerskich powinna być natomiast przedmiotem nie systemu egzaminowania z wiedzy, która w praktyce działalności maklerskiej nie jest używana, ale raczej przedmiotem nadzoru ze strony Komisji Nadzoru Finansowego.” Zaproponowana w projekcie ustawy możliwość zwolnienia z egzaminu osób, które ukończyły odpowiednie studia wyższe należy potraktować jako idącą w dobrym kierunku. Jednakże podstawa zwolnienia (uznawanie studiów wyższych przez Komisję egzaminacyjną na wniosek uczelni) jest zdecydowanie zbyt restrykcyjna, a w świetle przepisów znowelizowanej w 2011 r. ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, zakładających m.in. autonomię programową uczelni, wprowadzenie Krajowych Ramach Kwalifikacji oraz oparcie systemu zapewniania jakości kształcenia na weryfikacji założonych efektów kształcenia, jest nieuzasadnione. Ponadto, w świetle przepisów ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, poważne wątpliwości budzi zapis odnoszący się do „uznawania” studiów odbytych za granicą. W związku z powyższym, proponuję następującą zmianę w art. 17 pkt 1) lit. a) projektu ustawy w zakresie nowego ust. 1a i 1b w art. 129 o obrocie instrumentami finansowymi: „1a. Wpis na listę maklerów bez konieczności składania egzaminu uzyskuje osoba, która ukończyła studia wyższe na kierunku umożliwiających nabycie wiedzy z zakresu dziedzin, o których mowa w art. 128 ust. 1. 1b. Komisja stwierdza spełnienie wymogu, o którym mowa w ust. 1a, na podstawie suplementu do dyplomu lub zaświadczenia uczelni. „ Proponowany przepis ust. 1b może wymagać uzupełnienia o zapisy odnoszące się do dokumentowania zakresu studiów odbytych za granicą. 2. Doradca inwestycyjny W świetle przepisów ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi zakres czynności podejmowanych przez doradców zawodowych jest szerszy od maklera papierów wartościowych. Jednocześnie jednak składający się z trzech etapów egzamin jest jeszcze większą barierą w dostępie do zawodu, niż w przypadku maklera, co doskonale obrazuje Tabela 30 na stronie 46 Oceny Skutków Regulacji. Nie jest uzasadniona całkowita rezygnacja z możliwości zaliczenia egzaminu na podstawie ukończonych studiów. Rękojmią wysokiego poziomu studiów wyższych w zakresie dziedzin 2 wymienionych w art. 128 ust. 1 i 2 powinna być umowa między odpowiednim organem (Komisja Nadzoru Finansowego lub komisja egzaminacyjna dla doradców) a uczelnią, o której mowa w proponowanym art. 168b ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, uwzględnionym w projekcie ustawy o ułatwieniu dostępu do wykonywania niektórych zawodów regulowanych (II transza deregulacyjna). W związku z powyższym, proponuję następujące zmiany w art. 17 odnoszącym się do ustawy o obrocie instrumentami finansowymi. - w pkt 6) dodaje się lit. ba) w brzmieniu: ba) po ust. 5 dodaje się ust. 5a w brzmieniu: Komisja egzaminacyjna dla doradców może zawierać z uczelniami, których jednostki organizacyjne są uprawnione do nadawania stopnia naukowego doktora nauk ekonomicznych lub doktora nauk prawnych oraz prowadzą studia na kierunku studiów umożliwiającym nabycie wiedzy z zakresu dziedzin, o których mowa w ust. 1 i 2, umowy, o których mowa w art. 168b ust. 2 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2012 r. poz. 572, 742 i 1544). Do podpisania umowy w imieniu Komisji uprawniony jest jej Przewodniczący.”; - w pkt 7) lit a) ust. 1d otrzymuje brzmienie: Wpis na listę doradców bez konieczności składania egzaminu mogą uzyskać osoby, które ukończyły studia realizowane na podstawie umowy, o której mowa w art. 128 ust. 5a, lub maklerzy wpisani na listę maklerów, którzy przez okres co najmniej 4 lat w okresie nie dłuższym niż 5 lat przed złożeniem wniosku o wpis wykonywały, pod kierunkiem i nadzorem doradcy, czynności bezpośrednio związane z wykonywaniem zawodu doradcy, o którym mowa w art. 125, w ramach pozostawania przez tych maklerów w stosunku pracy, zlecenia lub w innym stosunku prawnym o podobnym charakterze z firmą inwestycyjną oraz posiadają pozytywną opinię tego doradcy.”, 3