Pobierz publikację - A-PRP
Transkrypt
Pobierz publikację - A-PRP
Sesja: ORTOPEDIA I KARDIOCHIRURGIA – 23 września 2013 Prezentacja: PRP: leczenie wczesnej choroby zwyrodnieniowej stawów Wykładowca: Dr Vincenzo Pellecchia, Ortopeda, Varese, ITA WSTĘP Chrząstka szklista, znana z unikalnych właściwości, umożliwia niemal pozbawione tarcia ruchy stawów oraz chroni bazową kość przed nadmiernym obciążeniem i urazami, poprzez rozpraszanie sił powstających podczas ruchów. Ma ona jednakże ograniczone możliwości regeneracji, ponieważ nie jest unaczyniona i posiada niewielką liczbę wyspecjalizowanych komórek o niskiej aktywności mitotycznej. Gdy chrząstka zostanie uszkodzona, stopniowo degeneruje, co prowadzi do choroby zwyrodnieniowej stawu (OA). Uszkodzenia chrząstki zdarzają się często przy urazach sportowych (szczególnie u pacjentów powyżej 40. roku życia) i powodują uporczywy ból. Częstość występowania OA rośnie z wiekiem, dotykając 12.1% populacji między 25. a 74. rokiem życia i jest główną przyczyną niepełnosprawności fizycznej u osób powyżej 65. roku życia. Badania pokazały, że 10% populacji powyżej 55. roku życia cierpi z powodu dokuczliwego bólu kolana, a 25% z nich jest niepełnosprawne w znacznym stopniu. Wiele tradycyjnych metod leczenia – takich jak doustne i miejscowe NLPZ, Diacerein, śródstawowe kortykosteroidy i wiskosuplementacja – było używanych w terapii OA i przynosiło krótkotrwałą poprawę, z miejscowymi lub układowymi efektami ubocznymi. Wysokie koszty społeczne chorób kości i stawów wpłynęły na wzmożony trend działań profilaktycznych i metod terapeutycznych, które przywracają homeostazę tkanki i opóźniają rozwój OA. Śródstawowe iniekcje bogatopłytkowego osocza (PRP) są jedną z opcji terapeutycznych, z obiecującymi wstępnymi badaniami klinicznymi. Celem tej pracy było zbadanie skuteczności śródstawowych iniekcji PRP, u aktywnych pacjentów z objawami choroby zwyrodnieniowej stawu kolanowego, a także stwierdzenie czy PRP było równie skuteczne u pacjentów, u których uszkodzenie chrząstki było wcześniej operowane lub nie. PROJEKT BADANIA W badaniu wzięła udział grupa 50 pacjentów, z objawowym OA kolana w stopniu od I do III klasyfikacji KellgrenaLawrence’a. Wszystkim pacjentom (31 mężczyzn i 19 kobiet) podawano 2 śródstawowe zastrzyki (raz w miesiącu) z autologicznym PRP (Regen ACR-C, Regen Lab, Szwajcaria) i obserwowano przez minimum rok (od 12 do 26 miesięcy). Średni wiek pacjentów wynosił 47.7 lat, w zakresie od 32 do 60 lat, a średnie BMI wynosiło 26.7 +/- 2.4. Wszyscy pacjenci byli zaangażowani w rozmaite aktywności fizyczne, takie jak piłka nożna (14%), narciarstwo (14%), motocross (12%), koszykówka lub siatkówka (12%), jogging (10%) i inne (tenis, kolarstwo, turystyka piesza, itp.), ale nie na poziomie profesjonalnym. U dwudziestu pięciu pacjentów (50%) uszkodzenia chrząstki w stopniu III i IV klasyfikacji ICRS, po tej samej stronie kolana, były w przeszłości operowane, co najmniej rok przed terapią PRP (grupa S1), podczas gdy 25 pacjentów nie było poddawanych żadnym interwencjom chirurgicznym w obrębie kolana (grupa S2). Średni okres od poprzedniej operacji wynosił 22.4 +/- 17.2, w zakresie od 1 roku do 3 lat. Uprzednie operacje były wykonywane metodą shavingu chrząstki (S1a) i mikrozłamań (S1b). Standardowa ocena radiograficzna zawierała obrazy w projekcji AP całej kończyny w pozycji stojącej (z uwzględnieniem bioder i kostek), obrazy w projekcji AP i bocznej kolan w pozycji stojącej, w wyproście i 45° fleksji oraz obraz z rezonansu magnetycznego. Standardowem badanie krwi z uwzględnieniem morfologii, przeprowadzono przed leczeniem. 21 Pacjenci n Wiek, lata Mężczyźni/ kobiety n Prawe/ Lewe kolano, n Skala Kellgrena-Lawrence`a, n Skala ICRS, a n 1 2 3 3 4 Wszyscy 50 47.7±2.52 31/19 20/30 11 19 20 - - S1: uprzednio operowani 25 44.7±2.01 14/11 7/18 3 11 11 14 11 S1a: shaving chrząstki 12 44.4±2.39 4/8 2/10 3 6 3 9 3 S1b: mikrofrakturacja 13 45.0±1.68 5/8 5/8 0 5 8 5 8 25 50.4±2.77 17/8 13/12 8 8 9 - - S2: nie operowani Protokół terapeutyczny: Wszyscy pacjenci otrzymali dwie śródstawowe iniekcje z autologicznego PRP (1-miesięczna przerwa między iniekcjami). Po pobraniu 8 ml krwi obwodowej, próbka była wirowana przez 9 minut, przy 3500 rpm, zgodnie z zaleceniami RegenLab. W ten sposób otrzymano 4 ml PRP gotowego do śródstawowych iniekcji od strony nadrzepkowej, w sterylnych aseptycznych warunkach. PRP nie było aktywowane przed iniekcjami. WYNIKI BADAŃ KLINICZNYCH 1) U wszystkich pacjentów zaobserwowano wyraźną poprawę we wszystkich wynikach, po 6 i 12 miesiącach (p < 0.01). Ukazuje to, że iniekcje PRP mogą stanowić wartościową metodę terapii pacjentów z OA kolana, co zobrazowano na poniższym wykresie: 100 90 80 70 60 Przed iniekcjami 6 miesięcy 50 12 miesięcy 40 ból objawy codzienna aktywność KOOS 22 aktywność sportowa jakość życia 2) Nie zaobserwowano znaczących różnic w poprawie (test U Manna-Whitney’a) pomiędzy grupą po wcześniejszych operacjach (S1) i grupą niepoddawaną zabiegom chirurgicznym (S2) 100 S1 100 80 80 60 60 S2 Przed iniekcjami 40 Przed iniekcjami 40 6 miesięcy 6 miesięcy 12 miesięcy 12 miesięcy 20 20 ból codzienna aktywność objawy aktywność sportowa ból jakość życia codzienna aktywność objawy aktywność sportowa jakość życia 3) Nie było istotnych różnic w poprawie, pomiędzy pacjentami po shavingu chrząstki (S1a) a pacjentami po mikrofrakturacji (S1b), w żadnym z testowanych parametrów 100 S1a 100 80 80 60 60 S2b Przed iniekcjami 40 Przed iniekcjami 40 6 miesięcy 6 miesięcy 12 miesięcy 12 miesięcy 20 20 ból objawy codzienna aktywność KOOS aktywność sportowa jakość życia ból objawy codzienna aktywność aktywność sportowa jakość życia KOOS 23 4) Brak istotnych różnic w poprawie, między pacjentami po shavingu chrząstki i mikrofrakturacji, w skali IKDC (test U Manna-Whitney’a). Operacja Operacja Mikrofrakturacja Shaving chrząstki 12 12 10 10 Liczba przypadków Liczba przypadków Shaving chrząstki 8 6 4 2 0 A Mikrofrakturacja 8 6 4 2 D C B D C STOPNIE IKDC (A-B-C-D) PRZED INIEKCJAMI Słupki błędu: 95% ufności 0 B B C B A C B A STOPNIE IKDC (A-B-C-D) PO 12 MIESIĄCACH Słupki błędu: 95% ufności WNIOSKI W ostatnim czasie zostało udostępnionych wiele rozsądnych biologicznych metod zapobiegania rozwojowi OA. PRP jest przykładem łatwej w zastosowaniu terapii, która jest dobrze tolerowana, a jej wstępne wyniki kliniczne wśród aktywnych pacjentów z OA są bardzo zachęcające. Pacjenci po wcześniejszych zabiegach chirurgicznych także mieli pozytywne rezultaty leczenia wykazując, że PRP może być dla nich dodatkową kuracją. Badanie to nie wykazało istotnych różnic między pacjentami płci męskiej i żeńskiej. Standaryzacja protokołów PRP, długoterminowa obserwacja i randomizowane badania ze ślepą próbą powinny wyjaśnić wątpliwości związane z efektywnością PRP i trwałością poprawy klinicznej. 24