pismo prezesa Novej Podkovy do przewodniczącej RM
Transkrypt
pismo prezesa Novej Podkovy do przewodniczącej RM
Podkowa Leśna 21 października 2014r. Alina Stencka Przewodnicząca Rady Miasta Podkowy Leśnej Szanowna Pani Przewodnicząca Stowarzyszenie „Nova Podkova” analizuje umowy (zlecenia, o dzieło oraz poza przetargowe) zawarte przez Urząd Miasta w latach 2012-2014 a dotyczące prac wykonywanych na cmentarzu komunalnym w Podkowie Leśnej. Szczegółowy raport z tej analizy przekażemy Radzie Miasta po zakończeniu naszych prac. Przeglądając umowy w dwóch Referatach – Inwestycji i Gospodarki Miejskiej stwierdzamy rozluźnienie dyscypliny finansowej, niegospodarność środkami finansów publicznych oraz znaczne uchybienia w dokumentacji dotyczącej zarówno umów jak i protokołów odbioru prac . Na najbliższej sesji Rady Miasta ma być rozpatrywana sprawa zarządzania cmentarzem chcemy więc poinformować Radnych po pierwsze o niegospodarności polegającej na przepłacaniu za zlecone na cmentarzu prace jak również zwrócić uwagę Państwa na fakt że prace podejmowane były niezgodnie z obowiązującymi przepisami dotyczącymi cmentarzy. Dla przykładu podajemy: 1. Umowa GM/49/2013 - budowa schodów betonowych obłożonych okładziną kamienną - granit 13 cm płomieniowany - 7 szt schodów – wymiary: 33 cm, h-12 cm, szerokość 70 cm - płyta 120cm x 140 cm z granitu Koszt budowy 5781 zł Długość wszystkich schodów 7x70cm = 4,9 mb Koszt 1 mb ok. 1180,- zł Uwagi: - nie stosuje okładziny na schodach na terenach otwartych z uwagi na małą żywotność – trwałość schodów - dla przykładu podaję że koszt 1 mb schodów granitowych pełnych tzw. blokowych wynosi 220-250 zł. 2. Sprzątanie cmentarza Umowa nr 614/84/2013 - 2460,- zł Umowa nr 611/40/2013 - 3600,- zł Umowa nr 138/2013 - 3100,- zł -----------------------------9160,- zł Pytanie: czy prace jednorazowe, okolicznościowe (np. z okazji świąt itp.) nie mogą być wykonane własnymi pracownikami? Zgodnie z naszymi szacunkami pracownicy Urzędu mogliby posprzątać cmentarz w ciągu trzech dni. Zlecenie takich prac firmie zewnętrznej uważamy więc za „wyrzucone pieniądze”. 3.Budowa chodnika na cmentarzu z materiałów Urzędu Miasta Umowa GM/186/2013 75 m kw. chodnika + postawienie 4 słupków ogrodzeniowych – koszt 8511,- zł. Koszt robocizny 1m kw. wyniósł ok. 113,- zł. – zaznaczam że koszt budowy nowego chodnika z kostki betonowej z materiałów wykonawcy wynosi ok. 60-75 zł za 1m kw. I w tym miejscu nasuwa się pytanie - głupota czy korupcja? Identycznie kształtują się ceny kolejnych 4-ch schodków wykonanych na cmentarzu oraz koszt transportu materiałów do ich budowy. W zaistniałej sytuacji należałoby dokonać pełnej kontroli wszystkich wydatków związanych z pracami wykonanymi na cmentarzu, tzn. z kolumbarium, ogrodzeniem itp. oraz skontrolować czy zostały one wykonane zgodne z przepisami , zwłaszcza że Urząd nie posiada żadnych planów organizacji cmentarza oraz nie przeprowadził badań geotechnicznych. Nie otrzymaliśmy odpowiedzi dlaczego, pomimo przyznania środków finansowych, nie dokończono ogrodzenia wokół cmentarza. Nie udostępniono nam także – pomimo upominania się – żadnego protokołu z posiedzenia Komisji, która zajmowała się wygospodarowaniem dodatkowych miejsc pochówku na cmentarzu – członkiem przedmiotowej Komisji był Radny p. Bojanowicz. Kierownik Referatu Gospodarki Miejskiej p. Katarzyna Kowalewska na posiedzeniu Komisji Rewizyjnej poinformowała, że Urząd Miasta podejmuje działania w celu opracowania tablicy informacyjnej, która ma być posadowiona przed cmentarzem czy też na cmentarzu. Pomysł ten świadczy o niekompetencji, ponieważ przedmiotowa tablica nie rozwiąże żadnych problemów ale na pewno wygeneruje koszty – czyli reasumując będzie kolejną stratą pieniędzy. Uważamy że, zgodnie z przepisami, Urząd powinien sporządzić plan organizacji cmentarza w skali 1:500, z naniesionymi odwiertami geotechnicznymi (minimum 2,5 m), zielenią i budowlami które są na nim posadowione. Taki plan jest podstawą do określenia minimalnych warunków pochówku dla poszczególnych rejonów cmentarza oraz rodzaju grobów. Chcemy zwrócić uwagę Państwa Radnych na rażącą niegospodarność, bałagan w dokumentacji lub jej brak, natomiast fakt zrzucania, przez Urząd, winy za taki stan rzeczy na miejscową Parafię i Księdza Proboszcza oceniamy jako wysoko niestosowny a wręcz pomówienie. Urząd przejął od Parafii cmentarz, pod swój zarząd dwadzieścia lat temu w 1993r. Miał więc obowiązek uporządkować sprawy cmentarza, który otrzymał status komunalnego, zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie przepisami – a nie zrobił praktycznie nic. Z poważaniem Dariusz Perka Stowarzyszenie Nova Podkova