Uprawy energetyczne vs bioodpady – dr D. Janczak

Uprawy energetyczne versus bioodpady:
efektywność energetycznoekonomiczna substratów na przykładzie
biogazowni średniej mocy (250 kW)
Damian Janczak, Jacek Dach,
Jacek Przybył, Wojciech Czekała
Instytut Inżynierii Biosystemów, Uniwersytet
Przyrodniczy w Poznaniu
Konferencja naukowo-techniczna
„Nowatorska produkcja energii w biogazowni poprzez utylizację pomiotu
drobiowego z zamianą substratu roślinnego na algi”
Zielona Góra, 31.03.2016
Sytuacja na rynku OZE w Polsce
Duży potencjał, trudna rzeczywistość
- Okres przejściowy pomiędzy uchwaloną ustawą
o OZE a systemem certyfikatów.
- Generalnie mała dochodowość branży OZE,
zwłaszcza w porównaniu z Niemcami i innymi
krajami Europy Zachodniej.
- Brak pewności odnośnie ostatecznego kształtu
finansowania rynku OZE po wejściu nowej
ustawy.
Polska versus Niemcy: rynek biogazu
- Niemcy: 9200 biogazowni rolniczych, Polska 80
- Niemcy: główny substrat - 60 mln ton kiszonki z
kukurydzy, cena 45-50 euro/tonę, Polska – 415 tys. ton
kiszonki z kukurydzy (II substrat po gnojowicy – 574 tys.
ton), cena 120-160 zł/tonę
- Niemcy – gwarantowana cena za energię elektryczną do
270 euro/MWh, Polska – cena za energię elektryczną plus
zielony certyfikat ok. 250-270 zł/MWh, dodatkowo żółty
certyfikat ok. 100 zł/MWh (jeżeli ciepło jest
wykorzystywane)
20
11
20 .01
11
20 .02
11
20 .03
11
20 .04
11
20 .05
11
20 .06
11
20 .07
11
20 .08
11
20 .09
11
20 .10
11
20 .11
11
20 .12
12
20 .01
12
20 .02
12
20 .03
12
20 .04
12
20 .05
12
20 .06
12
20 .07
12
20 .08
12
20 .09
12
20 .10
12
20 .11
12
20 .12
13
20 .01
13
20 .01
13
20 .02
13
20 .03
13
.0
4
PLN/MWh
Nadmiar zielonych certyfikatów na rynku 
spadek ich ceny
300
250
200
150
100
50
0
Zielony certyfikat
Żólty certyfikat
Czerwony certyfikat
Efekt: bankructwo licznych firm z branży OZE w 2013
W 2013 r. dochodowość OZE (a zwłaszcza
biogazowni) dramatycznie spadła
700
Przychód [PLN/MWh]
600
599
żółty certyfikat
zielony certyfikat
"czarna energia"
500
400
321
300
200
100
0
2012.04
2013.04
Cel pracy:
Określenie efektywności energetycznej i
opłacalności eksploatacji biogazowni
zasilanej substratami rolniczymi (kiszonką
z kukurydzy) oraz bioodpadami (głównie
przeterminowaną żywnością).
Uzasadnieniem badań była niska
opłacalność eksploatacji biogazowni
rolniczych w Polsce wykorzystujących
jako substrat kiszonki.
Badania przeprowadzono dla instalacji
średniej skali (250 kW mocy) z uwagi duży
potencjalny rynek dla biogazowni
rolniczych tej wielkości
Dla określenia wydajności energetycznej,
w laboratorium biogazowym IIB przebadano
różne kiszonki oraz bioodpady dostarczone
przez zewnętrzną firmę
Scenariusz z kiszonką z kukurydzy:
Koszt kiszonki (105 zł/Mg*4500 Mg) 472500 zł
Wyprodukowana energia: 2150 MWhe + 7920 GJ
Cena za energię: 336 zł/MWh and 21 zł/GJ
Roczny dochód: -472500+722400+166320
Scenariusz z wykorzystaniem bioodpadów:
Przychód za bioodpady(20 zł/Mg*7200 Mg)=144000 zł
Wyprodukowana energia: 2150 MWhe + 7920 GJ
Cena za energię: 336 zł/MWh and 21 zł/GJ
Roczny dochód: 504000+722400+166320
Kiszonka vs bioodpady: bilans ekonomiczny
KK - Kiszonka, BO – Bioodpady, EE – Energia
Elektryczna, ET - Ciepło, B – Bilans ekonomiczny
Kiszonka vs bioodpady: bilans ekonomiczny
Raty kredytu: 315 tys. zł/rok
KK - Kiszonka, BO – Bioodpady, EE – Energia
Elektryczna, ET - Ciepło, B – Bilans ekonomiczny
Kiszonka vs bioodpady: bilans ekonomiczny
Raty kredytu: 315 tys. zł/rok
Serwis/utrzymanie: 275 tys. zł/rok
KK - Kiszonka, BO – Bioodpady, EE – Energia
Elektryczna, ET - Ciepło, B – Bilans ekonomiczny
Kiszonka vs bioodpady: bilans ekonomiczny
Raty kredytu: 315 tys. zł/rok
Serwis/utrzymanie: 275 tys. zł/rok
Amortyzacja: 350 tys. zł/rok (15 lat)
KK - Kiszonka, BO – Bioodpady, EE – Energia
Elektryczna, ET - Ciepło, B – Bilans ekonomiczny
Kiszonka vs bioodpady: bilans ekonomiczny
Niemcy: 2040 tys. zł
Raty kredytu: 315 tys. zł/rok
Serwis/utrzymanie: 275 tys. zł/rok
Amortyzacja: 350 tys. zł/rok (15 lat)
KK - Kiszonka, BO – Bioodpady, EE – Energia
Elektryczna, ET - Ciepło, B – Bilans ekonomiczny
Wnioski
- Potencjał dla rynku biogazowego w Polsce jest
bardzo duży ale w małych stopniu wykorzystany.
- Biogazownie typowo rolnicze pracujące na
kiszonkach nie mają perspektyw rozwoju
w obecnych warunkach rynkowych.
- Wykorzystanie zaawansowanych technicznie i
technologicznie instalacji biogazowych
pracujących na produktach ubocznych z rolnictwa
lub odpadach organicznych jest kluczowe dla
rozwoju rynku biogazowego w Polsce.
Dziękuję za uwagę
[email protected]