Sylabus przedmiotu
Transkrypt
Sylabus przedmiotu
Sylabus przedmiotu Przedmiot: Metodologia i historia archeologii Kierunek: Archeologia, II stopień [4 sem], stacjonarny, ogólnoakademicki, rozpoczęty w: 2014 Tytuł lub szczegółowa MIHA nazwa przedmiotu: Rok/Semestr: I/1 Liczba godzin: 30,0 Nauczyciel: Zalewska, Anna, dr Forma zajęć: wykład Rodzaj zaliczenia: zaliczenie na ocenę Punkty ECTS: 2,0 Godzinowe ekwiwalenty punktów ECTS (łączna liczba godzin w semestrze): 10,0 Godziny kontaktowe z prowadzącym zajęcia realizowane w formie konsultacji 30,0 Godziny kontaktowe z prowadzącym zajęcia realizowane w formie zajęć dydaktycznych 5,0 Przygotowanie się studenta do zajęć dydaktycznych 10,0 Przygotowanie się studenta do zaliczeń i/lub egzaminów 10,0 Studiowanie przez studenta literatury przedmiotu Poziom trudności: średnio zaawansowany Wstępne wymagania: Metody dydaktyczne: Umiejętność skupienia uwagi na przekazie wiedzy z zakresu metodologii ogólnej, teorii wiedzy archeologicznej; Umiejętność czytania ze zrozumieniem tekstów (również teoretycznych) oraz krytyczne podejście do przyswajanych treści. • konsultacje • korekta prac Zakres pojęć „archeologia” i „metodologia” w ujęciu problemowym i historycznym. Cele i zasadność poznawania materialnych pozostałości na przestrzeni dziejów. Uwikłania archeologii w specyficzne cechy kontekstów odkryć. Baza empiryczna nauk o przeszłości i kwestie zakresu badań archeologicznych. Zakres tematów: Koncepcje archeologiczne na tle społecznego kontekstu poznawania przeszłości. Wykazywanie podobieństw i różnic w paradygmatach poznawczych. Określanie specyfiki podejścia procesualnego i postprocesualnego w teorii i w praktyce Powody i skutki rozszerzającego się zakresu badań archeologicznych Zwroty epistemologiczne (narracyjny, wizualny, melancholijny, materialny, etyczny, „uspołeczniający”) i ich wpływna działalność poznawczą i społeczną archeologów. Forma oceniania: • obecność na zajęciach • praca semestralna Warunki zaliczenia: Obecność na wykładach Bachmann - Medick D. (2012) Cultural Turns. Nowe kierunki w naukach o kulturze, Warszawa. Boric D. (2010) (red.) Archaeology and Memory, Oxford.. Criado Boado F. (2001).Problems, functions and conditions of archaeological knowledge , „Journal of Social Archaeology”, vol. 1(1), s. 126–146. Grobler A. (2008).Metodologia Nauk, Kraków. Hodder I. (1999).The Archaeological Process.An Introduction,Oxford. Kobyliński Z.(2002)(red.).Polish archaeology in an international context ,“Archaeologia Polona” vol. 40. Literatura: Kobyliński Z.(2001)(red.).Quo vadis archeologia? Whither European archaeology In the 21st century?,Warszawa. Olsen, B., Shanks M., Webmoor T., Witmore T. (2012).Archaeology. The Discipline of Things.Berkeley, Los Angels, London. Pałubicka, A. (2013).Gramatyka kultury europejskiej, Poznań. Shanks M. (2012).Archaeological imagination. Walnut Creek. Tabaczyński S. (2000) (red.) Kultury archeologiczne a rzeczywistość pradziejowa , Warszawa 2000. Tabaczyński S., Cyngot D., Marciniak M., Zalewska A. (2012) (red.). Przeszłość społeczna.Próba konceptualizacji, Poznań. Dodatkowe informacje: Student zdobędzie orientację w aktualnie dostępnych zasobach wiedzy teoretycznej i metodologicznej` w zakresie archeologii i nauk pokrewnych.