Prognoza pylenia drzew

A L E R G E N Y
Prognoza pylenia drzew
Dr n. med.
Piotr Rapiejko
w 2005 roku
Zak³ad
Profilaktyki Zagro¿eñ
Œrodowiskowych
WNoZ AM
w Warszawie
– zastosowanie immunologicznych
metod badania stê¿enia alergenów
w powietrzu
Dr n. farm.
S³awomir Bia³ek
Katedra i Zak³ad
Biochemii i Chemii
Klinicznej Wydzia³u
Farmaceutycznego
AM w Warszawie
Tree pollen forecast for the year 2005 - usage of immunological
methods for determination allergen concentrations in air
Dr n. med.
Piotr Rapiejko
Summary
In allergologist's everyday work, determination of beginning of particular plants pollen release period is
extremely important. Commonly used methods for determination of pollen release start (e.g. 1%
technique) are based on retrospective assessment of pollen release period. Forecasting of pollination
period is based on combination of current news from the network of aerobiologic measuring points in
Europe and Poland with local measurements. In pollination intensity forecasting for a specific plant,
phonological observations are also considered.
Authors present possibilities of application of immunological methods for pollen allergens detection in
determination of pollination period beginning
Before pollen grains are released into atmosphere, in initial pollination phase fine fragments of
inflorescences are released, that can be detected with standard methods.
...............................................
P
Dr n. med.
Andrzej Wojdas
Klinika Otolaryngologii
WIM w Warszawie
Dr.
Alicja R¹czka
Wyznaczenie pocz¹tku sezonu pylenia poszczególnych roœlin jest niezwykle wa¿ne w
codziennej pracy alergologa. Powszechnie stosowane metody wyznaczania pocz¹tku
pylenia (np. metoda 1% ) oparte s¹ na retrospektywnej ocenie sezonu pylenia.
Prognozowanie sezonu pylenia oparte jest na po³¹czeniu aktualnych informacji z sieci
punktów aerobiologicznych w Europie i Polsce z pomiarami lokalnymi. W prognozowanu
intensywnoœci sezonu pylenia danej roœliny wykorzystywane s¹ równie¿ obserwacje
fenologiczne.
Autorzy przedstawiaj¹ mo¿liwoœci wykorzystania immunologicznych metod wykrywania
alergenów py³ku roœlin w prognozowaniu (przewidywaniu ) pocz¹tku pylenia roœlin. Drobne
fragmenty kwiatostanów s¹ uwalniane do powietrza w pocz¹tkowej fazie pylenia, zanim do
atmosfery uwolnione zostan¹ ziarna py³ku roœlin, które mo¿na wykryæ standardowymi
metodami.
ocz¹tek sezonu pylenia poszczególnych
roœlin jest niezwykle wa¿ny w codziennej
pracy alergologa. W schorzeniach
wystêpuj¹cych sezonowo np. w okresowym
alergicznym nie¿ycie nosa wywo³anym uczuleniem
na alergeny py³ku roœlin i spor grzybowych
leczenia farmakologiczne powinno byæ w³¹czone
w pocz¹tkowej fazie zapalenia alergicznego, zanim
rozwin¹ siê klinicznie wyra¿one objawy chorobowe.
Glikokortykosteroidy i leki antyhistaminowe
zastosowane na 10-14 dni przed ekspozycj¹ na
alergen wykazuj¹ wyraŸnie lepsze dzia³anie
profilaktyczne i terapeutyczne ni¿ w przypadku
zastosowania ich w ostrej fazie reakcji alergicznej.
W 2004 roku opublikowane zosta³y badania
oceniaj¹ce progowe wartoœci stê¿enia py³ku
poszczególnych gatunków roœlin niezbêdne do
wywo³ania objawów uczuleniowych (1). W przypadku py³ku drzew pierwsze objawy chorobowe
pojawiaj¹ siê przy ekspozycji na stê¿enie 20 ziaren
Zak³ad
Profilaktyki Zagro¿eñ
Œrodowiskowych
WNoZ AM
w Warszawie
Zak³ad Diagnostyki
Laboratoryjnej
WIM w Warszawie
Mgr
Krzysztof Domañski
Zak³ad Chemii
Biorganicznej,
Centrum Badañ
Molekularnych
i Makromolekularnych
PAN w £odzi
py³ku w 1 m3 powietrza. Przy stê¿eniu 80 ziaren
w 1 m3 powietrza objawy wystêpuj¹ u wszystkich
osób uczulonych na py³ek olszy i brzozy, a przy
ekspozycji na stê¿enie 1200 ziaren py³ku olszy
wystêpuj¹ objawy dusznoœci (1). Pylenie olszy
i brzozy rozpoczyna siê zwykle bardzo gwa³townie
i w klika dni od pocz¹tku sezonu pylenia osi¹ga
bardzo wysokie stê¿enia. Na pocz¹tek pylenia oraz
na intensywnoœæ pylenia drzew znacz¹cy wp³yw
maj¹ warunki atmosferyczne (przede wszystkim
temperatura). Z wy¿ej wymienionych powodów
prognozowanie stê¿enia py³ku drzew ma du¿e
znaczenie w alergologii praktycznej (2).
Metoda wyznaczania pocz¹tku sezonu pylenia
danej roœliny tzw. metoda procentowa np. 1%,
która jest powszechnie stosowana przez
aerobiologów, jest mo¿liwa do zastosowania
dopiero po zakoñczeniu pylenia i zsumowaniu
stê¿eñ py³ku roœlin z ca³ego roku, nie znajduje
zastosowania w alergologii. Do bie¿¹cych komuni-
Prof. dr hab. n. med.
Boles³aw Samoliñski
Zak³ad
Profilaktyki Zagro¿eñ
Œrodowiskowych
WNoZ AM
w Warszawie
S³owa kluczowe :
prognoza pylenia
dzrew, metody
immunologiczne,
stê¿enie alergenów
w powietrzu
Key words :
Tree pollen forecast,
immunological
methods, allergen
concentrations in air
Zima 2005
A L E R G I A 19
A L E R G E N Y
katów dla lekarzy alergologów i pacjentów
niezbêdne jest zastosowanie metod zwi¹zanych
bezpoœrednio z wartoœci¹ najni¿szych stê¿eñ jakie
wywo³uj¹ pierwsze objawy chorobowe. Ustalenie
tych wartoœci jest bardzo trudne i mo¿e wykazywaæ
znaczne ró¿nice osobnicze (1,2). Wyznaczenie
prognozow anego pocz¹tk u sezonu pylenia
poszczególnych gatunków czy rodzajów roœlin
z wyprzedzeniem pozwalaj¹cym na wykorzystanie
prognoz w codziennej pracy lekarza alergologa
i przekazanie zaleceñ dotycz¹cych zastosowania
leków przez chorych z kilkutygodniowym czy
kilkumiesiêcznym wyprzedzeniem jest przedsiêwziêciem bardzo skomplikowanym.
Wieloletnie obserwacje (autorzy dysponuj¹
w³asnymi wynikami pomiarów od 1989 roku)
pozwalaj¹ co prawda na próbê ustalenia pocz¹tku
pylenia poszczególnych roœlin na podstawie analiz
statystycznych, jednak zarówno zmiany klimatyczne jak i anomalie pogodowe powoduj¹, ¿e taka
prognoza obarczona jest olbrzymim b³êdem.
Warunki meteorologiczne maj¹ olbrzymi wp³yw
zarówno na terminy rozpoczêcia i zakoñczenia
pylenia jak i na wysokoœæ œredniodobowych
i maksymalnych stê¿eñ py³ku poszczególnych
gatunków roœlin. Tymczasem dostêpne w Europie
dane pozwalaj¹ na dok³adne prognozowanie
warunków meteorologicznych co najwy¿ej z 72
godzinnym wyprzedzeniem. Prognoza d³u¿sza ni¿
5 dni jest obarczona bardzo wysokim ryzykiem
b³êdu.
Prognozy pylenia roœlin w poszczególnych
miastach oparte s¹ na sieci punktów pomiarowych
Oœrodka Badania Alergenów Œrodowiskowych
zlokalizowanych w wiêkszych miastach Polski oraz
na danych z ponad 800 wspó³pracuj¹cych ze sob¹
punktów pomiarowych w Europie. Wprowadzaj¹c
w³asne wyniki pomiarów do sieci europejskiej
(EAN) uzyskujemy automatycznie dostêp do
danych z innych miast Europy. Po³o¿enie
geograficzne Polski sprawia, ¿e sezon pylenia
wystêpuje w naszym kraju od kilku do
kilkudziesiêciu dni póŸniej ni¿ w innych miastach
euro pej ski ch. Maj ¹c d ost êp d o da nyc h
archiwalnych i aktualnych wyników pomiarów
stê¿enia py³ku roœlin mo¿liwe jest ustalenie
prognozowanej daty rozpoczêcia pylenia przez
poszczególne gatunki roœlin w ró¿nych regionach
kraju.
Maksymalne stê¿enia py³ku poszczególnych
gatunków roœlin mo¿na przewidzieæ w przypadku
gdy w kolejnych 8-10 latach ró¿nice stê¿enia py³ku
danego gatunku lub rodzaju roœlin nie by³y
znacz¹ce. "Przewidywalne" wydaj¹ siê byæ trawy
i wiêk-szoœæ roœlin z³o¿onych (popularne chwasty).
Na wartoœci stê¿eñ tych roœlin maj¹ przede
wszystkim wp³yw opady, chwilowe zmiany
wilgotnoœci powietrza, stopieñ nas³onecznienia,
temperatura, si³a wiatru. Czynniki te wp³ywaj¹ na
otwieranie lub zamykanie pylników kwiatów
mêskich i na utrzymywanie siê ziaren py³ku
w powietrzu atmosferycznym oraz na ich transport
wywo³any ruchami poziomymi mas powietrza.
W przypadku wczesnokwitn¹cych drzew;
leszczyny, olszy, cisu, brzozy najwiêksze znaczenie
dla pocz¹tku pylenia ma kumulacyjna temperatura
powietrza. Jednak maksymalne wartoœci stê¿enia
py³ku i ogólna liczna ziaren py³ku danego gatunku
wyprodukowanego przez poszczególne roœliny jest
uzale¿niona w znacznym stopniu zarówno od
warunków meteorologicznych jakie panuj¹ w okresie pylenia, okresie bezpoœrednio poprzedzaj¹cym
okres pylenia ale i równie¿ od warunków
panuj¹cych w okresie tworzenia zawi¹zków kwiatostanów, a wiêc w okresie sierpieñ – wrzesieñ roku
poprzedniego. Wynika to z faktu, ¿e kwiatostany
leszczyny, olszy i brzozy zosta³y wytworzone
póŸnym latem i wczesn¹ jesieni¹.
W okresie przedwioœnia kwiatostany s¹ gotowe
do uwolnienia ziaren py³ku gdy tylko warunki
pogodowe pozwol¹ na ich wydajne rozprzestrzenianie i dotarcie do kwiatu ¿eñskiego, co jest
najczêœciej uzale¿nione od warunków termicznych.
Liczba uwolnionych ziaren py³ku i stê¿enia py³ku w
powietrzu s¹ zale¿ne o warunków pogodowych ale
równie¿ od liczby wytworzonych w poprzednim
roku kwiatostanów. Pomiary liczby i wielkoœci
kwiatostanów wykorzystywane s¹ do orientacyjnego prognozowania pylenia w nadchodz¹cym
sezonie. Ju¿ we wrzeœniu czy paŸdzierniku mo¿na
z du¿ym prawdopodobieñstwem oceniæ czy
nadchodz¹cy sezon pylenia leszczyny, olszy czy
brzozy bêdzie obfity czy nie.
Zawsze jednak pozostaje niepewnoϾ
zwi¹zana z warunkami meteorologicznymi
wp³ywaj¹cymi na rozprzestrzenianie siê ziaren
py³ku. Nawet w sytuacji gdy roœliny wytworzy³y
znaczn¹ liczbê kwiatostanów ekspozycja na py³ek
mo¿e byæ niewielka jeœli okres pylenia bêdzie
20 A L E R G I A
Zima 2005
A L E R G E N Y
obfitowa³ w opady deszczu oczyszczaj¹ce
powietrze z py³ku roœlin. W przypadku niekorzystnych warunków pogodowych panuj¹cych
w okresie zawi¹zywania kwiatostanów (np.
d³ugotrwa³a susza) liczba kwiatostanów bêdzie
znacznie ni¿sza od œredniej wieloletniej.
W takim przypadku nawet korzystne dla procesu
pylenia i transportu ziaren py³ku warunki
atmosferyczne nie wp³yn¹ znacz¹co na stê¿enia
py³ku w atmosferze a tym samym na ekspozycjê
i nasilenie objawów chorobowych u pacjentów
uczulonych (4,5).
W pewnym zakresie analiza liczby kwiatostanów (bazi) wytwarzanych przez leszczynê mo¿e
byæ równie¿ wykorzystywana do oceny zbiorów
owoców (orzechów).
Cel pracy
Celem pracy by³a ocena mo¿liwoœci
wykorzystania technik komputerowej analizy
obrazów w prognozowaniu stê¿enia alergenu py³ku
drzew w powietrzu oraz ocena przydatnoœci
immunologicznych metod badania stê¿enia
alergenów py³ku do wyznaczania pocz¹tku pylenia.
Materia³ i Metoda
– komputerowa analiza obrazów
Materia³ stanowi³y fotografie wykonane
aparatem cyfrowym Canon G3 z matryc¹ 4 mln
pikseli przedstawiaj¹ce wybrane okazy leszczyny,
olszy i brzozy.
Fotografie wykonano w miesi¹cu styczniu 2004
roku oraz dla kolejnego okresu wegetacyjnego
w miesi¹cu styczniu 2005.
Fotografie poddano analizie programem
Mulitisel i Muliselektor oceniaj¹c liczbê
kwiatostanów oraz ich wielkoœæ i dynamikê wzrostu
(3). Wybrane fragmenty fotografowanych okazów
roœlin poddano zliczaniu metod¹ tradycyjn¹.
Badania stê¿enia alergenów py³ku brzozy
przeprowadzono metod¹ immunologiczn¹ przy
u¿yciu aparatu Firmy Burkard (Wielka Brytania).
1
Materia³ i Metoda
– immunologiczna analiza stê¿enia alergenu
Pobieranie materialu
Próbki alergenu zawartego w badanym
powietrzu by³y pobierane przy pomocy aparatu
objêtoœciowego (volumetric spore trap) firmy
Burkard (Wielka Brytania) zasysaj¹cego 10 litrów
powietrza na minutê. Zawarte w badanym
powietrzu aeroalergeny wraz z innymi sk³adnikami
powietrza by³y deponowane w czasie pomiaru
w systemie mikrodo³ków które, po zakoñczeniu
pomiaru by³y analizowane wed³ug ni¿ej opisanych
procedur immunologicznych. Mikrodo³ki stosowane
w aparacie pomiarowym Burkard s¹ identyczne
z tymi które wykorzystywane s¹ w standardowych
badaniach immunologicznych metod¹ ELISA.
Równolegle, w tym samym czasie prowadzony by³
pomiar stê¿enia py³ku brzozy tradycyjnymi
metodami; przy wykorzystaniu aparatu VST
Lanzoni 2000 oraz aparatem GRIPSS 99 (Kanada).
W aparacie VST Lanzonii jako powierzchnie
chwytna wykorzystano taœmê umieszczon¹ na
bêbnie poruszanym mechanizmem zegarowym
z szybkoœci¹ 2 mm na godzinê. Aparat VST
Lanzoni zasysa 10 litrów powietrza na minutê. Po
zakoñczeniu ka¿dego pomiaru, taœmê zdejmowano
i umieszczano na szkie³ku mikroskopowym
pods tawo wym p okr ytym
rozg rzan ym do
temperatury 55 st C roztworem ¿elatyny, gliceryny i
wody z dodatkiem nasyconego roztworu fuksyny
zasadowej i zamykano szkie³kiem nakrywkowym
o wymiarach 48x22 mm. Analizy dokonywano przy
wykorzystaniu mikroskopu optycznego przy
powiêkszeniu 600x licz¹c ca³¹ powierzchniê taœmy.
Wielkoœæ badanej powierzchni taœmy uzale¿niona
by³a od czasu trwania pomiaru z uwagi na ruch
bêbna z taœm¹ obywaj¹cy siê z prêdkoœci¹ 2 mm
na godzinê (3).
Apar at GRIP SS 99 jest urz¹ dzen iem
pomiarowym typu rotodor sampler. Posiada on 2
ma³e ramiona z powierzchniami chwytnymi
obracaj¹ce siê z prêdkoœci¹ 2500 obrotów na
Analiza stê¿enia py³ku brzozy 2004 / 2005
TABELA
pomiar
styczeñ
2004
Roczna suma stê¿eñ
py³ku brzozy 2004 rok
1
235
367
2
145
187
3
138
178
4
121
193
5
178
6
149
254
7
265
367
8
170
241
9
124
180
10
193
278
suma
1718
2510
11 654
styczeñ
2005
265
Roczna suma stê¿eñ
py³ku 2005 rok - prognoza
ponad 18 000
Zima 2005
A L E R G I A 21
A L E R G E N Y
minutê.
W sta³ym punkcie pomiarowym w centrum
Warszawy wykonano 9 pomiarów o ró¿nym czasie
trwania w okresie od 12 do 20 kwietnia 2004 roku
uzy sku j¹c
324
mik rod o³k ów d o an ali zy
immunologicznej oraz 18 preparatów mikroskopowych.
Przebieg oznaczenia
Podstaw¹ oznaczenia jest technika immunoenzymatyczna typu „Sandwicz” z koñcowym
odczytem absorpcji przy d³ugoœci fali 450 nm.
Fazê sta³¹ stanowi p³ytka zawieraj¹ca 96
mikrodo³ków op³aszczonych przeciwcia³ami
poliklonalnymi (pochodzenia króliczego) w stosunku do badanego alergenu. Zestaw alergenów
standardowych Betula verrucosa o znanych
stê¿eniach (0, 0.35, 0.7, 2.5, 50 i 100 IU/mL)
pozwala na wykreœlenie krzywej wzorcowej do
odczytu stê¿enia alergenu w badanych próbkach.
Kontrola dodatnia czyli alergen wystandaryzowany
Bet v o stê¿eniu 1000 IU/mL weryfikuje czy
oznaczenie zosta³o wykonane prawid³owo.
Przeciwcia³o (pochodzenia mysiego) znakowane
enzymem - fosfataz¹ alkaliczn¹ swoiste w stosunku
do kompleksu przeciwcia³o królicze - alergen.
Substrat p-nitrofenyl w wyniku reakcji enzymatycznej pod wp³ywem fosfatazy alkalicznej tworzy
barwny zwi¹zek, którego intensywnoœæ zabarwienia jest wprost proporcjonalna do stê¿enia
badanego alergenu. Absorpcja jest mierzona
w czytniku ELISA przy d³ugoœci fali 450 nm (3).
Przed rozpoczêciem oznaczenia mikrodo³ki na
p³ytce przep³ukano 4-krotnie buforem PBS. Etap
nastêpny to na³o¿enie alergenów standardowych,
kontroli dodatniej oraz próbek zawieraj¹cych
badany alergen do odpowiednich mikrodo³ków
i inkubacja p³ytki w temperaturze 37OC przez 45
minut. Nastêpnie ponownie przep³ukano 4-krotnie
buforem PBS ca³¹ p³ytkê w celu odp³ukania
niezwi ¹zaneg o alerge nu. Etap kolejn y to
rozpipetowanie po 200 µl odczynnika zawieraj¹cego znakowane fosfataz¹ alkaliczn¹ przeciwcia³a
monoklonalne mysie po 100 µl i inkubacja przez 45
minut w temp. 37OC. Nastêpnie niezwi¹zane
przeciwcia³a odp³ukano przez ponowne 4-krotne
przep³ukanie ca³ej p³ytki buforem PBS i dodano
substratu dla fosfatazy alkalicznej tj. p-nitrofenolu.
Reakcjê enzymatyc zn¹ zahamowan o przez
dodanie 25 µl 2M kwasu siarkowego. W wyniku
reakcji powsta³ zwi¹zek o ¿ó³tym zabarwieniu,
którego absorbcjê zmierzono w czytniku ELISA
przy d³ugoœci fali 450 nm (3).
Anali zê mater ia³u uzysk anego z apara tu
Lanzoniego i GRIPSS 99 przeprowadzono w sposób typowy .
Wyniki
Wyniki obliczeñ liczby kwiatostanów py³ku
brzozy na fotografiach tych samych ga³êzi brzozy
wykonanych w latach 2003-2004 oraz roczn¹ sumê
dobowych stê¿eñ py³ku brzozy w Warszawie
w 2004 roku i prognozowane na 2005 rok
przedstawia tabela 1.
Analiza immunologiczna próbek powietrza
atmosferycznego pobranych w okresie od 12 do 20
kwietnia 2004 roku wykaza³a obecnoœæ alergenu
py³ku brzozy oraz ziaren py³ku brzozy w badanych
próbkach. Wyniki pomiarów stê¿enie ziaren
py³ku brzozy mierzone metod¹ objêtoœciow¹
aparatem Lanzoniego i aparatem GRIPSS 99
oraz wyniki pomiaru stê¿enia alergenów py³ku
brzozy wykonane metod¹ immunologiczn¹
(wynik wyra¿ony jako stopieñ absorpcji fali œwiat³a
450 nm).
Stê¿enie ziaren py³ku brzozy mierzone metod¹ objêtoœciow¹ aparatem Lanzoniego i aparatem
GRIPSS 99 oraz stê¿enie alergenów py³ku brzozy – pomiar metod¹ immunologiczn¹
1
RYCINA
1,5
400
1,0
300
Lanzoni
met. immunologiczna
GRIPSS
200
0,5
100
0
0
12 IV
22 A L E R G I A
Zima 2005
13IV
14IV
15IV
16IV
data
17IV
18IV
19IV
20IV
Absorbcja fali 450 nm
ziarna py³ku brzozy z/m3
500
A L E R G E N Y
Omówienie wyników
Suma kwiatostanów z 10 fotografii
analizowanych fragmentów brzozy w styczniu 2004
roku wynosi³a 1718 sztuk. Suma kwiatostanów 10
fotografii tych samych fragmentów brzozy
w styczniu 2005 roku wynosi³a 2510 sztuk co
stanowi 146 % wartoœci z 2004 roku. Tak znaczny
wzrost liczby kwiatostanów na tych samych
fragmentach brzozy pozwala na prognozowanie
znacznie w wiêkszej liczby ziaren py³ku brzozy jaka
bêdzie potencjalnie uwolniona do atmosfery
w 2005 roku. Z naszych 14 letnich obserwacji
wynika, ¿e maksymalne wartoœci dobowych stê¿eñ
py³ku drzew s¹ w wiêkszym stopniu zale¿ne od
warunków meteorologicznych panuj¹cych w trakcie sezonu pylenia. Kilkudniowa s³oneczna pogoda
wp³ywa znacz¹co na kumulacjê ziaren py³ku drzew
w atmosferze. Opady deszczu oczyszczaj¹
powietrze z ziaren py³ku zapobiegaj¹c wysokim
stê¿eniom ziaren py³ku w powietrzu. Na sumê
stê¿eñ py³ku brzozy w czasie trwania ca³ego
sezonu pylenia najwiêkszy wp³yw ma potencja³
pylenia danej roœliny, wyra¿ony jako liczba
rozwiniêtych kwiatostanów. Im wiêksza jest liczba
prawid³owo wykszta³conych kwiatostanów tym
wy¿sze sumaryczne stê¿enie ziaren py³ku danej
roœliny w atmosferze. Poniewa¿ kwiatostany
wczesnokwitn¹cych drzew; leszczyny, olszy i brzozy wytwarzane s¹ jesieni¹ w roku poprzedzaj¹cym
kwitnienie, istnieje mo¿liwoœæ wstêpnej oceny
nadchodz¹cego sezonu pylenia drzew z kilkumiesiêcznym wyprzedzeniem (kwiatostany wykszta³cone s¹ ju¿ w koñcu wrzeœnia) (6,7).
Wstêpne wyniki pomiarów stê¿enia alergenów
py³ku brzozy przy pomocy samodzielnie opracowanej metody immunologicznej z wykorzystaniem
przeciwcia³ króliczych poliklonalnych wykaza³y
korelacjê stê¿enia alergenów py³ku brzozy ze
stê¿eniem py³ku brzozy mierzonym przy pomocy
aparatów objêtoœciowych Lanzonii i GRIPSS.
Metoda immunologiczna pozwala na wykazanie
obecnoœci w atmosferze alergenów brzozy na klika
dni przed pojawieniem siê ziaren py³ku brzozy.
Jednym z powodów otrzymania takich wyników jest
obecnoœæ alergenów py³ku brzozy uwolnionych
z dojrzewaj¹cych kwiatostanów brzozy wraz z drobnymi cz¹steczkami uwalnianymi z kwiatostanów.
Wczeœniejsze wykrycie alergenów py³ku brzozy
mo¿e równie¿ ³¹czyæ siê z wiêksz¹ czu³oœci¹
metody immunologicznej w stosunku do tradycyjnych metod aerobiologicznych (ocena mikroskopowa preparatów). W celu pe³nej standaryzacji
metody konieczne s¹ dalsze badania z wykorzystaniem przeciwcia³ monoklonalnych.
Wnioski
1. Na podstawie analizy liczby wykszta³conych
kwiatostanów mo¿liwe jest przewidywanie
intensywnoœci pylenia brzozy wyra¿one jako
suma dobowych stê¿eñ ziaren py³ku.
2. Metoda immunologiczna pomiaru stê¿enia
alergenów py³ku brzozy mo¿e byæ przydatna w
wykrycie niskich stê¿eñ py³ku brzozy oraz w
prognozowaniu pocz¹tku sezonu pylenia
brzozy.
!
Piœmiennictwo
1. Rapiejko P., Lipiec A., Wojdas A., Jurkiewicz D.: Threshold pollen concentration necessary to evoke allergic symptoms. Int. Rev. Allergol. Clin. Immunol.,
2004, 10(3) : 91-94. 2. Rapiejko P., Bia³ek S., Lipiec A., Wojdas A., R¹czka A., Domañski K., Jurkiewicz D.: Development of immunological method of Alternaria
allergens determination. in: Jurkiewicz D., Rapiejko P. (ed.): Methods for allergens determination. WIM, Warsaw, 2005. 3. Rapiejko P., Lindner P., Lindner S.,
Lipiec A., Patera J.: The application of computer programmes Selector and MultiSel in quantitative and qualitative analysis of pollen grains. Polen, 2004, 14 :
356-357. 4. Buczy³ko K., Wnuk M.: Analiza palinologiczna dynamiki wystêpowania pylków roœlin w £odzi. Otolaryngol. Pol. 1979; 33: 265-272. 5. Zawisza E.:
Analiza aeroalergenu pylkowego w atmosferze Warszawy. Otolaryngol. Pol., 1974; 28:9-16. 6. Peternel R., Culig J., Mitiæ B., Vukusiæ I., Sostar Z.: Analysis of
airborne pollen concentrations in Zagreb, Croatia, 2002. Ann Agric Environ Med 2003, 10, 107-112. 7. Weryszko-Chmielewska E., Puc E., Rapiejko P.:
Comparative analysis of pollen counts of Corylus, Alnus d Betula in Szczecin, Warsaw and Lublin (2000-2001). Ann Agric Environ Med 2001, 8, 235-240.
c.d. piœmiennictwa ze str. 9
30. Hidaka Y, Amino N, Iwatani Y, i wsp. Recurrence of thyrotoxicosis after attack of allergic rhinitis in patients with Graves' disease. J Clin Endocrinol Metab.
1993;77(6):1667-1669. 31. Takeoka K, Hidaka Y, Hanada H, i wsp.Increase In serum levels of autoantibodies after attacac of seasonal allergic rhinitis in
patients with Grave's disease. Int Arch Allergy Immunol. 2003;Nov; 132 (3): 268-76. 32. Wing SS, Fantus IG. Adverse immunologic effects of antithyroid drugs.
CMAJ 1987; 136: 121-127. 33.Nguyen L.T.H., Luong K.V.O.:Levothyrosine-induced hyperthyroidism. Allergy, 2004; 59 No2:233-234. 34. Bruner JP, Landon MB,
Gabbe SG. Diabetes mellitus and Graves disease in pregnancy complicated by maternal Allergies to antithyroid medication. Obstet Gynecol 1988; 72: 443445. 35. Jastrzêbska H., Gietka-Czernel M., Krasowski J., Jeske W., Zgliczyñski S.: Zespó³ autoimmunologicznej hipoglikemii (zespó³ Hirata) u chorej z
chorob¹ Gravesa leczonej Metizolem. Endokrynologia Polska 1999, Supp. 1, 220. 36.Benvenga S, Trimarchi F, Barbera C, i wsp. Circulating immunoglobulin E
(IgE) antibodies to L-thyroxine in a euthyroid patient with multinodular goiter and allergic rhinitis. J Endocrinol Invest. 1984; Feb;7(1):47-50.
Internetowy Serwis
Wydawnictwa Alergologicznego “Zdrowie”
www.alergia.org.pl
Zapraszamy Pañstwa do odwiedzania
naszego serwisu, w którym znajduj¹ siê
wszystkie artyku³y publikowane
w kwartalniku “Alergia” od 2000 roku
24 A L E R G I A
Zima 2005