Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający odrzucił

Krotoszyn ,dnia 28.06.2011 r.
PZD-66/109/2011
l.dz.2740/2011
Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty
W związku z dokonaniem wyboru najkorzystniejszej oferty w procedurze prowadzonej na podstawie
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. (Dz. U. z 2010 r. Nr 113 , poz.759 z późn.zm.) w trybie przetargu
nieograniczonego na:
Budowa ciągu pieszo-rowerowego o szerokości 3,50 mb ulica Rawicka w Krotoszynie
Informujemy ,iż najkorzystniejszą ofertę złożyła firma:
Gembiak-Mikstacki spółka jawna ,ul. Transportowa 3 , 63-700 Krotoszyn z kwotą brutto 137507,58 zł.
Uzasadnienie wyboru:
Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu oraz oferuje najkorzystniejszy bilans ceny za
wykonanie zamówienia.
Zamawiający ma zabezpieczoną w budżecie kwotę w wysokości 178.500,00 zł brutto
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert
l.p.
Nazwa i adres wykonawcy (nr oferty)
Cena
(łączny koszt brutto )
punktacja
1
Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego i Ogólnego
KANBRUK SP. Z O.O. UL. Wylotowa 37,
63-400 Ostrów Wlkp (1)
172777,68 zł
79,59 pkt
2
Firma Drogowo-Budowlana DROMAX Wiesław Bacik ,ul.
Powstańców Wlkp 12, 63-500 Ostrzeszów (2)
147512,85 zł
93,22 pkt
3
BRUKARSTWO KASPRZAK Sp. z o.o. u. Cieszyńskiego 10,
63-720 Koźmin Wlkp (3)
171345,78 zł
80,25 pkt
4
Przedsiębiorstwo Budowlano-Handlowe MAL-POL,
Józef Kryś ,ul. Kamienna, 8 63-700 Krotoszyn (5)
156066,45 zł
88,11 pkt
5
Gembiak-Mikstacki Spółka jawna, ul. Transportowa 3 ,
63-700 Krotoszyn (6)
137507,58 zł
100,00 pkt
Zamawiający odrzucił ofertę firmy Zakład Produkcyjno Handlowo –Usługowy RA-BRUK
Waldemar Goździk, Raczyce ul. Słoneczna 5, 63-430 Odolanów. Oferta wykonawcy została
odrzucona na podstawie art. 89 ust.1 pkt 5 ustawy prawo zamówień publicznych, ponieważ
wykonawca został z wykluczony z udziału w postępowaniu.
Uzasadnienie
Wykonawca został wykluczony z udziału w postępowaniu na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4
ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ nie wykazał spełnienia warunków udziału w
postępowaniu.
Pomimo pisemnego wezwania zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych
( pismo nr PZD-63/109/2011, ldz. 2567/2011 z dnia 16.06.2011) do uzupełnienia dokumentów
w wyznaczonym przez zamawiającego terminie dokumenty nie wpłynęły.
Jednocześnie dodatkową sankcją dla oferenta za nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie
dokumentów jest przepadek wadium zgodnie z art. 46 ust.4a prawa zamówień publicznych.
Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami.
Informuję, że umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta z zastrzeżeniem art. 183
ustawy prawo zamówień publicznych ,w terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia przesłania
niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Podpisał
Dyrektor PZD Krotoszyn
/-/Krzysztof Jelinowski