informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty

Orli Staw, dnia 13 marca 2015 r.
UA.271.1.4.2015
INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Świadczenie usługi w zakresie ochrony osób i mienia na terenie Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych „Orli Staw”, Orli Staw 2, 62 – 834 Ceków – Zadanie nr 1 oraz na terenie Stacji Przeładunkowej Odpadów Komunalnych, znajdującej się przy ul. Dzigorzewskiej 4, 98 – 200 Sieradz – Zadanie nr 2” prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego ogłoszonego w Biuletynie Zamówień Publicznych – nr ogłoszenia 23711 ‐ 2015 z dnia 20.02.2015 r.
Związek Komunalny Gmin „Czyste Miasto, Czysta Gmina” z siedzibą w Kaliszu (Zamawiający) na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) zawiadamia, że w ww. postępowaniu oferta złożona przez Wykonawcę Complex Z. Gołębiowski i BP Spółka Jawna, ul. Piastowska 17‐19, 49‐300 Brzeg, została wybrana jako najkorzystniejsza w ramach Zadania nr 1 i Zadania nr 2.
1. Uzasadnienie wyboru
Art. 91 ust. 1 ww. ustawy. Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty na podstawie dwóch kryteriów oceny ofert:
Maksymalna ilość punktów, Znaczenie procentowe Lp.
Kryterium
jaką może otrzymać oferta za kryterium
dane kryterium
Kryterium nr 1 ‐ cena 1
brutto za 1 95 %
95 pkt.
roboczogodzinę
Kryterium nr 2 dotyczące 2
systemu zarządzania 5 %
5 pkt.
jakością 1
2. Nazwy (firmy) z podaniem siedzib i adresów Wykonawców, którzy złożyli oferty
W ww. postępowaniu zostały złożone następujące oferty: 1) oferta nr 1 złożona w ramach Zadania nr 1 i Zadania nr 2 przez Wykonawcę: Complex Z. Gołębiowski i BP Spółka Jawna, ul. Piastowska 17‐19, 49‐300 Brzeg,
2) oferta nr 2 złożona w ramach Zadania nr 1 i Zadania nr 2 przez Wykonawców wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: NEO GROUP Sp. z o.o., ul. Centralna 18, 52‐114 Wrocław, NIXUS Sp. z o.o., ul. Nowogrodzka 50 lok. 515, 00‐695 Warszawa,
3) oferta nr 3 złożona w ramach Zadania nr 1 i Zadania nr 2 przez Wykonawcę: BIURO USŁUG DETEKTYWISTYCZNO‐OCHRONNYCH „LEX” Sp. z o.o., ul. Poznańska 95, 62‐800 Kalisz,
4) oferta nr 4 złożona w ramach Zadania nr 1 przez Wykonawcę: Spółdzielnia Inwalidów Prosna, ul. Widok 2a, 62‐800 Kalisz, 5) oferta nr 5 złożona w ramach Zadania nr 1 przez Wykonawcę: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe KAL‐PAB Sp. z o. o., ul. Niecała 6a, 62‐800 Kalisz.
3. Punktacja przyznana ofertom w dwóch kryteriach oceny ofert i łączna punktacja
W kryterium „cena brutto za 1 roboczogodzinę”: Lp.
Oferta nr 1
Oferta nr 2
Oferta nr 3
Oferta nr 4
Oferta nr 5
Punkty otrzymane w ramach Zadania nr 1
95,00
89,85
76,25
65,88
45,75
Punkty otrzymane w ramach Zadania nr 2
95,00
91,50
76,25
‐
‐
W kryterium nr 2 „dotyczącym systemu zarządzania jakością” w ramach Zadania nr 1 i Zadania nr 2: 1) oferta nr 1 uzyskała 0 pkt.
2) oferta nr 2 uzyskała 0 pkt.
3) oferta nr 3 uzyskała 0 pkt.
4) oferta nr 4 uzyskała 0 pkt.
5) oferta nr 5 uzyskała 0 pkt.
Łączna punktacja przyznana ofertom w dwóch kryteriach oceny ofert:
Lp.
Oferta nr 1
Oferta nr 2
Oferta nr 3
Oferta nr 4
Oferta nr 5
Łączna punktacja otrzymana w ramach Zadania nr 1
95,00
89,85
76,25
65,88
45,75
Łączna punktacja otrzymana w ramach Zadania nr 2
95,00
91,50
76,25
‐
‐
2
Jako najkorzystniesza w ramach Zadania nr 1 i Zadania nr 2 wybrana została oferta złożona przez Wykonawcę: Complex Z. Gołębiowski i BP Spółka Jawna, ul. Piastowska 17‐19, 49‐300 Brzeg, uzyskując w ramach Zadania nr 1 łącznie 95,00 punktów i w ramach Zadania nr 2 łącznie 95,00 punktów. Z poważaniem
Przewodniczący Zarządu
Związku Komunalnego Gmin
„Czyste Miasto, Czysta Gmina”
(‐)
Daniel Tylak
3