NEWSLETTE RR - Ministerstwo Środowiska

NR 9/2009 (9)
22 SIERPNIA 2009 R.
WARSZAWA NEWSLETTER
SPIS TREŚCI PODSUMOWANIE TYGODNIA (8‐14.08.2009) ....................................................................................................................... 1 ZAPOWIEDZI .......................................................................................................................................................................... 2 ABC NOWYCH AKTÓW PRAWNYCH ....................................................................................................................................... 3 W CZTERY OCZY Z… … prof. Maciejem Nowickim, Ministrem Środowiska ................................................................................................ 2 PO INFRASTRUKTURA I ŚRODOWISKO .................................................................................................................................. 4 EDUKACJA EKOLOGICZNA ...................................................................................................................................................... 5 OGŁOSZENIA .......................................................................................................................................................................... 5 GLOSARIUSZ czyli na eko‐skróty ............................................................................................................................................ 5 PODSUMOWANIE TYGODNIA (8‐14.08.2009) Wspólny cel – ochrona Puszczy
14.08.09 Minister Maciej Nowicki i przedstawiciele organizacji pozarządowych działających na rzecz Puszczy Białowieskiej są zgodni: Puszcza to skarb, który wymaga szczegól‐
nej ochrony. Podczas spotkania w Mini‐
sterstwie Środowiska 13 sierpnia repre‐
zentanci organizacji ekologicznych przed‐
stawiali ministrowi swoje rekomendacje, jak skutecznie chronić Puszczę teraz i w przyszłości. Minister Maciej Nowicki oraz Janusz Zale‐
ski, Podsekretarz Stanu, Główny Konser‐
wator Przyrody w Ministerstwie Środowi‐
ska zaprosili przedstawicieli organizacji pozarządowych na spotkanie poświęcone ochronie Puszczy Białowieskiej. Wśród zaproszonych gości byli reprezentanci WWF, Ogólnopolskiego Towarzystwa Ochrony Ptaków, Polskiej Zielonej Sieci, Bankwatch. Głównym tematem spotkania Ministra Środowiska z przedstawicielami trzeciego sektora była realizacja działań ochronnych na terenie Puszczy Białowieskiej. Przed‐
stawiciele organizacji pozarządowych przedstawili ministrowi swoje działania (m.in. monitoring gatunków i siedlisk) oraz pomysły na ich ulepszenie (m.in. skutecz‐
ne egzekwowanie dostępnych regulacji, np. moratorium na wycinkę ponad stulet‐
nich drzew poza terenem parku narodo‐
wego na terenie Puszczy Białowieskiej). Minister Nowicki przedstawił także plan działań związanych z Białowieskim Pro‐
gramem Rozwoju. Artystyczna wypowiedź na temat powietrza
12.08.09 powietrza na Śląsku” to temat wystawy, która od 12 sierpnia gości w Ministerstwie Środowiska. W uroczystej inauguracji wystawy wzięli udział Podsekretarz Stanu w MŚ Bernard Błaszczyk, Główny Inspek‐
tor Ochrony Środowiska Andrzej Jagusie‐
wicz i Dyrektor IETU Jan Skowronek. Ekspozycja prezentowana w MŚ jest efek‐
tem współpracy naukowców z Instytutu Ekologii Terenów Uprzemysłowionych w Katowicach i absolwentki katowickiej Akademii Sztuk Pięknych Anny Kopaczew‐
skiej. „Monitoring powietrza ‐ wizualizacja danych dotyczących zanieczyszczenia Na wielkoformatowych wydrukach autor‐
ka stworzyła obraz zmieniającego się na przestrzeni 20 lat katowickiego powietrza, ułatwiając społeczeństwu dostęp do na‐
ukowych badań i informacji dotyczących najbliższego otoczenia. Za pomocą koloru i symboli nadała archiwalnym danym dotyczącym jakości powietrza formę syntetycznej wypowiedzi artystycznej będącej przeciwwagą dla zalewu często nieistotnych informacji. Swoją pracą udo‐
wodniła, że nie należy bać się poszukiwa‐
nia nowych form komunikacji ze społe‐
czeństwem. Chętni do obejrzenia wystawy proszeni są o wcześniejszy kontakt z Departamentem Edukacji Ekologicznej, tel. 022 57‐92‐472. Białowieski Program Rozwoju –
pierwsze efekty konsultacji
10.08.2009 Trwają konsultacje Ministerstwa Środowi‐
ska i samorządowców nad Białowieskim Programem Rozwoju. Propozycja Progra‐
mu była w lipcu br. omawiana z przedsta‐
wicielami władz samorządowych gmin powiatu hajnowskiego. Efektem pierwsze‐
go etapu konsultacji jest przekazana 5 sierpnia br. przez Ministra Środowiska do NFOŚiGW wstępna lista projektów rekomendowanych do dofinansowania. Do połowy września gminy przedstawią także swoje opinie na temat możliwości powiększenia Białowieskiego PN. 1 | S t r o n a Rozpoczęcie konsultacji nad BPR Minister Środowiska Maciej Nowicki ogłosił pod‐
czas tegorocznych obchodów Światowego Dnia Ochrony Środowiska w Puszczy Bia‐
łowieskiej. Znajdzie się w nim szereg projektów, które znacząco podniosą nie tylko konkurencyjność obszaru wokół Puszczy Białowieskiej, ale również wpłyną pozytywnie na jakość życia mieszkańców całego Podlasia. Na początku lipca prace rozpoczął Zespół Konsultacyjny z Ministerstwa Środowiska pod przewodnictwem pełnomocnika ministra ds. poszerzenia Puszczy Białowie‐
skiej ‐ Przemysława Czajkowskiego. Zespół prowadził rozmowy z wójtami i radami gmin Białowieża, Narewka, Narew, Czyże, Hajnówka, Czeremcha, Kleszczele i Dubi‐
cze Cerkiewne. Podczas spotkań omawia‐
no propozycje kluczowych inwestycji proekologicznych, które mogą zostać objęte dofinansowaniem. Zespół Konsultacyjny i Gminy dokonały wspólnie selekcji projektów prioryteto‐
wych. Na liście rekomendowanej przez Ministra Środowiska do dofinansowania przez NFOŚiGW znalazło się 75 projektów i 4 rezerwowe, na kwotę przewyższającą 100 mln zł. składowiska gminnego oraz likwidacji pozostałych wysypisk odpadów na terenie gminy, modernizacji stacji uzdatniania wody. ‐ Jestem zadowolony z przebiegu rozmów. Samorządy wystąpiły z propozycją przed‐
stawienia 15 września koncepcji granic poszerzonego parku narodowego. Samo‐
rządy włączając się proces opracowują w ten sposób projekt, który będzie naszym wspólnym – powiedział Janusz Zaleski, Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Śro‐
dowiska. Projekty dotyczą m.in. przebudowy sieci wodociągowej i ujęć wody, przyłączenia do wodociągu gminnego, rekultywacji WIĘCEJ
nianych w sposób, który zapewni Polsce wywiązanie się ze zobowiązań wspólno‐
towych i zobowiązań międzynarodowych oraz umożliwili optymalizację kosztową redukcji zanieczyszczeń wprowadzanych do powietrza. rzane, szacowane, prognozowane, bilan‐
sowane i zestawiane informacje o emi‐
sjach gazów cieplarnianych i innych sub‐
stancji wprowadzanych do powietrza dając rządowi możliwość wpływania na działalność przedsiębiorstw i sektorów dla polepszenia jakości powietrza oraz ograni‐
czenia emisji sumarycznej z terytorium kraju do poziomów umożliwiających do‐
trzymywanie nałożonych na kraj pułapów emisji. Ustawa o systemie zarządzania
emisjami gazów cieplarnianych
podpisana
10.08.2009 Prezydent RP Lech Kaczyński 6 sierpnia br. podpisał ustawę o systemie zarządzania emisjami gazów cieplarnianych i innych substancji. Ustawa tworzy podstawy prawne do zarządzania krajowym puła‐
pem emisji gazów cieplarnianych i puła‐
pami innych substancji. Ustawa reguluje zasady dysponowania krajowym pułapem emisji gazów cieplar‐
Przepisy ustawy w sposób kompleksowy wprowadzają system zarządzania ochroną powietrza i klimatu jako uzupełnienie do regulacji adresowanych do indywidual‐
nych instalacji z mocy ustawy Prawo ochrony środowiska. Ustawa przewiduje m.in. powstanie krajowego systemu bilan‐
sowania i prognozowania emisji, w ra‐
mach którego będą gromadzone, przetwa‐
WIĘCEJ ZAPOWIEDZI 19 sierpnia (środa)
Warszawa – dr Henryk Jacek jezierski, Główny Geolog Kraju weźmie udział w konferencji prasowej na temat „Potwierdzenie zasobów metali na polskiej działce na Pacyfiku – fascynująca geologia.” 20 sierpnia (czwartek)
Włocławek ‐ Stanisław Gawłowski, Sekretarz Stanu w Ministerstwie Środowiska weźmie udział w uroczystości podpisanie listu intencyj‐
nego między Krajowym Zarządem Gospodarki Wodnej a spółką ENERGA SA w zakresie budowy drugiego stopnia wodnego na Wiśle W CZTERY OCZY Z… … prof. Maciejem Nowickim, Ministrem Środowiska
Sukces Mazur w konkursie na 7 Cudów Natury zwrócił uwagę społeczeństwa na potrzebę ochrony przyrody. Coraz więcej osób interesuje się Mazurskim Parkiem Narodowym. Bardzo dobrze, że tak się dzieje. Ochrona przyrody i jej najcenniejszych walorów to nasz obowiązek w stosunku do przyszłych pokoleń, ale i nas samych. Chcielibyśmy utworzyć park narodowy w Krainie Wiel‐
kich Jezior Mazurskich, żeby jeszcze bar‐
dziej chronić jej piękno. Są już wytyczone wstępne warianty granic parku. Niestety, aby zrealizować nasz plan, musimy mieć zgodę samorządów z gmin, na terenie których park miałby powstać. Póki co takiej zgody nie mamy. Będziemy się starali wypracować jakiś kompromis. To dziwne, bo Białowieski Program Roz‐
woju udowadnia, że możliwe jest pogo‐
dzenie rozwoju gospodarczego i ochrony zasobów przyrody. Chcielibyśmy utworzyć park narodowy w Krainie Wielkich Jezior Mazurskich, żeby jeszcze bardziej chronić jej piękno. To bardzo dobry przykład. Program skie‐
rowany jest do wszystkich gmin powiatu hajnowskiego, na terenie którego znajduje się Puszcza Białowieska. Przyniesie powia‐
towi dodatkowe fundusze w wysokości 100‐150 mln złotych, które wspomogą rozwój gmin. Przekazaliśmy już do NFOŚiGW listę projektów rekomendowa‐
2 | S t r o n a nych do dofinansowania. Dotyczą one m.in. przebudowy sieci wodociągowej, przyłączenia do wodociągu gminnego, rekultywacji składowiska odpadów, mo‐
dernizacji stacji uzdatniania wody a także rozwoju infrastruktury turystycznej w powiększonym Parku Narodowym. Za miesiąc będziemy znać opinie gmin na temat możliwości powiększenia Białowie‐
skiego Parku Narodowego. To jednak nie koniec pomysłów na ochronę środowiska… Nie, obowiązuje nas przecież Program działań na lata 2007 – 2013 Krajowa stra‐
tegia ochrony i zrównoważonego użytko‐
wania różnorodności biologicznej. Ona przewiduje, oprócz powiększenia Biało‐
wieskiego Parku Narodowego, rozszerze‐
nie granic również Karkonoskiego Parku Narodowego. Obecnie prowadzone są konsultacje i uzgodnienia z gminami, na obszarze których znajduje się obszar planowany do włączenia w granice Parku. Prace związane z powiększeniem Karko‐
noskiego Parku Narodowego mogą zakoń‐
czyć się jeszcze w tym roku. Nie oznacza to jednak, że w bieżącym roku zostanie wydane rozporządzenie Rady Ministrów w tej sprawie. Docelowo planuje się po‐
większenie Parku o około 1000 ha. W większości są to obszary leśne w trwa‐
łym zarządzie Państwowego Gospodar‐
stwa Leśnego Lasy Państwowe. ABC NOWYCH AKTÓW PRAWNYCH W tym dziale omawiamy najnowsze akty prawne oraz projekty legislacyjne leżące w gestii resortu Środowiska. W dzisiejszym numerze: Projekt ustawy – Prawo o organizmach genetycznie zmodyfikowanych
Należy podkreślić, że obecny rząd prowadzi konkretne działania w dziedzinie organizmów genetycznie zmodyfikowanych. Jednym z nich jest przygotowanie nowej ustawy regulującej powyższe zagadnienia. Podstawowym celem projektu ustawy ‐ Prawo o organizmach genetycznie zmodyfikowanych jest przeniesienie do polskiego porząd‐
ku prawnego dyrektyw Wspólnot Europejskich regulujących zagadnienia dotyczące organizmów genetycznie zmodyfikowanych oraz zapewnienie stosowania w Polsce przepisów rozporządzeń Wspólnot Europejskich w tym zakresie. Projekt ustawy został przyjęty na posiedzeniu Komitetu Rady Ministrów w dniu 16. 07.2009r. a obecnie jest rozpatrywany przez RCL. Zobacz tekst projektu ustawy. Projekt ustawy reguluje następujące nowe zagadnienia dotyczące GMO: •
•
•
•
•
prowadzenie zakładów inżynierii genetycznej, zamknięte użycie mikroorganizmów genetycznie zmodyfikowanych i organizmów genetycznie zmodyfikowanych, uprawę roślin genetycznie zmodyfikowanych, działania z organizmami genetycznie zmodyfikowanymi dopuszczonymi do obrotu lub uprawy, podejmowane w celach innych niż uprawa, udostępnianie informacji o organizmach genetycznie zmodyfikowanych. Projekt ustawy kładzie nacisk na stworzenie szczelnego i skutecznego systemu kontrolnego w obszarze organizmów genetycznie zmodyfikowanych. W żadnym Państwie Członkowskim UE nie prowadzi się dokładnej ewidencji produktów GM, które znajdują się na rynku, w tym zwłaszcza nie notuje się ich ilości. Sprawą zasadniczą natomiast jest kontrola rynku pod kątem występowania produktów nieautoryzowanych oraz występowania różnych nieprawidłowości związanych z obrotem produktów dopuszczonych do obrotu. Zmiany dotyczące systemu kontrolnego polegają na precyzyjnym rozdzieleniu kompetencji właściwych inspekcji co do zakresu prze‐
prowadzanej kontroli (pomiędzy Państwową Inspekcją Pracy, Państwową Inspekcją Sanitarną, Inspekcją Ochrony Środowiska, Inspekcją Handlową, Inspekcją Jakości Handlowej Artykułów Rolno – Spożywczych, Państwową Inspekcją Ochrony Roślin i Nasiennictwa oraz Inspekcją Weterynaryjną). Zmiany te są konieczne dla zapewnienia bezpieczeństwa w tej dziedzinie. W projekcie ustawy wskazano organy właściwe w sprawach dotyczących organizmów genetycznie zmodyfikowanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Projekt zawiera zmiany dotyczące treści niektórych dotychczasowych definicji ustawowych. Przewiduje on, że dotychczasowa definicja „zamkniętego użycia organizmów genetycznie zmodyfikowanych” (stosowana na podstawie ustawy z dnia 22 czerwca 2001 r. o orga‐
nizmach genetycznie zmodyfikowanych), zostanie zastąpiona definicją „zamkniętego użycia”. Nowa definicja będzie obejmowała dzia‐
łania polegające na modyfikacji genetycznej mikroorganizmów lub na modyfikacji genetycznej organizmów innych niż mikroorganizmy. Ze względu na zmiany prawa Unii Europejskiej dotyczące zasad przeprowadzania oceny zagrożenia zaistniała potrzeba upoważnienia ministra właściwego do spraw środowiska do wydania, w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw zdrowia oraz ministrem wła‐
ściwym do spraw rolnictwa, rozporządzenia zawierającego elementy oceny zagrożenia, określającego sposoby jej przeprowadzania oraz precyzującego wymagania dotyczące dokumentacji zawierającej wyniki takiej oceny, w związku z podjęciem prac z mikroorgani‐
zmami genetycznie zmodyfikowanymi orazorganizmami genetycznie zmodyfikowanymi. Zgodnie z nowymi przepisami minister właściwy do spraw środowiska będzie organem właściwym, w rozumieniu rozporządzenia nr 1946/2003 w sprawie transgranicznego przemieszczania organizmów genetycznie zmodyfikowanych, do spraw związanych z wymianą informacji pomiędzy Polską a Komisją Europejską, w zakresie zagadnień objętych przepisami powyższego rozporządzenia. Jednocześnie właściwe organy administracji rządowej i samorządowej będą współdziałać z ministrem właściwym do spraw środowiska, a w szczegól‐
ności udostępniać mu informacje niezbędne do realizacji jego zadań wynikających z przedmiotowego rozporządzenia. Projekt określa zadania ministra właściwego do spraw środowiska. Do zakresu jego działania będzie należało w szczególności wydawanie zezwoleń i decyzji na: 3 | S t r o n a •
•
•
•
•
•
prowadzenie zakładów inżynierii genetycznej, zamknięte użycie mikroorganizmów genetycznie zmodyfikowanych, zamknięte użycie organizmów genetycznie zmodyfikowanych innych niż mikroorganizmy genetycznie zmodyfikowane, zamierzone uwolnienie organizmów genetycznie zmodyfikowanych w celach doświadczalnych, wprowadzenie do obrotu organizmu genetycznie zmodyfikowanego jako produkt i w produktach, ponowne wprowadzenie do obrotu organizmu genetycznie zmodyfikowanego jako produkt i w produktach. Poza tym Minister Środowiska będzie zobowiązany do koordynacji kontroli i monitorowania działalności w zakresie organizmów gene‐
tycznie zmodyfikowanych oraz koordynacji gromadzenia i wymiany informacji w zakresie organizmów genetycznie zmodyfikowanych dotyczących zapewnienia bezpieczeństwa ludzi i środowiska. Ponadto projekt przewiduje tworzenie stref wolnych od upraw roślin genetycznie zmodyfikowanych. Strefa wolna od upraw roślin genetycznie zmodyfikowanych obejmuje obszar sąsiadujących ze sobą działek ewidencyjnych. Strefę taką będzie mogła utworzyć grupa posiadaczy gospodarstw rolnych z własnej inicjatywy. W takim przypadku grupa posiadaczy gospodarstw rolnych zawiera umowę o utworzeniu strefy na oznaczony czas. Umowa taka może zostać rozwiązana w drodze zgodnego oświadczenia stron umowy. Zgodnie z projektem nowej ustawy o GMO organem odpowiedzialnym za kwestie upraw, w tym upraw roślin genetycznie zmodyfiko‐
wanych w Polsce, będzie minister właściwy do spraw rolnictwa. W związku z tym wszelkie pytania dotyczące upraw należy kierować do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. WIĘCEJ PO INFRASTRUKTURA I ŚRODOWISKO Aktualności
Urząd Morski w Gdyni otrzymał potwierdzenie dofinansowania projektu zabezpieczenia brzegów morskich 22 lipca 2009 r., w Urzędzie Morskim w Gdyni odbyło się uroczyste wręczenie potwierdzenia wydanego przez Ministerstwo Środowiska (Instytucję Pośredniczącą w POIiŚ) na realizację projektu „Zabezpieczenie brzegów Morza Bałtyckiego będących w administracji Urzędu Morskiego w Gdyni”. Zadanie uzyskało dotację w ramach II osi priorytetowej, tj. Gospodarki odpadami i ochrona powierzchni ziemi, dla działania 2.2. – Przywracanie terenom zdegradowanym wartości przyrodniczych i ochrona brzegów morskich. WIĘCEJ Fundusze europejskie w skrócie
POJĘCIE I ZNACZENIE NUTS Obszar Unii Europejskiej został podzielony na tzw. obszary NUTS (Nomenclature of Units for Territorial Statistics), co w tłumacze‐
niu na język polski oznacza Nomenklaturę Jednostek Statystyki Terytorialnej. Są to obszary, których wytypowanie i nazwanie ułatwia wybór regionów, które potrzebują wsparcia. W Unii Europejskiej wyróżniono pięć poziomów tej klasyfikacji obejmujących całe terytorium UE. Jednostki typu NUTS wyznaczane były również w krajach kandydujących do wejścia do Unii Europejskiej. Poniżej zaprezentowano znaczenie poszczególnych jednostek NUTS na przykła‐
dzie Polski oraz podano liczbę poszczególnych jednostek występujących w na‐
szym kraju: NUTS 1 ‐ regiony ‐ grupujące województwa ‐ 6, NUTS 2 ‐ województwa (makroregiony) – 16 NUTS 3 ‐ podregiony ‐ zgrupowanie kilku powiatów ‐ 45 NUTS 4 ‐ powiaty i miasta na prawach powiatu – 379 NUTS 5 – gminy ‐ 2489 Dzięki takiemu podziałowi możliwe jest porównywanie różnych danych statystycznych w różnych krajach (np. bezrobocia, poziomu życia, itp.). Poza tym NUTS wykorzystywane są do określenia obszarów problemowych, czyli tych, które mogą otrzymać wsparcie finan‐
sowe Unii.
Na mapie kolorem czerwonym (ciemny czerwony) zaznaczono regiony wymagające pomocy Unii Europejskiej i korzystające z pieniędzy przeznaczonych dla regionów najbiedniejszych. W większości są to regiony w krajach, które niedawno przystąpiły do Unii Europejskiej. Przystąpienie dość dużej liczby uboższych krajów do UE i związany z tym efekt statystyczny sprawił, że nawet najsłabsze regiony w starych państwach członkowskich przestały się kwalifikować do wsparcia w ramach pierwszego z trzech celów polityki spójności, czyli konwergencji, polegającej na dążeniu do wyrównania różnic i wspierania najbiedniejszych regionów. Kolorem niebieskim (jasny niebieski) zaznaczono właśnie te regiony, które nie kwalifikują się do celu konwergencji, ale mogą otrzymać wsparcie w ramach celu Podnoszenie konkurencyjności regionów i zatrudnienia. 4 | S t r o n a Jasnym kolorem czerwonym oraz ciemnym kolorem niebieskim zaznaczono regiony, które znajdują się w fazie przejściowej i otrzymują wsparcie częściowe. Regiony te nie kwalifikują się do dofinansowania, jednak nagłe odebranie im dotacji unijnych mogłoby wpłynąć niekorzystnie na gospodarkę tych obszarów. Konieczne jest zatem zastosowanie etapu przejściowego dla tych regionów. EDUKACJA EKOLOGICZNA Papier ekologiczny – nie daj się
oszukać
Nieznajomość definicji papieru ekologicz‐
nego oraz niewielka liczba przedsiębiorstw posiadających odpowiednie certyfikaty świadczące o ekologiczności papieru powoduje, że przymiotnik – ekologiczny – jest często nadużywany. Wielu nieuczciwych producentów umiesz‐
cza na swoich produktach napis „eko” czy też „ekologiczny". Często jest to wyłącznie chwyt reklamowy, mający na celu zdoby‐
cie nowych konsumentów, a widniejący na produkcie napis ”eko” nie ma nic wspól‐
nego ze stanem rzeczywistym. Świadome działania podejmowane w celu nadania „ekologicznego” wizerunku pod‐
miotom, produktom lub usługom, które w rzeczywistości takimi nie są, określane są w języku angielskim mianem green‐
washig. Zjawisko to rozpowszechnione jest w krajach zachodnioeuropejskich oraz w USA i coraz częściej zauważalne jest na rynku polskim. Wynika ono z faktu więk‐
szej świadomości ekologicznej konsumen‐
tów, którzy w coraz większym stopniu zwracają uwagę na aspekt środowiskowy swoich zakupów. Aby nie dać się zwieść obietnicom produ‐
centów, którzy zapewniają o wysokich standardach ekologicznych przy produkcji swoich wyrobów należy zwrócić uwagę na pewne bardzo istotne szczegóły, na uży‐
wanie złudnych, ogólnikowych stwierdzeń. Oto przykład: wydawca zamieszcza na okładce książki sformułowanie „przyjazny środowisku”. Komentarz umieszczony jest dlatego, że wydawca nie używał chloru do bielenia okładki. Rzeczywiście – sama okładka nie była bielona chlorem. Jednak‐
że może to już nie dotyczyć stron książki. Przykładów tego rodzaju manipulacji jest dużo więcej. Warto uważnie analizować deklaracje firm, mówiące o tym, że ich produkt jest bardziej „ekologiczny” od innych tego samego rodzaju. Ponadto, aby nie dać się oszukać, należy zwrócić uwagę, czy „papier ekologiczny” posiada certyfikaty środowiskowe, zabez‐
pieczające przed emisją związków szko‐
dliwych do powietrza, gleby i wody. Warto też zauważyć, że pojęcie „papier ekologiczny” zmieniało się w ciągu ostat‐
nich lat. Obecnie ten termin może mieć dwojakie znaczenie ‐ papier został wypro‐
dukowany z włókien pierwotnych (z drewna) oraz został wytworzony zgod‐
nie z najlepszymi dostępnymi technikami, a drewno użyte do jego produkcji pocho‐
dzi z certyfikowanych „lasów” bądź papier wyprodukowany w 100% z włókien wtór‐
nych (100% makulatury), które zostały wytworzone zgodnie z najlepszymi do‐
stępnymi technikami. OGŁOSZENIA Przetarg nieograniczony na remont dachu garaży
Termin składania ofert ‐ 2 września 2009 r. do godz. 12.00. Zobacz ogłoszenie / specyfikacja istotnych warunków zamówienia / specyfikacja techniczna / kosztorys
GLOSARIUSZ czyli na eko‐skróty
Instytut Ekologii Terenów Uprzemysłowionych (IETU) jest placówką naukowo‐badawczą nadzorowaną przez Ministra Środowiska. Powstał w 1972 roku jako katowicki oddział Instytutu Ochrony Środowiska i uzyskał status Centrum Ochrony Środowiska. W 1992 roku przekształcony został w samodzielną jednost‐
kę. Celem działalności naukowo‐badawczej IETU jest tworzenie naukowych podstaw dla realizacji działań na rzecz trwałego i zrównoważonego rozwoju środowiska terenów uprzemysłowionych oraz zurbanizowa‐
nych. IETU stanowi zaplecze naukowo‐badawcze Ministra Środowiska, a także sprawuje funkcje doradcze oraz przygotowuje ekspertyzy zarówno dla Ministerstwa Środowiska, Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska, jak i innych jednostek administracji państwo‐
wej i samorządowej oraz przedsiębiorstw przemysłowych z terenu całego kraju. IETU posiada duże doświadczenie we współpracy międzynarodowej zdobyte w trakcie realizacji projektów m.in. dla Światowej Or‐
ganizacji Zdrowia, Amerykańskiej Agencji Ochrony Środowiska, Departamentu Energetyki Rządu Stanów Zjednoczonych, Komisji Europejskiej. NEWSLETTER MINISTERSTWA ŚRODOWISKA SUBSKRYBUJE JUŻ 298 OSÓB NEWSLETTER redaguje Biuro Prasowe Ministerstwa Środowiska Ministerstwo Środowiska, ul. Wawelska 52/54, 00‐922 Warszawa Tel.: (022) 57‐92‐878, e‐mail: [email protected], www.mos.gov.pl 5 | S t r o n a