Spis treści - Ksiegarnia Beck

Transkrypt

Spis treści - Ksiegarnia Beck
Spis treści
Przedmowa ..................................................................................................................
XI
Wykaz skrótów . ..........................................................................................................
XIII
Wykaz literatury . .......................................................................................................
XVII
Akty prawne ................................................................................................................ XXXIII
Dokumenty Urzędu Prokuratora MTK (wszystkie dokumenty
dostępne na stronach www.icc-cpi.int) .......................................................... XXXVI
Orzecznictwo .............................................................................................................XXXVII
Rozdział I. Wstęp .......................................................................................................
1
§ 1. Międzynarodowe postępowanie karne ....................................................
§ 2. Międzynarodowe trybunały karne ...........................................................
I. Międzynarodowe Trybunały Wojskowe........................................
II. Międzynarodowe trybunały karne ad hoc.....................................
III. Międzynarodowy Trybunał Karny.................................................
IV. Trybunały quasi-międzynarodowe.................................................
§ 3. Model oskarżenia przed międzynarodowymi trybunałami karnymi .....
1
4
4
6
10
13
14
Rozdział II. Prokurator jako organ międzynarodowego trybunału
karnego ..................................................................................................................
17
§ 1. Rola prokuratora międzynarodowego trybunału karnego . .................
I. W aspekcie wewnętrznym – prokurator jako oskarżyciel..........
II. W aspekcie zewnętrznym – prokurator jako organ o znaczeniu politycznym..................................................................
§ 2. Usytuowanie ustrojowe prokuratora i prokuratury................................
I. Model kontynentalny .......................................................................
II. Model anglosaski...............................................................................
III. Prokuratorzy Międzynarodowych Trybunałów Wojskowych ....
IV. Urząd Prokuratora Międzynarodowych Trybunałów Karnych ad hoc ..................................................................................
V. Urząd Prokuratora Międzynarodowego Trybunału Karnego...
§ 3. Niezależność prokuratora międzynarodowego trybunału karnego....
I. Organizacyjne gwarancje niezależności prokuratora.................
17
17
19
23
23
26
28
30
32
33
33
Spis treści
II. Ograniczenia niezależności prokuratora.......................................
1. Aspekt wewnętrzny niezależności.............................................
a. Kontekst organizacyjny...........................................................
b. Kontekst proceduralny............................................................
2. Aspekt zewnętrzny niezależności . ...........................................
a. Niezależność od organów politycznych................................
b. Niezależność finansowa..........................................................
§ 4. Prokurator – strażnik prawa czy oskarżyciel? ........................................
I. Dwie koncepcje roli prokuratora.....................................................
II. Koncepcje roli prokuratora przed międzynarodowymi trybunałami karnymi........................................................................
§ 5. Podsumowanie . ..............................................................................................
46
50
Rozdział III. Wszczęcie postępowania przygotowawczego ..............................
53
§ 1. Funkcje postępowania przygotowawczego . ............................................
§ 2. Decyzja o wszczęciu postępowania . .........................................................
I. Sposób ukształtowania kompetencji prokuratora do wszczęcia postępowania......................................................................................
II. Model oportunizmu ścigania w Stanach Zjednoczonych...........
III. Model oportunizmu ścigania w Anglii..........................................
IV. Zasada legalizmu ścigania ...............................................................
V. Międzynarodowe trybunały karne i oportunizm ścigania.........
VI. Kogo ścigać? – model ścigania wybiórczego.................................
§ 3. Wszczęcie postępowania przygotowawczego...........................................
I. Kompetencja prokuratora do samodzielnego wszczęcia postępowania przygotowawczego ..................................................
II. Kompetencja prokuratora do wszczęcia postępowania na podstawie notitia criminis...........................................................
III. Wstępne zbadanie sprawy................................................................
§ 4. Przesłanki wszczęcia postępowania przygotowawczego........................
I. Uprawnienia Izby Przygotowawczej...............................................
II. Uzasadnione podejrzenie popełnienia zbrodni............................
III. Jurysdykcja Międzynarodowego Trybunału Karnego................
IV. Komplementarność jurysdykcji.......................................................
V. Interes wymiaru sprawiedliwości...................................................
VI. Waga sprawy.......................................................................................
§ 5. Wystarczające podstawy do ścigania.........................................................
§ 6. Podsumowanie..............................................................................................
VI
37
38
38
38
40
40
42
43
43
53
55
55
56
60
63
66
71
76
76
79
87
92
92
94
97
97
102
104
108
109
Spis treści
Rozdział IV. Sądowa kontrola aktu oskarżenia ..................................................
113
§ 1. Kontrola aktu oskarżenia przez organ sądowy........................................
§ 2. Problematyka związana z formułowaniem aktu oskarżenia.................
I. Sformułowanie aktu oskarżenia......................................................
II. Zarzuty alternatywne i kwalifikacja kumulatywna . ..................
III. Konsekwencje błędnego sporządzenia aktu oskarżenia ............
§ 3. Kontrola sądowa wniesienia oskarżenia...................................................
I. Model kontynentalny........................................................................
II. Model anglosaski...............................................................................
III. Model przyjęty przez międzynarodowe trybunały karne...........
IV. Kontrola zasadności wniesienia zarzutów przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym....................................
V. Procedura zatwierdzenia zarzutów przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym....................................
VI. Przesłanki oceny zasadności oskarżenia przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym....................................
§ 4. Kontrola polityczna wniesienia oskarżenia..............................................
§ 5. Kontrola zasadności odmowy wniesienia oskarżenia............................
§ 6. Charakter kwalifikacji prawnej czynu przedstawionej w akcie oskarżenia .......................................................................................
I. Model kontynentalny........................................................................
II. Model anglosaski...............................................................................
III. Model przyjęty przez międzynarodowe trybunały karne...........
IV. Kontrola kwalifikacji prawnej przez Izbę Przygotowawczą MTK......................................................................
§ 7. Podsumowanie..............................................................................................
113
115
115
120
125
129
129
132
134
Rozdział V. Obowiązki informacyjne prokuratora dotyczące
ujawniania dowodów (disclosure of evidence) ..............................................
§ 1. Instytucja ujawniania dowodów ...............................................................
I. Ujawnienie dowodów jako wymóg rzetelnego procesu..............
II. Dostęp do akt sprawy w systemach kontynentalnych.................
III. Instytycja disclosure of evidence w systemach common law.......
§ 2. Obowiązek ujawnienia dowodów przez prokuratora przed
międzynarodowymi trybunałami karnymi.............................................
I. Ujawnienie dowodów oskarżenia....................................................
II. Ujawnienie dowodów korzystnych dla oskarżonego ..................
§ 3. Ujawnienie dowodów przez obronę...........................................................
§ 4. Naruszenie obowiązków wynikających z disclosure of evidence...........
§ 5. Ujawnienie dowodów a etap postępowania karnego..............................
136
137
141
143
147
152
152
153
154
160
164
169
169
169
171
177
182
184
191
200
205
208
VII
Spis treści
§ 6. Ograniczenia w zakresie ujawnianych dowodów....................................
§ 7. Podsumowanie .............................................................................................
212
217
Rozdział VI. Wpływ prokuratora na konsensualne zakończenie
postępowania karnego ......................................................................................
221
§ 1. Instytucja konsensualnego zakończenia postępowania karnego.........
I. Koncepcja porozumienia procesowego..........................................
II. Porozumienia procesowe a instytucja plea bargaining................
III. Porozumienia procesowe a przyznanie się do winy.....................
IV. Konsensualne zakończenie sprawy w systemach common law......................................................................................
V. Konsensualne zakończenie sprawy w systemach kontynentalnych................................................................................
§ 2. Konsensualne zakończenie sprawy przed Międzynarodowymi Trybunałami Karnymi ad hoc ...................................................................
I. Konsensualne zakończenie sprawy na forum międzynarodowego wymiaru sprawiedliwości ...........................
II. Przyznanie się do winy przez oskarżonego – konsekwencje procesowe...............................................................
III. Przyznanie się do winy przez oskarżonego – wpływ na wymiar kary..................................................................
IV. Współpraca oskarżonego z prokuratorem – wpływ na wymiar kary..................................................................
V. Porozumienia procesowe w praktyce orzeczniczej Międzynarodowych Trybunałów Karnych ad hoc . ....................
VI. Ocena ewolucji konsensualnego zakończenia sprawy.................
§ 3. Model konsensualnego zakończenia postępowania karnego przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym....................................
I. Przyznanie się do winy – konsekwencje procesowe.....................
II. Porozumienia procesowe przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym.........................................................................
§ 4. Podsumowanie..............................................................................................
Rozdział VII. Model oskarżenia w postępowaniu przed Izbą
Orzekającą ............................................................................................................
§ 1. Model procesu kontradyktoryjnego...........................................................
I. Dwa modele kontradyktoryjności...................................................
II. Model kontradyktoryjności w postępowaniu
przed międzynarodowymi trybunałami karnymi.......................
§ 2. Obowiązki prokuratora w postępowaniu jurysdykcyjnym...................
I. Obowiązek działania na korzyść oskarżonego ............................
VIII
221
221
224
225
227
234
241
241
247
251
253
257
262
265
265
270
274
277
277
277
281
283
283
Spis treści
II. Obowiązek aktywności w dowodzeniu..........................................
III. Obowiązek dowodzenia winy..........................................................
§ 3. Model postępowania dowodowego ...........................................................
I. Kolejność prezentacji dowodów......................................................
II. Przesłuchanie krzyżowe...................................................................
§ 4. Wpływ zakresu uprawnień sędziego na model oskarżenia...................
I. Posiedzenie przygotowawcze i jego wpływ na rolę prokuratora.........................................................................................
II. Rola sędziego w modelu anglosaskim............................................
III. Rola sędziego w modelu kontynentalnym.....................................
IV. Przewartościowanie roli sędziego przed Międzynarodowymi
Trybunałami Karnymi ad hoc ........................................................
V. Rola sędziego przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym................................................................................................
§ 5. Podsumowanie..............................................................................................
286
288
293
293
300
305
Rozdział VIII. Rola prokuratora w postępowaniu odwoławczym .................
333
§ 1. Dwuinstancyjność postępowania przed międzynarodowymi trybunałami karnymi...................................................................................
§ 2. Kompetencja prokuratora do zaskarżania wyroków..............................
I. Apelacja na korzyść oskarżonego . .................................................
II. Apelacja od wyroków uniewinniających.......................................
§ 3. Podstawy odwoławcze . ...............................................................................
§ 4. Granice apelacji.............................................................................................
§ 5. Nowe dowody w postępowaniu odwoławczym........................................
§ 6. Podsumowanie..............................................................................................
333
334
337
339
344
350
354
361
Rozdział IX. Podsumowanie ...................................................................................
363
§ 1. Model oskarżenia przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym.....
§ 2. Model oskarżenia przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym a dwie tradycje prawne . ..............................................................................
§ 3. Model oskarżenia przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym a kultura prawa..............................................................................................
363
364
Indeks rzeczowy .........................................................................................................
377
306
315
319
321
325
328
371
IX